"Legalne" otimacine u srednjim skolama

Naučna otkrića, edukacija, školstvo, univerziteti, fakulteti...


User avatar
Dozer
Posts: 23328
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#77 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by Dozer » 22/06/2017 22:36

Cool... Znaci, ovo je odluka skole, a ne vlade KS, sto sam ja pogresno pretpostavio na osnovu podataka s uplatnice, tj. uplate koja ide u budzet KS. To jeznaci uplata direktno na skolski podracun.

E sad, da li bilo koja javna skola ima zakonsko pravo od ucenika traziti novac za solidarnu nadoknadu bilo kakve stete, a za koju nije utvrdjen pocinilac?
Nisam uooznat s ovim, pa ako neko zna neka bude ljubazan i postavi to ovdje.

Koliko sam ja upoznat sa zakonima generalno, ovakav vid odgovornosti ne postoji nigdje, a samim tim ne postoji ni bilo kakav osnov za kolektivno naplacivanje bilo cega.

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#78 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by ¤ jelena ¤ » 23/06/2017 05:36

Dozer wrote:


Klasicno, da izvines, naprdjivanje branioca ovog sistema i nekoga ko je na budzetu na neki nacin.
A... od koga to ja branim sistem? Jel od tebe, života ti? :lol:

Danima nisi u stanju da odeš do škole koju ti dijete pohađa i provjeriš, lično, svojim očima, istinitost onoga što si od škole dobio na papiru o materijalnoj šteti, a sebe vidiš kao nekog ko je sposoban da ugrozi sistem? Platio si u septembru kao i svi ostali roditelji, koje nadmeno nazivaš ovcama, i šta si uradio sad...u junu... kad su ti ponovo dali papir sa zahtjevom da opet platiš?

Otvorio temu na forumu i, da prostiš, isprdio sve ono što je u 10 minuta razgovora trebalo reći direktoru škole, lično, samo da si odlijepio...da ne kažem šta... od fotelje i pokucao na vrata direktorove kancelarije.

Toliko o tvom ''napadu'' na sistem, a time, ujedno, i o mojoj ''odbrani'' od ovog tvog ''napada''. :roll:
1. Nisam gledao u kalendar pa da ti kazem koji je bio dan. A bio je ponedeljak. Sad kad si spomenula vidim da je to bio 12.06.. Duboko se izvinjavam radi ove teske greske, a za koju se (i slicne trivijalnosti), kao nesto ober bitno, uhvatite svi vi koji nesto ovdje branite.
Niko te nije ni pitao za nekakav dan; datum si sam lupio i to, što se mene tiče, potpuno bespotrebno. Kao što vidiš, rok za plaćanje nadoknade štete (15. 6.) nikakve veze nema sa zadnjim danom škole za đake...(12.6. ili 13. 6.), koji ti navodiš kao odraz perfidnosti ovog vida naplate - što sam ti u prethodnom postu već objasnila. A o tvom odlasku kod direktora da se raspitaš i informišeš, tek nikakve veze nema.

2. Mozda ti mene smatras idiotom, i to je tvoje pravo, ali da samo malo bolje citas, i da se pri tome ne pravis prepametnom, shvatila bi iz napisanoga da na papiru koji je dijete donijelo iz skole lijepo pise sve - i za sta se traze pare, i po kojem osnovu.

Ako je tebi nejasno sta znaci "naknada stete", a pri tome postoji i cijela lista "ostecenih stvari", tu ti vec ja ne mogu pomoci.
Takodjer, ako ti na toj listi ne vidis spornu ni jednu stvar, poput famoznih "stolova od punog drveta", "ograde skole", "panoa s natpisom skole", "fasade skole" i sl., pri cemu su cijene nekih od tih stvari vise nego prenapuhane (poput npr. stolica, koje kostaju 64 KM... K'o da su kancelarijske fotelje od eko koze i s tockicima i hidraulikom jbt, a ne dvije metalne stange i dvije tanke sperploce...), dok su druge totalno besmislene (poput tih stolova od punog drveta ili panoa koji stoji na vanjskom zidu skole, iznad ulaza), ni tu ti ja ne mogu pomoci.
Legendo, meni i nije potrebna pomoć....nisam ja plaćala neke fiktivne odštete i osiguranja...nako-uprazno...nego ti.

Znaš li ti razliku između papira koje ti dijete donese sa spiskom onoga što treba platiti i potvrde o uplati novca, za koju te ja pitam, a odnosi se na novac plaćen u septembru, na početku ove školske godine? Znaš li razliku između:
- dobio račun za struju i
- platio račun za struju pa dobio potvrdu da je račun plaćen?

Ako nemaš potvrdu da si platio u septembru, to je isto kao da nisi ni platio...a ako nisi platio ni sad, kao što reče da nećeš platiti :D onda niko uopšte nema obavezu da tebi pokazuje šta je kupljeno od novca koji ti nisi dao....Prema tome, svi su izgledi da uporno mašeš nečim čega nemaš i uprazno pričaš još od prve rečenice na ovoj temi.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _
pinkman wrote:Za mene je uzimanje novca za odstetu klasicna iznuda novca.

1. Nisam siguran da ima zakonsko uporiste u ovakvom prikupljanju novca, a vjerovatno nema ni neki podzakonski akt koji bi regulisao navedeno.

2. Ukoliko prikupljaju novac, za svaki uzeti novac bi trebalo izati neku priznanicu/potvrdu o uplati, te protokolisati. Nisam siguran ni da provode javnu nabavku, a sto bi svakako trebalo biti.

3. Zasto skola nema policu osiguranja? Zasto se ostecene stvari ne namire od osiguranja?

4. Zasto bi neko dijete koje je mirno placalo stetu koju naprave druga djeca? Djeca iznad 14. godine su krivicno odgovorna, te je clanom 293. Krivicnog zakona FBIH predvidjeno krivicno djelo Ostecenje tudje stvari.

Svako ko osteti, unisti, ili ucini neupotrebljivom tudju stvar treba snositi sankciju.

5. Ako se unisti stolica, zasto se kupuje stolica cija je vrijednost daleko veca od stete? Postoji nesto sto se zove amortizacija.

Hipoteticki gledano, ako vozis automobil, skrivis saobracajnu nesrecu i unistis recimo neciji Audi A4. Ti ili tvoje osiguranje si duzan namiriti stetu, ali neces nikad platiti covjeku nov Audi A4 jer si mu unistio vozilo staro 10 godina. Naprotiv, placas vozilo minus amortizacija tj. procijenjenu vrijednost.
To je to. :thumbup:

E, sad...

jedini je problem što se tiče 4. stavke jer sve je ovo izvodljivo samo ako se zna počinilac. Problem nastaje onda kada se, kao, počinilac ne zna.
Šta onda...kako sačuvati školsku imovinu i ujedno nadoknaditi štetu?

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#79 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by ¤ jelena ¤ » 23/06/2017 06:06

lmo wrote:sve,sve,al' kako da napišu
primiti će Vas
.... :D
Eh, kako... :D

User avatar
Dozer
Posts: 23328
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#80 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by Dozer » 23/06/2017 09:42

¤ jelena ¤ wrote: Danima nisi u stanju da odeš do škole koju ti dijete pohađa i provjeriš, lično, svojim očima, istinitost onoga što si od škole dobio na papiru o materijalnoj šteti, a sebe vidiš kao nekog ko je sposoban da ugrozi sistem? Platio si u septembru kao i svi ostali roditelji, koje nadmeno nazivaš ovcama, i šta si uradio sad...u junu... kad su ti ponovo dali papir sa zahtjevom da opet platiš?

Otvorio temu na forumu i, da prostiš, isprdio sve ono što je u 10 minuta razgovora trebalo reći direktoru škole, lično, samo da si odlijepio...da ne kažem šta... od fotelje i pokucao na vrata direktorove kancelarije.

Toliko o tvom ''napadu'' na sistem, a time, ujedno, i o mojoj ''odbrani'' od ovog tvog ''napada''. :roll:
Kao prvo, nisam se ja nakacio tebi, neg ti meni.
Drugo, ja ne nazivam nikakve roditelje ovcama. Ja to radim za kompletan narod u ovoj maloumnoj zemlji. :D I pri tome nisam prepotentan, nego - realan.
Trece, nemam apsolutno nikakve potrebe ici direktoru da mi razjasni nesto sto mi vec pise na papiru koji mi je poslao, kao i svima ostalima. Toliko malouman zaista nisam.
Cetvrto - ne, nisam samo otvorio temu na forumu, nego i poslao sve nekim medijima. Da li su ili da li ce objaviti - ne znam. Cisto sumnjam. U svakom slucaju, svako koga interesuje o ovoj temi moze procitati i na forumu koji je, jel'te, takodjer javni prostor.
Niko te nije ni pitao za nekakav dan; datum si sam lupio i to, što se mene tiče, potpuno bespotrebno. Kao što vidiš, rok za plaćanje nadoknade štete (15. 6.) nikakve veze nema sa zadnjim danom škole za đake...(12.6. ili 13. 6.), koji ti navodiš kao odraz perfidnosti ovog vida naplate - što sam ti u prethodnom postu već objasnila. A o tvom odlasku kod direktora da se raspitaš i informišeš, tek nikakve veze nema.
Datum sam pogrijesio, ne lupio. I taj dan, kao i datum, vrlo su bitni za cijelu pricu i to upravo u konktesktu koji sam vec i naveo - ta odluka (sada znam da je skolska, a ne vlade KS i sl.) je donesena prilicno prije nego je sve to saopsteno djeci, a onda je, zajednos uplatnicama, djeci saopstena zajedno s predatim uplanticama 12.06., kraj skolske godine je 13.06., a rok za uplatu - 15.06.. Ma haj'te, molim vas :D
Legendo, meni i nije potrebna pomoć....nisam ja plaćala neke fiktivne odštete i osiguranja...nako-uprazno...nego ti.

Znaš li ti razliku između papira koje ti dijete donese sa spiskom onoga što treba platiti i potvrde o uplati novca, za koju te ja pitam, a odnosi se na novac plaćen u septembru, na početku ove školske godine? Znaš li razliku između:
- dobio račun za struju i
- platio račun za struju pa dobio potvrdu da je račun plaćen?

Ako nemaš potvrdu da si platio u septembru, to je isto kao da nisi ni platio...a ako nisi platio ni sad, kao što reče da nećeš platiti :D onda niko uopšte nema obavezu da tebi pokazuje šta je kupljeno od novca koji ti nisi dao....Prema tome, svi su izgledi da uporno mašeš nečim čega nemaš i uprazno pričaš još od prve rečenice na ovoj temi.
U prvom si 100% u pravu. Ispao sam i ja bekan. A to mogu samo jednom tako ispasti u zivotu.
Ono sam platio, a ovo niti sam, niti cu.
Ali, i dalje, kao roditlej djeteta koje ide u tu skolu, imam puno pravo traziti na uvid sve za sta me ta skola "tereti", odnosno potrazuje od moje djece, tj. mene. Ali, namjerno ne zelim da idem sada, nego cu svo to pitanje pokrenuti kada svi roditelji budu tu. Obozavam gledati kako se meskolje jer im je neugodono sto se nalaze negdje gdje ne zele biti i slusaju stvari s kojima se slazu, ali ne smiju o njima zucnuti. Pa im bude nelagodno sto se uopste nalaze tu u tom momentu, jer, zaboga, pomislice neko da su i oni u to ukljuceni :D.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _
* jelena * wrote:
pinkman wrote:....
To je to. :thumbup:

E, sad...

jedini je problem što se tiče 4. stavke jer sve je ovo izvodljivo samo ako se zna počinilac. Problem nastaje onda kada se, kao, počinilac ne zna.
Šta onda...kako sačuvati školsku imovinu i ujedno nadoknaditi štetu?
Onda su trebali traziti pare da se u skoli instaliraju IP kamere. Vjeruj mi na rijec, ja sam ovo predlagao i u osnovnoj skoli, a ovdje bih odmah to potpisao. Cak bih im i sam donirao bar dvije.
I eto ti rjesenja problema pravljenja stete.

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#81 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by ¤ jelena ¤ » 23/06/2017 16:50

Dozer wrote: Kao prvo, nisam se ja nakacio tebi, neg ti meni.
:lol: :lol:

Ko se kome nakačio, a ko koga indirektno isprovocirao i naveo da se nakači, to može vidjeti svako ko je samo površno prelistao prve dvije stranice ove teme. :D
Drugo, ja ne nazivam nikakve roditelje ovcama. Ja to radim za kompletan narod u ovoj maloumnoj zemlji. :D I pri tome nisam prepotentan, nego - realan.
Ne samo da si prepotentan, nego totalno neinformisan, a koliki si bekan to ćeš tek vidjeti. :D

Ovdje bih stavila jedan tužni smajli da sagovornik nije ovako nadmen i lijen da se odlijepi od tastature i uradi nešto konkretno - na vrijeme.
Cetvrto - ne, nisam samo otvorio temu na forumu, nego i poslao sve nekim medijima. Da li su ili da li ce objaviti - ne znam. Cisto sumnjam. U svakom slucaju, svako koga interesuje o ovoj temi moze procitati i na forumu koji je, jel'te, takodjer javni prostor.
S guza na guz i piši.... ma, brao buntovniče i revolucionaru... :lol: Šta misliš čita li te i direktor škole...oćemol mu i jedan pozdrav & poljubac poslat, sad kad si mu već sve rekao šta ćeš mu tražiti kad dođeš u najavljenu posjetu u septembru... :D Ili pak onog dana kad si preko neta zakazao svoj cijenjeni dolazak... ne sjećam se datuma, al nea veze, piše na temi. :D

Ako nešto muti, a u to nećemo sumnjati...do septembra ima fore...ne Potemkinova sela, nego megalopolis da izgradi i napravi od tebe još veću ovcu...pardon, bekana. Što i nije tako teško uraditi kad je neko tako...sveznajuće neinformisan.
U prvom si 100% u pravu. Ispao sam i ja bekan. A to mogu samo jednom tako ispasti u zivotu.
Ono sam platio, a ovo niti sam, niti cu.
Ali, i dalje, kao roditlej djeteta koje ide u tu skolu, imam puno pravo traziti na uvid sve za sta me ta skola "tereti", odnosno potrazuje od moje djece, tj. mene. Ali, namjerno ne zelim da idem sada, nego cu svo to pitanje pokrenuti kada svi roditelji budu tu. Obozavam gledati kako se meskolje jer im je neugodono sto se nalaze negdje gdje ne zele biti i slusaju stvari s kojima se slazu, ali ne smiju o njima zucnuti. Pa im bude nelagodno sto se uopste nalaze tu u tom momentu, jer, zaboga, pomislice neko da su i oni u to ukljuceni :D.


Ma loodilo. Nokaut totalni. :-)

Kao što rekoh, ako nisi platio nećeš ni dobiti uvid u kupljeno.
A kupljeno je ono što ćeš ti zahtijevati da vidiš, ne ono oštećeno što ti piše na papiru....jelde?
Onda su trebali traziti pare da se u skoli instaliraju IP kamere. Vjeruj mi na rijec, ja sam ovo predlagao i u osnovnoj skoli, a ovdje bih odmah to potpisao. Cak bih im i sam donirao bar dvije.
I eto ti rjesenja problema pravljenja stete.
...vodokotlić komada četiri....vrata od wc-a komada tri...

Kamere u wc-u koji koriste djeca... genijalno...

Ostale prepreke ovoj ideji i nedostatke mislim da nema potrebe navoditi.

User avatar
triconja
Posts: 16222
Joined: 29/04/2012 07:04

#82 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by triconja » 23/06/2017 22:43

¤ jelena ¤ wrote:
Oj braco sjetih se pjesme "Bolero-Jelena", nisam je cuo ima ihaj :lol: .

:thumbup:

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#83 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by ¤ jelena ¤ » 24/06/2017 01:40

Slušaj, ti, ako nisi primijetio, ovdje se ruši sistem...revolucija i to... nemoj mi tih žalopojki i daragaja maja folova... :twisted: :D

Linux il Windows - pitanje je sad... :ginisovac: :lol:


Btw...kakav vokal...uf! :D

TheMule
Posts: 3601
Joined: 04/05/2009 03:34

#84 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by TheMule » 24/06/2017 02:57

¤ jelena ¤ wrote:Slušaj, ti, ako nisi primijetio, ovdje se ruši sistem...revolucija i to... nemoj mi tih žalopojki i daragaja maja folova... :twisted: :D
Kad krene revolucija ili bar slijedeci izbori, skolski odbor ima da padne! Mozda i nastavnicko vijece! :twisted:

User avatar
Dozer
Posts: 23328
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#85 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by Dozer » 24/06/2017 14:46

¤ jelena ¤ wrote: ...vodokotlić komada četiri....vrata od wc-a komada tri...

Kamere u wc-u koji koriste djeca... genijalno...

Ostale prepreke ovoj ideji i nedostatke mislim da nema potrebe navoditi.
Prethodno je toliko pateticno i besmisleno, da ne vrijedi ni komentarisati.
Sta kazes - bila isporvocirana? Na internet forumu bila isprovocirana? :lol: :lol: :lol:
Eh, dobro...

A ovo za kamere i WC - ako samo malo bojle procitas, bogdu samo, skontaces da ja nigdje nisam spomenuo nikakve kamere u bilo kakvom WC-u. To je vec tvoja bolesna masta i konstrukcija. :-)

Valjda u pokusaju da ispadnes cool, pametnica, itd. Zalosno, zaista...

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#86 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by ¤ jelena ¤ » 24/06/2017 16:10

ja bila isprovocirana? :roll:

Po ko zna koji put ću ponoviti: zaista ne vjerujem da odrasla osoba može ispoljiti ovoliki stepen gluposti i nerazumijevanja pročitanog.

...

http://forum.klix.ba/legalne-otimacine- ... 03s25.html

i onda ladno izjavi, ničim izazvan, kako sam se ja njemu ''nakačila''. :-)


A ovo za kamere i WC - ako samo malo bojle procitas, bogdu samo, skontaces da ja nigdje nisam spomenuo nikakve kamere u bilo kakvom WC-u. To je vec tvoja bolesna masta i konstrukcija. :-)

Valjda u pokusaju da ispadnes cool, pametnica, itd. Zalosno, zaista...

Da, zaista je žalosna tvoja nesposobost da povežeš u glavi sadržaj dva prethodna posta koja pročitaš, prije nego što napišeš odgovor na treći.
I koga briga šta ti nigdje nisi napisao, kad ideja koju iznosiš ne rješava problem.

Ali OK, objasniću....evo, korak po korak:

Dakle...na moje pitanje iz jednog od prethodnih postova (i to upućeno forumašu @pinkman, a ne tebi, na koji si se opet bespotrebno nakačio) koje glasi: kako sačuvati imovinu i ujedno nadoknaditi štetu? - ti navodiš svoju ideju o postavljanju video nadzora.


E, sad te ja pitam, ako šteta uključuje: nosače toalet papira, dozer sapuna, vodokotliće...bla, bla i vrata u wc-u puta tri...kako misliš sačuvati tu imovinu od potencijalne štete postavkom video nadzora?

Gdje ćeš postaviti kameru da sačuvaš vodokotlić i vrata wc-a? Jel ispred škole i u hodniku?

Dakle, kako sačuvati imovinu od potencijalne štete u školskom wc-u? Može li se to video nadzorom?
Last edited by ¤ jelena ¤ on 25/06/2017 07:18, edited 1 time in total.

User avatar
Sarajevo1970
Posts: 767
Joined: 31/12/2007 23:08
Location: 薩拉熱窩,波斯尼亞

#87 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by Sarajevo1970 » 24/06/2017 22:44

Ne znam sta ste navalili na video nadzor. To skola mora imati osiguranje za ostete, a ne svi da plaćaju.
I čovjek valjda ima pravo da kontrolise sta oni hoce da mu naplatu, jer su stvarno neke stvari apsolutna glupost.

Inače mi je smiješno u da su haman svi ovoj zemlji, gdje je množina ljudi ima neki tezi financijski status,
navikli toliko da platu bilo sta bez (kritični) pitanja. A ponekad se i neradi o količinu para, nego o principu.

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#88 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by ¤ jelena ¤ » 25/06/2017 06:37

Sarajevo1970 wrote: I čovjek valjda ima pravo da kontrolise sta oni hoce da mu naplatu, jer su stvarno neke stvari apsolutna glupost.

Inače mi je smiješno u da su haman svi ovoj zemlji, gdje je množina ljudi ima neki tezi financijski status,
navikli toliko da platu bilo sta bez (kritični) pitanja. A ponekad se i neradi o količinu para, nego o principu.
Naravno da ima prvo kontrolisati šta mu država naplaćuje. I ne samo da ima pravo, nego je to u ovoj zemlji obaveza.

Evo, s prve stranice teme primjer najefikasnijeg načina kontrolisanja: odeš lično i provjeriš - u roku, odmah.
zforumas wrote: Bilo je toga i kada sam ja isao u skolu, na pocetku godine platili kao neko osiguranje a na kraju godine opet neka cifra za nadoknadu stete. Moj stari nije htio da mi da lovu (meni bio crnjak) nego je otisao direktoru skole i trazio tu policu osiguranja koju je skola uplatila na pocetku godine. I vidi vraga, ne bi nikakve police, zagubila se.
Na kraju ni jedan ucenik ne plati nadoknadu stete a svi dobili svjedocanstva.
I nema tu priče i blebetanja uprazno: uradiću ovo pa ću uraditi ovo... nego odeš što prije i lično provjeriš.
Tražiš na uvid i šta si dobio za to što platiš i šta to dodatno treba platiti ako pretpostavljena šteta koju si platio na početku premaši uplaćenu cifru, kao što je ovdje slučaj.

Platiš u septembru, a ne dobiješ nikakvu potvrdu i ništa napismeno za to što si platio - odeš u školu, tražiš na uvid plaćeno i pitaš u septembru, a ne u decembru i martu...

Sumnjaš u istinitost dobijenog spiska oštećene imovine i u junu - odeš da ti pokažu tu oštećenu imovinu sa spiska...u junu...
a ne u septembru kad vuk već svari pojedenog magarca i ponovo ogladni.


Toliko.
Last edited by ¤ jelena ¤ on 25/06/2017 07:13, edited 1 time in total.

User avatar
Velkoski
Posts: 67644
Joined: 17/05/2008 15:30
Location: u dergjahu tvog srca

#89 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by Velkoski » 25/06/2017 06:46

ja evo ni dan danas ne znam ni što sam išao u školu :roll: :lol:

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#90 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by ¤ jelena ¤ » 25/06/2017 07:11

Država te naćerala...samo ti banu na vrata i kažu moraš... :twisted:

pinkman
Posts: 1432
Joined: 07/09/2013 18:57

#91 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by pinkman » 25/06/2017 19:53

¤ jelena ¤ wrote:
pinkman wrote:Za mene je uzimanje novca za odstetu klasicna iznuda novca.

1. Nisam siguran da ima zakonsko uporiste u ovakvom prikupljanju novca, a vjerovatno nema ni neki podzakonski akt koji bi regulisao navedeno.

2. Ukoliko prikupljaju novac, za svaki uzeti novac bi trebalo izati neku priznanicu/potvrdu o uplati, te protokolisati. Nisam siguran ni da provode javnu nabavku, a sto bi svakako trebalo biti.

3. Zasto skola nema policu osiguranja? Zasto se ostecene stvari ne namire od osiguranja?

4. Zasto bi neko dijete koje je mirno placalo stetu koju naprave druga djeca? Djeca iznad 14. godine su krivicno odgovorna, te je clanom 293. Krivicnog zakona FBIH predvidjeno krivicno djelo Ostecenje tudje stvari.

Svako ko osteti, unisti, ili ucini neupotrebljivom tudju stvar treba snositi sankciju.

5. Ako se unisti stolica, zasto se kupuje stolica cija je vrijednost daleko veca od stete? Postoji nesto sto se zove amortizacija.

Hipoteticki gledano, ako vozis automobil, skrivis saobracajnu nesrecu i unistis recimo neciji Audi A4. Ti ili tvoje osiguranje si duzan namiriti stetu, ali neces nikad platiti covjeku nov Audi A4 jer si mu unistio vozilo staro 10 godina. Naprotiv, placas vozilo minus amortizacija tj. procijenjenu vrijednost.
To je to. :thumbup:

E, sad...

jedini je problem što se tiče 4. stavke jer sve je ovo izvodljivo samo ako se zna počinilac. Problem nastaje onda kada se, kao, počinilac ne zna.
Šta onda...kako sačuvati školsku imovinu i ujedno nadoknaditi štetu?
Kad se ne zna ko je pocinilac, onda se podnosi prijava protiv NN lica pa se vrsi istraga kako bi se pronasao pocinilac.

Odgovorna lica su, po meni, duzna brinuti o imovini skole, a ne prepustiti da se dio imovine unisti, pa onda uzeti svakom djetetu po 20 KM. Jedan od nacina da se zastiti imovina jeste da se ucionice zakljucavaju a da djeca ispred ucionice cekaju izmedju casova. Dok sam ja isao u skolu, mali odmor je trajao pet minuta tako da to nije puno vremena da se saceka.

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#92 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by ¤ jelena ¤ » 26/06/2017 06:04

pinkman wrote:
Kad se ne zna ko je pocinilac, onda se podnosi prijava protiv NN lica pa se vrsi istraga kako bi se pronasao pocinilac.

Odgovorna lica su, po meni, duzna brinuti o imovini skole, a ne prepustiti da se dio imovine unisti, pa onda uzeti svakom djetetu po 20 KM. Jedan od nacina da se zastiti imovina jeste da se ucionice zakljucavaju a da djeca ispred ucionice cekaju izmedju casova. Dok sam ja isao u skolu, mali odmor je trajao pet minuta tako da to nije puno vremena da se saceka.
Hvala na odgovoru. Slažem se.

Ovo sa zaključavanjem učionica je izvodljivo - provjereno. Prof. nose ključ, jedan ključ koji otvara sve učionice, a djeca su na malom odmoru u hodniku i čekaju prof. ispred da im otvori kad zvoni za početak časa.
Koliko je efikasno, i to u kombinaciji sa video nadzorom u hodnicima, to zavisi od generacije do generacije i, naravno, od uprave škole - takođe, provjereno.

pinkman
Posts: 1432
Joined: 07/09/2013 18:57

#93 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by pinkman » 26/06/2017 12:19

¤ jelena ¤ wrote:
pinkman wrote:
Kad se ne zna ko je pocinilac, onda se podnosi prijava protiv NN lica pa se vrsi istraga kako bi se pronasao pocinilac.

Odgovorna lica su, po meni, duzna brinuti o imovini skole, a ne prepustiti da se dio imovine unisti, pa onda uzeti svakom djetetu po 20 KM. Jedan od nacina da se zastiti imovina jeste da se ucionice zakljucavaju a da djeca ispred ucionice cekaju izmedju casova. Dok sam ja isao u skolu, mali odmor je trajao pet minuta tako da to nije puno vremena da se saceka.
Hvala na odgovoru. Slažem se.

Ovo sa zaključavanjem učionica je izvodljivo - provjereno. Prof. nose ključ, jedan ključ koji otvara sve učionice, a djeca su na malom odmoru u hodniku i čekaju prof. ispred da im otvori kad zvoni za početak časa.
Koliko je efikasno, i to u kombinaciji sa video nadzorom u hodnicima, to zavisi od generacije do generacije i, naravno, od uprave škole - takođe, provjereno.
Sigurno, vec je njima mrsko zamarati se time jer pokupe novac na kraju godine i kupe unisteno..

User avatar
Dozer
Posts: 23328
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#94 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by Dozer » 26/06/2017 13:27

@Jelena
Kacis se za gluposti, ali to je i tebi jasno, kao sto ti je jasno i da ja odlicno povezujem postove i stvari.
Kakve kamere u WC-u, pobogu... I, ta steta u WC-u je ionako zanemariva u odnosu na sve ostalo, pa je besmisleno o tome uopste pricati.

Ali, spomenuli ste jednu stvar koju sam ja smetnuo s uma - zakljucavanje ucionica na odmorima. E, u ovoj skoli se to i radi. Zvoni za kraj casa, svi izadju, nastavnik/ca zakljuca ucionicu. Kad pocinje cas, nastavnik/ca otkljuca i pusti ucenike u ucionicu.

Kako se onda ne zna ko je unistio stolove i stolice, jer, logicno je da se to onda desilo tokom casa, zar ne?
Ko je unistio Rollup? (Rollup nije panel na skoli, nego platno za projekcije u nekoj ucionici).

A video nadzor u hodnicima i oko skole, ja bih to uveo u svaku skolu, radi X razloga.
I, jos jedna sitnica, vec spomenuta - ova naknada stete nije ni po kakvom zakonu, nego po odluci skolskog odbora, dakle - interna odluka skole.
Pokusao sam naci zakonske osnove za ovo, ali nisam uspio.
Last edited by Dozer on 28/06/2017 10:43, edited 1 time in total.

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#95 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by ¤ jelena ¤ » 26/06/2017 14:49

pinkman wrote: Sigurno, vec je njima mrsko zamarati se time jer pokupe novac na kraju godine i kupe unisteno..


To stoji da je ovaj vid naplate linija manjeg otpora i da nije u redu da roditelj djeteta koje nije ništa slomilo plaća nekakvu nadoknadu.
A kakvih sve tu muljavina ima...boktepita.

Ali....s druge strane.... i s obzirom na to koliko je bahato ponašanje đaka postalo učestalo, tvrdim da će mnogi roditelji kukati za ovim danima kad su na kraju školske godine plaćali samo 15-20 KM štete i mirno spavali bez dodatnih peglanja sa prijavama, optužbama...što istinitim što lažnim....zakonskim procedurama u slučaju da odbiju platiti...i na kraju plaćanjem cijelog iznosa učinjene određene štete pojedinačno.

Kako god... meni ni iz džepa ni u džep pa se ne bih više zadržavala na ovoj temi.

User avatar
Dozer
Posts: 23328
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#96 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by Dozer » 28/06/2017 11:10

Update.
Vjerovali ili, ali dijete danas otislo po svjedocanstvo, i uredno mu ne daju jer se nije donijela potvrda o uplati?!

User avatar
Puf
Posts: 885
Joined: 07/02/2008 00:34

#97 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by Puf » 28/06/2017 11:19

Dozer wrote:Update.
Vjerovali ili, ali dijete danas otislo po svjedocanstvo, i uredno mu ne daju jer se nije donijela potvrda o uplati?!
Pa zar ti nisi rekao otici i rjesiti to?

User avatar
Dozer
Posts: 23328
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#98 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by Dozer » 28/06/2017 12:24

Jesam. A onda upao u kucni rat zvijezda... Zena hoce nervni slom da dobije jer ce, kao, nakon moje posjete direktoru, "dijete ispastati". I prijetila razvodom.

To je taj nas maloumni podanicki mentalitet. Nazalost, i vlastita zena mi spada u to. Ali nece ovo zavrsiti na ovome 100%. Nisam platio, niti cu, a sad zena ima kontru - upravo sam joj rekao neka ode po svjedocanstvo. A platiti ne smije, inace ce dobiti razvod iste sekunde. Pa bujrum. Kad hoce tako da se "igra".

Moje rjesenje i dalje stoji na cekanju, a sad da vidim sta ce i kako ce ona. U 3PM ...

User avatar
zforumas
Posts: 8288
Joined: 25/10/2016 20:35

#99 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by zforumas » 28/06/2017 12:30

Ma razvod ne gine...

User avatar
Dozer
Posts: 23328
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#100 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama

Post by Dozer » 28/06/2017 13:05

20 godina, dosta je i bilo.

Post Reply