LEGALIZACIJA POLIGAMIJE APSOLUTNO NEPRIHVATLJIVA
-
bajricf
- Posts: 27
- Joined: 12/12/2004 05:31
#1 LEGALIZACIJA POLIGAMIJE APSOLUTNO NEPRIHVATLJIVA
"Legalizacija poligamije apsolutno neprihvatljiva"
SDA
Sarajevo, 10.2.2005. - Stranka demokratske akcije /SDA/ saopštila je danas da je inicijativa poslanika u Predstavničkom domu Federacije BiH Mirsada Hasanića o legalizaciji poligamije apsolutno neprihvatljiva, te da se ova stranka ograđuje od nje.
SDA smatra da brak sa više osoba nije u skladu sa tradicijom i načinom života u BiH, kao evropskoj državi.
Hasanić je podnio amandman na prijedlog federalnog porodičnog zakona prema kome jedna osoba može imati dva ili više građanskih brakova u isto vrijeme, bez obaveze da raskida jedan kako bi stupila u drugi.
"Tako bi bili ozakonjeni slučajevi koje već imamo na ovim prostorima" - izjavio je on, dodajući da danas ima slučajeva da jedna osoba ima više žena, ali da prema važećem zakonodavstvu samo jedna može biti vjenčana.
On je naveo da njegov prijedlog podrazumijeva bračne partnere suprotnog pola i saglasnost partnera za sklapanje ovakvih brakova.
Hasanić je poslanik Stranke demokratske akcije i predsjednik Komisije za zaštitu osnovnih ljudskih prava u Zastupničkom domu FBiH.
SDA
Sarajevo, 10.2.2005. - Stranka demokratske akcije /SDA/ saopštila je danas da je inicijativa poslanika u Predstavničkom domu Federacije BiH Mirsada Hasanića o legalizaciji poligamije apsolutno neprihvatljiva, te da se ova stranka ograđuje od nje.
SDA smatra da brak sa više osoba nije u skladu sa tradicijom i načinom života u BiH, kao evropskoj državi.
Hasanić je podnio amandman na prijedlog federalnog porodičnog zakona prema kome jedna osoba može imati dva ili više građanskih brakova u isto vrijeme, bez obaveze da raskida jedan kako bi stupila u drugi.
"Tako bi bili ozakonjeni slučajevi koje već imamo na ovim prostorima" - izjavio je on, dodajući da danas ima slučajeva da jedna osoba ima više žena, ali da prema važećem zakonodavstvu samo jedna može biti vjenčana.
On je naveo da njegov prijedlog podrazumijeva bračne partnere suprotnog pola i saglasnost partnera za sklapanje ovakvih brakova.
Hasanić je poslanik Stranke demokratske akcije i predsjednik Komisije za zaštitu osnovnih ljudskih prava u Zastupničkom domu FBiH.
-
violentjack
- Posts: 3469
- Joined: 17/03/2003 00:00
#3
I kakve veze ovo ima sa politikom..onako dobronamjerno?
-
Toozla
- Posts: 3220
- Joined: 07/12/2004 02:12
- Location: Sarajevo_USA
#4
govori se o zakonu koji je stavljen na skupstinsko razmatranje...violentjack wrote:I kakve veze ovo ima sa politikom..onako dobronamjerno?
zakon na razmatranje predlazu politicari...
tema starta sa izjavom jedne od politickih stranaka...
ja mislim da je ovo dovoljno....
-
xx-yy
- Posts: 16
- Joined: 04/02/2005 08:03
#6
Covjek je htio da se samo ozakoni ono sto već na terenu postoji ako danas svaki drugi ima ženu i po 5-6 ljubavnica , i u tom slučaju svi pate nevidim razloga zašto se nebi omogućilo i ozvaničilo da mogu bar imati po dvije zakonite supruge, ja lično poznam nekoliko ljudi koji imaju po dvije žene i doima se da su svi sretni samo recimo što ova druga nemože biti zakonski vjenčana i tu su njena prava kao supruge ugrožena,
a ima naših novokomponovanih frajera gdje imaju žene a ljubavnice mijenjaju ko cigo konje i njima nepada na pamet da taj zakon podrže još će ga i ismijat.
Pitanje za forumaše dali ste za
još jednu ženu pored postojeće ???
ili za par ljubavnica u ilegali ???
molim konkretne i sažete odgovore želim
?
a ima naših novokomponovanih frajera gdje imaju žene a ljubavnice mijenjaju ko cigo konje i njima nepada na pamet da taj zakon podrže još će ga i ismijat.
Pitanje za forumaše dali ste za
još jednu ženu pored postojeće ???
ili za par ljubavnica u ilegali ???
molim konkretne i sažete odgovore želim
-
nebi
- Posts: 1755
- Joined: 27/10/2004 23:55
#7
Eto,ja sam porijeklom iz ruralne sredine,ali stvarno ne poznajem nikoga ko ima dvije zene(ili dva muza).Ako je tacna tvrdnja da svaki muskarac ima po 5-6 ljubavnica,odakle ih uzima?to bi znacilo da u Bosni postoji jedan oblik unakrsnog bluda gdje svaki muskarac opsluzuje po 5-6 ljubavnica,a svaka zena ima 5-6 ljubavnika.ne znam je li ti jasno koliko je ova tvrdnja apsurdna.bilo bi fino kad neki forumasi ne bi izivljavali vlastite seksualne fantazije na forumu.xx-yy wrote:Covjek je htio da se samo ozakoni ono sto već na terenu postoji ako danas svaki drugi ima ženu i po 5-6 ljubavnica , i u tom slučaju svi pate nevidim razloga zašto se nebi omogućilo i ozvaničilo da mogu bar imati po dvije zakonite supruge, ja lično poznam nekoliko ljudi koji imaju po dvije žene i doima se da su svi sretni samo recimo što ova druga nemože biti zakonski vjenčana i tu su njena prava kao supruge ugrožena,
a ima naših novokomponovanih frajera gdje imaju žene a ljubavnice mijenjaju ko cigo konje i njima nepada na pamet da taj zakon podrže još će ga i ismijat.
Pitanje za forumaše dali ste za
još jednu ženu pored postojeće ???
ili za par ljubavnica u ilegali ???
molim konkretne i sažete odgovore želim?
ja nisam ni za vise zena ni za vise ljubavnica.brak je forma zivota koja uslovljava vjernost i uzajamno postovanje.kakvo postovanje moze neko imati prema zeni na koju naizmjence lijeze 5-6 ljubavnika(ili muzeva)?
-
xx-yy
- Posts: 16
- Joined: 04/02/2005 08:03
#8
[/quote]
to bi znacilo da u Bosni postoji jedan oblik unakrsnog bluda .ja nisam ni za vise zena ni za vise ljubavnica.brak je forma zivota koja uslovljava vjernost i uzajamno postovanje.kakvo postovanje moze neko imati prema zeni na koju naizmjence lijeze 5-6 ljubavnika(ili muzeva)?[/quote]
Više ni Bosna nije što je nekad bila
dao si svoje mišljenje što je jako pozetivno skojim se ja u potpunosti slažem, samo da ti kažem da sam ja imao u porodici slučaj, odnosno moj amidza je imao dvije žene meni se uvijek činilo da su sretni i zadovoljni on je prvi umro njih dvije su ostale skupa i življele skupa do same smrti
to bi znacilo da u Bosni postoji jedan oblik unakrsnog bluda .ja nisam ni za vise zena ni za vise ljubavnica.brak je forma zivota koja uslovljava vjernost i uzajamno postovanje.kakvo postovanje moze neko imati prema zeni na koju naizmjence lijeze 5-6 ljubavnika(ili muzeva)?[/quote]
Više ni Bosna nije što je nekad bila
dao si svoje mišljenje što je jako pozetivno skojim se ja u potpunosti slažem, samo da ti kažem da sam ja imao u porodici slučaj, odnosno moj amidza je imao dvije žene meni se uvijek činilo da su sretni i zadovoljni on je prvi umro njih dvije su ostale skupa i življele skupa do same smrti
-
kub lajkan
- Posts: 3514
- Joined: 03/12/2004 19:20
#9
Eno brate dzamije pa nek ih tamo vjencavaju koliko hoce - 5, 10, 50 zena... Ionako je to dio serijatskog zakona, pa neka to ne mijesaju sa svjetovnim zakonodavstvom... A i taj koji je to predlozio stvarno je predlozio na pogresnom mjestu, trebao je to uraditi na dzumi...xx-yy wrote: Pitanje za forumaše dali ste za
još jednu ženu pored postojeće ???
-
nikita
- Posts: 343
- Joined: 17/04/2002 00:00
#10
Zakon koji obavezuje supruznike na monogamni tip odnosa, uzajamnu podrsku, vjecnu ljubav u dobru i zlu, zajednicko odgajanje djece, uzajamnu vjernost, postovanje, odgovornost...etc, je nista do suplja na papiru ako uzmemo u obzir ljudski faktor koji je uvijek jaci od bilo kojeg zakona.
Tacnije brak, kao i sve ostalo i pored humanih zakona zasniva se na savjesti pojedinca.
Pojedinaca je suvise mnogo, da bi se svi uklopili u isti sistem zivljenja.
Ako je brak dobrovoljni ulazak u zajednicu dvoje, troje, cetvero, petero (
) ljudi, po njihovom samostalnom izboru, ako je to zajednica u kojoj se svi osjecaju sretno i zadovoljno, ne vidim razlog zasto da ne. Naravno pod uslovom da svi imaju ista zakonska prava i obaveze.
Takodje ne vidim razlog za sklapanje monogamne zajednice u kojoj su svi nesretni, a danas je to vrlo cesta pojava...
Tacnije brak, kao i sve ostalo i pored humanih zakona zasniva se na savjesti pojedinca.
Pojedinaca je suvise mnogo, da bi se svi uklopili u isti sistem zivljenja.
Ako je brak dobrovoljni ulazak u zajednicu dvoje, troje, cetvero, petero (
Takodje ne vidim razlog za sklapanje monogamne zajednice u kojoj su svi nesretni, a danas je to vrlo cesta pojava...
-
xx-yy
- Posts: 16
- Joined: 04/02/2005 08:03
#11
Ulazak u tako neke zajednice često su uvjetovane raznim faktorima kao što su socijalni materijalni itd...itd...nikita wrote:.
Takodje ne vidim razlog za sklapanje monogamne zajednice u kojoj su svi nesretni, a danas je to vrlo cesta pojava...
Žalosno al istinito
- horns&drums
- Posts: 15667
- Joined: 16/03/2004 16:24
- Location: Quaff a cup to the dead already and hooray for the next to die
#12
Meni je to suludo za zemlju u kojoj je socijalna karta strava i uzas da se uopce razmislja o ovome. Sve je lijepo ako se supruznici slazu no zamislite samo koje bi to bile zloupotrebe. Od strane zena npr. , tzv. sponzorusa. Jebe se njoj sto je on na samrti, ona cese udati za njega i pokupiti lovu nekoj bakici koja je zivjela s njim 50 godina
. Od muskaraca takodjer, zamislite vi koji niste za poligamiju da vam dragi kaze "Volim ja tebe, ali veceras spavam sa srijedom, sutra sa cetvrtkom, a ti draga imas termin u nedjelju
.
Drugo, i sa neke progresivne strane je nazadno (:D:D ). Pa monogamijom smo se dodatno odlijepili od zivotinja (sem golubova) , jos u doba nenandertala. Znaci vracamo se nazad, korijenima
:D
A o politici da i ne govorim. Ne znam zasto me ovo podsjeca na serijat i izjave nekih politicara (pogotovo u ratu) da ce ovo biti islamska zemlja. Malo po malo, infiltrira se jedan 80% nazadni vjerski zakon u jednu gradjansku drzavu.
Da pitam malo nase bosanke s foruma, bi l' vi drage moje da vam djuvegija ima 5 zena? Mislim, mozda vec ima, ali vi ne znate pa vam je lakse. E sad kad bude legale, picete i kafu s njima.
Zamislite sada svi, prosao ovaj zakon i na granici vas pitaju ko je ona. Vi kazete supruga. A ona? Isto supruga. A ova u gepeku? Pa supruga
:D
Maknuti necete nigdje osim avionom negdje u arapske zemlje, gdje je poligamija legale. Pa se preko Pakistana probijajte na more
:D .
Pitao bih i djuvegije nesto, posto je prijedlog zakona obostran, je l' bi vama bilo ok da vam neki hadzo seta u vasoj pidzami po kuci i da vas zena zove Nedjeljko?
Drugo, i sa neke progresivne strane je nazadno (:D:D ). Pa monogamijom smo se dodatno odlijepili od zivotinja (sem golubova) , jos u doba nenandertala. Znaci vracamo se nazad, korijenima
A o politici da i ne govorim. Ne znam zasto me ovo podsjeca na serijat i izjave nekih politicara (pogotovo u ratu) da ce ovo biti islamska zemlja. Malo po malo, infiltrira se jedan 80% nazadni vjerski zakon u jednu gradjansku drzavu.
Da pitam malo nase bosanke s foruma, bi l' vi drage moje da vam djuvegija ima 5 zena? Mislim, mozda vec ima, ali vi ne znate pa vam je lakse. E sad kad bude legale, picete i kafu s njima.
Zamislite sada svi, prosao ovaj zakon i na granici vas pitaju ko je ona. Vi kazete supruga. A ona? Isto supruga. A ova u gepeku? Pa supruga
Maknuti necete nigdje osim avionom negdje u arapske zemlje, gdje je poligamija legale. Pa se preko Pakistana probijajte na more
Pitao bih i djuvegije nesto, posto je prijedlog zakona obostran, je l' bi vama bilo ok da vam neki hadzo seta u vasoj pidzami po kuci i da vas zena zove Nedjeljko?
-
nikita
- Posts: 343
- Joined: 17/04/2002 00:00
#14
Horni sve sto si naveo moze se parafrazirati i primjeniti u monogamnoj vezi
Mislim da je kljucna rijec sreca.
Sreca ne podnosi okvire, ona ili jeste ili nije.
Mnogi muskarci ( zene ) zaljubljujuci se u jamice na obrazima, nekom greskom ozene citavu djevojku
U ljubavi i strasti izgube pamet, a u braku skontaju gubitak iste
tipican monogamni primjer.
Uciniti sretnim ljude oko sebe je i licna sreca. Mozda cak i najveci uspjeh u zivotu.
Pitam se samo zasto onda svi pokusavaju da usrece samo sebe ?
Ljudi koji su sretni, nikada nece uskracivati srecu drugima, pa cak i ako ti iste zele da zive u zajednici koja je osnovana na poligamiji.
Horni ljudi svakodnevno zive i djele svoje muzeve ili zene sa nekim iza kulisa, prave se ludi, pate. Nastavljaju zivot tako do u nedogled, a sve radi opste prihvacenih normi.
Mozda bi se i neki razveli pa bili sretniji, ali drustvo im to ni tada nece dati.
Zakon o poligamiji bi mozda to sveo na dobrovoljan izbor, a ovako su mnogi u istome ali prisilno.
Mislim da je kljucna rijec sreca.
Sreca ne podnosi okvire, ona ili jeste ili nije.
Mnogi muskarci ( zene ) zaljubljujuci se u jamice na obrazima, nekom greskom ozene citavu djevojku
U ljubavi i strasti izgube pamet, a u braku skontaju gubitak iste
Uciniti sretnim ljude oko sebe je i licna sreca. Mozda cak i najveci uspjeh u zivotu.
Pitam se samo zasto onda svi pokusavaju da usrece samo sebe ?
Ljudi koji su sretni, nikada nece uskracivati srecu drugima, pa cak i ako ti iste zele da zive u zajednici koja je osnovana na poligamiji.
Nisam znala da taj zakon prisiljava zene da zive u takvoj vrsti zajednice.Da pitam malo nase bosanke s foruma, bi l' vi drage moje da vam djuvegija ima 5 zena? Mislim, mozda vec ima, ali vi ne znate pa vam je lakse. E sad kad bude legale, picete i kafu s njima.
Horni ljudi svakodnevno zive i djele svoje muzeve ili zene sa nekim iza kulisa, prave se ludi, pate. Nastavljaju zivot tako do u nedogled, a sve radi opste prihvacenih normi.
Mozda bi se i neki razveli pa bili sretniji, ali drustvo im to ni tada nece dati.
Zakon o poligamiji bi mozda to sveo na dobrovoljan izbor, a ovako su mnogi u istome ali prisilno.
-
BigusDickus
- Posts: 3832
- Joined: 09/07/2004 09:49
- Location: Sarajevo
- Contact:
#15
Zakon nema blage veze sa serijatom i ne znam sto se kace za to. Prvo bi trebalo procitati nesto, pa onda iznositi zakljucke, a ne po onoj "...ma pusti, to je sve od anam njih...oni bi da nas...itd. itd."
-
osl
- Posts: 4
- Joined: 08/11/2004 16:42
- Location: Sarajevo
#16
Svaka cast predsjedniku Komisije za zastitu osnovnih ljudskih prava! Kao, postoje tri i po slucaja poligamije u BiH i hajmo to sad ozakoniti. Jah, bilo bi to uredu kada bi funkcioniralo both ways, ali zamislite situaciju u kojoj zena ima vise muzeva. Ne ide, jelde? Zato sto se to ne bi nikad dogodilo u BiH! Ovako bi samo zene, koje su u vecini slucajeva (a pogotvo u ruralnim podrucjima) finansijski podredene muzevima, morale, htjele one to ili ne, pristati na drugu, trecu, petnaestu suprugu.
Uostalom, otkud mu pade ozakonjenje poligamije na pamet?
Uostalom, otkud mu pade ozakonjenje poligamije na pamet?
-
nebi
- Posts: 1755
- Joined: 27/10/2004 23:55
#18
Priznaj,nikita,tebe zasvrbilo za vise muzeva
´
ne znam je li neko vec spomenuo,ali....kakve bi traume prozivljavala djeca u takvim zajednicama?
I je li kcerka moje zene od drugog muza u istoj kuci meni tabu?
ili moja njemu?
gospodo,sta serete kad postoje xxx-rated sites,tamo imate vase
fantazije po flat-rates.
ne znam je li neko vec spomenuo,ali....kakve bi traume prozivljavala djeca u takvim zajednicama?
I je li kcerka moje zene od drugog muza u istoj kuci meni tabu?
ili moja njemu?
gospodo,sta serete kad postoje xxx-rated sites,tamo imate vase
fantazije po flat-rates.
- Fair Life
- Posts: 14219
- Joined: 02/03/2004 00:00
#19
Serijat oznacava temeljni zakon islama, koji regulira cjelokupnost odnosa izmedu boga i ljudi. Kao islamsko uredenje zivota serijat regulira prava i obaveze te odreduje privatni i javni zivot.BigusDickus wrote:Zakon nema blage veze sa serijatom i ne znam sto se kace za to. Prvo bi trebalo procitati nesto, pa onda iznositi zakljucke, a ne po onoj "...ma pusti, to je sve od anam njih...oni bi da nas...itd. itd."
"Onda se zenite sa onim zenama koje su vam dopustene, sa po dvije, sa po tri i sa po cetiri. A ako strahujete da necete pravedni biti, onda samo sa jednom..." __(Kur'an 4:3)
Last edited by Fair Life on 11/02/2005 10:22, edited 1 time in total.
-
nikita
- Posts: 343
- Joined: 17/04/2002 00:00
#23
Upravo zbog ovakvih osvrta naseg drustva na bilo sta, i jesmo jedna ucmala sredina.Priznaj,nikita,tebe zasvrbilo za vise muzeva
Tvoja netolerancija ka bilo cemu, ne podrazumjeva da svi razmisljamo isto.
Moja tolerancija neceg, ne podrazumjeva projektovanje mojih licnih ubjedjenja i shvatanja.
- horns&drums
- Posts: 15667
- Joined: 16/03/2004 16:24
- Location: Quaff a cup to the dead already and hooray for the next to die
#24
Kako bolan nema blage veze sa serijatom?BigusDickus wrote:Zakon nema blage veze sa serijatom i ne znam sto se kace za to. Prvo bi trebalo procitati nesto, pa onda iznositi zakljucke, a ne po onoj "...ma pusti, to je sve od anam njih...oni bi da nas...itd. itd."
Navedi mi zemlje u kojoj je dozvoljeno ( na papiru, dakle ne neke hipi ili mormonske zajednice ) da muskarac ima vise zena.
Navedi sada zemlje u kojoj je dozvoljeno zakonom, na papiru, da zena ima vise muskaraca.
Jedina je razlika izmedju serijatskog zakona i ovog u tome da je poligamija obostrana.
Da Niki, no nisam jos cuo za Zakon o sreci, tj. da je sreca pravno definirana. Jos mi samo to treba, da mi vlast zakonski odredjuje koliko smijem i kako biti sretan.Mislim da je kljucna rijec sreca.
Sreca ne podnosi okvire, ona ili jeste ili nije
Meni je ovaj prijedlog zakona ravan ideji da se u Sarajevu gradi viseci tramvaj. Sulud.
Za to vrijeme, zakon o kulturnim vrijednostima, o zastiti kulturnih nasljedja, o kulturnim institucijama, o povratku imovine stoji pokriven prasinom u nekoj ladici. Volio bih kada bi se hampa digla u tom pravcu, kada bi se o tome pricalo po tramvajima i kaficima.
No, jebe se narodu glupom, daj im hljeba i igara povremeno, usmjeravaj im misli u drugom pravcu, neka se zaokupljaju poligamijom, visecim tramvajima, Zlatkom Lagumdzijom sta je rekao, a ovamo sto penzioneri koji su radili cijeli zivot umiru od gladi koga briga, sto postavljaju morona za rektora univerziteta isto, koga boli k. Imam jos toliko toga nabrojati da me je strah...
-
nebi
- Posts: 1755
- Joined: 27/10/2004 23:55
#25
i ti sebi dodjes kao primjer tolerancije?nikita wrote:Upravo zbog ovakvih osvrta naseg drustva na bilo sta, i jesmo jedna ucmala sredina.Priznaj,nikita,tebe zasvrbilo za vise muzeva
Tvoja netolerancija ka bilo cemu, ne podrazumjeva da svi razmisljamo isto.
Moja tolerancija neceg, ne podrazumjeva projektovanje mojih licnih ubjedjenja i shvatanja.
pa sto se ne osvrnu na moje argumente,umjesto na moju salu?
jadna ta tolerancija koju ti reprezentiras.
