Legalizacija kanabisa u BiH

[Dozer]

Steta je sto ovakve teme zamru vec nakon par stranica, a nebulozna prepucavanja o politici, etnijama, nacijama i religijama naguraju desetine, pa i stotine stranica...

Samo jos jedan dokaz koliko plitki ljudi zive u ovoj zemlji...

[espn]

Legalizovati kanabis što prije u BiH!

[hali gali halid]

I u rekreativne svrhe! Ili bar dekriminalizovati.

[Jack Be Nimble]

Dosta price. Bujrum!

[Russki]

A dobre rizle ...

[Dozer]

[PSC]

kakav bi model legalizacije (komercijalno, nekomercijalno, mix) mogao funkcionisati u BiH i kako bi radila vladina agencija za kanabis, su jos uvijek SF pitanja ovdje. #nemaizac

[Dozer]

Na isti nacin kako funkcionise i vani - drzava podjeli licence za uzgajanje, proizvodnju i prodaju, kontrolise, naplacuje uredno porez, i sve ide.

Nije to nikakva ni nauka, a ni posebna peripetija. Posao kao i svaki drugi. Ali, problem je u umovima ljudi, jer ljudi to percipiraju kao drogu. A nije droga jer, naucno potvrdjeno, ne izaziva ovisnost.
Za razliku od mnogih drugih legalnih stvari poput duhana, alkohola, mnogih farmaceutskih proizovda koji se nazivaju lijekovima, itd.

[PSC]

ma interesantno je i sa aspekta izucavanja propisa i regulative, a ne samo sa aspekta konzumacije ili biznisa. nije bas da legalizacija marijuane nije neka nauka. kao skup propisa to je nova stvar za koju nema empirijskih dokaza da li nesto radi i zasto ne radi - tek je nekolicina zemalja u svijetu legalizovalo, i svi po razlicitim modelima.

ne mora znaciti da je to bas taj model koji bi funkcionisao. moze biti legalizovana, a da je mozes kupiti samo u apotekama. i to da nije nuzno legalizovana samo u medicinske svrhe, a da je opet mozes kupiti samo u apoteci, sto je katastrofa parcijalne regulacije. moze se i drustvenim normama regulirati trziste marijuane u jednoj zemlji. time se napada to sto ti zoves problemom u umovima ljudi.

"ukinuti zabrane i ne ulaziti u svrhe koristenja, da bude dostupna ljudima kao i sve drugo sto je dostupno a i istovremeno legalno" - to kao princip zvuci jednostavno, ali pored politicke volje, potrebni su i sposobni legislatori.

zamisli da nam drzava mora zamoliti susjedne drzave da relaksiraju svoje zakone kako bi sprovela reformu i legalizovala marijuanu.

legalizacija marijuane je legislativna zvijer, jer je u pitanju kontroverzan resurs. takvim je planirano napravljen, slazem se, ali kontroverzan jeste jer, kao sto i sam kazes, ljudi misle da je to droga.

[Dozer]

Sve je to tacno i slazem se. A ljudi misle da je to droga jer je neko, prije 60-ak godina, odlucio da joj zalijepi tu etiketu, a onda je agresivno pumpao tu "cinjenicu" u umove ljudi. Kod nas se to radi i danas... Dovoljno je pogledati koliko se hampe digne kada nadju negdje stabljiku ili vise njih... Kao da su nasli nikad nadjene milijarde Pabla Escobara, jbt...

A zakoni, legislative, i sva ostala pravna prica...Iskreno, a znajuci kako ljudi funkcionisu, ja mislim da ovo nije nikakav veliki problem. Regulisi to na isti nacin kako je regulisan i duhan, i vozdra. Samo prepisati sve, s tim sto bih samo uveo ogranicenja u smislu kolicine proizvodjaca.
Kada bi se napisao i izgasao takav zakon, ljudi bi u roku od par mjeseci to prihvatili kako normalno. Ko hoce da koristi rekreativno, neka koristi. Ko hoce da kupi biljku i pravi sebi CBD ili THC ulje za lijek, neka kupi i pravi. Ili, neka kupi od proizvodjaca ako ovaj to pravi.

Ovime bi se i cijene svega toga prilicno snizile. I gotova prica.

[Jack Be Nimble]

Dosta drzava vec 5 ili vise godina imaju legalnu travu da se od njih nesto moze nauciti. Drzava sve kontrolise i ako zelis gajiti/prodavati mozes samo ako dobijes dozvolu od drzave. To fukcionise vec 7 godina.

Sada zele da uvedu nove zakone sto ce omoguciti poljovridnicima da direktno prodaju ljudima. To jest, bice pijaca i umjesto paradajze i sljiva kanabis se prodaje. Prvo ce se samo prodavati za medikalne svrhe, tako da ja necu moci nista kupiti na toj pijaci. Razlog tome je da omoguce poljopriclvrednicima da zarade direktno a i da smanje cijenu med. kanabisa.

Takodjer dalo se primjetiti da bolesnici kojima treba kanabis za medikalne svrhe, a zive u drzavama gdje ne mogu kupiti legalno sele se u drzave gdje je legalno. Po sadasnjem zakonu ne smijes prodavati i slati u druge drzave travu. Pa sada hoce da omoguce ljudima u drugim drzavama da direktno naruce od poljoprivrednika za medikalne upotrebe, umjesto da se sele 1000km.

Tehnicki ja ne smijem kupiti travu u jednoj drzavi i otici u drugu sa tom travom iako u obadve drzave trava je legalna. Pa i to zele promijeniti.

2012 niko nije znao sta i kako da kontrolisu, vlada je sve drzala pod velikom kontrolom. Vremenom vlada je naucila sta je pozitivno sta nije za citavu masu i polako dolaze novi zakoni. Drzava kao BiH moze izucavati pojedine americke drzave i kanadu pa vidjeti sta odgovara a sta ne.

[Dozer]

Stvar je u tome sto je sva ta kontrola - besmislena. Tacnije, vrlo se dobro zna zasto je i ko platio stotine miliona, a placa i sada, da se marihuana zadrzi u sto uzim okvirima i da bude onemogucena svim ljudima.

Besmisleno je iz prostog razloga sto je to najobicnija biljka, kao i bilo koja druga. Jeste, ima u sebi taj famozni THC-9 koji na nas utice opojno. medjutim, upravo je to opojno dejstvo pozitivno za nas u zdravstvenom smislu jer nam pobuddjuje mozak i njegove receptore, cime se postize jacanje imuniteta.

Do prije 3-4 godine na gomili holandskih website-ova je bilo moguce pronaci visokopotentno THC ulje (licno ga gledao), koje je kostalo 300-350 EUR za 5ml, kako gdje. Onda je pocela gungula oko toga, pocelo se pricati na sve strane o benefitima marihuane i THC-a na zdravlje ljudi, Rick SImpson obilazio mnoge drzave i gradove i pricao o tome, pocele se desavati kampanje, medijsko sirenje price o svemu tome, ljudi se poceli interesovati, pa i traziti od svojih vlada da se marihuana legalizuje, i - iznenada vise nema THC ulja ni na jednom holandskom portalu. Samo CBD.
Zasto? Jedini logican zakljucak koji se meni namece jeste da su farmaceuti platili ogromne pare da se to povuce iz prodaje.

[S4mpion]

U medicinske svrhe ok, ali nipošto u rekreativne, pogotovo kad uzmemo u obzir naš mentalitet i neozbiljan pristup.

[Dozer]

Ma nismo mi nista gori od npr. Holandjana, vjeruj mi. A vecina napusenih je daleko mirnija od alkoholiziranih... Nema to bas neke veze s tim sta se koristi za "lesenje" i razonodu, nego puno vise sa samom naravi svakog pojedinca, pri cemu je alkohol daleko potentiji opijat u smislu dizanja agresivnosti.

Napuseni ce se keslati 2-3h, a onda zaspati. Nema tu agresivnosti. Za razliku od alkoholiziranih... A, alkohol je legalan...

[Jack Be Nimble]

Ta je ista prica bila u mom dzematu. Nece se narod znati kontrolisati, djeca ce duvati bez kontrole, saobracajni udesi ce biti svakih 10 min.

A od toga nista u prvih 7 godina. Djeca i dalje furaju alkohol vise nego travu. Policija utvrdila da pijani vozaci su veci problem na cestama nego naduvani. Sve je isto kao i prije.

[hali gali halid]

Kud nisu svi napuseni, bilo bi manje sranja i belaja, najvise belaja se desava zbog alkohola...

[no_sekirli]

Kod nas bi davno to legalizirali, da mogu skontati kako u taj Zakon uvaliti načelo konstitutivnosti, etničke pripadnosti i slično.

Baš kao što su napravili Zakonom za telekome, pošte, elektroprivrede. Vjerujem da i kad krene to, da će stranački puleni jedini dobiti dozvole.

[PSC]

nama je potreban civilizovaniji i strucniji pristup regulativi bilo cega. smijesno je ocekivati da to kod nas ne bi bio problem uraditi kada bi bilo politicke volje i kad bi se svijest ljudi promijenila, jer je i u americi to problem, gdje su konstitutivne mogucnosti mnogo vece i kreativnije. nas problem je veci od big pharma, nemamo sposobnih legislatora, da jer nemamo drzave

Sve je to tacno i slazem se. A ljudi misle da je to droga jer je neko, prije 60-ak godina, odlucio da joj zalijepi tu etiketu, a onda je agresivno pumpao tu "cinjenicu" u umove ljudi. Kod nas se to radi i danas... Dovoljno je pogledati koliko se hampe digne kada nadju negdje stabljiku ili vise njih... Kao da su nasli nikad nadjene milijarde Pabla Escobara, jbt...

svuda se to radi i dalje. ta propaganda kojom su napravili marijuanu ilegalnom odmah nakon sto su ukinuli zabranu alkohola, da bi imali nesto novo za cim ce juriti...traje i danas. kamara starih ljudi koji ne puse travu jer dobri ljudi ne puse travu, ali piju alkohol i puse cigare, daleko stetnije od marijuane.

zasto marijuana do sada nije legalizirana je najveca enigma ikada, ilegalna je toliko dugo bez pravog argumenta.
konoplja je mocan, obnovljiv resurs. superiornija od metala, mozes kucu napraviti od nje, odjecu, koristiti je za grijanje, ne zagadjuje okolinu, ne steti nicemu - obnovljiv resurs, mozes sam uzgajati u dvoristu. ima aminokiselina, lijeciti onkoloske pacijente, pomaze nizu drugih oboljenja, smanjuje upalu, korisna za artritis, astmu, anksioznost, potres mozga. niti je kanabis dim toksican kao duhanski, niti je moras pusiti, nego jedi, koristi ulje. tako korisna biljka koju smo otkrili je toliko dugo vec zabranjena.

A zakoni, legislative, i sva ostala pravna prica...Iskreno, a znajuci kako ljudi funkcionisu, ja mislim da ovo nije nikakav veliki problem. Regulisi to na isti nacin kako je regulisan i duhan, i vozdra. Samo prepisati sve, s tim sto bih samo uveo ogranicenja u smislu kolicine proizvodjaca.

ili da se regulise kao kurkuma i djumbir? malo drugaciji model od onoga za duhan. jer zasto ne bi podrzao nesto sto je vise ili bar jednako korisno kao dijeta bez secera, chia sjemenke? zasto se ne razgovara o marijuani, promoviraju se ove "zdrave stvari" kao lude, a mj ne. govoris ja sam protiv djumbira, a onda hoces i da ljudi idu u zatvor zbog djumbira.

obrazuj ljude kako je koristiti, kako se pravilno napusiti i kada i zasto ako se odlucis da je koristis u tu svrhu (ako je ono "psihoaktivno" jedini argument, NIKAD ne promovirati da ljudi mladji od 25 godina puse marijuanu, zbog razvoja mozga i psihe), ali ne zabranjivati biljku koja je ocito korisna za ljude, i na toliko nacina. niko nije umro od nje, vise ljudi umre od aspirina, voznje u pijanom stanju i od bukvalno bilo cega jer je od nje umrlo 0.

sve sto pokazuje i najmanji potencijal za lijecenje raka, valjda bismo trebali snazno gurati u tom smjeru. da ne govorimo o benefitima kad bude legalna pa bude postojala kontrola kvaliteta.

[Dozer]

zasto marijuana do sada nije legalizirana je najveca enigma ikada, ilegalna je toliko dugo bez pravog argumenta.

Postavila si pitanje, i odmah si dala i odgovor

konoplja je mocan, obnovljiv resurs. superiornija od metala, mozes kucu napraviti od nje, odjecu, koristiti je za grijanje, ne zagadjuje okolinu, ne steti nicemu - obnovljiv resurs, mozes sam uzgajati u dvoristu. ima aminokiselina, lijeciti onkoloske pacijente, pomaze nizu drugih oboljenja, smanjuje upalu, korisna za artritis, astmu, anksioznost, potres mozga. niti je kanabis dim toksican kao duhanski, niti je moras pusiti, nego jedi, koristi ulje. tako korisna biljka koju smo otkrili je toliko dugo vec zabranjena.

E - upravo radi svega ovoga je zabranjena!
Sad sve to samo povezi sa farmaceutskom, metalnom i naftnom industrijom, i ne treba biti Hegel pa da se skonta ko je i zasto zabranio marihuanu

ili da se regulise kao kurkuma i djumbir? malo drugaciji model od onoga za duhan. jer zasto ne bi podrzao nesto sto je vise ili bar jednako korisno kao dijeta bez secera, chia sjemenke? zasto se ne razgovara o marijuani, promoviraju se ove "zdrave stvari" kao lude, a mj ne. govoris ja sam protiv djumbira, a onda hoces i da ljudi idu u zatvor zbog djumbira.

Sve je to samo iz jednog razloga - jer je neko skontao da na necemu drugom, a sto ce napumpati i promovisati kao ober dobro i pozitivno (iako je daleko od toga), moze uzeti daleko vise love.

obrazuj ljude kako je koristiti, kako se pravilno napusiti i kada i zasto ako se odlucis da je koristis u tu svrhu (ako je ono "psihoaktivno" jedini argument, NIKAD ne promovirati da ljudi mladji od 25 godina puse marijuanu, zbog razvoja mozga i psihe), ali ne zabranjivati biljku koja je ocito korisna za ljude, i na toliko nacina. niko nije umro od nje, vise ljudi umre od aspirina, voznje u pijanom stanju i od bukvalno bilo cega jer je od nje umrlo 0.

E, hajd' ti to sad objasni nekome kome cijeli zivot uporno ponavljaju da je to droga, da se od nje umire, koji svaki dan gledaju kako murija hapsi te "narkomane i dilere", itd...

sve sto pokazuje i najmanji potencijal za lijecenje raka, valjda bismo trebali snazno gurati u tom smjeru. da ne govorimo o benefitima kad bude legalna pa bude postojala kontrola kvaliteta.

Napisah gore kako su iznenada nestala THC ulja s holandskih portala na kojima su se uredno moglo kupiti/naruciti, a sve to uporedo s jacanjem medijske price o pozitivnostima THC-a i RS Oil-a prije 2-3 godine.
Ovo ponavljam vec godinama, ali nikad nije lose ponoviti jos jednom - farmaceutska onkoloska industrija godisnje vrijedi preko 1.000 milijardi USD, od cega samo americka preko 300 milijardi. Treba li ista dalje od ovoga da bi se shvatilo ko i zasto ne dozvoljava potpunu legalizaciju marihuane?

Nagooglajte malo sta su zapravo hemoterapije, koji im je sastav, koje nus pojave... Sad postoje i novi lijekovi, pardon "lijekovi" poput Avastina, koji su na bioloskoj/genetskoj bazi. Ali...procitajte sta je to zapravo, a pogotovo koje su i kakve nus pojave, i koliko su ceste...

[S4mpion]

Ma nismo mi nista gori od npr. Holandjana, vjeruj mi. A vecina napusenih je daleko mirnija od alkoholiziranih... Nema to bas neke veze s tim sta se koristi za "lesenje" i razonodu, nego puno vise sa samom naravi svakog pojedinca, pri cemu je alkohol daleko potentiji opijat u smislu dizanja agresivnosti.

Napuseni ce se keslati 2-3h, a onda zaspati. Nema tu agresivnosti. Za razliku od alkoholiziranih... A, alkohol je legalan...

Problem naših ljudi je u tome što su ubijeđeni kako od marihuane postaju svjesniji, moćniji, oprezniji, pametniji, sve Ajnštajn do Ajnštajna. Oko alkohola se barem ne moramo sporit', manje-više, svi znamo njegove negativne efekte i svi znamo šta je alkohol i kako djeluje na čovjeka, pa čak i oni koji piju.

Ali kad je marihuana u pitanju, postojanje njenih negativnih efekata se skoro potpuno negira ili zataškava i dati takvoj masi slobodan pristup ovoj supstanci je apsurd.

[Ramzess Veliki]

Kud nisu svi napuseni, bilo bi manje sranja i belaja, najvise belaja se desava zbog alkohola...

Sjedi napusen za volan i napravit ces isto kao i pijan k'o deva.

OT: Svakako da sam za legalizaciju u medicinske svrhe, ali sam i za legalizaciju da raja konzumira. I tako ko je hoce, naci ce nacina da dodje do nje, a ko nece - nece pa da mu je dzaba dajes.

[PSC]

dozer, ma ne treba, onako pricamo.
vise je pitanje kako promijeniti narativ i legalizovati je, nego ko je kriv sto je nelegalna.
samo kazem da je to legislativni zalogaj.

[Dozer]

Ali kad je marihuana u pitanju, postojanje njenih negativnih efekata se skoro potpuno negira ili zataškava i dati takvoj masi slobodan pristup ovoj supstanci je apsurd.

A koji su negativni efekti, konkretno?

[PSC]

zavrsis na plutonu kao i od previse djumbira

[AleksoMKD]

Napuseni ce se keslati 2-3h, a onda zaspati. Nema tu agresivnosti. Za razliku od alkoholiziranih... A, alkohol je legalan...

Niko se nije napusio pa prebio zenu, decu, komsiju. Maksimum bi zamarao na mu naprave nesto za grickanje.