LATINICA: Zasto je pala Posavina?

Locked
pjo
Posts: 811
Joined: 29/02/2008 09:32

#301

Post by pjo »

travnik wrote:
pjo wrote:Koliko je vas uopce bilo u Posavini u to doba ?
Znate li da teritorij Posavine nikad nije bio ociscen od cetnika ?
Odmah na ulazu u Bosanski Brod sa mosta pocinje srpsko selo Lijesce na koje se nastavlja gora Vucjak. Cijelo to podrucje pa sve do Pelagiceva (na pola puta do Brckog) nije nikad preslo u ruke HV+HVO nego su tu cetnici bili i ostali cijelo vrijeme.
Cetnicka ofenziva nije bila nista drugo nego "samo" spajanje sa tom velikim enklavom usred "slobodne" Posavine tako da njihov napredak nije nigdje iznosio vise od 15 kilometara po dubini jer je toliko bio ispresijecan teritorij pod kontrolom HV+HVO.
U selu Liješće je ako se ne varam i bila osnovana privremena općina Srpski Brod dok je još Bosanski Brod bio pod kontrolom HVO-a. Naravno da su Srbi kontrolirali veliki dio Posavine, ali veći je bio po kontrolom HVO-a i HV-a, koliko znam jedinice HVO-a su bile svega nekoliko kilometara gledano zračnom linijom od Doboja.

To ce ti najbolje reci oni koji zive u tom kraju. Zadnja linija obrane je bilo selo Johovac.

Nakon sto je pala Modrica, branitelji su se sami povukli jer su se plasili da ce ostati odsjeceni ako i Derventa padne.

Opcenito je bio veliki problem nedostatak ljudi pa su Posavinu branili ljudi sa Kvarnera i Rijeke.

Cak bih rekao da je Posavinu najvise zajebao svapski duldung jer su Posavci pohrlili ostvariti san - zivjeti u Njemackoj na socijalnoj pomoci !
windas
Posts: 248
Joined: 08/02/2006 21:26

#302

Post by windas »

Citat : To ce ti najbolje reci oni koji zive u tom kraju. Zadnja linija obrane je bilo selo Johovac.

Nakon sto je pala Modrica, branitelji su se sami povukli jer su se plasili da ce ostati odsjeceni ako i Derventa padne.

Opcenito je bio veliki problem nedostatak ljudi pa su Posavinu branili ljudi sa Kvarnera i Rijeke.

Cak bih rekao da je Posavinu najvise zajebao svapski duldung jer su Posavci pohrlili ostvariti san - zivjeti u Njemackoj na socijalnoj pomoci !

Ja znam samo da su se komplet jedinice HVO-a , i TO ...povlacile iz svojih gradova po necijem naredjenju, a prije na jedan dan tenkovi HV su zbrisali prijeko, pa ti onda ostani..., a kad se preslo preko Save , tamo je svako vojnik dobio potvrdu o odmoru 7 dana , nakon sedam dana , znam konkretan primjer za jednu postrojbu HVO,vratilo se oko 5%, a ostali su vec bili negdje preko grane.....
pjo
Posts: 811
Joined: 29/02/2008 09:32

#303

Post by pjo »

windas wrote:Citat : To ce ti najbolje reci oni koji zive u tom kraju. Zadnja linija obrane je bilo selo Johovac.
Nakon sto je pala Modrica, branitelji su se sami povukli jer su se plasili da ce ostati odsjeceni ako i Derventa padne.
Opcenito je bio veliki problem nedostatak ljudi pa su Posavinu branili ljudi sa Kvarnera i Rijeke.
Cak bih rekao da je Posavinu najvise zajebao svapski duldung jer su Posavci pohrlili ostvariti san - zivjeti u Njemackoj na socijalnoj pomoci !
Ja znam samo da su se komplet jedinice HVO-a , i TO ...povlacile iz svojih gradova po necijem naredjenju

Takva naredba je dana zadnji dan kad su cetnici vec bili na ulazu u Brod.

Sa druge strane, ako mislis da je takva naredba dana prije, onda znaj da nije moguce sakriti postojanje takve naredbe medju toliko ljudi !

Uostalom, Posavinu su branili ljudi sa Kvarnera i Rijeke, tradicionalno neskloni HDZ-u i Tudjmanu pa ne spominju takvu naredbu nego su cak neki od njih preplilavali Savu nekoliko dana nakon pada !

windas wrote:a prije na jedan dan tenkovi HV su zbrisali prijeko, pa ti onda ostani..., a kad se preslo preko Save , tamo je svako vojnik dobio potvrdu o odmoru 7 dana , nakon sedam dana , znam konkretan primjer za jednu postrojbu HVO,vratilo se oko 5%, a ostali su vec bili negdje preko grane.....
Kao sto rekoh, da je ovakva stvar postojala bilo bi nemoguce da ostane sakrivena medju tolikim brojem ljudi pogotovu nesklonih Tudjmanu.
windas
Posts: 248
Joined: 08/02/2006 21:26

#304

Post by windas »

Pa sta ti mislis kada je prodana Posavina, nije valjda da mislis da je to bilo sa padanjem Bos. Broda, moj jarane sve vec bilo gotovo polovinom juna 1992..dogovorom u Gracu, a sve ostalo su bile finese izvodjenja te prodaje...

Jos su mi uvijek u usima rijeci jednog od zapovjednika tih jedinica iz Hrvatske, koji mi je jaranski rekao KAD VIDIS DA SE JA POVLACIM, NE OSTAJ, NEGO KRECI ...(preko Save).
pjo
Posts: 811
Joined: 29/02/2008 09:32

#305

Post by pjo »

windas wrote:Pa sta ti mislis kada je prodana Posavina, nije valjda da mislis da je to bilo sa padanjem Bos. Broda, moj jarane sve vec bilo gotovo polovinom juna 1992..dogovorom u Gracu, a sve ostalo su bile finese izvodjenja te prodaje...
Na sastanak u Grazu je pozvan i Alija a prisutni su bili i medjunarodni predstavnici. Jedno vrijeme se pricalo da je Dubrovnik prodan za Posavinu medjutim operacije u Dubrovniku su vec bile zavrsile prije nego sto je pocelo u Posavini.

Te price o "prodajama" su vec dosadne. Cetnici ipak nisu bili toliko slabi da nebi izvukli koju pobjedu u ratu, pogotovu tako zdruzeni i na tako plitkom teritoriju.

Posavina je njihova pobjeda . Znam da boli sto je tako, i mene isto boli.

Sa sadasnjim znanjem vise nikad ne bi dopustili Posavljacima da bjeze u Njemacku, jer ako je nesto nauceno u ovom ratu onda je to sigurno cinjenica da onda kad lokalni stanovnici ostanu i ne odluce pobjeci - tada ih niti cetnici ne mogu potjerati.

Mislim da je najbolji primjer za to dio Posavine koji nikad nije pao - Orasje. Tudjman ih je vise puta pohvalio da nisu nasjedali na price o "prodaji" i da nisu napustali svoje domove.

Orasaci su ocito drugi tip Posavljaka.

windas wrote:Jos su mi uvijek u usima rijeci jednog od zapovjednika tih jedinica iz Hrvatske, koji mi je jaranski rekao KAD VIDIS DA SE JA POVLACIM, NE OSTAJ, NEGO KRECI ...(preko Save).
A sta ti je trebao reci ? Da ostanes ?

I na sta to upucuje, sta to dokazuje, sto je tebi tvoj zapovjednik rekao ?
windas
Posts: 248
Joined: 08/02/2006 21:26

#306

Post by windas »

Zao mi je jarane, tvoja objasnjenja su tipicna za nekog ko gleda sa strane,
da si malo bio uzivo na terenu pa da vidis, kako to izgleda, na terenu...
pjo
Posts: 811
Joined: 29/02/2008 09:32

#307

Post by pjo »

windas wrote:Zao mi je jarane, tvoja objasnjenja su tipicna za nekog ko gleda sa strane,
da si malo bio uzivo na terenu pa da vidis, kako to izgleda, na terenu...
Cekaj, ti hoces reci da si na terenu shvatio kako je sve to skupa jedna velika prodaja ?
dominikf
Posts: 49
Joined: 28/02/2008 23:39

#308

Post by dominikf »

Fair Life wrote:Tebi su Dominik Franjo, Susak i Janko Bobetko posrkali mozak.
Meni nitko nije posrkao mozak jer sve pišem što sam vlastitim očima vidio i pročitao.
Da su Šušak i Boban bili bagra, bili su. To van svake sumnje.
Što se tiče Tuđmana njega ne krivim. Zašto smo ga mi Hercegovci pratili i popušili naša je krivanja ne njegova.
On je radio svoj posao, a to je bilo sve usmjereno na oslobođenje Hrvatske.
Međutim iza ove bagre od Šuška i Bobana bila je jedna grupacija još 'jača' od njih a to je bila sarajevska klika sastavljena od Alije Izetbegovića i njegovih suradnika.

Tamo u ljeto 1991 širokobriješka nejač izlazi pred tenkove JNA kod Proložca jer vidi što ta JNA radi po Sloveniji i Hrvatskoj i iz aviona se vidi da će poslije Slovenije, Hrvatske i BiH doći na red (prije svih njih je po glavi bilo dobilo Kosovo).
I što se događa?
Dolazi Alija Izetbegović pred okupljenu nejač i govori doslovno otprilike ovako: ' Pustite ovu vojsku, nemojte je zaprečavati, to je naša vojska, Jugoslovenska Narodna Armija'.

Isto tako 6.listopada 1991 u jeku najjačih ofenziva JNA na Hrvatsku Alija Izetbegović u parlamentu BiH ovako zbori:'Ja vas pozivam da smognete hrabrosti i da odbijete da učestvujete u ovom zlodjelu, zapamtite ovo nije naš rat. Neka ga vode oni koji ga žele'.

E sad s ove vremenske distance usporedite ove riječi i sadašnje vaše riječi kako 'nismo propuštali oružje koje vam je trebalo stići'.

Kakvo crno oružje, kada niste htjeli ni metka opaliti.
Valjda je deviza bila: 'ma lako je za teritorij, od nešto našeg i od hrvatskog skupiće se nešto'.
Ali vidimo da nije baš tako završilo
windas
Posts: 248
Joined: 08/02/2006 21:26

#309

Post by windas »

Rat je to, bolan bio ,
ko te pita sta si shvatio a sta nisi,
ides tamo gdje ti se kaze, nije to debatni klub
pa da prostires argumente za i protiv,
kad vidis traktorsku prikolicu punu ranjenih mladica,
..........16 godina poslije Ti mi na forumu dajes sve odgovore !!!
ld
Posts: 1629
Joined: 10/02/2008 00:16
Location: daleko

#310

Post by ld »

dominikf wrote:
Fair Life wrote:Tebi su Dominik Franjo, Susak i Janko Bobetko posrkali mozak.
Meni nitko nije posrkao mozak jer sve pišem što sam vlastitim očima vidio i pročitao.
Da su Šušak i Boban bili bagra, bili su. To van svake sumnje.
Što se tiče Tuđmana njega ne krivim. Zašto smo ga mi Hercegovci pratili i popušili naša je krivanja ne njegova.
On je radio svoj posao, a to je bilo sve usmjereno na oslobođenje Hrvatske.
Međutim iza ove bagre od Šuška i Bobana bila je jedna grupacija još 'jača' od njih a to je bila sarajevska klika sastavljena od Alije Izetbegovića i njegovih suradnika.

Tamo u ljeto 1991 širokobriješka nejač izlazi pred tenkove JNA kod Proložca jer vidi što ta JNA radi po Sloveniji i Hrvatskoj i iz aviona se vidi da će poslije Slovenije, Hrvatske i BiH doći na red (prije svih njih je po glavi bilo dobilo Kosovo).
I što se događa?
Dolazi Alija Izetbegović pred okupljenu nejač i govori doslovno otprilike ovako: ' Pustite ovu vojsku, nemojte je zaprečavati, to je naša vojska, Jugoslovenska Narodna Armija'.

Isto tako 6.listopada 1991 u jeku najjačih ofenziva JNA na Hrvatsku Alija Izetbegović u parlamentu BiH ovako zbori:'Ja vas pozivam da smognete hrabrosti i da odbijete da učestvujete u ovom zlodjelu, zapamtite ovo nije naš rat. Neka ga vode oni koji ga žele'.

E sad s ove vremenske distance usporedite ove riječi i sadašnje vaše riječi kako 'nismo propuštali oružje koje vam je trebalo stići'.

Kakvo crno oružje, kada niste htjeli ni metka opaliti.
Valjda je deviza bila: 'ma lako je za teritorij, od nešto našeg i od hrvatskog skupiće se nešto'.
Ali vidimo da nije baš tako završilo
nemoj da mjesas vodjstvo bosnjaka i same bosnjake
kao sto si i sam rekao tudjman i susak su bagra
tako i kod nas
da narod nije htjeo da se bori i da su se priklonili srbima,kao sto su neki bosnjacki prvaci zagovarali,vjeruj da ni hrvatima u hercegovini,a i u dalmaciji nebi bilo sjajno

bosnjaci kao narod su se organizovali na lokalnom nivou i pruzili smo otpor srbima

u hrvatskoj u domovinskom ratu je izginulo oko 13 000 boraca
medju njima je bilo i dosta bosnjaka u zengama,a i licno znam na dubroniku koliko se bosnjaka borilo protiv cetnika

u BiH je izginulo oko 27 000 bosnjaka direktno u borbenim dejstvima,tako da zaista nemas pravo da nismo ni metka htjeli da opalimo

cetnika je izginulo oko 20 000

a hrvata oko 5 000

ovo su gubitci direktno u sukobima

da smo imali artiljerije i oruzija,sigurno nebi mi imali ni toliko zrtava,a i cetnici bi imali daleko vise poginulih

mi kao narod smo se branili i odbranili
i 93 i par mjeseci 94 bili smo u totalnoj blokadi,jer ste i vi udarili na nas,pa smo ratovali na dva fronta u potpunom okruzenju

nije bas da se nismo htjeli boriti,jel se slazes :-D
dominikf
Posts: 49
Joined: 28/02/2008 23:39

#311

Post by dominikf »

winabike wrote:
Ne, nego TO. Tada se to još uvijek zvalo Teritorijalna Odbrana BIH. Ali nebitno sad. Ako smo "dovoljno" stari da se sjećamo ili imamo "sreću" da smo bili tu, onda znamo ko je prvi prešao na istočnu obalu Neretve, zar ne?

Ali o drugoj temi: sa tvojom ocjenom srpsko-hrvatskih odnosa u bivšim Jugama i u BIH se uglavnom slažem. Kažem, uglavnom. Priča o ratnim dogovorima/pregovorima Hrvata i Srba nije baš tako jednostavna da bi se mogla podvesti pod "i najveći neprijatelji razgovaraju, pa ništa od toga nije bilo...". Mislim, čitali smo stenograme sa famoznih Tuđmanovih sastanaka zar ne?

O bošnjačkom političkom "vrhu" tih godina mogu samo potpisati ono što si rekao: ni početka ni kraja, s konca i konopca, ni plana ni smisla. Na žalost. Nakon Ravnog izjaviti da je za rat potrebno dvoje, samo par mjeseci prije rata u Foči javno obećati da se pokolj na Drini više nikada neće desiti, dok tenkovi gaze Vukovar i četnici gađaju Dubrovnik (ako već Ravno nije bilo dovoljno poznato, Vukovar i Dubrovnik jesu!!!), 93 dovesti spodobe poput Fikreta Muslimovića i Rasima Delića u vrh Armije, pa onda u jednom interview-u izjaviti da prije podne misliš jedno, a poslije podne drugo... Meni nije jasno kako smo preživjeli. Najozbiljnije. U stvari, jasno mi je. Baš zahvaljujući ljudima poput rahmetli Arifa Pašalića i mnogo sličnih ljudi diljem BiH.

O gluposti i bespotrebnosti rata između Armije BiH i HVO-a se apsolutno slažem s tobom. Ali, ne ulazeći sada u lokalizme, kako je započeo u kojem gradu, jedna stvar je činjenica: Bošnjaci se, na čisto emotivnom nivou, osjećaju izdanim od Hrvata. Kako god ovo brutalno zvučalo, to je fakat. I to je ta činjenica koja izaziva uglavom iracionalni bijes (ne mržnju!) kod Bošnjaka. Zašto iracionalni? Zato jer tu postoje zbunjenosti i kod (većine) Bošnjaka, koji sebi u gomili kompliciranih događaja nastoje pojednostavniti stvari, pa otprilike generaliziraju po matrici "Sarajevski, posavski, usorski, bihaćki, tuzlanski... Hrvati su dobri, hercegovački i srednjebosanski nisu".

Nego, evo par "provokativnih" teza za ovaj forum: Hrvati su najveći gubitnici prošlog rata. Hrvati u BiH od konsitutivnog naroda na žalost postaju nacionalna manjina. Bosne i Hercegovine nema bez Hrvata.

Pokušat ću da pojasnim zašto ovo mislim. Prva teza je jasna - procentualno broj Hrvata u BiH se stalno smanjuje. Na žalost. Razloga je mnogo, a najbitniji je "omeđavanje" teritorije na kojoj danas žive Hrvati u BiH. To je danas, bukvalno, Zapdna Hercegovina i par općina u Srednjoj Bosni. Prije dvadeset godina, Hrvati su bili narod koji je živio u cijeloj BiH. Zadnjih 700 godina bosanskohercegovački katolici, koji se u ogromnoj većini nakon stvaranja modernih nacija u 19. vijeku danas nazivaju Bosanskohercegovačkim Hrvatima, ostavili su neizbrisiv soijalni i kulturni pečat u ovoj napaćenoj zemljici. Trebam li nabrajati sve značajne Franjevce Bosne Srebrene za potvrdu ove teze? Pa, da je samo bio fra Filip Lastrić, sa svojom historijom Bosanske Provincije, a u stvari historijom srednjevijekovne Bosne (prvom historijom Bosne i Hercegovine uopče!) bilo bi dosta, a gdje su još svi ostali. Fra Anđeo Zvizdović - čovjek koji je od turskog sultana bukvalno isposlovao prvi dokument u Europi kojim se u jednoj europskoj državi/provinciji dozvoljava sloboda vjeroispovjesti!

Dakle, jedan takav moralni, historijski i kulturni kapital je za samo tri godine ovog rata potpuno protraćen! A za to su krivi najviše - Hrvati sami. O, ne, neću da branim sve bošnjače bastarde tipa onog bugojanskog kretena Mlaće, konjičkog kretena Ćibe i svih ostalih bošnjačkih idiota, Bog zna da ih je bilo i previše, ali finalni udarac Hrvatima u Bosni i Hercegovini su zadali Hrvati.

Zašto ovo mislim: Hrvati su 1993. napuštali svoje domove po matrici straha, iracionalnog straha od - Bošnjaka! Bože, ni manje ni više nego od Bošnjaka, koji, da ih je iko krajem 1992. pitao, pošteno govoreći, u 90% bi se odlučili da nakon rata BiH i Hrvatska formiraju neku varijantu zajedničke države. Danas je taj broj ispod 10%, po mojoj slobodnoj procjeni, što je posljedica svih ovih događanja. Da se vratim na ono od maloprije: zašto dogovori Hrvata i Srba nisu bili baš bezazleni - Tuđman Bosnu nije razumio ni 1%, niti ga je interesovalo. Njemu ništa nisu značili ni Lastrić ni Zvizdović. Iz geostrateških razloga je htio Hercegovinu, za ostalim ga je bolila briga. Šuška ne treba ni spominjati: cijeli život je sanjao svoju rodnu kamenitu grudu, njoj je i težio.

Na žalost, tokom i nakon rata sam se često susretao sa strahovima bosanskih Hrvata koji su se našli u najodvratnijoj mogućoj poziciji: zvanična hrvatska politika ih tjera u neku tamo Hercegovinu koju su prije toga vidjeli samo prolazeći kroz nju na putu za more, Armija ratuje protiv HVO-a i strah ljudi je u takvoj situaciji potpuno prirodan. Ako ostanu, primjer Posavine ih uči da nikoga neće biti briga za njih ("Posavino, ostade mi pusta, izdadoše ona kriva usta!"), a nisu sigurni da im Bošnjaci neće nauditi - pa, pobogu, rat je! - ako odu, svakako gube sve, ali ostade živa glava.

Odmah nakon rata, početkom 1996, upoznao sam jednog od najfascinantnijih ljudi koji su živjeli u ovoj Bosni posljednjih godina. Pokojni don Branko Karlić, iz sela Vukanovića kod Kaknja. Prošao je rat, ja sam volonterski radio za jednu njemačku hum. organizaciju, i neise, dopentramo se mi do Vukanovića sa kamionom hrane, izlazi čovjek u odori katoličkog svećenika, sa još par župljana, i kaže, istovari pola. Zašto pola? Drugo pola vozi u susjedno - bošnjačko - selo, ni oni ništa nemaju isto kao ni mi. Uglavnom, ubijedišmo don Branka da su Zlokuće (to bošnjačko selo) na redu sutra, i da je sve ok. U neko doba smo ušli u priču, kako je došlo od toga da je 80% mještana, Hrvata, ostalo u svojim domovima kroz najgori period. U aprilu 1993. dolaze im jedinice HVO iz Kiseljaka i Vareša i govore da trebaju da napuste selo jer balije idu i sve kolju pred sobom. I ljudi krenu. Don Branko ih molio, ubjeđuvao da ostanu, ali ko će slušat popa kad je doš'o bojnik iz Kiseljaka i reko da je gadan vakat. Preko srpske teritorije pa u Vareš. Don Branko tad uradi najluđu stvar za koju sam ikad čuo u ovom ratu: uzme sve novca što je imao u crkvenoj kasi, par hiljada maraka, ode četnicima pored Vareša, dadne im sve pare, samo da narod ne propuste. Još nađe jednog onako kvalitetno bradatog, sa kokardom, i kaže mu da zapuca i u zrak malo. Tako i bi, četnici narod ne pustiše, a Branko ih nagovori da se vrate u selo. Nije još hepiend, ima još malo do toga: sišao je pokojni Branko nakon toga i do Kaknja, pričao sa komadantom brigade Armije, tražio i zaštitu i dobio je - vod vojne policije ARBIH. Ali kakav je gadan vakat bio: u jednom od odlazaka u Kakanj na putu ga sretne pijan vojnik ARBIH. Bilo je psovanja majke ustaške, prijetnji tučom, helem, pokojni Branko se izvukao na cigaru - reko čovjeku, evo imam dvije "Drine" u kutiji, hajmo ja jednu i ti jednu, pa da se smirimo. I tako i bi. Kad je čovjek otišao, Branko je tek tad osjetio "paniku", i u toj svoj nevolji naiđe hodža iz onih Zlokuća i pita ga Branko, šta ti je, a Branko ga zabije u p.m. i njega, i rat, i armju, i muslimane, i onda se obadvojica odvale smijat i zapale po cigaru.

Zvuči kao priča iz Jergovićevih romana, ali kunem vam se da je istinita. A napisao sam je samo da bih mnogima koji vole poedjostavljivati stvari dao primjer da stvari nisu uvijek tako jednostavne, i kakva je pozicija bosanskih Hrvata bila. Bog zna koliko mi je puta Branko rekao da je HVO najveći krvnik Hrvata Kakanja i Sutjeske. A Bog zna da mu nije bilo lako ni s Bošnjacima.

I tako, ovom tuđmanovsko-šuškovskom politikom Hrvata osta u BiH jednocifren broj. Bošnjacima je to uglavnom ili bilo svejedno, ili su se, u goroj varijanti, iritirani ratom sa HVO-om, zabavljeni sami sobom, i sopstvenim ranama i gubicima, čak i likovali.

Ono što je najtužnije, da i danas veliki dio hrvatske političe scene, isključujući HSS-NHI, HSP i još neke manje stranke, rade na istoj matrici. Treći entitet. Koji crni treći entitet? Zapadna Hercegovina? Pa ona je vijekovima bila hrvatska, vazda će i biti, drugačije i ne može. Treći entitet... pa jel iko normalan misli da će Bošnjaci, čak i da se pristane na treći entitet, pristati da u njega uđe Srednja Bosna i Orašje? Jel iko normalan misli da će Dodik dati Posavinu trećem entitetu? A šta... "ostadoše" Bošnjacima i Kraljeva Sutjeska, i Fojnica, pa najvjerovatnije u toj varijanti i Kreševo. Kad god su se Hrvati u Bosni odlučili za teritorijalno rješenje, a to se desilo 2 puta u prošlom vijeku, bilo ih je sve manje i na sve manje prostora. A oba puta su na teritorjalnom principu insistirali baš hrvatski političari. Od 1941 Hrvata nema na Drini, od 92. u Posavini... Hrvati sami sebe svode na nacionalnu manjinu tim ponašanjem: koji konstutivni narod će se određi Banje Luke, Travnika, Sarajeva, Sutjeske, Tuzle...?!

Naravno, nije sve do Hrvata, kako rekoh, eno ona bošnjačka budala, zaboravih mu nick, što na forumu o Ivi Andriću napisa da je Travnik "muslimaski grad". Kakav bolan muslimanski grad, jesi normalan? Ko imalo voli ovu zemlju, kakva god da je, zna da je takva izjava nešto najgore što se može reći. Treba, principa radi, javno uvijek govoriiti: dok ima ijedan Hrvat u Travniku, on je i hrvatski! Pa čak da nema više ni jedan, opet treba govoriti da je i hrvatski, zbog cijele historije tog grada, pa i cijele Bosne. Da, i Srebrenica je hrvatska! Pa, po njoj je i franjevačka provincija dobila ime, a ko nije čuo za onog dobrog starca, Bošnjaka, što i danas čuva ključeve srebreničkog samostana.

A za treću tezu, da nema BiH bez Hrvata: iskkreno, može li iko zamisliti Bosnu sastavljenu samo od Bošnjaka i Srba? Ja ne, i ne želim da je zamišljam takvu. Ali bi vrijeme bilo da se i Hrvati počnu ponašati konstitutivno. A i da si Bošnjaci opale 2-3 šamara i razmisle šta i kako rade.

Eto, raspisah se, nadam se da nisam previše utušio.

Post pun izvjesnih teza pa evo da i ja iznesem neke svoje.
Rat u Hercegovini između Bošnjaka i Hrvata je počeo 9.svibnja 1993.
14 mjeseci poslije 1.ožujka 1992 kada je počeo rat u BiH.
Pune dvije nakon što je počeo rat u Hrvatkoj u ljeto 1991.
Nešto se dogođalo prije tog 9.svibnja.1993 što je uzrokovalo to da se dogodilo to što se dogodilo.
A dogodilo se mnogo toga.

Dogodilo se to da kad smo mi u okolici Mostara (odakle sam) kopali rovove tog ožujka 1992 da su nam dolazili susjedi Bošnjaci i otprilike ovako besjedili:' Šta to ba radite, oćete nam ćetnike na vrat natovariti'.
Čudno smo ih pogledali, ništa ne odgovorili,i nastavili kopati.
Dolazi onda period od travnja 1992 pa nadalje koji sam opisao u par prethodnih postova gdje smo mi u Hercegovini u čuđenju gledali kako padaju bošnjačke općine , neke i sa 50 000 ljudi kao Prijedor, ili 30 000 kao Bijeljina u srpske ruke faktički bez ispaljenog metka.
Pada kako rekoh Prijedor, Bijeljina, Brčko, Sanski Most, Ključ, Zvornik, Vlasenica, Bratunac, Rogatica, Višegrad, Foča, Jajce, Čajniče, Trnovo.
Padaju Sarajevske općine Vogošća, Iliđža, Novo sarajevo, Ilijaš.
U Istočnoj Hercegovini apsolutno Bošnjaci nikakvog otpora ne daju bez obzira što ih je ponegdje bilo i do 40% kao što je to bio slučaj u Gacku.
Gledali smo i nismo mogli vjerovati.
Padale su neke i naše općine recimo kao Kupres ali tu su ginule stotine boraca sa puškom u ruci.
Na Kupresu je tog travnja 1992 poginulo i stotinu pripadnika JNA, četnika i teritorijalaca.

Dakle, mi u Hercegovini smo gledali što se događa i onda polako počeli shvaćati mozaik koji je nastajao i koji je otprilike ovako trebao izgledati:
Srbima 1/3 Hrvatske i 1/2 BiH, Bošnjacima druga polovina BiH, a Hrvatima ono što je preostalo 2/3 Hrvatske.
Tu za nas BiH katolike(BiH Hrvate)izgleda nije bilo mjesta.

Što se ovog tiče da smo mi BiH katolici svedeni bukvalno na zapadnu Hercegovinu i par točaka u srednjoj Bosni ne znam što da kažem.
Valjda ovih 60% stanovništva u Mostaru su tajlanđani a ne mi BiH katolici, isto tako za Stolac. A gdje je Rama, Kupres, Ravno.

Što se tiče srednje Bosne: Novi Travnik, Busavača, Vitez, Kiseljak, Kreševo, Jajce, Uskoplje-Gornji Vakuf, Fojnica su dovoljan zalog da Srednja Bosna nikada neće biti dio Bošnjakije.Neće srednja Bosna biti Hrvatska, ali bogami neće biti ni Bošnjakija, u to možete biti sigurni.
Ovo da smo manjina u BiH udaram kontra tezom da ste vi Bošnjaci manjina u BiH na 2/3 teritorija BiH.

Da skratim priču, u situaciji smo gdje smo mi BiH katolici i Bošnjaci međusobno u pat poziciji, dok nas Srbi oboje drže u Šahu.
Obadvoje (i Bošnjaci i Hrvati(bih katolici) idu linijom manjeg otpora pa misle da im je lakše pustiti RS a da se oni namire na račun federalnog partnera.

Sad vidim tu fazu u onom zlu a ne čovjeku Draganu Čoviću.
Ali mi BiH katolici ćemo preživjeti sva zla pa i ono zvano Dragan Čović.
Prošlo je 10 godina od njegove vladavine pa ćemo izdražati i još 10 a onda kad siđe s vlasti vrag će ga odnijeti.
dominikf
Posts: 49
Joined: 28/02/2008 23:39

#312

Post by dominikf »

ld wrote: nemoj da mjesas vodjstvo bosnjaka i same bosnjake
kao sto si i sam rekao tudjman i susak su bagra
tako i kod nas
da narod nije htjeo da se bori i da su se priklonili srbima,kao sto su neki bosnjacki prvaci zagovarali,vjeruj da ni hrvatima u hercegovini,a i u dalmaciji nebi bilo sjajno

bosnjaci kao narod su se organizovali na lokalnom nivou i pruzili smo otpor srbima

u hrvatskoj u domovinskom ratu je izginulo oko 13 000 boraca
medju njima je bilo i dosta bosnjaka u zengama,a i licno znam na dubroniku koliko se bosnjaka borilo protiv cetnika

u BiH je izginulo oko 27 000 bosnjaka direktno u borbenim dejstvima,tako da zaista nemas pravo da nismo ni metka htjeli da opalimo

cetnika je izginulo oko 20 000

a hrvata oko 5 000

ovo su gubitci direktno u sukobima

da smo imali artiljerije i oruzija,sigurno nebi mi imali ni toliko zrtava,a i cetnici bi imali daleko vise poginulih

mi kao narod smo se branili i odbranili
i 93 i par mjeseci 94 bili smo u totalnoj blokadi,jer ste i vi udarili na nas,pa smo ratovali na dva fronta u potpunom okruzenju

nije bas da se nismo htjeli boriti,jel se slazes :-D
Ovaj topic kao uostalom i veliki dio topica na sarajevu-x forumu je takva demonizacija Hercegovaca da mi nije jasno kako je moguć tako veliki kapacitet za takvu veliku mržnju.
To da ste se vi priklonili Srbima zna se što bi bilo poslije 'zajedničke' pobjede nad Hrvatima: bilo bi pokrštavanje ili nož.

To da ste vi Bošnjaci patriote a mi Hercegovci izdajice mislim da sam dovoljno obrazložio u prethodnim postovima.
ld
Posts: 1629
Joined: 10/02/2008 00:16
Location: daleko

#313

Post by ld »

dominikf wrote:
ld wrote: nemoj da mjesas vodjstvo bosnjaka i same bosnjake
kao sto si i sam rekao tudjman i susak su bagra
tako i kod nas
da narod nije htjeo da se bori i da su se priklonili srbima,kao sto su neki bosnjacki prvaci zagovarali,vjeruj da ni hrvatima u hercegovini,a i u dalmaciji nebi bilo sjajno

bosnjaci kao narod su se organizovali na lokalnom nivou i pruzili smo otpor srbima

u hrvatskoj u domovinskom ratu je izginulo oko 13 000 boraca
medju njima je bilo i dosta bosnjaka u zengama,a i licno znam na dubroniku koliko se bosnjaka borilo protiv cetnika

u BiH je izginulo oko 27 000 bosnjaka direktno u borbenim dejstvima,tako da zaista nemas pravo da nismo ni metka htjeli da opalimo

cetnika je izginulo oko 20 000

a hrvata oko 5 000

ovo su gubitci direktno u sukobima

da smo imali artiljerije i oruzija,sigurno nebi mi imali ni toliko zrtava,a i cetnici bi imali daleko vise poginulih

mi kao narod smo se branili i odbranili
i 93 i par mjeseci 94 bili smo u totalnoj blokadi,jer ste i vi udarili na nas,pa smo ratovali na dva fronta u potpunom okruzenju

nije bas da se nismo htjeli boriti,jel se slazes :-D
Ovaj topic kao uostalom i veliki dio topica na sarajevu-x forumu je takva demonizacija Hercegovaca da mi nije jasno kako je moguć tako veliki kapacitet za takvu veliku mržnju.
To da ste se vi priklonili Srbima zna se što bi bilo poslije 'zajedničke' pobjede nad Hrvatima: bilo bi pokrštavanje ili nož.

To da ste vi Bošnjaci patriote a mi Hercegovci izdajice mislim da sam dovoljno obrazložio u prethodnim postovima.

ali cinjenica je da se nismo priklonili,iako su neki prvaci to zagovarali,jel se slazes????

i za to smo nagradjeni napadom od strane hvo i hv 1993

hvala vam velika na toj nesebicnoj ,,pomoci,, stvarno nam nije trebala

ukoliko s citao moje postove od ranije,nama nije trebalo da ratujemo sa hrvatima,niti je to trebalo hrvatima,masa ljudi je poginulo i sta imamo danas
imamo ovaj j.... dejton,gdje svako j... svakog kako stigne

a udruzeni smo pokazali sta mozemo 1995

sad zamisli da smo umjesto krajem 1995,pokrenuli tu ofanzivu krajem 1994

i sada ce se neko pametan naci pa reci,sta je to godina gore,dole

a ja cu mu napisati,nek uzme knjigu od historicara brendon simmsa ,,najsramniji trenutak V.Britanije,, pa nek procita
1995 je bila izborna godina u americi i to je najvaznija stvar sto je doslo do potpisivanja dejtona i uspostavljanja primirija na silu

doduse ne treba zanemariti utjecaj V.Britanije,Francuske,grcke i Rusije,cije su tadasnje vlade otvoreno podrzavali srbe

izmadju ostalog michael roose je htjeo da bombarduje hrvate pocetkom 1994,umjesto cetnika

mi da smo imali pravo vodjstvo,mislim na bosnjake,a i na hrvate,puno manje ljudi bi izginulo u ratu i davno bi se rat zavrsio,i srbi bi dobili zasluzeno za sve njihove zlocine u Hrvatskoj i BiH

i za gore navedeni post,srbi su pocetkom 1992 stacionirali oko 1000 tenkova,oko 3500 artiljeriskih cijevi preko 100mm,oko 100 000 vojnika JNA,plus oko 80 000 domacih cetnika

pa majke ti,sta smo mi to bosnjaci i hrvati mogli tada da ucinimo
cudo je pravo sto smo i odbranili na pocetku onih 30% BiH

i ja se slazem da je vodjstvo bosnjaka totalno bilo nesposobno,cak dosta ljudi optuzuju aliju za izdaju i ekipu oko njega

jer,par primjera:
1.znalo je se da se sprema agresija na bosnu,oni nista nisu ucinili da to sprijece i ona suplja o patriotskoj ligi,je cista laz,patriotska liga u citavoj bosni nije imala do 2000 naoruzanih ljudi,i to naoruzanje su ljudi kupili od svog novca
2.znalo je se za bobana i kordica i sta spremaju,zasto nista nije ucinjeno da se sprijece u tome,vecina hrvata nije rat sa bosnjacima,cak je hvo ubio i blaza kraljevica,pokoj mu dusi
3.srebrenica
mogli su nasi naoruzati ljude u srebrenici i pripremiti ih za odbranu,pa i ovako je taj narod predeverao masu cetnickih ofanziva i napada 1992 i 1993,a nase vodjstvo izvlaci nasera orica i citav komandni kadar iz srebrenica na par sedmica prije napada,kao navodno na skolovanje
to je van svake pameti

i ima toga jos masa,pa kad ljudi kazu da je alija izdajnik i ne zamjerim im
vise nam je odmogao,nego sto nam je pomogao da branimo BiH
User avatar
winabike
Posts: 375
Joined: 04/11/2004 12:27

#314

Post by winabike »

dominikf wrote:Ovo da smo manjina u BiH udaram kontra tezom da ste vi Bošnjaci manjina u BiH na 2/3 teritorija BiH.
Dobri moj Dominik, ja mislim da u cijelom svom postu nisam nigdje i nikoga udarao. Ako si to tako shvatio, izvini, namjeru nisam imao. A ako si iz mog posta shvatio da imam nesto protiv Hrvata, da "zelim" da postanu manjina, onda hebi ga, probaj opet procitat... sta da ti kazem.

O bosnjackom rukovodstvu i njegovoj pripremi naroda za rat isto mislimo, ako si procitao sta sam napisao (Ravno, Dubrovnik, "nece biti rata"...).

A opet ti tvrdim da u toj 92 godini preko 90% Bosnjaka nije zeljelo nikakvo zlo Hrvatima... ma u stvari, procitaj opet moj post. JEst dug, ali izglea da si ga skroz pogresno skontao... ili nisi zelio da skontas. Hebi ga.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#315

Post by osa »

winabike wrote:
dominikf wrote:Ovo da smo manjina u BiH udaram kontra tezom da ste vi Bošnjaci manjina u BiH na 2/3 teritorija BiH.
Dobri moj Dominik, ja mislim da u cijelom svom postu nisam nigdje i nikoga udarao. Ako si to tako shvatio, izvini, namjeru nisam imao. A ako si iz mog posta shvatio da imam nesto protiv Hrvata, da "zelim" da postanu manjina, onda hebi ga, probaj opet procitat... sta da ti kazem.

O bosnjackom rukovodstvu i njegovoj pripremi naroda za rat isto mislimo, ako si procitao sta sam napisao (Ravno, Dubrovnik, "nece biti rata"...).

A opet ti tvrdim da u toj 92 godini preko 90% Bosnjaka nije zeljelo nikakvo zlo Hrvatima... ma u stvari, procitaj opet moj post. JEst dug, ali izglea da si ga skroz pogresno skontao... ili nisi zelio da skontas. Hebi ga.

lijepo je to što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo hrvatima, isto tako su 92. osjećali i hrvati, problem je što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo ni srbima a isti su željeli i nanosili zlo i hrvatima i bošnjacima, ali su im odgovorili samo hrvati.
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#316

Post by Prozor »

osa wrote:
winabike wrote:
dominikf wrote:Ovo da smo manjina u BiH udaram kontra tezom da ste vi Bošnjaci manjina u BiH na 2/3 teritorija BiH.
Dobri moj Dominik, ja mislim da u cijelom svom postu nisam nigdje i nikoga udarao. Ako si to tako shvatio, izvini, namjeru nisam imao. A ako si iz mog posta shvatio da imam nesto protiv Hrvata, da "zelim" da postanu manjina, onda hebi ga, probaj opet procitat... sta da ti kazem.

O bosnjackom rukovodstvu i njegovoj pripremi naroda za rat isto mislimo, ako si procitao sta sam napisao (Ravno, Dubrovnik, "nece biti rata"...).

A opet ti tvrdim da u toj 92 godini preko 90% Bosnjaka nije zeljelo nikakvo zlo Hrvatima... ma u stvari, procitaj opet moj post. JEst dug, ali izglea da si ga skroz pogresno skontao... ili nisi zelio da skontas. Hebi ga.

lijepo je to što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo hrvatima, isto tako su 92. osjećali i hrvati, problem je što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo ni srbima a isti su željeli i nanosili zlo i hrvatima i bošnjacima, ali su im odgovorili samo hrvati.
Haj´ ne provaljuj se, u moje naselje nije zavirio cetnik 3 i pol godine a branili su ga i Bosnjaci i Srbi i Hrvati...
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#317

Post by osa »

Prozor wrote:
osa wrote:
winabike wrote: Dobri moj Dominik, ja mislim da u cijelom svom postu nisam nigdje i nikoga udarao. Ako si to tako shvatio, izvini, namjeru nisam imao. A ako si iz mog posta shvatio da imam nesto protiv Hrvata, da "zelim" da postanu manjina, onda hebi ga, probaj opet procitat... sta da ti kazem.

O bosnjackom rukovodstvu i njegovoj pripremi naroda za rat isto mislimo, ako si procitao sta sam napisao (Ravno, Dubrovnik, "nece biti rata"...).

A opet ti tvrdim da u toj 92 godini preko 90% Bosnjaka nije zeljelo nikakvo zlo Hrvatima... ma u stvari, procitaj opet moj post. JEst dug, ali izglea da si ga skroz pogresno skontao... ili nisi zelio da skontas. Hebi ga.

lijepo je to što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo hrvatima, isto tako su 92. osjećali i hrvati, problem je što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo ni srbima a isti su željeli i nanosili zlo i hrvatima i bošnjacima, ali su im odgovorili samo hrvati.
Haj´ ne provaljuj se, u moje naselje nije zavirio cetnik 3 i pol godine a branili su ga i Bosnjaci i Srbi i Hrvati...
gdje si jarane, oprosti ali tako je bilo.
ld
Posts: 1629
Joined: 10/02/2008 00:16
Location: daleko

#318

Post by ld »

osa wrote:
winabike wrote:
dominikf wrote:Ovo da smo manjina u BiH udaram kontra tezom da ste vi Bošnjaci manjina u BiH na 2/3 teritorija BiH.
Dobri moj Dominik, ja mislim da u cijelom svom postu nisam nigdje i nikoga udarao. Ako si to tako shvatio, izvini, namjeru nisam imao. A ako si iz mog posta shvatio da imam nesto protiv Hrvata, da "zelim" da postanu manjina, onda hebi ga, probaj opet procitat... sta da ti kazem.

O bosnjackom rukovodstvu i njegovoj pripremi naroda za rat isto mislimo, ako si procitao sta sam napisao (Ravno, Dubrovnik, "nece biti rata"...).

A opet ti tvrdim da u toj 92 godini preko 90% Bosnjaka nije zeljelo nikakvo zlo Hrvatima... ma u stvari, procitaj opet moj post. JEst dug, ali izglea da si ga skroz pogresno skontao... ili nisi zelio da skontas. Hebi ga.

lijepo je to što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo hrvatima, isto tako su 92. osjećali i hrvati, problem je što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo ni srbima a isti su željeli i nanosili zlo i hrvatima i bošnjacima, ali su im odgovorili samo hrvati.
jarane ti nisi nikako dobar
da su se samo hrvati suprostavili agresiji u BiH,to je van svake pameti,jer kao sto kazes mi smo zeljeli dobro srbima,pa da smo se priklonili srbima,vi bi ste danas se skupili u zagrebu i zagorju
nebi ni nas nesto ostalo,ali narod je ustao i borio se
pa smo maltene nikako naoruzani isli na cetnike i njihove tenkove,pa na kraju rata smo imali oko 100 OTETIH tenkova,ne kupljenih ili poklonjenih

da nas 93 niste udarili sa ledja,vjeruj da bi i danas sve bilo ok izmedju hrvata i bosnjaka
doduse i danas mi ipak dokazujemo da smo ljudi,to se vidi na primjeru hrvata Zeljka Komsica
pitaj danas bilo kojeg bosnjaka za ko ga bi glasao izmedju silajdjica,tihic,izetbegovica i Komsica

90% bi glasalo za hrvata komsica

da li bi vi glasali za muslimana kad kad
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#319

Post by osa »

ld wrote:
osa wrote:
winabike wrote: Dobri moj Dominik, ja mislim da u cijelom svom postu nisam nigdje i nikoga udarao. Ako si to tako shvatio, izvini, namjeru nisam imao. A ako si iz mog posta shvatio da imam nesto protiv Hrvata, da "zelim" da postanu manjina, onda hebi ga, probaj opet procitat... sta da ti kazem.

O bosnjackom rukovodstvu i njegovoj pripremi naroda za rat isto mislimo, ako si procitao sta sam napisao (Ravno, Dubrovnik, "nece biti rata"...).

A opet ti tvrdim da u toj 92 godini preko 90% Bosnjaka nije zeljelo nikakvo zlo Hrvatima... ma u stvari, procitaj opet moj post. JEst dug, ali izglea da si ga skroz pogresno skontao... ili nisi zelio da skontas. Hebi ga.

lijepo je to što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo hrvatima, isto tako su 92. osjećali i hrvati, problem je što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo ni srbima a isti su željeli i nanosili zlo i hrvatima i bošnjacima, ali su im odgovorili samo hrvati.
jarane ti nisi nikako dobar
da su se samo hrvati suprostavili agresiji u BiH,to je van svake pameti,jer kao sto kazes mi smo zeljeli dobro srbima,pa da smo se priklonili srbima,vi bi ste danas se skupili u zagrebu i zagorju
nebi ni nas nesto ostalo,ali narod je ustao i borio se
pa smo maltene nikako naoruzani isli na cetnike i njihove tenkove,pa na kraju rata smo imali oko 100 OTETIH tenkova,ne kupljenih ili poklonjenih

da nas 93 niste udarili sa ledja,vjeruj da bi i danas sve bilo ok izmedju hrvata i bosnjaka
doduse i danas mi ipak dokazujemo da smo ljudi,to se vidi na primjeru hrvata Zeljka Komsica
pitaj danas bilo kojeg bosnjaka za ko ga bi glasao izmedju silajdjica,tihic,izetbegovica i Komsica

90% bi glasalo za hrvata komsica

da li bi vi glasali za muslimana kad kad
da ste se priklonoli srbima rat bo završio isto ovako, općina tamo ili ovamo, a nemoj o željku sretno vam bilo s njim, samo drugi put kad ga budete birali budite parlamentarni pa ga izaberite kao bošnjačkog člana, pa bar ste vi poštena raja.
User avatar
frakson
Posts: 517
Joined: 24/10/2007 11:40

#320

Post by frakson »

Sve bolje odboljeg "ld" ...doduse i danas mi ipak dokazujemo da smo ljudi,to se vidi na primjeru hrvata Zeljka Komsica
pitaj danas bilo kojeg bosnjaka za ko ga bi glasao izmedju silajdjica,tihic,izetbegovica i Komsica ...
Image
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#321

Post by travnik »

ld wrote:
osa wrote:
winabike wrote: Dobri moj Dominik, ja mislim da u cijelom svom postu nisam nigdje i nikoga udarao. Ako si to tako shvatio, izvini, namjeru nisam imao. A ako si iz mog posta shvatio da imam nesto protiv Hrvata, da "zelim" da postanu manjina, onda hebi ga, probaj opet procitat... sta da ti kazem.

O bosnjackom rukovodstvu i njegovoj pripremi naroda za rat isto mislimo, ako si procitao sta sam napisao (Ravno, Dubrovnik, "nece biti rata"...).

A opet ti tvrdim da u toj 92 godini preko 90% Bosnjaka nije zeljelo nikakvo zlo Hrvatima... ma u stvari, procitaj opet moj post. JEst dug, ali izglea da si ga skroz pogresno skontao... ili nisi zelio da skontas. Hebi ga.

lijepo je to što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo hrvatima, isto tako su 92. osjećali i hrvati, problem je što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo ni srbima a isti su željeli i nanosili zlo i hrvatima i bošnjacima, ali su im odgovorili samo hrvati.
jarane ti nisi nikako dobar
da su se samo hrvati suprostavili agresiji u BiH,to je van svake pameti,jer kao sto kazes mi smo zeljeli dobro srbima,pa da smo se priklonili srbima,vi bi ste danas se skupili u zagrebu i zagorju
nebi ni nas nesto ostalo,ali narod je ustao i borio se
pa smo maltene nikako naoruzani isli na cetnike i njihove tenkove,pa na kraju rata smo imali oko 100 OTETIH tenkova,ne kupljenih ili poklonjenih

da nas 93 niste udarili sa ledja,vjeruj da bi i danas sve bilo ok izmedju hrvata i bosnjaka
doduse i danas mi ipak dokazujemo da smo ljudi,to se vidi na primjeru hrvata Zeljka Komsica
pitaj danas bilo kojeg bosnjaka za ko ga bi glasao izmedju silajdjica,tihic,izetbegovica i Komsica

90% bi glasalo za hrvata komsica

da li bi vi glasali za muslimana kad kad
Bošnjaci glasaju za Komšića zato što se njegovi stavovi o većini nacionalnih pitanja u BiH poklapaju za stavovima većine Bošnjaka. To je razlog, a ne taj što Bošnjaci vide Hrvata u Komšiću, kako ti kažeš. O ratu Hrvata i Bošnjaka neću ulazit jer imam dosta različito mišljenje od tebe pa bi se odvojili od teme. Postotak od 90% je presmiješan.
User avatar
Fratris
Posts: 999
Joined: 07/11/2006 09:10

#322

Post by Fratris »

[quote="travnik"
Bošnjaci glasaju za Komšića zato što se njegovi stavovi o većini nacionalnih pitanja u BiH poklapaju za stavovima većine Bošnjaka.[/quote]

Cuj provale. Pa sto je onda 5 puta vise Bosnjaka glasalo za Tihog, Hareta, i ostale?
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#323

Post by travnik »

Fratris wrote:[quote="travnik"
Bošnjaci glasaju za Komšića zato što se njegovi stavovi o većini nacionalnih pitanja u BiH poklapaju za stavovima većine Bošnjaka.
Cuj provale. Pa sto je onda 5 puta vise Bosnjaka glasalo za Tihog, Hareta, i ostale?[/quote]

Pa naravno da je 5 puta više glasalo za spomenute, ali ja sam naveo razloge zašto određeni Bošnjaci glasaju za Hrvata Komšića kao odgovor na idovo konstataciju da Bošnjaci glasaju za Komšić i da su zaboravili što se događalo 1993. i itd., a da Hrvati ne bi glasali za nekog Bošnjaka. Pogrešno si razumio...
ld
Posts: 1629
Joined: 10/02/2008 00:16
Location: daleko

#324

Post by ld »

BH katolici su stvarno cudni,sad kao komsic ima iste ciljev kao vecina bosnjaka

ma hajde bjezi

mi hocemo samo normalnu drzavu,a zeljko je normalan covjek i to je to
zeljko je dobio glasova koliko je dobio na proslim izborima,ali zivi bili pa vidjeli koliko ce dobiti na iducim akoBogda

sto se tice vas konkretno,svaka cast finim ljudima,jer ima dosta finih BH katolika,ali brate ima vas odvratnih,da Bog dragi sacuva

de da jos nesto napisem o vama i nama

jel vi znate da se u zenici otvorila katolicka gimnazija odmah po zavrsetku rata,u centru zenice,pored velike katolicke crkve
naravno tu crkvu nije niko ni zapalio,niti srusio,stavise nije niko grafita napisao na crkvi u toku rata
i cim su se stekli uslovi otvorena je katolicka gimnazija
a jel treba da napomenem da je zenica,po vama i srbima,tih godina bilo leglo ekstremizma i mudjahedina

i dok danas dan na mjestima gdje ste vi vecina djeca idu u ,,odvojene skole pod istim krovom,,
to je bilo prije par godina za vrijeme aparhejda u juznoj africi i prije nekih 40-50 godina na jugu SAD-a

i vi se nasli da nesto komentarisete
nemojte molim vas,zaista nemate pravo
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#325

Post by 1gorstak »

ld wrote:de da jos nesto napisem o vama i nama
A da zavezes oveci kamen sebi za noge i bacis se s mosta tamo gdje je Bosna najdublja ? Pod jedan, ako se neko izjasnjava kao Hrvat (Srbin, Bosnjak....), ne mozes mu ti oduzimati pravo da se tako izjasnjava, to seselji praktikuju, a ne cuvari nase drzave. I pod dva, u BiH na sceni nije sukob naroda nego sukob ideja, nema mi i vi, postoje neprijatelji BiH (Abdic, Covic, Dodik) i prijatelji BiH (Komsic, Bajic, Masovic). Potezanjem za to mi i vi, postajes teret o vratu zemlje nam pa zato i spominjem onaj kamen i onaj most.
Locked