Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#76 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by Maraschino »

Real Khan

Večeras ću sa užitkom odgledati PTPC dnevnik u navedenom terminu. Baš me zanima da li će Dodikovi Goebelsi reći "izvinjavamo se zbog laži..."
nije li ih skoro i ruski ambasador ispravljao u LAZNIM navodima :D

svi se okosili na nas rtrs :-) :D
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#77 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by Maraschino »

Marrinchen wrote:
hrizantema wrote:Bez obzira sto nisam ljubitelj SDA, mislim da je Tihic napravio odlican potez. E, upravo to sto sam rekao , trebalo bi da kazu i clanovi SDP i S za BiH , ili cak HDZ, jer bi to bio znak da u ovoj zemlji mogu da se priznaju i potezi nekih drugih neistomisljenika.
Cinjenica je da je DOdik tamo najjaci, pa zasto onda i mi nemamo ovamo nekog ko mu moze parirati u tome i kome ce taj isti Dodik, ubijedjen sam , pridavati mnogo vise paznje , nego sto to sad radi. Sto Lagumdzija (ciji sam simpatizer stranke) nije otisao na tu sjednicu? Mogli su i ostali , poput Sefera, Harisa pa cak i onog AJanovica. Otici i izaci pred ljude i reci im isto kao i Tihic da od brisanja RS nema nista, da je BiH jedina alternativa, i da moraju vise da sjede i da se dogovarajau . Pa i sa crnim djavolom , ako je to potrebno.
Tihić je realan političar i za razliku od Silajdžića konta stvari.
Smjenom Dodika koji ima apsolutnu potporu građana RS-a bi Lajčak postigao kontra-efekat. Dodik bi došao kloniran u nekom drugom izdanju koje bi bilo još radikalnije od ovog.
varas se colega,

bilo je i gorih od dode ali i medjedi se ukrotiti dadu :wink:
bili su tako kooperativni :-)

nikada veci zastoj u napretku bih nije bio kao sada sa dodom
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#78 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by 1gorstak »

orchidis wrote:Odgovarajući na pitanje da li može da spriječi referendum o otcjepljenju RS, Lajčak je rekao da se "to ne bi dozvolilo" i naveo da "Dodik, međutim, prijeti da uništi BiH na mnogo jednostavniji i zakonit način - povlačenjem svojih ministara i poslanika iz centralnih državnih institucija i prelaskom u opoziciju".
Da, zato i izbor, nastavak stagnacije ili reforma ustava kojom se revidira tu mogucnost da se drzavu drzi taocem. Ako se nastavis praviti budala Miroslave, imamo stagnaciju (jer neko eto moze ucjenjivati destabilizacijom drzave). No kako god, tebi je jedan dan ici kuci, ja ostajem.
User avatar
cogni
Posts: 1479
Joined: 01/09/2007 12:17

#79 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by cogni »

1gorstak wrote:
Da, zato i izbor, nastavak stagnacije ili reforma ustava kojom se revidira tu mogucnost da se drzavu drzi taocem. Ako se nastavis praviti budala Miroslave, imamo stagnaciju (jer neko eto moze ucjenjivati destabilizacijom drzave). No kako god, tebi je jedan dan ici kuci, ja ostajem.
Najvaznija stvar za RS je zastita od preglasavanja na nivou BiH, ne postoji nikakva sansa da oni odustanu od toga kroz bilo kakve reforme ustava jer bi time RS izgubila status ravnopravnog entiteta. Sto se tice RS uvjek ce biti bolja ravnopravna stagnacija nego sluganski napredak, pogotovo sto nije pametno biti sluga nekome ko ti zeli zlo. Takodjer ne postoji sansa da Lajcak koji brani sadasnji ustav ukine mozda i najvazniji princip na kome pociva taj ustav.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#80 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by nokia6170 »

Cogni ja bi samo imao za reci...Srbi iz RS-a, ili se odvojite i proglasite referendum i podignite zid prema Bosnjacima i Hrvatima i slavite koliko hocete ili prestanite jebavati dva ostala naroda u zdrav mozak i dijelite istu ravnopravnu sudbinu sa ostala dva naroda, a ne krijte se iza entiteta licemjerno ako ste vec pristali da zivite skupa sa ostala dva naroda u istoj jednoj drzavi koja se zove Bosna i Hercegovina, u kojoj ste uvijek i zivjeli, a koju toliko mrzite...a mrzite je samo zato sto je vole Bosnjaci.

Tu pricu o ravnopravnoj stagnaciji ili podanickom napretku, gdje Srbi biraju stagnaciju..mozete slobodno propagirati sami sebi nakon referenduma i otcjepljenja...u protivnom, vrijeme je da Srbi pocnu, ne davati privilegije, vec samo ista prava nuditi ostalim narodima koja sebi daju.

Halo covjece ko ste vi da ostalim konstitutivnim narodima i ostalima kocite napredak i bolji zivot. sta vi ocekujete da ce bosnjaci i hrvati, zbog nekih vasih halucinacija i vjestackih strahova inspirisanih neuspjelim projektom stvaranja velike srbije, na svoju stetu kociti reforme i priblizavanje EU.

Problem sa stanovnicima RS-a i politicarima koji predstavljaju RS je taj sto nikako ne mogu u svojim glavama da prihvate cinjenicu da Republike Srpska vise nije samo srpska kao sto je to bila 1995. godine.

p.s. a Dodik je najprimitivniji oblik i pokazatelj kulturnog stanja i mentalnog duha krkanluka "gradjana" Republike Srpske, koji omalovazava i krsi sam Ustav RS-a jer u svojim nastupima propagira iskljucivo ineterese srpskog naroda, a ima duznost da stiti i ostala dva naroda u cijem je vlasnistvu RS.
User avatar
cogni
Posts: 1479
Joined: 01/09/2007 12:17

#81 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by cogni »

nokia6170 wrote: Halo covjece ko ste vi da ostalim konstitutivnim narodima i ostalima kocite napredak i bolji zivot. sta vi ocekujete da ce bosnjaci i hrvati, zbog nekih vasih halucinacija i vjestackih strahova inspirisanih neuspjelim projektom stvaranja velike srbije, na svoju stetu kociti reforme i priblizavanje EU.
Moze na cijelu stvar da se gleda i iz drugog ugla, ne koci RS napredak i bolji zivot, vec pokusaje da se mijenja karakter drzave BiH na stetu RS. Nisam ja kriv sto ti pokusaje nametanja rjesenja ne dozivljavas kao kocenje, a sprecavanje da ta jednostrana rjesenja budu nametnuta dozivljavas kao kocenje. Isto se u RS sprecavanje jednostranih rjesenja ne dozivljava kao kocenje, dok se pokusaji nametanja jednostranih rjesenja dozivljavaju kao kocenje. RS je jako ljuta na FBiH sto koci napredak BIH i bolji zivot, na isti nacin na koji si ti ljut na RS za to isto.

STo se tice referenduma, RS nije u poziciji da ga sprovede, al mozda se FBiH odcjepi od BiH ako vec misli da je RS koci.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#82 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by nokia6170 »

cogni wrote:
nokia6170 wrote: Halo covjece ko ste vi da ostalim konstitutivnim narodima i ostalima kocite napredak i bolji zivot. sta vi ocekujete da ce bosnjaci i hrvati, zbog nekih vasih halucinacija i vjestackih strahova inspirisanih neuspjelim projektom stvaranja velike srbije, na svoju stetu kociti reforme i priblizavanje EU.
Moze na cijelu stvar da se gleda i iz drugog ugla, ne koci RS napredak i bolji zivot, vec pokusaje da se mijenja karakter drzave BiH na stetu RS. Nisam ja kriv sto ti pokusaje nametanja rjesenja ne dozivljavas kao kocenje, a sprecavanje da ta jednostrana rjesenja budu nametnuta dozivljavas kao kocenje. Isto se u RS sprecavanje jednostranih rjesenja ne dozivljava kao kocenje, dok se pokusaji nametanja jednostranih rjesenja dozivljavaju kao kocenje. RS je jako ljuta na FBiH sto koci napredak BIH i bolji zivot, na isti nacin na koji si ti ljut na RS za to isto.

STo se tice referenduma, RS nije u poziciji da ga sprovede, al mozda se FBiH odcjepi od BiH ako vec misli da je RS koci.
prvo i osnovno je da:

1. Bosnjaci i Hrvati nisu ti koji zagovaraju raspad Bosne i Hercegovine, vec Srbi.
2. Srbi su ti koji su nezadovoljni sto moraju da zive u zajednici sa Bosnjacima i Hrvatima.
3. Srbi su ti koji su Bosnu i Hercegovinu nazivali bivsom i nikad sastavljenom, a danas nakaradnom zajednicom..iako im upravo ta nakaradna zajednica garantuje RS i bez te nakaradne zajednice ne bi ni imali RS..ali oni i dalje pricaju pricu da su primorani da zive sa Srbima i Bosnjacima.
4. Srbi su ti koji i dalje definisu RS kao iskljucivo srpsku, iako se situacija u medjuvremenu uveliko promijenila po pitanju RS-a gdje samo ime jos aludira da to ona jeste, ali pravno vise nije.
5. Srbi su ti koji mrze Bosnu i Hercegovinu i smatraju da bi samostalno bolje zivjel u svojoj nakaradno- teritorijalno prekinutoj zajednici koja se zove Republika Srpska.

Pa covjece dragi ako bi ijedan narod trebao da obozava Bosnu i Hercegovinu, onda bi to trebali Srbi u RS-u jer im je upravo ta Bosna i Hercegovina 1995. godine pristala da legalizuje Republiku Srpsku kao legalnu administrativnu jedinicu koja je do tog trenutka bila ilegalna i koja se borila protiv te iste Bosne i Hercegovine i koja je sistemski i planski ocistila i pobila ostala dva naroda te iste Bosne i Hercegovine. Ali i dalje Srbi u Rs-u nikako ne mogu da spoznaju cinjenicu i istinu da je Bosna i Hercegovina stvorila Republiku Srpsku, odnosno entitete, a ne Republika Srpska Bosnu i Hercegovini, niti da postojanje Bosne i Hercegovine ovisi od volje ijednog entiteta.

Vi Srbi u RS-u se morate dobro pozabaviti sami sa sobom i odluciti sta hocete...jel vi mozete shvatiti u svojim glavama da Republika Srpska vise nije zastitnik samo srpskih interesa, odnosno da je zastitnik srpskih interesa isto onoliko koliko i Federacija BiH?

Ustav RS-a i Ustav BiH je evoluirao i nema nazad...vrijeme je da i vasi isprani mozgovi u RS-u malo evoluiraju. Jel vama jasno Srbima u RS-u da vi ne da niste u poziciji da raspisujete referendum (koliko samo lazi i obmane hrane vase fasisticke snove i nade), vec da vi ni pravno raspisati referendum i to ne mozete jer vam Ustav RS-a to ne dozvoljava, jel vama to jasno..jestel vi toliko glup i mentalno ociscen narod da to ne mozete da shvatite i prihvatite?
Last edited by nokia6170 on 16/10/2008 10:24, edited 1 time in total.
User avatar
cogni
Posts: 1479
Joined: 01/09/2007 12:17

#83 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by cogni »

nokia6170 wrote: jestel vi toliko glup i mentalno ociscen narod da to ne mozete da shvatite i prihvatite?
Moguce da je to u pitanju, ali to je i dalje bolje nego biti neko ko ceka da glup i mentalno ociscen narod evoluira. Stvarno mislim da je bolje biti glupak koji radi ono sto misli da treba, nego pametan koji ceka na neke stvari koje mozda nikad nece doci.
Orbini
Posts: 1100
Joined: 26/07/2003 00:00

#84 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by Orbini »

Pa nije Lajcak puno ni pogrjesio. Smjenis li Dodika, i dalje imas RS kakva jeste, i dalje si kao Bosnjak nepozeljan tamo, i dalje su Srbi apsolutna vecina u Banjaluci i naravno da prema tome i odlucuju o dnevnom redu. I sto je najbitnije - Srbi vecinski i dalje zele, teze,... za istim stvarima koje Dodik promovira.

Pa nije Dodik izmislio izmislio RS drzavnost i mrznju prema BiH, on samo izvrsava volju naroda.

Jedini problem je sto taj narod u RS stvarno misli da je moguce izvesti RS drzavnost i da ce se BiH raspasti ako ovako nastave. Ako se ikada razuvjere u to i ako prihvate da nema nista od samostalne RS ili kraja BiH - onda bi to pomoglo BiH. Ovako nema nista od skidanja glavesina, glavesine su samo proizvod javnog mjenja. Jedino bi hajrio u medijskim nastupima, manje bi slusali dodikovu retoriku, i manje bi skakao tlak od toga,.. a to ne pomaze puno BiH.

Jedino sto bi pomoglo BiH je suocavanje sa svojim ciljevima. Odnosno da Srbi prekinu zivjeti u snovima i nadama,vec da stvari istjeraju pred svrsen cin. Prestace sanjati o samostalnoj RS samo onda kada se suoce sa realnoscu toga. Jer ako skontaju da je preskupo i da ih konstitutivni Bosnjaci ne mogu ugroziti u Banjaluci - prestace se i loziti na politicare tipa Dodika.

Lajcak u stvarnosti ne moze nista nabolje promjeniti. Ako smjeni Dodika, samo je smjenio glasnogovornika jedne politike a samu politiku ojacao. Ako je pasivan, takodjer nista nije napravio osim sto je Srbina dao oduska da se zadovolje retorikom predsjedniak a nista ne naprave. Sto je opet bolje od prethodne varijante. A najbolja sto moze uciniti je da politicki krahira, digne ruke od problema i prepusti Dodiku svu slobodu djelovanja. Znaci da stvari dovede pred svrsen cin i da izazove situaciju da se Srbi sami suoce sa realnoscu i izvodivoscu svojih politickih snova. A to nece naravno uciniti jer rat niko ne zeli. BiH problem je javno mjenje politicki snovi u Srba a to jedan visoki predstavnik ne moze promijeniti.
sarajevo63
Posts: 1357
Joined: 28/02/2008 13:02

#85 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by sarajevo63 »

BiH bi bila pomognuta kada bi u njoj bila kategorija Bsanci i Hercegovci, a ne Srbi, Hrvati i Bošnjaci. Ostali nisu ni bitni.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#86 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by nokia6170 »

cogni wrote:
nokia6170 wrote: jestel vi toliko glup i mentalno ociscen narod da to ne mozete da shvatite i prihvatite?
Moguce da je to u pitanju, ali to je i dalje bolje nego biti neko ko ceka da glup i mentalno ociscen narod evoluira. Stvarno mislim da je bolje biti glupak koji radi ono sto misli da treba, nego pametan koji ceka na neke stvari koje mozda nikad nece doci.
samo vi nastavite zivjeti u svojoj gluposti i mentalnoj ociscenosti zasnovanoj na etnickoj ociscenosti svega sto je nesprsko. Zieg heil Zieg heil
User avatar
cogni
Posts: 1479
Joined: 01/09/2007 12:17

#87 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by cogni »

sarajevo63 wrote:BiH bi bila pomognuta kada bi u njoj bila kategorija Bsanci i Hercegovci, a ne Srbi, Hrvati i Bošnjaci. Ostali nisu ni bitni.
Naravno da je tako, mada bi josh bolje bilo kada bi kategorije bili Njemci, Francuzi i Talijani, te da se BIH nalazi izmedju Italije, Francuske, Austrije i Njemacke.
User avatar
cogni
Posts: 1479
Joined: 01/09/2007 12:17

#88 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by cogni »

Orbini wrote: Jedini problem je sto taj narod u RS stvarno misli da je moguce izvesti RS drzavnost i da ce se BiH raspasti ako ovako nastave. Ako se ikada razuvjere u to i ako prihvate da nema nista od samostalne RS ili kraja BiH - onda bi to pomoglo BiH.
To bi bilo od ogromne pomoci, i do toga mora doci jednog dana, ali cak ni kada se to desi RS sigurno nece pristati da izgubi poluge pomocu kojih ostvaruje ravnopravnost sa skoro dvostruko vecim entitetom. Potrebno je da i druga strana shvati sta je potpisala u Dejtonu, i kakva je BiH drzava, a ne samo Srbi.
User avatar
Altsa
Posts: 9407
Joined: 19/03/2004 18:31

#89 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by Altsa »

nokia6170 wrote:Cogni ja bi samo imao za reci...Srbi iz RS-a, ili se odvojite i proglasite referendum i podignite zid prema Bosnjacima i Hrvatima i slavite koliko hocete ili prestanite jebavati dva ostala naroda u zdrav mozak i dijelite istu ravnopravnu sudbinu sa ostala dva naroda, a ne krijte se iza entiteta licemjerno ako ste vec pristali da zivite skupa sa ostala dva naroda u istoj jednoj drzavi koja se zove Bosna i Hercegovina, u kojoj ste uvijek i zivjeli, a koju toliko mrzite...a mrzite je samo zato sto je vole Bosnjaci.

Tu pricu o ravnopravnoj stagnaciji ili podanickom napretku, gdje Srbi biraju stagnaciju..mozete slobodno propagirati sami sebi nakon referenduma i otcjepljenja...u protivnom, vrijeme je da Srbi pocnu, ne davati privilegije, vec samo ista prava nuditi ostalim narodima koja sebi daju.

Halo covjece ko ste vi da ostalim konstitutivnim narodima i ostalima kocite napredak i bolji zivot. sta vi ocekujete da ce bosnjaci i hrvati, zbog nekih vasih halucinacija i vjestackih strahova inspirisanih neuspjelim projektom stvaranja velike srbije, na svoju stetu kociti reforme i priblizavanje EU.

Problem sa stanovnicima RS-a i politicarima koji predstavljaju RS je taj sto nikako ne mogu u svojim glavama da prihvate cinjenicu da Republike Srpska vise nije samo srpska kao sto je to bila 1995. godine.

p.s. a Dodik je najprimitivniji oblik i pokazatelj kulturnog stanja i mentalnog duha krkanluka "gradjana" Republike Srpske, koji omalovazava i krsi sam Ustav RS-a jer u svojim nastupima propagira iskljucivo ineterese srpskog naroda, a ima duznost da stiti i ostala dva naroda u cijem je vlasnistvu RS.
ovo sto si napisao je u sustini citav problem u BiH. :thumbup:
User avatar
cogni
Posts: 1479
Joined: 01/09/2007 12:17

#90 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by cogni »

Altsa wrote:
ovo sto si napisao je u sustini citav problem u BiH. :thumbup:
Nazalost pogresno, to je samo pola problema. Naravno, bilo bi super da se i polovica BiH problema rijesi, ali nesretnim spletom okolnosti ni Srbi ni Bosnjaci ne vide svoj dio problema, vec vide samo drugu polovicu. Medjutim, da nesreca bude josh veca, u principu vazi pravilo da drugu polovicu bash i ne mozes rjesavati, vec samo mozes svoju.
sarajevo63
Posts: 1357
Joined: 28/02/2008 13:02

#91 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by sarajevo63 »

cogni wrote:
sarajevo63 wrote:BiH bi bila pomognuta kada bi u njoj bila kategorija Bsanci i Hercegovci, a ne Srbi, Hrvati i Bošnjaci. Ostali nisu ni bitni.
Naravno da je tako, mada bi josh bolje bilo kada bi kategorije bili Njemci, Francuzi i Talijani, te da se BIH nalazi izmedju Italije, Francuske, Austrije i Njemacke.
Varaš se, jednostavnije je ostaviti zemlju gdje jeste, jer zemlja jest ničija. I nismo je mi postavili gdje jeste. Potreban je samo jedan duži konvoj autobusa i pitanje na ulazu u autobus: ko si? Kad dobiješ odgovor: izvoli, uđi u autobus. I pošalješ sviju tamo odakle su.
Poslije toga zemlja neće biti ničija nego svačija.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#92 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by nokia6170 »

cogni wrote:
Altsa wrote:
ovo sto si napisao je u sustini citav problem u BiH. :thumbup:
Nazalost pogresno, to je samo pola problema. Naravno, bilo bi super da se i polovica BiH problema rijesi, ali nesretnim spletom okolnosti ni Srbi ni Bosnjaci ne vide svoj dio problema, vec vide samo drugu polovicu. Medjutim, da nesreca bude josh veca, u principu vazi pravilo da drugu polovicu bash i ne mozes rjesavati, vec samo mozes svoju.
Reci nam onda fino sta je problem sa Bosnjacima....ja imam osjecaj da je po vama najveci problem sa Bosnjaima sto ne zele da se vrate kako vi kazete svojim korijenima Srpstvu i pravoslavlju. Usput mozes pitati SANU i Iliju Garasanina sta mu znaci Bosnjaci u Nacertaniju koje spominje s one strane Drine.
User avatar
cogni
Posts: 1479
Joined: 01/09/2007 12:17

#93 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by cogni »

nokia6170 wrote: Reci nam onda fino sta je problem sa Bosnjacima....ja imam osjecaj da je po vama najveci problem sa Bosnjaima sto ne zele da se vrate kako vi kazete svojim korijenima Srpstvu i pravoslavlju. Usput mozes pitati SANU i Iliju Garasanina sta mu znaci Bosnjaci u Nacertaniju koje spominje s one strane Drine.
Ne bih o tome nasiroko, al bar da kazem sta imam u vidu. Problem je sto Bosnjaci generalno ne prihvataju BIH nista vise nego sto to cine Srbi. Koliko RS-u smeta sto nisu nezavisni, toliko i Bosnjacima smeta sto je BIH definirana kao zajednicka drzava tri naroda i dva entiteta. Mozda je to tesko razumjeti, ali drzava BiH je ono sto je ona sada, a ne ono sto bi neko zelio da bude.
Ja razumijem zasto Bosnjaci mrze RS, ali ako vec mrzis RS i ako radish protiv RS, pa nemoj barem biti zacudjen sto ta ista RS pokusava da te sprijechi u takvim tvojim namjerama.

Inache, kad imash neki problem, pitash se, sta ja to radim pogresno, sta da uradim da rijesim taj problem, sta da uradim da umanjim problem ili barem njegove posljedice. Ne mozes reci, sacekati cu da se problem sam od sebe rijesi, cak i ako vidish da je on sve gori i gori. Mislim, mozes i to, ali je cinjenica da se inteligentno ponasanje tako ne manifestuje.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#94 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by osa »

nokia6170 wrote:
cogni wrote:
nokia6170 wrote: Halo covjece ko ste vi da ostalim konstitutivnim narodima i ostalima kocite napredak i bolji zivot. sta vi ocekujete da ce bosnjaci i hrvati, zbog nekih vasih halucinacija i vjestackih strahova inspirisanih neuspjelim projektom stvaranja velike srbije, na svoju stetu kociti reforme i priblizavanje EU.
Moze na cijelu stvar da se gleda i iz drugog ugla, ne koci RS napredak i bolji zivot, vec pokusaje da se mijenja karakter drzave BiH na stetu RS. Nisam ja kriv sto ti pokusaje nametanja rjesenja ne dozivljavas kao kocenje, a sprecavanje da ta jednostrana rjesenja budu nametnuta dozivljavas kao kocenje. Isto se u RS sprecavanje jednostranih rjesenja ne dozivljava kao kocenje, dok se pokusaji nametanja jednostranih rjesenja dozivljavaju kao kocenje. RS je jako ljuta na FBiH sto koci napredak BIH i bolji zivot, na isti nacin na koji si ti ljut na RS za to isto.

STo se tice referenduma, RS nije u poziciji da ga sprovede, al mozda se FBiH odcjepi od BiH ako vec misli da je RS koci.
prvo i osnovno je da:

1. Bosnjaci i Hrvati nisu ti koji zagovaraju raspad Bosne i Hercegovine, vec Srbi.
2. Srbi su ti koji su nezadovoljni sto moraju da zive u zajednici sa Bosnjacima i Hrvatima.
3. Srbi su ti koji su Bosnu i Hercegovinu nazivali bivsom i nikad sastavljenom, a danas nakaradnom zajednicom..iako im upravo ta nakaradna zajednica garantuje RS i bez te nakaradne zajednice ne bi ni imali RS..ali oni i dalje pricaju pricu da su primorani da zive sa Srbima i Bosnjacima.
4. Srbi su ti koji i dalje definisu RS kao iskljucivo srpsku, iako se situacija u medjuvremenu uveliko promijenila po pitanju RS-a gdje samo ime jos aludira da to ona jeste, ali pravno vise nije.
5. Srbi su ti koji mrze Bosnu i Hercegovinu i smatraju da bi samostalno bolje zivjel u svojoj nakaradno- teritorijalno prekinutoj zajednici koja se zove Republika Srpska.

Pa covjece dragi ako bi ijedan narod trebao da obozava Bosnu i Hercegovinu, onda bi to trebali Srbi u RS-u jer im je upravo ta Bosna i Hercegovina 1995. godine pristala da legalizuje Republiku Srpsku kao legalnu administrativnu jedinicu koja je do tog trenutka bila ilegalna i koja se borila protiv te iste Bosne i Hercegovine i koja je sistemski i planski ocistila i pobila ostala dva naroda te iste Bosne i Hercegovine. Ali i dalje Srbi u Rs-u nikako ne mogu da spoznaju cinjenicu i istinu da je Bosna i Hercegovina stvorila Republiku Srpsku, odnosno entitete, a ne Republika Srpska Bosnu i Hercegovini, niti da postojanje Bosne i Hercegovine ovisi od volje ijednog entiteta.

Vi Srbi u RS-u se morate dobro pozabaviti sami sa sobom i odluciti sta hocete...jel vi mozete shvatiti u svojim glavama da Republika Srpska vise nije zastitnik samo srpskih interesa, odnosno da je zastitnik srpskih interesa isto onoliko koliko i Federacija BiH?

Ustav RS-a i Ustav BiH je evoluirao i nema nazad...vrijeme je da i vasi isprani mozgovi u RS-u malo evoluiraju. Jel vama jasno Srbima u RS-u da vi ne da niste u poziciji da raspisujete referendum (koliko samo lazi i obmane hrane vase fasisticke snove i nade), vec da vi ni pravno raspisati referendum i to ne mozete jer vam Ustav RS-a to ne dozvoljava, jel vama to jasno..jestel vi toliko glup i mentalno ociscen narod da to ne mozete da shvatite i prihvatite?
sve mi je ovdje jasno samo jedna stvar nije, što neprijatelje hrvate stalno trpaš zajedno s bošnjacima, pa hrvati uopće ne žele BiH onakvu kakvu žele bošnjaci.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#95 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by nokia6170 »

osa wrote:
sve mi je ovdje jasno samo jedna stvar nije, što neprijatelje hrvate stalno trpaš zajedno s bošnjacima, pa hrvati uopće ne žele BiH onakvu kakvu žele bošnjaci.
bosnjaci upotpunosti podrzavaju zakljucke biskupske konferenecije u pogledu uredjenja bosne i hercegovine....jel nesto sporno?

jel to biskupska konferencija radi na stetu hrvata slucajno?

usput za one koji ne znaju, biskupska konferencija se zalaze za kantonalno uredjenje drzave na nacin da niti u jednom kantonu nijedan konstitutivan narod nece pukom biti preko 30% ukupnog broja gradjana tog kantona.
User avatar
cogni
Posts: 1479
Joined: 01/09/2007 12:17

#96 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by cogni »

nokia6170 wrote: usput za one koji ne znaju, biskupska konferencija se zalaze za kantonalno uredjenje drzave na nacin da niti u jednom kantonu nijedan konstitutivan narod nece pukom biti preko 30% ukupnog broja gradjana tog kantona.
To je genijalno, najvise 30% Hrvata, najvise 30% Srba i najvise 30% Bosnjaka. Ako pogledamo demografsku kartu BiH kantoni bi u prosjeku imali oko 70% svojih stanovnika. :P
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#97 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by osa »

nokia6170 wrote:
osa wrote:
sve mi je ovdje jasno samo jedna stvar nije, što neprijatelje hrvate stalno trpaš zajedno s bošnjacima, pa hrvati uopće ne žele BiH onakvu kakvu žele bošnjaci.
bosnjaci upotpunosti podrzavaju zakljucke biskupske konferenecije u pogledu uredjenja bosne i hercegovine....jel nesto sporno?

jel to biskupska konferencija radi na stetu hrvata slucajno?

usput za one koji ne znaju, biskupska konferencija se zalaze za kantonalno uredjenje drzave na nacin da niti u jednom kantonu nijedan konstitutivan narod nece pukom biti preko 30% ukupnog broja gradjana tog kantona.
biskupska konferencija nisu hrvati, kao što ni Iz BIH nisu bošnjaci, biskupi i efendije mogu davati prijedloge kao i ostali građani ali ne mogu arbitrirati, ali nisi odgovorio na pitanje, što brate s neprijateljima.
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#98 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by sheilak »

pici wrote:Da su bogdo to Dodini Gebelsići Image to su ipak nama stari znanci iz stare kuhinje SANU-a.........djaba ni zvijer ne popušta svoj plijen sve dok malo veča zvijer ne dodjeImage
ah, vidi mu travke u ustima! :lol:

ko bi u ovom nasem slucaju bila najveca " zverka "?
User avatar
Altsa
Posts: 9407
Joined: 19/03/2004 18:31

#99 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by Altsa »

cogni wrote:
Altsa wrote:
ovo sto si napisao je u sustini citav problem u BiH. :thumbup:
Nazalost pogresno, to je samo pola problema. Naravno, bilo bi super da se i polovica BiH problema rijesi, ali nesretnim spletom okolnosti ni Srbi ni Bosnjaci ne vide svoj dio problema, vec vide samo drugu polovicu. Medjutim, da nesreca bude josh veca, u principu vazi pravilo da drugu polovicu bash i ne mozes rjesavati, vec samo mozes svoju.
mani se filozofije. :D
shalaedin
Posts: 1337
Joined: 28/03/2008 00:35

#100 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH

Post by shalaedin »

Ma za sve krivite naseg skota Harisa... Logicno je da ce Dodik na ukidanje RS-a uzvratiti pricom da ce raspisati referendum iako ustavno nema na to pravo. On podgrijava kasu koju je Silajdzic potkuhao. I jedan i drugi su retorikom o ukidanju RS-a i njegovom spasavanju dobili dobar broj glasova na presjednickim i parlamentarnim izborima. Isti taj Haris je nagovarao Aliju Izetbegovica na potpisivanje te legalizacije RS-a tj. Dejtonskog sporazuma. Sada kada vidi da je pogrijesio... sada bi da na silu popravlja stvari. Po meni u Bosni i Hercegovini jedina je federacija ta koja treba da dozivi bolje ustrojstvo jer upravo ona ima puno vise problema administrativne prirode od RS-a jer ima podjelu na kantone i ima vise nivoa vlasti. Mi od RS-a nemamo nista jer tamo je vecina ljudi koji ne sanjaju o zajednickom zivotu kao mi, ako mi diskriminiramo budite sigurni da oni to rade puno vise i gore. Cak i napadaju sve one koji su drugaciji a vrate na svoje. Kad ste culi da je neko kaznjen radi toga... Tek kad se u njihovim glavama mnogo sto sta izmjeni i kada svate da je taj RS njihov i nas kler onda ce se nesto na bolje pokrenuti. Sve dok mi napadamo iz Sarajeva njih i oni ce nas. Medjutim ko najvise napada RS-u onaj koji je tu RS-u ustolicio u Dejtonu, ko najvise pljuje po Dodiku onaj koji ga je na vlast i podigao svojom retorikom i sada ga je ucvrstio i vise nego sto je trebao i poziciju manjeg entiteta, prema tome ja bi ih obojicu smjenio. Po meni su njih dvojica najveci krivci za politicku krizu u zemlji.
Post Reply