Lajcak obario jos jedan rekord u idiotizmu

[zgembo_sa]

Nisu zli srbi kao recimo ovaj cogni koji tako kooperativno predlaze da BiH preimenujemo u Bosna i Hrvatska i Srbija i Hercegovina, ukoliko pc entitet bude nosio naziv Republika Srba Hrvata i Bosnjaka.

Zar sam sad i zao, samo zato sto pomazem da shvatimo apsurdnost zahtjeva da se mijenja ime RS u RSHiB.

A da nam objasnis sta je to toliko apsurdno u tome sto 2 konstitutivna naroda ne zele da taj entitet nosi diskriminatorski naziv?

[cogni]

Kakve veze sa Bosnom i Hercegovinom imaju Srbija i Hrvatska????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

PS izuzev telefonskih i sl

Naravno, pozivam se na neispravnu logiku da je to sve u cilju ravnopravnosti. To je stoga da Srbi i Hrvati ne budu ugrozeni jer se drzava zove Bosnom (i Hercegovinom), a ona nije nista manje njihova nego bosnjacka.

[cogni]

A da nam objasnis sta je to toliko apsurdno u tome sto 2 konstitutivna naroda ne zele da taj entitet nosi diskriminatorski naziv?

Ja se samo pitam kako to da naziv RS diskriminise Hrvate i Bosnjake, a naziv Bosna (zanemarimo Hercegovinu za sekund) ne diskriminise Srbe i Hrvate?

Naravno, moj stav je da nazivi sami po sebi nisu diskriminisuci, vec da se diskriminacija javlja na druge, mnogo opipljivije nacine.

Da ne pricamo o tome da ako je naziv RS neprihvatljiv za Bosnjake i Hrvate onda ga nisu ni trebali prihvatiti, vec zahtjevati neki drugi naziv, sad je vishe nego kasno da do toga dodje.

[dallton]

Zanimljiva ti je prepostavka, cogni ,da se samo srbi pitaju sta ce biti i kako ce biti...a bih srbi stalno fola pricaju o nekom dogovoru, u stvari hoce samo svoju situaciju da olaksaju tako da mogu reci kako su eto doprinjeli rjesavanju problema i tako to...ali s druge strane, situacija srba je losa skroz s obzirom na ozbiljne optuzbe i sve ono sto je ucinjeno i s obzirom da u neposrednom susjedstvu imaju ljude koje su pokusali da pobiju u velikom broju, tako da ne znam na osnovu cega ocekuju da ce ih neko ko prigrliti i reci 'ma hajd sad je sve super,' a iz bosne vise nema izlaska nikome, tako da je i ta opcija zatvorena....a nikome se narocito ne zuri tako da se mozemo nadigravati jos koliko hoces

[zgembo_sa]

A da nam objasnis sta je to toliko apsurdno u tome sto 2 konstitutivna naroda ne zele da taj entitet nosi diskriminatorski naziv?

Ja se samo pitam kako to da naziv RS diskriminise Hrvate i Bosnjake, a naziv Bosna (zanemarimo Hercegovinu za sekund) ne diskriminise Srbe i Hrvate?

Naravno, moj stav je da nazivi sami po sebi nisu diskriminisuci, vec da se diskriminacija javlja na druge, mnogo opipljivije nacine.

Da ne pricamo o tome da ako je naziv RS neprihvatljiv za Bosnjake i Hrvate onda ga nisu ni trebali prihvatiti, vec zahtjevati neki drugi naziv, sad je vishe nego kasno da do toga dodje.

Bosna diskriminise Srbe i Hrvate?! Sine idi se umij, Bosna je naziv koji ova zemlja nosi vec 1000 godina, dok vi niste ni sanjali da se nazovete srbima ili hrvatima. Kako te onda to moze diskriminisat, to je naziv zemlje, ne zove se zemlja Bosnjacka pa da te diskriminise jer nosi ime nekog danasnjeg konstitutivnog naroda.

Naziv "Srpska" je itekako diskriminirajuci i u nazivu jeste problem. Postoje i drugi vidovi diskriminacije, a ovaj itekako bode oci vec na prvi pogled. Ako vam se cini da naziv entiteta nije problematican, zasto se recimo rs ne bi zvala Republika Bosnjacka? Jel to apsurdno? A Bosnjaci u trenutku potpisivanja Daytona nisu imali puno izbora, bilo je ili nastavak rata, uz zavrtanje ruku od strane medjunarodne zajednice ili prihvatanje kakvog takvog mira, samo da ljudi vise ne ginu. A to svakako ne znaci da danas kada nam vise ne prijeti fizicko istrijebljenje moramo da prihvatamo diskriminatorske nazive u svojoj drzavi.

Ustav BiH definise da su svi narodi konstitutivni na cijeloj teritoriji BiH. Ako je tako, onda se treba rijesiti proturjecnosti u samom ustavu i ukinuti diskriminirajuce nazive. Ja nikad nisam cuo da se neko bunio oko toga da se promjeni naziv Federacije, iako ni ovako nikoga ne diskriminise, niti da se promijene simboli, tako da predstavljaju sva tri konstitutivna naroda, ali u entitetu koji je nastao na genocidu to je svakodnevna pojava.

E sad ti meni reci da su tu Bosnjaci zli i nekooperativni.

[homar]

A da nam objasnis sta je to toliko apsurdno u tome sto 2 konstitutivna naroda ne zele da taj entitet nosi diskriminatorski naziv?

Ja se samo pitam kako to da naziv RS diskriminise Hrvate i Bosnjake, a naziv Bosna (zanemarimo Hercegovinu za sekund) ne diskriminise Srbe i Hrvate?

Naravno, moj stav je da nazivi sami po sebi nisu diskriminisuci, vec da se diskriminacija javlja na druge, mnogo opipljivije nacine.

Da ne pricamo o tome da ako je naziv RS neprihvatljiv za Bosnjake i Hrvate onda ga nisu ni trebali prihvatiti, vec zahtjevati neki drugi naziv, sad je vishe nego kasno da do toga dodje.

Kako to po tebi naziv Bosna i Hercegovina diskriminiše Srbe i Hrvate, a isti u toj BiH žive vijekovima. Druga je stvar kako je nastala RS, to svi znamo, na genocidu, etničkom čišćenju, da bi na kraju taj entitet proglasili ekskluzivno "srpski".

[Hodidjed]

ja se slažem sa Lajčakom.

Jednostavno treba nešto mjenjati.

Republiku Srpsku ne treba ukidati, iz prostog razloga jer je to nemoguće, ali u RS trebu da svi narodi budu u pravom smislu konstitutivni.

Nisu mi jasni ljudi koji govore da je RS genocidna tvorevina,.

Ukoliko voliš i poštuješ Ustav BiH , ništa manje ne treba voljeti i RS!!!!, kolko god to glupo zvučalo.

FBiH treba reorganizirati, smanjiti broj Županija, iako bi idelano bilo stvoriti treći entitet sa zajamčenim pravima, odnosno da ''manjinski'' narodi u tom entitetu imaju sva prava kao i većinski.

FBiH me podsjeća na ex Yu , gdje Bošnjaci se ponašaju kao srbi u ex yu, a to je naročitop vidljivo da su bošnjaci izabrali Komšića za predsjednika,.
Naravno da to treba mjenjanati, u s uprotnom FBiH će sve više i više tonuti.

Da se razumjenmo, nisam za podjelu BiH, ali BiH nema budućnosti ukoliko će jedan narod preglasavati drugi narod.

Dat ću Vam još jedan očit primjer neravnopravnosti.

Recimo BHT odnosno FBiH , jeli ikad objavio reportažu o osnivanju hvo? Non stop se prikazuje ABiH, protiv čega osobno nemam ništa, ali hrvati u BiH NIKAD neće plaćati pretplatu za takvu TV, a da kojim slučajem imaju svoj RTV servis, kao što to imaju Srbi, i ako hoćemo da budemo relani i bošnjaci, to bi bilo sve drugačije.

Ne sanjajte nekakvu građansku, Republiku BiH, JER OD TOGA NEMA NIŠTA.

Treba uspostaviti stanje da sva tri naroda u BiH BUDU ZADOVOLJNA, a kad se rješi političko pitanje stvorit će se podloga iz ekonomiju i tek tada možemo očekivati nešto.

Ovakva ogromna birokracija, ovoliki broj Županija je nemoguć-

TREBA MJENJATI NEŠTO DOK NE BUDE KASNO ( ako već nije)

I ja se slazem. Kada je Alija potpisao kapitulaciju, trebao je onda ici do kraja, a ne ostaviti stvari nedovrsene. Medjutim, hrvate u BIH je izdao Franjo i to je javno poznata stvar jer je bio svjestan da se ne radi o Hrvatima nego Bosanskim katolicima (ubjedjivanja i natezanja oko ovoga su istrosena stvar: Ima hrvata u BIH, ali nisu svi katolici i hrvati). Tako da mi separatisticki-nacisticki vrh u BIH nije jasan: Ubjedjuju sve katolike u BIH da su hrvati, vezani za Hrvatsku, a ne za BIH (i natezanja oko ovoga su neisplativa: Tvrde da im je domovina BIH, a sve rade ne bi li se od te BIH odvojili i sto vecoj mjeri pripojili Hrvatskoj, a to je politika koja odgovara RS-u i Srbiji).
Nego, ostavicemo sve to po strani.
Lajcak je naivac koji je mislio da ce lako sve probleme rijesiti u BIH. U pravu je kad kaze da neke stvari ne funkcioniraju i pogotovo u Pederaciji PIH. Ocito je da ga je laktaski traktorista dobro potkupio, tako da i njegove izjave idu na ruku RS-u.
Takve izjave Lajcaka odgovaraju pro-hrvatskim separatistima u BIH. Oni podrzavaju RS jer im to odgovara u njihovim nakanama da lakse stvore i svoj entitet.
Zakljucak: LAJCAK JE SMIJESAN I NE TREBA SE OBAZIRATI NA NJEGOVE IZJAVE.

[miop]

Srpski Brod, Srpsko Sarajevo, Srpska Ilidza, Srpski Kljuc, Srbinje, Srpsko Gorazde, Srpsko Orasje, Srpski Drvar, Srpski Sanski Most, Srpski Mostar, Srpska Kostajnica, Srpsko Novo Sarajevo, Srpski Stari Grad, Srpske Sume, Srpske vode, srpski ..............................

Primjeri "nediskriminatornih" naziva

[cogni]

Bosna diskriminise Srbe i Hrvate?! Sine idi se umij, Bosna je naziv koji ova zemlja nosi vec 1000 godina, dok vi niste ni sanjali da se nazovete srbima ili hrvatima. Kako te onda to moze diskriminisat, to je naziv zemlje, ne zove se zemlja Bosnjacka pa da te diskriminise jer nosi ime nekog danasnjeg konstitutivnog naroda.

RS nije naziv zemlje ali je naziv entiteta, Naziv RS traje vec najmanje 13 godina, koliko josh treba da traje da naziv prestane da bude diskriminatoran? Da li 20, 50, 100, 1000?
Naziv Bosna je dovoljno blizak nazivu Bosnjacka da mogu nategnuti paralelu, mada naravno da postoji razlika.

A Bosnjaci u trenutku potpisivanja Daytona nisu imali puno izbora, bilo je ili nastavak rata, uz zavrtanje ruku od strane medjunarodne zajednice ili prihvatanje kakvog takvog mira, samo da ljudi vise ne ginu. A to svakako ne znaci da danas kada nam vise ne prijeti fizicko istrijebljenje moramo da prihvatamo diskriminatorske nazive u svojoj drzavi.

Ja stalno slusam price o tome da je Banja luka bila pred padom i RS pred unistenjem, valjda je onda logicno da su bash Srbi morali prihvatiti kakav takav mir da ne bi bili sasvim porazeni.
Ono sto je prihvaceno je bilo bolno za sve strane, ne mozes ocekivati da se mijenja samo ono sto je problematicno za tvoju stranu jer promjene podrazumjevaju dogovor sviju.

Ustav BiH definise da su svi narodi konstitutivni na cijeloj teritoriji BiH. Ako je tako, onda se treba rijesiti proturjecnosti u samom ustavu i ukinuti diskriminirajuce nazive.

Po meni to nije proturjecno, jer diskriminacija podrazumijeva da se na neki nacin neko ugrozava. Recimo da se RS zove Cetnicka Republika, ili Republika Ravnogorskog pokreta, Republika Karadzicevih Srba, il tako nesto, nisam nesto inventivan danas. To bi bilo sasvim diskriminatorski jer ugrozava druge.
Osim ako neko Srbe vidi kao neprijatelje i ako je ugrozen od same cinjenice postojanja Srba, onda ne vidim u cemu se ogleda diskriminacija naziva Srpska. Pri tome je meni jasno da se naziv RS ne svidja Bosnjacima i Hrvatima, ali ako je on diskriminatorski kao sto kazes onda se podnese tuzba ustavnom sudu, sudu u Strazburu, ne znam di vec.

E sad ti meni reci da su tu Bosnjaci zli i nekooperativni.

Nekooperativni vjerujem da jesu, kao uostalom i svi ostali, zli nikako.

[zgembo_sa]

Bosna diskriminise Srbe i Hrvate?! Sine idi se umij, Bosna je naziv koji ova zemlja nosi vec 1000 godina, dok vi niste ni sanjali da se nazovete srbima ili hrvatima. Kako te onda to moze diskriminisat, to je naziv zemlje, ne zove se zemlja Bosnjacka pa da te diskriminise jer nosi ime nekog danasnjeg konstitutivnog naroda.

RS nije naziv zemlje ali je naziv entiteta, Naziv RS traje vec najmanje 13 godina, koliko josh treba da traje da naziv prestane da bude diskriminatoran? Da li 20, 50, 100, 1000?
Naziv Bosna je dovoljno blizak nazivu Bosnjacka da mogu nategnuti paralelu, mada naravno da postoji razlika.

Ja stvarno ne volim zvati ljude neinteligentnima, ali ti stvarno to zasluzujes. Uporedjujes tvorevinu nastalu na bazi genocida sa drzavom koja postoji na ovim prostorima 1000 godina. Koga je to Bosna ikad diskriminisala, pa ona je bila poznata sirom svijeta bas po tome sto je prihvatala sve i svakoga, sto li su se jevreji iz spanije doselili upravo ovdje, katari iz francuske??? Mozda da bi ih Bosna diskriminirala? Lupas brate ko maskim po diviziji. Bosna od postanka nije nikad nikog diskriminisala, a RS je od samog nastanka diskriminisala ljude sto kroz naziv, sto sistemski ubijanjem, silovanjem, paljenjem, protjerivanjem, za sta vec ima dovoljno relevantnih presuda u Hagu. I jos banaliziranje hiljadugodisnjeg naziva drzave jer danas jedan narod nosi slicno ime... Stvarno se brukas.

A Bosnjaci u trenutku potpisivanja Daytona nisu imali puno izbora, bilo je ili nastavak rata, uz zavrtanje ruku od strane medjunarodne zajednice ili prihvatanje kakvog takvog mira, samo da ljudi vise ne ginu. A to svakako ne znaci da danas kada nam vise ne prijeti fizicko istrijebljenje moramo da prihvatamo diskriminatorske nazive u svojoj drzavi.

Ja stalno slusam price o tome da je Banja luka bila pred padom i RS pred unistenjem, valjda je onda logicno da su bash Srbi morali prihvatiti kakav takav mir da ne bi bili sasvim porazeni.
Ono sto je prihvaceno je bilo bolno za sve strane, ne mozes ocekivati da se mijenja samo ono sto je problematicno za tvoju stranu jer promjene podrazumjevaju dogovor sviju.

A slusas li to sto su Bosnjaci, pritisnuti od medjunarodne zajednice nakon daytona u stvari morali da se povuku sa odredjenih teritorija da bi ih prepustili RS-u?

Ustav BiH definise da su svi narodi konstitutivni na cijeloj teritoriji BiH. Ako je tako, onda se treba rijesiti proturjecnosti u samom ustavu i ukinuti diskriminirajuce nazive.

Po meni to nije proturjecno, jer diskriminacija podrazumijeva da se na neki nacin neko ugrozava. Recimo da se RS zove Cetnicka Republika, ili Republika Ravnogorskog pokreta, Republika Karadzicevih Srba, il tako nesto, nisam nesto inventivan danas. To bi bilo sasvim diskriminatorski jer ugrozava druge.
Osim ako neko Srbe vidi kao neprijatelje i ako je ugrozen od same cinjenice postojanja Srba, onda ne vidim u cemu se ogleda diskriminacija naziva Srpska. Pri tome je meni jasno da se naziv RS ne svidja Bosnjacima i Hrvatima, ali ako je on diskriminatorski kao sto kazes onda se podnese tuzba ustavnom sudu, sudu u Strazburu, ne znam di vec.

Ma pravi se ti lud koliko hoces. Ja te lijepo upitah, jel ti onda u redu da se RS zove Republika Bosnjacka? Znaci ne balijska, ne handzar, ne islamska dzamahirija, nego Republika Bosnjacka? Nista diskriminatorski jelde? Naziv jasno i nedvosmisleno govori o svojatanju tog dijela BH teritorije od samo jednog konstitutivnog naroda, a ne od strane sva 3. I ne samo da se to izrazava kroz naziv entiteta nego se to tako provodi i u stvarnosti. Ime nam se ne svidja i nikad ga necemo takvog prihvatiti sigurno. Da je vama do mira i pomirenja onda biste entitetu dali neko neutralno ime koje nikome ne stvara osjecaj ugrozenosti. Taj entitet nije srpski i ne moze se tako ni nazivati. Ustav je jasno definisao da je taj entitet i srpski i hrvatski i bosnjacki te se shodno tome treba i naziv koji nedvosmisleno govori da je samo srpski, uskladiti sa tom odredbom ustava.

E sad ti meni reci da su tu Bosnjaci zli i nekooperativni.

Nekooperativni vjerujem da jesu, kao uostalom i svi ostali, zli nikako.

To ti ga isto dodje kao da ja tebi zaprijetim da cu ti bacit atomsku bombu od 100 kilotona na grad, a onda u duhu kooperativnosti pristanem da ipak bacim onu od 80. Ti se i dalje nesto duris pa si nekooperativan, a ja ovako velikodusan i opet ne valjam.

[dallton]

Evo ga gospodjica lajcak nastavlja sa svojom listom idiotizama

Intervju – Lajčak: EU garant stabilnosti i opstanka RS

Međunarodni predstavnik u BiH Miroslav Lajčak smatra da ustavna organizacija zemlje, kakva je sada, ne bi trebalo da bude prepreka na evropskom putu BiH, posebno u ovoj fazi.U intervjuu Srni Lajčak ističe da je Republika Srpska (RS) politički stabilna i da ima dobre ekonomske rezultate, ali da je u interesu BiH da oba entiteta budu prosperitetna.

SRNA: Gospodine Lajčak, da li ste optimista po pitanju postizanja dogovora lidera šest stranka o tranziciji OHR-a u Kancelariju specijalnog predstavnika Eu (EUSR)?

LAJČAK: Dogovor šest lidera vladajuće koalicije svakako je dobra stvar, jer su to ljudi koji su od građana dobili odgovornost da vode ovu zemlju. To su strane koje su nominovale svoje predstavnike u državne institucije i naravno, da bi te institucije radile kako treba, trebamo da imamo dogovor i saglasnost lidera oko ključnih pitanja.

Svaki od dosadašnjih sastanaka lidera donio je nešto konkretno i predstavlja pomak za BiH. Posebno su bili značajni sastanci lidera u deblokadi evropskog puta BiH. Mostarska deklaracija i Akcioni plan iz Sarajeva odigrali su ključnu ulogu za potpisivanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju /SSP/.

Zato je dobro da je dogovoren sljedeći sastanak, jer ima niz pitanja o kojima treba razgovarati s ciljem da bude ubrzan rad institucija.

Znamo šta treba da bude urađeno i cilj tog sastanka je da razgovaram sa liderima o preostalim pitanjima i o tome kako da budu riješena ta pitanja, od kojih su najznačajnija pitanje državne imovine, nepokretne vojne imovine i statusa Brčkog.

Što se tiče zatvaranja i tranzicije OHR-a, odgovornost i odluka za to je na državama članicama Savjeta za provođenje mira u BiH.

SRNA: Kojih pet ciljeva i dva uslova moraju biti ispunjena da bi se došlo do tranzicije OHR-a u EUSR i koji su u ovom trenutku sporni? U okviru kojih ciljeva i uslova očekujete najviše nesuglasica, a gdje je već postignut dogovor?

LAJČAK: Pet zadataka i dva uslova su poznati, jer su oni definisani u februaru i od tada je počeo proces njihove realizacije. Numerički gledano može se reći da ih je više od polovine ispunjeno.

Kad je riječ o pet zadataka, praktično je završen posao na finansijskim aspektima. To je donošenje zakona o nacionalnom fiskalnom vijeću koje treba da bude formirano. Donesena je stalna formula o raspodjeli sredstava iz indirektnog oporezivanja.

U domenu vladavine prava donesena je državna strategija za pravosuđe, Zakon o boravku stranaca i radi se trenutno na nacionalnoj stratergiji za ratne zločine.

Postignut je dogovor o vojnoj pokretnoj imovini i to što je preostalo je državna imovina, vojna nepokretna imovina i pravni status Brčkog nakon zatvaranja Kancelarije supervizora u Brčkom.

To su pitanja koja su od velikog značaja za BiH i zato je potreban i politički dogovor i spremnost za takav dogovor.

Što se tiče uslova, prvi uslov bio je potpisivanje SSP-a što je ispunjeno. Drugi uslov je neka normalna politička atmosfera koja prema mišljenju Savjeta za provođenje mira u BiH omogućava da BiH ide naprijed. To će procijeniti Savjet za provođenje mira u BiH.

SRNA: Koji bi bili prioritetni zadaci EUSR nakon ukidanja OHR-a narednih nekoliko mjeseci?

LAJČAK: Što se tiče zadataka EUSR-a, možda je još prerano da o tome govorimo sad detaljnije. Sada je prioritet da bude završen taj proces tranzicije. Jasno je to i prihvaćeno od svih partnera da će nakon zatvaranja OHR-a glavni međunarodni partner postati EU u obliku svog specijalnog predstavnika.

Kad god da se desi zatvaranje OHR-a to ne znači odlazak međunarodne zajednice iz BiH. To znači tranformaciju, tranziciju u novi kvalitet, jednu vrstu nagrade i ocjene da više nije potrebno toliko patronstva, ali da je potreban partnerski odnos.

Tema evropskih integracija postaće dominantna, ključna politička tema koja će imati uticaja na sva ostala pitanja i evropski predstavnik će biti tu upravo da pomaže na tome evropskom putu.

SRNA: Da li je EU garant stabilnosti i opstanka RS u okviru BiH?

LAJČAK: Apsolutno. Naravno, evropska perspektiva je dugoročna i pozitivna perspektiva za BiH. Prostor EU je prostor gdje postoji politička stabilnost, ekonomski prosperitet i zaštita prava svakog građanina i to je upravo što želimo da postignemo i u BiH i naravno daje sve vrste garancija i unutrašnjih i spoljnih.

SRNA: Da li EU kao i vi njen prestavnik u BiH stojite iza Dejtonskog sporazuma kojim se garantuje bezbjednost i stabilnost RS u okviru BiH?

LAJČAK: Apsolutno. Ja sam tu da garantujem budu poštovani civilni aspekti Dejtonskog sporazuma, uključujući i ustav ove zemlje.

SRNA: Da li Vlada premijera RS Milorada Dodika sprovodi proaktivno evropsku agendu i da li ispunjava početne zadatke prvog kruga SSP-a?

LAJČAK: Odgovoriću sa gledišta čitave BiH. Nema sumnje da evropska perspektiva ima podršku ogromne većine građana u BiH i podršku političara. Potrebno je da se ta podrška pretoči i u konkretne akcije, konkretno djelovanje državnih i entitetskih institucija.

Sad je potrebno da bude uspostavljen efikasan unutrašnji mehanizam, da BiH može uspješno da ispuni sve zadatke na evropskom putu. BiH je zemlja koja ima svoju specifičnu nacionalnu strukturu - jedna država, dva entiteta, tri konstitutivna naroda i upravo zato je potrebna ta unutrašnja struktura, da predstavnici BiH koji vode razgovre sa EU imaju iza sebe podršku svih relevantnih nivoa vlasti. Za to je potreban dogovor između državnih i entitetskih institucija da se ne gubi vrijeme u unutrašnjim komunikacijama.

Ustavna organizacija zemlje kakva je sada ne bi trebalo da bude prepreka na evropskom putu BiH, posebno sada u ovoj fazi.

SRNA: Da li Vlada premijera Dodika realizuje osnovne postulate SSP-a kada je riječ o jačanju administativnih kapaciteta, borbe protiv organizovanog kriminala, nezavisnosti sudstva i razvijanja dobrosusjedskih odnosa?

LAJČAK: Evropska perspektiva je pitanje za cijelu BiH. Zato je potrebno da imamo dva entiteta koji imaju svoje specifičnosti - prvo sama struktura, način djelovanja, koji imaju svoje prednosti i svoje nedostatke.

Potrebno je, ustvari, da se nađe zajednički jezik i da evropske teme postanu dominantne u djelovanju svih institucija i u komunikaciji između dva entiteta i državnog nivoa.

SRNA: Podržavate li stav predjednika Vlade RS gospodina Dodika o uvođenju evra kao platežnog sredstva u BiH i da li je ta inicijativa na fonu evropeizacije BiH?

LAJČAK: Ta inicijativa je neizvodljiva i izlišno je da se bavimo time da spekulišemo da li je dobra ili nije dobra. Činjenica je da je ulazak u evro zonu rezultat ispunjavanja tačno definisanih strogih kriterijuma, tzv. mastrihtskih kriterijuma.

Prva pretpostavka je članstvo u EU i onda su vrlo precizno definisani kriterijumi vezani za inflaciju, deficit itd. To dobro znam jer moja zemlja Slovačka od 1. januara u evrozonu, kao prva postkomunistička zemlja. Znam koliko je godina pripreme za to trebalo i koliko je teškog rada iza toga.

Ovo je tema o kojoj mogu da spakulišu ekonomisti, analitičari, ali je ona politički neizvodljiva.

Slučaj Kosova i Crne Gore ne može ovdje da se uzima kao neki model, jer su oni pod specifičnim uslovima uveli u svoje vrijeme njemačku marku koju su onda promjenili u evro, ali u momentu kada su počeli razgovore sa EU to je prihvaćeno kao izuzetak. Ne smatra se da oni pripadaju evrozoni.

SRNA: Da li predstavnici srpskog naroda u institucijama BiH realizuju i aktivno učestvuju u realizaciji SSP-a?

LAJČAK: Naravno. Struktura državnih institucija koje učestvuju u tome ima predstavnike i RS i Federacije BiH /FBiH/. Vrlo aktivnu ulogu u tome ima Savjet ministara BiH, njen predsjedavajući Nikola Špirić koji se trudi i ima i legitimitet koji dobija podrškom oba entiteta i distrikta Brčko.

Nije moguće da BiH ide prema evropskom putu uz učešće samo jednog entiteta ili bez učešća entiteta.

SRNA: Da li predsjedavajući Savjeta ministara Nikola Špirić i član Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović afirmišu razvoj dobrosusjedske saradnje sa zemljama regiona, što je jedan od uslova na putu ka EU?

LAJČAK: Savjet ministara BiH postao je ključno političko tijelo u BiH koje je preuzelo incijativu i ima odgovornost po definiciji za vođenje evropskih procesa i u tom smislu ima svoj plan aktivnosti i radi na tome. Predsjedništvo ima svoju ulogu, posebno u domenu spoljne politike i naravno gospodin Radmanović kao član tog Predsjedništva BiH igra aktivno tu svoju ulogu.

SRNA: Koliko ste Vi kao visoki predstavnik doprinijeli da strani investitori ulažu u BiH, odnosno RS, i da li ćete u narednom periodu ovom pitanju posvetiti veću pažnju?

LAJČAK: Nije moj mandat da se bavim stranim ulaganjima. Time se bave ambasade pojedinih zemalja u Sarajevu. Ekonomskim pitanjima se bavi Delegacija Evropske komisije u BiH. Moj mandat je sto odsto politički.

S druge strane, ovo je sve povezano i svi ulagači kad razmišljaju o potencijalnoj zemlji gledaju prije svega na to kakva je politička stabilnost, kakav je pravni i ekonomski okvir u toj zemlji i kakve su perspektive te zemlje. I u tom smislu naravno da je potpis o SSP, što je uvijek bio jedan od mojih prioriteta, i činjenica da smo uspjeli u tome dobra vijest za BiH i sa gledišta budućih stranih ulagača i u tom smislu mislim da je to bio veoma važan i pozitivan signal za BiH.

Npr. proizvođač "folksvagen" automobila ovih dana donio je odluku da dio svojih operacija, prenese iz Slovačke u BiH. Ovdje će otvoriti novih 700 radnih mjesta. Velika je to vijest i u Slovačkoj i u BiH. Još veća u Slovačkoj. Siguran sam da ova zemlja nije imala evropsku perspektivu, da je u političkoj krizi takva ekonomska odluka ne bi bila donesena.

SRNA: Da li RS i BiH imaju stepen stabilnosti koji može da bude garant da strani investitori ulažu svoj kapital u BiH?

LAJČAK: RS je politički stabilna i ima dobrte ekonomske rezultate. RS je istovremeno dio BiH. To je jedna do dvije sobe u kući. I nije dovoljno da imamo sređenu samo jednu sobu, jer svi gledaju na kuću i zato je potrebno i u interesu BiH je da su oba entiteta prosperitetna. U interesu svakog entiteta je i da je drugi entitet politički i ekonomski na dobrom putu. Ulagači gledaju na državu, na čitav ekonomski prostor.

Nikako na to ne možemo da gledamo kao na utakmicu jednih protiv drugih. Interes BiH i svakog od entiteta, posebno u ekonomskom smislu, a i politčkom smislu apsolutno je isti.

SRNA: U kojoj mjeri su ispunjeni evropski standardi kada je u pitanju imovina i položaj Srpske pravoslavne crkve /SPC/ i njenih vjernika u FBiH?

LAJČAK: Proces evropskih integracija naravno zahtijeva garanciju rad, sloboda fizičkih i pravnih lica, uključujući naravno i crkve. Potrebno je da bude izrađen legislativni pravni okvir i da se on poštuje. EU će vrlo pažljivo pratiti taj proces i eventualne probleme na tom putu preko svojih godišnjih izvještaja početkom novembra.

To je pitanje za Evropsku komisiju i vrlo brzo ćemo saznati kakav bi stepen zaštite imovinskih prava, uključujući i prava SPC i kakava je stav Evropske komisije o tom pitanju.

SRNA: Koje su institucije BiH i međunarodne zajednice garant sigurnosti imovine i vjernika SPC u BiH?

LAJČAK: Sve nadležne institucije trebaju da budu garant. Prvo trebamo da imamo pravni okvir, treba parlament da donosi zakone koji garantuju zaštitu imovinskih prava svakog, uključujući SPC. Treba Savjet ministara BiH da sprovodi te zakone i da predlaže nove zakone ili promjene zakona i predstavnici države na svim mjestima trebaju da garantuju poštivanje zakona.

SRNA: Da li su političke elite u BiH i RS u ovom trenutku spremne da preuzmu odgovornost i upravljaju BiH i RS na putu ka EU?

LAJČAK: U ovom trenutko još ne. To se vidi, jer još uvijek smo u situaciji da političke elite zauzimaju potpuno različite stavove o pojedinim pitanjima i da još uvijek imamo političku kulturu koja je fokusirana na vlastite interese na račun interesa drugih.

Još imamo političku kulturu koja želi da vidi samo svoj deo istine, a ne želi da vidi dio istine koji se nama ne dopada. To je univerzalni model političkog djelovanja u BiH koji sam iskusio i apsolutno je potrebno za BiH i svakog građanina da se ovdje razvija politička kultura dijaloga, kompromisa i konsenzusa. Znači ne tražiti maksimalističke zahtjeve i biti spreman da se prihvati sve što je prtihvatljivo i za sve.

Da se dogovorimo oko toga što je moguće uraditi danas, a da ono što nije moguće danas ostavimo za sutra. Da idemo korak po korak dalje. Tu političku kulturu u BiH još nemamo, ali očekujem i vjerujem da ćemo u toku procesa evropskih integracija stići do toga.

SRNA: Šta biste poručili političarima i predstavnicima stranka koji će učestvovati na lokalnim izborima, a šta novinarima, s obzirom da svaku predizbornu kampanju prati i jezik mržnje, odnosno jezik neprimjeren javnoj komunikaciji?

LAJČAK: Moja poruka političarima je da ne zaborave da će svaki put kad se obraćaju svom biračkom tijelu njihove riječi i obraćanje slušati i čitati i drugi građani BiH. Trudite se da svojim obraćanjima i nastupima ne vrijeđate pripadnike drugih nacionalnosti, da ne podržavate napetost, mržnju, nerazumijevanje, jer nema alternative za BiH nego da, uz poštovanje svakog naroda i građanina, tražimo zajednički jezik i idemo dalje.

Što se medija tiče, želio bih da ne doprinose toj kulturi koja ustvari produbljuje nesporazume i nerazumijevanja, da u potrazi za senzacijama ne ignorišu činjenice i istinu, jer mediji imaju ogromnu odgovornost i igra sa ljudskim emocijama je vrlo opasna igra koja može da donese kratkotrajne političke poene, ali dugoročno može da se stvori veliki tragedija i BiH je mjesto u Evropi gdje o tome treba najmanje govoriti. Svi svoju imaju odgovornost i trebaju da je budu svjesni.


Bogami je on izgubio kompas skroz, ajd sad da cujemo sta ima Komsic na to da kaze I zato pazite svi vi tamo kojima pada na pamet da slucajno spomenet rijec etnicko ciscenje ili pupppu genocid jer vrijedjate osjecaje onih koji ga podrzavaju

[0.7.1.]

što je previše, previše je... i za slovačku kurvu

cici
LAJČAK: Moja poruka političarima je da ne zaborave da će svaki put kad se obraćaju svom biračkom tijelu njihove riječi i obraćanje slušati i čitati i drugi građani BiH. Trudite se da svojim obraćanjima i nastupima ne vrijeđate pripadnike drugih nacionalnosti, da ne podržavate napetost, mržnju, nerazumijevanje, jer nema alternative za BiH nego da, uz poštovanje svakog naroda i građanina, tražimo zajednički jezik i idemo dalje.

Što se medija tiče, želio bih da ne doprinose toj kulturi koja ustvari produbljuje nesporazume i nerazumijevanja, da u potrazi za senzacijama ne ignorišu činjenice i istinu, jer mediji imaju ogromnu odgovornost i igra sa ljudskim emocijama je vrlo opasna igra koja može da donese kratkotrajne političke poene, ali dugoročno može da se stvori veliki tragedija i BiH je mjesto u Evropi gdje o tome treba najmanje govoriti. Svi svoju imaju odgovornost i trebaju da je budu svjesni.

poremse ti se u stau... i tebi i boljem "etnički čistom" dijelu BiH

pitanje za tebe: Da li predlažeš da i mi sa srbima i hrvatima u FBIH napravimo isto što su srbi uradili u RS pa da i FBiH postane jednako prosperitetna kao RS?

[dallton]

jeste, sad je otisao sekundu predaleko, moze ocekivati paljbu iz svih oruzja

[hrusta]

Srpski Brod, Srpsko Sarajevo, Srpska Ilidza, Srpski Kljuc, Srbinje, Srpsko Gorazde, Srpsko Orasje, Srpski Drvar, Srpski Sanski Most, Srpski Mostar, Srpska Kostajnica, Srpsko Novo Sarajevo, Srpski Stari Grad, Srpske Sume, Srpske vode, srpski ..............................

Primjeri "nediskriminatornih" naziva

pa ti jos zaboravi........ srpska riba, srpsko oslobodjenje (novine), srpski zrak, srpska koka kola, srpska elektro-privreda, srpske rijeke............ ma sve je bre od sada i nadalje i ubuduce srpsko bre!

[dallton]

A cuj ovog borca

zvršni sekretar Saveza nezavisnih socijaldemokrata /SNSD/ Rajko Vasić izjavio je danas da BiH nisu potrebne ustavne promjene da bi funkcionisala dobro, te da je dokaz za to upravo Republika Srpska /RS/ koja napreduje i na ekonomskom i kulturnom, ali i na lokalnom planu.

"To što Federacija BiH /FBiH/ djeluje tromo, mlitavo i raspadnuto, to je stvar onih snaga koje ne žele da ona funkcioniše čekajući nekakvu unitarizaciju BiH koja nikada neće doći" - rekao je Vasić Srni reagujući na izjavu visokog predstavnika za BiH Miroslava Lajčaka da ustavna organizacija BiH kakva je sada ne bi trebalo da bude prepreka na evropskom putu BiH.

Vasić je pozdravio izjavu Miroslava Lajčaka da EU ne zahtijeva ustavne promjene i da to nije uslov na putu ka pridruživanju BiH u EU, kao i Lajčakovu izjavu da je EU garant stabilnosti i opstanka RS.

On je naglasio da "još nedostaje da takva izjava dođe i od sarajevskih lidera da bi BiH bila mirna".

Odgovarajući na pitanje da li je potrebno insistirati na ustavnim reformama ako one nisu neophodne, Vasić je rekao da na ustavnim reformama ne treba insistirati bez prijeke potrebe i da svima treba da bude na umu nauk sa reformom policije kada je BiH došla na ivicu opstanka, odnosno na ivicu raspada.

"Ako još neko želi testirati mogućnost raspada BiH, onda treba da insistira na reformi ustava" - dodao je Vasić.


Bit ce mirna uskoro nista se ne boj, samo kupi sebi par traktora, trebat ce ti

[cogni]

Uporedjujes tvorevinu nastalu na bazi genocida sa drzavom koja postoji na ovim prostorima 1000 godina.

Govorili smo o tome da li je sam naziv kao takav diskriminišući. Ne bih ovdje širio temu da li je samo postojanje RS-a diskriminišuće, jer ćemo se rasplinuti.

I jos banaliziranje hiljadugodisnjeg naziva drzave jer danas jedan narod nosi slicno ime... Stvarno se brukas.

Dobro, koliko godina je neophodno da naziv dobije istorijsku vrijednost? Nećemo valjda čekati 1000 godina da se ova tema skine sa dnevnog reda.

A slusas li to sto su Bosnjaci, pritisnuti od medjunarodne zajednice nakon daytona u stvari morali da se povuku sa odredjenih teritorija da bi ih prepustili RS-u?

Bilo je 'razmjene teritorija', niti je to sporno, niti vidim šta time želiš reći.

Ma pravi se ti lud koliko hoces. Ja te lijepo upitah, jel ti onda u redu da se RS zove Republika Bosnjacka? Znaci ne balijska, ne handzar, ne islamska dzamahirija, nego Republika Bosnjacka? Nista diskriminatorski jelde? Naziv jasno i nedvosmisleno govori o svojatanju tog dijela BH teritorije od samo jednog konstitutivnog naroda, a ne od strane sva 3. I ne samo da se to izrazava kroz naziv entiteta nego se to tako provodi i u stvarnosti. Ime nam se ne svidja i nikad ga necemo takvog prihvatiti sigurno. Da je vama do mira i pomirenja onda biste entitetu dali neko neutralno ime koje nikome ne stvara osjecaj ugrozenosti. Taj entitet nije srpski i ne moze se tako ni nazivati. Ustav je jasno definisao da je taj entitet i srpski i hrvatski i bosnjacki te se shodno tome treba i naziv koji nedvosmisleno govori da je samo srpski, uskladiti sa tom odredbom ustava.

Naziv Republika Bosnjačka ne bi bio diskriminišući, bez obzira da li se tako zove cijela država ili bilo koji njen dio. Naziv Bošnjaci nije diskriminišući prema bilo kome, niti označava nešto loše. Naravno, RS nema namjeru mjenjati ime, tako da bi možda FBIH mogla tako da se zove, ili prije neki njen dio. Ne vidim nikakav problem u tom nazivu.

Ustav je odredio da su svi narodi konstitutivni, ne vidim da to implicira da naziv entiteta mora da bude neutralan. Kada bi bilo tako RS bi morala da promjeni ime, ovako ne mora i nema namjeru to da učini. Konstitutivnost nema nikakve veze sa time da li je neki naziv diskriminatorski. Ili možda držiš da naziv RS ne bi bio diskriminatorski da u ustavu ne stoji da su sva tri naroda konstitutivna na cijeloj teritoriji BiH? Tada bi on bio OK?

To ti ga isto dodje kao da ja tebi zaprijetim da cu ti bacit atomsku bombu od 100 kilotona na grad, a onda u duhu kooperativnosti pristanem da ipak bacim onu od 80. Ti se i dalje nesto duris pa si nekooperativan, a ja ovako velikodusan i opet ne valjam.

Ja rekoh da niko ne valja, barem u smislu kooperativnosti.

[dallton]

hocemo, cogni, furacemo svu ovu pricu ako treba jos 50 godina, polako zivot je dug, pa ce svako svoje dugove da plati...
jesi vidio kako sud bih djeli kazne za kravicu i ostalo po 284 godine? e tako cemo polako sve jednog po jednog, sto za ratne zlocine, sto za korupciju, pa ko duze izdrzi

[makondo]

Koga je to Bosna ikad diskriminisala, pa ona je bila poznata sirom svijeta bas po tome sto je prihvatala sve i svakoga, sto li su se jevreji iz spanije doselili upravo ovdje, katari iz francuske???

Joj, sto volim ove istoricare!

Cuj, Bosna bila poznata sirom svijeta po... Usudio bih se reci da 6/7 svijeta nikad nije culo za Bosnu prije tragicne 1992. godine!

Sto se tice doseljavanja Jevreja iz Spanije, nisu doselili u Bosnu nego u Otomansko carstvo. Dolazak im nisu dozvolili Bosanci nego Turci Osmanlije. Bosnu i Bosance niko nista nije pitao. Ni tad, ni stoljecima prije toga ni stoljecima nakon toga.

Dajte malo ukljucite "reality check". Ne volim ovo romantizirano bildanje vlastite istorije.

[zgembo_sa]

Koga je to Bosna ikad diskriminisala, pa ona je bila poznata sirom svijeta bas po tome sto je prihvatala sve i svakoga, sto li su se jevreji iz spanije doselili upravo ovdje, katari iz francuske???

Joj, sto volim ove istoricare!

Cuj, Bosna bila poznata sirom svijeta po... Usudio bih se reci da 6/7 svijeta nikad nije culo za Bosnu prije tragicne 1992. godine!

Sto se tice doseljavanja Jevreja iz Spanije, nisu doselili u Bosnu nego u Otomansko carstvo. Dolazak im nisu dozvolili Bosanci nego Turci Osmanlije. Bosnu i Bosance niko nista nije pitao. Ni tad, ni stoljecima prije toga ni stoljecima nakon toga.

Dajte malo ukljucite "reality check". Ne volim ovo romantizirano bildanje vlastite istorije.

Ma rodio majka pametno... A kako se zvala Bosna za vrijeme Otomanskog carstva? A to sto nisu mnogi culi za Bosnu ti je argument za 10. Oni koji su bjezali od genocida u koljevkama demokratije sirom Evrope, pa dosli u Bosnu da zive u miru i prosperitetu, su nekako saznali, cak i prije su osvojeni od strane osmanlija. Nek si mi ti historicar pa makar. Mucni brate malo mozgom pa onda nekog ovdje prozivaj, a prije svega razmisli o svrsi posta, a ne da pises samo da bi nekome onako licno shuknuo.

[dallton]

Joj, sto volim ove istoricare!

Cuj, Bosna bila poznata sirom svijeta po... Usudio bih se reci da 6/7 svijeta nikad nije culo za Bosnu prije tragicne 1992. godine!

Sto se tice doseljavanja Jevreja iz Spanije, nisu doselili u Bosnu nego u Otomansko carstvo. Dolazak im nisu dozvolili Bosanci nego Turci Osmanlije. Bosnu i Bosance niko nista nije pitao. Ni tad, ni stoljecima prije toga ni stoljecima nakon toga.

Dajte malo ukljucite "reality check". Ne volim ovo romantizirano bildanje vlastite istorije.[/quote]

Na ovaj istorijski argument je dovoljno odgovoriti na sljedeci nacin: bar nije postala poznata po skrivanju ratnih zlocinaca i zapocinjanju ratova, kao sad recimo svjetski poznata Srbija...

[zgembo_sa]

I jos banaliziranje hiljadugodisnjeg naziva drzave jer danas jedan narod nosi slicno ime... Stvarno se brukas.

Dobro, koliko godina je neophodno da naziv dobije istorijsku vrijednost? Nećemo valjda čekati 1000 godina da se ova tema skine sa dnevnog reda.

Mozes cekat 5 dana, 10 dana, 10 godina, al nece se skinut s dnevnog reda nikad.

A slusas li to sto su Bosnjaci, pritisnuti od medjunarodne zajednice nakon daytona u stvari morali da se povuku sa odredjenih teritorija da bi ih prepustili RS-u?

Bilo je 'razmjene teritorija', niti je to sporno, niti vidim šta time želiš reći.

Zelim reci da je RS potpisivanjem daytona pod pritiskom medjunarodne zajednice dobila vise teritorije nego je u trenutku zaustavljanja agresije imala.

Naziv Republika Bosnjačka ne bi bio diskriminišući, bez obzira da li se tako zove cijela država ili bilo koji njen dio. Naziv Bošnjaci nije diskriminišući prema bilo kome, niti označava nešto loše. Naravno, RS nema namjeru mjenjati ime, tako da bi možda FBIH mogla tako da se zove, ili prije neki njen dio. Ne vidim nikakav problem u tom nazivu.

Ustav je odredio da su svi narodi konstitutivni, ne vidim da to implicira da naziv entiteta mora da bude neutralan. Kada bi bilo tako RS bi morala da promjeni ime, ovako ne mora i nema namjeru to da učini. Konstitutivnost nema nikakve veze sa time da li je neki naziv diskriminatorski. Ili možda držiš da naziv RS ne bi bio diskriminatorski da u ustavu ne stoji da su sva tri naroda konstitutivna na cijeloj teritoriji BiH? Tada bi on bio OK?

A u cije ti ime govoris kad kazes RS nema namjeru mijenjati ime? U ime sva 3 konstitutivna naroda? Ili pak onog cije ime stoji u nazivu tog entiteta?

To ti ga isto dodje kao da ja tebi zaprijetim da cu ti bacit atomsku bombu od 100 kilotona na grad, a onda u duhu kooperativnosti pristanem da ipak bacim onu od 80. Ti se i dalje nesto duris pa si nekooperativan, a ja ovako velikodusan i opet ne valjam.

Ja rekoh da niko ne valja, barem u smislu kooperativnosti.

Ma jasta, stara dobro oprobana politika svi smo mi isti, i agresori i zrtve. Treba sve relaativizirat. Jednakopravni smo, al ipak je ovo srpski entitet, al eto nemojte se vi osjecat ugrozeno Ni logike ni moci ubjedjivanja. Treba jos pure i kiselog mlijeka...

[exliberal]

što je previše, previše je... i za slovačku kurvu

cici
LAJČAK: Moja poruka političarima je da ne zaborave da će svaki put kad se obraćaju svom biračkom tijelu njihove riječi i obraćanje slušati i čitati i drugi građani BiH. Trudite se da svojim obraćanjima i nastupima ne vrijeđate pripadnike drugih nacionalnosti, da ne podržavate napetost, mržnju, nerazumijevanje, jer nema alternative za BiH nego da, uz poštovanje svakog naroda i građanina, tražimo zajednički jezik i idemo dalje.

Što se medija tiče, želio bih da ne doprinose toj kulturi koja ustvari produbljuje nesporazume i nerazumijevanja, da u potrazi za senzacijama ne ignorišu činjenice i istinu, jer mediji imaju ogromnu odgovornost i igra sa ljudskim emocijama je vrlo opasna igra koja može da donese kratkotrajne političke poene, ali dugoročno može da se stvori veliki tragedija i BiH je mjesto u Evropi gdje o tome treba najmanje govoriti. Svi svoju imaju odgovornost i trebaju da je budu svjesni.

poremse ti se u stau... i tebi i boljem "etnički čistom" dijelu BiH
pitanje za tebe: Da li predlažeš da i mi sa srbima i hrvatima u FBIH napravimo isto što su srbi uradili u RS pa da i FBiH postane jednako prosperitetna kao RS?

De mi samo jednu stvar reci...sta je lajcak rekao ,u ovom dijelo sto si ga citirao, da bi moglo da iritira jedan ili vise naroda.....prvenstveno bosnjackih posto je sad hajka na njega iz sarajeva.

[dallton]

Lajcak obario jos jedan rekord u idiotizmu

Jel ga bar dobro obario?

Lapsus, ili mozda nesvjesno - lajcak bari idiota i njegov idiotizam ?

[0.7.1.]

Ako pratiš šta se dešavalo ovih dana na sceni, znaćeš da se ovo odnosi na Komšića, ako uzmeš kontekst i cijeli članak vidječeš da brani dodika i njegovu tezu o boljem dijelu bih i tome kako je u RS dobro urađen posao...

e sad citat pročitaj pa će ti možda bit jasnije, a ako nije šta ti ja mogu... ovo je direkto lekcija kako se trebaju ponašati političari u FBIH i da se ugledaju u dodika... zato sam i postavio pitanje koje sam postavio

[dallton]

što je previše, previše je... i za slovačku kurvu

cici
LAJČAK: Moja poruka političarima je da ne zaborave da će svaki put kad se obraćaju svom biračkom tijelu njihove riječi i obraćanje slušati i čitati i drugi građani BiH. Trudite se da svojim obraćanjima i nastupima ne vrijeđate pripadnike drugih nacionalnosti, da ne podržavate napetost, mržnju, nerazumijevanje, jer nema alternative za BiH nego da, uz poštovanje svakog naroda i građanina, tražimo zajednički jezik i idemo dalje.

Što se medija tiče, želio bih da ne doprinose toj kulturi koja ustvari produbljuje nesporazume i nerazumijevanja, da u potrazi za senzacijama ne ignorišu činjenice i istinu, jer mediji imaju ogromnu odgovornost i igra sa ljudskim emocijama je vrlo opasna igra koja može da donese kratkotrajne političke poene, ali dugoročno može da se stvori veliki tragedija i BiH je mjesto u Evropi gdje o tome treba najmanje govoriti. Svi svoju imaju odgovornost i trebaju da je budu svjesni.

Pa povezemo to s njegovom izjavom od prije neki dan, recimo Komsic bi trebao da cuti o Oluji, pa bi onda trebala osoba X da cuti o tome sta je bilo tokom opsade Sarajeva (neko se moze naci uvrijedjen ) pa sve tako redom. Na tvoju zalost, u ovom kontekstu u kojem je lajcak to rekao, njegovo 'pazite sta pricate' znaci u prevodu 'nemojte slucajno da pricate sve sto je tacno, jer trebate da budete svi isti.' Ma klasicna uravnilovka, ali se nisu ljudi tolike godine trudili da se sazna tacno sta se desilo u Bosni i ko je sta uradio da bi sad pustili nekog miroslava iz slovacke ciji vijek trajanja je jednak vijeku trajanja helmans majoneze

poremse ti se u stau... i tebi i boljem "etnički čistom" dijelu BiH
pitanje za tebe: Da li predlažeš da i mi sa srbima i hrvatima u FBIH napravimo isto što su srbi uradili u RS pa da i FBiH postane jednako prosperitetna kao RS?

De mi samo jednu stvar reci...sta je lajcak rekao ,u ovom dijelo sto si ga citirao, da bi moglo da iritira jedan ili vise naroda.....prvenstveno bosnjackih posto je sad hajka na njega iz sarajeva.