skijaš
To što u Han Pijesku ima 70 % Srba ili 100 % Srba uopšte nije bitno, govorim o mogućnosti da Hrvat, IT stručnjak, osjeća slobodu da sa ženom i djecom preseli u Han Pijesak jer je tamo našao dobar posao. Ili, da Bošnjak iz Sarajeva može bez problema kupiti komad zemlje za vikendicu u Neumu a nakon penzionisanja i preseliti dole. To koliko kojeg naroda ima više u jednom ili drugom gradu nije nešto što smatram problemom, govorim o slobodi kretanja i shvatanju da sve pripada i jednim, i drugim i trećim.
Jel danas na snazi zakonski okvir koji to omogućava? No zbog nekog razloga se to ne događa često! Razlozi nisu svakako zakonski okvir, pa čak ne i osobna sigurnost nego je izražena želja da se živi među svojima kao emocija malog čovjeka koji živi u nestabilnom političkom okruženju.
Ključni problem je bila ta ideja svojatanja naroda. Ako je HDZ odustao od tog, a izgleda da jeste, odlično. Imamo napredak.
Ključni problem je stalni pokušaj da stranke s isključivo bošnjačkim legitimitetom žele utjecati na izbor Hrvata.
To tebi naravno nije problem ali dopusti da dobrom dijelu građana jest.
Mislio sam konkretno na manjak kapaciteta da izazovu pobunu, da dovedu u pitanje ustavni poredak kroz barikade ili jednostrane poteze koje su neki očekivali od Dodika ili HNS-a. Mnogi još žive u uvjerenju da je političko Sarajevo ustvari samo turadija koju se može šutati i ucjenjivati, da je dovoljno da HDZ blokira formiranje entitetske vlasti i te entitetske vlasti neće biti. Očigledno je da to ipak nije tako.
Jednostrane poteze su mogli očekivati vrlo neupućeni ljudi. Upućenim je bilo jasno da HDZ ne može blokirati uspostavu entitetske vlasti. Ono što je mogao je osigurati da je formira Inzko i truditi se da završi kako je završila što je naravno na opću štetu ali u okvirima politike (neravno nije samo njihova zasluga ali mi se onako sa strane čini da su se prvi put trudili)
Što nas vodi ka opasnom zaključku, ako Hrvatu smeta ravnopravan klub "Ostalih" zbog eventualnih blokada, onda je u redu ako Bošnjak kaže da treba potpuno ukinuti Dom naroda, opet zbog blokada ovaj put recimo kluba "Hrvata".
Nisu blokade u pitanju
I ? Treba li to ignorisati ili kao što to Josipović radi, zauzeti određeni stav ?
S političke strane je stvar pragmatičnosti. Ni meni nije do kraja jasan proces srpsko-hrvatskog slizavanja i njegove dugoročne posljedice ali očito je da hrvatska politika u njemu traži utočište da je "političko Sarajevo" u cijelosti ne prekriži.
Pošto su genocid i zločini često instrument i predmet politizacije u bošnjačko-srpskim odnosima te čak u unutarbošnjačkim odnosima ne vidim koristi od toga da se netko tu nudi kao još jedan dodatni instrument i objekt.
Osobno zastupam stav da se u Srebrenici desio genocid a širom BIH masovni zločini nad Bošnjacima.
Ja nisam zaboravio žalopojke kojim je Milan Šutalo tražio pobunu od HNS-a, "stvaranje nove realnosti" ili komentare poput Jerinićevih o detaljno razrađenoj pobuni na jugu zemlje. Čak su i neki sarajevski analitičari tvrdili da odbijanje ultimatuma HDZ-a može dovesti do raspada države. I šta ? Ništa, danas HDZ pristaje da dijeli hrvatsku kvotu sa SDP-om.
Političke okolnosti u BIH su takve da nitko nema snage pokrenuti pobune i slično. Prilično sam siguran da s hrvatske strane nitko ozbiljan nije ni pomislio na takve opcije.
"Događanja naroda" se u pravilu ne pokreću nego događaju a to što se nama čini, kad netko zajaše na te procese, da je to dio nekog šireg plana je više iskrivljena percepcija.
Svaka kriza, pa tako i zlatkoplatformaška povratno dijeluje na društvene odnose to je fakat. Neki novi "realiteti" se stvaraju. Pa danas na političkoj sceni vidiš neke posljedice zaltkoplatformaškog projekta...
Sad da je stvaranje nove realnosti proglašenje neke paradržave na jugu to je smiješna procjena..
Sociološki obrazovan čovjek shvaća da "raspad države" kao neki čin nije posljedica nečije političke odluke.
Lafo sjedne neko predsjedništvo i kaže idemo sutra "raspadati državu"....
Raspadi malih država se događaju kad se steknu međunarodne okolnosti a društvo koje čini tu državu nema mogućnosti ni homogenosti rješavati vlastite probleme.
Osobno mislim da što se tiče granica na Balkanu da je postojeće stanje dugoročno
Ne možeš negirati da je ta uloga bila velika, naoružavanje ARBiH, suzbijanje Srbije itd to nisu izmišljene stvari nego činjenice. Ti ustvari možeš reći da međunarodna zajednica trenutno ne želi da se petlja, ali da nikad neće, to je neosnovano. Uključili su se recimo u procesu formiranja entitetske vlasti i ti mehanizmi im još stoje na raspolaganju.
Sve intervencije MZ koje si spominjao su bile teške i s puno truda iznuđene i prethodili su im masovni zločini. Stvarno ne želim nikome da se za njega brine MZ kao što se brinula za BIH u periodu 92. - 95.
Vjerovao bih u međunarodni intervencionizam da su 1991. godine bombardirali sve kapacitete JNA i naredili im da se povuku u kasarne. Propuštanje oružja, intevencije, pregovori i sl su imale za cilj samo da se odgodi nestanak država i naroda ili da se ne naruši ravnoteža snaga dok oni u MZ ne odluče šta će s nama
Odoh potraziti..
i ja bi ga pojeo ali njega nema.
Inače bi oni to davno dobili. Ovako samo praznu slamu mlatiti.
