Kvalitet spikera u medijima

TV i novinske vijesti, vaši komentari, vaše teme...
ocammog
Posts: 237
Joined: 20/01/2010 14:17

#1 Kvalitet spikera u medijima

Post by ocammog » 15/03/2018 00:11

Nije svako uho isto- nekima apsolutno ne smetaju neartikulisani glasovi spikera u medijima (u koje bih uvrstio i neke simultane prevodioce) a neki ne mogu slusati takve vokalne pojave vise od par minuta.
Ja na zalost spadam u ove potonje. Kako se dobro sjecam i onih vremena prije rata kada su ipak postojali odredjeni standardi za sve spikere u medijima, jasno mogu napraviti komparaciju standarda tada i sada. Sada ziasta ima daleko vise neartikisanih i useparajucih glasova na radiju i TV-u, pa.cak i u ozbiljnijim TV kucama. Neki dan sam pokusao pratiti jednu emisiji, ali zaista je nisam moga pratiti s lakocom sto zbog spikerice koja ima izrazen nazalni glas, sto zbog prevoditeljice koja je skoro pa galamila dok je prevodila, i to jednim prilicno neizbalansiranim i uznemirenim glasom (sto donekle i treba razumjeti, obzirom na stresnu prirodu te profesije, ali istovremeno pokazuje da je preciznost u prevodu samo jedan od elemenata procesa prevodjenja i nije dovljno zadovoljiti samo taj aspekt da bi se prevod mogao smatrati uspjesnim).

U svakom slucaju, volio bih cuti i misljenja drugih po ovom pitanju.

Lp
Ocamm


User avatar
MarlboroGold
Posts: 18355
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#2 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by MarlboroGold » 15/03/2018 07:54

Imaš pozdrav od "opsajd" Vugdalića ako ga ubrajaš u te spikere. Profesionalnost na nivou.

Last December
Posts: 706
Joined: 13/10/2014 11:55

#3 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Last December » 15/03/2018 08:26

Ko još gleda mejnstrim medije. Kakva publika takvi i spikeri. :bih:

S obzirom da se informatički pismeni i obrazovani sele na neke druge kanale i izvore, ostaje publika koja se zadovoljava niskim nivoom kvaliteta pa ne treba puno ulagati u tom pogledu. Zapošljavaju se polupismeni da vode emisije za nepismene. Nije to samo kod nas, tako je i na zapadu. Televizija je na zalasku karijere.

Heller
Posts: 4360
Joined: 02/05/2012 22:32
Location: Tuzla

#4 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Heller » 15/03/2018 13:17

Ona Danijela na FTV čitat ne zna.

User avatar
karanana
Posts: 39795
Joined: 26/02/2004 00:00

#5 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by karanana » 16/03/2018 20:15

slabo sta od ovih novih generacija da spikerski valja. ima tu nekog prosjeka. ali recimo ako pogledamo federalnu ove nove su odron odrona. ali znamo kakvi tamo kriteriji vladaju za dobijanje posla. joj koji su jebachi oni starohani tamo. koliko im zavidim toliko mi se i gade.

onaj sto je bio i na forumu ovdje skojotovski je dobar, ima dobru dikciju i fin glas. uzeo je dosta para i na reklamama ja mislim. ima na radiju jos neke stare garde koja je jos ziva i radi. branko klubicka je bio dobar.

mahalik
Posts: 1331
Joined: 12/09/2009 16:48

#6 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by mahalik » 16/03/2018 20:28

Ogi Ogi ali zanimljiv ali je bio ovdje.

User avatar
1941.
Posts: 435
Joined: 12/04/2008 17:05

#7 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by 1941. » 16/03/2018 22:17

Negdašnji standardi održali su se koliko-toliko još jedino na Hrt-u, osobito radiju. Pa ipak, ostao sam više nego ugodno iznenađen novinarkom Face tv koja je večeras napravila prilog iz Bakua. Rijetko viđena dikcija u našim medijima, odlično formulisane rečenice izgovorene jasno bez ijedne suvišne informacije ali i bez otezanja, zastajkivanja i čudnih naglasaka. Sve uz ugodno čist a ne piskutav, napadan, nazalan niti (što je nažalost kod nas najčešće slučaj) mračan glas :thumbup:

User avatar
insomnia78
Posts: 62027
Joined: 03/04/2011 14:43

#8 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by insomnia78 » 16/03/2018 22:21

Last December wrote:Ko još gleda mejnstrim medije. Kakva publika takvi i spikeri. :bih:

S obzirom da se informatički pismeni i obrazovani sele na neke druge kanale i izvore, ostaje publika koja se zadovoljava niskim nivoom kvaliteta pa ne treba puno ulagati u tom pogledu. Zapošljavaju se polupismeni da vode emisije za nepismene. Nije to samo kod nas, tako je i na zapadu. Televizija je na zalasku karijere.
Jes. Pravi jebaci piju direkt sa izbora. YT

Org
Posts: 593
Joined: 04/09/2011 14:09

#9 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Org » 16/03/2018 22:52

Jojjj dobra tema. Odavno se nerviram. Većina spikera ne izgovara pola samoglasnika.
Jasminka Šipka nam bas nedostaje.
Jbt kad čuješ likove poput Danijele sa ftva ili onog Delica sa AJ tačno me sramota dokle smo došli.
O radio stanicama da i ne pričamo.

User avatar
insomnia78
Posts: 62027
Joined: 03/04/2011 14:43

#10 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by insomnia78 » 16/03/2018 22:53

Pustaj Medinu Šehic padizginemo

Nero Histrion
Posts: 1702
Joined: 09/03/2013 13:26
Location: Negdje

#11 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Nero Histrion » 16/03/2018 23:08

Org wrote:Jojjj dobra tema. Odavno se nerviram. Većina spikera ne izgovara pola samoglasnika.
Jasminka Šipka nam bas nedostaje.
Jbt kad čuješ likove poput Danijele sa ftva ili onog Delica sa AJ tačno me sramota dokle smo došli.
O radio stanicama da i ne pričamo.
pa ona je trenirala Danijelu Mijatovic, kad vec spomoinjes
ima sigurno jos kvalifikovanih ljudi koji mogu obucavati voditelje, nemoguce da je jedina pobogu

Nero Histrion
Posts: 1702
Joined: 09/03/2013 13:26
Location: Negdje

#12 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Nero Histrion » 16/03/2018 23:09

1941. wrote:Negdašnji standardi održali su se koliko-toliko još jedino na Hrt-u, osobito radiju. Pa ipak, ostao sam više nego ugodno iznenađen novinarkom Face tv koja je večeras napravila prilog iz Bakua. Rijetko viđena dikcija u našim medijima, odlično formulisane rečenice izgovorene jasno bez ijedne suvišne informacije ali i bez otezanja, zastajkivanja i čudnih naglasaka. Sve uz ugodno čist a ne piskutav, napadan, nazalan niti (što je nažalost kod nas najčešće slučaj) mračan glas :thumbup:
Tacno, ko god je ovu trenirao, znao je posao :thumbup: perfektna dikcija

User avatar
Aurea Mediocritas
Posts: 291
Joined: 24/05/2009 02:04

#13 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Aurea Mediocritas » 18/05/2018 18:40

Najbolji spikeri u BiH su Midhat Paravlić (Gdje on sada radi?) i Jasminka Šipka. Ima još dobrih spikera, ali ne mnogo.

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#14 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by ¤ jelena ¤ » 19/05/2018 09:13

Nekada su pažljivo birani oni koji će se obraćati javnosti i u informativnom i u zabavnom programu.
Spiker je, za početak, morao imati lijepu, prijatnu boju glasa. Poštovala se jezička norma u medijima; sa spikerima su radili lingvisti, poštovao se autoritet stručnjaka i slušala se riječ nauke.

Spikerima danas ni logopedi ne bi mogli pomoći.
Kao što imamo gomilu sveznajućih, samozvanih stručnjaka za sve moguće oblasti, koji veze s mozgom nemaju, tako je isto i kad je ova tema u pitanju. Onih koji misle da je dovoljno biti rođen i odrasti na određenoj teritoriji gdje se ''govori pravilno'' pa da znaš kako se zaista pravilno govori - imamo na svakom koraku.

Svi su izgledi da nivo jedne Gordane Bonetti, Helge Vlahović, Miće Orlovića...možemo samo da sanjamo.



Nemam namjeru da učetvujem u daljim raspravama, samo ću predložiti da postavite neke snimke pa da čujemo te neartikulisane...

Ne možete upoređivati standarde bez konkretnih primjera...

User avatar
Aurea Mediocritas
Posts: 291
Joined: 24/05/2009 02:04

#15 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Aurea Mediocritas » 19/05/2018 12:37

Postoji trenutno ekipa sjajnih spikera na hrvatskoj televiziji i zaista uživam slušati emisije sa njihovom sinhronizacijom. Zapamtio sam ime jednog od njih: Miljenko Kokot. Čovjek ima sve što spiker treba da ima i sa izgovorne i sa izražajne strane, dikcija odlična a glas predivan.

adapter
Posts: 396
Joined: 10/01/2013 08:41

#16 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by adapter » 20/05/2018 08:24

Spikeri Radio Zagreba tj. Hrvatskog radija kroz vrijeme:

https://obljetnica.hrt.hr/glasovi-vreme ... est-hrt-a/

User avatar
Edin H.
Posts: 40276
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#17 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Edin H. » 20/05/2018 12:06

Aurea Mediocritas wrote:Najbolji spikeri u BiH su Midhat Paravlić (Gdje on sada radi?) i Jasminka Šipka. Ima još dobrih spikera, ali ne mnogo.
A Rinko Golubovic i Mebrura Toplovac? ;-)

User avatar
Aurea Mediocritas
Posts: 291
Joined: 24/05/2009 02:04

#18 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Aurea Mediocritas » 20/05/2018 14:15

Edin H. wrote:
Aurea Mediocritas wrote:Najbolji spikeri u BiH su Midhat Paravlić (Gdje on sada radi?) i Jasminka Šipka. Ima još dobrih spikera, ali ne mnogo.
A Rinko Golubovic i Mebrura Toplovac? ;-)
Slažem se, Rinko je "stara škola", zaboravio sam za njega. Sjajan spiker.

Nero Histrion
Posts: 1702
Joined: 09/03/2013 13:26
Location: Negdje

#19 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Nero Histrion » 20/05/2018 15:30

Aurea Mediocritas wrote:
Edin H. wrote:
Aurea Mediocritas wrote:Najbolji spikeri u BiH su Midhat Paravlić (Gdje on sada radi?) i Jasminka Šipka. Ima još dobrih spikera, ali ne mnogo.
A Rinko Golubovic i Mebrura Toplovac? ;-)
Slažem se, Rinko je "stara škola", zaboravio sam za njega. Sjajan spiker.
Svi ovi iz stare garde koje ste nabrojali rodjeni su s takvim glasovima, ne moze se od "tankog" glasa napraviti dobar spiker, mora biti nesto zanimljivo u boji samoj. Dzaba.
Bila je i Sanja Damic, hem lijepa, hem lijep glas.
Danas nema vise klasicnih spikera, nego voditelji, novinari, koji rade sve to skupa.

Iz nove garde izdvajaju se sestre Delic, Aida i Emina. Po boji glasa. Ima Amir Krivosija na N1, jako prijatna boja. Kao i Mrkonja sa N1. A Bila je i ona Merkezova na Face tv, cija mi se boja glasa bas svidjela, zapelo mi za uho kao neobicno nesto. Ne znam gdje je sad, ne pratim vise, nema se kad. :-D

User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 3264
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BDC

#20 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by ¤ jelena ¤ » 20/05/2018 17:21

Mebrura Topolovac... :thumbup: :thumbup:

Nero Histrion
Posts: 1702
Joined: 09/03/2013 13:26
Location: Negdje

#21 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by Nero Histrion » 20/05/2018 17:57

¤ jelena ¤ wrote:Mebrura Topolovac... :thumbup: :thumbup:
Divna ... :thumbup:

ocammog
Posts: 237
Joined: 20/01/2010 14:17

#22 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by ocammog » 23/08/2019 20:22

Pa ako se malo detaljnije informises saznat ces da ipak jos postoji znacajan broj ljudi koji gleda TV, kako kod nas tako i u svijetu (da ne navodim sada napamet razne studije koji potvrdju da TV ne nestaje, dovoljno je da pomenem kablovske operatere koji itekakao imaju posla).

Mozda TV brojcano nije popularniji od interneta, ali je neosporno da i dalje itekako ima siroko gledaliste, kako na balkanu tako i u svijetu, kako pokazuje vecina studija (e.g. https://www.worldtelevisionday.tv/why-tv/).

Uostalom sve da u ovoj zemlji ima samo stotinjak gledalaca (a znamo da ih ima bat desetine hiljada), to bi bilo vise nego dovoljno da ucini profesiju spikera i dalje relevantnom...

Dakle, moj odgovor na tvoje pitanje "ko jos gleda mejnstream medije?" odgovor je " najmanje nekoliko desetina hilljada ljudi koje cini daleko siri dijapazon generacija i profila nego mejnstrima na internetu (na internetu recimo ima manje starijih ljudi, a naivno je misliti da je njihovo misljenje nerelevantno)...

"Informaticki pismeni i obrazovani se sele" ali to ne znaci da vise nijedan pismen covjek ne gleda tv.

U korist ovog argumenta navest cu adute iz studije koja pokazuje zasto ce u gledalastvu TV uvijek biti vise nego dovoljno i onih koji su informatocki pismeni i koriste i internet i tv.

9 reasons the world loves TV!
Imagine for a moment that, as of tomorrow, your television set stopped working. What’s the first thing you’d miss? Your favourite drama series? Staying in touch with the news? Seeing your sports club in action?

Maybe. But TV’s importance in society goes deeper than that. Television is a medium that improves the world, triggers imagination, raises curiosity, encourages education and gathers millions around common interests.

We believe in television as a medium that does good, we believe in television as a medium that triggers imagination, arises curiosity, encourages education and gathers millions around common interests. Here are nine good reasons why we should celebrate television today.

TV has authority
Today information is everywhere. But television has a particular authority. If you see something on TV, you know that millions of others are also seeing it, and that it has been verified, produced and created by professionals. That’s why television remains the most popular and trusted platform for news, culture, sports and entertainment.

TV creates communities
Great television programmes create communities around them. TV shows, live events and news make animated conversation for friends, family and colleagues. They bind people together and trigger reactions on social networks..

TV inspires the mind
Television is a fantastic educational tool. It broadens knowledge of different cultures, promotes tolerance and global understanding of international issues. Through current affairs, discovery, lifestyle, cooking shows and children’s programmes, television encourages scientific and cultural curiosity.

TV delivers quality
Thanks to the hard work of talented people on and off-screen, building on decades of experience and on new ways of working and communicating with audiences, the production quality of television programming has never been better than it is today.

TV gives a voice to good causes
Thanks to its unrivalled reach and emotional power, television enables effective calls for action during humanitarian crises, natural disasters and social emergencies. It reaches out to society through programmes and communication campaigns on environment, healthy eating, physical activity, responsible sexual attitudes and responsible alcohol consumption, and many others.

TV goes hand-in-hand with sport
Without television, professional sport would be unrecognisable. Millions enjoy watching live sport every week from all parts of the world in ever-higher picture quality, and enjoy the sense of unity that sports coverage creates. Televised sport has other benefits: it promotes sport’s values and ethics, and it inspires people to follow healthy role models.

TV stimulates the economy
The global media sector of which television is a major part employs millions of skilled workers across the world; over 1.2 million people are estimated to work in the audiovisual sector in the European Union alone*. In addition, the success of commercial television as an advertising medium generates revenue which can be reinvested in even more great programming for viewers.

TV embraces the digital age
Consumers now have more opportunities to enjoy television content than ever before. Viewers can watch on multiple screens and interact within fan communities and social platforms. The social television experience is completed with exclusive online content, pre-release of sequences before linear-TV broadcast, digital video interviews, making of videos, backstage photos and many others.

TV reaches consumers & builds brands
Television ensures that consumers know about new products, services, ideas and projects. It strengthens the position of existing brands and reassures consumers about the choices they make.

Moj savjet:
Kategoricni i iskljucivi stavovi ne znace nuzno i cinjenice.

"Occam"
Last December wrote:Ko još gleda mejnstrim medije. Kakva publika takvi i spikeri. :bih:

S obzirom da se informatički pismeni i obrazovani sele na neke druge kanale i izvore, ostaje publika koja se zadovoljava niskim nivoom kvaliteta pa ne treba puno ulagati u tom pogledu. Zapošljavaju se polupismeni da vode emisije za nepismene. Nije to samo kod nas, tako je i na zapadu. Televizija je na zalasku karijere.

ocammog
Posts: 237
Joined: 20/01/2010 14:17

#23 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by ocammog » 23/08/2019 20:56

Ali da se vratim na temu.

Uz svo duzno postovanje prema svacijoj licnosti, moram priznati da su neki spikeri i spikerice zaista nekako ne bas najugodniji za uho pa donekle bi za oko (ne zbog nedostatka ljepote vec zbog nekog grubljeg stava i grublje mimike), cak ni na nekim medijskim kucama koje djeluju profesionalnije od drugih.

Primjera radi, spikerica sa n1 emina delic pazalja, iako vizuelno na prvu djeluje profesionalno, meni djeluje malo preozbiljno i ima jedan ne bas najugodniji glas i na bas najugodniju mimiku, a intonacija glasa mi je nekako pogruba i malo neprirodna (npr. iako izgovara rijeci ijekavicom, rijeci koje ona izgovara mi djeluju prekratko pa samim tim djeluju kao kada osoba koja prirodno govori ekavicu pokusava govoriti ijekavicom...nista lose u tome samo malo neprirodno...)

Isto vrijedi i za spikericu daliju hasanbegovic, koja iako vizuelno djeluje daleko njeznije od emine delic pazalja, ipak vokalno ima jedan element koji umanjuje znacaj onog vizuelnog, a to je njen jako izrazeni nazalni glas.

Zatim tu je i novinarka malicbegovic koja mi nekako uvijek djeluje kao da joj glas drhti...

Na ftv postoji jedna spikerica koja ocigledno imitira izvjesnu stariju novinarki...

Na Alfi je ona tamnoputa novinarka (demic), koja takodjer ima jednu notu u glasu koja ne daje osjecaj ugodnosti slusatelju ....

S druge strane, dan danas meni glas i izgled novinarke Jasminke Sipke djeluje ne samo profesionalno nego i izrazito ugodno. Isti ugodan osjecaj svojim glasom i stasom daju i gospodja Olivera Dodig, zatim novinari Rinko Golubovic, Midhat Paravlic i vecina iz one predratne generacije spikera za koje vjerujem da dokazuju da su neke stvari, poput glasa i nastupa, univerzalne kategorije.

Lp

Occam

adapter
Posts: 396
Joined: 10/01/2013 08:41

#24 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by adapter » 25/08/2019 17:30

ocammog wrote:Ali da se vratim na temu.

Uz svo duzno postovanje prema svacijoj licnosti, moram priznati da su neki spikeri i spikerice zaista nekako ne bas najugodniji za uho pa donekle bi za oko (ne zbog nedostatka ljepote vec zbog nekog grubljeg stava i grublje mimike), cak ni na nekim medijskim kucama koje djeluju profesionalnije od drugih.

Primjera radi, spikerica sa n1 emina delic pazalja, iako vizuelno na prvu djeluje profesionalno, meni djeluje malo preozbiljno i ima jedan ne bas najugodniji glas i na bas najugodniju mimiku, a intonacija glasa mi je nekako pogruba i malo neprirodna (npr. iako izgovara rijeci ijekavicom, rijeci koje ona izgovara mi djeluju prekratko pa samim tim djeluju kao kada osoba koja prirodno govori ekavicu pokusava govoriti ijekavicom...nista lose u tome samo malo neprirodno...)

Isto vrijedi i za spikericu daliju hasanbegovic, koja iako vizuelno djeluje daleko njeznije od emine delic pazalja, ipak vokalno ima jedan element koji umanjuje znacaj onog vizuelnog, a to je njen jako izrazeni nazalni glas.

Zatim tu je i novinarka malicbegovic koja mi nekako uvijek djeluje kao da joj glas drhti...

Na ftv postoji jedna spikerica koja ocigledno imitira izvjesnu stariju novinarki...

Na Alfi je ona tamnoputa novinarka (demic), koja takodjer ima jednu notu u glasu koja ne daje osjecaj ugodnosti slusatelju ....

S druge strane, dan danas meni glas i izgled novinarke Jasminke Sipke djeluje ne samo profesionalno nego i izrazito ugodno. Isti ugodan osjecaj svojim glasom i stasom daju i gospodja Olivera Dodig, zatim novinari Rinko Golubovic, Midhat Paravlic i vecina iz one predratne generacije spikera za koje vjerujem da dokazuju da su neke stvari, poput glasa i nastupa, univerzalne kategorije.

Lp

Occam

Druže, ti si pomiješao sve! I spikere, i novinare, i reportere i urednike. Prvo, uz dužno poštovanje, treba znati ko obavlja posao spikera, ko novinara, ko reportera, a ko urednika. To su 4 različite kategorije.

FaceOff
Posts: 469
Joined: 01/06/2003 00:00

#25 Re: Kvalitet spikera u medijima

Post by FaceOff » 01/09/2019 20:24

Aida Krehić, spikerica na BHT-u i BH radiju je po meni rijedak primjerak stare škole u nas.
Doduše, mislim da pravih spikera više i nema, ali da ima voditelja vrlo neugodnog glasa to svakako.
Od ovih medijski ispraćenijih Dalija Hasanbegović mi je ubjedljivo naj neslušljivija.
Hršum na Novoj BH ni pod razno.

Post Reply