Kutiljerov plan

Post Reply
Bosnjastvo_com
Posts: 3
Joined: 09/02/2010 20:52

#276 Re: Kutiljerov plan

Post by Bosnjastvo_com »

Bosnjaci su bili na istorijskoj raskrsnici 1989 i 1992 godine medjutim napravili su niz gresaka koje su ih kostale 200 000 mrtvih i svaki drugi protjeran sa svojeg ognjista.

-Prvo nikada se nije smjela formirati SDA kao muslimanska stranka vec se umjesto SDA morala formirati Bosanska gradjanska i nacionalna stranka u koju bi usli svi ljudi,bez obzira na vjeru,pol,boju koze i sl., koji su ,jednostavno,za Bosnu i vole Bosnu! (Upravo ono sto je onaj iz Beograda govorio Fikretu Abdicu na telefon za vrijeme SDA mitinga u Bihacu neke 90-91 g.).

-1992 g Bosnjaci su imali opciju ostanka TAMO GDJE SU VEC BILI tj. u Jugoslaviji ili krenuti za Slovencima i Hrvatima.
Sto se tice ove opcije ima veoma dobar intervju sa Halidom Causevicem u danima,pa da ne bi dzaba prepricavao tekst evo ga jedan dio i link:
INTERVJU DANA - Halid Causevic

Razgovarao: Nerzuk CURAK

Ovdje kod nas jos nije iskristalisano sta su muslimani kao jedna drustvena asocijacija: je li to narod, je li to nacija, ili je to vjerska zajednica? Sta je nacija? Nacija je svijest o svome postojanju na odredenom prostoru. Te svijesti kod muslimana nema. Svijest postoji samo kao vjerska veza. Dakle, muslimani jos nisu evoluirali iz stanja naroda u stanje nacije. To je ono sto je najbitnije. Prema tome, ako medu muslimanima nema osjecaja nacije, nacije ne moze ni biti.
Za naciju je potrebno vise

Mi muslimani se jos nalazimo u jednoj dilemi - da li prelazimo iz vjerske zajednice u narod ili ostajemo jos vjerska zajednica. U tome je stvar. Pa vidite kako usko suraduje vjerska zajednica i politika. Predsjednik Republike postavlja reisul-ulemu, oni zajednicki kolaboriraju, drze zajednicke zborove i tako dalje. Tako je bilo i za vrijeme stare Jugoslavije. Spaho je apsolutno kolaborirao sa vjerskom zajednicom. Mi nismo nacisto jednu stvar, a to je, kao sto rekoh, sta su muslimani - narod ili vjerska zajednica. Nacija, sigurno, nisu.

Agresija je nesto drugo od gradansko-konfesionalnog rata. Nemojte zaboraviti sta je uzrok ovog rata: proglasavanje nezavisne BiH od strane dva naroda, Hrvata i Muslimana. Stoji cinjenica da Clan 2 ondasnjeg Ustava izricito kaze: BiH je zajednica tri naroda, Muslimana, Srba i Hrvata. Zajednica se ne moze rasturiti na taj nacin sto ce samo Hrvati i muslimani izaci iz nje. Srbi su to prihvatili kao razlog za rat. I sto je najgore - najveca Alijina politicka pogreska - puna BiH srpskih vojnika, a on proglasava nezavisnu Bosnu. Za to je covjek trebao imati potpuno blindiranu pamet.

DANI: Cekajte, gospodine Causevicu! Ako Vi kazete da je ovdje bio gradansko-konfesionalni sukob, idete na ruku upravo prosrpskim tezama, odnosno, zar time ne rusite cak i jednom Rezolucijom UN-a jasno definiranu srpsku agresiju na BIH?

CAUSEVIC: Da vam reknem jednu stvar. Agresija je nesto drugo od gradansko-konfesionalnog rata. Nemojte zaboraviti sta je uzrok ovog rata: proglasavanje nezavisne BiH od strane dva naroda, Hrvata i Muslimana. Stoji cinjenica da Clan 2 ondasnjeg Ustava izricito kaze: BiH je zajednica tri naroda, Muslimana, Srba i Hrvata. Zajednica se ne moze rasturiti na taj nacin sto ce samo Hrvati i muslimani izaci iz nje. Srbi su to prihvatili kao razlog za rat. I sto je najgore - najveca Alijina politicka pogreska - puna BiH srpskih vojnika, a on proglasava nezavisnu Bosnu. Za to je covjek trebao imati potpuno blindiranu pamet.

DANI: Vi mislite da je trebao prihvatiti historijski sporazum sa Srbima koji su pravili Zulfikarpasic i Filipovic?

CAUSEVIC: To je bio vise-manje jedan politicki potez koji nije imao nikakvu realnu podlogu. Trebalo je, bez daljnjega, po mome misljenju koje ne mora biti mjerodavno, prihvatiti nasu realnost da nastavimo egzistirati u ostatku Jugoslavije, s tim sto bi se Hrvati izdvojili iz Hercegovine. Ostali bismo mi do daljnjega, a iza toga nastupio bi jedan totalni raspad. Medutim, ovako, platili smo krvavo. Dvjesta hiljada najljepse mladosti, 70 posto unistene kulturne bastine... Je l' se to isplatilo za nekakvu BiH koju sada imamo, a koju smo imali i sa Vance-Owenovim i Owen-Stoltenbergovim planom, jer je Alija te planove potpisao 1993. godine, kad je vidio u sto je ratom upao. Politika je umjetnost onoga sto se moze, a ne onoga sto se zeli. A mi smo upravo isli za onim sto se zeli. Htjeli smo da stvorimo nekakvu nezavisnu bosanskohercegovacku drzavu, to je apsurd. To su mogli Hrvati, koji su vec iza sebe imali Zapad. To su mogli Slovenci pogotovo, Makedonce niko nije ni bendao. Obzirom na to, mi smo morali cekati odgovarajuci momenat, pa onda, eventualno, kad postignemo sporazum i dobijemo podlogu u Evropi, izvrsiti izdvajanje.

DANI: Vi biste, znaci, prihvatili da mi ostanemo robovi unutar srpskog carstva?!

CAUSEVIC: Prvo, mi ne bismo bili nikakvi robovi. Mi bismo na taj nacin dobili prednost, s obzirom na to da bi kroz koridor Sandzaka isli skroz do Makedonije i do Crne Gore. To nije nikakvo ropstvo, vec je govor o tome najobicnija demagogija. Mi bismo jednostavno samo povecali svoj populacioni faktor u Srbiji, odnosno u Jugoslaviji, a zatim, kad postanemo narod u pravom smislu rijeci, izdvojili bismo se iz tzv. Jugoslavije. Tada ne bi bilo nikakvih problema, ali u ono doba kada je ovdje Mladic imao citavu armadu, a mi svega nekakvoga Vikica za rat sa Srbima, to je bila najordinarnija politicka sljepoca!
Link : http://www.bosnjastvo.com/index.php?pid=73
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#277 Re: Kutiljerov plan

Post by hercegovac_pravi »

Bosnjastvo_com wrote:Bosnjaci su bili na istorijskoj raskrsnici 1989 i 1992 godine medjutim napravili su niz gresaka koje su ih kostale 200 000 mrtvih i svaki drugi protjeran sa svojeg ognjista.

-Prvo nikada se nije smjela formirati SDA kao muslimanska stranka vec se umjesto SDA morala formirati Bosanska gradjanska i nacionalna stranka u koju bi usli svi ljudi,bez obzira na vjeru,pol,boju koze i sl., koji su ,jednostavno,za Bosnu i vole Bosnu! (Upravo ono sto je onaj iz Beograda govorio Fikretu Abdicu na telefon za vrijeme SDA mitinga u Bihacu neke 90-91 g.).

-1992 g Bosnjaci su imali opciju ostanka TAMO GDJE SU VEC BILI tj. u Jugoslaviji ili krenuti za Slovencima i Hrvatima.
Sto se tice ove opcije ima veoma dobar intervju sa Halidom Causevicem u danima,pa da ne bi dzaba prepricavao tekst evo ga jedan dio i link:
INTERVJU DANA - Halid Causevic

Razgovarao: Nerzuk CURAK

Ovdje kod nas jos nije iskristalisano sta su muslimani kao jedna drustvena asocijacija: je li to narod, je li to nacija, ili je to vjerska zajednica? Sta je nacija? Nacija je svijest o svome postojanju na odredenom prostoru. Te svijesti kod muslimana nema. Svijest postoji samo kao vjerska veza. Dakle, muslimani jos nisu evoluirali iz stanja naroda u stanje nacije. To je ono sto je najbitnije. Prema tome, ako medu muslimanima nema osjecaja nacije, nacije ne moze ni biti.
Za naciju je potrebno vise

Mi muslimani se jos nalazimo u jednoj dilemi - da li prelazimo iz vjerske zajednice u narod ili ostajemo jos vjerska zajednica. U tome je stvar. Pa vidite kako usko suraduje vjerska zajednica i politika. Predsjednik Republike postavlja reisul-ulemu, oni zajednicki kolaboriraju, drze zajednicke zborove i tako dalje. Tako je bilo i za vrijeme stare Jugoslavije. Spaho je apsolutno kolaborirao sa vjerskom zajednicom. Mi nismo nacisto jednu stvar, a to je, kao sto rekoh, sta su muslimani - narod ili vjerska zajednica. Nacija, sigurno, nisu.

Agresija je nesto drugo od gradansko-konfesionalnog rata. Nemojte zaboraviti sta je uzrok ovog rata: proglasavanje nezavisne BiH od strane dva naroda, Hrvata i Muslimana. Stoji cinjenica da Clan 2 ondasnjeg Ustava izricito kaze: BiH je zajednica tri naroda, Muslimana, Srba i Hrvata. Zajednica se ne moze rasturiti na taj nacin sto ce samo Hrvati i muslimani izaci iz nje. Srbi su to prihvatili kao razlog za rat. I sto je najgore - najveca Alijina politicka pogreska - puna BiH srpskih vojnika, a on proglasava nezavisnu Bosnu. Za to je covjek trebao imati potpuno blindiranu pamet.

DANI: Cekajte, gospodine Causevicu! Ako Vi kazete da je ovdje bio gradansko-konfesionalni sukob, idete na ruku upravo prosrpskim tezama, odnosno, zar time ne rusite cak i jednom Rezolucijom UN-a jasno definiranu srpsku agresiju na BIH?

CAUSEVIC: Da vam reknem jednu stvar. Agresija je nesto drugo od gradansko-konfesionalnog rata. Nemojte zaboraviti sta je uzrok ovog rata: proglasavanje nezavisne BiH od strane dva naroda, Hrvata i Muslimana. Stoji cinjenica da Clan 2 ondasnjeg Ustava izricito kaze: BiH je zajednica tri naroda, Muslimana, Srba i Hrvata. Zajednica se ne moze rasturiti na taj nacin sto ce samo Hrvati i muslimani izaci iz nje. Srbi su to prihvatili kao razlog za rat. I sto je najgore - najveca Alijina politicka pogreska - puna BiH srpskih vojnika, a on proglasava nezavisnu Bosnu. Za to je covjek trebao imati potpuno blindiranu pamet.

DANI: Vi mislite da je trebao prihvatiti historijski sporazum sa Srbima koji su pravili Zulfikarpasic i Filipovic?

CAUSEVIC: To je bio vise-manje jedan politicki potez koji nije imao nikakvu realnu podlogu. Trebalo je, bez daljnjega, po mome misljenju koje ne mora biti mjerodavno, prihvatiti nasu realnost da nastavimo egzistirati u ostatku Jugoslavije, s tim sto bi se Hrvati izdvojili iz Hercegovine. Ostali bismo mi do daljnjega, a iza toga nastupio bi jedan totalni raspad. Medutim, ovako, platili smo krvavo. Dvjesta hiljada najljepse mladosti, 70 posto unistene kulturne bastine... Je l' se to isplatilo za nekakvu BiH koju sada imamo, a koju smo imali i sa Vance-Owenovim i Owen-Stoltenbergovim planom, jer je Alija te planove potpisao 1993. godine, kad je vidio u sto je ratom upao. Politika je umjetnost onoga sto se moze, a ne onoga sto se zeli. A mi smo upravo isli za onim sto se zeli. Htjeli smo da stvorimo nekakvu nezavisnu bosanskohercegovacku drzavu, to je apsurd. To su mogli Hrvati, koji su vec iza sebe imali Zapad. To su mogli Slovenci pogotovo, Makedonce niko nije ni bendao. Obzirom na to, mi smo morali cekati odgovarajuci momenat, pa onda, eventualno, kad postignemo sporazum i dobijemo podlogu u Evropi, izvrsiti izdvajanje.

DANI: Vi biste, znaci, prihvatili da mi ostanemo robovi unutar srpskog carstva?!

CAUSEVIC: Prvo, mi ne bismo bili nikakvi robovi. Mi bismo na taj nacin dobili prednost, s obzirom na to da bi kroz koridor Sandzaka isli skroz do Makedonije i do Crne Gore. To nije nikakvo ropstvo, vec je govor o tome najobicnija demagogija. Mi bismo jednostavno samo povecali svoj populacioni faktor u Srbiji, odnosno u Jugoslaviji, a zatim, kad postanemo narod u pravom smislu rijeci, izdvojili bismo se iz tzv. Jugoslavije. Tada ne bi bilo nikakvih problema, ali u ono doba kada je ovdje Mladic imao citavu armadu, a mi svega nekakvoga Vikica za rat sa Srbima, to je bila najordinarnija politicka sljepoca!
Link : http://www.bosnjastvo.com/index.php?pid=73
Kakav idiotizam...zamolio bih odogovre na ova pitanja koja svi uporno izbjegavaju.
- Sredinom septembra, pa sve do kraja novembra 1991 godine SDS kreira "srpske autonomne oblasti" koje djeluju nezavisno od legalnih institucija u Sarajevu u kome su još uvijek sijedili leglano izabrani predstavnici Srpskog naroda.Ukoliko je vaša tvrdnja o "početku rata" ispravna, kako objašnjavate ove akcije Srpskog rukovodstva, poduzete mjesecima prije spominjanja Kutiljerovog plana?

- Srpski referendum na kome su Srbi glasali za priključenje OSTATCIMA tadašnje Jugoslavije se održao 9. Novembra i 10. Novembra 1991. Kakvo objašnjenje možete pružiti povodom ovog "referenduma" ?

- 9. Januara 1992 godine proglašava se "Srpska Republika Bosna i Hercegovina". Kako gledate na teritorijalno cijepanje RBiH od strane Srpskog rukovodstva, 2 mjeseca prije održavanja referenduma o nezavisnosti tadašnje RBiH?

Referendum o nezavisnosti BiH je proveden 29 Februara i 1 Marta 1992 godine.

I kako onda povod rata može biti referendum o nezavisnosti BiH? :-) Neozbiljno ali do bola
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#278 Re: Kutiljerov plan

Post by 1gorstak »

Bosnjastvo_com wrote: CAUSEVIC: Trebalo je, bez daljnjega, po mome misljenju koje ne mora biti mjerodavno, prihvatiti nasu realnost da nastavimo egzistirati u ostatku Jugoslavije, s tim sto bi se Hrvati izdvojili iz Hercegovine.
:) koji komad budale
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#279 Re: Kutiljerov plan

Post by osa »

1gorstak wrote:
Bosnjastvo_com wrote: CAUSEVIC: Trebalo je, bez daljnjega, po mome misljenju koje ne mora biti mjerodavno, prihvatiti nasu realnost da nastavimo egzistirati u ostatku Jugoslavije, s tim sto bi se Hrvati izdvojili iz Hercegovine.
:) koji komad budale

pročitaj pažljivije zadnje tri riječi , nije čovjek rekao da bi se izdvojila hercegovina, nego....
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#280 Re: Kutiljerov plan

Post by 1gorstak »

osa wrote:
1gorstak wrote:
Bosnjastvo_com wrote: CAUSEVIC: Trebalo je, bez daljnjega, po mome misljenju koje ne mora biti mjerodavno, prihvatiti nasu realnost da nastavimo egzistirati u ostatku Jugoslavije, s tim sto bi se Hrvati izdvojili iz Hercegovine.
:) koji komad budale
pročitaj pažljivije zadnje tri riječi , nije čovjek rekao da bi se izdvojila hercegovina, nego....
Ako kaze to sto ti mislis da kaze, onda je jos veca budala.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#281 Re: Kutiljerov plan

Post by osa »

1gorstak wrote:
osa wrote:
1gorstak wrote:
:) koji komad budale
pročitaj pažljivije zadnje tri riječi , nije čovjek rekao da bi se izdvojila hercegovina, nego....
Ako kaze to sto ti mislis da kaze, onda je jos veca budala.
ne razmišljam o toj izjavi, nego komentiram, čisto s pravopisne strane, iako mislim da je u pravu barem što se tiče bošnjaka, daleko bolje rješenje za njih bi bio dil sa srbima, nego rat.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#282 Re: Kutiljerov plan

Post by 1gorstak »

osa wrote:
1gorstak wrote:
osa wrote:pročitaj pažljivije zadnje tri riječi , nije čovjek rekao da bi se izdvojila hercegovina, nego....
Ako kaze to sto ti mislis da kaze, onda je jos veca budala.
ne razmišljam o toj izjavi, nego komentiram, čisto s pravopisne strane, iako mislim da je u pravu barem što se tiče bošnjaka, daleko bolje rješenje za njih bi bio dil sa srbima, nego rat.
:) tebi Herceg Bosna, Milosevicu drzava do Pljesevice a Bosnjacima status manjine u Srboslaviji. Dobar fol.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#283 Re: Kutiljerov plan

Post by osa »

1gorstak wrote:
osa wrote:
1gorstak wrote:
Ako kaze to sto ti mislis da kaze, onda je jos veca budala.
ne razmišljam o toj izjavi, nego komentiram, čisto s pravopisne strane, iako mislim da je u pravu barem što se tiče bošnjaka, daleko bolje rješenje za njih bi bio dil sa srbima, nego rat.
:) tebi Herceg Bosna, Milosevicu drzava do Pljesevice a Bosnjacima status manjine u Srboslaviji. Dobar fol.
meni ništa, imam svoj stan i zadovoljan sam s njime, a bez rata i žrtava i protjerivanja bošnjaci iz bih i sa sandžaka bi svakako bili respektabilna manjina u toj državi, a možda ne bi ni bili manjina, vas i albanaca bi u toj državi bilo dovoljno da vas se sve pita.
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#284 Re: Kutiljerov plan

Post by hercegovac_pravi »

osa wrote:
1gorstak wrote:
osa wrote:
ne razmišljam o toj izjavi, nego komentiram, čisto s pravopisne strane, iako mislim da je u pravu barem što se tiče bošnjaka, daleko bolje rješenje za njih bi bio dil sa srbima, nego rat.
:) tebi Herceg Bosna, Milosevicu drzava do Pljesevice a Bosnjacima status manjine u Srboslaviji. Dobar fol.
meni ništa, imam svoj stan i zadovoljan sam s njime, a bez rata i žrtava i protjerivanja bošnjaci iz bih i sa sandžaka bi svakako bili respektabilna manjina u toj državi, a možda ne bi ni bili manjina, vas i albanaca bi u toj državi bilo dovoljno da vas se sve pita.
Pa isto tako su Hrvati mogli biti "respektabilna" manjina u bivšoj Yugi...a sa Slovencima bi vas bilo dovoljno da se za sve pitate ....
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#285 Re: Kutiljerov plan

Post by 1gorstak »

osa wrote:
1gorstak wrote:
osa wrote:ne razmišljam o toj izjavi, nego komentiram, čisto s pravopisne strane, iako mislim da je u pravu barem što se tiče bošnjaka, daleko bolje rješenje za njih bi bio dil sa srbima, nego rat.
:) tebi Herceg Bosna, Milosevicu drzava do Pljesevice a Bosnjacima status manjine u Srboslaviji. Dobar fol.
meni ništa, imam svoj stan i zadovoljan sam s njime, a bez rata i žrtava i protjerivanja bošnjaci iz bih i sa sandžaka bi svakako bili respektabilna manjina u toj državi, a možda ne bi ni bili manjina, vas i albanaca bi u toj državi bilo dovoljno da vas se sve pita.
Manjina, ali respektabilna :) Znas sta bi Beslagic rekao na to ?

p.s. vec sam ti rekao da nisam Bosnjak.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#286 Re: Kutiljerov plan

Post by osa »

hercegovac_pravi wrote:
osa wrote:
1gorstak wrote:
:) tebi Herceg Bosna, Milosevicu drzava do Pljesevice a Bosnjacima status manjine u Srboslaviji. Dobar fol.
meni ništa, imam svoj stan i zadovoljan sam s njime, a bez rata i žrtava i protjerivanja bošnjaci iz bih i sa sandžaka bi svakako bili respektabilna manjina u toj državi, a možda ne bi ni bili manjina, vas i albanaca bi u toj državi bilo dovoljno da vas se sve pita.
Pa isto tako su Hrvati mogli biti "respektabilna" manjina u bivšoj Yugi...a sa Slovencima bi vas bilo dovoljno da se za sve pitate ....
teško je to komparirati, gledam iz kuta žrtava, kod nas ih je bilo daleko manje a i razaranja su bila manja, a i država je nešto uređenija i zerka stabilnija....
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#287 Re: Kutiljerov plan

Post by Bosnolog »

Bosnjastvo_com wrote:Bosnjaci su bili na istorijskoj raskrsnici 1989 i 1992 godine medjutim napravili su niz gresaka koje su ih kostale 200 000 mrtvih i svaki drugi protjeran sa svojeg ognjista.

-Prvo nikada se nije smjela formirati SDA kao muslimanska stranka vec se umjesto SDA morala formirati Bosanska gradjanska i nacionalna stranka u koju bi usli svi ljudi,bez obzira na vjeru,pol,boju koze i sl., koji su ,jednostavno,za Bosnu i vole Bosnu! (Upravo ono sto je onaj iz Beograda govorio Fikretu Abdicu na telefon za vrijeme SDA mitinga u Bihacu neke 90-91 g.).

-1992 g Bosnjaci su imali opciju ostanka TAMO GDJE SU VEC BILI tj. u Jugoslaviji ili krenuti za Slovencima i Hrvatima.
Sto se tice ove opcije ima veoma dobar intervju sa Halidom Causevicem u danima,pa da ne bi dzaba prepricavao tekst evo ga jedan dio i link:
INTERVJU DANA - Halid Causevic

Razgovarao: Nerzuk CURAK

Ovdje kod nas jos nije iskristalisano sta su muslimani kao jedna drustvena asocijacija: je li to narod, je li to nacija, ili je to vjerska zajednica? Sta je nacija? Nacija je svijest o svome postojanju na odredenom prostoru. Te svijesti kod muslimana nema. Svijest postoji samo kao vjerska veza. Dakle, muslimani jos nisu evoluirali iz stanja naroda u stanje nacije. To je ono sto je najbitnije. Prema tome, ako medu muslimanima nema osjecaja nacije, nacije ne moze ni biti.
Za naciju je potrebno vise

Mi muslimani se jos nalazimo u jednoj dilemi - da li prelazimo iz vjerske zajednice u narod ili ostajemo jos vjerska zajednica. U tome je stvar. Pa vidite kako usko suraduje vjerska zajednica i politika. Predsjednik Republike postavlja reisul-ulemu, oni zajednicki kolaboriraju, drze zajednicke zborove i tako dalje. Tako je bilo i za vrijeme stare Jugoslavije. Spaho je apsolutno kolaborirao sa vjerskom zajednicom. Mi nismo nacisto jednu stvar, a to je, kao sto rekoh, sta su muslimani - narod ili vjerska zajednica. Nacija, sigurno, nisu.

Agresija je nesto drugo od gradansko-konfesionalnog rata. Nemojte zaboraviti sta je uzrok ovog rata: proglasavanje nezavisne BiH od strane dva naroda, Hrvata i Muslimana. Stoji cinjenica da Clan 2 ondasnjeg Ustava izricito kaze: BiH je zajednica tri naroda, Muslimana, Srba i Hrvata. Zajednica se ne moze rasturiti na taj nacin sto ce samo Hrvati i muslimani izaci iz nje. Srbi su to prihvatili kao razlog za rat. I sto je najgore - najveca Alijina politicka pogreska - puna BiH srpskih vojnika, a on proglasava nezavisnu Bosnu. Za to je covjek trebao imati potpuno blindiranu pamet.

DANI: Cekajte, gospodine Causevicu! Ako Vi kazete da je ovdje bio gradansko-konfesionalni sukob, idete na ruku upravo prosrpskim tezama, odnosno, zar time ne rusite cak i jednom Rezolucijom UN-a jasno definiranu srpsku agresiju na BIH?

CAUSEVIC: Da vam reknem jednu stvar. Agresija je nesto drugo od gradansko-konfesionalnog rata. Nemojte zaboraviti sta je uzrok ovog rata: proglasavanje nezavisne BiH od strane dva naroda, Hrvata i Muslimana. Stoji cinjenica da Clan 2 ondasnjeg Ustava izricito kaze: BiH je zajednica tri naroda, Muslimana, Srba i Hrvata. Zajednica se ne moze rasturiti na taj nacin sto ce samo Hrvati i muslimani izaci iz nje. Srbi su to prihvatili kao razlog za rat. I sto je najgore - najveca Alijina politicka pogreska - puna BiH srpskih vojnika, a on proglasava nezavisnu Bosnu. Za to je covjek trebao imati potpuno blindiranu pamet.

DANI: Vi mislite da je trebao prihvatiti historijski sporazum sa Srbima koji su pravili Zulfikarpasic i Filipovic?

CAUSEVIC: To je bio vise-manje jedan politicki potez koji nije imao nikakvu realnu podlogu. Trebalo je, bez daljnjega, po mome misljenju koje ne mora biti mjerodavno, prihvatiti nasu realnost da nastavimo egzistirati u ostatku Jugoslavije, s tim sto bi se Hrvati izdvojili iz Hercegovine. Ostali bismo mi do daljnjega, a iza toga nastupio bi jedan totalni raspad. Medutim, ovako, platili smo krvavo. Dvjesta hiljada najljepse mladosti, 70 posto unistene kulturne bastine... Je l' se to isplatilo za nekakvu BiH koju sada imamo, a koju smo imali i sa Vance-Owenovim i Owen-Stoltenbergovim planom, jer je Alija te planove potpisao 1993. godine, kad je vidio u sto je ratom upao. Politika je umjetnost onoga sto se moze, a ne onoga sto se zeli. A mi smo upravo isli za onim sto se zeli. Htjeli smo da stvorimo nekakvu nezavisnu bosanskohercegovacku drzavu, to je apsurd. To su mogli Hrvati, koji su vec iza sebe imali Zapad. To su mogli Slovenci pogotovo, Makedonce niko nije ni bendao. Obzirom na to, mi smo morali cekati odgovarajuci momenat, pa onda, eventualno, kad postignemo sporazum i dobijemo podlogu u Evropi, izvrsiti izdvajanje.

DANI: Vi biste, znaci, prihvatili da mi ostanemo robovi unutar srpskog carstva?!

CAUSEVIC: Prvo, mi ne bismo bili nikakvi robovi. Mi bismo na taj nacin dobili prednost, s obzirom na to da bi kroz koridor Sandzaka isli skroz do Makedonije i do Crne Gore. To nije nikakvo ropstvo, vec je govor o tome najobicnija demagogija. Mi bismo jednostavno samo povecali svoj populacioni faktor u Srbiji, odnosno u Jugoslaviji, a zatim, kad postanemo narod u pravom smislu rijeci, izdvojili bismo se iz tzv. Jugoslavije. Tada ne bi bilo nikakvih problema, ali u ono doba kada je ovdje Mladic imao citavu armadu, a mi svega nekakvoga Vikica za rat sa Srbima, to je bila najordinarnija politicka sljepoca!
Link : http://www.bosnjastvo.com/index.php?pid=73
Ne znam koja ti je pointa iznositi prilog retardiranog debila koji nakon svega sto su velikosrpski genocidni fasisti uradili nije svatio da li je posao ili je dosao,.....Po ovakvim mentolima koji razmisljaju poput Causevica mi smo trebali biti topovsko meso za Seselja,Slobu i SANU ideologe u ratu za Srboslaviju protiv komsija Hrvata unutar BiH i Hrvatske drzave za granice Srboslavije do Karlobaga,..

Mi da nismo izglsli neovisnu BiH danas je ne bi imali ona bi bila dio Srboslavije a tvoj prilog je navracanje vode na Dabicev i Zlobin mlin,i pravdanje velikosrbizma......evo ti pa se malo podsjeti kada je velikosrbizam pomahnitao u BiH ,....obrati paznju na datum dogadaja koji je gotovo godinu dana prije referenduma 1.3.1992, iz vremena priprema,formiranaj i proglasenaj SAO oblasti po BiH ...http://www.youtube.com/watch?v=cGs_TmDw_Aw
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#288 Re: Kutiljerov plan

Post by osa »

1gorstak wrote:
osa wrote:
1gorstak wrote:
:) tebi Herceg Bosna, Milosevicu drzava do Pljesevice a Bosnjacima status manjine u Srboslaviji. Dobar fol.
meni ništa, imam svoj stan i zadovoljan sam s njime, a bez rata i žrtava i protjerivanja bošnjaci iz bih i sa sandžaka bi svakako bili respektabilna manjina u toj državi, a možda ne bi ni bili manjina, vas i albanaca bi u toj državi bilo dovoljno da vas se sve pita.
Manjina, ali respektabilna :) Znas sta bi Beslagic rekao na to ?

p.s. vec sam ti rekao da nisam Bosnjak.
koji bešlagić, glumac ili gradonačelnik, što se tiče tvoje nacionalne odrednice, možda i nisi, ali moje mišljenje je da jesi, nije ni franko simatović srbin( znaš o kome pričam) hrvat je, ali ja mislim da je srbin, jer je svu svoju energiju upotrijebio za zaštitu srpskih interesa...
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#289 Re: Kutiljerov plan

Post by 1gorstak »

osa wrote:
1gorstak wrote:
osa wrote:meni ništa, imam svoj stan i zadovoljan sam s njime, a bez rata i žrtava i protjerivanja bošnjaci iz bih i sa sandžaka bi svakako bili respektabilna manjina u toj državi, a možda ne bi ni bili manjina, vas i albanaca bi u toj državi bilo dovoljno da vas se sve pita.
Manjina, ali respektabilna :) Znas sta bi Beslagic rekao na to ?

p.s. vec sam ti rekao da nisam Bosnjak.
koji bešlagić, glumac ili gradonačelnik, što se tiče tvoje nacionalne odrednice, možda i nisi, ali moje mišljenje je da jesi, nije ni franko simatović srbin( znaš o kome pričam) hrvat je, ali ja mislim da je srbin, jer je svu svoju energiju upotrijebio za zaštitu srpskih interesa...
Gradonacelnik. Nego, mogao si me sa Komsicem ili Siberom porediti, zasto crni Frenki ? Tebi stvarno nije jasno da neko moze iskreno vjerovati u suzivot tri naroda ?
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#290 Re: Kutiljerov plan

Post by osa »

1gorstak wrote:
osa wrote:
1gorstak wrote:
Manjina, ali respektabilna :) Znas sta bi Beslagic rekao na to ?

p.s. vec sam ti rekao da nisam Bosnjak.
koji bešlagić, glumac ili gradonačelnik, što se tiče tvoje nacionalne odrednice, možda i nisi, ali moje mišljenje je da jesi, nije ni franko simatović srbin( znaš o kome pričam) hrvat je, ali ja mislim da je srbin, jer je svu svoju energiju upotrijebio za zaštitu srpskih interesa...
Gradonacelnik. Nego, mogao si me sa Komsicem ili Siberom porediti, zasto crni Frenki ? Tebi stvarno nije jasno da neko moze iskreno vjerovati u suzivot tri naroda ?
s komšićem teško jer čovjek je hrvat postao zbog radnog mjesta, i sam kaže da se nikad nije niti osjećao niti izjašnjavao hrvatom, niti govori hrvatski jezik, nego suživot i unutarnje uređenje nemaju ama baš nikakve veze, naime unutrašnje uređenje( kakvo ja mislim da treba biti) ne pretpostavlja etnički čiste jedinice, što je nemoguće, nego jedinice s većinom nekog od naroda.
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#291 Re: Kutiljerov plan

Post by hercegovac_pravi »

1gorstak wrote:
osa wrote:
1gorstak wrote: Manjina, ali respektabilna :) Znas sta bi Beslagic rekao na to ?

p.s. vec sam ti rekao da nisam Bosnjak.
koji bešlagić, glumac ili gradonačelnik, što se tiče tvoje nacionalne odrednice, možda i nisi, ali moje mišljenje je da jesi, nije ni franko simatović srbin( znaš o kome pričam) hrvat je, ali ja mislim da je srbin, jer je svu svoju energiju upotrijebio za zaštitu srpskih interesa...
Gradonacelnik. Nego, mogao si me sa Komsicem ili Siberom porediti, zasto crni Frenki ? Tebi stvarno nije jasno da neko moze iskreno vjerovati u suzivot tri naroda ?
Ma nisi ti Hrvat gorstak@, reći će tebi osa@ šta si ti..odakle tebi pravo da sebi odlučuješ šta ćeš biti :-) ..po njihovim kriterijima ako nisi za Ivu Miru Jovića nisi Hrvat pa makar bio i Predsjednik Hrvatske.. i ne, nije mu jasno jer on Hrvatstvo gleda kroz prizmu zapadnih hercegovaca...pa šta god to značilo...on je i sada ubjeđen da niti jedan Hrvat nije glasao za Komčića a ako jeste onda je "taj" Hrvat samo deklarativan a ne i stvran..ma ludilo... :lol:
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#292 Re: Kutiljerov plan

Post by osa »

hercegovac_pravi wrote:
1gorstak wrote:
osa wrote:
koji bešlagić, glumac ili gradonačelnik, što se tiče tvoje nacionalne odrednice, možda i nisi, ali moje mišljenje je da jesi, nije ni franko simatović srbin( znaš o kome pričam) hrvat je, ali ja mislim da je srbin, jer je svu svoju energiju upotrijebio za zaštitu srpskih interesa...
Gradonacelnik. Nego, mogao si me sa Komsicem ili Siberom porediti, zasto crni Frenki ? Tebi stvarno nije jasno da neko moze iskreno vjerovati u suzivot tri naroda ?
Ma nisi ti Hrvat gorstak@, reći će tebi osa@ šta si ti..odakle tebi pravo da sebi odlučuješ šta ćeš biti :-) ..po njihovim kriterijima ako nisi za Ivu Miru Jovića nisi Hrvat pa makar bio i Predsjednik Hrvatske.. i ne, nije mu jasno jer on Hrvatstvo gleda kroz prizmu zapadnih hercegovaca...pa šta god to značilo...on je i sada ubjeđen da niti jedan Hrvat nije glasao za Komčića a ako jeste onda je "taj" Hrvat samo deklarativan a ne i stvran..ma ludilo... :lol:

čitaj malo pažljivije, ja reko, da za mene nije hrvat, za nekog drugog možda je, evo recimo ja nisam za to ivu, dapače neinteresantan mi je, ali za treći entitet jesam, nego prošetaj malo do viteza, žepča, busovače, pa ćeš se uvjeriti da moja prizma nije hercegovačka.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#293 Re: Kutiljerov plan

Post by 1gorstak »

osa wrote:
1gorstak wrote:
osa wrote:koji bešlagić, glumac ili gradonačelnik, što se tiče tvoje nacionalne odrednice, možda i nisi, ali moje mišljenje je da jesi, nije ni franko simatović srbin( znaš o kome pričam) hrvat je, ali ja mislim da je srbin, jer je svu svoju energiju upotrijebio za zaštitu srpskih interesa...
Gradonacelnik. Nego, mogao si me sa Komsicem ili Siberom porediti, zasto crni Frenki ? Tebi stvarno nije jasno da neko moze iskreno vjerovati u suzivot tri naroda ?
s komšićem teško jer čovjek je hrvat postao zbog radnog mjesta, i sam kaže da se nikad nije niti osjećao niti izjašnjavao hrvatom, niti govori hrvatski jezik, nego suživot i unutarnje uređenje nemaju ama baš nikakve veze, naime unutrašnje uređenje( kakvo ja mislim da treba biti) ne pretpostavlja etnički čiste jedinice, što je nemoguće, nego jedinice s većinom nekog od naroda.
Pa nisam ni ja protiv jedinica sa vecinom jednog od naroda. Ali ja ne pristajem na to da se te jedinice svojata nazivom, obiljezjem i identitetom tog brojnijeg naroda. Slazemo li se s tim da BiH treba biti decentralizovana kako bi se Srbe i Hrvate zastitilo od bosnjacke dominacije ? Slazemo. Na primjer, treba ukinuti statut Mostara, vecina treba da odlucuje u HNK (a to su Hrvati), ali, taj se kanton ne moze svojatati nametanjem hrvatskog identiteta kao jedinog sluzbenog. Obiljezje hrvatskog naroda se trenutno stavlja na svaki slobodan kvadratni metar po Hercegovini, hrvatski telekom, hrvatsko kazaliste, hrvatsko ovo, hrvatsko ono. Hrvatski narod nece biti nista pametniji ni ljepsi ako namece svoj identitet kao jedini sluzbeni na podrucjima gdje su Hrvati vecina. Tri su naroda konstitutivna na tlu citave BiH i ne treba okretati ledja tradiciji franjevaca, hrvatskoj Kraljevoj Sutjesci, samo da bi se dobilo pravo da se drugima sere po glavi u Capljini.
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#294 Re: Kutiljerov plan

Post by hercegovac_pravi »

osa wrote:
hercegovac_pravi wrote:
1gorstak wrote: Gradonacelnik. Nego, mogao si me sa Komsicem ili Siberom porediti, zasto crni Frenki ? Tebi stvarno nije jasno da neko moze iskreno vjerovati u suzivot tri naroda ?
Ma nisi ti Hrvat gorstak@, reći će tebi osa@ šta si ti..odakle tebi pravo da sebi odlučuješ šta ćeš biti :-) ..po njihovim kriterijima ako nisi za Ivu Miru Jovića nisi Hrvat pa makar bio i Predsjednik Hrvatske.. i ne, nije mu jasno jer on Hrvatstvo gleda kroz prizmu zapadnih hercegovaca...pa šta god to značilo...on je i sada ubjeđen da niti jedan Hrvat nije glasao za Komčića a ako jeste onda je "taj" Hrvat samo deklarativan a ne i stvran..ma ludilo... :lol:

čitaj malo pažljivije, ja reko, da za mene nije hrvat, za nekog drugog možda je, evo recimo ja nisam za to ivu, dapače neinteresantan mi je, ali za treći entitet jesam, nego prošetaj malo do viteza, žepča, busovače, pa ćeš se uvjeriti da moja prizma nije hercegovačka.
Pa čitam pažljivo i opet ne kontam ko odlučuje ko je Hrvat po "mjerilima"? Što se tiče trećeg entiteta i vozanja..prohodaj i ti malo do Tuzle, Zenice, popričaj malo sa Posavljacima pa ćeč vidjeti da tvoja prizma jeste hercegovačka
Bosnjastvo_com
Posts: 3
Joined: 09/02/2010 20:52

#295 Re: Kutiljerov plan

Post by Bosnjastvo_com »

hercegovac_pravi wrote:
Bosnjastvo_com wrote:Bosnjaci su bili na istorijskoj raskrsnici 1989 i 1992 godine medjutim napravili su niz gresaka koje su ih kostale 200 000 mrtvih i svaki drugi protjeran sa svojeg ognjista.

-Prvo nikada se nije smjela formirati SDA kao muslimanska stranka vec se umjesto SDA morala formirati Bosanska gradjanska i nacionalna stranka u koju bi usli svi ljudi,bez obzira na vjeru,pol,boju koze i sl., koji su ,jednostavno,za Bosnu i vole Bosnu! (Upravo ono sto je onaj iz Beograda govorio Fikretu Abdicu na telefon za vrijeme SDA mitinga u Bihacu neke 90-91 g.).

-1992 g Bosnjaci su imali opciju ostanka TAMO GDJE SU VEC BILI tj. u Jugoslaviji ili krenuti za Slovencima i Hrvatima.
Sto se tice ove opcije ima veoma dobar intervju sa Halidom Causevicem u danima,pa da ne bi dzaba prepricavao tekst evo ga jedan dio i link:
INTERVJU DANA - Halid Causevic

Razgovarao: Nerzuk CURAK

Ovdje kod nas jos nije iskristalisano sta su muslimani kao jedna drustvena asocijacija: je li to narod, je li to nacija, ili je to vjerska zajednica? Sta je nacija? Nacija je svijest o svome postojanju na odredenom prostoru. Te svijesti kod muslimana nema. Svijest postoji samo kao vjerska veza. Dakle, muslimani jos nisu evoluirali iz stanja naroda u stanje nacije. To je ono sto je najbitnije. Prema tome, ako medu muslimanima nema osjecaja nacije, nacije ne moze ni biti.
Za naciju je potrebno vise

Mi muslimani se jos nalazimo u jednoj dilemi - da li prelazimo iz vjerske zajednice u narod ili ostajemo jos vjerska zajednica. U tome je stvar. Pa vidite kako usko suraduje vjerska zajednica i politika. Predsjednik Republike postavlja reisul-ulemu, oni zajednicki kolaboriraju, drze zajednicke zborove i tako dalje. Tako je bilo i za vrijeme stare Jugoslavije. Spaho je apsolutno kolaborirao sa vjerskom zajednicom. Mi nismo nacisto jednu stvar, a to je, kao sto rekoh, sta su muslimani - narod ili vjerska zajednica. Nacija, sigurno, nisu.

Agresija je nesto drugo od gradansko-konfesionalnog rata. Nemojte zaboraviti sta je uzrok ovog rata: proglasavanje nezavisne BiH od strane dva naroda, Hrvata i Muslimana. Stoji cinjenica da Clan 2 ondasnjeg Ustava izricito kaze: BiH je zajednica tri naroda, Muslimana, Srba i Hrvata. Zajednica se ne moze rasturiti na taj nacin sto ce samo Hrvati i muslimani izaci iz nje. Srbi su to prihvatili kao razlog za rat. I sto je najgore - najveca Alijina politicka pogreska - puna BiH srpskih vojnika, a on proglasava nezavisnu Bosnu. Za to je covjek trebao imati potpuno blindiranu pamet.

DANI: Cekajte, gospodine Causevicu! Ako Vi kazete da je ovdje bio gradansko-konfesionalni sukob, idete na ruku upravo prosrpskim tezama, odnosno, zar time ne rusite cak i jednom Rezolucijom UN-a jasno definiranu srpsku agresiju na BIH?

CAUSEVIC: Da vam reknem jednu stvar. Agresija je nesto drugo od gradansko-konfesionalnog rata. Nemojte zaboraviti sta je uzrok ovog rata: proglasavanje nezavisne BiH od strane dva naroda, Hrvata i Muslimana. Stoji cinjenica da Clan 2 ondasnjeg Ustava izricito kaze: BiH je zajednica tri naroda, Muslimana, Srba i Hrvata. Zajednica se ne moze rasturiti na taj nacin sto ce samo Hrvati i muslimani izaci iz nje. Srbi su to prihvatili kao razlog za rat. I sto je najgore - najveca Alijina politicka pogreska - puna BiH srpskih vojnika, a on proglasava nezavisnu Bosnu. Za to je covjek trebao imati potpuno blindiranu pamet.

DANI: Vi mislite da je trebao prihvatiti historijski sporazum sa Srbima koji su pravili Zulfikarpasic i Filipovic?

CAUSEVIC: To je bio vise-manje jedan politicki potez koji nije imao nikakvu realnu podlogu. Trebalo je, bez daljnjega, po mome misljenju koje ne mora biti mjerodavno, prihvatiti nasu realnost da nastavimo egzistirati u ostatku Jugoslavije, s tim sto bi se Hrvati izdvojili iz Hercegovine. Ostali bismo mi do daljnjega, a iza toga nastupio bi jedan totalni raspad. Medutim, ovako, platili smo krvavo. Dvjesta hiljada najljepse mladosti, 70 posto unistene kulturne bastine... Je l' se to isplatilo za nekakvu BiH koju sada imamo, a koju smo imali i sa Vance-Owenovim i Owen-Stoltenbergovim planom, jer je Alija te planove potpisao 1993. godine, kad je vidio u sto je ratom upao. Politika je umjetnost onoga sto se moze, a ne onoga sto se zeli. A mi smo upravo isli za onim sto se zeli. Htjeli smo da stvorimo nekakvu nezavisnu bosanskohercegovacku drzavu, to je apsurd. To su mogli Hrvati, koji su vec iza sebe imali Zapad. To su mogli Slovenci pogotovo, Makedonce niko nije ni bendao. Obzirom na to, mi smo morali cekati odgovarajuci momenat, pa onda, eventualno, kad postignemo sporazum i dobijemo podlogu u Evropi, izvrsiti izdvajanje.

DANI: Vi biste, znaci, prihvatili da mi ostanemo robovi unutar srpskog carstva?!

CAUSEVIC: Prvo, mi ne bismo bili nikakvi robovi. Mi bismo na taj nacin dobili prednost, s obzirom na to da bi kroz koridor Sandzaka isli skroz do Makedonije i do Crne Gore. To nije nikakvo ropstvo, vec je govor o tome najobicnija demagogija. Mi bismo jednostavno samo povecali svoj populacioni faktor u Srbiji, odnosno u Jugoslaviji, a zatim, kad postanemo narod u pravom smislu rijeci, izdvojili bismo se iz tzv. Jugoslavije. Tada ne bi bilo nikakvih problema, ali u ono doba kada je ovdje Mladic imao citavu armadu, a mi svega nekakvoga Vikica za rat sa Srbima, to je bila najordinarnija politicka sljepoca!
Link : http://www.bosnjastvo.com/index.php?pid=73
Kakav idiotizam...zamolio bih odogovre na ova pitanja koja svi uporno izbjegavaju.
- Sredinom septembra, pa sve do kraja novembra 1991 godine SDS kreira "srpske autonomne oblasti" koje djeluju nezavisno od legalnih institucija u Sarajevu u kome su još uvijek sijedili leglano izabrani predstavnici Srpskog naroda.Ukoliko je vaša tvrdnja o "početku rata" ispravna, kako objašnjavate ove akcije Srpskog rukovodstva, poduzete mjesecima prije spominjanja Kutiljerovog plana?

- Srpski referendum na kome su Srbi glasali za priključenje OSTATCIMA tadašnje Jugoslavije se održao 9. Novembra i 10. Novembra 1991. Kakvo objašnjenje možete pružiti povodom ovog "referenduma" ?

- 9. Januara 1992 godine proglašava se "Srpska Republika Bosna i Hercegovina". Kako gledate na teritorijalno cijepanje RBiH od strane Srpskog rukovodstva, 2 mjeseca prije održavanja referenduma o nezavisnosti tadašnje RBiH?

Referendum o nezavisnosti BiH je proveden 29 Februara i 1 Marta 1992 godine.

I kako onda povod rata može biti referendum o nezavisnosti BiH? :-) Neozbiljno ali do bola
Sve ovo sto navodis jeste POSLJEDICA formiranja vlasti izmedju Muslimanske SDA,Hrvatskog HDZ i Srpskog SDS-A.

Da se ovo,gore sto si naveo, ne bi desilo neophodno je bilo umjesto Muslimsnakse SDA forimirati gradjansku i nacionalno Bosansku stranku/POKRET, U KOJEM BI BILI SVI PATRIOTI bIh bez obzira na vjeru,ideolosko ubjedjenje ..itd., koja je MORALA sa SDP-om formirati vlast u BiH i na taj nacin biti cuvar drzavnosti republike BiH dok bi na drugoj strani imali Hrvatski HDZ i srpski SDS kao opozicione partije.

Sjecate se poslije prvih izbora kada je Karadzic rekao "Ako SDA stupi u koaliciju sa SDP-om bice rata" ??
Nije trebao dva puta reci jer su drugi u startu pravili greske u koracima i navracali vodu na tudji a ne Bosanski mlin!

Ovako,kao sto sam gore iznio, je uradila Crna Gora, formirala Crnogorski patriotski blok, dok su Srpske stranke u CG cijelo vrijeme bile u opoziciji!

Vec od 1989 g. nije se smjelo dopustiti da SDS,HDZ i SDA stupe na vlast jer kao dvije nacionalne i jedna vjerska stranka bilo je jasno da ce svoju vlast PRENIJETI NA TERITORIJU i da ce se podjela vlasti odraziti na podjelu teritoija a tada stupa rat na scenu jer se teritorije ne mogu drugacije podjeliti.

Ja sam vise puta rekao da najvecu krivicu,za sve sto se desilo u BiH, snosi Niaz Durakovic i "bosnjacki" clanovi SDP-a , koji su tako olako predali vlast ovim trema strankama i na taj nacin sami obezbjedili uslove za sve naredno sto ce se desiti.

Jednostavno Durakovic i SDP nikada nisu smjeli predavati vlast iz ruku ovim prethodnim bez obzira na sve, i to mislim bas na sve i da je vrijedilo suspendovati demokratiju i na taj nacin izbjeci naredni pokolj i ljudsku nesrecu!!!

Osim toga svi Bosnjaci i ostali "Nasi" koji nisu za ovo sto iznosi Halid Causevic automatski znaci da su za ovo danasnje stanje jer nije postojao treci put?

E onda mi nije jasno zasto se bune da im danas ne valja ??
Last edited by Bosnjastvo_com on 09/02/2010 23:21, edited 1 time in total.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#296 Re: Kutiljerov plan

Post by osa »

hercegovac_pravi wrote:
osa wrote:
hercegovac_pravi wrote: Ma nisi ti Hrvat gorstak@, reći će tebi osa@ šta si ti..odakle tebi pravo da sebi odlučuješ šta ćeš biti :-) ..po njihovim kriterijima ako nisi za Ivu Miru Jovića nisi Hrvat pa makar bio i Predsjednik Hrvatske.. i ne, nije mu jasno jer on Hrvatstvo gleda kroz prizmu zapadnih hercegovaca...pa šta god to značilo...on je i sada ubjeđen da niti jedan Hrvat nije glasao za Komčića a ako jeste onda je "taj" Hrvat samo deklarativan a ne i stvran..ma ludilo... :lol:

čitaj malo pažljivije, ja reko, da za mene nije hrvat, za nekog drugog možda je, evo recimo ja nisam za to ivu, dapače neinteresantan mi je, ali za treći entitet jesam, nego prošetaj malo do viteza, žepča, busovače, pa ćeš se uvjeriti da moja prizma nije hercegovačka.
Pa čitam pažljivo i opet ne kontam ko odlučuje ko je Hrvat po "mjerilima"? Što se tiče trećeg entiteta i vozanja..prohodaj i ti malo do Tuzle, Zenice, popričaj malo sa Posavljacima pa ćeč vidjeti da tvoja prizma jeste hercegovačka
tko odlučuje, ja za mene, a za ostale me nije briga, evo moji su iz tuzle i svi su za treći, iz zenice i kaknja imaš forumaša na ovom forumu i oni su uglavnom za treći, ima naravno i ljudi koji nisu, o.k. to je njihovo pravo, ja govorim o većini ili se meni bar čini da je to većina, što se tiče posavljaka, ima ih kamara oko siska, ne pada im posavina ni na pamet a povratak ni pod razno, osim kad je neki dernek...
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#297 Re: Kutiljerov plan

Post by hercegovac_pravi »

osa wrote:
hercegovac_pravi wrote:
osa wrote: čitaj malo pažljivije, ja reko, da za mene nije hrvat, za nekog drugog možda je, evo recimo ja nisam za to ivu, dapače neinteresantan mi je, ali za treći entitet jesam, nego prošetaj malo do viteza, žepča, busovače, pa ćeš se uvjeriti da moja prizma nije hercegovačka.
Pa čitam pažljivo i opet ne kontam ko odlučuje ko je Hrvat po "mjerilima"? Što se tiče trećeg entiteta i vozanja..prohodaj i ti malo do Tuzle, Zenice, popričaj malo sa Posavljacima pa ćeč vidjeti da tvoja prizma jeste hercegovačka
tko odlučuje, ja za mene, a za ostale me nije briga, evo moji su iz tuzle i svi su za treći, iz zenice i kaknja imaš forumaša na ovom forumu i oni su uglavnom za treći, ima naravno i ljudi koji nisu, o.k. to je njihovo pravo, ja govorim o većini ili se meni bar čini da je to većina, što se tiče posavljaka, ima ih kamara oko siska, ne pada im posavina ni na pamet a povratak ni pod razno, osim kad je neki dernek...
Pa znači da svako odlučuje šta je i ko je. Ja sam apsolutno ZA ali meni se čini da ti nisi jer osporavaš pravo gorstaku da bude Hrvat.
Jesu li tvoji u Tuzli ili su iz Tuzle? Evo na primjer ja znam najmanje 10 Hrvata koji su glasali za Komšića i nisu za treći. I ko je onda većina? Mislim da se previše paušalno koristi riječ "većina". Ono što ja želim da ti kažem, da običan građanin Hrvatske narodnosti ne gleda svijet ni BiH kroz istu prizmu kao vi što pišete na onom drugom forumu. Čak šta više situacija je dijametralno suprotna.
A Posavljaci ...neće se vratiti dokle god postoji pc. To sam čuo od mnogih koje poznajem i Bošnjaka i Hrvata. Tako da sada u ovoj konverzaciji upadamo u krug iz koga je nemoguće izaći.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#298 Re: Kutiljerov plan

Post by osa »

1gorstak wrote:
osa wrote:
1gorstak wrote:
Gradonacelnik. Nego, mogao si me sa Komsicem ili Siberom porediti, zasto crni Frenki ? Tebi stvarno nije jasno da neko moze iskreno vjerovati u suzivot tri naroda ?
s komšićem teško jer čovjek je hrvat postao zbog radnog mjesta, i sam kaže da se nikad nije niti osjećao niti izjašnjavao hrvatom, niti govori hrvatski jezik, nego suživot i unutarnje uređenje nemaju ama baš nikakve veze, naime unutrašnje uređenje( kakvo ja mislim da treba biti) ne pretpostavlja etnički čiste jedinice, što je nemoguće, nego jedinice s većinom nekog od naroda.
Pa nisam ni ja protiv jedinica sa vecinom jednog od naroda. Ali ja ne pristajem na to da se te jedinice svojata nazivom, obiljezjem i identitetom tog brojnijeg naroda. Slazemo li se s tim da BiH treba biti decentralizovana kako bi se Srbe i Hrvate zastitilo od bosnjacke dominacije ? Slazemo. Na primjer, treba ukinuti statut Mostara, vecina treba da odlucuje u HNK (a to su Hrvati), ali, taj se kanton ne moze svojatati nametanjem hrvatskog identiteta kao jedinog sluzbenog. Obiljezje hrvatskog naroda se trenutno stavlja na svaki slobodan kvadratni metar po Hercegovini, hrvatski telekom, hrvatsko kazaliste, hrvatsko ovo, hrvatsko ono. Hrvatski narod nece biti nista pametniji ni ljepsi ako namece svoj identitet kao jedini sluzbeni na podrucjima gdje su Hrvati vecina. Tri su naroda konstitutivna na tlu citave BiH i ne treba okretati ledja tradiciji franjevaca, hrvatskoj Kraljevoj Sutjesci, samo da bi se dobilo pravo da se drugima sere po glavi u Capljini.
ja pristajem da se teritorijalna jedinica obilježi oznakama brojnijeg naroda, jer ako se budemo dogovarali, i te jedinice će izgledati kao danas bih, dakle loše. .ebi ga netko će progutati ponos u zenici, netko u livnu, za hrvatsku tradiciju se ne brini, pa bar mi držimo do tradicije, za ostale, nisam siguran.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#299 Re: Kutiljerov plan

Post by 1gorstak »

osa wrote:
1gorstak wrote:
osa wrote:s komšićem teško jer čovjek je hrvat postao zbog radnog mjesta, i sam kaže da se nikad nije niti osjećao niti izjašnjavao hrvatom, niti govori hrvatski jezik, nego suživot i unutarnje uređenje nemaju ama baš nikakve veze, naime unutrašnje uređenje( kakvo ja mislim da treba biti) ne pretpostavlja etnički čiste jedinice, što je nemoguće, nego jedinice s većinom nekog od naroda.
Pa nisam ni ja protiv jedinica sa vecinom jednog od naroda. Ali ja ne pristajem na to da se te jedinice svojata nazivom, obiljezjem i identitetom tog brojnijeg naroda. Slazemo li se s tim da BiH treba biti decentralizovana kako bi se Srbe i Hrvate zastitilo od bosnjacke dominacije ? Slazemo. Na primjer, treba ukinuti statut Mostara, vecina treba da odlucuje u HNK (a to su Hrvati), ali, taj se kanton ne moze svojatati nametanjem hrvatskog identiteta kao jedinog sluzbenog. Obiljezje hrvatskog naroda se trenutno stavlja na svaki slobodan kvadratni metar po Hercegovini, hrvatski telekom, hrvatsko kazaliste, hrvatsko ovo, hrvatsko ono. Hrvatski narod nece biti nista pametniji ni ljepsi ako namece svoj identitet kao jedini sluzbeni na podrucjima gdje su Hrvati vecina. Tri su naroda konstitutivna na tlu citave BiH i ne treba okretati ledja tradiciji franjevaca, hrvatskoj Kraljevoj Sutjesci, samo da bi se dobilo pravo da se drugima sere po glavi u Capljini.
ja pristajem da se teritorijalna jedinica obilježi oznakama brojnijeg naroda, jer ako se budemo dogovarali, i te jedinice će izgledati kao danas bih, dakle loše. .ebi ga netko će progutati ponos u zenici, netko u livnu, za hrvatsku tradiciju se ne brini, pa bar mi držimo do tradicije, za ostale, nisam siguran.
Sta konkretno dobijas tim nametanjem identiteta jednog od tri naroda kao zluzbenog. Ne kazem da se u kantonima vlada po principu pariteta nego vecinom (znaci nema dogovora, ide sta vecina izglasa) ali zasto zapisavanje teritorije nametanjem identiteta jednog od tri naroda kao jedinog sluzbenog ?
User avatar
jutarnji
Posts: 2326
Joined: 08/04/2009 17:31

#300 Re: Kutiljerov plan

Post by jutarnji »

osa wrote:ja pristajem da se teritorijalna jedinica obilježi oznakama brojnijeg naroda
Ti pristajes? Pazi ti njega :lol: .
osa wrote:jer ako se budemo dogovarali
Ko ce se s tobom dogovarati? Mislim, moze, al` da prikljucimo Sisak BiH. :D
osa wrote:za hrvatsku tradiciju se ne brini, pa bar mi držimo do tradicije,
:lol:
Post Reply