Kutak za ateističko-religijski trenutak

[The 51st State]

Jedan od razloga zasto ateizam nema buducnost, po naucnim istrazivanjima to je oblik blazeg pishickog poremecaja, jedan od clanaka koji to ilustruje oslanjajuci se na statistke i naucne studije.

https://www.standardmedia.co.ke/enterta ... rder?amp=1

https://conservapedia.com/Atheism_and_mental_illness

[Nocty]

Jedan od razloga zasto ateizam nema buducnost, po naucnim istrazivanjima to je oblik blazeg pishickog poremecaja, jedan od clanaka koji to ilustruje oslanjajuci se na statistke i naucne studije.

https://www.standardmedia.co.ke/enterta ... rder?amp=1

https://conservapedia.com/Atheism_and_mental_illness

Normalno da nema kad su sve pobili i popalili
Od Alexandrije do Bosne pa dalje...

[Dozer]

Jedan od razloga zasto ateizam nema buducnost, po naucnim istrazivanjima to je oblik blazeg pishickog poremecaja, jedan od clanaka koji to ilustruje oslanjajuci se na statistke i naucne studije.

https://www.standardmedia.co.ke/enterta ... rder?amp=1

https://conservapedia.com/Atheism_and_mental_illness

Ateizam blazi psihicki poremeceaj.... Sta je onda teizam...? Tezi/veci/jaci psihicki poremeceaj?

Jel' ovo po onoj mantri da je homoseksualnost bolest...? Naravno, sve dok kakav pop ili hodza ne osvane kao gay. Ili pedofil. Tada je to "sramota".

Licemjerno, a,,,

[JThomas]

ali ja neću pročitati, jer sam čuo da ko puno čita isto može da poludi.

[ABH017]

Jedan od razloga zasto ateizam nema buducnost, po naucnim istrazivanjima to je oblik blazeg pishickog poremecaja, jedan od clanaka koji to ilustruje oslanjajuci se na statistke i naucne studije.

https://www.standardmedia.co.ke/enterta ... rder?amp=1

https://conservapedia.com/Atheism_and_mental_illness

Ateizam blazi psihicki poremeceaj.... Sta je onda teizam...? Tezi/veci/jaci psihicki poremeceaj?

Jel' ovo po onoj mantri da je homoseksualnost bolest...? Naravno, sve dok kakav pop ili hodza ne osvane kao gay. Ili pedofil. Tada je to "sramota".

Licemjerno, a,,,

Zdravo momci.
Ateizam ne može biti psihički poremećaj, kao ni teizam, uvjeren sam u to i znam da je ovo što pišete prosto navijačko prepucavanje. Ni vi sami ne vjerujete u to što ste napisali.
Vjerovanje ili nevjerovanje u postojanje Boga, kao Tvorca svega što nas okružuje, vidljivog i nevidljivog je samo stvar stanja duha i uvjerenja individue, koje je opet produkt više faktora zavisno od čovjeka do čovjeka.
Homoseksualnost nije bolest, ali sigurno jeste neki poremećaj, u nekim slučajevima. Kod nekih slučajeva homoseksualnost je nastala iskustveno. Kad čovjek živi previše opušteno, nesputano i iskusi sve moguće načine upražnjavanja seksa do te mjere da ga više ništa ne privlači osim sexa sa istim polom. Postoje razni poremećaji, pa i pedofilija, što je opet najteži oblik poremećaja, koji bi, zbog same slabosti žrtava, morao imati posebnu pažnju od strane organa koji su za to plaćeni. Nisam za odsijecanje polnog organa, ali bih, na neki način gledao da to sterilišem ili na neki način onemogućim bilo kakvu komunikaciju sa maloljetnicima.
Homoseksualnost mi, kao nekom ko pokušava da bude dobar čovjek i vjernik, apsolutno ne smeta, sve dok me ne dotiče i ne nameće mi svoja uvjerenja kao ispravna. Kao što ja sa svojom ženom imam seks u četiri zida, i ne pričam nikom kako to radimo, tako ne želim ni da meni neko preko medija nameće svoje seksualno opredjeljenje i kulturu, koja se uz to veže, kao nešto što bih ja trebao podržati ili biti protiv toga. Idi brate/sestro u svoj ili jaranov/jaranicin stan, radite šta hoćete. Koga briga.

[The 51st State]

Jedan od razloga zasto ateizam nema buducnost, po naucnim istrazivanjima to je oblik blazeg pishickog poremecaja, jedan od clanaka koji to ilustruje oslanjajuci se na statistke i naucne studije.

https://www.standardmedia.co.ke/enterta ... rder?amp=1

https://conservapedia.com/Atheism_and_mental_illness

Ateizam blazi psihicki poremeceaj.... Sta je onda teizam...? Tezi/veci/jaci psihicki poremeceaj?

Jel' ovo po onoj mantri da je homoseksualnost bolest...? Naravno, sve dok kakav pop ili hodza ne osvane kao gay. Ili pedofil. Tada je to "sramota".

Licemjerno, a,,,

Ovo naucne studije kazu, sto i ne cudi jer za dosljednog ateistu je prihvatljiva bestijalija, incest, zoofilija, silovanje i slicno jer je to moralno opravdano po ateizmu.

[Lao Ce]

Ateizam dođe više kao oblik borbe protiv Boga, prkos i inat nego negiranje. Kako se može negirati nešto što ne postoji, ako ne postoji? Sama pomisao na to je besmislena. Tu se više radi o onome što sam prvo napisao, da je neki oblik bunta, revolta, borbe prema Bogu.

Još jedna stvar koja se tiče ateizma je da je on okrenut protiv religijskog Boga, pošto su religije 'izvor' Boga, mada je ovo uslovno rečeno i ne predstavlja istinu, jer je Bog neovisan od religijama, niti je nastao sa religijama.

Dakle, ateisti svoj bunt okreću spram religijskog boga, religijskih knjiga i učenja. Ali to nije Bog. Više se tu radi o borbi protiv određenih ideja, koncepta i vjerovanja. Tako da ateizam i nije ateizam, kao što ni relgije nisu Bog, niti predstavljaju Boga, iako one tvrde suprotno.

Negiranje Boga je negiranje vlastitog postojanja.

[kakavdanakneiskustvu]

ali ja neću pročitati, jer sam čuo da ko puno čita isto može da poludi.

[piupiu]

ali ja neću pročitati, jer sam čuo da ko puno čita isto može da poludi.

[kakavdanakneiskustvu]

http://ba.n1info.com/Regija/a486710/Man ... cescu.html

imajte svi vjeru i mozete raditi praktički šta hoćete,zaraziti se nećete

[The 51st State]

ali ja neću pročitati, jer sam čuo da ko puno čita isto može da poludi.

'just as the leopard's spots and the giraffe's elongated neck are the results of aeons of past Darwinian selection, so also is rape."

''If I could wave a magic wand and get rid of either rape or religion, I would not hesitate to get rid of religion


:

[nivla]

http://ba.n1info.com/Regija/a486710/Man ... cescu.html

imajte svi vjeru i mozete raditi praktički šta hoćete,zaraziti se nećete

dokaz je amfilohije radovic , kakvih sve imbecila ima u pm

[Dozer]

Ovo naucne studije kazu, sto i ne cudi jer za dosljednog ateistu je prihvatljiva bestijalija, incest, zoofilija, silovanje i slicno jer je to moralno opravdano po ateizmu.

Ko je radio te naucne studije...? Hodze i popovi?
A, cekaj malo...zar upravo religije ne tvrde da smo svi nastali incestom?
Zar bestijalije (sta god ovo znacilo...), zoofilija, silovanje i pedofilija, sve nekaznjeno naravno, nisu privilegija po raznim vjerskim "ustanovama", cega smo vrlo cesto svjedoci..?

Sjetimo se samo "jadnog" hodze iz Gluhe Bukovice.... Sjetimo se raznih crkvenih likova koji su, kao i onaj prvi, obozavali djecacice... A ovo su samo rijetki slucajevi za koje se zna. Daleko ih je vise za koje se ne zna.

[The 51st State]

Ovo naucne studije kazu, sto i ne cudi jer za dosljednog ateistu je prihvatljiva bestijalija, incest, zoofilija, silovanje i slicno jer je to moralno opravdano po ateizmu.

Ko je radio te naucne studije...? Hodze i popovi?
A, cekaj malo...zar upravo religije ne tvrde da smo svi nastali incestom?
Zar bestijalije (sta god ovo znacilo...), zoofilija, silovanje i pedofilija, sve nekaznjeno naravno, nisu privilegija po raznim vjerskim "ustanovama", cega smo vrlo cesto svjedoci..?

Sjetimo se samo "jadnog" hodze iz Gluhe Bukovice.... Sjetimo se raznih crkvenih likova koji su, kao i onaj prvi, obozavali djecacice... A ovo su samo rijetki slucajevi za koje se zna. Daleko ih je vise za koje se ne zna.

Sve ti pise od koga je radjeno, od eminentnh naucnika.

Poenta je da ignorises da za sve nabrojano ima sankcija osim u ateistickom poimanju stvari, no lakse se ping pongati nego braniti logicki neodbranjiv stav , pa eto probaj na ovo dole smisleno odgovoriti.

'Assume that there's no God or immortality of the soul. Now tell me, why should I live righteously and do good deeds if I'm to die entirely on earth?.. why shouldn't I cut another man throat, rob and steal..''

Selected letters of fyodor Dostoevsky

[Dozer]

'Assume that there's no God or immortality of the soul. Now tell me, why should I live righteously and do good deeds if I'm to die entirely on earth?.. why shouldn't I cut another man throat, rob and steal..''

Selected letters of fyodor Dostoevsky

Yeah, so...? What I've got to do with it..? He had his own opinion, I have mine own. And those are opposite.
But I will answer - no, there is no God and there is no immortality of the soul. However, I will not cut anyone's throat, or rob or steal IF I do not have to do so with intention to save mine or life of somebody important to me. Satisfy? You wouldn't do the sane in such circumstances?

[The 51st State]

'Assume that there's no God or immortality of the soul. Now tell me, why should I live righteously and do good deeds if I'm to die entirely on earth?.. why shouldn't I cut another man throat, rob and steal..''

Selected letters of fyodor Dostoevsky

Yeah, so...? What I've got with him..? He had his own opinion, I have mine own. And those are opposite.
But I will answer - no, there is no God and there is no immortality of the soul. However, I will not cut anyone's throat, or rob or steal IF I do not have to do so with intention to save mine or life of somebody important to me. Satisfy? You wouldn't do the sane in such circumstances?

Ne postoji sane u ateistickom narativu, samo izmiksani atomi i molekule, tako da ako neko to i uradi ne mozes ga osuditi jer kod njega je drugaciji miks istih. Sto vazi za tebe ne vazi za drugog i tako unedogled, prosto tramsferiranje materije u materiju kako ateisti vole reci.

[Dozer]

Sta ba lupetas?
Kakav "ateisticki narativ"..?

U ateizmu svako ima pravo na svoj mozak i svoje misljenje. Nije ti to jednoumlje k'o u teizmu, gdje svi moraju poslusno slijediti ono sto je izmislio neko prije 1500+ godina, pa i cak kada vide da je to "nidje veze", i dalje sebe moraju ubjedjivati da stvarnost nije stvarnost, nego da je ipak istina ono sto pise u knjiGi.

[The 51st State]

Sta ba lupetas?
Kakav "ateisticki narativ"..?

U ateizmu svako ima pravo na svoj mozak i svoje misljenje. Nije ti to jednoumlje k'o u teizmu, gdje svi moraju poslusno slijediti ono sto je izmizlio neko prije 1500+ godina.

Ne ateizam je forma religijskog ubjedenje gdje se tvrdi da smo ishodisno nista nastali iz nicega. Apsurdistan.

[Dozer]

A ti nam dokazi da je teisticki Smislistan tacan, i eto i nas u vase stado.

Usput, uredno si preskocio onu cinjenicu da su sve 3 knjige nastale na istom prostoru i u razmaku od cca. 3500 godina. To ti nije indikativno ni na koji nacin, a?

Naravno, ni za 5000 godina niste uspjeli dokazati svoj Smislistan, ni jednim jedinim dokazom, ali i dalje vjerujete da je tacan

U medjuvremenu, mnoga "cuda" iz ta 3 Smislistana, za koja u ono vrijeme nisu imali nacina da ih objasne pa postase bozija djela, odavno su demistifikovana, razjasnjena i ogoljenja do tancina. Interesantno je da ih se mnogi i dalje drze kao "cuda", iako im/vam je sasvim jasno da nisu nikakva cuda... U cemu je trik?

[The 51st State]

A ti nam dokazi da je teisticki Smislistan tacan, i eto i nas u vase stado.

Usput, uredno si preskocio onu cinjenicu da su sve 3 knjige nastale na istom prostoru i u razmaku od cca. 3500 godina. To ti nije indikativno ni na koji nacin, a?

Naravno, ni za 5000 godina niste uspjeli dokazati svoj Smislistan, ni jednim jedinim dokazom, ali i dalje vjerujete da je tacan

xivilizacijski, logicki, filozofski kontinuitet je najveci moguci dokaz, slobodan si da ignorises isti iako zivis manje vise pod teistickim principima, sto te cini samo nedosljednim, a nikako u pravu

[Dozer]

Ha...

Cekaj... zar mi do sad nismo vec odradili neka "bozija djela", i tako dokazali da to nisu nikakva bozija djela...? Kloniranje, recimo.Odradismo isto ono sto je, navodno, "bog odradio" s Evom/Havom. Jesmo li mi bogovi?

[The 51st State]

Ha...

Cekaj... zar mi do sad nismo vec odradili neka "bozija djela", i tako dokazali da to nisu nikakva bozija djela...? Kloniranje, recimo.Odradismo isto ono sto je, navodno, "bog odradio" s Evom/Havom. Jesmo li mi bogovi?

Dao sam savim dovoljno materijala na uvid koji obesmiljava ateisticki narativ, a ti kako hoces, imace kloniranje je samo kopir aparat nikakva kreacija, tako da smo mi kopir operatori, simplificarmo i usko gledas, tako da ti za sebe i druge mozes reci da su spajdermeni koliko god bio u krivu. Nisi dobro procito izvore ocigledno ako jesi ikako

[Hakiz]

'Assume that there's no God or immortality of the soul. Now tell me, why should I live righteously and do good deeds if I'm to die entirely on earth?.. why shouldn't I cut another man throat, rob and steal..''

Selected letters of fyodor Dostoevsky

Životinje ne poznaju boga i nemaju besmrtnu dušu pa opet ne rade stvari koje Dostojevski spominje. Zašto?

Nagon za održanjem vrste postoji nezavisno od boga. A i ljudi su neka vrsta, uz to životinjska.

Nije ni Dostojevski sve znao...

[The 51st State]

'Assume that there's no God or immortality of the soul. Now tell me, why should I live righteously and do good deeds if I'm to die entirely on earth?.. why shouldn't I cut another man throat, rob and steal..''

Selected letters of fyodor Dostoevsky

Životinje ne poznaju boga i nemaju besmrtnu dušu pa opet ne rade stvari koje Dostojevski spominje. Zašto?

Nagon za održanjem vrste postoji nezavisno od boga. A i ljudi su neka vrsta, uz to životinjska.

Nije ni Dostojevski sve znao...

To nije odgovor na njegovo pitanje.

[Hakiz]

'Assume that there's no God or immortality of the soul. Now tell me, why should I live righteously and do good deeds if I'm to die entirely on earth?.. why shouldn't I cut another man throat, rob and steal..''

Selected letters of fyodor Dostoevsky

Životinje ne poznaju boga i nemaju besmrtnu dušu pa opet ne rade stvari koje Dostojevski spominje. Zašto?

Nagon za održanjem vrste postoji nezavisno od boga. A i ljudi su neka vrsta, uz to životinjska.

Nije ni Dostojevski sve znao...

To nije odgovor na njegovo pitanje.

Jeste. Ima "kočnica" u svima nama koja nam ne dozvoljava da radimo stvari koje ugrožavaju opstanak vrste. Za izuzetke od toga, one koji tu kočnicu nemaju, imamo mehanizme koji tekve dprečavaju da nanesu preveliku štetu.