Kur'an, 22:65, "zadržava nebo da ne padne na Zemlju"

[aurora313]

Ma šta su Kinezi znali?

I ne samo Kinezi nego bome i Indijci, Egipćani, Maje i ko zna sve ko. Sve papak do papka.

A ovo oko jagodica je zaista smiješno i otužno kao nekakav dokaz. Podsjeća me na ono što su stari Azteci spominjali oko boje oka tj. šarenice. Ili možda na Nojevu barku sa parovima životinja kao što su pingvini, pande, ili klokani!?!

Jasno je da je Muhamed stvorio Kuran za Arape i njihove uslove i način života. I čemu to zamotavati u nekakav veo tajni detalja za koje niko nema odgovor ali nudi sijaset vlastitih 'tumačenja'?

Može li nešto konkretnije od tvog paušalnog i odokativnog mišljenja?

Činjenično, ništa konkretnije se ne može o vjeri obzirom da su sve različite. Nemaju solidnu bazu.
A gdje vjera prestaje, počinje rezon.
Sorry... zato nemere.

[ABH017]

Može li nešto konkretnije od tvog paušalnog i odokativnog mišljenja?

Činjenično, ništa konkretnije se ne može o vjeri obzirom da su sve različite. Nemaju solidnu bazu.
A gdje vjera prestaje, počinje rezon.
Sorry... zato nemere.

Pitam te za te Kineze, Indijce, Egipćane, Maje i koga sve ne.
Niko ne pokušava promjeniti tvoj rezon, ali ako nešto tvrdiš lijepo je to podkrijepiti nekim činjenicama. A to dal ti vjeruješ ili ne, nikog ne zanima. Vjera je privatna i intimna stvar svakog čovjeka.

[aurora313]

Može li nešto konkretnije od tvog paušalnog i odokativnog mišljenja?

Činjenično, ništa konkretnije se ne može o vjeri obzirom da su sve različite. Nemaju solidnu bazu.
A gdje vjera prestaje, počinje rezon.
Sorry... zato nemere.

Pitam te za te Kineze, Indijce, Egipćane, Maje i koga sve ne.

Pa nisi valjda pomislio da sam ove narode ili bilo koje stvarno okarakterisao kao 'papke'! Vidi IdeMedov post i njegovu zaHebanciju pa daj mi bar malo kredita...

[Plavo-bijeli]

1000 BC Fingerprints are used

All throughout history, fingerprints were used on official documents. They were used like a signature in places like ancient Babylon, China, Nova Scotia, and Persia.

[ABH017]

Pa nisi valjda pomislio da sam ove narode ili bilo koje stvarno okarakterisao kao 'papke'! Vidi IdeMedov post i njegovu zaHebanciju pa daj mi bar malo kredita...

Pitao sam te za poznavanje činjenice da svaki čovjek ima drugačiji otisak prsta.
A nisi ni ti operisan od zaHebavanja.

[perfekcionista1]

Ateisti su uvijek i bili najagresivniji ljudi. Prigovaraju religiji da je kriva za nasilja a ateiste imaju toliku mrznju prema vjernicima da bi najradje sve pobili. Inace najvece ubice nevinih ljudi su bili ateisti, Mao Ce Tung, Staljin, mislim da je i Hitler bio, a ni Tito nije zanemariv primjer.

Kina kao najveca ateisticka drzava je ujedno i poznata kao zemlja sa najvise zvjerstava od kojih ti pamet stane. Prednjaci po broju ubistava, pljacki, silovanja, a nije im ni strano da male cukice i macice zive rukama ubijaju, cupaju krzna i jedu. Pas im je poslastica, glavno jelo u restoranima.

[Plavo-bijeli]

Ateisti su uvijek i bili najagresivniji ljudi. Prigovaraju religiji da je kriva za nasilja a ateiste imaju toliku mrznju prema vjernicima da bi najradje sve pobili. Inace najvece ubice nevinih ljudi su bili ateisti, Mao Ce Tung, Staljin, mislim da je i Hitler bio, a ni Tito nije zanemariv primjer.

Kina kao najveca ateisticka drzava je ujedno i poznata kao zemlja sa najvise zvjerstava od kojih ti pamet stane. Prednjaci po broju ubistava, pljacki, silovanja, a nije im ni strano da male cukice i macice zive rukama ubijaju, cupaju krzna i jedu. Pas im je poslastica, glavno jelo u restoranima.

[ABH017]

Ateisti su uvijek i bili najagresivniji ljudi. Prigovaraju religiji da je kriva za nasilja a ateiste imaju toliku mrznju prema vjernicima da bi najradje sve pobili. Inace najvece ubice nevinih ljudi su bili ateisti, Mao Ce Tung, Staljin, mislim da je i Hitler bio, a ni Tito nije zanemariv primjer.

Kina kao najveca ateisticka drzava je ujedno i poznata kao zemlja sa najvise zvjerstava od kojih ti pamet stane. Prednjaci po broju ubistava, pljacki, silovanja, a nije im ni strano da male cukice i macice zive rukama ubijaju, cupaju krzna i jedu. Pas im je poslastica, glavno jelo u restoranima.

Pa ono, jest malo presurovo to napisano, ali nije smiješno. A nije ni neistinito, što je po meni više za plakanja, a ne za smijeha.

[ABH017]

1000 BC Fingerprints are used

All throughout history, fingerprints were used on official documents. They were used like a signature in places like ancient Babylon, China, Nova Scotia, and Persia.

To što su, zbog nepismenosti, koristili prst za potpis, isto je, kao što su poslije, u evropi, nepismeni ucrtavali krst +, na mjesto potpisa. To nema nikakve veze sa prepoznavanjem da svaki čovjek ima različit otisak prsta.
To je vidljivo iz kompletnog spisa, koji si izostavio da kopiraš.
https://www.softschools.com/timelines/h ... eline/287/

[aurora313]

Ateisti su uvijek i bili najagresivniji ljudi. Prigovaraju religiji da je kriva za nasilja a ateiste imaju toliku mrznju prema vjernicima da bi najradje sve pobili. Inace najvece ubice nevinih ljudi su bili ateisti, Mao Ce Tung, Staljin, mislim da je i Hitler bio, a ni Tito nije zanemariv primjer.

Kina kao najveca ateisticka drzava je ujedno i poznata kao zemlja sa najvise zvjerstava od kojih ti pamet stane. Prednjaci po broju ubistava, pljacki, silovanja, a nije im ni strano da male cukice i macice zive rukama ubijaju, cupaju krzna i jedu. Pas im je poslastica, glavno jelo u restoranima.

Pa ono, jest malo presurovo to napisano, ali nije smiješno. A nije ni neistinito, što je po meni više za plakanja, a ne za smijeha.

I šta sada? Nije valjda da treba da postavljamo slike odsijecanja glava od strane IS kao nekakav protuargumenat? Dajte, smirite se u neznanju i generalisanju.
A o perfekcionisti ne vrijedi diskutovati...

[Bloo]

1000 BC Fingerprints are used

All throughout history, fingerprints were used on official documents. They were used like a signature in places like ancient Babylon, China, Nova Scotia, and Persia.

To što su, zbog nepismenosti, koristili prst za potpis, isto je, kao što su poslije, u evropi, nepismeni ucrtavali krst +, na mjesto potpisa. To nema nikakve veze sa prepoznavanjem da svaki čovjek ima različit otisak prsta.
To je vidljivo iz kompletnog spisa, koji si izostavio da kopiraš.
https://www.softschools.com/timelines/h ... eline/287/

e sad koliko je wikiju vjerovati
Although ancient peoples probably did not realize that fingerprints could uniquely identify individuals,[59] references from the age of the Babylonian king Hammurabi (reigned 1792-1750 BCE) indicate that law officials would take the fingerprints of people who had been arrested.[60] During China's Qin Dynasty, records have shown that officials took hand prints, foot prints as well as finger prints as evidence from a crime scene.[61] In China, around 300 CE, handprints were used as evidence in a trial for theft. By 650, the Chinese historian Kia Kung-Yen remarked that fingerprints could be used as a means of authentication.[62] In his Jami al-Tawarikh (Universal History), the Persian physician Rashid-al-Din Hamadani (also known as "Rashideddin", 1247–1318) refers to the Chinese practice of identifying people via their fingerprints, commenting: "Experience shows that no two individuals have fingers exactly alike."[63] In Persia at this time, government documents may have been authenticated with thumbprints.[citation needed]

[ABH017]

I šta sada? Nije valjda da treba da postavljamo slike odsijecanja glava od strane IS kao nekakav protuargumenat? Dajte, smirite se u neznanju i generalisanju.
A o perfekcionisti ne vrijedi diskutovati...

Protuargument za šta?
Za surovost i divljaštvo, onoga što je prikazano na svjetskim medijima? Šta imamo o tome raspravljati. Zašto imaš potrebu opravdavati jedno zlo, drugim? Misliš da je to ispravno?
Zašto izbjegavaš odgovore, ako si "znalac"?
Ako si uopšte ozbiljan sagovornik.

[ABH017]

1000 BC Fingerprints are used

All throughout history, fingerprints were used on official documents. They were used like a signature in places like ancient Babylon, China, Nova Scotia, and Persia.

To što su, zbog nepismenosti, koristili prst za potpis, isto je, kao što su poslije, u evropi, nepismeni ucrtavali krst +, na mjesto potpisa. To nema nikakve veze sa prepoznavanjem da svaki čovjek ima različit otisak prsta.
To je vidljivo iz kompletnog spisa, koji si izostavio da kopiraš.
https://www.softschools.com/timelines/h ... eline/287/

e sad koliko je wikiju vjerovati
Although ancient peoples probably did not realize that fingerprints could uniquely identify individuals,[59] references from the age of the Babylonian king Hammurabi (reigned 1792-1750 BCE) indicate that law officials would take the fingerprints of people who had been arrested.[60] During China's Qin Dynasty, records have shown that officials took hand prints, foot prints as well as finger prints as evidence from a crime scene.[61] In China, around 300 CE, handprints were used as evidence in a trial for theft. By 650, the Chinese historian Kia Kung-Yen remarked that fingerprints could be used as a means of authentication.[62] In his Jami al-Tawarikh (Universal History), the Persian physician Rashid-al-Din Hamadani (also known as "Rashideddin", 1247–1318) refers to the Chinese practice of identifying people via their fingerprints, commenting: "Experience shows that no two individuals have fingers exactly alike."[63] In Persia at this time, government documents may have been authenticated with thumbprints.[citation needed]

Hajmo mu vjerovat.
Je li Muhammed ibn Abdullah to znao?
Ako jeste, zašto je to samo zapisao u Kur'an?
Zašto onda i Arapi nisu koristili otisak prsta za, raspoznavanje?
Zašto se uvodi u upotrebu tek polovinom 20. vijeka?
Ili je to bilo opštepoznata stvar, samo kad su Amerikanci došli do nje, ušla je u masovnu upotrebu.
Puno je toga zašto, da bi se vjerovalo da su stari Babilonci i Kinezi, upoređivali otiske i po tome dolazili do podataka u kartoteci. Inače, čemu bi služilo uzimanje otiska prsta kriminalcima.

[Captain Hindsight]

Šta kažu, ako bi Ameriku ostavili svi ateisti, Amerika bi izgubila velikih 0.25% zatvorenika/ubica/pljačkaša/silovatelja. Ali i sve Dobitnike Nobelove nagrade i skoro sve naučnike. Prosječna zarada bi opala. Siromaštvo bi poraslo. Procenat razvoda bi porastao. Procenat samoubojstava/samoubistava bi porastao. Itd itb.

[ABH017]

Šta kažu, ako bi Ameriku ostavili svi ateisti, Amerika bi izgubila velikih 0.25% zatvorenika/ubica/pljačkaša/silovatelja. Ali i sve Dobitnike Nobelove nagrade i skoro sve naučnike. Prosječna zarada bi opala. Siromaštvo bi poraslo. Procenat razvoda bi porastao. Procenat samoubojstava/samoubistava bi porastao. Itd itb.

Ko kaže?
Amerika je zemlja čiji se predsjednik zaklinje na Bibliji, prilikom preuzimanja dužnosti.
Jel to znači da je on vjernik kršćanin i da je USA kršćanska zemlja?
Koliki je onda ukupni procenat nevjernika u toj zemlji, a koliki procenat religija zasebno? Ko su ti Nobelovci i kojoj skupini pripadaju?
Puno je to ljudi i velika je to zemlja, da bi se davale tako paušalne ocjene.

[aurora313]

I šta sada? Nije valjda da treba da postavljamo slike odsijecanja glava od strane IS kao nekakav protuargumenat? Dajte, smirite se u neznanju i generalisanju.
A o perfekcionisti ne vrijedi diskutovati...

Protuargument za šta?
Za surovost i divljaštvo, onoga što je prikazano na svjetskim medijima? Šta imamo o tome raspravljati. Zašto imaš potrebu opravdavati jedno zlo, drugim? Misliš da je to ispravno?
Zašto izbjegavaš odgovore, ako si "znalac
Ako si uopšte ozbiljan sagovornik.

Smiri se, ba.

Lijepo napisah da kindergarden argumenti nisu nikome potrebni. Kuda bi vodila ta glupa poređenja oko zločina komunistički zaslijepljenih blesana i zločina vjerski zaslijepljenih blesana? Ako ti prihvataš promašene vrijednosti @perfekcionistovih naivnih zaključaka (a tvoj raniji komentar na to navodi... kao, ne smijem se tome ali ...), nemoj misliti da ćeš me kao natjerati da redam drugi niz gluposti i iznosim detalje šta je činila vjerska zadrtost kroz istoriju. To spada u predrasude i to na globalnoj skali, i tu se može samo disekcirati materija i tražiti uzroci koji su doveli do takvog stanja u društvu.

Zadrtost bilo čim nije nikako zdrava. Suprotno mišljenju mnogih ovdje, ne postoji zadrtost forumaških ateista. Interesuju nas stavovi i odgovori vjernika ne samo na dobre stvari koje svaka religija pruža, nego na nebuloze koje se po forumima guraju do iznemoglosti.

Kao ateisti, mi nismo zadojeni i zaluđeni tuđim mišljenjem. Lično i sa užitkom pratim diskusije sa budistima i pokušavam da ih bolje shvatim, jer mi mnogi njihovi pogledu savršeno odgovaraju. Cijenim recimo onu Dalaj Lame: "Nema veće religije nego što je istina."

Eh sada, pitaj muslimana šta je istina a zatim hršćanina isto, pa ćemo dobiti dva suprotna mišljenja. A to mene kao osobu niti uzbuđuje niti zanima. Takva preklapanja znamo čemu vode.

Kome sve to nije jasno, too bad.

[Captain Hindsight]

Ko kaže?
Amerika je zemlja čiji se predsjednik zaklinje na Bibliji, prilikom preuzimanja dužnosti.
Jel to znači da je on vjernik kršćanin i da je USA kršćanska zemlja?
Koliki je onda ukupni procenat nevjernika u toj zemlji, a koliki procenat religija zasebno? Ko su ti Nobelovci i kojoj skupini pripadaju?
Puno je to ljudi i velika je to zemlja, da bi se davale tako paušalne ocjene.

Tebi je sve paušalno. Ali tako kaže statistika. 10% je ateista u Americi. Američki predsjednik jeste kršćanin (vjernik, nije ateista). Ali zato ubija samo ljude drugih vjera, za razliku od spomenutog Staljina, koji je ubijao koga je stigao. U Siriji vjernici ubijaju druge vjernike. U Izraelu isto. Na cijelom bliskim istoku, da ih ne nabrajam Pojedinačno. U Francuskoj teroristički napadi/vjernici. U Norveškoj/vjernici. U Spaniji/vjernici. U engleskoj/vjernici. U Americi/opet vjernici. Znam da ćeš mi ti sad naći jedan dobar primjer gdje je ateist uzeo dinamit i raznio ljude oko Sebe u ime "teorije gravitacije".


Koji Nobelovi dobitnici. Pa SVI. To je neka nagrada na najvišem nivou koja prepoznaje dostignuće u nauci. Da ne računam Obamu (vjernik) koji je dobio nagradu za pobijeđene izbore ili Malalu (vjernica) koja je dobila nagradu za metak u glavu ispaljen, surprise surprise, religioznog Čovjeka.

Koji zatvorenici? Pa Svi u američkim zatvorima. Pogledaj neki dokumentarac sa National Geography o američkim zatvorima. Uvjeri se sam kako ti ljudi izgledaju. SVI u boga vjeruju. Itd itb.

[Smrcak15]

Ma šta su Kinezi znali?

Znali su razlikovati otiske prstiju od otisaka koje druge životinje ostavljaju. Kada vide otisak prsta znaju da je u pitanju čovjek a ne medvjed. Kinezi nisu poznavali jedinstvenost jagodice prsta, niti su tome ikakvog posebnog značaja davali.

Značaj jagodice prsta smo tek u 19. stoljeću spoznali. (Proguglaj malo o William Herschel-u i o pozitivnoj identifikaciji)

Dakle, Kur'an časni je najstariji izvor koji daje veliki značaj jagodici prsta. Prvi izvor koji aludira na kompleksnost/jedinstvenost jagodice prsta. Tako da, priče o tome kako je Muhamed a.s. išao u Kinu na ekskurziju padaju u vodu.

Ostali argumenti su ti zaista za deset. Kolega na drugoj temi je prigovarao zašto u Kur'anu nema hemijskih simbola, a ti tražiš pingvine

pa imaju simboli masa hemijskih elemenata programirano u jedino hemijsko Suri zvanoj Gvozdje

moze se naci oznake kao magnezjium, kalium, argon, radon, galium, zirkonium, flor, tantal, Bismut, Astatin, Nitrogen, Sumpor, Natrium, Hidrogen, Klor, Kripton, Licium, Nikel, Niobium, Rubidium,Samarium, Strotonium, Titanij, Vanadium

samo je problem sto opet furcate i nece da vjeruje kad im i to pokazes, ne samo da su tacne oznake nego ima naznaceno koliko su teski elementi u periodicnom sistemu.

[ABH017]

Smiri se, ba.

Lijepo napisah da kindergarden argumenti nisu nikome potrebni. Kuda bi vodila ta glupa poređenja oko zločina komunistički zaslijepljenih blesana i zločina vjerski zaslijepljenih blesana? Ako ti prihvataš promašene vrijednosti @perfekcionistovih naivnih zaključaka (a tvoj raniji komentar na to navodi... kao, ne smijem se tome ali ...), nemoj misliti da ćeš me kao natjerati da redam drugi niz gluposti i iznosim detalje šta je činila vjerska zadrtost kroz istoriju. To spada u predrasude i to na globalnoj skali, i tu se može samo disekcirati materija i tražiti uzroci koji su doveli do takvog stanja u društvu.

Zadrtost bilo čim nije nikako zdrava. Suprotno mišljenju mnogih ovdje, ne postoji zadrtost forumaških ateista. Interesuju nas stavovi i odgovori vjernika ne samo na dobre stvari koje svaka religija pruža, nego na nebuloze koje se po forumima guraju do iznemoglosti.

Kao ateisti, mi nismo zadojeni i zaluđeni tuđim mišljenjem. Lično i sa užitkom pratim diskusije sa budistima i pokušavam da ih bolje shvatim, jer mi mnogi njihovi pogledu savršeno odgovaraju. Cijenim recimo onu Dalaj Lame: "Nema veće religije nego što je istina."

Eh sada, pitaj muslimana šta je istina a zatim hršćanina isto, pa ćemo dobiti dva suprotna mišljenja. A to mene kao osobu niti uzbuđuje niti zanima. Takva preklapanja znamo čemu vode.

Kome sve to nije jasno, too bad.

Evo ja kahva, cigara, opuštencija nema dalje.
Prošli put si rekao smirite se u neznanju. Kojem ba neznanju. Ono, mi, kao muslimani, zatvaramo oči pred divljanjem drugih muslimana i opravdavamo njihove postupke. Jel to?
Ja se nisam smijao, rekao sam da je za plakanje to što je perfekcionista napisao, a plavo-bijeli se nasmijao. S tim nisam, automatski opravdao zlodjela koja čine oni koji se nazivaju muslimanima. Zašto si ti to tako shvatio, može biti do predrasude. Ne znam šta bi drugo bilo.
Nisam ja opterećen tvojim mišljenjem i simpatisanjem, kao ni bilo koga drugog, bio on musliman, budista, jevrej, kršćanin, ateista, šta god. Opet ti kažem, moja vjera i uvjerenja su moja lična stvar. Ne dijelim ih ni sa svojom ženom i djecom, pa zašto bih sa potpunim strancem.
Ono oko čega se sporim s tobom najviše su generalisanje i predrasude s tvoje strane.
Zašto koristiš riječi "kindergarten argumenti", "smirite se u neznanju" itd?
Imaš predrasudu da vjernici ne čitaju ništa osim vjerskih knjiga i da ih ništa drugo ne interesuje.

[ABH017]

Ko kaže?
Amerika je zemlja čiji se predsjednik zaklinje na Bibliji, prilikom preuzimanja dužnosti.
Jel to znači da je on vjernik kršćanin i da je USA kršćanska zemlja?
Koliki je onda ukupni procenat nevjernika u toj zemlji, a koliki procenat religija zasebno? Ko su ti Nobelovci i kojoj skupini pripadaju?
Puno je to ljudi i velika je to zemlja, da bi se davale tako paušalne ocjene.

Tebi je sve paušalno. Ali tako kaže statistika. 10% je ateista u Americi. Američki predsjednik jeste kršćanin (vjernik, nije ateista). Ali zato ubija samo ljude drugih vjera, za razliku od spomenutog Staljina, koji je ubijao koga je stigao. U Siriji vjernici ubijaju druge vjernike. U Izraelu isto. Na cijelom bliskim istoku, da ih ne nabrajam Pojedinačno. U Francuskoj teroristički napadi/vjernici. U Norveškoj/vjernici. U Spaniji/vjernici. U engleskoj/vjernici. U Americi/opet vjernici. Znam da ćeš mi ti sad naći jedan dobar primjer gdje je ateist uzeo dinamit i raznio ljude oko Sebe u ime "teorije gravitacije".


Koji Nobelovi dobitnici. Pa SVI. To je neka nagrada na najvišem nivou koja prepoznaje dostignuće u nauci. Da ne računam Obamu (vjernik) koji je dobio nagradu za pobijeđene izbore ili Malalu (vjernica) koja je dobila nagradu za metak u glavu ispaljen, surprise surprise, religioznog Čovjeka.

Koji zatvorenici? Pa Svi u američkim zatvorima. Pogledaj neki dokumentarac sa National Geography o američkim zatvorima. Uvjeri se sam kako ti ljudi izgledaju. SVI u boga vjeruju. Itd itb.

Opet mi nisi odgovorio ko kaže, ono što si napisao u prethodnom postu, što samo govori da je paušalan (iz glave, odoka) posebno ovaj dio sa razvodima.
Na ovu temu sam više diskutovao i neda mi se više. Našao se neko novi, ko će religije ocjenjivati, na osnovu najgorih njenih pripadnika, a ateizam na osnovu najboljih ateista. Ma baš me briga. Samo izvoli.

Mogao si naći za shodno, kad si me već optužio da sam neozbiljan, što ti nisam dao odgovor, pročitati isti i dati svoj komentar. Umjesto što se hvataš u besmislenu prepirku, ko je bolji.
Ostaj mi zdravo.

[Lavabo]

Kina kao najveca ateisticka drzava je ujedno i poznata kao zemlja sa najvise zvjerstava od kojih ti pamet stane. Prednjaci po broju ubistava, pljacki, silovanja, a nije im ni strano da male cukice i macice zive rukama ubijaju, cupaju krzna i jedu. Pas im je poslastica, glavno jelo u restoranima.

To što oni jedu mačke i pse nije nikakvo mjerilo, sam znas da u Indiji smatra da je krava sveta životinja, u Indiji se vjeruje da kada su bik i krava zadovoljni da su i svi ljudi na svijetu zadovoljni.
Ono dođe ti Indijac i ti ne bi jednostavno bio u stanju da mu objasniš kako je npr. dobra Visočka pečenica, mljac, mljac.

pa imaju simboli masa hemijskih elemenata programirano u jedino hemijsko Suri zvanoj Gvozdje

moze se naci oznake kao magnezjium, kalium, argon, radon, galium, zirkonium, flor, tantal, Bismut, Astatin, Nitrogen, Sumpor, Natrium, Hidrogen, Klor, Kripton, Licium, Nikel, Niobium, Rubidium,Samarium, Strotonium, Titanij, Vanadium

samo je problem sto opet furcate i nece da vjeruje kad im i to pokazes, ne samo da su tacne oznake nego ima naznaceno koliko su teski elementi u periodicnom sistemu.

Ja ja dobro, nemoj samo da kreneš sa dugim postovima slikama, videjima to smo vec komentarisali sa tvojim predcima (cackalic-om, W0rm-om).

[statixx]

Uporno tvrdis da je prepisao iz biblije, a tu tvrdnju je vrlo lahko oboriti samom cinjenicom da nije bilo biblije na arapskom u muhammedovo vrijeme nego je bila na hebrejskom i aramejskom a biblija na arapsko prvi put je prevedena 200 godina poslije muhammeda u 8 stoljecu. Hajde ti kopiraj knjigu sa kineskog ako nema na drugim jezicima.

Dio Biblije je materijal Starog Zavjeta odnosno hebrejskog Talmuda. Isti je stariji od svega u Islamu. Toliko za info.

procitaj ponovo sta sam napisao, nije bilo Biblije na arapskom da bi je muhammed mogao citati, nego su krscanski svestenici morali citate biblije sa stranog jezika , hebrejskog i aramejskog.

Pa nije bilo ni Kurana pa su ga vec mnogi znali na pamet, tako su i Bibliju vjerovatno prepricavali po Arabiji. Nisu valjda krscanske i jevrejske zajednice nastale na tim prostorima tako sto je neko donio knjigu u koju su onda svi povjerovali. Sve je to islo kroz migracije, oralno, s' pjesmom.

U danasnjem Jemenu jos prije rodjenja Muhameda jevrejski Kralj Jusuf izvrsio je masakar nad vise hiljada najranskih krscana. Burna vremena za sljedbenike abrahamskih religija, a tek za ugrozene Mekanlije.

[Captain Hindsight]

Svi su ti Podatci dostupni. Ateisti se manje razvode u Americi. Školovaniji su, pa stoga i više zarađuju. Manji je Procenat među samoubicama. Gotovo beznačajan među kriminalcima. Samo koristi logiku.

Nisam ja prvi spomenuo Staljina, koji je odličan primjer za ateiste, ali jesam Obamu, koji jeste vjernik. Jedan je bio diktator, drugi nije. Ali mu to ne smeta da se hvališe svojim dronovima koje šalje da izbriše cijelo selo u Pakistanu. Zašto? Jer mu se može. Još je on i Zlatan kakav mu je bio prethodnik. A svi u Boga vjeruju.

Ali nema veze. Svakom svoje. Nemam vremena da se natežem ovdje. A koliko vidim, većina vas nema pojam o onome o čemu se raspravlja. dajem kredit Ateistima, koji iako ne vjeruju, bar pročitaju Suru o kojoj se raspravlja. Pa promisle o njoj. Iako u startu negiraju, ali i Vi im pomažete, razvodnjavanjem, nije tako, pogrešan prevod, ovo ono. Pa stani iza toga u što vjeruješ. Grow a pair. Kada nekoga moraš učiti definiciju naučne teorije, onda Ti je jasno koliko nisko smo svi skupa spali. Uzdravlje.

[Idemedosumom]

pa imaju simboli masa hemijskih elemenata programirano u jedino hemijsko Suri zvanoj Gvozdje

moze se naci oznake kao magnezjium, kalium, argon, radon, galium, zirkonium, flor, tantal, Bismut, Astatin, Nitrogen, Sumpor, Natrium, Hidrogen, Klor, Kripton, Licium, Nikel, Niobium, Rubidium,Samarium, Strotonium, Titanij, Vanadium

samo je problem sto opet furcate i nece da vjeruje kad im i to pokazes, ne samo da su tacne oznake nego ima naznaceno koliko su teski elementi u periodicnom sistemu.

Al čoek je tražio latinične simbole, kao recimo C, Fe i tako to (bez šale). Kao što ranije rekoh, Kur'an časni nije enciklopedija.

[Bloo]

ok ne kontam nesto pa ako moze neko da mi objasni
http://www.miraclesofthequran.com/mathematical_15.html

oni broje u kojoj suri? sve ovo je u suri al-Hadid?