Kratki upitnik

[cnermina]

Zamolila bih vas da ispunite kratki upitnik u svrhu istrazivanja za magistarsku tezu.

https://spreadsheets.google.com/viewfor ... SWRzS3c6MQ

Unaprijed hvala

[dharma]

Gotovo, i nema na cemu

[Simplay]

[sakop]

ispunio

[Sajo---:]

Zavrseno!

[Richard Sorge]

Zamolila bih vas da ispunite kratki upitnik u svrhu istrazivanja za magistarsku tezu.

https://spreadsheets.google.com/viewfor ... SWRzS3c6MQ

Unaprijed hvala

Ispunio sam ... s obzirom na pozeljni profil ljudi na ovom forumu .. a u svrhu dobijanja koliko-toliko tacnih pokazatelja stha BH drustvo misli o ovoj pojavi .. predlazem ti .. ako vec nisi .. da upitnik postavish i na nekim drugim mjestima .. koja okupljaju raznovrsnije ili samo drugacije ljude/korisnike ... moze ti biti interesantna i uporedna analiza rezultata koje dobijesh na razlicitm mjestima. I ne salim se kad ti predlozim nesto poput navijackih foruma ... dodushe tamo cesh tesko naci pokrivene .. ali ces i vjeroavtno dobiti anjiskrenije odgovore ... u svakom slucaju ... sretno ti

[atko]

Done

[bijela]

done
sretno u radu

[Altaira]

Kolegice , zaista je iznenadjujuca i razocaravajuca cinjenica da akademski obrazovan gradjanin, koji radi na magistarskoj tezi i istrazivanju nije u stanju statisticki korektno uzorak iz opce populacije izvuci. Anketa koju ste izradili za potrebe istrazivanja, jedva da relevantno zadire u oni sto naslovom upucuje na istrazivanje. Sem toga, same po sebe frekvencije koje ce te dobiti kao rezultat ne objektivne procjene, vec licnog stava i samoprocjene anketiranih ispitanika, su skoro pa nikakav pokazatelj. A, ono sto je najgore od svega, radite istrazivanje preko foruma i Interneta, pa cete zakljucivati na stanje u opcoj populaciji ?! Necu ni komentarisati kakav je to uzorak (iskljucili ste sve one koji prije svega nemaju kompjuter, zatim, nemaju internet konekciju, ne posjecuju forume..... moram li nabrajati ili je sasvim dovoljno da Vam kazem da ima tablica po kojoj se biraju reprezentativni uzorci, te da malo pogledate Osnove statistike za nemeatematicare od prof. B.Petza; Bilo koje izdanje ce Vam posluziti da se uputite u osnove; te neku literaturu iz oblasti metodologije znanstvenih istrazivanja). Zgrozena sam cinjenicom da ce te sutra aBd biti magistar - da li je to pitanje kulture, vjere ili politike ?!

[karanana]

done.
5 maraka.

[atko]

Evo ga pocelo je ... otprilike 7-8 ljudi je popunilo anketu i to je to sad krecu pljuvaci ...

... zbog cega je anketa tako koncipirana autorica zna ... vjerovatno treba neki dodatni pogled iz nekog ugla ... ako vidis da imas neko misljenje koje mozes podjeliti onda poklikaj upitnik ... ako smatras da anketa nije ok ... a ti samo predjes na neku drugu temu ... ima dobrih safunjara ovih dana tamo bi mogo pokazati pljuvacke sposobnosti ...

[Altaira]

Kolegice , zaista je iznenadjujuca i razocaravajuca cinjenica da akademski obrazovan gradjanin, koji radi na magistarskoj tezi i istrazivanju nije u stanju statisticki korektno uzorak iz opce populacije izvuci. Anketa koju ste izradili za potrebe istrazivanja, jedva da relevantno zadire u oni sto naslovom upucuje na istrazivanje. Sem toga, same po sebe frekvencije koje ce te dobiti kao rezultat ne objektivne procjene, vec licnog stava i samoprocjene anketiranih ispitanika, su skoro pa nikakav pokazatelj. A, ono sto je najgore od svega, radite istrazivanje preko foruma i Interneta, pa cete zakljucivati na stanje u opcoj populaciji ?! Necu ni komentarisati kakav je to uzorak (iskljucili ste sve one koji prije svega nemaju kompjuter, zatim, nemaju internet konekciju, ne posjecuju forume..... moram li nabrajati ili je sasvim dovoljno da Vam kazem da ima tablica po kojoj se biraju reprezentativni uzorci, te da malo pogledate Osnove statistike za nemeatematicare od prof. B.Petza; Bilo koje izdanje ce Vam posluziti da se uputite u osnove; te neku literaturu iz oblasti metodologije znanstvenih istrazivanja). Zgrozena sam cinjenicom da ce te sutra aBd biti magistar - da li je to pitanje kulture, vjere ili politike ?!

Ja sam beli zgrozen kritikom. Mozda je vasa kolegica, koju krseci pravila foruma iznosenjem licnih podataka, ovaj upitnik napravila kao dio istrazivanja, ne kao cjelokupni.
Budite ljubazni pa razmirice rijesite ili privatnim porukama ili licno, nikako javno preko foruma.

U nedostatku protuargumenata hvatate se za sasvim slucajno (zbog brzine kucanja) napisane gramaticke greske.

[atko]

Kolegice , zaista je iznenadjujuca i razocaravajuca cinjenica da akademski obrazovan gradjanin, koji radi na magistarskoj tezi i istrazivanju nije u stanju statisticki korektno uzorak iz opce populacije izvuci. Anketa koju ste izradili za potrebe istrazivanja, jedva da relevantno zadire u oni sto naslovom upucuje na istrazivanje. Sem toga, same po sebe frekvencije koje ce te dobiti kao rezultat ne objektivne procjene, vec licnog stava i samoprocjene anketiranih ispitanika, su skoro pa nikakav pokazatelj. A, ono sto je najgore od svega, radite istrazivanje preko foruma i Interneta, pa cete zakljucivati na stanje u opcoj populaciji ?! Necu ni komentarisati kakav je to uzorak (iskljucili ste sve one koji prije svega nemaju kompjuter, zatim, nemaju internet konekciju, ne posjecuju forume..... moram li nabrajati ili je sasvim dovoljno da Vam kazem da ima tablica po kojoj se biraju reprezentativni uzorci, te da malo pogledate Osnove statistike za nemeatematicare od prof. B.Petza; Bilo koje izdanje ce Vam posluziti da se uputite u osnove; te neku literaturu iz oblasti metodologije znanstvenih istrazivanja). Zgrozena sam cinjenicom da ce te sutra aBd biti magistar - da li je to pitanje kulture, vjere ili politike ?!

Ja sam beli zgrozen kritikom. Mozda je vasa kolegica, koju krseci pravila foruma iznosenjem licnih podataka, ovaj upitnik napravila kao dio istrazivanja, ne kao cjelokupni.
Budite ljubazni pa razmirice rijesite ili privatnim porukama ili licno, nikako javno preko foruma.

U nedostatku protuargumenata hvatate se za sasvim slucajno (zbog brzine kucanja) napisane gramaticke greske.

Izgleda sto je formalno vece obrazovanje na papiru tako rastu i kompleksi

Prvo nisi kulturan, drugo nisi kolegijalan trece haj ba razguli ko te sta pita

[arslanica]

ispunITO

[cnermina]

Kolegice , zaista je iznenadjujuca i razocaravajuca cinjenica da akademski obrazovan gradjanin, koji radi na magistarskoj tezi i istrazivanju nije u stanju statisticki korektno uzorak iz opce populacije izvuci. Anketa koju ste izradili za potrebe istrazivanja, jedva da relevantno zadire u oni sto naslovom upucuje na istrazivanje. Sem toga, same po sebe frekvencije koje ce te dobiti kao rezultat ne objektivne procjene, vec licnog stava i samoprocjene anketiranih ispitanika, su skoro pa nikakav pokazatelj. A, ono sto je najgore od svega, radite istrazivanje preko foruma i Interneta, pa cete zakljucivati na stanje u opcoj populaciji ?! Necu ni komentarisati kakav je to uzorak (iskljucili ste sve one koji prije svega nemaju kompjuter, zatim, nemaju internet konekciju, ne posjecuju forume..... moram li nabrajati ili je sasvim dovoljno da Vam kazem da ima tablica po kojoj se biraju reprezentativni uzorci, te da malo pogledate Osnove statistike za nemeatematicare od prof. B.Petza; Bilo koje izdanje ce Vam posluziti da se uputite u osnove; te neku literaturu iz oblasti metodologije znanstvenih istrazivanja). Zgrozena sam cinjenicom da ce te sutra aBd biti magistar - da li je to pitanje kulture, vjere ili politike ?!

Ne znam odakle Vam ideja da ce istrazivanje biti provedeno samo putem interneta i foruma

[sarayewo]

eto jos jedan ispunjen, i ne sekiraj se oko zlih jezika, sta nju boli na koji nacin skupljas uzorke za statisticku potporu.

[cnermina]

Hvala svima koji su ispunili i hvala za podrsku

A na zle jezike ne obracam paznju, osim ako se ne radi o konstruktivnoj kritici koja je uvijek dobrodosla

[Loulou]

A na zle jezike ne obracam paznju, osim ako se ne radi o konstruktivnoj kritici koja je uvijek dobrodosla

Nedostatak konstruktivne kritike jedna je od najvećih mana vrlog nam mentaliteta.
Sretno @cnermina.

[Altaira]

...... ukoliko pazljivo iscitate, ali zaista iscitate, ono sto sam napisala uvidjecete da nigdje ne iznosim ime ili prezime kolegice, koja sama stavlja svoje ime i prezime na linku anketnog listica. Dakle, sama se eksponira. Zatim, nigdje ne iznosim da smatram da ce biranje uzorka putem interneta i foruma biti jedini nacin sprovodjenja ankete. Vjerovatno ce kolegica po istom privilegovanom principu odraditi i "tvrdu" formu ankete - naci ce vec nacina da uzorak bude relevantan kao i ovaj sa foruma i interneta. Licno, niti znam tko je doticna gospodjica, gospodja ili koji vec titular nosi; niti fakultet koji ce dobiti takvog vrlog magistra. Moram priznati, da isto tako jako "cesto" posjecujem forume (to naravno mozete iscitati sa moga profila). No, na ovakvo zaista bijedno, pa jos javno eksponirano magistarsko istrazivanje nisam mogla nego dati svoj skromni ostvrt. Kolegici, naravno zelim mnogo srece, te se nadam da ce njeno naredno djelovanje biti nesto sistematicnije i strucnije. Preporucujem joj da procita malo stivo Imanuela Kanta i Renea Dekarta, pa mozda shvati bit onoga sto nastojah reci. Moje najdublje isprike sto uvrijedih sve vase istancane znanstvene ukuse i stremljenja. Srdacno...

[Altaira]

...kolegice Loulou konstruktivna kritika je upucivala na to da su frekvencije tj, ucestalost ponavljanja neke pojave, opcenito dosta siromasni podaci za statisticko istrazivanje, te da ne daju bas neke relevantne podatke na stanje u populaciji. Ukljucujuci tu faktor da se mahom radi o samoprocjeni i subjektivnim stavovima prema ispitivanom fenomenu, time jos vise umanjujete njihovu prediktibilonost. Nadalje, kolegici sam dala savjet koju literaturu bi mogla konsultovati da poboljsa svoje istrazivacko djelovanje. Mislim, da bi se to podvodilo pod pojam konstruktivne kritike

[elizabeth a]

Urađeno.

[Loulou]

...kolegice Loulou konstruktivna kritika je upucivala na to da su frekvencije tj, ucestalost ponavljanja neke pojave, opcenito dosta siromasni podaci za statisticko istrazivanje, te da ne daju bas neke relevantne podatke na stanje u populaciji. Ukljucujuci tu faktor da se mahom radi o samoprocjeni i subjektivnim stavovima prema ispitivanom fenomenu, time jos vise umanjujete njihovu prediktibilonost. Nadalje, kolegici sam dala savjet koju literaturu bi mogla konsultovati da poboljsa svoje istrazivacko djelovanje. Mislim, da bi se to podvodilo pod pojam konstruktivne kritike

Ovako sročeno, jeste konstruktivna kritika.



Moj post/komentar je osvrt na opće stanje.

Što se Vaših postova tiče, pod pojam konstruktivne kritike se ne može podvesti sljedeće:

...da akademski obrazovan gradjanin, koji radi na magistarskoj tezi i istrazivanju nije u stanju statisticki korektno uzorak iz opce populacije izvuci.

...Zgrozena sam cinjenicom da ce te sutra aBd biti magistar

...No, na ovakvo zaista bijedno, pa jos javno eksponirano magistarsko istrazivanje

Niti sarkazam:

...Moje najdublje isprike sto uvrijedih sve vase istancane znanstvene ukuse i stremljenja.

[Shoshana]

Ova zlobnica bas ne zna odustati

Prvo - jeste napisala u svome postu prezime (samo ga je poslije pobrisala )
drugo, ono nije nikakva kritika, ni pozitivna ni negativna, nego cista zloca.
Trece, smeta joj sto moderator ne daje nikakav protivargumenat, a da pri tome ni sama nije iznijela ni jedan jedini argumenat, nego je krajnje proizvoljno donijela vlastite zakljucke (ninacemu zasnovane) o @cnermininom radu, a onda je te svoje zakljucke pocela jos i napadati.... Sve u svemu - nidje veze

Elem neise, @Cnermina, popunjeno i poslano i - sa srecom ti bilo!

[tranquil]

Prvo - jeste napisala u svome postu prezime (samo ga je poslije pobrisala )
drugo, ono nije nikakva kritika, ni pozitivna ni negativna, nego cista zloca.
Trece, smeta joj sto moderator ne daje nikakav protivargumenat, a da pri tome ni sama nije iznijela ni jedan jedini argumenat, nego je krajnje proizvoljno donijela vlastite zakljucke (ninacemu zasnovane) o @cnermininom radu, a onda je te svoje zakljucke pocela jos i napadati.... Sve u svemu - nidje veze

Četvrto, kako joj je i Nermina odgovorila, preuranila je sa zaključkom da se anketira samo preko Interneta i foruma.
Peto, preuranila je sa zaključkom da se ispituje kompletno stanovništvo BiH, možda se ispituje samo neki segment - npr. urbani, ili "Internetli populacija" (o ovome nemamo informaciju).

Bilo kako bilo, fakat niđe veze, a Nermini - sretno.

[Shoshana]

Prvo - jeste napisala u svome postu prezime (samo ga je poslije pobrisala )
drugo, ono nije nikakva kritika, ni pozitivna ni negativna, nego cista zloca.
Trece, smeta joj sto moderator ne daje nikakav protivargumenat, a da pri tome ni sama nije iznijela ni jedan jedini argumenat, nego je krajnje proizvoljno donijela vlastite zakljucke (ninacemu zasnovane) o @cnermininom radu, a onda je te svoje zakljucke pocela jos i napadati.... Sve u svemu - nidje veze

Četvrto, kako joj je i Nermina odgovorila, preuranila je sa zaključkom da se anketira samo preko Interneta i foruma.
Peto, preuranila je sa zaključkom da se ispituje kompletno stanovništvo BiH, možda se ispituje samo neki segment - npr. urbani, ili "Internetli populacija" (o ovome nemamo informaciju).

Bilo kako bilo, fakat niđe veze, a Nermini - sretno.

Ma kazem ti.... proizvoljno donijela svoje (nosnovane) zakljucke, a kada joj se ti isti nisu dopali - opalila iz svih oruzja... I to ono zajedljivo i nipodastavajuce. Ja kolegice i cuda