Komentari na klix-u - Gdje je granica u slobodi govora/pisanja?

[studiorum_tuzlaensis]

Danas na klix-u vijest:

Muškarac priveden zbog poziva na nasilje nad policijom putem komentara na portalu Klix.ba

"Policijski službenici Prve PU su lišili slobode osobu M. H. rođenu 1987. godine iz Sarajeva. Naime, radeći na rasvjetljavanju navedenog krivičnog djela počinjenog objavljivanjem komentara kojima se poziva na nasilje nad policijskim službenicima Uprave policije MUP-a Kantona Sarajevo, policijski službenici Prve PU su, u saradnji s nadležnim službama Sektora kriminalističke policije MUP-a KS, identifikovali i pronašli te potom lišili slobode navedenu osobu. O događaju je obaviješten tužilac Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo, a osoba je predata u prostorije Jedinice za osiguranje objekata i zadržavanje osoba lišenih slobode MUP-a Kantona Sarajevo", saopćeno je iz Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo.

Glasnogovornik MUP-a KS Mirza Hadžiabdić kazao je da je osumnjičeni u potpunosti priznao izvršenje navedenog krivičnog djela. Ipak, iz Tužilaštva Kantona Sarajevo naknadno je potvrđeno da će nakon kriminalističke obrade osumnjičeni biti pušten na slobodu "budući da nema osnova za daljnje zadržavanje".

Kako sam razumio, krivično djelo podstrekavanje na nasilje? To mu se stavlja na teret?


Molim dežurne pravnike, kao uvaženi kolega @muminovic i ostali da se uključe i kažu nam gdje je granica između onog što smijemo napisati, prekršaja i KD po ovom pitanju...

Podsjećam da ispod komentara na klixu stoji napomena gdje pored molbe da se suzdrže od lošeg govora nije navedena i važna činjenica, a to je mogućnost korištenja i prosljeđivanje tvojih podataka nadležnim. Znači da je policija imala nalog?

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala Klix.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Klix.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara Klix.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

Ima li osnova da uhapšeni tuži klix?

Pozdrav.

[seoBIH]

To sto klix navodi da se ogradjuje, u normalnoj zemlji ih ne bi izuzimalo od odgovornosti. Oni OMOGUĆAVAJU da jedni te isti objavljuju iste svar, gadosti, šta već ne. Nikada se nisu potrudili uvesti moderatora, brisati komentare. Što bi, kada im na jedan bljutav komentar dođe još 100 takvih. Klik po klik = klix.

Sto se tice pitanja da li ima osnova da tuzi, ne znam na osnovu cega? Nadlezni organi proslijede zvancni akt, klix odgovori i šta je tu problem?

[Henry Chinaski]

Živim za dan kad će se gamad zbog komentara moći kazniti kao govor mržnje.
Za sad se samo kažnjava govor protiv policije, a protiv druge nacionalnosti možeš da sereš šta hoćeš. To spada u vitalni nacionalni interes.

[studiorum_tuzlaensis]

Sto se tice pitanja da li ima osnova da tuzi, ne znam na osnovu cega? Nadlezni organi proslijede zvancni akt, klix odgovori i šta je tu problem?

izgleda ne poznaješ materiju GDPR i direktive95/46/EC. E mail adresa, MAC adresa i IP adresa su lični podaci. Naravno da bez sudskog naloga ne smiju. Nisi nigdje klikno i dozvolio obradu vlastitih podataka

Podaci se ne smiju obrađivati osim ako za to postoji barem jedna od sljedećih pravnih osnova (čl. 6. st. 1.):[4]

Ispitanik je dao privolu za obradu podataka u jednu ili više posebnih svrha.
Obrada je nužna za izvršavanje ugovora u kojem je ispitanik stranka ili kako bi se poduzele radnje na zahtjev ispitanika prije sklapanja ugovora.
Obrada je nužna radi poštovanja pravnih obveza voditelja obrade.
Obrada je nužna kako bi se zaštitili ključni interesi ispitanika ili druge fizičke osobe.
Obrada je nužna za izvršavanje zadaće od javnog interesa ili pri izvršavanju službene ovlasti voditelja obrade.
Obrada je nužna za potrebe legitimnih interesa voditelja obrade ili treće strane, osim kada su od tih interesa jači interesi ili temeljna prava i slobode ispitanika koji zahtijevaju zaštitu osobnih podataka, osobito ako je ispitanik dijete.

[seoBIH]

Izgleda da ti ne poznajes materiju

GDPR - ne sprecava ustupanje podataka u slučaju sumnje na radnju koja je suprotna zakonu. Jednostavim dostavom dopisa nadležnih organa, KLIX ali i svi ostali su DUZNI proslijediti one podatke koje imaju.

Klix kao ozbiljna kompanija suradjuje sa nadleznim organima, ali uz dopis nadleznih organa. Jednostavno receno, nadlezni organi ne bi mogli nista da nisu poslali sluzbeni dopis. Zasto diskutujemo o tome?

[studiorum_tuzlaensis]

Izgleda da ti ne poznajes materiju

GDPR - ne sprecava ustupanje podataka u slučaju sumnje na radnju koja je suprotna zakonu. Jednostavim dostavom dopisa nadležnih organa, KLIX ali i svi ostali su DUZNI proslijediti one podatke koje imaju.

imas li kakav argument da je dopis dovoljan, ili onako?

[studiorum_tuzlaensis]

Pročitaj moje pitanje gore ponovo, tj. pročitaj prvi post. Gdje je granica između dozvoljenog, prekršaja ili KD? Verbalni delikt?

U eventualnom kršenju prava komentatora, klix će u svakom slučaju biti kriv ako je samo na osnovu dopisa dostavio sve podatke.

Da li bi ti sutra da ti MUP dostavi dopis i kaže: "U utorak ćeš sjesti na tramvaj, izaći kod Latinske ćuprije i dubiti na glavi 2 sata potpuno go" bio savjestan građanin i to uradio. Naravno, pozvaće se na neki zakon o vanrednom stanju...

[seoBIH]

imas li kakav argument da je dopis dovoljan, ili onako?

Nemojmo se igrati riječima. Zna se koja je procedura u ovakvim slučajevima kada se prikupljaju podaci. To što nikada nisi u rukama držao akt nadležnih organa, nije moje da te učim.

Nemamo uvid u akt, ali 100% sam siguran da je sve izvršeno u skladu sa zakonom.

granica između dozvoljenog, prekršaja ili KD?

Postavi nam komentar dotičnog pa da raspravljamo. Ako je pozivao na napad na policiju, neka su ga priveli i obradili. Valjda to bude nauk i za sve one koji to rade prema drugima, ne samo policiji.

U eventualnom kršenju prava komentatora, klix će u svakom slučaju biti kriv ako je samo na osnovu dopisa dostavio sve podatke.

Rekoh ti, nit si kada vidi sluzbeni akt za ovakve i slicne slucajeve, niti znas o cemu pricas. Pa naravno da nece reci daj mi podatke jer mi se diglo, vec se jasno obrazlozi na osnovu cega se traze podaci koji clan zakona i slicno.

[studiorum_tuzlaensis]

imas li kakav argument da je dopis dovoljan, ili onako?

Nemojmo se igrati riječima. Zna se koja je procedura u ovakvim slučajevima kada se prikupljaju podaci. To što nikada nisi u rukama držao akt nadležnih organa, nije moje da te učim.

Nemamo uvid u akt, ali 100% sam siguran da je sve izvršeno u skladu sa zakonom.

granica između dozvoljenog, prekršaja ili KD?

Postavi nam komentar dotičnog pa da raspravljamo. Ako je pozivao na napad na policiju, neka su ga priveli i obradili. Valjda to bude nauk i za sve one koji to rade prema drugima, ne samo policiji.

Nemam komentar, izgleda da nema niko... Pitanje je više korištenja podataka "u skladu sa zakonom". Naravno da sam protiv bilo kakvih prijetnji, cilj ovoga je da razjasnimo stvari.

A držao sam dosta akata, i sličnih i različitih. Dosta ih je bilo u "skladu sa zakonom" na početku, pa su na Sudu odbačeni.

[studiorum_tuzlaensis]

Rekoh ti, nit si kada vidi sluzbeni akt za ovakve i slicne slucajeve, niti znas o cemu pricas. Pa naravno da nece reci daj mi podatke jer mi se diglo, vec se jasno obrazlozi na osnovu cega se traze podaci koji clan zakona i slicno.

Hoćeš li ijednom pročitat post. Piše "EVENTUALNOM", vide se posljedice čitanja puno akata šala mala.

[seoBIH]

Ne mogu previse komentarisati radi NDA, ali do sada na stotine slučajeva gdje se može naći sličnost ovome i nikada nije mogao biti odgovoran davaoc podataka, jer je zaštićen zakonskim aktom.

Kako god, da su pokretani postupci za desetine komentara koji pozivaju na napad ili ostale gnusne stvari od komentatora, ne bi ni ovaj komentarisao na talav način. Prema tome, za ove komentare odgovornim držim klix.

[zposao]

Nemamo uvid u akt, ali 100% sam siguran da je sve izvršeno u skladu sa zakonom.

[seoBIH]

Evo ga, tipični ulet bošnje koji misli da je u ovoj tvorevni sve korumpirano i bez grama mozga. Ima ba ljudi koji znaju svoj posao, ali eto, forumaš uvijek ima teorije zavjere. Slobodno isprobaj kako rade naši organi, pa se cerekaj kad im uzmeš ke$$.

[Maraschino]

ukinuti mogucnost komentarisanja clanaka i rijesen problem za sve.
ako zive od komentara bolje odmah da se ugase.

[karanana]

je li bulevar?

[Sanjarko]

Evo ga, tipični ulet bošnje koji misli da je u ovoj tvorevni sve korumpirano i bez grama mozga. Ima ba ljudi koji znaju svoj posao, ali eto, forumaš uvijek ima teorije zavjere. Slobodno isprobaj kako rade naši organi, pa se cerekaj kad im uzmeš ke$$.

@zposao je Hrvat ako sam dobro upratio.

[Bobi]

Evo ga, tipični ulet bošnje koji misli da je u ovoj tvorevni sve korumpirano i bez grama mozga. Ima ba ljudi koji znaju svoj posao, ali eto, forumaš uvijek ima teorije zavjere. Slobodno isprobaj kako rade naši organi, pa se cerekaj kad im uzmeš ke$$.

@zposao je Hrvat ako sam dobro upratio.

Kakve ima veze je ovaj ili onaj ..ništa bolji niste od tih na komentarima .

[strucnjakdemagog]

Šta je ovde sporno?

Lik pozivao na nasilje, policija se službeno obratila Klixu, utvrdili sa koje IP adrese je poslao komentar, locirali ga, priveli, slijedi krivična prijava.

Lik ne može ništa Klixu, jer su ovi dužni da dostave podatke koje im policija traži.

Lik i ostali slični njemu će izvući pouku iz ovoga da ubuduće ne laprdaju svašta po internetu, a pogotovo ne po policiji.

[JThomas]

ako se predmet ne može oduzeti bez naredbe pa makar usmene, a da može služiti u postupku i dovesti do osude, logično je da se ne može doći ni do pohranjene e-mail adrese. na "hajd' nam dajte ovo" regularno ne bi smjeli. ali također, ako naredba u krivičnom postupku postoji jasno je da ne treba nikakva saglasnost da se po njoj postupi. jer se mora postupiti.

a šta i kako klix u stvarnosti radi to će bog znati. možda "izađu u susret" jer i nadležni njima izlaze u susret koliko se toleriše najotvoreniji govor mržnje na komentarima. ko će znati.

gdje je granica uvijek se gleda u konkretnom slučaju. i u najrazvijenijim demokratijama postoje "verbalni" prekršaji i krivična djela, te "verbalni" načini izvršenja krivičnih djela koja se mogu i drukčije izvršiti. narušavanje javnog reda i mira, ugrožavanje sigurnosti ili po ranijem ozbiljna prijetnja, podstrekavanje, dogovor za učinjenje djela, krivična djela širenja mržnje i tako dalje.

[spreca]

Ovaj je dobio trajni ban za ovakav komentar

komunjaroSjek2020
prije 42m
Jednom godišnje nas licemjerni klix podsjeća s kim živimo. Samo jednom, tek onako da se pika da su oni nešto objavili na opamećivanju Bošnjaka. Međutim, koliko su dvolični pokazuje činjenica da mi stvari ne možemo i ne smijemo nazvati pravim imenom. Pa je tako licemjerni klix uveo automatski ban na ovom portalu ako se napišu ove riječi iz naslova članka. Ban se dobije za: Č EE-T-NNI-K, V-LL-A-H, U-S-TT-A-ŠŠ-A itd Al zato psovke tolerišu godinama

[DEMONIKA]

sloboda govora
u današnje vrijeme ne postoji
prije su spaljivali vještice
danas spaljuju neistomišljenike
pod izgovorom da je neka sloboda govora u stvari hate speach
deba
grohotom
mislim da je sloboda govora u ovo vrijeme na nivou slobode u SKoreji,
ako pričaš što odgovara ispranim mozgovima onda si ok

[Sanjarko]

sloboda govora
u današnje vrijeme ne postoji
prije su spaljivali vještice
danas spaljuju neistomišljenike
pod izgovorom da je neka sloboda govora u stvari hate speach
deba
grohotom
mislim da je sloboda govora u ovo vrijeme na nivou slobode u SKoreji,
ako pričaš što odgovara ispranim mozgovima onda si ok

Po meni ona postoji onoliko koliko se za nju izboris, toliko da je i dobijes, ali slabo se za nju borimo. A prije ce biti da si ti @DEMONIKA upravu. Da je danas svijet postavljen da klimas glavom i slazes se vecinom klimoglavaca.

@Bobi valjda je se skontalo na sta sam se osvrnuo o tipicnom Bosnji i @zposao.

[Bobi]

Vidi ovo dvoje u po 4 ujutro se oni neš bune . Ne radi mi office tada .

[pedeset]

Pendrek drugovi! Samo pendrek može riješiti takve probleme. Pravosuđe je sporo po tom pitanju, tako da se ovlasti trebaju prenijeti na policiju. Pa će tako oni koji na komentarima pozivaju na mržnju i klanje, nakon pendrek tretmana pozivati na suživot i kafu. Dugo sam policajac i znam šta vam govorim. Srdačan pozdrav, i samo nam dajte ovlasti.

[Sanjarko]

Vidi ovo dvoje u po 4 ujutro se oni neš bune . Ne radi mi office tada .

Ja sam @Bobi ranoranilac sad. S zorom, nekad i prije ustajem.

Obrnuo ritam odavno. Jedno vrijeme dan za noc skoro skroz bio zamjenio, sad obrnuto.