Kako ti to zamisljas, napravi se dogovor, potpisu to legalni predstavnici, aminuju velike sile i sad ja treba da kazem da to ne vazibelfy wrote:cek malo, ako ne treba halaliti zato jer su neki drugi to uradili vec, zasto se bunis? jel sada ti prihvatas to sto su halalili ili ne prihvatas? ako prihvatas, onda nema smisla da se bunis. ako, s druge strane ne prihvatas, onda cijeli dogovor bi trebao ici od pocetka, jel tako?Ali Kemal wrote: ...Sta ima ja da halalim, to su halalili Alija i drustvo u Dejtonu...
Pa fakat kakvo je to nenormalno razmisljanje, cime vas to vise truju i lazu svim i svacim
Dejton je generalno po mom skromnom misljenju dobar. Kada bi politicari prihvatili ono sto su potpisali i da ne prave vise problema sa tim, onda bi bila mnogo bolja situacija, unutrasnje granice su mogle da bude formalnost i da eventualno potpuno nestanu na jedan prirodan nacin.
Medjutim ovo shvatanje entiteskih granica kao medjudrzavnih granica i to sa neprijateljskim drzavama, a u isto vrijeme bitisanje u istoj drzavi je potpuni apsurd Bosne i razmisljanja kao sto je tvoje, jer ti se boris protiv dijela vlastite drzave i da ocekujes da tebi bude bolje.
Zapamti dobro, ne moze tebi biti bolje time sto zelis da radis na stetu po osnovu etnickog principa onoga koji zivi u istoj drzavi kao i ti.
Jednostavno to je nemoguce, da jednom narodu u Bosni bude dobro, a da druga dva zive lose. Ili ce svi zvijeti dobro ili svi lose ili nako, kako god svi ce zivjeti sto bi se reklo u dvije pare, pa kako god bude.
Postoji izbor ka boljem zivotu, a postoji i ka gorem, cisto sa stanovista pojedinca, zivotnog standarda i kvaliteta zivota, bez obzira na etnicku pripadnost.
Niti sam Bosnjak, niti Hrvat, tako da nemam tu pripadnost, mi, vi, oni.
