Kojim jezikom je govorio Isus ?

Skljoco · Post by **Skljoco** » 29/09/2004 15:02

Evo me da i ja malo pametujem na religiji !

havetinja · Post by **havetinja** » 29/09/2004 15:05

isusa su svi razumjeli...pa je valjda ..

....sasvim jasno

Ivy · Post by **Ivy** » 29/09/2004 15:06

Armejskim [per Passion of the Christ]

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 29/09/2004 15:10

Ivy wrote:Armejskim [per Passion of the Christ]

...ili hebrejskim...oprecna misljenja

rumenko · Post by **rumenko** » 29/09/2004 15:19

Satrovacki je znao garant.
Naime prilikom privodjenja u SJB Novi Grad nekoliko puta je rekao.
"Mojne nime tooooo,stipu gatibooooo"

Truba · Post by **Truba** » 30/09/2004 10:10

također je rekao
matej 7 13

(mislim)

Ne pomažite psima (misleći na neizraelska plemena - dakle većinu tadšnjeg svjetskog stanovništva)

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 30/09/2004 10:23

komi wrote:također je rekao
matej 7 13 (mislim)

Ne pomažite psima (misleći na neizraelska plemena - dakle većinu tadšnjeg svjetskog stanovništva)

a na kojem je to jeziku rekao?

(a ako vec hoces da miniras sve teme na ovom podforumu nebuloznim napadima na vjeru u jednog Boga, onda to o cemu pricas ispravno prenesi)

Sarajevska Princeza · Post by **Sarajevska Princeza** » 30/09/2004 10:25

Skljoco wrote:Evo me da i ja malo pametujem na religiji !

Jesus spoke ARAMAIC.

Sarajevska Princeza · Post by **Sarajevska Princeza** » 30/09/2004 10:29

The Aramaic Language
Aramaic is one of the Semitic languages, an important group of languages known almost from the beginning of human history and including also Arabic, Hebrew, Ethiopic, and Akkadian (ancient Babylonian and Assyrian). It is particularly closely related to Hebrew, and was written in a variety of alphabetic scripts. (What is usually called "Hebrew" script is actually an Aramaic script.)

The Earliest Aramaic
0ur first glimpse of Aramaic comes from a small number of ancient royal inscriptions from almost three thousand years ago (900-700 B.C.E.). Dedications to the gods, international treaties, and memorial stelae reveal to us the history of the first small Aramean kingdoms, in the territories of modem Syria and Southeast Turkey, living under the shadow of the rising Assyrian empire.

Aramaic as an Imperial Language
Aramaic was used by the conquering Assyrians as a language of administration communication, and following them by the Babylonian and Persian empires, which ruled from India to Ethiopia, and employed Aramaic as the official language. For this period, then (about 700–320 B.C.E.), Aramaic held a position similar to that occupied by English today. The most important documents of this period are numerous papyri from Egypt and Palestine.

Biblical Aramaic
Aramaic displaced Hebrew for many purposes among the Jews, a fact reflected in the Bible, where portions of Ezra and Daniel are in Aramaic. Some of the best known stories in biblical literature, including that of Belshazzar’s feast with the famous "handwriting on the wall" are in Aramaic.

Sarajevska Princeza · Post by **Sarajevska Princeza** » 30/09/2004 10:32

Znaci ARAMAIC nije Hebrew language.

Truba · Post by **Truba** » 30/09/2004 10:34

LudoALudjiJA wrote:
komi wrote:također je rekao
matej 7 13 (mislim)

Ne pomažite psima (misleći na neizraelska plemena - dakle većinu tadšnjeg svjetskog stanovništva)
a na kojem je to jeziku rekao?

(a ako vec hoces da miniras sve teme na ovom podforumu nebuloznim napadima na vjeru u jednog Boga, onda to o cemu pricas ispravno prenesi)

Armejski

Ne obeščaćujte svetinje! (Mt 7,6)
6"Ne dajte svetinje psima! Niti svoga biserja bacajte pred svinje da ga ne pogaze nogama pa se okrenu i rastrgaju vas."

očito je mislio na neizraelce

Sarajevska Princeza · Post by **Sarajevska Princeza** » 30/09/2004 10:37

Aramaic remained a dominant language for Jewish worship, scholarship, and everyday life for centuries in both the land of Israel and in the diaspora, especially in Babylon.

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 30/09/2004 11:05

@komi
u drugom postu si citirao nesto drugo u odnosu na tvoj prethodni post ("ne pomazite psima"), vjerovatno sto ti u tom primjeru odgovara samo uzeto iz konteksta, a ne citav kontekst

a "ne bacajte biserje pred svinje" se odnosi na sve one kojima se obracas, a gluhi su i rasprava je besmislena...smisao je ne trositi vrijeme na nemoguce misije, vec produziti dalje, tamo gdje su sanse za uspjeh izglednije
to me podsjeca na izreku, nesto u fazonu: "ne uci svinju da pjeva, neces uspjeti, protracices vrijeme, a i nanerviraces svinju"
smisao tih rijeci o biserima i svinjama je da se covjek ne treba dovesti u poziciju fanatika, koji je "onaj ko ne moze promijeniti svoje misljenje, a nece da promijeni temu", jer nece uspjeti u nakani, a izgubice kredibilitet

naravno, ne tvrdim da je novi zavjet izvorna Bozija rijec, a to je, zbog samog broja njegovih verzija, nesto sto, ako nista, tjera na razmisljanje...samo nije OK minirati svaku temu, pa jos uzimanjem iz konteksta, dakle-govoreci poluistine i o onome sto je mimo teme...makijavelisticki princip da cilj opravdava sredstvo...dakle, sa tog stanovista sam ti i odgovorio, a ne sa stanovista branjenja novog zavjeta kao istinite Bozije rijeci
ako vec hoces da dokazujes da nema Boga, onda pokusaj to nekako uskladiti sa naslovima tema, ako oni nisu podesni za to, onda otvori svoje teme, to ti niko ne brani, pa neka se javlja ko hoce

horns&drums · Post by **horns&drums** » 30/09/2004 11:34

Skljoco wrote:Evo me da i ja malo pametujem na religiji !

Ne Djula, za tebe je prakticniji izraz da gluparis na religiji

Truba · Post by **Truba** » 30/09/2004 11:43

LudoALudjiJA wrote:@komi
u drugom postu si citirao nesto drugo u odnosu na tvoj prethodni post ("ne pomazite psima"), vjerovatno sto ti u tom primjeru odgovara samo uzeto iz konteksta, a ne citav kontekst

nažalost nije istina

mislio je o tome da izraelske svetinje ne smiju doći u dodir s onim koji nisu izraelci uspoređujući ih sa svinjama

sutra ću donijeti točni opis i citat još jednog Isusovog govora
koji dokazuje da je došao samo zbog izraelaca

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 30/09/2004 12:10

komi wrote:
LudoALudjiJA wrote:@komi
u drugom postu si citirao nesto drugo u odnosu na tvoj prethodni post ("ne pomazite psima"), vjerovatno sto ti u tom primjeru odgovara samo uzeto iz konteksta, a ne citav kontekst
nažalost nije istina

mislio je o tome da izraelske svetinje ne smiju doći u dodir s onim koji nisu izraelci uspoređujući ih sa svinjama

sutra ću donijeti točni opis i citat još jednog Isusovog govora
koji dokazuje da je došao samo zbog izraelaca

nazalost (tvoju) je istina...primjer koji si naveo, dakle "ne pomazite psima" se odnosi na isusov boravak u paganskim krajevima, kad mu je jedna zena (paganka) prisla i molila ga izlijeci njeno dijete koje je bilo opsjednuto...on je odgovorio otprilike: "zasto bacati hranu psima (paganima), umjesto dati je djeci?"...ona je odgovorila sa: "psi su zadovoljni i kad dobiju mrvice sa stola svoga gospodara"...isus je nakon toga izlijecio njeno dijete...i jeste iskoristio rijec "pas" kao metaforu za pagane, ali je, sto mi zvuci logicno, tu testirao vjeru te zene...i nasao je vjeru u njoj, koja je bila veca od ponosa, a jednaka ljubavi prema svome djetetu...dakle, u prvom si postu naveo taj slucaj, uzet iz konteksta, a u drugom sasvim drugi slucaj, jer ti ovaj kontekst nije odgovarao...htio sam samo ukazati na tvoju subverzivnost po sve teme na ovom poforumu i neutemeljenost cak i tih tvojih takvih napada...
osim toga, to je primjer iz jednog evandjelja, a njih ima stotinu, 4 su kanonska, dakle, priznata od crkve, sto je odlucivano na koncilima (kao i jos stosta)...posto ona nisu izvorna Bozija rijec, barem sva osim jednog (ali se ne zna koje je to, ako je ijedno), teorijski, onda je moguce da su tu recenicu ljudi dopisali i to je kraj rasprave
u sustini smo sto se toga tice i toga sto ti hoces sutra donijeti, na istoj strani...jer ni ja ne smatram da je novi zavjet nepatvorena Bozija rijec...
ali, moja kritika tebi se odnosila na nesto drugo
1. dosadno i nebulozno zachatavanje tema
2. cak i to zachatavanje radis sa "dokazima" uzetim iz konteksta, sto sam ti upravo naveo i dokazao

prosto, ako imas nesto reci na temu, onda reci, a ako ne, onda otvori novu gdje ces reci to sto mislis da drugi treba da cuju, a sto ti mislis

missA · Post by **missA** » 30/09/2004 12:55

Ivy wrote:Armejskim [per Passion of the Christ]

i ja tako mislim!

Stella-xxx · Post by **Stella-xxx** » 30/09/2004 18:27

i ja

winetou · Post by **winetou** » 30/09/2004 18:40

Ima ljudi kojima je aramejski i danas maternji jezik. Njih nekoliko

Bilo na TV. Iako je Isus bio jevrej biće da su ti danas bliži palestincima nego jevrejima

janus · Post by **janus** » 30/09/2004 19:08

Skljoco wrote:Evo me da i ja malo pametujem na religiji !

bas je fino vidjeti kad neko otvori temu sa smislenim naslovom i jos smislenijim uvodom u temu

tjera na razmisljanje

siri horizonte

otvara poglede

tema uspjela 1/1

vrijeme je za BIG 3 B:

you are the BOSS

you are the BEST

you are the BRAIN

Skljoco · Post by **Skljoco** » 01/10/2004 11:23

Ova tema je moj odgovor onima koji vrijedjaju i nipodastavaju pripadnike drugih religija.
Sa njom sam zelio reci da Isusa nebi razumjeli mnogi na svijetu
a pogotovo ga to nebi razumjeli Srbi i Hrvati jer On nije govorio
ni engleskim ni francuskim nit njemackim a pogotovo nije govorio
srpskim ili hrvatskim.
Danas na teritoriji bive Jugoslavije niko nit bi razumio Isisa nit Muhameda a oni bi se jako dobro razumili !
Samo sam to zelio reci i napomenuti ,
Najvece svjetske religije nastale su na istoj teritoriji ...

Skljoco · Post by **Skljoco** » 01/10/2004 11:25

horns&drums wrote:
Skljoco wrote:Evo me da i ja malo pametujem na religiji !
Ne Djula, za tebe je prakticniji izraz da gluparis na religiji

--------------------------------------
Izgleda da nekad sebi priustis da nam se prestavis u pravom "svjetlu" !

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 01/10/2004 11:28

Skljoco wrote:Ova tema je moj odgovor onima koji vrijedjaju i nipodastavaju pripadnike drugih religija.
Sa njom sam zelio reci da Isusa nebi razumjeli mnogi na svijetu
a pogotovo ga to nebi razumjeli Srbi i Hrvati jer On nije govorio
ni engleskim ni francuskim nit njemackim a pogotovo nije govorio
srpskim ili hrvatskim.
Danas na teritoriji bive Jugoslavije niko nit bi razumio Isisa nit Muhameda a oni bi se jako dobro razumili !
Samo sam to zelio reci i napomenuti ,
Najvece svjetske religije nastale su na istoj teritoriji ...

nista te ne razumijem, Skljoco...je li to pricas aramejskim?

MRAVOJED · Post by **MRAVOJED** » 01/10/2004 11:38

LudoALudjiJA wrote:
nazalost (tvoju) je istina...primjer koji si naveo, dakle "ne pomazite psima" se odnosi na isusov boravak u paganskim krajevima, kad mu je jedna zena (paganka) prisla i molila ga izlijeci njeno dijete koje je bilo opsjednuto...on je odgovorio otprilike: "zasto bacati hranu psima (paganima), umjesto dati je djeci?"

nisu ni meni ti pažani nešto

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 01/10/2004 11:41

MRAVOJED wrote:
LudoALudjiJA wrote:
nazalost (tvoju) je istina...primjer koji si naveo, dakle "ne pomazite psima" se odnosi na isusov boravak u paganskim krajevima, kad mu je jedna zena (paganka) prisla i molila ga izlijeci njeno dijete koje je bilo opsjednuto...on je odgovorio otprilike: "zasto bacati hranu psima (paganima), umjesto dati je djeci?"
nisu ni meni ti pažani nešto

bas me cudi...bilo ih je ko mrava

Kojim jezikom je govorio Isus ?

#1 Kojim jezikom je govorio Isus ?

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8 Re: Kojim jezikom je govorio Isus ?

#9

#10

#11

#12

#13

#14 Re: Kojim jezikom je govorio Isus ?

#15

#16

#17

#18

#19

#20 Re: Kojim jezikom je govorio Isus ?

#21

#22 Re: Kojim jezikom je govorio Isus ?

#23

#24

#25