Ukoliko ste kupili novine, pročitali neki zanimljiv članak (kolumnu, intervju, osvrt,...) i mislite da je po nečemu "važan" (značajan, zanimljiv, koristan, poseban,...) i za korisnike Sax-foruma - preporučite ga!
Stavite naslov teksta i link, uz obrazloženje (dio teksta ili vaše razmišljanje, dojam,...).
Zašto nam preporučujete da ga pročitamo?!
Koji članak preporučujete za čitanje
Moderator: anex
-
vanChuchie
- Posts: 71
- Joined: 23/08/2011 12:26
#2 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Da li vam se čini interesantnim ovakvo razmišljanje Mladena Ivanića:
Ivanić: Mislim kako Dodik i Cerić dogovaraju međusobne napade!
Može li se govoriti o nekoj političkoj orijentaciji da se ipak usvoji proračun za sljedeću godinu, a da Špirićevo Vijeće ministara nastavi normalno raditi? Imali bismo u tom slučaju dodatnu apsurdnu situaciju. Novi zastupnici s redovitim plaćama i naknadama, a u Vijeću ministara i neke gubitničke stranke?
- Pa osim Stranke za BiH koja je izgubila na izborima, sve druge koje imaju ministre u “starom” sazivu Vijeća ministara su pobjedničke. Posve je onda razumljivo kako one i nemaju posebnih motiva da se napravi novo Vijeće ministara. Gledajte, zašto bi se SNSD zalagao za formiranje državne vlasti ako ima predsjedatelja i dva ministra, a u novom sazivu Vijeća ministara može maksimalno imati dva ministra. Ili, zašto bi dva HDZ-a činila ustupke i ulagala napore na formiranju Vijeća ministara kada u još uvijek aktualnome sazivu imaju maksimum kojeg mogu dobiti, a to su tri ministarstva. Jednako tako niti SDA nema posebnoga motiva formirati Vijeće ministara kada u Špirićevoj Vladi imaju dva ministra, a u novom sazivu može imati samo jednoga.
-Uz to, ako znamo činjenicu kako SDP voli glumiti glavnu političku stranku, a u novome Vijeću ministara to ne može biti pored SNSD-a, dvaju HDZ-ova i SDA, već samo nekakav dodatak, jasno je kako niti Lagumdžija nema neki pretjerani motiv da se formira Vijeće ministara. Svima im odgovara da postoje razlozi za sukobljavanja i zbog toga Vijeća ministara neće biti brzo.
Ivanić: Mislim kako Dodik i Cerić dogovaraju međusobne napade!
Može li se govoriti o nekoj političkoj orijentaciji da se ipak usvoji proračun za sljedeću godinu, a da Špirićevo Vijeće ministara nastavi normalno raditi? Imali bismo u tom slučaju dodatnu apsurdnu situaciju. Novi zastupnici s redovitim plaćama i naknadama, a u Vijeću ministara i neke gubitničke stranke?
- Pa osim Stranke za BiH koja je izgubila na izborima, sve druge koje imaju ministre u “starom” sazivu Vijeća ministara su pobjedničke. Posve je onda razumljivo kako one i nemaju posebnih motiva da se napravi novo Vijeće ministara. Gledajte, zašto bi se SNSD zalagao za formiranje državne vlasti ako ima predsjedatelja i dva ministra, a u novom sazivu Vijeća ministara može maksimalno imati dva ministra. Ili, zašto bi dva HDZ-a činila ustupke i ulagala napore na formiranju Vijeća ministara kada u još uvijek aktualnome sazivu imaju maksimum kojeg mogu dobiti, a to su tri ministarstva. Jednako tako niti SDA nema posebnoga motiva formirati Vijeće ministara kada u Špirićevoj Vladi imaju dva ministra, a u novom sazivu može imati samo jednoga.
-Uz to, ako znamo činjenicu kako SDP voli glumiti glavnu političku stranku, a u novome Vijeću ministara to ne može biti pored SNSD-a, dvaju HDZ-ova i SDA, već samo nekakav dodatak, jasno je kako niti Lagumdžija nema neki pretjerani motiv da se formira Vijeće ministara. Svima im odgovara da postoje razlozi za sukobljavanja i zbog toga Vijeća ministara neće biti brzo.
-
SprecoM
- Posts: 468
- Joined: 26/12/2011 15:02
#3 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Preporučujem da danas pročitate tekst pof naslovom
M. Špegelj:
Podjela BiH potekla je od agresora Srbije i prihvaćena od F. Tuđmana!
Citiram dio:
"Na žalost, još smo odveć daleko od rješenja, a posebno pravedna rješenja rata na tlu bivše Jugoslavije. Ni najveći skeptici - pesimisti - nisu mogli pretpostaviti do kakva će surova rata doći i da će taj rat biti po mnogo čemu poseban, različit od gotovo svih koje poznamo. Ta njegova posebnost sadržana je u odsutnosti bilo kakve konvencije, odnosno bilo kakvih moralnih, etičkih i inih principa. Ono što se u mnogobrojnim dokumentima svjetske zajednice tretira kao apsolutni i nedvojbeni ratni zločin, u ovom ratu, na tlu države Hrvatske i države BiH, primjenjuje se kao sredstvo rata, čak sredstvo oružane borbe. Mislim na uništavanje civilnog stanovništva radi etničkog čišćenja teritorija koji se žele osvojiti i pripojiti državi Srbiji, na rušenje i cjelovito uništavanje gradova kao odmazdu ili ucjenu da se skrši otpor branitelja, da se žrtva ustraši i prihvati surovu silu i postane rob, na uništenje svega kulturnoga blaga svih nesrpskih naroda sa svrhom uspostave čistog srpskog prostora za buduća stoljeća velike srpske države, na masovna silovanja kao sredstvo rata, na uništavanje naselja itd, itd. Na to svjetska zajednica nema odgovora osim »prekida vatre«, odnosno »uspostave mira po svaku cijenu«, a zatim trajne nestabilnosti cijelog područja, sa sigurnošću da rat ponovo bukne. Bez pravedna mira, sa suverenim i cjelovitim državama Hrvatskom i BiH, nema mira; rat se produžuje s velikom vjerojatnošću širenja.
Uvijek i odavna u analizi vojno-političke situacije polazim od sljedećih, i svjetski formalno prihvaćenih stavova:
a) Srbija je ukinula Jugoslaviju već onda kada je nasilnim putem ukinula autonomne pokrajine Kosovo i Vojvodinu. Od tada Jugoslavija (SFRJ) ne postoji. To se i onda i sada prešućuje; zašto?
b) Srbija je agresor na države Sloveniju, Hrvatsku i BiH, u početku s apsolutno prosrpskom JNA, koju je ubrzo pretvorila u srpsku armiju. Srbi u Hrvatskoj i BiH sastavni su dijelovi te agresije srpske države, a nipošto nekakav poseban faktor. Oni su samo instrumentalizirani kao prednji odredi vojske srpske države u navali na Hrvatsku i BiH radi stvaranja Velike Srbije i - ništa drugo. Velika je politička i vojna greška službene politike Hrvatske i BiH kada srpske pobunjenike u Hrvatskoj i BiH uvažavaju kao nekakvu stranu u sukobu. Ne, Srbija je agresor, samo je ona odgovorna i samo ona mora biti poražena i samo o njoj treba razgovarati. Svaki drugi pristup jest izvlačenje Srbije iz odgovornosti te nagrada agresoru, a kazna žrtvama i suverenim državama. Tu je srpska vojna politika, i politika općenito, superiorna, s podrškom službene politike Velike Britanije i Francuske,
c) Podjela BiH potekla je iz politike države agresora - Srbije, a prihvaćena je od strane predsjednika države Hrvatske. Država agresor - Srbija - nikad nije razmišljala o podjeli BiH s Hrvatskom nego je tim mamcem htjela olakšati okupaciju cijele BiH, a zatim i hrvatskog Jadrana od Zadra do Boke. I u tome je značajno uspjela.
d) Istina je da je postojala projugoslavenska politika Bushove administracije u SAD. Istina je da i sada postoji prosrpska politika službenih vlasti Velike Britanije i predsjednika Francuske Mitterranda. Istina je da činovnici UN, s Boutrosom Ghalijem na čelu, traže, zahtijevaju i nameću mir po cijenu poraza žrtava srpske agresije na Hrvatsku i BiH. To su istine koje su nastale i dalje opstoje iz različitih uzroka, od tradicionalnih odnosa s državom agresorom (ne mnogo) do vlastitih strategijskih interesa u procesu nastajanja novog svjetskog poretka i osvajanja povoljnog mjesta u njemu. Istina je da i Rusija djeluje prosrpski, ali je daleko od pomisli da ona igra neku stvarno važnu ulogu u tome. Interes je i SAD i Rusije da se Rusija vanjskopolitički osnaži na bilo kom predmetu, najviše iz razloga unutarnjeg stanja i kakve-takve stabilnosti u njoj."
Martin Špegelj
M. Špegelj:
Podjela BiH potekla je od agresora Srbije i prihvaćena od F. Tuđmana!
Citiram dio:
"Na žalost, još smo odveć daleko od rješenja, a posebno pravedna rješenja rata na tlu bivše Jugoslavije. Ni najveći skeptici - pesimisti - nisu mogli pretpostaviti do kakva će surova rata doći i da će taj rat biti po mnogo čemu poseban, različit od gotovo svih koje poznamo. Ta njegova posebnost sadržana je u odsutnosti bilo kakve konvencije, odnosno bilo kakvih moralnih, etičkih i inih principa. Ono što se u mnogobrojnim dokumentima svjetske zajednice tretira kao apsolutni i nedvojbeni ratni zločin, u ovom ratu, na tlu države Hrvatske i države BiH, primjenjuje se kao sredstvo rata, čak sredstvo oružane borbe. Mislim na uništavanje civilnog stanovništva radi etničkog čišćenja teritorija koji se žele osvojiti i pripojiti državi Srbiji, na rušenje i cjelovito uništavanje gradova kao odmazdu ili ucjenu da se skrši otpor branitelja, da se žrtva ustraši i prihvati surovu silu i postane rob, na uništenje svega kulturnoga blaga svih nesrpskih naroda sa svrhom uspostave čistog srpskog prostora za buduća stoljeća velike srpske države, na masovna silovanja kao sredstvo rata, na uništavanje naselja itd, itd. Na to svjetska zajednica nema odgovora osim »prekida vatre«, odnosno »uspostave mira po svaku cijenu«, a zatim trajne nestabilnosti cijelog područja, sa sigurnošću da rat ponovo bukne. Bez pravedna mira, sa suverenim i cjelovitim državama Hrvatskom i BiH, nema mira; rat se produžuje s velikom vjerojatnošću širenja.
Uvijek i odavna u analizi vojno-političke situacije polazim od sljedećih, i svjetski formalno prihvaćenih stavova:
a) Srbija je ukinula Jugoslaviju već onda kada je nasilnim putem ukinula autonomne pokrajine Kosovo i Vojvodinu. Od tada Jugoslavija (SFRJ) ne postoji. To se i onda i sada prešućuje; zašto?
b) Srbija je agresor na države Sloveniju, Hrvatsku i BiH, u početku s apsolutno prosrpskom JNA, koju je ubrzo pretvorila u srpsku armiju. Srbi u Hrvatskoj i BiH sastavni su dijelovi te agresije srpske države, a nipošto nekakav poseban faktor. Oni su samo instrumentalizirani kao prednji odredi vojske srpske države u navali na Hrvatsku i BiH radi stvaranja Velike Srbije i - ništa drugo. Velika je politička i vojna greška službene politike Hrvatske i BiH kada srpske pobunjenike u Hrvatskoj i BiH uvažavaju kao nekakvu stranu u sukobu. Ne, Srbija je agresor, samo je ona odgovorna i samo ona mora biti poražena i samo o njoj treba razgovarati. Svaki drugi pristup jest izvlačenje Srbije iz odgovornosti te nagrada agresoru, a kazna žrtvama i suverenim državama. Tu je srpska vojna politika, i politika općenito, superiorna, s podrškom službene politike Velike Britanije i Francuske,
c) Podjela BiH potekla je iz politike države agresora - Srbije, a prihvaćena je od strane predsjednika države Hrvatske. Država agresor - Srbija - nikad nije razmišljala o podjeli BiH s Hrvatskom nego je tim mamcem htjela olakšati okupaciju cijele BiH, a zatim i hrvatskog Jadrana od Zadra do Boke. I u tome je značajno uspjela.
d) Istina je da je postojala projugoslavenska politika Bushove administracije u SAD. Istina je da i sada postoji prosrpska politika službenih vlasti Velike Britanije i predsjednika Francuske Mitterranda. Istina je da činovnici UN, s Boutrosom Ghalijem na čelu, traže, zahtijevaju i nameću mir po cijenu poraza žrtava srpske agresije na Hrvatsku i BiH. To su istine koje su nastale i dalje opstoje iz različitih uzroka, od tradicionalnih odnosa s državom agresorom (ne mnogo) do vlastitih strategijskih interesa u procesu nastajanja novog svjetskog poretka i osvajanja povoljnog mjesta u njemu. Istina je da i Rusija djeluje prosrpski, ali je daleko od pomisli da ona igra neku stvarno važnu ulogu u tome. Interes je i SAD i Rusije da se Rusija vanjskopolitički osnaži na bilo kom predmetu, najviše iz razloga unutarnjeg stanja i kakve-takve stabilnosti u njoj."
Martin Špegelj
-
SprecoM
- Posts: 468
- Joined: 26/12/2011 15:02
#4 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Alternativni klub Trebinje: 20 godina Republike Srpske
Ponedjeljak, 09 Siječanj 2012 23:26
Proslava Dana RS-a koju je danas organizirao Milorad Dodik sa svojom svitom je kulminacija dvadesetogodišnje pljačke naroda u ovom entitetu, kulminacija cirkusa zvanog Republika Srpska i kapitulacija zdravog razuma, prokomentirao je za današnju proslavu Dana RS-a predsjednik Alternativnog kluba Trebinje Blažo Stevović.
Dodao je da je u situaciji kada 80 posto stanovništva u RS-u živi na granici siromaštva više nego apsurdna vijest da je u današnju proslavu utrošeno 650.000 KM.
"S tim novcem moglo se pokrenuti nekoliko malih ili srednjih preduzeća. Ono što bi narod sada trebao uraditi je tražiti da vidimo u kojim hotelima će spavati gosti koje je Dodik pozvao na proslavu i koliko je potrošeno za kavijar i piće," kazao je Stevović.
Porazna je činjenica, rekao je, da patrijarh Irinej, Boris Tadić i ostali uporno ističu Republiku Srpsku kao državu.
"Krajnje je vrijeme da shvate da RS nije država već entitet u sastavu Bosne i Hercegovine i da to prhvate. Ovo što rade je samo doljevanje ulja na vatru. Danas se u Banjoj Luci dešavaju čudne stvari. Rođendan entitetu zvanom Republika Srpska, malignom tijelu koje metastazira, ali i dalje ostaje živo zahvaljujući ko zna kakvim citostaticima, čestitaju oni koji su potpisali da prvo rukovodstvo RS-a, dakle, Ratko Mladić, Slobodan Milošević i Radovan Karadžić budu izručeni u Haag. Također, tinja sukob između SDS-a i SNSD-a o tome ko je stvorio RS pa ovih dana očekujem sukob sličan onome između partizana i četnika", rekao je Stevović.
Mediji u RS-u su u potpunosti u službi Milorada Dodika, tvrdi Stevović, a današnja proslava, pojasnio je, liči na parade u Sjevernoj Koreji s Dodik-unom na čelu.
"Imamo dvije Republike Srpske - onu koju danas vidite na televiziji i onu u kojoj narod kopa po kontejnerima i nema tri obroka dnevno", rezimirao je Stevović.
Stevović čvrsto vjeruje u jedinstvenu BiH te mu je današnja proslava užasna i porazna.
"BiH je sekularna država i ne vidim zašto bi bilo koji njen dio imao krsnu slavu", rekao je.
Predsjednik Alternativnog kliuba Trebinje apelirao je na političare i građane iz Federacije BiH i ostalih dijelova BiH da ne reagiraju na ove očigledne provokacije jer, rekao je, "nisu svi u RS-u isti".
"Nama je živjeti zajedno, raditi zajedno i zajedno ići u Evropu", poručio je. / FENA
Ponedjeljak, 09 Siječanj 2012 23:26
Proslava Dana RS-a koju je danas organizirao Milorad Dodik sa svojom svitom je kulminacija dvadesetogodišnje pljačke naroda u ovom entitetu, kulminacija cirkusa zvanog Republika Srpska i kapitulacija zdravog razuma, prokomentirao je za današnju proslavu Dana RS-a predsjednik Alternativnog kluba Trebinje Blažo Stevović.
Dodao je da je u situaciji kada 80 posto stanovništva u RS-u živi na granici siromaštva više nego apsurdna vijest da je u današnju proslavu utrošeno 650.000 KM.
"S tim novcem moglo se pokrenuti nekoliko malih ili srednjih preduzeća. Ono što bi narod sada trebao uraditi je tražiti da vidimo u kojim hotelima će spavati gosti koje je Dodik pozvao na proslavu i koliko je potrošeno za kavijar i piće," kazao je Stevović.
Porazna je činjenica, rekao je, da patrijarh Irinej, Boris Tadić i ostali uporno ističu Republiku Srpsku kao državu.
"Krajnje je vrijeme da shvate da RS nije država već entitet u sastavu Bosne i Hercegovine i da to prhvate. Ovo što rade je samo doljevanje ulja na vatru. Danas se u Banjoj Luci dešavaju čudne stvari. Rođendan entitetu zvanom Republika Srpska, malignom tijelu koje metastazira, ali i dalje ostaje živo zahvaljujući ko zna kakvim citostaticima, čestitaju oni koji su potpisali da prvo rukovodstvo RS-a, dakle, Ratko Mladić, Slobodan Milošević i Radovan Karadžić budu izručeni u Haag. Također, tinja sukob između SDS-a i SNSD-a o tome ko je stvorio RS pa ovih dana očekujem sukob sličan onome između partizana i četnika", rekao je Stevović.
Mediji u RS-u su u potpunosti u službi Milorada Dodika, tvrdi Stevović, a današnja proslava, pojasnio je, liči na parade u Sjevernoj Koreji s Dodik-unom na čelu.
"Imamo dvije Republike Srpske - onu koju danas vidite na televiziji i onu u kojoj narod kopa po kontejnerima i nema tri obroka dnevno", rezimirao je Stevović.
Stevović čvrsto vjeruje u jedinstvenu BiH te mu je današnja proslava užasna i porazna.
"BiH je sekularna država i ne vidim zašto bi bilo koji njen dio imao krsnu slavu", rekao je.
Predsjednik Alternativnog kliuba Trebinje apelirao je na političare i građane iz Federacije BiH i ostalih dijelova BiH da ne reagiraju na ove očigledne provokacije jer, rekao je, "nisu svi u RS-u isti".
"Nama je živjeti zajedno, raditi zajedno i zajedno ići u Evropu", poručio je. / FENA
-
SprecoM
- Posts: 468
- Joined: 26/12/2011 15:02
#5 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Danas imam preporuku da pogledate više članaka:
1.) Edo Maajka: Prestanite se tretirati ko biračko stado
Citiram dio:
"Kad sami sebe prestanemo tretirat k'o biračko stado, kad se počnemo brinuti jedni za druge, a ne mrziti jedni druge, kad masa počne govoriti političarima koji nacionalizmom manipuliraju narod DOBRO JE BA; NE SERI. Kad ne bude potrebe među nama za takvim političarima, to će sve prestat. To ti je k'o kad pitaš kad će ovaj alkos prestat piti, pa kad skonta da je dosta. Nažalost, kod nas se pljuje više na ljude koji imaju dobre ideje nego na idiote."
Uvijek su me oduševljavali ljudi koji umiju vidjeti dublje, preciznije, netipično,..
2.) Andrej Nikolaidis: Jučer Rašo, danas Dodik, sutra neko drugi!
Citiram dio:
"Budući da, sa jedne strane, u Njujorku Balkana, stoji jasan, precizan projekat i odlučnost, a sa druge, i u Crnoj Gori i u Bosni, konfuzija, korupcija i slabost elita, sva je prilika da će se pokazati da Dobrica Ćosić, opet, nije bio u pravu: Srbi bi ovoga puta u miru mogli dobiti ono što su izgubili u ratu."
1.) Edo Maajka: Prestanite se tretirati ko biračko stado
Citiram dio:
"Kad sami sebe prestanemo tretirat k'o biračko stado, kad se počnemo brinuti jedni za druge, a ne mrziti jedni druge, kad masa počne govoriti političarima koji nacionalizmom manipuliraju narod DOBRO JE BA; NE SERI. Kad ne bude potrebe među nama za takvim političarima, to će sve prestat. To ti je k'o kad pitaš kad će ovaj alkos prestat piti, pa kad skonta da je dosta. Nažalost, kod nas se pljuje više na ljude koji imaju dobre ideje nego na idiote."
Uvijek su me oduševljavali ljudi koji umiju vidjeti dublje, preciznije, netipično,..
2.) Andrej Nikolaidis: Jučer Rašo, danas Dodik, sutra neko drugi!
Citiram dio:
"Budući da, sa jedne strane, u Njujorku Balkana, stoji jasan, precizan projekat i odlučnost, a sa druge, i u Crnoj Gori i u Bosni, konfuzija, korupcija i slabost elita, sva je prilika da će se pokazati da Dobrica Ćosić, opet, nije bio u pravu: Srbi bi ovoga puta u miru mogli dobiti ono što su izgubili u ratu."
-
Erzsebet
- Posts: 2157
- Joined: 04/02/2009 18:31
- Location: Amsterdam
#6 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Ima li šta da nije o identitetu?
-
SprecoM
- Posts: 468
- Joined: 26/12/2011 15:02
#7 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Ovaj članak mi se učinio kao dobar primjer neuke politike i loše strategije u politici (osim ako se svjesno ne teži ka stvaranju nacionalnih torova, u dogovoru sa ostalim "zaštitnicima svog naroda").
-----
Kako je izdana istočna Bosna:
SDA-ovi piljari i mlinari servirali su Dodiku Republiku Srpsku
Mislioci i ''vizionari'' SDA nisu ni znali da će na ovaj način izgubiti Bosnu, jer su izgubili ''supstancu''
Autor Kemal Muhić | Objavljeno 19.01.2012. u 02:27
Bila je potrebna temperatura pa da spoznam izdaju onoga ko se predstavlja kao ''zaštitnik muslimansko povijesnog kruga''. Temperaturu (vrućicu) je dobila moja kćerka (2007g.) pa smo se uputili u Dom zdravlja. Tamo nas je čekalo iznenđenje. Birokratija u medicinskoj ustanovi u Sarajevu, nije htjela razgovarati sa nama, jer je lična karta nositelja zdravstvenog osiguranja glasila na adresi u Ljubuškom, koju sam izvadio u svom gradu po dolasku iz izbjeglištva 1998. godine. Za prve parlamentarne te lokalne izbore, važila je lična karta za glasanje liste za Ljubuški i Zapadnohercegovačku županiju (glasanje u odsustvu).
Za naredne izbore velika trojka nacionalnih stranaka se dogovorila i sprovela dogovor u djelo, da na budućim izborima važi lična karta (a time i zdravstvena zaštita!) izdata u mjestu gdje je nosilac zdravstvenog osiguranja zaposlen. Po ovome zaključku, morao sam promijeniti ličnu kartu i prijaviti se u Sarajevu, gdje sam i zaposlen.Tako sam nevoljno postao građanin Sarajeva i moja buduća glasanja na izborima (radi zdravstvene zaštite!) su za listu kantona Sarajevo, a samim tim ne mogu glasati za listu svoga grada - Ljubuškog. Ova fašistička odluka, u kojoj učestvuju glavne nacionalne stranke (u dogovoru), važi i danas, piše portal "Tačno.net".
Mislioci i ''vizionari'' SDA nisu ni znali da će na ovaj način izgubiti Bosnu, jer su izgubili ''supstancu''. To su pokazala posljednja dva izborna ciklusa. Na koji način?
Desetine hiljada Bošnjaka iz Podrinja živi i radi u Sarajevu. Ovakvim dogovorom tri ''nacionalna čudovišta'', desetine hiljada glasača su izgubile pravo glasanja u svojim prijeratnim općinama (Vlasenica, Višegrad, Bratunac, Zvornik...), gdje su bili većinsko stanovništvo prije agresije na Bosnu i Hercegovinu. Na ovaj način (radi zdravstvene zaštite), SDA neuki kadrovi su ''servirali'' Republiku Srpsku Dodigu, patrijarhu, vladikama i ostalim paradržavnim elementima. SDA je ovo uradila, da bi sa izbjeglicama iz Podrinja zauzela SDP-u ''Bastilju''- općinu Centar, ali im se plan nije ostvario, ostavši marginalci ondje gdje im pomoć nije ni trebala - općina Stari Grad. Grijeh SDA u primisli se vratio kompletnom narodu, naročito u Podrinju i sada na tom području postoje samo ''enklave'' i ''rezervati'' bošnjačkog naroda koji se samo folklorom može identificirati!
S druge strane i bh dijaspora, naročito iz Podrinja, nije animirana da obavezno izlazi na izbore u stranim državama, jer je vidjela ''izdaju'' one stranke koja ih je zastupala u ratu i nakon rata. Izbori u bh predstavništvima se i ne vrše, jer to zavisi da li je ambasador Srbin, Hrvat ili Bošnjak. Pogodite koji ne dozvoljavaju izbore? Kompletnim izlaskom na izbore bila je i bila bi onemogućena dvotrećinska većina SNSD u Republici Srpskoj, a time i sva ova ''divljanja'' i ''cirkusi'' koji imaju adrese u Banja Luci, Bijeljini, Trebinju...
Da bi se to postiglo, ovu stranku ne mogu voditi piljari, mlinari, hodžice, već državotvorni kadrovi. Stiče se utisak da je vode ''vjerotvorni'' kadrovi, ali je takav koncept, za moderno upravljanje državom, davno prevaziđen eliminacijom ''mladih muslimana'', koji nisu imali ''nos'' za nacionalno već isključivo vjerske teme, molitve i vjersku politiku.
SDA ne shvata, da je prošlo vrijeme da se u državne institucije instalira rodbina i klijenti, već, da je konačno doba državotvornih kadrova ako žele suverenu i nezavisnu Bosnu i Hercegovinu. Tada bi njeni kadrovi morali ''okrenuti' devet brojeva na telefonu i čuti kako žive njeni članovi i narod kojeg ''kao predstavljaju'', u Rudu, Čajniču, Čapljini, Livnu, Dubici, a ne koristiti telefonske impulse (na račun građana) bez predbroja i na relaciji Sarajevo-Ilidža.
SDA mora sprovesti edukaciju svojih izvršnih organa (ta riječ je o politici, diplomatiji) kako bi nadoknadili ''godine raspleta'' i ''spavanja'' i na taj način osposobila svoje kadrove da ih drugi ne ''vodaju žedne preko vode''.
Grijeh stranke je u njoj samoj i po njenoj strukturi ne postoje osobe koje bi je promovirale u modernu demokratsku stranku potrebnu zahtjevima Bosne i Hercegovine u vremenima koja traže evropeizaciju a ne ''balkanizaciju'' Bosne i Hercegovine.
-----
Kako je izdana istočna Bosna:
SDA-ovi piljari i mlinari servirali su Dodiku Republiku Srpsku
Mislioci i ''vizionari'' SDA nisu ni znali da će na ovaj način izgubiti Bosnu, jer su izgubili ''supstancu''
Autor Kemal Muhić | Objavljeno 19.01.2012. u 02:27
Bila je potrebna temperatura pa da spoznam izdaju onoga ko se predstavlja kao ''zaštitnik muslimansko povijesnog kruga''. Temperaturu (vrućicu) je dobila moja kćerka (2007g.) pa smo se uputili u Dom zdravlja. Tamo nas je čekalo iznenđenje. Birokratija u medicinskoj ustanovi u Sarajevu, nije htjela razgovarati sa nama, jer je lična karta nositelja zdravstvenog osiguranja glasila na adresi u Ljubuškom, koju sam izvadio u svom gradu po dolasku iz izbjeglištva 1998. godine. Za prve parlamentarne te lokalne izbore, važila je lična karta za glasanje liste za Ljubuški i Zapadnohercegovačku županiju (glasanje u odsustvu).
Za naredne izbore velika trojka nacionalnih stranaka se dogovorila i sprovela dogovor u djelo, da na budućim izborima važi lična karta (a time i zdravstvena zaštita!) izdata u mjestu gdje je nosilac zdravstvenog osiguranja zaposlen. Po ovome zaključku, morao sam promijeniti ličnu kartu i prijaviti se u Sarajevu, gdje sam i zaposlen.Tako sam nevoljno postao građanin Sarajeva i moja buduća glasanja na izborima (radi zdravstvene zaštite!) su za listu kantona Sarajevo, a samim tim ne mogu glasati za listu svoga grada - Ljubuškog. Ova fašistička odluka, u kojoj učestvuju glavne nacionalne stranke (u dogovoru), važi i danas, piše portal "Tačno.net".
Mislioci i ''vizionari'' SDA nisu ni znali da će na ovaj način izgubiti Bosnu, jer su izgubili ''supstancu''. To su pokazala posljednja dva izborna ciklusa. Na koji način?
Desetine hiljada Bošnjaka iz Podrinja živi i radi u Sarajevu. Ovakvim dogovorom tri ''nacionalna čudovišta'', desetine hiljada glasača su izgubile pravo glasanja u svojim prijeratnim općinama (Vlasenica, Višegrad, Bratunac, Zvornik...), gdje su bili većinsko stanovništvo prije agresije na Bosnu i Hercegovinu. Na ovaj način (radi zdravstvene zaštite), SDA neuki kadrovi su ''servirali'' Republiku Srpsku Dodigu, patrijarhu, vladikama i ostalim paradržavnim elementima. SDA je ovo uradila, da bi sa izbjeglicama iz Podrinja zauzela SDP-u ''Bastilju''- općinu Centar, ali im se plan nije ostvario, ostavši marginalci ondje gdje im pomoć nije ni trebala - općina Stari Grad. Grijeh SDA u primisli se vratio kompletnom narodu, naročito u Podrinju i sada na tom području postoje samo ''enklave'' i ''rezervati'' bošnjačkog naroda koji se samo folklorom može identificirati!
S druge strane i bh dijaspora, naročito iz Podrinja, nije animirana da obavezno izlazi na izbore u stranim državama, jer je vidjela ''izdaju'' one stranke koja ih je zastupala u ratu i nakon rata. Izbori u bh predstavništvima se i ne vrše, jer to zavisi da li je ambasador Srbin, Hrvat ili Bošnjak. Pogodite koji ne dozvoljavaju izbore? Kompletnim izlaskom na izbore bila je i bila bi onemogućena dvotrećinska većina SNSD u Republici Srpskoj, a time i sva ova ''divljanja'' i ''cirkusi'' koji imaju adrese u Banja Luci, Bijeljini, Trebinju...
Da bi se to postiglo, ovu stranku ne mogu voditi piljari, mlinari, hodžice, već državotvorni kadrovi. Stiče se utisak da je vode ''vjerotvorni'' kadrovi, ali je takav koncept, za moderno upravljanje državom, davno prevaziđen eliminacijom ''mladih muslimana'', koji nisu imali ''nos'' za nacionalno već isključivo vjerske teme, molitve i vjersku politiku.
SDA ne shvata, da je prošlo vrijeme da se u državne institucije instalira rodbina i klijenti, već, da je konačno doba državotvornih kadrova ako žele suverenu i nezavisnu Bosnu i Hercegovinu. Tada bi njeni kadrovi morali ''okrenuti' devet brojeva na telefonu i čuti kako žive njeni članovi i narod kojeg ''kao predstavljaju'', u Rudu, Čajniču, Čapljini, Livnu, Dubici, a ne koristiti telefonske impulse (na račun građana) bez predbroja i na relaciji Sarajevo-Ilidža.
SDA mora sprovesti edukaciju svojih izvršnih organa (ta riječ je o politici, diplomatiji) kako bi nadoknadili ''godine raspleta'' i ''spavanja'' i na taj način osposobila svoje kadrove da ih drugi ne ''vodaju žedne preko vode''.
Grijeh stranke je u njoj samoj i po njenoj strukturi ne postoje osobe koje bi je promovirale u modernu demokratsku stranku potrebnu zahtjevima Bosne i Hercegovine u vremenima koja traže evropeizaciju a ne ''balkanizaciju'' Bosne i Hercegovine.
-
SprecoM
- Posts: 468
- Joined: 26/12/2011 15:02
#8 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Ovaj članak me podsjetio na to kako malo znam o "kurvi" koja se politika zove!
PORUKA ZA SREBRENIČANE: TIHIĆ JE VAŠ PALIKUĆA-VATROGASAC
Piše: dr. Muhamed Borogovac
"Omiljeni Tihićev metod manipulacije sa Bošnjacima je nešto što ćemo nazvati "palikuća-vatrogasac". Zamislite manijaka koji zapali kuću, da bi se onda prvi našao u požaru da spašava imovinu iz požara, sa ciljem da bude proglašen herojem. Eto, to je Tihić.".......
PORUKA ZA SREBRENIČANE: TIHIĆ JE VAŠ PALIKUĆA-VATROGASAC
Piše: dr. Muhamed Borogovac
"Omiljeni Tihićev metod manipulacije sa Bošnjacima je nešto što ćemo nazvati "palikuća-vatrogasac". Zamislite manijaka koji zapali kuću, da bi se onda prvi našao u požaru da spašava imovinu iz požara, sa ciljem da bude proglašen herojem. Eto, to je Tihić.".......
-
SprecoM
- Posts: 468
- Joined: 26/12/2011 15:02
#9 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Zbog dalekosežnih bezbjedonosnih i političkih posljedica predlažem da pratite aktivnosti po ovim pitanjima:
VIJESTI IZ BIH
Sarajevo: Krivična prijava protiv ministra Muhameda Budimlića
Uprava policije Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo podnijela je izvještaj o počinjenom krivičnom djelu nadležnom tužilaštvu protiv ministra MUP-a KS Muhameda Budimlića i sekretara MUP-a KS Edina Zahiragića, zbog osnova sumnje da su počinili krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlasti, saopćeno je iz sarajevske policije.
Muhamed Budimlić (Foto: Feđa Krvavac/Sarajevo-x.com)
Izvještaj je, kako se navodi, podnešen zbog toga što su svjesno prekršili odredbe Zakona o unutrašnjim poslovima KS i Zakona o policijskim službenicima KS kojima je definisano da je unutrašnja organizacija Uprave policije MUP- KS u isključivoj nadležnosti policijskog komesara, jer on organizira, usmjerava, planira i nadzire rad Uprave policije.
"Iako su prethodno pismeno upozoreni na okolnosti da ne postoji prijedlog policijskog komesara za izmjene i dopune Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji u MUP-u KS, u dijelu koji se odnosi na Upravu policije, prijavljeni su sačinili i donijeli Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji MUP-a KS i predložili Vladi Kantona Sarajevo da da saglasnost na izvršene nezakonite izmjene.
Tako su bez prijedloga policijskog komesara ukinuli radna mjesta i nadležnosti organizacionih jedinica koje pripadaju Upravi policije, te navedena radna mjesta sistematizovali i premjestili u Upravu administracije i podrške u nadležnost ministra MUP-a KS. Tako su bez zakonskog utemeljenja prisvojili i službene evidencije o 1800 uposlenika Uprave policije koje su takođe u isključivoj nadležnosti policijskog komesara", navodi se u saopćenju i dodaje:
"Način na koji je izmijenjena organizacija Ministarstva spornim Pravilnikom bio je predmet nacrta i prijedloga Zakona o unutrašnjim poslovima KS, koji nije dobio podršku Skupštine KS, zbog neusklađenosti sa važećim zakonima i temeljnim principima demokratskog rada policije i neuplitanja politike u rad policije, tako da je očito da predlagač ovog Pravilnika istim želi postići ono što kao predlagač spornog Zakona o unutrašnjim poslovima nije uspio, a to je politička kontrola nad radom policije, koja bi se nesporno postigla kada bi protivno zakonu ministar prisvojio ovlaštenja da rukovodi uposlenicima koji obavljaju kadrovske poslove kao i fizičkim prisvajanjem kadrovskih evidencija zaposlenih u Upravi policije MUP-a KS".
Iz sarajevske policije su istakli da obavještavaju javnost i Vladu Kantona Sarajevo da Uprava policije kao policijski organ u čijoj je nadležnosti zaštita ustavnosti i zakonitosti neće moći provesti predloženi nezakoniti Pravilnik zbog njegove kolizije sa Zakonom o unutrašnjim poslovima KS i Zakonom o policijskim službenicima KS, te će sporni Pravilnik uputiti nadležnim sudskim organima na ocjenu i pridržavati se sudskih odluka.
VIJESTI IZ BIH
Sarajevo: Krivična prijava protiv ministra Muhameda Budimlića
Uprava policije Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo podnijela je izvještaj o počinjenom krivičnom djelu nadležnom tužilaštvu protiv ministra MUP-a KS Muhameda Budimlića i sekretara MUP-a KS Edina Zahiragića, zbog osnova sumnje da su počinili krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlasti, saopćeno je iz sarajevske policije.
Muhamed Budimlić (Foto: Feđa Krvavac/Sarajevo-x.com)
Izvještaj je, kako se navodi, podnešen zbog toga što su svjesno prekršili odredbe Zakona o unutrašnjim poslovima KS i Zakona o policijskim službenicima KS kojima je definisano da je unutrašnja organizacija Uprave policije MUP- KS u isključivoj nadležnosti policijskog komesara, jer on organizira, usmjerava, planira i nadzire rad Uprave policije.
"Iako su prethodno pismeno upozoreni na okolnosti da ne postoji prijedlog policijskog komesara za izmjene i dopune Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji u MUP-u KS, u dijelu koji se odnosi na Upravu policije, prijavljeni su sačinili i donijeli Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji MUP-a KS i predložili Vladi Kantona Sarajevo da da saglasnost na izvršene nezakonite izmjene.
Tako su bez prijedloga policijskog komesara ukinuli radna mjesta i nadležnosti organizacionih jedinica koje pripadaju Upravi policije, te navedena radna mjesta sistematizovali i premjestili u Upravu administracije i podrške u nadležnost ministra MUP-a KS. Tako su bez zakonskog utemeljenja prisvojili i službene evidencije o 1800 uposlenika Uprave policije koje su takođe u isključivoj nadležnosti policijskog komesara", navodi se u saopćenju i dodaje:
"Način na koji je izmijenjena organizacija Ministarstva spornim Pravilnikom bio je predmet nacrta i prijedloga Zakona o unutrašnjim poslovima KS, koji nije dobio podršku Skupštine KS, zbog neusklađenosti sa važećim zakonima i temeljnim principima demokratskog rada policije i neuplitanja politike u rad policije, tako da je očito da predlagač ovog Pravilnika istim želi postići ono što kao predlagač spornog Zakona o unutrašnjim poslovima nije uspio, a to je politička kontrola nad radom policije, koja bi se nesporno postigla kada bi protivno zakonu ministar prisvojio ovlaštenja da rukovodi uposlenicima koji obavljaju kadrovske poslove kao i fizičkim prisvajanjem kadrovskih evidencija zaposlenih u Upravi policije MUP-a KS".
Iz sarajevske policije su istakli da obavještavaju javnost i Vladu Kantona Sarajevo da Uprava policije kao policijski organ u čijoj je nadležnosti zaštita ustavnosti i zakonitosti neće moći provesti predloženi nezakoniti Pravilnik zbog njegove kolizije sa Zakonom o unutrašnjim poslovima KS i Zakonom o policijskim službenicima KS, te će sporni Pravilnik uputiti nadležnim sudskim organima na ocjenu i pridržavati se sudskih odluka.
-
svojnasvom
- Posts: 297
- Joined: 25/07/2011 23:01
#10 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Dosta više te anonimnosti na internetu!
Biti anoniman na internetu isto je što i biti djevac na orgijama. Na mjestu si gdje je akcija uvjet, ali ti samo želiš gledati
Biti anoniman na internetu isto je što i biti djevac na orgijama. Na mjestu si gdje je akcija uvjet, ali ti samo želiš gledati. E pa – ne može. Postoji, zapravo, jedna divna narodna izreka po ovom pitanju (hint: nevinost), ali poprilično je vulgarna pa ću se suzdržati.
Možda bih je i spomenuo da ovu kolumnu pišem skriven iza nadimka, jer upravo je u tome sadržan sav smisao anonimnosti na internetu. Biti sakriven znači biti 'slobodan' prozivati sve i svakoga, a ne preuzimati odgovornost ni za što. Prozvati nekoga zbog nečega, ali mu u startu oduzeti mogućnost da odgovori jer pošiljatelj nije naveo povratnu adresu.
Napad s leđa. Bez dostojanstva i u maniri prave kukavice.
Nekako sam se potiho nadao da će se ta (ne)kultura promijeniti dolaskom Facebooka, ali dovitljivci su uvijek korak ispred pa im nije problem koristiti se lažnim, često tuđim imenom.
Vjerojatno se tome nadao i sam Mark Zuckerberg, osnivač Facebooka, isti onaj zli kapitalist koji po noći i potiho, kad zadnji korisnik ugasi svjetlo interneta iza sebe, baterijom čita sve vaše privatne poruke. Da ne govorim o zaposlenicima Googlea koji godinama razvijaju napredne algoritme, e samo da bi saznali sve vaše male, prljave tajne jer, budimo realni, svi mi planiramo preuzeti svjetsku dominaciju, razlika je u nijansama.
Znam zasigurno da se tome nadaju i Ante Tomić i Miljenko Jergović. I dok se potonji protiv anonimnih agresora bori jednostavnom zabranom komentara, što je miljama daleko od duha interneta, a opet sasvim razumljivo, Ante Tomić će se još i baciti u koštac s dotičnima i tu i tamo na kojekakvoj konferenciji zagrmiti o kolektivnoj gluposti i virtualnim popišancima kojima niti jedan haustor nije svet.
U pravu je čovjek, kad malo čitate komentare ispod članaka na portalima ili diskusije po forumima, sve je to, da oprostite na bezobraznoj generalizaciji, jedna velika hrpa smeća, samo što se isto ne odvozi utorkom, već opterećuje servere, troši struju i zagađuje okoliš.
Da, dobro ste pročitali! Upravo sam okrivio spammere za globalno zatopljenje! Brzo, pošaljite mi anonimni mail i ne zaboravite na uvrede jer, obzirom da ste anonimni, neću znati u čiju ću lutku zauzvrat zabiti iglu.
No, na stranu anonimci. Ono što me pomalo zabrinjava su ljudi koji sa svojim pravim imenom i prezimenom ostavljaju govna pred tuđim vratima i - hvala ti sustave na tome, baš si super – ne možeš im ništa.
Čitate li komentare ispod linkova na Facebooku Jutarnjeg?
Mogao bih, zapravo, sistemski podijeliti ljude u kategorije, ali bit će dovoljno spomenuti profesionalne domoljube koji barataju jednim jedinim i opće primjenjivim argumentom: Jesmo li se za to borili te 'prikriveni' virtualni nacisti s križem (u funkciji srebrnog metka) oko vrata koji se toliko užive u govor mržnje da ti se onaj Damir Kosmač iz članka, a koji je zatukao ženu udarcima glavom u beton, čini kao nevino djetešce milog pogleda.
Sjetio sam se sad i onih teško čitljivih, bolno nepismenih izroda koje isti ovaj divni sustav nije poučio da je pismenost i poštivanje pravila jezika jedan od najboljih načina za izražavanje odanosti zemlji u koju se srcem i dušom kunu, neovisno o temi koju komentiraju.
Probajte takvima konfrontirati razumom. Odmah će vas zatući kamenom s Dinare kojeg vaša prljava, izdajnička, komunistička, udbaška i nevjernička usta ne ljube. A probajte napisati nešto takvo na domaćem webu i pritom se potpisati pravim imenom koje je, u mojem slučaju, pukom slučajnošću Nebojša...
Kad bolje razmislim, anonimnost i nije tako loša!
http://globus.jutarnji.hr/komentari/neb ... -internetu
Biti anoniman na internetu isto je što i biti djevac na orgijama. Na mjestu si gdje je akcija uvjet, ali ti samo želiš gledati
Biti anoniman na internetu isto je što i biti djevac na orgijama. Na mjestu si gdje je akcija uvjet, ali ti samo želiš gledati. E pa – ne može. Postoji, zapravo, jedna divna narodna izreka po ovom pitanju (hint: nevinost), ali poprilično je vulgarna pa ću se suzdržati.
Možda bih je i spomenuo da ovu kolumnu pišem skriven iza nadimka, jer upravo je u tome sadržan sav smisao anonimnosti na internetu. Biti sakriven znači biti 'slobodan' prozivati sve i svakoga, a ne preuzimati odgovornost ni za što. Prozvati nekoga zbog nečega, ali mu u startu oduzeti mogućnost da odgovori jer pošiljatelj nije naveo povratnu adresu.
Napad s leđa. Bez dostojanstva i u maniri prave kukavice.
Nekako sam se potiho nadao da će se ta (ne)kultura promijeniti dolaskom Facebooka, ali dovitljivci su uvijek korak ispred pa im nije problem koristiti se lažnim, često tuđim imenom.
Vjerojatno se tome nadao i sam Mark Zuckerberg, osnivač Facebooka, isti onaj zli kapitalist koji po noći i potiho, kad zadnji korisnik ugasi svjetlo interneta iza sebe, baterijom čita sve vaše privatne poruke. Da ne govorim o zaposlenicima Googlea koji godinama razvijaju napredne algoritme, e samo da bi saznali sve vaše male, prljave tajne jer, budimo realni, svi mi planiramo preuzeti svjetsku dominaciju, razlika je u nijansama.
Znam zasigurno da se tome nadaju i Ante Tomić i Miljenko Jergović. I dok se potonji protiv anonimnih agresora bori jednostavnom zabranom komentara, što je miljama daleko od duha interneta, a opet sasvim razumljivo, Ante Tomić će se još i baciti u koštac s dotičnima i tu i tamo na kojekakvoj konferenciji zagrmiti o kolektivnoj gluposti i virtualnim popišancima kojima niti jedan haustor nije svet.
U pravu je čovjek, kad malo čitate komentare ispod članaka na portalima ili diskusije po forumima, sve je to, da oprostite na bezobraznoj generalizaciji, jedna velika hrpa smeća, samo što se isto ne odvozi utorkom, već opterećuje servere, troši struju i zagađuje okoliš.
Da, dobro ste pročitali! Upravo sam okrivio spammere za globalno zatopljenje! Brzo, pošaljite mi anonimni mail i ne zaboravite na uvrede jer, obzirom da ste anonimni, neću znati u čiju ću lutku zauzvrat zabiti iglu.
No, na stranu anonimci. Ono što me pomalo zabrinjava su ljudi koji sa svojim pravim imenom i prezimenom ostavljaju govna pred tuđim vratima i - hvala ti sustave na tome, baš si super – ne možeš im ništa.
Čitate li komentare ispod linkova na Facebooku Jutarnjeg?
Mogao bih, zapravo, sistemski podijeliti ljude u kategorije, ali bit će dovoljno spomenuti profesionalne domoljube koji barataju jednim jedinim i opće primjenjivim argumentom: Jesmo li se za to borili te 'prikriveni' virtualni nacisti s križem (u funkciji srebrnog metka) oko vrata koji se toliko užive u govor mržnje da ti se onaj Damir Kosmač iz članka, a koji je zatukao ženu udarcima glavom u beton, čini kao nevino djetešce milog pogleda.
Sjetio sam se sad i onih teško čitljivih, bolno nepismenih izroda koje isti ovaj divni sustav nije poučio da je pismenost i poštivanje pravila jezika jedan od najboljih načina za izražavanje odanosti zemlji u koju se srcem i dušom kunu, neovisno o temi koju komentiraju.
Probajte takvima konfrontirati razumom. Odmah će vas zatući kamenom s Dinare kojeg vaša prljava, izdajnička, komunistička, udbaška i nevjernička usta ne ljube. A probajte napisati nešto takvo na domaćem webu i pritom se potpisati pravim imenom koje je, u mojem slučaju, pukom slučajnošću Nebojša...
Kad bolje razmislim, anonimnost i nije tako loša!
http://globus.jutarnji.hr/komentari/neb ... -internetu
-
SprecoM
- Posts: 468
- Joined: 26/12/2011 15:02
#11 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Posebno za se.atore u tuđem haustoru!svojnasvom wrote:
Kad bolje razmislim, anonimnost i nije tako loša
-
SprecoM
- Posts: 468
- Joined: 26/12/2011 15:02
#12 Re: Koji članak preporučujete za čitanje
Uvijek se iznenadim kada u RS naletim na razborita insana!
Nisu svi isti!!!
----
O POLITICI, KULTURI I DIJALOGU
Prof. Vuković: Politika u BiH je apoteka sa starim lijekovima
Đorđe Vuković, profesor na Fakultetu političkih nauka u Banjoj Luci, koji predaje predmete Politička kultura i Politički konflikti, u razgovoru za portal Klix.ba iznosi svoje stavove o trenutnoj političkoj kulturi u BiH, dijalogu, medijskim slobodama i generacijama koje dolaze.
Razgovarao: D. Tomić
Đorđe Vuković
U kakvom je trenutno stanju politička scena na prostoru BiH?
Politička scena BiH nalikuje na apoteku u kojoj se "rasturaju" stari i pokvareni lijekovi, da ne kažem otrovi, koje jedni dijele s predumišljajem, strateški i intereždžijski, potpuno svjesni zla koje čine ljudima, dok drugi, i sami operisani od morala, odgovornosti i stručnog znanja, nagađaju recepte, "fulaju" terapije, čvrsto uvjereni da pomažu bolesnicima. Na kraju, to što i poslije dvadeset godina trovanja, mučnine i umiranja, ljudi i dalje masovno kupuju iste opijate, anestetike i sedative, ili – ako hoćete – najgore i najjeftinije ideološke, vjerske i kulturne splačine, svjedoči da je politička scena u BiH odavno sazrela za sanitarnu inspekciju, koja bi trebala okupiti sve one koji slave život, koji su žedni pravde i dostojanstva. Šta hoću da kažem, činjenica da se, uprkos tragičnom iskustvu, koje smo stjecali svih svih ovih godina, javna politika u BiH i dalje gradi na šovinizmu, etnocentrizmu, mržnji, strahovima i inatu, dakle sveopštoj destrukciji i dekadenciji, ponižava svakoga ko je opredijeljen da hoda uspravno. Iako nikada u BiH nije bilo ovoliko deklarisanih vjernika, popova i hodža, crkava i džamija, nikada nismo ovoliko vrijeđali bogove, nikada se više nismo upinjali da dokažemo koliki smo majmuni! (više...)
Nisu svi isti!!!
----
O POLITICI, KULTURI I DIJALOGU
Prof. Vuković: Politika u BiH je apoteka sa starim lijekovima
Đorđe Vuković, profesor na Fakultetu političkih nauka u Banjoj Luci, koji predaje predmete Politička kultura i Politički konflikti, u razgovoru za portal Klix.ba iznosi svoje stavove o trenutnoj političkoj kulturi u BiH, dijalogu, medijskim slobodama i generacijama koje dolaze.
Razgovarao: D. Tomić
Đorđe Vuković
U kakvom je trenutno stanju politička scena na prostoru BiH?
Politička scena BiH nalikuje na apoteku u kojoj se "rasturaju" stari i pokvareni lijekovi, da ne kažem otrovi, koje jedni dijele s predumišljajem, strateški i intereždžijski, potpuno svjesni zla koje čine ljudima, dok drugi, i sami operisani od morala, odgovornosti i stručnog znanja, nagađaju recepte, "fulaju" terapije, čvrsto uvjereni da pomažu bolesnicima. Na kraju, to što i poslije dvadeset godina trovanja, mučnine i umiranja, ljudi i dalje masovno kupuju iste opijate, anestetike i sedative, ili – ako hoćete – najgore i najjeftinije ideološke, vjerske i kulturne splačine, svjedoči da je politička scena u BiH odavno sazrela za sanitarnu inspekciju, koja bi trebala okupiti sve one koji slave život, koji su žedni pravde i dostojanstva. Šta hoću da kažem, činjenica da se, uprkos tragičnom iskustvu, koje smo stjecali svih svih ovih godina, javna politika u BiH i dalje gradi na šovinizmu, etnocentrizmu, mržnji, strahovima i inatu, dakle sveopštoj destrukciji i dekadenciji, ponižava svakoga ko je opredijeljen da hoda uspravno. Iako nikada u BiH nije bilo ovoliko deklarisanih vjernika, popova i hodža, crkava i džamija, nikada nismo ovoliko vrijeđali bogove, nikada se više nismo upinjali da dokažemo koliki smo majmuni! (više...)