Koje je Vase politicko opredjeljenje?

[Great Cornholio]

Konstantno se potura tvrdnja da ljevičari na forumu zastupaju ideju da svako ima ista primanja. Nije tačno. Naravno da treba da postoje i bogatiji i siromašniji, i da ne možemo imati svi bukvalno isto, ali to ne znači da je prihvatljiv sistem u kojem neko ima desetine miliona a isti oni koji mu omogućavaju da ima tolike novce žive ispod granice siromaštva. Smanji poreze siromašnim, povećaj poreze bogatim (između ostalog), i niko od nas neće morati biti gladan.

Učinkovitije bi bilo da se postavi donja i gornja granica u okviru kojih bi bila primanja svih građana jedne države, jer teško da će povećan porez spriječiti bogate da se još više bogate.
Dok je god ljudima glavni životni motiv "maksimalna proizvodnja za maksimalnu potrošnju" nije bitno koliko će ko novca imat,i jer pohlepa koja proističe iz takvih uslova života će uvijek biti izvorzavisti, mržnje i sukoba.
"Zdrava ekonomija" kojoj je glavni motiv profit je moguća samo na račun bolesnih ljudi.
Neograničen "razvoj" nije moguć zato što je priroda ograničena.

[Great Cornholio]

Kako bi se razvijalo društvo u kome bi primanja onih uspješnih bila ograničena, šta bi ih tjeralo da stvaraju dodatnu vrijednost, a na dodatnoj vrijednosti raste cijelo društvo, previše u ovom tvom ima utopijskog komunizma.

Kad bi se od malih nogu kod djece razvijao osjećaj solidarnosti sa drugima taj osjećaj bi bio pokretač razvoja društva i to ne samo ekonomskog razvoja već i razvoja u drugim pravcima. Novac bi trebao da bude sredstvo kojim se kupuje sve ono što je neophodno za normalan život, a ne, kao što je to danas slučaj, da bude smisao života.

[Great Cornholio]

Kako bi se razvijalo društvo u kome bi primanja onih uspješnih bila ograničena, šta bi ih tjeralo da stvaraju dodatnu vrijednost, a na dodatnoj vrijednosti raste cijelo društvo, previše u ovom tvom ima utopijskog komunizma.

Kad bi se od malih nogu kod djece razvijao osjećaj solidarnosti sa drugima taj osjećaj bi bio pokretač razvoja društva i to ne samo ekonomskog razvoja već i razvoja u drugim pravcima. Novac bi trebao da bude sredstvo kojim se kupuje sve ono što je neophodno za normalan život, a ne, kao što je to danas slučaj, da bude smisao života.

Davno su to razradili marks i ekipa, ali ne fercera u realnom svijetu, možda neki dijelovi, ali samo u jako bogatim državama sa malo stanovnika, u ostalim krajevima kugle zemaljske, slabo ili nikako.

Ne fercera zato što nema dovoljno ljudi koji bi tu ideju sproveli u praksi. Mnogo je više onih kojima je jedini životni motiv imati više od komšije, pa se zato i krvimo konstantno uz povremene predahe u kojima se oporavljamo od krvljenja i pripremamo za novo krvljenje.
Pohlepa i mir se isključuju!!!