Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Pa negdje se morao Mesija roditi, zato je izbran Židovski narod, ali Mesija dolazi zbog svih ljudi a ne samo Židova, kontaš?
Mesija Isus nije poslan svim ljudima...nego samo Izraelcanima...znaci svom narodu.
Daniel 7,13 Dok sam još imao noćna viđenja, dođe najednom jedan, koji je izgledao kao sin čovječji, na oblacima nebeskim. Kad je bio došao do staroviječnoga, dovedoše ga pred njega.
Daniel 7,14 I dade se njemu vlast, čast i kraljevstvo. Njemu moraju služiti svi narodi, plemena i jezici. Vlast njegova trajat će vječno i neće nikada proći. Nikada neće prestati kraljevstvo njegovo.
Eto, Mesiji će svi služiti, a i sam Mesija je rekao:
Matej 28,18 Tada pristupi Isus k njima i reče im: "Dana mi je sva vlast na nebu i na zemlji.
Matej 28,19 Zato idite i učinite sebi sve narode učenicima krštavajući ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga.
A tvrdiš da Mesija Isus Krist nije došao svim ljudima, opet napamet pričaš.
Matej 15,22 Tada dođe žena Kananejka iz onoga kraja i povika: "Smiluj mi se, Gospodine, sine Davidov! Moju kćer vrlo muči đavao."
Matej 15,23 On je ne udostoji nijednom riječi. Tada pristupiše učenici njegovi i zamoliše ga: "Otpusti je, jer viče za nama!"
Matej 15,24 On reče: "Ja sam poslan samo k izgubljenim ovcama kuće Izraelove."
Nowicki wrote: ↑13/11/2025 15:05
Ja ti argumentacije
Judaizam je religija jednog naroda. Bukvalno bog sklapa savez sa jednim narodom. Po automatizmu nemože u istu ravan sa islamom i kršćanstvom koje su međunarodne religije. Kako jedan te isti bog u jednom momentu odluči da ima svoj izabrani narod, a onda promjeni ploču? I ćorav vidi da nije isto.
Kršćanstvo i islam opet malo toga imaju zajedničkog. Od boga koji je kršćanstvu trojstvo a u islamu apsolutno jedinstvo. Pa dalje, kršćanstvo koje ima izrazito negativan pogled na ovaj svijet dok islam ne. Za kršćanstvo je ovaj svijet uronio u grijeh i samim tim je patnja. Islam opet nema takav pogled nego naučava sintezi materijalnog i duhovnog. Kršćanstvo je svo predano onome svijetu dok je islam usmjeren na organizaciju društva, itd. itd.
Al' hajde ti to objasni
Ja ti argumentacije
argumentacija mi je na mjestu, samo ti to nisi sve pohvatao najbolje.
Judaizam je religija jednog naroda.
Judaizam kao rijec je izmisljena stvar naknadno...jer nigdje se rijec judaizam ne spominje u Bibiliji...pa odakle rijec judaizam....
je da su ljudi potomci Judaha zivjeli u Judeji i tako su ih njihovi neprijaetlji nazvali, Jude, Judaizam, Jevrej/Zidov
znaci nigdje u bibliji nije Bog rekao zvat ce vam se religija judaizam.
Bukvalno bog sklapa savez sa jednim narodom
sklapanje saveza sa jednim narodom , ne znaci da je odbacio druge narode
ZAsto je bog uzidgao Sinove Izarelove nad ostalima jeste samo zato sto im je masa poslanika poslao kao malo kome narodu...pa su zbog toga uzdginuti nad ostalim narodima bili...ali su na sebe navukli Bozijih gnjev kasnije.
Po automatizmu nemože u istu ravan sa islamom i kršćanstvom koje su međunarodne religije.
ti bi da Bog ucinis rasistom, samo da bude Bog jednom narodu a ostale ko hebe ne funkcionise to tako druze.
Kako jedan te isti bog u jednom momentu odluči da ima svoj izabrani narod, a onda promjeni ploču? I ćorav vidi da nije isto.
izabran narod zato sto im je poslao masa poslanika/proroka da ih izvede na pravi put...a posto su prekrsil isavez sa Bogom i okrenuli se protiv poslanika, ubijali su svoje poslanike....dobili su zato Boziji gnjev.
Kršćanstvo i islam opet malo toga imaju zajedničkog. Od boga koji je kršćanstvu trojstvo a u islamu apsolutno jedinstvo.
krscanstvo koje propagiraju krscani sada slabo ima veze sa islamom, ali ako cemo reci krscanstvo, vjera Isusa koju je on propagirao je identicna sa Islamom, to je ista vjera u sustini...
pa sta se desilo onda?
Isus je propovjedao Boziju vjeru, ti kao krscanin mozes je zvati izvorno krscanstvo, a ja to zovem proto-islam, poslije Isus ode sa ovog svijeta, dodje Pavle i pocne propagirati svoju izmisljenu vjeru koja se nazove kasnije Krscanstvo, ono krscanstvo koje imamo danas medju krscanima, koje kontrira izvornim ucenjima Isusa.
Kršćanstvo je svo predano onome svijetu dok je islam usmjeren na organizaciju društva
nije tacno....islam je sav skoro fokus na onome svijetu, pa uredjivanja ovoga svijeta je radi fokusa na buduci svijet...da se ljudi pripreme za buduci svijet.
Šta ima veze da li se judaizam spominje ili se ne spominje? Ni kršćanstvo se ne spominje. Mani se imena i naziva, bitan je koncep, kako su religije zasnovane, koja ideja stoji iza njih. Iza judaizam stoji ideja identiteta jednog naroda i njihove političke težnje. Vrti se oko saveza i države Izrael. Bog vodi narod iz ropstva u obećanu zemlju. Ne čovječanstvo nego tačno jedan specifičan narod. Kontaš li?? Tom narodu daje Zakon i obećanu zemlju. Judaizam je život po tom zakonu. Nema nikakvog spasenja za one koji nisu Židovi. Razumiješ li ti taj koncept? Ako mema spsasenja za nežidove šta ti to govori? To tek kršćanstvo uvodi. Judizam je bio više kultura jednog naroda, a ne nekakav teološki sistem o univerzalnom spasenju.
Zašto kršćanstvo odbacuje Zakon i zašto govori o spasenju u vjeri u Krista? To je nespojivo sa judaizmom. Prvi ozbiljan sukob u kršćanstvu je između Petra i Pavla oko Zakona.
Isus je tebi spojiv sa islamom? Majke mi ti si gori od teodatija. Hajmo ovako. Kako to da imamo čovjeka koji je izdan, mučen, ponižen, razapet na križu i čije su zadnje riječi bile: oprosti im oče ne znaju šta rade. Koji je naučavao kad te neko ošamari da mu okreneš drugi obraz. Kako se to uklapa u islamski koncept? Muhamed je s druge strane bio prorok, državnik, vojskovođa.U Medini stvara prvu muslimansku državu, angažuje vojne pohode i sl. Kako se tebi ta dva koncepta uklapaju?
Kako ti se uklapa koncept Isusa koji uči da je njegovo kraljevstvo s onog svijeta, da caru ide carevo a bogu božje, s Muhamedovim osnivanjem države?
Ako je islam sav u onom svijetu kao kršćanstvo zašto onda postoji šerijat kao pravni sistem? Što će po tebi religiji pravni sistem? Čemu on služi? Upravo tu leži razlika jer islam predstavlja sintezu između učenja o ono svijetu i uređenja ovog. Zašto tako nešto ne srećemo kod Isusa koji propovjeda o kraljevstvu nebeskom i ne petlja se u uređenje društva?
Očigledno je da se radi o dijametralno razlčitim konceptima.
Nowicki wrote: ↑13/11/2025 15:05
Ja ti argumentacije
Judaizam je religija jednog naroda. Bukvalno bog sklapa savez sa jednim narodom. Po automatizmu nemože u istu ravan sa islamom i kršćanstvom koje su međunarodne religije. Kako jedan te isti bog u jednom momentu odluči da ima svoj izabrani narod, a onda promjeni ploču? I ćorav vidi da nije isto.
Kršćanstvo i islam opet malo toga imaju zajedničkog. Od boga koji je kršćanstvu trojstvo a u islamu apsolutno jedinstvo. Pa dalje, kršćanstvo koje ima izrazito negativan pogled na ovaj svijet dok islam ne. Za kršćanstvo je ovaj svijet uronio u grijeh i samim tim je patnja. Islam opet nema takav pogled nego naučava sintezi materijalnog i duhovnog. Kršćanstvo je svo predano onome svijetu dok je islam usmjeren na organizaciju društva, itd. itd.
Al' hajde ti to objasni
Ja ti argumentacije
argumentacija mi je na mjestu, samo ti to nisi sve pohvatao najbolje.
Judaizam je religija jednog naroda.
Judaizam kao rijec je izmisljena stvar naknadno...jer nigdje se rijec judaizam ne spominje u Bibiliji...pa odakle rijec judaizam....
je da su ljudi potomci Judaha zivjeli u Judeji i tako su ih njihovi neprijaetlji nazvali, Jude, Judaizam, Jevrej/Zidov
znaci nigdje u bibliji nije Bog rekao zvat ce vam se religija judaizam.
Bukvalno bog sklapa savez sa jednim narodom
sklapanje saveza sa jednim narodom , ne znaci da je odbacio druge narode
ZAsto je bog uzidgao Sinove Izarelove nad ostalima jeste samo zato sto im je masa poslanika poslao kao malo kome narodu...pa su zbog toga uzdginuti nad ostalim narodima bili...ali su na sebe navukli Bozijih gnjev kasnije.
Po automatizmu nemože u istu ravan sa islamom i kršćanstvom koje su međunarodne religije.
ti bi da Bog ucinis rasistom, samo da bude Bog jednom narodu a ostale ko hebe ne funkcionise to tako druze.
Kako jedan te isti bog u jednom momentu odluči da ima svoj izabrani narod, a onda promjeni ploču? I ćorav vidi da nije isto.
izabran narod zato sto im je poslao masa poslanika/proroka da ih izvede na pravi put...a posto su prekrsil isavez sa Bogom i okrenuli se protiv poslanika, ubijali su svoje poslanike....dobili su zato Boziji gnjev.
Kršćanstvo i islam opet malo toga imaju zajedničkog. Od boga koji je kršćanstvu trojstvo a u islamu apsolutno jedinstvo.
krscanstvo koje propagiraju krscani sada slabo ima veze sa islamom, ali ako cemo reci krscanstvo, vjera Isusa koju je on propagirao je identicna sa Islamom, to je ista vjera u sustini...
pa sta se desilo onda?
Isus je propovjedao Boziju vjeru, ti kao krscanin mozes je zvati izvorno krscanstvo, a ja to zovem proto-islam, poslije Isus ode sa ovog svijeta, dodje Pavle i pocne propagirati svoju izmisljenu vjeru koja se nazove kasnije Krscanstvo, ono krscanstvo koje imamo danas medju krscanima, koje kontrira izvornim ucenjima Isusa.
Kršćanstvo je svo predano onome svijetu dok je islam usmjeren na organizaciju društva
nije tacno....islam je sav skoro fokus na onome svijetu, pa uredjivanja ovoga svijeta je radi fokusa na buduci svijet...da se ljudi pripreme za buduci svijet.
Šta ima veze da li se judaizam spominje ili se ne spominje? Ni kršćanstvo se ne spominje. Mani se imena i naziva, bitan je koncep, kako su religije zasnovane, koja ideja stoji iza njih. Iza judaizam stoji ideja identiteta jednog naroda i njihove političke težnje. Vrti se oko saveza i države Izrael. Bog vodi narod iz ropstva u obećanu zemlju. Ne čovječanstvo nego tačno jedan specifičan narod. Kontaš li?? Tom narodu daje Zakon i obećanu zemlju. Judaizam je život po tom zakonu. Nema nikakvog spasenja za one koji nisu Židovi. Razumiješ li ti taj koncept? Ako mema spsasenja za nežidove šta ti to govori? To tek kršćanstvo uvodi. Judizam je bio više kultura jednog naroda, a ne nekakav teološki sistem o univerzalnom spasenju.
Zašto kršćanstvo odbacuje Zakon i zašto govori o spasenju u vjeri u Krista? To je nespojivo sa judaizmom. Prvi ozbiljan sukob u kršćanstvu je između Petra i Pavla oko Zakona.
Isus je tebi spojiv sa islamom? Majke mi ti si gori od teodatija. Hajmo ovako. Kako to da imamo čovjeka koji je izdan, mučen, ponižen, razapet na križu i čije su zadnje riječi bile: oprosti im oče ne znaju šta rade. Koji je naučavao kad te neko ošamari da mu okreneš drugi obraz. Kako se to uklapa u islamski koncept? Muhamed je s druge strane bio prorok, državnik, vojskovođa.U Medini stvara prvu muslimansku državu, angažuje vojne pohode i sl. Kako se tebi ta dva koncepta uklapaju?
Kako ti se uklapa koncept Isusa koji uči da je njegovo kraljevstvo s onog svijeta, da caru ide carevo a bogu božje, s Muhamedovim osnivanjem države?
Ako je islam sav u onom svijetu kao kršćanstvo zašto onda postoji šerijat kao pravni sistem? Što će po tebi religiji pravni sistem? Čemu on služi? Upravo tu leži razlika jer islam predstavlja sintezu između učenja o ono svijetu i uređenja ovog. Zašto tako nešto ne srećemo kod Isusa koji propovjeda o kraljevstvu nebeskom i ne petlja se u uređenje društva?
Očigledno je da se radi o dijametralno razlčitim konceptima.
Isus je tebi spojiv sa islamom? Majke mi ti si gori od teodatija. Hajmo ovako. Kako to da imamo čovjeka koji je izdan, mučen, ponižen, razapet na križu i čije su zadnje riječi bile: oprosti im oče ne znaju šta rade. Koji je naučavao kad te neko ošamari da mu okreneš drugi obraz. Kako se to uklapa u islamski koncept? Muhamed je s druge strane bio prorok, državnik, vojskovođa.U Medini stvara prvu muslimansku državu, angažuje vojne pohode i sl. Kako se tebi ta dva koncepta uklapaju?
pa zar ne znas da je Isus jedan od glavnih poslanika/proroka u Islamu?
Kako se to uklapa u islamski koncept?
Isus je bio zidovske nacije a islamske vjere, onog proto-islama, koja je preteca islamu bila prije ovog islama koji je dostavljen Muhammedu.
Kada citamo sta je Isus radio i govorio viidmo da je to identicno sa islamom.
od pozdrava, molitve, rituala, i mnogo toga jos...sve identicno sa islamom.
Zehran82 wrote: ↑13/11/2025 18:41
Kada citamo sta je Isus radio i govorio viidmo da je to identicno sa islamom.
od pozdrava, molitve, rituala, i mnogo toga jos...sve identicno sa islamom.
Usporedba Isusa s islamom često se temelji na površnim sličnostima, poput pokreta pri molitvi, posta ili ritualne čistoće. Međutim, te sličnosti ne potječu iz islama nego iz židovstva u kojem je Isus živio. Islam se pojavljuje tek šest stoljeća kasnije i preuzima mnoge elemente židovske prakse, pa zato određene slike podsjećaju jedna na drugu. Ključne razlike ne nalaze se u vanjskim sličnostima, nego u srži poruke i načinu djelovanja.
Isus u evanđeljima nikada ne potiče na nasilje niti prihvaća političku ili vojnu moć. Kada ga žele proglasiti kraljem, on se povlači. Kada učenici žele upotrijebiti mač, on im to zabranjuje. Njegova učenja vrhunac su nenasilja: „Ljubite neprijatelje“, „Blago mirotvorcima“ i „Tko se mača lati, od mača će poginuti“. Isus nikada ne vodi vojni pohod, ne poziva na borbu i nikada ne uspostavlja državu silom. Cijeli njegov život karakterizira altruizam: liječi bolesne, oprašta grešnicima, hrani gladne i svoj život daje za druge.
Nasuprot tome, u islamu od početka postoji i duhovna i vojna dimenzija. Kur'an sadrži stihove koji se odnose na borbu protiv neprijateljskih skupina, a Muhamed prema vlastitim biografskim izvorima vodi brojne vojne ekspedicije. Islamsko pravo razvija i koncept fizičkog džihada, a povijesni razvoj ranog kalifata potvrđuje da je religija od samog početka imala političku i vojnu komponentu. To ne znači da je islam „samo“ nasilje, ali znači da se ne može poistovjetiti s Isusovim nenasilnim pristupom.
Zato tvrdnja da je „Isus bio identičan islamu“ ne stoji. Isus je bio židovski učitelj čija je poruka nenasilja, oprosta i služenja radikalno drugačija od povijesnog religijsko-političkog modela ranog islama. Iako se određene prakse mogu činiti sličnima, njihovo značenje i teološki temelj potpuno su različiti. U središtu Isusovog nauka stoji bezuvjetna ljubav, dok islam, osim duhovnih elemenata, uključuje i institucionalnu koncepciju borbe koja je Isusu potpuno strana. Upravo ta razlika pokazuje da Isusova poruka pripada sasvim drugoj dimenziji: dimenziji nenasilja, žrtve i altruizma.
I da, još jedna bitna stavka ili više njih koje su u totalnoj suprotnosti Kur'anu:
Marko 8,31
„I poče ih poučavati da Sin Čovječji mora mnogo pretrpjeti, da bude odbačen, ubijen, i da nakon tri dana uskrsne.“
Matej 16,21
„Isus poče pokazivati svojim učenicima da mora poći u Jeruzalem, mnogo pretrpjeti… te biti ubijen i treći dan uskrsnuti.“
Matej 20,18–19
„…Sin Čovječji bit će predan… osudit će ga na smrt… raspet će ga, ali će treći dan uskrsnuti.“
Luka 24,7
Isus podsjeća učenike nakon uskrsnuća:
„Sin Čovječji mora biti predan u ruke grešnika, razapet, i treći dan ustati.“
Matej 16,22–23
Nakon što Isus najavljuje svoju smrt:
„Petar ga poče odvraćati: ‘Bože sačuvaj! Ne, to se tebi ne smije dogoditi!’“
A Isus se okrene i reče Petru:
„Nosi se od mene, Sotono! Sablažnjavaš me, jer ne misliš na ono što je Božje, nego na ono što je ljudsko.“
emir94 wrote: ↑13/11/2025 22:39
---
Usporedba Isusa s islamom često se temelji na površnim sličnostima, poput pokreta pri molitvi, posta ili ritualne čistoće. Međutim, te sličnosti ne potječu iz islama nego iz židovstva u kojem je Isus živio. Islam se pojavljuje tek šest stoljeća kasnije i preuzima mnoge elemente židovske prakse, pa zato određene slike podsjećaju jedna na drugu. Ključne razlike ne nalaze se u vanjskim sličnostima, nego u srži poruke i načinu djelovanja.
Isus u evanđeljima nikada ne potiče na nasilje niti prihvaća političku ili vojnu moć. Kada ga žele proglasiti kraljem, on se povlači. Kada učenici žele upotrijebiti mač, on im to zabranjuje. Njegova učenja vrhunac su nenasilja: „Ljubite neprijatelje“, „Blago mirotvorcima“ i „Tko se mača lati, od mača će poginuti“. Isus nikada ne vodi vojni pohod, ne poziva na borbu i nikada ne uspostavlja državu silom. Cijeli njegov život karakterizira altruizam: liječi bolesne, oprašta grešnicima, hrani gladne i svoj život daje za druge.
Nasuprot tome, u islamu od početka postoji i duhovna i vojna dimenzija. Kur'an sadrži stihove koji se odnose na borbu protiv neprijateljskih skupina, a Muhamed prema vlastitim biografskim izvorima vodi brojne vojne ekspedicije. Islamsko pravo razvija i koncept fizičkog džihada, a povijesni razvoj ranog kalifata potvrđuje da je religija od samog početka imala političku i vojnu komponentu. To ne znači da je islam „samo“ nasilje, ali znači da se ne može poistovjetiti s Isusovim nenasilnim pristupom.
Zato tvrdnja da je „Isus bio identičan islamu“ ne stoji. Isus je bio židovski učitelj čija je poruka nenasilja, oprosta i služenja radikalno drugačija od povijesnog religijsko-političkog modela ranog islama. Iako se određene prakse mogu činiti sličnima, njihovo značenje i teološki temelj potpuno su različiti. U središtu Isusovog nauka stoji bezuvjetna ljubav, dok islam, osim duhovnih elemenata, uključuje i institucionalnu koncepciju borbe koja je Isusu potpuno strana. Upravo ta razlika pokazuje da Isusova poruka pripada sasvim drugoj dimenziji: dimenziji nenasilja, žrtve i altruizma.
I da, još jedna bitna stavka ili više njih koje su u totalnoj suprotnosti Kur'anu:
Marko 8,31
„I poče ih poučavati da Sin Čovječji mora mnogo pretrpjeti, da bude odbačen, ubijen, i da nakon tri dana uskrsne.“
Matej 16,21
„Isus poče pokazivati svojim učenicima da mora poći u Jeruzalem, mnogo pretrpjeti… te biti ubijen i treći dan uskrsnuti.“
Matej 20,18–19
„…Sin Čovječji bit će predan… osudit će ga na smrt… raspet će ga, ali će treći dan uskrsnuti.“
Luka 24,7
Isus podsjeća učenike nakon uskrsnuća:
„Sin Čovječji mora biti predan u ruke grešnika, razapet, i treći dan ustati.“
Matej 16,22–23
Nakon što Isus najavljuje svoju smrt:
„Petar ga poče odvraćati: ‘Bože sačuvaj! Ne, to se tebi ne smije dogoditi!’“
A Isus se okrene i reče Petru:
„Nosi se od mene, Sotono! Sablažnjavaš me, jer ne misliš na ono što je Božje, nego na ono što je ljudsko.“
Međutim, te sličnosti ne potječu iz islama nego iz židovstva u kojem je Isus živio.
ako citamo BIbliju u sustini ne postoji nesto sto se zove ni zidovstvo ni krscanstvo.
znaci Bog nije odredio da mu se vjera zove zidovstvo, a ni krscanstvo, jer da jeste bilo bi to u Bibliji.
zidovstvo i krscanstvo, te dvije rijeci uopste ne postoje u Bibliji...cudno zar ne...
jesu li MOjsije i Isus ikad rekli da su im vjere zidovstvo ili krscanstvo, nikad.
pa odakle onda ove rijeci ???
jednostavno objasnjeno, Bog je uvijek slao jednu te istu vjeru, a ljudi su nakon nekog vremena je nazivali drugim izmisljenim imenom....pa je zidovstvo rijec prositekla iz nacije a ne iz univerzlanosti Bozije vjere , jer zidovi su nacija fakticki, podjecu od Jude praunuka Abrahama a zivjeli u Judeji...i onda neprijetlji zidova ih nazvali tako i tako je i zidovstvo rijec nastalo...koja je proisteklo iz naroda i mjesta po kom su nazvani.
1. Porijeklo korijena
Riječ „Židov“ (hebr. יְהוּדִי – Yehudi, mn. יְהוּדִים – Yehudim) potiče od:
„Juda“ (יְהוּדָה – Yehuda), jednog od 12 sinova Jakova (Izraela).
Dakle, „Židov“ doslovno znači „potomak plemena Jude“.
2. Prvo značenje riječi „Yehudi“ u Bibliji
U početku, riječ Yehudi označavala samo člana plemena Juda ili stanovnika kraljevine Jude (Yehuda), a ne pripadnika vjere.
Primjeri:
2. o Kraljevima 16:6
„Judejci (Yehudim) su ratovali protiv Edomaca...“
→ znači ljudi iz kraljevine Jude, ne „vjernici judaizma“.
Jeremija 34:9
„Da pusti svakog svog roba Hebrejina, da se ne porobljavaju Judejci među sobom.“
Dakle: Yehudi = političko / etničko ime, ne religijsko.
3. Kako i kada postaje „vjersko“ ime
Kad su Izrael i Juda bili razoreni, a narod odveden u babilonsko sužanjstvo (6. vijek pr. n. e.),
samo su Judejci (Yehudim) zadržali svoj nacionalni i vjerski identitet.
Zato su ih drugi narodi (npr. Perzijanci i Grci) zvali:
„Ioudaioi“ (Ἰουδαῖοι) — što znači Judejci,
i to je riječ iz koje kasnije dolazi „Jew“ (eng.), „Juif“ (fra.), „Židov“ (južnoslav.).
U tom periodu (poslije babilonskog sužanjstva) pojam Yehudi više nije značio samo „iz Judeje“, nego „pripadnik vjere izraelskog Boga“.
4. Kad se pojavljuje riječ „judaizam“ / „židovstvo“
Hebrejska Biblija (Tanah) nema riječ za “judaizam” kao religiju.
Prvi poznati spomen dolazi izvan Biblije, u grčkim tekstovima iz 2. vijeka pr. n. e.:
2. Makabejcima 2:21; 8:1; 14:38 (grčki prijevod):
koristi riječ Ἰουδαϊσμός (Ioudaismos) — znači “židovstvo”, “vjernost židovskoj tradiciji”.
To je prvi put u istoriji da se “židovstvo / judaizam” spominje kao pojam religije.
Od te riječi potječu sve moderne verzije:
latinski Iudaismus
engleski Judaism
arapski Yahūdiyya (اليهودية)
bosanski / hrvatski / srpski Židovstvo / Judaizam
5. Ukratko o razvoju značenja
Period Značenje riječi
Prvobiblijski (prije 600. g. pr. n. e.) „Član plemena Juda“
Poslije sužanjstva (500–300. g. pr. n. e.) „Stanovnik Judeje“ i „vjernik Boga Izraelovog“
Helenistički period (2. vijek pr. n. e.) „Pripadnik židovske religije“ = Ἰουδαϊσμός (Ioudaismos)
Moderno doba „Židovstvo / Judaizam“ – ime vjere i kulture 6. Dakle, odgovor ukratko:
Riječ „židovstvo / judaizam“ nije biblijska, nego potječe iz grčkog doba (2. vijek pr. n. e.).
Nastala je od riječi „Yehuda“ (Juda) → „Yehudi“ (Judejac) → „Ioudaismos“ (židovstvo).
Prvi put se pojavljuje u 2. Makabejcima, a kasnije ulazi u latinski i evropske jezike.
U Bibliji samoj, ljudi se jednostavno zovu Izraelci, sinovi Izraelovi, ili Judejci — ne „židovi“ u smislu vjere.
Islam se pojavljuje tek šest stoljeća kasnije i preuzima mnoge elemente židovske prakse, pa zato određene slike podsjećaju jedna na drugu.
islam je vjera sih BOziji poslanika, Bog je slao islam i adamu, noahu, abrahamu, mojsiju. isusu i svim ostalim prorocima Biblije a niakd nije tu vjeru nazivao zidovstvo ni krscanstvo, to su ljudi nadjenuli tom proto-islamu takvo ime.
Islam strogo zabranjuje slijedjenje zidova i krscana u vjeri i vjerskim ritualima
ono kada vidimo da je nesto isto u zidovstvu i islamu ne znaci da smo to mi kopirali, nego samo znaci da su to tragovi izvorne religije od davnina, biblijskih vremena koja i dalje vazi, isti pokreti u molitvi naprimjer, padanje nicice na pod, celom na pod, jer oduvijek bilo dio molitve koju je Bog naredio.
i zato imamo svi proroci da su se tako molili pa i Isus. i nije to nesto sto smo mi preuzeli iz zidovstva, nego Bog nam naredio da se tako molimo i mi samo to slijedimo...a to sto je Bog tako naredio i prijasnjih prorocima/poslanicima i njihovim narodima, pa to zabiljezeno u Bibliji...to je to zbog toga, a ne zato sto mi kopiramo zidove, nama je strogo zabranjeno da mi kopiramo zidove.
Isus u evanđeljima nikada ne potiče na nasilje niti prihvaća političku ili vojnu moć
rekao je da nije donio mir nego mac...i jos kaze da bi pobio svoje nepriatelje , ali da moze , a posto nije mogao zato rijeci nije mogao sprovesti u praksu. zato nije tacno to sto pises.
Nasuprot tome, u islamu od početka postoji i duhovna i vojna dimenzija. Kur'an sadrži stihove koji se odnose na borbu protiv neprijateljskih skupina, a Muhamed prema vlastitim biografskim izvorima vodi brojne vojne ekspedicije. Islamsko pravo razvija i koncept fizičkog džihada, a povijesni razvoj ranog kalifata potvrđuje da je religija od samog početka imala političku i vojnu komponentu. To ne znači da je islam „samo“ nasilje, ali znači da se ne može poistovjetiti s Isusovim nenasilnim pristupom.
islam je logiocna i realisticna religija, i zato u njoj ima sve od ekonomije, finansija, medicine, pravo, do kodeksa ponasanja, pa cak i kako se ocistiti poslije velike i male nuzde, kako spavati kako jesti itd. a rat je sastavi dio zivota na zemlji, pa i to islam regulise u svom ucenju.
Zato tvrdnja da je „Isus bio identičan islamu“ ne stoji. Isus je bio židovski učitelj čija je poruka nenasilja, oprosta i služenja radikalno drugačija od povijesnog religijsko-političkog modela ranog islama. Iako se određene prakse mogu činiti sličnima, njihovo značenje i teološki temelj potpuno su različiti. U središtu Isusovog nauka stoji bezuvjetna ljubav, dok islam, osim duhovnih elemenata, uključuje i institucionalnu koncepciju borbe koja je Isusu potpuno strana. Upravo ta razlika pokazuje da Isusova poruka pripada sasvim drugoj dimenziji: dimenziji nenasilja, žrtve i altruizma.
cak u orginalnom tekstu Biblije ti isus kaze da moras biti musliman, Mushlam, Shlama ,Shalom,
evo vidi
i to jos ti potvrde biblijski komentatori sta koja rijec znaci i sa kakvim rijecima ima veze.
Marko 8,31
„I poče ih poučavati da Sin Čovječji mora mnogo pretrpjeti, da bude odbačen, ubijen, i da nakon tri dana uskrsne.“
vi ne znate uopste sta se ovdje desilo i o kome je rijec...sad cu ti objasniti ukratko.
Kada se kaze ovdje sin covjeci, odnosi se na Judu, jer Juda je iznevjerio Isusa, a Bog je kaznio Judu da lici na Isusa kada je vodio rimske vojnike da uhapse Isusa, u sobi je pretvoren Juda da lici na Isusa i onda su rimski vojnici uhapsili judu misleci da je to Isus, i na taj nacin spasen je bio Isus od razapeca a Judu su golog razapeli na krst da je vikao na krstu Boze Boze zasto si me ostavio.
a poslije kada su judino tijelo stavili u grobnicu, neki su ljudi mu ukrali tijelo, i onda se proculo kako je Isus uskrsnuo....a pravi Isus se krio fakticki od rimske vojske i ljudi...Marija i ostali apostoli su stvarno mislili da je Isus ubijen plakali su zestoko, dok im se nije Isus pojavio ponovo, da su popadali u nesvijest od straha i uzbudjenja....poslije je Isus uzdgnut na nebo ziv od strane andjela. itako je Bog spasio Isusa od poizavajuce smrti na krst, a kaznio Judu na krstu za izdaju zbog 30 shekela koje htio da dobije sto ce izdati Isusa.
Bog kaze o tome u Kuranu:
4:157. I zbog riječi njihovih: "Mi smo ubili Mesiju, Isusa, sina Marijina, Allahova poslanika..." A nisu ga ubili ni raspeli, već im se pričinilo. Oni koji su se o njemu u mišljenju razilazili, oni su samo o tome u sumnji bili; o tom nisu ništa pouzdano znali, samo su nagađali; a sigurno je da ga nisu ubili",
158. već ga je Allah uzdigao Sebi. - A Allah je Silan i Mudar.
Mesija Isus nije poslan svim ljudima...nego samo Izraelcanima...znaci svom narodu.
Daniel 7,13 Dok sam još imao noćna viđenja, dođe najednom jedan, koji je izgledao kao sin čovječji, na oblacima nebeskim. Kad je bio došao do staroviječnoga, dovedoše ga pred njega.
Daniel 7,14 I dade se njemu vlast, čast i kraljevstvo. Njemu moraju služiti svi narodi, plemena i jezici. Vlast njegova trajat će vječno i neće nikada proći. Nikada neće prestati kraljevstvo njegovo.
Eto, Mesiji će svi služiti, a i sam Mesija je rekao:
Matej 28,18 Tada pristupi Isus k njima i reče im: "Dana mi je sva vlast na nebu i na zemlji.
Matej 28,19 Zato idite i učinite sebi sve narode učenicima krštavajući ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga.
A tvrdiš da Mesija Isus Krist nije došao svim ljudima, opet napamet pričaš.
Matej 15,22 Tada dođe žena Kananejka iz onoga kraja i povika: "Smiluj mi se, Gospodine, sine Davidov! Moju kćer vrlo muči đavao."
Matej 15,23 On je ne udostoji nijednom riječi. Tada pristupiše učenici njegovi i zamoliše ga: "Otpusti je, jer viče za nama!"
Matej 15,24 On reče: "Ja sam poslan samo k izgubljenim ovcama kuće Izraelove."
To je bilo za života, a poslije prije Uzašašća je naredio da krste sve narode, daj čitaj sve a ne samo neke citate, zato ne razumiješ Bibliju.
Daniel 7,13 Dok sam još imao noćna viđenja, dođe najednom jedan, koji je izgledao kao sin čovječji, na oblacima nebeskim. Kad je bio došao do staroviječnoga, dovedoše ga pred njega.
Daniel 7,14 I dade se njemu vlast, čast i kraljevstvo. Njemu moraju služiti svi narodi, plemena i jezici. Vlast njegova trajat će vječno i neće nikada proći. Nikada neće prestati kraljevstvo njegovo.
Eto, Mesiji će svi služiti, a i sam Mesija je rekao:
Matej 28,18 Tada pristupi Isus k njima i reče im: "Dana mi je sva vlast na nebu i na zemlji.
Matej 28,19 Zato idite i učinite sebi sve narode učenicima krštavajući ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga.
A tvrdiš da Mesija Isus Krist nije došao svim ljudima, opet napamet pričaš.
Matej 15,22 Tada dođe žena Kananejka iz onoga kraja i povika: "Smiluj mi se, Gospodine, sine Davidov! Moju kćer vrlo muči đavao."
Matej 15,23 On je ne udostoji nijednom riječi. Tada pristupiše učenici njegovi i zamoliše ga: "Otpusti je, jer viče za nama!"
Matej 15,24 On reče: "Ja sam poslan samo k izgubljenim ovcama kuće Izraelove."
To je bilo za života, a poslije prije Uzašašća je naredio da krste sve narode, daj čitaj sve a ne samo neke citate, zato ne razumiješ Bibliju.
Isus jasno kaze da je poslat samo svom narodu a ne cijelom covjecanstvu...to sto je mozda rekao da ucenici propovjedaju njegovu nauku svima, to je druga stvar...ali fakt je da je Isusova misija bila samo narod izraela.
Matej 15,22 Tada dođe žena Kananejka iz onoga kraja i povika: "Smiluj mi se, Gospodine, sine Davidov! Moju kćer vrlo muči đavao."
Matej 15,23 On je ne udostoji nijednom riječi. Tada pristupiše učenici njegovi i zamoliše ga: "Otpusti je, jer viče za nama!"
Matej 15,24 On reče: "Ja sam poslan samo k izgubljenim ovcama kuće Izraelove."
To je bilo za života, a poslije prije Uzašašća je naredio da krste sve narode, daj čitaj sve a ne samo neke citate, zato ne razumiješ Bibliju.
Isus jasno kaze da je poslat samo svom narodu a ne cijelom covjecanstvu...to sto je mozda rekao da ucenici propovjedaju njegovu nauku svima, to je druga stvar...ali fakt je da je Isusova misija bila samo narod izraela.
Pa zašto je onda slao svoje ljude po cijelom svijetu da propovijedaju i krste?
Vidiš da ni malo na razumiješ Bibliju, a uporan si u svojem neznanju, i zato skroz krivo shvaćaš mnoge stvari iz Biblije.
Ne ide to preko noći, da shvatiš Bibliju, samo kažem.
To je bilo za života, a poslije prije Uzašašća je naredio da krste sve narode, daj čitaj sve a ne samo neke citate, zato ne razumiješ Bibliju.
Isus jasno kaze da je poslat samo svom narodu a ne cijelom covjecanstvu...to sto je mozda rekao da ucenici propovjedaju njegovu nauku svima, to je druga stvar...ali fakt je da je Isusova misija bila samo narod izraela.
Pa zašto je onda slao svoje ljude po cijelom svijetu da propovijedaju i krste?
Vidiš da ni malo na razumiješ Bibliju, a uporan si u svojem neznanju, i zato skroz krivo shvaćaš mnoge stvari iz Biblije.
Ne ide to preko noći, da shvatiš Bibliju, samo kažem.
ti prvo moras biti monoteista da bi imalo dobio na kredibilnost, ovako samo djelujes kao zabavni klaun
Isus jasno kaze da je poslat samo svom narodu a ne cijelom covjecanstvu...to sto je mozda rekao da ucenici propovjedaju njegovu nauku svima, to je druga stvar...ali fakt je da je Isusova misija bila samo narod izraela.
Pa zašto je onda slao svoje ljude po cijelom svijetu da propovijedaju i krste?
Vidiš da ni malo na razumiješ Bibliju, a uporan si u svojem neznanju, i zato skroz krivo shvaćaš mnoge stvari iz Biblije.
Ne ide to preko noći, da shvatiš Bibliju, samo kažem.
ti prvo moras biti monoteista da bi imalo dobio na kredibilnost, ovako samo djelujes kao zabavni klaun
Ne moraš ništa biti, samo trebaš naučiti čitati s razumijevanjem, ali tebi to teško ide, jednom ćeš sve shvatiti, dotle, sve najbolje.
Pa zašto je onda slao svoje ljude po cijelom svijetu da propovijedaju i krste?
Vidiš da ni malo na razumiješ Bibliju, a uporan si u svojem neznanju, i zato skroz krivo shvaćaš mnoge stvari iz Biblije.
Ne ide to preko noći, da shvatiš Bibliju, samo kažem.
ti prvo moras biti monoteista da bi imalo dobio na kredibilnost, ovako samo djelujes kao zabavni klaun
Ne moraš ništa biti, samo trebaš naučiti čitati s razumijevanjem, ali tebi to teško ide, jednom ćeš sve shvatiti, dotle, sve najbolje.
a kako da shvatim tvoju mudrost da je Bog jednina i mnozina ujedno.....ima li toh Ajnstajna na ovom svijetu koji razumije da BOg moze biti ujedno i jedan i da nije jedan ko to tvoje ludilo moze da razumije, nema ga na ovom svijetu....to ti samo ludjacki izmisljas ovdje nama na forumu i plasiras to kao nesto normalno.... tipa (1 = mnozina) i ti to bez imalo srama plasiras ovdje i niko od krscana da te stopira da ti kaze u brk, DOSTA JE TE VISE SALAJABZERU MNOGOBOZACKI.
ti prvo moras biti monoteista da bi imalo dobio na kredibilnost, ovako samo djelujes kao zabavni klaun
Ne moraš ništa biti, samo trebaš naučiti čitati s razumijevanjem, ali tebi to teško ide, jednom ćeš sve shvatiti, dotle, sve najbolje.
a kako da shvatim tvoju mudrost da je Bog jednina i mnozina ujedno.....ima li toh Ajnstajna na ovom svijetu koji razumije da BOg moze biti ujedno i jedan i da nije jedan ko to tvoje ludilo moze da razumije, nema ga na ovom svijetu....to ti samo ludjacki izmisljas ovdje nama na forumu i plasiras to kao nesto normalno.... tipa (1 = mnozina) i ti to bez imalo srama plasiras ovdje i niko od krscana da te stopira da ti kaze u brk, DOSTA JE TE VISE SALAJABZERU MNOGOBOZACKI.
Da razumiješ onu moju formulu o dva prostora, shvatio bi o čemu pričam, ali kako kažem, ima vremena, polako, istinu i tako ne možeš zaobići, bilo kada ćeš doći do nje, e da.
1. Porijeklo korijena
Primjeri:
2. Makabejcima 2:21; 8:1; 14:38 (grčki prijevod):
Od te riječi potječu sve moderne verzije:
