Koalicija SDP-SDA

spongebob · Post by **spongebob** » 05/05/2006 21:29

Lider SDP-a Zlatko Lagumdzija u intervjuu posljednjeg broja Slobodne Bosne otvoreno spekulise i simpatise sa idejom o koaliranju sa SDA

Pitanje jeste previse tendeciozno, ali sigurno sama ideja je za razmisljanje: Da li je ova potencijalna koalicija smrtni udarac gradjanskoj Bosni i Hercegovini a samim tim i smrt BIH?

kekec · Post by **kekec** » 05/05/2006 21:55

Najvjerovatnije: DA , ali...
Ako bi doslo do takvog dogovora i jedna i druga stranka/partija
bi izgubila dobar dio glasova u prvom momentu.
Kasnije bi doslo do osipanja clanova i formiranja novih stranaka,
jedne lijeve i jedne desne, a oni sto bi ostali u koaliciji bi bili centar.
Ali, opet jedno "ali".
Politika je "kurva" i sta bi se stvarno desavalo, samo kasike znaju.

spongebob · Post by **spongebob** » 05/05/2006 22:19

kekec wrote:Najvjerovatnije: DA , ali...
Ako bi doslo do takvog dogovora i jedna i druga stranka/partija
bi izgubila dobar dio glasova u prvom momentu.
Kasnije bi doslo do osipanja clanova i formiranja novih stranaka,
jedne lijeve i jedne desne, a oni sto bi ostali u koaliciji bi bili centar.
Ali, opet jedno "ali".
Politika je "kurva" i sta bi se stvarno desavalo, samo kasike znaju.

mozda si u pravu. ali samo mozda. da je nase drustvo zdravo i nije prezivjelo rat drukcije bih sudio, a i rezonovao. Da kod nas postoji normalna desnica (a ne fasisti- mada je to u povjerenju meni kao ultra-ljevicaru to isti *urac

) i da je SDA ta normalna desnica - a ima puno bolje predispozicije da to postane od ostale dvije fasisticke "konstitutivne" stranke - ne bih to smatrao stravicnom politickom odlukom. Ali u ovom slucaju se radi o koaliranju jedine gradjanske ideje sa beskrajno kompromitovanom fasistickom strankom... Ne znam. Za mene je ovo kraj Bosne i Hercegovine kad se ima u vidu da nema koherentnog politickog faktora niti pametnije alternative.

senada · Post by **senada** » 05/05/2006 22:26

moze li neko zamisliti SDA-ovce u inplementaciji zakona o reviziji "privatizacije" i oduzimanju ilegalno stecene imovine....

15.7.2004
Predstavnicki dom Parlamenta BiH
Lazirano glasanje o zakonu o oduzimanju nelegalne imovine

Zastupnici Socijaldemokratske partije BiH u srijedu su u poslijepodnevnim satima Sekretarijatu Zastupnickog doma BiH uputili prigovor zbog laziranja rezultata prilikom glasanja o izvjestaju Ustavno-pravne komisije. Ova komisija je zastupnike izvijestila kako ne moze prihvatiti principe za donosenje zakona o Agenciji za osiguravanje prisilnog oduzimanja imovine stecene krivicnim djelima i upravljanje oduzetom imovinom, koji je predlozio zastupnik SDP Jozo Krizanovic i takav prijedlog stavila pred zastupnike. Za izvjestaj Komisije glasalo je njih 17, 16 je bilo protiv i tri suzdrzana, pa je konstatirano da od zakona nece biti nista. No, zastupnici SDP zatrazili su da im se dostavi izvjestaj o glasanju, sto su dobili tek nakon zasjedanja. I dogodilo se upravo ono u sto su sumnjali zastupnici Socijaldemokratske partije. Medju onima koji su glasali protiv izvjestaja Ustavno-pravne komisije, a samim tim za zakon, nije bilo Selima Beslagica. Koji je bio na sjednici i glasao protiv. U izvjestaju jednostavno pise da Beslagic “nije registriran”. Da jeste i da je njegov glas ubrojan, bio bi izjednacen “rezultat” izmedju onih koji su glasali za i onih koji su bili protiv izvjestaja Ustavno-pravne komisije. To znaci da bi prijedlog zakona o oduzimanju nelegalno stecene imovine isao u proceduru. Na upit SDP u Sekretarijatu Zastupnickoga doma rekli su da nista ne mogu uciniti u srijedu, te da ce se danas donijeti odluka sto u ovakvim slucajevima valja ciniti. U Sekretarijatu, naime, nisu znali kakva je pravna procedura u ovakvim slucajevima. Predsjednik Ustavnopravne komisije Zastupnickog doma Mirsad Ceman kazao je kako Komisija nije mogla prihvatiti principe za donosenje zakona, jer je njime predvidjeno formiranje novih institucija sto je ocijenjeno bespotrebnim s obzirom da vec postoje ustanove koje se bave tom problematikom. On je napomenuo da BiH ima i Zakon o sprecavanju pranja novca kao i ostale zakonske odredbe iz te oblasti koje su sasvim dovoljne i garant dovoljnih postojanja pravnih odredbi koje bi onemogucile uzivanje u nelegalno stecenoj imovini. “Svi pokazatelji su ukazali da su mito i korupcija veliki problem u BiH i da je upravo zbog toga potrebno donijeti zakon kojim ce se sprijeciti bavljenje kriminalom i stati u kraj sveobuhvatnoj otimacini”, kazao je Nijaz Durakovic. Poslanik SDP Zlatko Lagumdzija takodje je ukazao na nuznost donosenja zakona i naglasio kako je njegov osnovni cilj “podjela na postene ljude i one koji to nisu”.

tatoo · Post by **tatoo** » 05/05/2006 22:27

Ako se ova koalicija dogodi, to je samo dokaz da su svi gamad i da im puca qita za BiH. Draga fotelja po bilo koju cijenu.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 05/05/2006 22:35

Gledajte to ovako, ako SDA osvoji dovoljno glasova bez njih se nece moci formirati vlada (unutar FBiH).

SDA nije fasisticka stranka, a usudio bih se reci nije vise ni HDZBiH. Jesu pune kriminalaca, pogotovo ova druga, ali fasisticke, tesko.
I jedna i druga su primljene u Evropsku Narodnu Stranku, doduse jos uvijek ne kao punopravni clanovi (recimo SDS nije nikako). Ja ovo govorim vec duze vrijeme, po svemu pokazanom imaju tri opcije s 'bosnjacke' strane:

SDP+SDA

SDP+SBiH

SDA+SBiH

Jos bi se tu na nivou FBiH jedan od HDZ-ova umjesao.

Dakle, probajte razmisliti, koju bi opciju od ovih vi izabrali? (nema odgovora 'nijednu'

, jer to znaci da ne bi ni glasali, a onda nemate pravo da se zalite)

Sigurno je da bi doslo do osipanja glasova, ali isto tako do centralizacije stranaka u koaliciji i privlacenja ljudi koji su izmedju. Mislim da bi se neke stvari brze rjesavale (i to kompromisom) ako bi dvije najjace stranke saradjivale, a to je na kraju ono sto je jedino bitno.

Da li je to kraj gradjanske BiH? A sta je to gradjanska BiH?

senada · Post by **senada** » 05/05/2006 22:46

gradjanska bih ne postoji vec 15 godina NJIHOVE vladavine.....moze se to posmatrati i iz drugoga ugla - recimo da je kraj svim "politicarima i drzavnicima" ili barem kraj biranja istih ljudi - DO NAS JE!

Al-aqsa · Post by **Al-aqsa** » 05/05/2006 22:46

Bolje SDA+SDP, nego SDA+SDS(cetnici)
Bolje SDP+SDA, nego SDP+SNSD(cetnici)

spongebob · Post by **spongebob** » 05/05/2006 22:47

@jez u ledja

gradjanska BIH je sansa za povratak Bosanstva kao nacije i konacno odjebavanje filozofije tora. Sa nacionalnim strankama toga biti nece!

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 05/05/2006 22:55

spongebob wrote:@jez u ledja

gradjanska BIH je sansa za povratak Bosanstva kao nacije i konacno odjebavanje filozofije tora. Sa nacionalnim strankama toga biti nece!

Znam ba vidis da sam ironican.

Gradjanska BiH ce postojati kad bude dovoljno volje za tako nesto, za sada je nema, a ka' ce bit' - ne zna se. Ili ti - bolje ista nego nista (nesto slicno kao za ustavne promjene).

spongebob · Post by **spongebob** » 05/05/2006 23:12

jeza u ledja wrote:
spongebob wrote:@jez u ledja

gradjanska BIH je sansa za povratak Bosanstva kao nacije i konacno odjebavanje filozofije tora. Sa nacionalnim strankama toga biti nece!
Znam ba vidis da sam ironican.

Gradjanska BiH ce postojati kad bude dovoljno volje za tako nesto, za sada je nema, a ka' ce bit' - ne zna se. Ili ti - bolje ista nego nista (nesto slicno kao za ustavne promjene).

ako je nema ne znaci da je nece biti ili da se za nju ne treba borit!

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 05/05/2006 23:16

spongebob wrote:
ako je nema ne znaci da je nece biti ili da se za nju ne treba borit!

Haj' ti prvi pusku u ruke i u sumu...po starom dobro oprobanom receptu...

spongebob · Post by **spongebob** » 05/05/2006 23:21

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
spongebob wrote:
ako je nema ne znaci da je nece biti ili da se za nju ne treba borit!
Haj' ti prvi pusku u ruke i u sumu...po starom dobro oprobanom receptu...

necu da me banuju, pa cu se suzdrzat od komentara

sudnjidan · Post by **sudnjidan** » 05/05/2006 23:36

Vec 10 godina, od kraja rata, u tzv. bosnjackom dijelu BiH jedna stranka ne silazi sa vlasti - Stranka ZAgraBIH. Stalno su na vlasti koristeci animozitet izmedju dvije najvece stranke - SDA i SDP. Lopovi iz Stranke ZAgraBIH lijepo su skontali da ni SDA ni SDP nece moci formirati vlast samostalno i stalno su ulijetali kao koalicioni partner trazeci i dobijajuci velike ustupke u vidu najprofitabilnijih ministarstava i upravnih odbora drzavnih firmi. A ti ustupci su se odnosili i na zatvaranje ociju pred kriminalom Harisa&Co.
Sada je konacno prilika da ti kriminalci odu na smetljiste istorije, pa ako u tome pomogne koalicija SDA-SDP nemam nista protiv. Jos cetiri godine Stranke ZAgraBIH na vlasti unistilo bi do kraja ovu zemlju a ne zaboravite da su na redu prodaja BH Telekoma i elektroenergetskog sektora. Scenario po kojem je omiljeni haver "Hareta-osnivaca" Jata za 400.000 maraka kupio dionice drzavne Tuzlanske banke koje je kasnije prodao Slovencima za 30 miliona mogao bi se jos efektnije ponoviti na primjeru "poklanjanja" BH Telekoma.
Nemamo vise vremena za cekanje niti resursa za poklanjanje pljackasima. Ako bude kao dosad da SDA i SDP osvajaju najvise glasova u tzv. bosnjackom dijelu mnogo je bolje da dogovore veliku "zeleno-crvenu" koaliciju nego da u igru i jedni ili drugi uvlace Stranku ZAgraBIH. Lijep primjer je "crveno-crna" koalicija SPD-CDU u Njemackoj koja funkcionise bolje nego je iko ocekivao jer su iz vlasti eliminisani nezasiti koalicioni partneri obje stranke "liberali" i "zeleni".

davis.ba · Post by **davis.ba** » 06/05/2006 00:11

Ljudi često misle kako je pravljenje nekih koalicija prodavanje ili nešto slično a ne razumiju da se vlada mora formirati nakon izbora i da tu najveću odgovornost imaju stranke koje dobiju najviše glasova. Recimo ja ne zamjeram SDA što je poslije rata ušla u koaliciju sa SDS-om i HDZ-om. Zašto? Pa zato što je takva bila politička situacija, ljudi su glasali za "svoje", tri naroda, najviše glasova dobile te tri stranke, pa logično da će formirati vladu kad ne mogu neke manje stranke. Ali, naravno zamjeram im za sve ono što su radili nakon formiranja koalicije, da se razumijemo.

Eh sad ukoliko SDA i SDP budu dvije najjače stranke u federaciji logično je očekivati da se tu napravi koalicija i ja ovo najavljujem već duže vremena. Tu će u vrhu biti i SBIH jer je naš narod naivan ali poslije ovih ustavnih promjena sigurno da SDP-u neće pasti na pamet da formira nešto sa njima a sigurno ni SDA. To su tri stranke od kojih će dvije morati biti u vladi kako bi dobili većinu. Ako pogledamo sve mogućnosti, SDA-SDP se nameće kao realan zaključak.

Što se tiče države zna se da će SNSD biti najjača stranka na izborima i da će oni tu najvjerovatnije sa SDP-om formirati državnu vladu. To neće biti dovoljno za većinu i ukoliko se SDA dogovori sa SDP-om na entiteskom nivou vjerujem da će to biti i na državnom, tako da ćemo gledati nešto kao SNSD-SDP-SDA i opet će neko morati tu još doći jer će faliti još par poslanika. Sad ko će od ovih manjih stranaka to biti ne mogu da prognoziram.

Što se tiče pitanja na početku teme, mislim da nije, ništa se ne može preko noći postići, a da bi imali tu neku građansku BiH tu nije dovoljan samo SDP već se i ostale stranke moraju modernizovati. SDA je to počela raditi uvođenjem ljudi iz drugih naroda, sad, da li je to iskreno ili ne, ne znam, ali sigurno da se oni danas izjašnjavaju kao stranka centra. HDZ je isto na tom nekom putu iako tu zaostaju u odnosu na SDA ali je sigurno to ohrabrujuća činjenica bez obzira koliko mali koraci to bili.

Na kraju, što se tiče tih koalicija. Naši ljudi još očigledno ne shvataju šta su to demokratski izbori pa onda previše subjektivno doživljavaju neko koaliranje. Najbolji primjer kako se to radi u svijtetu jeste Njemačka. Na prošlim vanrednim izborima SPD i CDU su bili praktično smrtni neprijatelji, od različitih mišljenja, prepucavanja, rivalstva Merkel-Šreder preko tv debata, ma svega je tu bilo. I šta bi? Nakon izbora rezultati su bili takvi(nijedan tabor nije prešao 50%, niti SPD sa zelenim, niti Merkelova i njena kršćanska unija) da se jedna stabilna vlada mogla dobiti u najboljem slučaju kada bi CDU i SPD napravili tzv veliku koaliciju. I to se i desilo.

I pored svih različitosti, prijašnjih sukoba, nakon dugog pregovaranja napravljen je kompromis(za što će nama trebati još dugo vremena da naučimo kako stvari stoje

)da se Šreder oprosti, da Merkel preuzme mjesto premijera i koja ministarstva će pripasti kome i neki zajednički koncept da bude dogovoren.

Ljudi moraju shvatiti da se vlada mora formirati kako bi se država mogla makar održavati u životu, kako bi mogla vršiti najosnovnije funkcije kao što je ugovaranje i raspodjela budžeta kao najosnovnija stvar. Iako se običnim ljudima čini da oni ništa ne rade(mislim značajnije, što je nama potrebno) ipak država mora vršiti osnovne funkcije i bez toga bi svi imali veliki problem.

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 06/05/2006 00:41

kekec wrote:Najvjerovatnije: DA , ali...
Ako bi doslo do takvog dogovora i jedna i druga stranka/partija
bi izgubila dobar dio glasova u prvom momentu.
Kasnije bi doslo do osipanja clanova i formiranja novih stranaka,
jedne lijeve i jedne desne, a oni sto bi ostali u koaliciji bi bili centar.Ali, opet jedno "ali".
Politika je "kurva" i sta bi se stvarno desavalo, samo kasike znaju.

I onda opet dolazimo u situaciju koju @jeza opisuje.
Opet se mora koalirati sa nekom od stranaka koja po geografskom polozaju

ne pripada onoj koja pobijedi.
Premalena smo mi zemlja za toliki broj razlicitih opcija.

Inace, krajnje je bezobrazno, kontraproduktivno i podobro izdajnicki od strane SDP-a da se nakon svega slize sa SDA!
Znam da je @jeza u pravu i ono jeste pragmaticno sto pise, ali ima u svemu tome jedno veliko ALI!

SDA je mnogo vise od stranke.
SDA je, svidjalo se nekome ili ne, pojam koji asocira na sve ono lose sto se nasoj zemlji desavalo od 1990. pa na ovamo.
SDA je stranka koja je od prvih visestranackih izbora vise ili manje u koaliciji sa SDS-om i HDZ-om, koljacima bosnjackog i bosanskog naroda, razaracima svega onoga sto je Bosna nekad bila!
SDA je stranka koju pripadnici ostala dva konstitutivna naroda u BiH (s pravom ili ne - potpuno irelevantno!) smatraju nacionalistickom strankom.
Dobar dio celnih ljudi SDA je do te mjere iskompromitovan i na politickom i na ekonomskom planu da sam pomen njihovih imena, a time i stranke za koju se toliko zalazu asocira na kriminal, javasluk, nesposobnost i neodgovornost.
Sa svim pobrojanim i jos mnogim drugim stvarima, SDA je balast svakoj gradjanskoj opciji koja je, priznajmo i to, najjaca medju pripadnicima bosnjackog naroda.
Svi oni koji upadnu u koaliciju sa tom strankom definitivno gube odrednicu "gradjanske" opcije, pa makar se to odnosilo i na SDP.
Inace, zanimljiva bi to bila koalicija stranaka gdje je u jednoj predsjednik Lagumdzija a u drugoj zamjenik predsjednika Terzic.
Gledali smo 60 minuta, zar ne?

Bez obzira sto @jeza ne da onima koji se nece pojaviti na izborima da daju komentare

, ja svoj dadoh iako, kako sada stvari stoje, zaista ne namjeravam, po prvi put do sada, da izadjem i glasam.

Ne mogu si naprosto dozvoliti da me par ljudi stavljaju pred svrsen cin stvarajuci tamo neke principjelne ili neprincipjelne koalicije unutar kojih postoje ljudi kojima, iz soptvenih, vrlo principjelnih i moralnih razloga, ne bih mogao da dam svoj glas!

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 06/05/2006 00:48

davis.ba wrote:Ljudi često misle kako je pravljenje nekih koalicija prodavanje ili nešto slično a ne razumiju da se vlada mora formirati nakon izbora i da tu najveću odgovornost imaju stranke koje dobiju najviše glasova. Recimo ja ne zamjeram SDA što je poslije rata ušla u koaliciju sa SDS-om i HDZ-om. Zašto? Pa zato što je takva bila politička situacija, ljudi su glasali za "svoje", tri naroda, najviše glasova dobile te tri stranke, pa logično da će formirati vladu kad ne mogu neke manje stranke. Ali, naravno zamjeram im za sve ono što su radili nakon formiranja koalicije, da se razumijemo.

Eh sad ukoliko SDA i SDP budu dvije najjače stranke u federaciji logično je očekivati da se tu napravi koalicija i ja ovo najavljujem već duže vremena. Tu će u vrhu biti i SBIH jer je naš narod naivan ali poslije ovih ustavnih promjena sigurno da SDP-u neće pasti na pamet da formira nešto sa njima a sigurno ni SDA. To su tri stranke od kojih će dvije morati biti u vladi kako bi dobili većinu. Ako pogledamo sve mogućnosti, SDA-SDP se nameće kao realan zaključak.

Što se tiče države zna se da će SNSD biti najjača stranka na izborima i da će oni tu najvjerovatnije sa SDP-om formirati državnu vladu. To neće biti dovoljno za većinu i ukoliko se SDA dogovori sa SDP-om na entiteskom nivou vjerujem da će to biti i na državnom, tako da ćemo gledati nešto kao SNSD-SDP-SDA i opet će neko morati tu još doći jer će faliti još par poslanika. Sad ko će od ovih manjih stranaka to biti ne mogu da prognoziram.

Što se tiče pitanja na početku teme, mislim da nije, ništa se ne može preko noći postići, a da bi imali tu neku građansku BiH tu nije dovoljan samo SDP već se i ostale stranke moraju modernizovati. SDA je to počela raditi uvođenjem ljudi iz drugih naroda, sad, da li je to iskreno ili ne, ne znam, ali sigurno da se oni danas izjašnjavaju kao stranka centra. HDZ je isto na tom nekom putu iako tu zaostaju u odnosu na SDA ali je sigurno to ohrabrujuća činjenica bez obzira koliko mali koraci to bili.

Na kraju, što se tiče tih koalicija. Naši ljudi još očigledno ne shvataju šta su to demokratski izbori pa onda previše subjektivno doživljavaju neko koaliranje. Najbolji primjer kako se to radi u svijtetu jeste Njemačka. Na prošlim vanrednim izborima SPD i CDU su bili praktično smrtni neprijatelji, od različitih mišljenja, prepucavanja, rivalstva Merkel-Šreder preko tv debata, ma svega je tu bilo. I šta bi? Nakon izbora rezultati su bili takvi(nijedan tabor nije prešao 50%, niti SPD sa zelenim, niti Merkelova i njena kršćanska unija) da se jedna stabilna vlada mogla dobiti u najboljem slučaju kada bi CDU i SPD napravili tzv veliku koaliciju. I to se i desilo.

I pored svih različitosti, prijašnjih sukoba, nakon dugog pregovaranja napravljen je kompromis(za što će nama trebati još dugo vremena da naučimo kako stvari stoje )da se Šreder oprosti, da Merkel preuzme mjesto premijera i koja ministarstva će pripasti kome i neki zajednički koncept da bude dogovoren.

Ljudi moraju shvatiti da se vlada mora formirati kako bi se država mogla makar održavati u životu, kako bi mogla vršiti najosnovnije funkcije kao što je ugovaranje i raspodjela budžeta kao najosnovnija stvar. Iako se običnim ljudima čini da oni ništa ne rade(mislim značajnije, što je nama potrebno) ipak država mora vršiti osnovne funkcije i bez toga bi svi imali veliki problem.

Postujem sve to @davis, ali porediti nasu situaciju sa Njemackom je pomalo neozbiljno, priznaces to...
Nije isto biti ideoloski neprijatelj koji ima tako velike razlike u gledanju na prije svega ekonomsku politiku u jednoj tako jakoj i organizovanoj drzavi kakva je Njemacka i isto to raditi u zemlji u kojoj je drzava misaona imenica sa tendencijom da i kao takva nestane.

Usput, ne pitaj me za alternativu.
Priznajem da je nemam i da sam od pocetka ove rasprave o UP skoro potpuno izgubio kompas...

Ovdje samo pokusavam da naglas iznesem svoja razmisljanja...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 06/05/2006 00:51

sudnjidan wrote:Vec 10 godina, od kraja rata, u tzv. bosnjackom dijelu BiH jedna stranka ne silazi sa vlasti - Stranka ZAgraBIH. Stalno su na vlasti koristeci animozitet izmedju dvije najvece stranke - SDA i SDP.

Mislim da je to sustina SDP-ovog koketiranja... Drugo je pitanje koliko je mudro...

Bosanski Zmaj · Post by **Bosanski Zmaj** » 06/05/2006 00:57

SDA i SDP koja ce nam vratiti Bosansko kraljevstvo,postene Bosnjake, nasu drzavu...

Nema vise Srba i Hrvata...

3 miliona Bosnjaka do 2050. godine...

pufffffffffffff

Nemojmo se zavaravati, nicega nema do ukidanja entitetskog glasanja... kada se to ukine: "Bosniaken kommen"...

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 06/05/2006 01:06

Bosanski Zmaj wrote:SDA i SDP koja ce nam vratiti Bosansko kraljevstvo,postene Bosnjake, nasu drzavu...

Nema vise Srba i Hrvata...

3 miliona Bosnjaka do 2050. godine...

pufffffffffffff

Nemojmo se zavaravati, nicega nema do ukidanja entitetskog glasanja... kada se to ukine: "Bosniaken kommen"...

Imas li jednu ili tri, zmaje?

branimir_s · Post by **branimir_s** » 06/05/2006 01:29

sudnjidan wrote:Ako bude kao dosad da SDA i SDP osvajaju najvise glasova u tzv. bosnjackom dijelu mnogo je bolje da dogovore veliku "zeleno-crvenu" koaliciju nego da u igru i jedni ili drugi uvlace Stranku ZAgraBIH. Lijep primjer je "crveno-crna" koalicija SPD-CDU u Njemackoj koja funkcionise bolje nego je iko ocekivao jer su iz vlasti eliminisani nezasiti koalicioni partneri obje stranke "liberali" i "zeleni".

Zar nije i SDA pomalo "hapala"? Gdje su pare od odbrane (desetak milijardi maraka ) otkud Čengiću BIO turs i avioni, otkud aerodromi,...

Fizički SBiH i SDA jesu dvije stranke ali u principu to je sve jedan te isti "sataraš" koji nas je i dovukao dovde. Jadna je stranka koja ima Halilovica za predsjednika. I na kraju na sve to dolazi začin - ZLATANOVA CRVENA PAPRIKA koja u zadnje vrijeme postade POTPUNO ZELENA. Baš zanimljivo - napravi Zlatko od multietničkog SDP-a ono što svi nacionalisti i šovinisti BiH za petnaest godina nisu - čistu bošnjačku stranku. Drug Svetozar Pudaric postade drugi Desnica Radivojevic.

vatrogasac · Post by **vatrogasac** » 06/05/2006 03:32

BANJA LUKA - Ako bi se izbori u BiH održali sutra, najveću podršku građana dobio bi Savez nezavisnih socijaldemokrata, pokazalo je istraživanje javnog mnjenja u BiH koje je sproveo Razvojni program Ujedinjenih naroda(UNDP).

Tromjesečno istraživanje, koje je završeno u prosincui prošle godine, sprovedeno je na uzorku od 1.650 punoljetnih bh. građana iz reda sva tri konstitutivna naroda.

Rezultati istraživanja su pokazali da bi SNSD dobio deset posto glasova bh. građana, dok bi SDA na izborima dobila 9,1 posto glasova. SDP-u bi, prema ovom istraživanju, na izborima povjerenje ukazalo 8,5 posto građana, a SDS-u 5,6 posto glasača.

Za Stranku za BiH bi glasalo 4,9 posto biračkog tijela, dok bi za HDZ glasalo 3,9 odsto ispitanika.

Prema ovom istraživanju, BOSS bi na izborima dobio 2,1 odsto glasova, a za PDP bi glasalo 1,3 odsto bh. građana.

Od ukupnog broja ispitanih građana, čak 29,5 odsto ne bi glasalo ni za jednu od ponuđenih stranaka, dok 7,6 odsto uopćee ne želi da glasati. Odgovor na pitanje za koga bi glasali ako bi se izbori održali sutra, nema 12,2 posto ispitanih bh. građana.

Stranke poput NHI, HSP, SRS i NS - Radom za boljitak, dobile su manje od jedan posto glasova ispitanih bh. građana.

U UNDP-u naglašavaju da rezultati pokazuju da je evidentan rast podrške oporbenim strankama u BiH.

Tako u području s bošnjačkom većinom SDP podržava četiri posto više ispitanika u odnosu na rezultate istog istraživanja tri mjeseca ranije - 18,1 odsto. SDA je u roku od tri mjeseca izgubila povjerenje tri posto Bošnjaka, a za ovu stranku bi glasalo 22,9 posto Bošnjaka. Podrška SBiH je značajno porasla s 5,4 na 8,7 posto.

SNSD ima sve veću podršku u RS. Za ovu stranku bi glasalo 25,2 posto ispitanika iz RS, dok se za SNSD, tri mjeseca ranije, izjasnilo 24 posto ispitanika. Podrška SDS-u u drugoj polovicii prošle godine nije se mijenjala, a 14,2 odsto građana bi na izborima glasalo za ovu stranku.

Na hrvatskom većinskom području i dalje raste podrška HDZ-u, koja je najniža bila početkom godine i od tada ima postupni rast. Prema posljednjim rezultatima, ovu stranku podržava 30,3 posto Hrvata. Na ovom prostoru značajniju podršku još ima i HSP s pet posto glasova hrvatskih ispitanika.

5.3.2006.
Pincom.info

....znači moguća je 'zeleno' - crvena koalicija kao u Njemačkoj crno - crvena......

novel · Post by **novel** » 06/05/2006 07:35

SDA SDP koalicija....bravooooo

branimir_s · Post by **branimir_s** » 06/05/2006 17:37

Ljiljani pakujte kofere. Sve ce nas drug Zlatan izruciti kao "teroriste".

klif · Post by **klif** » 06/05/2006 17:45

Licno, takvu koaliciju ne bih mogao nikako prihvatiti. Ali, posto vidim da ne postoje nikakvi politicki principi, nista nije iskljuceno.

Koalicija SDP-SDA

#1 Koalicija SDP-SDA

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25