Nešto gledam ovu kartu, ma mene stalno ono Brčko golica . . .Nosferatu wrote:Jastreb35 wrote:Ko potpisa... ruke im se osusile do ramena
Ko potpisa...
- MuaDib
- Posts: 4056
- Joined: 28/10/2006 23:25
- Location: Sarajevo
#27
Ovo su oni trebali potpisati 1992. u Lisabonu, a ne upustiti se u rat sa nesagledivim posljedicama rata, genocidom, protjerivanjem, uništenjem materijalnih dobara i infrastrukture. A bilo im je preče praviti se pametni, nego potpisati mir i spriječiti velika stradanja. Ali šta je tu je. Ova mapa mi bar izgleda funkcionalnije.


-
Jastreb35
- Posts: 1222
- Joined: 31/05/2006 22:59
#28
Tada se vjerovalo u medjunarodno pravo, postivanje medjunarodnih granica i zastitu (koju bi trebale da pruze) UN. Dejtonski sporazum je potpisan u vrijeme kada tih iluzija vise nije bilo.Ovo su oni trebali potpisati 1992. u Lisabonu, a ne upustiti se u rat sa nesagledivim posljedicama rata, genocidom, protjerivanjem, uništenjem materijalnih dobara i infrastrukture.
- PasoDzigera007
- Posts: 472
- Joined: 27/01/2007 21:57
#29
OVNOV plan,pa taj je ovim planom htio unistiti bosnjake,pa zar tebi ovo nije podjela??????MuaDib wrote:Ovo su oni trebali potpisati 1992. u Lisabonu, a ne upustiti se u rat sa nesagledivim posljedicama rata, genocidom, protjerivanjem, uništenjem materijalnih dobara i infrastrukture. A bilo im je preče praviti se pametni, nego potpisati mir i spriječiti velika stradanja. Ali šta je tu je. Ova mapa mi bar izgleda funkcionalnije.
1-5-9 -BOSNJACI
2-4-6-SRBI
3-8-10-HRVATI-to je bio samo uvod u tri federalne jedinice,e sad kreni da pratis redom brojeve koje napisem pa ce ti biti jasno sta bi ovo znacilo za muslimane.SAMO PRATI OVAJ REDOSLIJED PA CES VIDITI STA BI BILO SA MUSLIMANA:
4-3-2-10-8-6 ,a preko drine Srbija,znaci muslimani bi bili toliko skuceni da nebi mogli ni dahnuti.
- MuaDib
- Posts: 4056
- Joined: 28/10/2006 23:25
- Location: Sarajevo
#30
E pa važno je da je bila Srebrenica i ostala stratišta, pa da danas imamo muslimanski prostor, bez Podrinja. A takvii kantoni ne bi imali današnje ovlasti već bi se iz njih u Parlament BiH birali pripadnici svih konstitutivnih naroda, od kojih bi 1 imao većinu glasova. Eto recimo uzmeš po 10 mandata za vijeća kantona kako je predviđeno. Pa bi izgledalo ovako:PasoDzigera007 wrote:OVNOV plan,pa taj je ovim planom htio unistiti bosnjake,pa zar tebi ovo nije podjela??????MuaDib wrote:Ovo su oni trebali potpisati 1992. u Lisabonu, a ne upustiti se u rat sa nesagledivim posljedicama rata, genocidom, protjerivanjem, uništenjem materijalnih dobara i infrastrukture. A bilo im je preče praviti se pametni, nego potpisati mir i spriječiti velika stradanja. Ali šta je tu je. Ova mapa mi bar izgleda funkcionalnije.
1-5-9 -BOSNJACI
2-4-6-SRBI
3-8-10-HRVATI-to je bio samo uvod u tri federalne jedinice,e sad kreni da pratis redom brojeve koje napisem pa ce ti biti jasno sta bi ovo znacilo za muslimane.SAMO PRATI OVAJ REDOSLIJED PA CES VIDITI STA BI BILO SA MUSLIMANA:
4-3-2-10-8-6 ,a preko drine Srbija,znaci muslimani bi bili toliko skuceni da nebi mogli ni dahnuti.
1. 7 Bošnjaka, 2 Srbina i 1 Hrvat
2. 7 Srba, 1 Bošnjak i 2 Hrvata
3. 7 Hrvata, 2 Srbina i 1 Bošnjak
4. 7 Srba, 2 Bošnjaka i 1 Hrvat
5. 7 Bošnjaka, 2 Srbina i 1 Hrvat
6. 7 Srba, 2 Bošnjaka i 1 Hrvat
SA - 7. 4 Bošnjaka, 4 Srbina i 2 Hrvata
8. 7 Hrvata, 2 Bošnjaka i 1 Srbin
9. 7 Bošnjaka, 2 Hrvata i 1 Srbin
10. 6 Hrvata, 3 Bošnjaka i 1 Srbin
Dakle u domu Kantona, koji bi bio nešto ko današnji Dom naroda bilo bi 36 Bošnjaka, 34 Srba i 30 Hrvata, od kojih bi svaki klub imao pravo veta, a pored toga bi postojao i Dom građana. A ni u kakvom slučaju ne bi bila podjela. Bilo bi zatezanja kao i danas, ali što je najvažnije izbjegle bi se nevino ubijene žrtve predhodnog rata.
-
PetiKorpus
- Posts: 215
- Joined: 26/02/2007 17:23
#31
Ljubitelj Zabara wrote:Vuk Draskovic ukljucuje kompjuter.
-
zzzzz
- Posts: 2053
- Joined: 27/05/2004 22:30
#33
Tek sad, gledajuci ovu kartu, vidim koliko je Kutiljerov plan bio nepovoljan za Bosnjake. Pravili su se ustupci i Srbima i Hrvatima (valjda da ih smire za Hrvatsku) na racun Bosnjaka. Teritorijalno ustupci su veci nego sto su u Dejtonskom sporazumu. Jedina pozitiva je bila sto srpski entitet nije bio iz komada i nije imao direktnu vezu sa SrbijomMuaDib wrote:Ovo su oni trebali potpisati 1992. u Lisabonu, a ne upustiti se u rat sa nesagledivim posljedicama rata, genocidom, protjerivanjem, uništenjem materijalnih dobara i infrastrukture. A bilo im je preče praviti se pametni, nego potpisati mir i spriječiti velika stradanja. Ali šta je tu je. Ova mapa mi bar izgleda funkcionalnije.
ps.
Ovo nije Kutiljerov plan (slijepi kod ociju
- Hantraga
- Posts: 3360
- Joined: 19/10/2006 18:13
- Location: Sent Lujis

