Ko potpisa...

miro777
Posts: 90
Joined: 27/02/2007 13:45
Location: Mostar

#26

Post by miro777 »

Nosferatu wrote:
Jastreb35 wrote:
Ko potpisa... ruke im se osusile do ramena
Image
Nešto gledam ovu kartu, ma mene stalno ono Brčko golica . . . :D :D
User avatar
MuaDib
Posts: 4056
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#27

Post by MuaDib »

Ovo su oni trebali potpisati 1992. u Lisabonu, a ne upustiti se u rat sa nesagledivim posljedicama rata, genocidom, protjerivanjem, uništenjem materijalnih dobara i infrastrukture. A bilo im je preče praviti se pametni, nego potpisati mir i spriječiti velika stradanja. Ali šta je tu je. Ova mapa mi bar izgleda funkcionalnije.

Image
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#28

Post by Jastreb35 »

Ovo su oni trebali potpisati 1992. u Lisabonu, a ne upustiti se u rat sa nesagledivim posljedicama rata, genocidom, protjerivanjem, uništenjem materijalnih dobara i infrastrukture.
Tada se vjerovalo u medjunarodno pravo, postivanje medjunarodnih granica i zastitu (koju bi trebale da pruze) UN. Dejtonski sporazum je potpisan u vrijeme kada tih iluzija vise nije bilo.
User avatar
PasoDzigera007
Posts: 472
Joined: 27/01/2007 21:57

#29

Post by PasoDzigera007 »

MuaDib wrote:Ovo su oni trebali potpisati 1992. u Lisabonu, a ne upustiti se u rat sa nesagledivim posljedicama rata, genocidom, protjerivanjem, uništenjem materijalnih dobara i infrastrukture. A bilo im je preče praviti se pametni, nego potpisati mir i spriječiti velika stradanja. Ali šta je tu je. Ova mapa mi bar izgleda funkcionalnije.

Image
OVNOV plan,pa taj je ovim planom htio unistiti bosnjake,pa zar tebi ovo nije podjela??????
1-5-9 -BOSNJACI
2-4-6-SRBI
3-8-10-HRVATI-to je bio samo uvod u tri federalne jedinice,e sad kreni da pratis redom brojeve koje napisem pa ce ti biti jasno sta bi ovo znacilo za muslimane.SAMO PRATI OVAJ REDOSLIJED PA CES VIDITI STA BI BILO SA MUSLIMANA:
4-3-2-10-8-6 ,a preko drine Srbija,znaci muslimani bi bili toliko skuceni da nebi mogli ni dahnuti.
User avatar
MuaDib
Posts: 4056
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#30

Post by MuaDib »

PasoDzigera007 wrote:
MuaDib wrote:Ovo su oni trebali potpisati 1992. u Lisabonu, a ne upustiti se u rat sa nesagledivim posljedicama rata, genocidom, protjerivanjem, uništenjem materijalnih dobara i infrastrukture. A bilo im je preče praviti se pametni, nego potpisati mir i spriječiti velika stradanja. Ali šta je tu je. Ova mapa mi bar izgleda funkcionalnije.

Image
OVNOV plan,pa taj je ovim planom htio unistiti bosnjake,pa zar tebi ovo nije podjela??????
1-5-9 -BOSNJACI
2-4-6-SRBI
3-8-10-HRVATI-to je bio samo uvod u tri federalne jedinice,e sad kreni da pratis redom brojeve koje napisem pa ce ti biti jasno sta bi ovo znacilo za muslimane.SAMO PRATI OVAJ REDOSLIJED PA CES VIDITI STA BI BILO SA MUSLIMANA:
4-3-2-10-8-6 ,a preko drine Srbija,znaci muslimani bi bili toliko skuceni da nebi mogli ni dahnuti.
E pa važno je da je bila Srebrenica i ostala stratišta, pa da danas imamo muslimanski prostor, bez Podrinja. A takvii kantoni ne bi imali današnje ovlasti već bi se iz njih u Parlament BiH birali pripadnici svih konstitutivnih naroda, od kojih bi 1 imao većinu glasova. Eto recimo uzmeš po 10 mandata za vijeća kantona kako je predviđeno. Pa bi izgledalo ovako:

1. 7 Bošnjaka, 2 Srbina i 1 Hrvat
2. 7 Srba, 1 Bošnjak i 2 Hrvata
3. 7 Hrvata, 2 Srbina i 1 Bošnjak
4. 7 Srba, 2 Bošnjaka i 1 Hrvat
5. 7 Bošnjaka, 2 Srbina i 1 Hrvat
6. 7 Srba, 2 Bošnjaka i 1 Hrvat
SA - 7. 4 Bošnjaka, 4 Srbina i 2 Hrvata
8. 7 Hrvata, 2 Bošnjaka i 1 Srbin
9. 7 Bošnjaka, 2 Hrvata i 1 Srbin
10. 6 Hrvata, 3 Bošnjaka i 1 Srbin

Dakle u domu Kantona, koji bi bio nešto ko današnji Dom naroda bilo bi 36 Bošnjaka, 34 Srba i 30 Hrvata, od kojih bi svaki klub imao pravo veta, a pored toga bi postojao i Dom građana. A ni u kakvom slučaju ne bi bila podjela. Bilo bi zatezanja kao i danas, ali što je najvažnije izbjegle bi se nevino ubijene žrtve predhodnog rata.
PetiKorpus
Posts: 215
Joined: 26/02/2007 17:23

#31

Post by PetiKorpus »

Ljubitelj Zabara wrote:Vuk Draskovic ukljucuje kompjuter.

Image
:-D
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#32

Post by Jastreb35 »

Eto recimo uzmeš po 10 mandata za vijeća kantona kako je predviđeno. Pa bi izgledalo ovako:
Plan kojeg hvalis su odbili separatisti medju srpskim narodom, a ne Izetbegovic.
zzzzz
Posts: 2053
Joined: 27/05/2004 22:30

#33

Post by zzzzz »

MuaDib wrote:Ovo su oni trebali potpisati 1992. u Lisabonu, a ne upustiti se u rat sa nesagledivim posljedicama rata, genocidom, protjerivanjem, uništenjem materijalnih dobara i infrastrukture. A bilo im je preče praviti se pametni, nego potpisati mir i spriječiti velika stradanja. Ali šta je tu je. Ova mapa mi bar izgleda funkcionalnije.
Tek sad, gledajuci ovu kartu, vidim koliko je Kutiljerov plan bio nepovoljan za Bosnjake. Pravili su se ustupci i Srbima i Hrvatima (valjda da ih smire za Hrvatsku) na racun Bosnjaka. Teritorijalno ustupci su veci nego sto su u Dejtonskom sporazumu. Jedina pozitiva je bila sto srpski entitet nije bio iz komada i nije imao direktnu vezu sa Srbijom

ps.
Ovo nije Kutiljerov plan (slijepi kod ociju :D ) ovo je Vens - Ovenov plan. Ja nikad nisam vidio Kutiljerov prijedlog na papiru, nije se imalo vremena u maju 92'
User avatar
Hantraga
Posts: 3360
Joined: 19/10/2006 18:13
Location: Sent Lujis

#34

Post by Hantraga »

Post Reply