mozda bi nam neko dao B...Chmoljo wrote: i da nije bilo Džeme, Pozderca i ostalih bandita koji nam dadoše bar M...![]()
šbb kbb badok se ti ovdje zajebaješ, ode kurtiju kuća
Ko je u čijem...
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#51 Re: Ko je u čijem...
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#52 Re: Ko je u čijem...
aaaa zato oni gotive vehabije...kurty wrote:nedavno dosao novi hodza u jedno mjesto... i malo nakon sto je dosao kupio novo auto na kredit...Alfons Kauders wrote:
uh druze, pa sto nisi nastavio...vidis da jedino hodze imaju posla...
drzava ti placa osiguranje, penzija...
dzenaza 640 markica...
set for life sto bi rekli cafiri...
i haj, bila neka dzenaza, ja se vracam s njim i ono supljimo pomalo... i ja sta cu, cestitam covjeku na novom autu... kad on meni "uzeo sam ga na kredit, al svijet slabo umire...tesko mi ide s ratom"![]()
![]()
![]()
I od tad mi je postao glavni u raji
-
high_volume
- Posts: 5916
- Joined: 09/06/2010 22:51
#53 Re: Ko je u čijem...
Hajmo, noga s moje teme o "pokradenim" kućama i stanovima
Ti Tuzlak, mogao si uz svoj alkohol navesti kakvu tuzlansku otimačinu, a ne nagovarati mlade Brezane na grijeh
Ti Tuzlak, mogao si uz svoj alkohol navesti kakvu tuzlansku otimačinu, a ne nagovarati mlade Brezane na grijeh
- kurty
- Posts: 45223
- Joined: 17/08/2008 23:29
- Location: Made in Breza
#54 Re: Ko je u čijem...
kako pogodi da je golf

- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 53455
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#55 Re: Ko je u čijem...
ili bi uzgajali koze po Bjelašnici, glavni stub naše gerilske ekonomijeAlfons Kauders wrote: mozda bi nam neko dao B...ili bi nas vec danas sve bolio kurac, bili bi asimilirani jugosloveni, truhlje kapitalisticke...
mrzili bi nas madjari, rumuni i bugari sto smo im pokupovali sve firme i sto im uvaljujemo ei nish televizore sklopljene u kini...
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#56 Re: Ko je u čijem...
lako...kurty wrote:kako pogodi da je golf![]()
![]()
da vidim hodzu kako vozi ovo, i ja bi preispitao svoje stavove o religiji...

- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#57 Re: Ko je u čijem...
znaci opet bi imali jacu privredu nego danas...Chmoljo wrote:ili bi uzgajali koze po Bjelašnici, glavni stub naše gerilske ekonomijeAlfons Kauders wrote: mozda bi nam neko dao B...ili bi nas vec danas sve bolio kurac, bili bi asimilirani jugosloveni, truhlje kapitalisticke...
mrzili bi nas madjari, rumuni i bugari sto smo im pokupovali sve firme i sto im uvaljujemo ei nish televizore sklopljene u kini...
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 53455
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#58 Re: Ko je u čijem...
ali zdraviju jetru...Alfons Kauders wrote:
znaci opet bi imali jacu privredu nego danas...
- ofr
- Posts: 10412
- Joined: 24/05/2009 13:35
- Location: Tamo gdje me vole
#59 Re: Ko je u čijem...
Znači plačemkurty wrote:nedavno dosao novi hodza u jedno mjesto... i malo nakon sto je dosao kupio novo auto na kredit...Alfons Kauders wrote:
uh druze, pa sto nisi nastavio...vidis da jedino hodze imaju posla...
drzava ti placa osiguranje, penzija...
dzenaza 640 markica...
set for life sto bi rekli cafiri...
i haj, bila neka dzenaza, ja se vracam s njim i ono supljimo pomalo... i ja sta cu, cestitam covjeku na novom autu... kad on meni "uzeo sam ga na kredit, al svijet slabo umire...tesko mi ide s ratom"![]()
![]()
![]()
I od tad mi je postao glavni u raji
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#60 Re: Ko je u čijem...
ma naso bi bosnjak nacin da i od koze napravi alkohol...Chmoljo wrote:ali zdraviju jetru...Alfons Kauders wrote:
znaci opet bi imali jacu privredu nego danas...
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 53455
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#61 Re: Ko je u čijem...
bajram party, sirutka na sniženjuAlfons Kauders wrote:
ma naso bi bosnjak nacin da i od koze napravi alkohol...cijeli ramazan bi sjedili i kontali kako da se odvale, to bi bili eksperimenti a la mengele...
-
tempora
- Posts: 2798
- Joined: 03/07/2002 00:00
#62 Re: Ko je u čijem...
Sudeci po diskusiji i njenom toku, moze se zakljuciti da ste otimacinu i pljacku i nepostojanje pravnog sistema sveli na mahalanje o IZ-u, muslimanima i vehabijama.
Ako se ne varam.
Neko ovdje rece da je Ceric zasluzio ovaj stan
Po kakvim se to zaslugama ima pravo na TUDJE?????
Ako smatrate da je neko nesto zasluzio iz ma kojih razloga, mozete i imate pravo da dijelite samo i iskljucivo ono sto je u vasem vlasnistvu a ne ono sto su sticali drugi.
No zasto se zavaravati da samo oni na vrhu otimaju? Iz dijela grada Sarajeva u kojem ja zivih, oteli su trotoare, puteve, tudje basce i kojesta. Vec dvije decenije otima se sto stigne i ko stigne. I u tom sveopstem bezvlascu ne kupi kajmak samo onaj na vrhu vec i na hiljade sitnih gradjana. Ali to je valjda sitna buranija, koja eto nije vrijedna spomena.
I nemojte zivi bili pricu o otmacini vezivati za nacionalnost, vjeru i slicne trice i kucine. Otimacina nema imena vec samo jedno pravilo koje se zove mogucnost. S razlikom u polozaju i nacinu.
Neko ovdje rece da je Ceric zasluzio ovaj stan
Ako smatrate da je neko nesto zasluzio iz ma kojih razloga, mozete i imate pravo da dijelite samo i iskljucivo ono sto je u vasem vlasnistvu a ne ono sto su sticali drugi.
No zasto se zavaravati da samo oni na vrhu otimaju? Iz dijela grada Sarajeva u kojem ja zivih, oteli su trotoare, puteve, tudje basce i kojesta. Vec dvije decenije otima se sto stigne i ko stigne. I u tom sveopstem bezvlascu ne kupi kajmak samo onaj na vrhu vec i na hiljade sitnih gradjana. Ali to je valjda sitna buranija, koja eto nije vrijedna spomena.
I nemojte zivi bili pricu o otmacini vezivati za nacionalnost, vjeru i slicne trice i kucine. Otimacina nema imena vec samo jedno pravilo koje se zove mogucnost. S razlikom u polozaju i nacinu.
- Alhemicarkaa
- Posts: 2522
- Joined: 11/02/2008 21:12
#63 Re: Ko je u čijem...
kurty wrote:
nedavno dosao novi hodza u jedno mjesto... i malo nakon sto je dosao kupio novo auto na kredit...
i haj, bila neka dzenaza, ja se vracam s njim i ono supljimo pomalo... i ja sta cu, cestitam covjeku na novom autu... kad on meni "uzeo sam ga na kredit, al svijet slabo umire...tesko mi ide s ratom"![]()
![]()
![]()
I od tad mi je postao glavni u raji
- Boom71
- Posts: 948
- Joined: 26/08/2008 10:34
- Location: Kovacici
#64 Re: Ko je u čijem...
Chmoljo wrote:
...ono što je najsmješnije, kad se podvuče linija, nema segmenta u kojem su ovi današnji pacovi približno dobri za narod kao ti mrski komunisti. i što je najgore, nema pozitivnih tendencija, a kamoli istinskog napretka. i opet bi sve bilo ok, da mi se svako malo ne javi neki "patriota" "provjereni Bošnjak" koji imaobraza reći da su komunisti neka banda![]()
![]()
... ono što me najviše boli jeste to da se ovakvi klošari i lopovi (mafijaš je ozbiljan termin i to je nešto za što trebaju i muda, koja dotični i nemaju) nagrađuju nekakvim povjerenjem, a svako ko im se usprotivi bandom crvenom. iako dok je banda crvena vladala, narod na ovim prostorima nikad bolje nije živio i nikad pismeniji nije bio.
- Wutkica
- Posts: 4468
- Joined: 27/08/2010 12:32
- Location: middlearth
#65 Re: Ko je u čijem...
Stvarno ne razumijem kako ljudima nisu dosadile više iste teme i 15 godina nakon rata razglabati o istom.high_volume wrote:Iako je ovo stara i svima poznata priča, ja sam je tek nedavno saznao i meni je poslužila kao uvod u ovu temu.
Radi se bespravnoj ili sumnjivoj uzurpaciji državne ili privatne imovine ranijih lidera ili istaknutih javnih ličnosti u BiH od strane današnjih političkih i vjerskih "prvaka".
Dakle - i reis Cerić, reis bosanskih muslimana, još tokom 1993. godine, kao uposlenik "Hidrogradnje" uselio se i kasnije uzurpirao kuću ranijeg komunističkog lidera Rate Dugonjića. To je ona kuća od 236 m2 koju je nedavno mladi kriminalac pokušao da opljačka.
U toj Ratinoj kući sve do augusta 1993. godine niko nije stanovao, do kada se u nju useljava Mustafa Cerić, reis. Njegovo useljenje, na osobni zahtjev Cerića, odobrava i potpisuje direktor Mehmed Drino, čime Mustafa Cerić postaje i nosilac stanarskog prava (navodno da je efendija Cerić pomogao Drini da naplati velika novčana potraživanja „Hidrogradnje“ iz nekih islamskih država, prvenstveno iz Libije).
Ugovor o korištenju stana reis Cerić potpisao je sa Stambenom zadrugom Hidrostan, a u ugovoru je navedeno da je stan u vlasništvu Hidrogradnje, i da će u njemu pored nosioca stanarskog prava Mustafe ef. Cerića živjeti njegova supruga Azra, kćerke Adila i Amina i sin Kemal.
Od 1993. pa do 1999. godine, kada je Cerić i zvanično postao vlasnik, kuća je prošla kroz sveobuhvatan građevinski tretman, uključujući i podizanje betonske ograde visine 1,5 metara. Prema postojećoj dokumentaciji, u adaptaciju Cerićeve vile uloženo je blizu 39.000 KM, a da nije poznato čija su sredstva uložena.
Mustafa Cerić sredinom 1999. godine i zvanično postaje "vlasnik" stana zaključenjem kupoprodajnog ugovora sa Službom za zajedničke poslove organa i tijela Federacije BiH, na čijem čelu je bila Azra Gradinčić, danas Alkalaj.
Hidrogradnja je bila korisnik, Predsjedništvo BiH vlasnik, a reis Cerić šest-sobnu vilu u centru grada otkupljuje od Vlade Federacije BiH!? Drugim riječima - Cerić je otkupio državnu imovinu od Federacije BiH, iako je ta nekretnina u vlasništvu države BiH.
Kupoprodajnim ugovorom definisano je da Mustafa i Azra Cerić po cijeni od 34.000 KM postaju vlasnici individualnog šest-sobnog stana ukupne površine 213 m2 i garaže od 23 m2.
Krajem 1999. godine Općinski sud u Sarajevu donio je rješenje o upisu prava vlasništva nad bivšim stanom Rate Dugonjića, odnosno - stanom u vlasništvu Predsjedništva BiH, Mustafi ef. Ceriću i njegovoj supruzi Azri.
Prema današnjem „cjenovniku“ na sarajevskom tržištu nekretnina, vila koju je porodica Cerić „legalno“ otkupila za 34.000 KM (213 m2 stambenog prostora, 23 m2 garaže, te nekoliko stotina m2 dvorišta) sada vrijedi najmanje 1.000.000 KM.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
U javnosti se takođe priča o nelegalnoj kupoprodaji ogromne vile Ganić. Bio je i onaj slučaj "Balorda-Branković"...
Zanima me da li postoje još neke velike kuće ili stanovi koji su pod sumnjivim okolnostima promijenili "korisnike u vlasnike"... objekti koje su, zbog svog ukupnog doprinosa državi, vlasti "u ime naroda" dodijeli na "uživanje" ranijim velikanima, a koje su neki novi "velikani" jednostavno uzurpirali i pretvorili u svoje vlasništvo. Ne samo u Sarajevu.
acta...non verba!
-
high_volume
- Posts: 5916
- Joined: 09/06/2010 22:51
#66 Re: Ko je u čijem...
U vrijeme rata i poslije rata vještački je stvorena "anarhija", bez obzira na postojanje lagalnih i legitimnih institucija vlasti. Plasirana je priča i vršeno ubjeđenje da je ranija država - sva privreda, infrastruktura, imovina pojedinaca kao i sva društvena dobra, izgrađena na temeljima ranijih "feudalaca", ranijih vlasnika nekretnina i zemljišta koju su komunističke vlasti "preotele", tako da je stvoreno opravdanje za tekuću i buduću pljačku države i otimanje od pojedinaca.tempora wrote:...No zasto se zavaravati da samo oni na vrhu otimaju? Iz dijela grada Sarajeva u kojem ja zivih, oteli su trotoare, puteve, tudje basce i kojesta. Vec dvije decenije otima se sto stigne i ko stigne. I u tom sveopstem bezvlascu ne kupi kajmak samo onaj na vrhu vec i na hiljade sitnih gradjana. Ali to je valjda sitna buranija, koja eto nije vrijedna spomena.
I nemojte zivi bili pricu o otmacini vezivati za nacionalnost, vjeru i slicne trice i kucine. Otimacina nema imena vec samo jedno pravilo koje se zove mogucnost. S razlikom u polozaju i nacinu.
Sav postojeći pravni sistem ranije države, koji je funkcionisao besprijekorno, preko noći je nestao, otvorena je tamna rupa kriminala u kojoj su profitirali svi koji su bili u prilici. Reis Cerić je samo jedan jadan bijedni pojedinac koji se okoristio o tuđu zaslugu. Takvih ima još mnogo više.
Namjera ove teme i jeste da se otkriju svi koji su dostupni javnosti, ne samo vjerske starješine, pojedini izlizani političari, poput Brankovića ili Ganića, već i mnoge javne ličnosti, estradne, sportske, kulturne i td.
I ne samo iz Sarajeva...
- ja.neron
- Posts: 3272
- Joined: 15/10/2007 14:58
- Location: haj-nehaj
#67 Re: Ko je u čijem...
kriminalci su svi oni koji trenutno koriste vakufsku ili nacionaliziranu imovinuhigh_volume wrote:Iako je ovo stara i svima poznata priča, ja sam je tek nedavno saznao i meni je poslužila kao uvod u ovu temu.
Radi se bespravnoj ili sumnjivoj uzurpaciji državne ili privatne imovine ranijih lidera ili istaknutih javnih ličnosti u BiH od strane današnjih političkih i vjerskih "prvaka".
Dakle - i reis Cerić, reis bosanskih muslimana, još tokom 1993. godine, kao uposlenik "Hidrogradnje" uselio se i kasnije uzurpirao kuću ranijeg komunističkog lidera Rate Dugonjića. To je ona kuća od 236 m2 koju je nedavno mladi kriminalac pokušao da opljačka.
U toj Ratinoj kući sve do augusta 1993. godine niko nije stanovao, do kada se u nju useljava Mustafa Cerić, reis. Njegovo useljenje, na osobni zahtjev Cerića, odobrava i potpisuje direktor Mehmed Drino, čime Mustafa Cerić postaje i nosilac stanarskog prava (navodno da je efendija Cerić pomogao Drini da naplati velika novčana potraživanja „Hidrogradnje“ iz nekih islamskih država, prvenstveno iz Libije).
Ugovor o korištenju stana reis Cerić potpisao je sa Stambenom zadrugom Hidrostan, a u ugovoru je navedeno da je stan u vlasništvu Hidrogradnje, i da će u njemu pored nosioca stanarskog prava Mustafe ef. Cerića živjeti njegova supruga Azra, kćerke Adila i Amina i sin Kemal.
Od 1993. pa do 1999. godine, kada je Cerić i zvanično postao vlasnik, kuća je prošla kroz sveobuhvatan građevinski tretman, uključujući i podizanje betonske ograde visine 1,5 metara. Prema postojećoj dokumentaciji, u adaptaciju Cerićeve vile uloženo je blizu 39.000 KM, a da nije poznato čija su sredstva uložena.
Mustafa Cerić sredinom 1999. godine i zvanično postaje "vlasnik" stana zaključenjem kupoprodajnog ugovora sa Službom za zajedničke poslove organa i tijela Federacije BiH, na čijem čelu je bila Azra Gradinčić, danas Alkalaj.
Hidrogradnja je bila korisnik, Predsjedništvo BiH vlasnik, a reis Cerić šest-sobnu vilu u centru grada otkupljuje od Vlade Federacije BiH!? Drugim riječima - Cerić je otkupio državnu imovinu od Federacije BiH, iako je ta nekretnina u vlasništvu države BiH.
Kupoprodajnim ugovorom definisano je da Mustafa i Azra Cerić po cijeni od 34.000 KM postaju vlasnici individualnog šest-sobnog stana ukupne površine 213 m2 i garaže od 23 m2.
Krajem 1999. godine Općinski sud u Sarajevu donio je rješenje o upisu prava vlasništva nad bivšim stanom Rate Dugonjića, odnosno - stanom u vlasništvu Predsjedništva BiH, Mustafi ef. Ceriću i njegovoj supruzi Azri.
Prema današnjem „cjenovniku“ na sarajevskom tržištu nekretnina, vila koju je porodica Cerić „legalno“ otkupila za 34.000 KM (213 m2 stambenog prostora, 23 m2 garaže, te nekoliko stotina m2 dvorišta) sada vrijedi najmanje 1.000.000 KM.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
U javnosti se takođe priča o nelegalnoj kupoprodaji ogromne vile Ganić. Bio je i onaj slučaj "Balorda-Branković"...
Zanima me da li postoje još neke velike kuće ili stanovi koji su pod sumnjivim okolnostima promijenili "korisnike u vlasnike"... objekti koje su, zbog svog ukupnog doprinosa državi, vlasti "u ime naroda" dodijeli na "uživanje" ranijim velikanima, a koje su neki novi "velikani" jednostavno uzurpirali i pretvorili u svoje vlasništvo. Ne samo u Sarajevu.
- Boom71
- Posts: 948
- Joined: 26/08/2008 10:34
- Location: Kovacici
#68 Re: Ko je u čijem...
Ma treba "razglabati" i etiketirati Bagru gdje se god ukaze prilika!
Sta treba,da u zaborav ode jedan Brankovic koji je povalio svaku,ali svaku firmu u kojoj je bio na nekom polozaju.I ne samo on,ima njihA gomila.Nema ostavke dok se racuni ne poloze!
Valjda ce raja jednom skontati da je to sto se pljacka i njihovo.
Vec duze kontam postaviti Temu gdje ce ljudi pisati i upirati prstom u konkretne slucajeve i imena onih koji nas pljackaju,zavrcu,poslodavce i firme koji ne placuju zaposlenicima i sl.
Uh sto se iznervirah
.
Sta treba,da u zaborav ode jedan Brankovic koji je povalio svaku,ali svaku firmu u kojoj je bio na nekom polozaju.I ne samo on,ima njihA gomila.Nema ostavke dok se racuni ne poloze!
Valjda ce raja jednom skontati da je to sto se pljacka i njihovo.
Vec duze kontam postaviti Temu gdje ce ljudi pisati i upirati prstom u konkretne slucajeve i imena onih koji nas pljackaju,zavrcu,poslodavce i firme koji ne placuju zaposlenicima i sl.
Uh sto se iznervirah
-
high_volume
- Posts: 5916
- Joined: 09/06/2010 22:51
#69 Re: Ko je u čijem...
Definiraj "vakufsku imovinu"!ja.neron wrote:kriminalci su svi oni koji trenutno koriste vakufsku ili nacionaliziranu imovinu![]()
![]()
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 53455
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#70 Re: Ko je u čijem...
aaa, vidi tempora, nije više ni ova očigledna pljačka od "plemenitih" ljudi, nego spomeni nešto protiv njih, naći će se milion njihovih advokata. aman, islamofob si.tempora wrote:Sudeci po diskusiji i njenom toku, moze se zakljuciti da ste otimacinu i pljacku i nepostojanje pravnog sistema sveli na mahalanje o IZ-u, muslimanima i vehabijama.Ako se ne varam.
Neko ovdje rece da je Ceric zasluzio ovaj stanPo kakvim se to zaslugama ima pravo na TUDJE?????
Ako smatrate da je neko nesto zasluzio iz ma kojih razloga, mozete i imate pravo da dijelite samo i iskljucivo ono sto je u vasem vlasnistvu a ne ono sto su sticali drugi.
No zasto se zavaravati da samo oni na vrhu otimaju? Iz dijela grada Sarajeva u kojem ja zivih, oteli su trotoare, puteve, tudje basce i kojesta. Vec dvije decenije otima se sto stigne i ko stigne. I u tom sveopstem bezvlascu ne kupi kajmak samo onaj na vrhu vec i na hiljade sitnih gradjana. Ali to je valjda sitna buranija, koja eto nije vrijedna spomena.
I nemojte zivi bili pricu o otmacini vezivati za nacionalnost, vjeru i slicne trice i kucine. Otimacina nema imena vec samo jedno pravilo koje se zove mogucnost. S razlikom u polozaju i nacinu.
pričamo o IVZ zato što je ovdje to konkretan slučaj. u Hrvatskoj je recimo, crkva poklopila sve što je mogla. u Srbiji da ne govorim. reci nešto protiv tih LJUDI, odmah si neki fob, ovisno od situacije. valjda zato što i ne znaju drugačije, a možda zato što bi se i oni poznali u tome.
jer, to je istina što kažeš, svako uzurpira šta mu se ćefne. dovoljno je pogledati brda oko Sarajeva i bespravnu gradnju. ništa drugo do uzurpacija. ali neeee, država je kriva što ne maju vode, struje, kanalizacije.
ja sam već prije rekao, prva vlast koja uvede bar malo reda u ovu zemlju, neće biti vlast u bar narednih 20 godina.
- Better Man
- Posts: 19294
- Joined: 01/10/2006 20:10
#71 Re: Ko je u čijem...
MANIGO wrote:Osjećam islamofobe u ovo postu. I da je dobio tu kuću, zaslužio je. Gosp. Cerić je veliki Bošnjački prvak i svakako da kao reis tu zaslužuje kuću. Zaboravlja se kako su komunisti izbacivali ne komuniste i bošnjačke prvake i njuhove familije otimaju ći im imovinu. Samo se traži Ceriću dlaka u jajetu ako bi mu se ponovo naljepila etiketa kriminalca. Malo koji čovjek posjeduje takve moralne vrijednosti kao što je Gosp. Mustafa, i zbog toga je jasno zašto smeta agresivnim ateistima, islamofobima i komunistima.
Reis je obični udbaš, ratni profiter i moralna gnjida. Na ććelo Islamske zajednice ga je dovela i postavila SDA mafija.
