morti wrote:
...e sad kad pogledamo čovjeka...tu SAVRŠENU mašinu,naspram koje je računar NEUPOREDIV...jeli čovjek pao sa neba,ne...STVARALA ga je neka viša sila,stvaralačka energija koju mi zovemo BOG...on se nalazi u obliku neke energije...kad kažemo majka priroda...to je bog...
Covjek nije savrsen. U navodnom savrsenstvu svega, ja vidim mane. Kao primjer navedimo nase oko, mozak. To su sigurno cuda, ali ne i bozja. Ako zelimo (i naravno kada bi to mogli) jednom robotu napraviti oko ili mozak, sumnjam da bi mu napravili oko koje moze postati slijepo, ili vid da mu oslabi... te mu moramo eventualno kasnije postavljati socnice, ili dati naocale. A glede mozga nadati se da necemo oboljeti od alzhajmerove bolesti.
Jedno svemoguce i sveznajuce stvorenje (Bog) valjda moze napraviti boljeg i
jednostavnijeg robota od nas. U cemu je smisao stvoriti nesto nesavrseno, da bi ono tvrdilo o savrsenosti? Putanje planeta oko nase zvijezde (sunce) nas zacudjuju i divimo se istima, ali sto je Bog napravio i asteoride i komete? Da, s vremena na vrijeme pogode Zemlju? Nesavrsen svemir, nesavrsenog covjeka Bog nije stvorio. Ili jeste?
Naravno, postoje i stvari koje su potrebne i pored svih "mana": Bez vulkana, erozija ili kontinentalnih pomjeranja mnogo toga nebi bilo. Pa i prirodni defekti kod covjeka nekad imaju svoju "dobru stranu": slijepoca, ili nepokretnost nekad od jednog covjeka naprave sasvim "drugu osobu". Bog je navodno svu tu nesavrsenost kod covjeka ili i u svemiru stvorio, da bi sve to kao jedna savrsena cjelina funkcionirala. I FA16 ("nevidljivi" avion) je toliko komplikovan, a bas ta komplikovanost mora biti takva da bi mogao svoje funkcije ispuniti i odraditi. No, jednu napravu nepotrebno komplicirati dovodi do izazivanja
pojavljivanja gresaka! Tko god da je programirao (stvorio) browser koji koristite, nadajmo se da ga programirao da ispuni korektno svoje funkcije, i da je jednostavan za upotrebu. Neki drugi browser vjerovatno iste funkcije ima, ali je mozda nepotrebno u svojoj strukturi komplikovan. I sada, dodje neki treci programer i pogleda (studira) obje strukture tih programa i odluci koji od prva dva programera "savrsenije" je uradio svoj posao. Mi i ne primjecujemo uvijek tu razliku, ali strucnjaci bi u svakom slucaju uzeli onaj program koji je jednostavniji u svojoj konstrukciji. Manje ovog ili onog, znaci: manje ove ili one greske.
morti wrote:
...bog nije neki lik što stoji na prestolju ko neki kralj tamo na sedmom nebu...gospodo,on je neobuhvatan našim malim umovima,on je oko nas...
Mi ljudi navodno mnogo toga ne mozemo. Ne mozemo pojasniti, opisati Boga, jer on nije u domeni naseg shvatanja, jel`de? Ja se zapravo samo cuditi mogu kada se tvrdi da osobine Boga su nedokucive nasem razumu, a odmah poslije toga se navodi cijela hrpa Bozijih osobina i atributa:
Bog je stvoritelj svemira, on samo kaze da bude i ono bude. Postoji samo jedan Bog, i niko mu ravan nije. Bog je svezanjuci, Bog je svemoguc, Bog je olicenje dobrote, Bog nikada ne laze, Bog nikada ne mijenja svoje misljenje, Bog se ukazuje i pokazuje (ali nikad jasno vidljivo za sve) kroz razne primjere, Bog nam uslisava molbe, Bog moze prirodne zakone da ignorira, Bog se brine o nama, Bog nam je dao slobodnu volju, Bog je putem Dzebraila diktirao Kur`an, Bog je ljubomoran i ne trpi poimanje drugih Bogova, Bog ne zeli krunski dokaz da bude dokaziv, vec se u Njega mora vjerovati, jer on vise cijeni vjerovanje nego znanje, Bog sve cuje, Bog sve zna itd., itd.
Ako su dijelovi Boga nama nedostupni, onda je i cijeli Bog, jer u tim nepoznatim dijelovima (osobinama) stalno moze biti promjene. Sve je onda moguce, jer sve je, sto ne znamo, spekulacija. A, kada je sve moguce, tada se to onda ne razlikuje od gluposti ili kaosa. Ako nikada jabuku vidio nisam, a ti mi kazes da je ona na hrpi raznog voca medju kojima je dosta vocki koje takodje ne poznajem, kako onda da je prepoznam?
Zanimljivo je takodje da Bog uvijek ima one osobine, koje su nam potrebne da bi neke kontradiktornosti u svojem razmisljanju "uklonili" (odatle zapravo i svi ti navodi o Bozijim osobinama - svi oni sluze samo za dopunjavanje nepoznanice sa jos vise nepoznanica).
Vec vidim tipicne reakcije i odgovore, sve u stilu:
Necuvena drskost! Zar mislis da je Bog podlozan ljudskom poimanju savrsenosti? Ono sto nama izgleda nesavrseno ili bez smisla, kod Boga moze biti savrseno i sa smislom. itd...itd. Ali, ako na
taj nacin argumentujemo i na taj nacin razmisljamo,
onda dolazimo do spoznaje da zapravo
nista ne mozemo
o Bogu reci, ili
znati. Kako poimati neku savrsenost o Bogu, ako ta savrsenost je pojam covjeka i nije nikako primjenjiv i na Boga??
morti wrote:vjerujem u nauku...ne pušim priču o adamu i evi...vjerujem da je čovjek stvaran postepeno,iz najjednostavnije ćelije do savršene biološke mašine...i kad kažu:stvorila nas je majka priroda...mislimo na SVEVIŠNJU SILU...
Slobodno mozes vjerovati u sta god zelis kao uzrok nastanka covjeka. Ali, svako spominjanje osobina, namjera i sl. toga u sta vjerujes ne pije vode , ako se tvrdi da
on je neobuhvatan našim malim umovima. Takodje tada ne vrijedi ni navod da
on je oko nas.
