Ko je ''Atatürk'' ..?

ikrime · Post by **ikrime** » 02/04/2010 19:28

netočno, turska bi postojala i kao vjerska država, premoćna je i prevelika, da bi nestala ili bila o nekom previše ovisna...

Upravo tako!

Rottweiler · Post by **Rottweiler** » 03/04/2010 01:31

Moke Atatürk je najvece zlo koje se desilo muslimanima u globalu, od noci kada je objavljen casni Kur'an pa do dana danasnjeg

bijela · Post by **bijela** » 03/04/2010 06:41

Rottweiler wrote:Moke Atatürk je najvece zlo koje se desilo muslimanima u globalu, od noci kada je objavljen casni Kur'an pa do dana danasnjeg

nije sigurno. on muslimanima u globalu uopšte nije mogao puno naštetiti.

Rottweiler · Post by **Rottweiler** » 03/04/2010 09:01

Ukidanjem hilafeta je nanio stetu muslimanima diljem svijeta

Chisum · Post by **Chisum** » 03/04/2010 10:41

Evo Moketa, nakon sto je Tursku i Turke rijesio hiljadu i jednog jada.

Slavlje i radost - s razlogom!

ikrime · Post by **ikrime** » 03/04/2010 12:49

Samo za mog druga Chisuma - zaplešider i ti

ikrime · Post by **ikrime** » 05/04/2010 02:12

michio wrote:Do prije 20 god Afganistanom su vladali komunisti. Slicno je i beha drustvo. Iz jedne krajnosti u drugu.

Preciznije, pokušali da vladaju.
Slika govori hiljadu riječi - kako ono kažu:

Istim putem idu i Chuck Norrisi

Chisum · Post by **Chisum** » 05/04/2010 03:16

ikrime wrote:Samo za mog druga Chisuma - zaplešider i ti

Dobri stari Laibach.

Vidim ovdje dijelove Istiklal marsha, pa, posto se uz himnu obicnu ustane i stoji mirno, a i sam industrial, iako ga jako volim, nije za drmoguza, evo nesto zivjlje.
A u duhu je slobodne Turske, lisene rigidnih, arhaicnih zakona.

madner · Post by **madner** » 05/04/2010 09:16

ikrime wrote:
netočno, turska bi postojala i kao vjerska država, premoćna je i prevelika, da bi nestala ili bila o nekom previše ovisna...
Upravo tako!

Sada jeste, da nije bilo ustanka bila bi ovaj fildzan:

To je mirovni sporazum koji je halifa prihvatio.

Da ne bude zabune, Madjarima su uradili isto pa su ostali bez 70% kraljevine.

ikrime · Post by **ikrime** » 05/04/2010 22:36

A u duhu je slobodne Turske, lisene rigidnih, arhaicnih zakona.
http://www.youtube.com/watch?v=vFY-HDXZ ... r_embedded

dno.

Chisum · Post by **Chisum** » 06/04/2010 03:30

ikrime wrote:
A u duhu je slobodne Turske, lisene rigidnih, arhaicnih zakona.
http://www.youtube.com/watch?v=vFY-HDXZ ... r_embedded

dno.

Bogami, postajes mi sumnjiv...

osmanlija · Post by **osmanlija** » 06/04/2010 11:04

Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.

madner · Post by **madner** » 06/04/2010 11:16

Dobar fol

, samo jos da tamo zive Turci, tamo su Kurdi.

Jazz_Junkie · Post by **Jazz_Junkie** » 06/04/2010 11:18

osmanlija wrote:Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.

Kao sto je u tebi turski duh duboko ukorijenjen?

ljubav_aha · Post by **ljubav_aha** » 06/04/2010 16:21

BiH-x · Post by **BiH-x** » 06/04/2010 17:03

Jazz_Junkie wrote:
osmanlija wrote:Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.
Kao sto je u tebi turski duh duboko ukorijenjen?

osmanlija · Post by **osmanlija** » 06/04/2010 23:23

Nisam Turčin, Bosanac sam.

ikrime · Post by **ikrime** » 07/04/2010 01:14

Chisum wrote:
ikrime wrote:
A u duhu je slobodne Turske, lisene rigidnih, arhaicnih zakona.
http://www.youtube.com/watch?v=vFY-HDXZ ... r_embedded

dno.

Bogami, postajes mi sumnjiv...

meni, inače, jako bitno

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 07/04/2010 10:23

osmanlija wrote:Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.

svasta se natruni

osa · Post by **osa** » 07/04/2010 19:40

Bosanac sa dna kace wrote:
osmanlija wrote:Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.
svasta se natruni

zašto napadate čovjeka rekao je svoje mišljenje, a čini mi se da i nije daleko od istine...

osmanlija · Post by **osmanlija** » 07/04/2010 22:26

Bosanac sa dna kace bi trebao obrazloziti zbog cega moj stav smatra trunjenjem.

bijela · Post by **bijela** » 07/04/2010 22:49

osmanlija wrote:Bosanac sa dna kace bi trebao obrazloziti zbog cega moj stav smatra trunjenjem.

lakše je onako kako je on napisao.

kamen spoticanja · Post by **kamen spoticanja** » 11/04/2010 15:41

Bosanac sa dna kace wrote:
osmanlija wrote:Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.
svasta se natruni

cudi me da je za tebe trunjenje...ti si bar u toku kako sistem funkcionise...a vidio si i kuce

razne

nije osmanlija daleko od istine...mada me cudi kako i sam istanbul ne razumije...

osmanlija · Post by **osmanlija** » 11/04/2010 22:05

Kamen spoticanja, nisam mislio Istanbul isključiti iz Turske, naravno i to je Turska. Htio sam reći da mnogi pričaju o Turskoj iako su vidjeli samo Istanbul. To ti je kao kad bi Englez došao 10 puta u Sarajevo pa poslije toga beskrahno razglabao o Bosni misleći da je poznaje.

kamen spoticanja · Post by **kamen spoticanja** » 11/04/2010 22:13

osmanlija wrote:Kamen spoticanja, nisam mislio Istanbul isključiti iz Turske, naravno i to je Turska. Htio sam reći da mnogi pričaju o Turskoj iako su vidjeli samo Istanbul. To ti je kao kad bi Englez došao 10 puta u Sarajevo pa poslije toga beskrahno razglabao o Bosni misleći da je poznaje.

ma jasno mi je to...nego mi nije jasno kako si iskljucio istanbul u prici o islamu u turskoj...kao da je istanbul samo nisantasi ili taksim...pa sve pocinje iz stanbola

Ko je ''Atatürk'' ..?

#351 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#352 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#353 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#354 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#355 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#356 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#357 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#358 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#359 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#360 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#361 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#362 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#363 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#364 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#365 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#366 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#367 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#368 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#369 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#370 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#371 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#372 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#373 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#374 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#375 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?