kantonalna presuda

[irget]

Postupku rješavanja imovinsko pravnih onosa, pitanje vlasništva nad stambenim objektom okončan je donošenjem Kantonalne presude a na žalbu na presudu pred Općinskim sudom . Pouka o pravnom lijeku nije data, odnosno ne postoji mogucnost žalbe na istu. Da li se presudu mora staviti klauzula pravosnažnosti ili se podrazumjeva da je pravosnažna.

[ZPP]

Na prvostepenu presudu (presudu opcinskog suda) se stavlja klauzula (potvrda/pecat) pravosnaznosti.

Pravosnaznost i izvrsnost u CMS sistemu konstatuje sudija koji je vodio prvostepeni postupak.

[irget]

ZPP hvala na odgovoru

[muminovic]

ZPP hvala na odgovoru

Nakon sto izmiris sve sudske takse, kao i taksu na pravosnaznost

Nemoj novac zaboravit.

[irget]

Muminovic....hvala ...bila sam zaboravila na tu "sitnicu"...sitnicu tešku 2.616,00 KM sam izmirila.. samo mi još ostaje taksa na pravosnažnost...nadam se da je podnošljiva cifra ..
znaš li koji je postupak...predam zahtjev ili šta????

[condy]

Taksa na klauzulu pravasnažnost je oko 5 KM.

Odeš u pisarnicu i tražiš da ti stave klauzulu pravosnažnosti ( i izvršnosti ako ti treba ).

[irget]

hvala condy ...malo mi je komplikovaniji slucaj...naime sudski troškovi su pored mene utvrđeni još jednoj osobi...meni su naplaćeni preko PIO ( odbijanjem od penzije)...pretpostavljam da su i ovoj drugoj osobi...međutim nismo u kontaktu ....i sad mi nije jasno kako da im dokažem da su troškovi sudskog spora plaćeni...da li oni to imaju automatski u bazi podataka ili će mi tražiti potvrdu o izmirenim troškovima...hajd ja bi iz PIo i mogla uzeti potvrdu da su mi odbijali al šta sa ovim drugim ako neće????...peglam ...al zbilja ludim od ove papirologije

[condy]

Otiđi u pisarnicu suda i usmeno zatraži da ti udare klauzulu pravosnažnosti na presudu. Ponesi orginal presudu. Ništa se ne brini oko tih troškova postupka, pogotovo oko plaćanja troškova postupka od strane druge stranke u postupku.

Ne želim ulaziti u polemiku sa @ muminovićem ali klauzula pravosnažnosti nema nikakve veze sa troškovima postupka, niti je bilo gdje propisano da sud može da uskrati izdavanje klauzule pravosnažnosti ukoliko nisu izmireni troškovi postupka.

[Drinski]

Vi se međusobno ne razumijete, a Muminovic nije do kraja iznio tvrdnju.
Sud ne zanima plaćanje troškova između stranaka, nego se trazi da budu plaćene sudske takse, ako su plaćene, sud ce staviti onaj stambilj. sud bi trebao u spisu imati taj podataka, zapravo, ako je kroz upisnik provedena pravomoćnost odluke, onda je vjerovatno uplatu i sud zaprimio. ako te odbiju, moras im donijeti dokaz da je plaćena taksa.

[muminovic]

Samo dokaz o uplati sudskih taksi, a ne i troskova parnicnog postupka.

Dokaze o uplati sudski taksi ako nisi dostavio sudu, moras - to je tvoja obaveza.

[irget]

hvala vam ...sad mi je jasno...sve u svemu...valja mi se najmanje petaka izvalit