Kako spreciti terorizam?

neverforget · Post by **neverforget** » 14/07/2005 01:41

60% muslimanskog stanovnistva je ispod 30 godina, ako se uzme u obzir da imaju oko 1.5 milliarda muslimana, onda cine do 50% svjetskog stanovnistva ispod 30 godina.

Sa napomenom da kinezi sad ne smeju vise od jednog djeteta imat.

Sta to znaci? Posto je omladina buducnost i najvece bogastvo muslimani su buducnost. Ojacali su nedaju se vise kolonizirat kao u proslosti.

Problem je sto se zapad mijesa u muslimanski svijet (podrzavaju oruzjom Israel i parama pogotovo amerika) oruzjom kojim ubijaju palestince (novi aparthaijd).

Jos napali Irak bez ikakvog razloga i cude se ako ovi uzvratu.
Nedaju se na miru klati.

Amerikanci da su pametni sto prije bi se povukli iz Iraka Afganistana Saudi Arabije i ostalih muslimanskih zemalja dok vatra jos vise ne plane.

Onda ce prestat i terorizam.

Frutek · Post by **Frutek** » 14/07/2005 01:55

Smirit će se svi, a pogotovo Izrael, kad Iran objavi da ima nuklearno oružje

SD-6 · Post by **SD-6** » 14/07/2005 02:03

...k'o da je to neka tajna

...dace valjda nedjo i nama koju

...zlu ne trebalo

Barbarez · Post by **Barbarez** » 14/07/2005 02:06

Terorizam niko nikada nije uspio sprijeciti niti ce.Pa nece ni ovaj put.

MIslim da je poprilicito komunisticki, znas ono: neko iz sela je lopov-svo selo je lopovsko, pisati samo o muslimanimai terorizmu. Ja da znam ni ETA ni IRA ni oni sto stavise onaj gas u metro u Japanu ni onaj iz Olahome nisu muslimani. Znaci,tu ti tema vec pomalo pada. Jer ako oni fasisti sto su stavili bombu na neduzni narod u londnu u necijim ocima prestavljaju sve muslimane onda valjda i ja mogu reci da Mladic predstavlja sve hriscane. To bi bilo glupo reci zar ne? (posebno kada veliki dio mojih najboljih prijatelja potice iz kriscanski familija)

Iskreno, ne vidim sta to ja imam zajednicko sa tim muslimanima iz arabije, osim religije koju ni ne upraznjavam osim baklava za bajram i ne jedenja svinjsoga mesa.

A kada sam vec poce pisati odgovor na tvoje pitanje je valjda: kazniti odgovorne za samoubilacne napade na civile, nagovoriti velike sile da ne podrzavaju diktartoske rezime, razbiti tezu da sve sto zapad radi je ispravno, nadati se da mala raja pocne zajedno stajati protiv mahnitih terorista i vodja koji samo misle na naftu/pare i shvate da uvijek samo nevina raja nastrada. itd itd

No_Comment · Post by **No_Comment** » 14/07/2005 02:15

neverforget wrote:60% muslimanskog stanovnistva je ispod 30 godina, ako se uzme u obzir da imaju oko 1.5 milliarda muslimana, onda cine do 50% svjetskog stanovnistva ispod 30 godina.

Sa napomenom da kinezi sad ne smeju vise od jednog djeteta imat.

Sta to znaci? Posto je omladina buducnost i najvece bogastvo muslimani su buducnost. Ojacali su nedaju se vise kolonizirat kao u proslosti.

Problem je sto se zapad mijesa u muslimanski svijet (podrzavaju oruzjom Israel i parama pogotovo amerika) oruzjom kojim ubijaju palestince (novi aparthaijd).

Jos napali Irak bez ikakvog razloga i cude se ako ovi uzvratu.
Nedaju se na miru klati.

Amerikanci da su pametni sto prije bi se povukli iz Iraka Afganistana Saudi Arabije i ostalih muslimanskih zemalja dok vatra jos vise ne plane.

Onda ce prestat i terorizam.

Uopshte nije vazan kvantitet koliko kvalitet ljudi tj. shta ljudi imaju u glavama...Izrael je za to ocit primjer tako mali narod a dao toliko naucnika ,pisaca,nobelovaca...uspjeshnih ljudi na svakome podrucju...nije ni cudo shto upravljaju planetom...

!

Toozla · Post by **Toozla** » 14/07/2005 02:17

No_Comment wrote:
neverforget wrote:60% muslimanskog stanovnistva je ispod 30 godina, ako se uzme u obzir da imaju oko 1.5 milliarda muslimana, onda cine do 50% svjetskog stanovnistva ispod 30 godina.

Sa napomenom da kinezi sad ne smeju vise od jednog djeteta imat.

Sta to znaci? Posto je omladina buducnost i najvece bogastvo muslimani su buducnost. Ojacali su nedaju se vise kolonizirat kao u proslosti.

Problem je sto se zapad mijesa u muslimanski svijet (podrzavaju oruzjom Israel i parama pogotovo amerika) oruzjom kojim ubijaju palestince (novi aparthaijd).

Jos napali Irak bez ikakvog razloga i cude se ako ovi uzvratu.
Nedaju se na miru klati.

Amerikanci da su pametni sto prije bi se povukli iz Iraka Afganistana Saudi Arabije i ostalih muslimanskih zemalja dok vatra jos vise ne plane.

Onda ce prestat i terorizam.
Uopshte nije vazan kvantitet koliko kvalitet ljudi tj. shta ljudi imaju u glavama...Izrael je za to ocit primjer tako mali narod a dao toliko naucnika ,pisaca,nobelovaca...uspjeshnih ljudi na svakome podrucju...nije ni cudo shto upravljaju planetom...

!

...nije se delegat zapitao zasto su Kinezi uveli restrikcije vezano za broj djece po familiji....

List · Post by **List** » 14/07/2005 03:09

No_Comment wrote:Uopshte nije vazan kvantitet koliko kvalitet ljudi tj. shta ljudi imaju u glavama...Izrael je za to ocit primjer tako mali narod a dao toliko naucnika ,pisaca,nobelovaca...uspjeshnih ljudi na svakome podrucju...nije ni cudo shto upravljaju planetom...

!

Stoji.

Samo nisi naveo sta stoji u pozadini. Enormna podrska svjetskih velesila. U sirem smislu. Ekonomski, naucno......sve sto skontaju Ameri prenose Izraelcima....
Sve stoji. Ljudi imaju pare. Sposobni su. Ali nista od ostvarenog ne bi bilo moguce da ih svjetske velesile ne drze kao malo vode na dlanu.

U svakom slucaju, ne bih im bio u kozi. Jer kad stvar izmakne kontroli Arapi nece imati milosti. Ubit ce i duzno i neduzno. Ako i kad do toga dodje. Jer nema srece na otetoj zemlji ako nisi dotukao trenutno obezglavljenog neprijatelja. A da bi ga dotukli moraju istrijebiti sve u radijusu od par hiljada kilometara.
Mozda neki misle da do toga nikad nece doci. Ali nikad ne recite nikad. Ko zna sta nosi sutra. Stvari se brzo mijenjaju na globalnom planu.

spyFBI · Post by **spyFBI** » 14/07/2005 05:34

I honestly thought Balkanians were smarter than this. Or maybe only stupid people like you visit this site? That would make sense - stupid people visiting stupid site. HELLO, WAKE UP, PEOPLE, MUSLIMS (ESPECCIALLY THOSE IN BOSNIA AND HERZEGOVINA) ARE NOT, NOR WILL EVER BE THE CENTER OF THE UNIVERSE.

Fair Life · Post by **Fair Life** » 14/07/2005 07:04

Toozla wrote:...nije se delegat zapitao zasto su Kinezi uveli restrikcije vezano za broj djece po familiji....

Ne vjeruju Kinezi u onu nasu da "svako dijete ima svoju nafaku".

black · Post by **black** » 14/07/2005 12:27

Stephan Bowman u svojoj knjizi "WHEN THE EAGLE SKREAMS" kaže da je "jasno da se terorizam velikim dijelom rađa iz očaja". Michael Shimoff dodaje: "Terorizam je pokazatelj problema, ne i njegov stvarni uzročnik."

Za onaj terorizam koji nosi prefiks "islamski" uzročnike tražimo duboko i u ustajaloj masi izgubljenih bitaka i dostojanstva. "Kolika će biti pobjeda nad islamom najbolje pokazuju statistički podaci, prema kojima su u razdoblju od 1757. godine do 1919. godine zabilježena devedeset dva islamska vojna i politička poraza koji su praćeni gubljenjem teritorije." Novije vrijeme, poslije Drugog svjetskog rata, takođe obiluje islamskim porazima i gorkim mirovnim sporazumima. U Izraelsko-Arapskim ratovima, naročito je uništena vojna snaga, čast i ugled. Kao posljedicu, pored okupacije islamske zemlje i poniženja Palestinskog naroda koji se od 1948. godine progoni i raseljava po svijetu i logorima za izbjeglice, imamo val nadolazeće mržnje prema svim onima koji su krivi za takvo stanje jednog naroda, ali i čitavog arapskog i islamskog svijeta. Frustracije, izazvane osjećanjem nemoći i izdaje od strane svih, a posebno zapadnih zemalja, pokretač su promjena u svijesti onih koji već treću generaciju žive u logorima, koji se blagonaklono nazivaju izbjegličkim. Za takvo stanje takvi obespravljeni vide uzrok u provoditelju cionističkog režima "IDF" (Izrael Defence Forces). "Izraelski TSAHAL (odbrambene snage) je postala jedna od najmodernijih vojski na svijetu na tehnološkom planu, sa jakom vojnom industrijom." Takav vojni gigant, na površini kao pola Bosne, stvorio je Zapad, a naročito SAD-e, u srcu islamskog svijeta. "Izrael sada prima četiri milijarde dolara godišnje" (John Esposito: Islamska prijetnja - mit ili stvarnost, str. 266) na ime pomoći od SAD-a. Vojna i ekonomska pomoć nije usmjerena samo Izraelu nego i režimima koji su bili u određenim vremenima instrument provođenja strateških ciljeva Amerike. Kao primjer, kako kažu licemjerne politike, često se navodi primjer Iračko-Iranskog rata (1980-1988). "Strahujući da bi Iran u ratu sa Irakom mogao pobijediti, SAD su Iraku pružale različite oblike pomoći i istodobno protiv Irana uvele embargo na nabavku oružja." Godine 1979., netom pred početak rata sa Irakom, završena je Homeinijeva "Islamska Revolucija". U ratu koji je slijedio nametnuti emgargo na uvoz oružja strahovito je pogodio iransku armiju, jer su oružani vojni sistemi bili američkog porijekla. Ulje na vatru, podižući tenzije, dodaju izjave pojedinih kršćanskih misionara poput Roberta Maxa, koji kaže: "Naši napori i trud oko pokrštavanja muslimana neće prestati sve dok krst ne bude bio uzdignut iznad Meke i dok se ne održi nedeljna misa u Medini." (Plan rušenja islama, str.30).

Ovakve i slične poruke, ali i historisko sječanje na Španiju i "Krstaške Ratove", ali i pokolji u dvadesetom stoljeću, u vizuri muslimanima podgrijevaju nepovjerenje u zemljama islamskog svijeta prema zapadu i njihovim institucijama, ili onim institucijama koje jesu eksponent provođenja njihove volje. Način na koji se žele pokrstiti muslimani sadržan je jezgrovito u riječima nekih javnih ličnosti, npr. bivšeg premijera Britanije Gladstona koji kaže: "Dok god se ovaj Kur'an nalazi u rukama muslimana, Evropa neće moći ostvariti dominaciju na istoku." (Plan rušenja islama, str.16). Kroz čašicu i pjevačice čini se od muslimanskog ummeta ono što nije u stanju učiniti stotine topova." (Plan rušenja islama, str.35). Bivši predsjednik Amerike Richard Nikson na pitanje šta je osnovni problem, kaže: "Osnovni problem je islam. Rješit ćemo ga tako da uzmemo muslimansku djecu i odvedemo ih u naše zemlje kako bi ih zadojili našom kulturom, a onda ih vratili u njihove zemlje." (Plan rušenja islama, str.16). Orijentalista Kimon je agresivniji i izjavljuje: "Ubjeđen sam da je neophodno likvidirati petinu muslimana, a ostale osuditi na teške radove, srušiti Kabu, a tijelo Muhammeda (a.s.) staviti u muzej Luvr." (Plan rušenja islama, str.18).

Ben Gurion kaže da Arapi u Izraelu imaju tri mogućnosti:

1. Prihvatanje jevrejske vjere

2. Protjerivanje izvan zemlje

3. Potpuno uništenje

Golda Mejr, bivša premijerka Izraela kaže: "Doći će vrijeme kada ćemo znati kako da onemogućimo, one koji jevrejsku kapu ne stavljaju na glavu, da žive među nama." (Plan rušenja islama, str.23). Zabrinuti ovakvim i sličnim izjavama kojima se manipuliše zajedno sa rječima koezinstencija i ravnopravnost, muslimanska rap grupa "SOLDIERS OF ALLAH", pita: "Kako oni žele da pregovaramo? Kako dva sistema mogu koegzistirati jedan sa drugim? Kažu komunizam kao sistem ne može biti dio, koegzistirati i surađivati sa demokratskim sistemom, a to su sistemi ljudske kreacije! Pa kako onda sistem Stvoritelja ljudi može koegzistirati i biti dio sistema ljudske kreacije? Ne čovječe! To ne prihvaćamo! Nema kompromisa za našu vjeru!!!" Takav bezkompromisni stav daje pravo onima koji na budućnost gledaju u duhu "sukoba civilizacija". Takvi uvjereno tvrde da "sve dok islam bude opstajao kao izvorni islam, a prema sadašnjim kretanjima većina islamskih zemalja nalazi se na putu zadržavanja ili vraćanja istinskom islamu, a zapad nastojao opstati kao štićenik i promicatelj ideja kršćanstva, od kojih se prema sadašnjim kretanjima većina najbogatijih zemalja Zapada sve više udaljuje, sukob između Zapada i islama biti će neizbježan." Takve vizure ima na svim stranama. Armagedon, novi krstaški pohod (predsjednik Amerike Georg Bush), treći svjetski rat ili veliki rat u kojem će od sedam ljudi poginuti šest. Čini se da eskalacija započetog slijedi i da su događaji od 11.septembra samo uvod u globalnu kataklizmu. Oni koji sebe vide kao mudžahide, još početkom prošlog stoljeća predano rade na zbacivanju kolonijalnog jarma. Danas, oni koji su nastavili započeto, u nacionalnim državama vide ostatke kolonijalnog nasljeđa, a u globalizaciji i raznim međunarodnim institucijama vide neokolonijalne aspiracije, ili još češće atak na njihovu vjeru. Ti takvi, u rigidnim, represivnim i korumpiranim režimima i vladama vide marionete, koje za račun neprijatelja islama, potiskuju islamske postulate i mjerila. Takve vlade često su u latentnom sukobu sa islamskom opozicijom, ili islamom općenito kao nečim nazadnim i prevaziđenim. Borba protiv islamske političke opozicije, u pretežno muslimanskim zemljama sa sekularnim ili nekim drugim sistemom vlasti, naziva se borba protiv terorizma. Mnoge vlade u tim zemljama pozivaju se u svojoj borbi protiv terorizma na islamske postulate, optužujući svoju opoziciju za ekstremizam i terorizam. Čak i onda kada islamska opozicija dođe na vlast legalnim putem, putem demokratskih izbora i tada se vojnim angažmanom i vanrednim stanjem u državi takva vlast ruši, a eksponenti i nosioci partije pobjednice, zatvaraju protjeruju ili ubijaju. Kao primjer zanimljiv je slučaj Alžir. 12. januara 1992. godine alžirska vojska je intervenisala nekoliko dana prije drugog kruga parlamentarnih izbora za koje se tvrdi da bi "ISLAMSKI FRONT SPASA" dobio između 2/3 i 80% mjesta u parlamentu. Stvaranjem koncetracionih logora u Sahari za eksponente FIS-a i njihove simpatizere te represijom, stvoreno je, kako kažu, stanje konstuktivne krize. Oružani sukob niskog inteziteta odnio je u smrt na hiljade ljudi, jer se iz FIS-a izdvojilo militantno krilo koje je, gerilskom borbom, pokušavalo svrgavanje vojnog režima. Pored FIS-ovog AIS-a (Islamske Armije Spasa), nastala je mnogo ekstremnija GIA (Oružana Islamska Grupa). Stravični prizori maskra nevinih civila, simpatizera jedne ili druge strane, zapljusnuli su medije. Režirani prizori međumuslimanske destrukcije, zabrinuli su čitav svijet, a muslimanski dodatno isfrustrirali. Posebno je frustirajuće za muslimanski svijet to što zapadne vlade pružaju podršku uzurpatorskom režimu, čineći tako paradoks, jer se same zalažu za demokratiju i ljudska prava. Taj, po njima licemjerni, odnos Zapada prema legalno izabranim islamskim vladama, stvara i produbljuje nepovjerenje između dva svijeta koje rezultira zaoštravanjem odnosa. Poslije napada krstarećim projektilima na Sudan i Afganistan, premijer Malezije Mahatir Muhammed pita: "Kako možemo znati da su američki napadaji na Afganistan i Sudan izvedeni u samoodbrani, kako tvrdi Washington, kada za to ne pruža ni jedan dokaz."

neverforget · Post by **neverforget** » 14/07/2005 12:55

Toozla wrote:
No_Comment wrote:
neverforget wrote:60% muslimanskog stanovnistva je ispod 30 godina, ako se uzme u obzir da imaju oko 1.5 milliarda muslimana, onda cine do 50% svjetskog stanovnistva ispod 30 godina.

Sa napomenom da kinezi sad ne smeju vise od jednog djeteta imat.

Sta to znaci? Posto je omladina buducnost i najvece bogastvo muslimani su buducnost. Ojacali su nedaju se vise kolonizirat kao u proslosti.

Problem je sto se zapad mijesa u muslimanski svijet (podrzavaju oruzjom Israel i parama pogotovo amerika) oruzjom kojim ubijaju palestince (novi aparthaijd).

Jos napali Irak bez ikakvog razloga i cude se ako ovi uzvratu.
Nedaju se na miru klati.

Amerikanci da su pametni sto prije bi se povukli iz Iraka Afganistana Saudi Arabije i ostalih muslimanskih zemalja dok vatra jos vise ne plane.

Onda ce prestat i terorizam.
Uopshte nije vazan kvantitet koliko kvalitet ljudi tj. shta ljudi imaju u glavama...Izrael je za to ocit primjer tako mali narod a dao toliko naucnika ,pisaca,nobelovaca...uspjeshnih ljudi na svakome podrucju...nije ni cudo shto upravljaju planetom...

!
...nije se delegat zapitao zasto su Kinezi uveli restrikcije vezano za broj djece po familiji....

Sto su prihvatili ideju od zapadnjaka da dijete samo kosta.
Na kratko vrijeme je mozda pozitivno al na duze katastrofalno.

Posto kinezi mogu imat samo jedno dijete i vecina njih zele da to dijete bude musko dijete, zenska se djeca pobacuju (posto prije rodjenja moguce da se ustanovi dali je zensko il musko).

Tako ce Kina za kratko vrijeme imati mnogo muske djece a malo zenske, i ravnoteza je poremecena.

http://www.beaglebass.com/one_child.htm

neverforget · Post by **neverforget** » 14/07/2005 13:08

No_Comment wrote:
neverforget wrote:60% muslimanskog stanovnistva je ispod 30 godina, ako se uzme u obzir da imaju oko 1.5 milliarda muslimana, onda cine do 50% svjetskog stanovnistva ispod 30 godina.

Sa napomenom da kinezi sad ne smeju vise od jednog djeteta imat.

Sta to znaci? Posto je omladina buducnost i najvece bogastvo muslimani su buducnost. Ojacali su nedaju se vise kolonizirat kao u proslosti.

Problem je sto se zapad mijesa u muslimanski svijet (podrzavaju oruzjom Israel i parama pogotovo amerika) oruzjom kojim ubijaju palestince (novi aparthaijd).

Jos napali Irak bez ikakvog razloga i cude se ako ovi uzvratu.
Nedaju se na miru klati.

Amerikanci da su pametni sto prije bi se povukli iz Iraka Afganistana Saudi Arabije i ostalih muslimanskih zemalja dok vatra jos vise ne plane.

Onda ce prestat i terorizam.
Uopshte nije vazan kvantitet koliko kvalitet ljudi tj. shta ljudi imaju u glavama...Izrael je za to ocit primjer tako mali narod a dao toliko naucnika ,pisaca,nobelovaca...uspjeshnih ljudi na svakome podrucju...nije ni cudo shto upravljaju planetom...

!

Israel nebi dva dana izdrzao da nije Amerike.
Svake godine USA daje 3 miliarde dollara Israelu kao vojnu pomoc (poklon).

Israel je samo produzena ruka Amerike.

neverforget · Post by **neverforget** » 14/07/2005 13:13

Procent stanovnistva od 0-14 godina:

Germany
0-14 years: 14.4% (male 6,078,885/female 5,766,065)

Indonesia
0-14 years: 29.1% (male 35,823,456/female 34,590,631)

United Kingdom
0-14 years: 17.7% (male 5,490,592/female 5,229,691)

France
0-14 years: 18.4% (male 5,717,761/female 5,440,060)

Marocco
0-14 years: 32.1% (male 5,349,247/female 5,150,497)

USA
0-14 years: 20.6% (male 31,095,725/female 29,703,997)

Pakistan
0-14 years: 39.6% (male 33,104,311/female 31,244,297)

China
0-14 years: 21.4% (male 148,134,928/female 131,045,415)

Egypt
0-14 years: 33% (male 13,106,043/female 12,483,899)

Russia
0-14 years: 14.6% (male 10,704,617/female 10,173,313)

Saudi Arabia
0-14 years: 38.2% (male 5,149,960/female 4,952,138)

Afganistan
0-14 years: 44.7% (male 6,842,857/female 6,524,485)

Iraq
0-14 years: 40% (male 5,293,709/female 5,130,826)

http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... os/xx.html

U muslimanskim zemljama procent stanovnistva do 14 godina duplo veci nego u drugim zemljama.

Pakistan cak ima vise stanovnistva do 14 godina od USA i ako je USA sad duplo veca sa stanovnistvom.
Egipt ima vise stanovnistva do 14 godina od Rusije i ako Rusija ima duplo vise stanovnika.

Procent stanovnistva u zapadnim zemljama (pogotovu Evrope) bio bi jos manji da nije muslimanskog stanovnistva (samo u Francuskoj zive 6 miliona muslimana).

gavrilo · Post by **gavrilo** » 14/07/2005 15:30

kako sprijeciti terorizam?

neka se imperialisticka govna povuku iz iraka, avganistana i svih drzava sa vecinskim islamskim stanovnistvom i nece vise biti terorizma.

jedno nasilje izaziva drugo... tako da mi engleza u opste nije zao

beharrr · Post by **beharrr** » 14/07/2005 15:46

gavrilo wrote:kako sprijeciti terorizam?

neka se imperialisticka govna povuku iz iraka, avganistana i svih drzava sa vecinskim islamskim stanovnistvom i nece vise biti terorizma.

jedno nasilje izaziva drugo... tako da mi engleza u opste nije zao

Ima ona narodna "kako posijes tako ce da i uberes"

Prenj · Post by **Prenj** » 14/07/2005 15:49

beharrr wrote:
gavrilo wrote:kako sprijeciti terorizam?

neka se imperialisticka govna povuku iz iraka, avganistana i svih drzava sa vecinskim islamskim stanovnistvom i nece vise biti terorizma.

jedno nasilje izaziva drugo... tako da mi engleza u opste nije zao
Ima ona narodna "kako posijes tako ce da i uberes"

Sta smo to mi posijali, pa da uberemo onakav rat?

gavrilo · Post by **gavrilo** » 14/07/2005 15:50

beharrr wrote:Ima ona narodna "kako posijes tako ce da i uberes"

ma gade mi se vise... kao danas cijela evropa drzi minutu cutanja u cast londonskih zrtvi. a sto je juce oko 20 iracanske djece ubijeno zaboli ih ku...

neverforget · Post by **neverforget** » 14/07/2005 16:12

gavrilo wrote:
beharrr wrote:Ima ona narodna "kako posijes tako ce da i uberes"
ma gade mi se vise... kao danas cijela evropa drzi minutu cutanja u cast londonskih zrtvi. a sto je juce oko 20 iracanske djece ubijeno zaboli ih ku...

I Hitlera bila briga za 6 miliona pobijenih jevreja.
Napali drzavu bez razloga i jos da placu sto pogine tamo neko mnogo trazis.

tosho · Post by **tosho** » 14/07/2005 17:02

gavrilo wrote:kako sprijeciti terorizam?

neka se imperialisticka govna povuku iz iraka, avganistana i svih drzava sa vecinskim islamskim stanovnistvom i nece vise biti terorizma.

jedno nasilje izaziva drugo... tako da mi engleza u opste nije zao

po tebi su pogrijesili i sto su prekinuli rat u BiH,sto su bombardovali srbe,sto odrzavaju kakav takav mir u BiH

teroristi su poslednji sljam i izrodi jednog naroda jer ubijaju obicne ljude,zene,djecu.

Krivokapic · Post by **Krivokapic** » 14/07/2005 17:58

ja se slazem i sa gavrilom i toshom,
jedni su imperijalisticka govna, dok su drugi posljednji sljam, ali sto je jucer poginulo 200 ljudi u pakistanu i sto je poginulo danas u JAR-ci oko 100 ljudi niko nece spominjati osim u kojekakvim dokumentarnim filmovima,
a New York, Madrid i London uvijek ce se samo pricati o tome sto se desilo dok se ostale stvari sto se dogadjaju u svijetu manje vazne ili kao sto bi predsjednik amerike rekao kolateralna steta.

danas · Post by **danas** » 14/07/2005 18:07

ja imam jedno pitanje koje mi je postavio kolega amerikanac poslije 9/11 i ja mu nisam znala odgovoriti.

on kaze, jeste mi amerikanci smo za*rali na pola zemaljske kugle, ali samo vi muslimani odgovarate i reagujete sa terorizmom. kaze, nije bilo terorista iz, recimo, vijetnama, koreje ili cilea (a kako su tamo ameri sje*ali stvari ne moram vam opisivati). i pita me covjek: kako da mi amerikanci onda ne pomislimo da je nesto naopako sa vama muslimanima. sad on to mene pita, a ja ne znam sta da mu kazem, kako da mu objasnim da ja nemam veze ni sa avganistanom, ni sa pakistanom, ni irakom ni saudijskom arabijom...

ali njegovo pitanje i dalje stoji, i pocesto o njemu razmislim... i dalje ne znam odgovor... jer mogli su i vijetnamci poslije svega staviti bombu u voz kao odgovor na ono sto su ameri napravili u vijetnamu. ali eto, nisu...

molim vas da ovo ne shvatite kao provokaciju -- nisam se javljala na ove teroristicke teme jer zaista ne znam ni sama sta da mislim. ali eto, sta biste odgovorili ovom covjeku, kako biste objasnili njegovo pitanje i ovu tezu? jer ovo sto on pita i misli je simptomaticno ovdje.

neverforget · Post by **neverforget** » 14/07/2005 18:35

danas wrote:ja imam jedno pitanje koje mi je postavio kolega amerikanac poslije 9/11 i ja mu nisam znala odgovoriti.

on kaze, jeste mi amerikanci smo za*rali na pola zemaljske kugle, ali samo vi muslimani odgovarate i reagujete sa terorizmom. kaze, nije bilo terorista iz, recimo, vijetnama, koreje ili cilea (a kako su tamo ameri sje*ali stvari ne moram vam opisivati). i pita me covjek: kako da mi amerikanci onda ne pomislimo da je nesto naopako sa vama muslimanima. sad on to mene pita, a ja ne znam sta da mu kazem, kako da mu objasnim da ja nemam veze ni sa avganistanom, ni sa pakistanom, ni irakom ni saudijskom arabijom...

ali njegovo pitanje i dalje stoji, i pocesto o njemu razmislim... i dalje ne znam odgovor... jer mogli su i vijetnamci poslije svega staviti bombu u voz kao odgovor na ono sto su ameri napravili u vijetnamu. ali eto, nisu...

molim vas da ovo ne shvatite kao provokaciju -- nisam se javljala na ove teroristicke teme jer zaista ne znam ni sama sta da mislim. ali eto, sta biste odgovorili ovom covjeku, kako biste objasnili njegovo pitanje i ovu tezu? jer ovo sto on pita i misli je simptomaticno ovdje.

Terorizam je kada se napadaju nevini civili.
Muslimanima se propisuje da su teroristi.

Zar samo muslimani napadaju civile?
Amerikanci su u Vietnamu ubili oko 2 miliona ljudi, vecinom civile.

Zar to nije isto terorizam?

U Iraku 100 000 civila od pocetka rata, zar to nije terorizam?

Ko je odgovorio na napad hitlerove Njemacke sa terorizmom (tj. napadom protiv civila) amerikanci i britanci, bombardovali su njemacke gradove milione civila pobili.

Zar nije to bio terorizam?

danas · Post by **danas** » 14/07/2005 18:47

@neverforget:
nebitno je sta ja mislim ovdje.
covjek je rekao -- jeste, mi smo (amerikanci) zaje8ali dosta, ali samo vi muslimani ovako vracate. sta mu reci? eto, i tvoji primjeri koje si dao -- nije bilo njemackog ili vijetnamskog "odgovora" na americki teror. jer nije 70-tih godina bilo terorizma od vijetnamaca u USA protiv americkih civila. a imali su isto razloga (mozda i vise) nego danasnji iracani. to je bila poenta pitanja ovoga covjeka.

neverforget · Post by **neverforget** » 14/07/2005 18:54

danas wrote:@neverforget:
nebitno je sta ja mislim ovdje.
covjek je rekao -- jeste, mi smo (amerikanci) zaje8ali dosta, ali samo vi muslimani ovako vracate. sta mu reci? eto, i tvoji primjeri koje si dao -- nije bilo njemackog ili vijetnamskog "odgovora" na americki teror. jer nije 70-tih godina bilo terorizma od vijetnamaca u USA protiv americkih civila. a imali su isto razloga (mozda i vise) nego danasnji iracani. to je bila poenta pitanja ovoga covjeka.

Amerika i Britanija su daleko od Vietnama i Njemacke.

Japan je slao bombe u vazdusnom balonu preko okeana koji su eksplodirali na americkom tlu i obili mnoge americke civile.

Njemci su bombardovali London sa V1 raketama i pobili 30 000 Engleza.
Njemacka je potopala americke brodove pune civila.

Nije tacno da nisu odgovarali sa terorizmom na terorizam, samo nije lahko napast Ameriku i Britaniju na njihovom tlu, jer vjecinu vode ratove sirom svijeta daleko od svoje domovine.

Vietnameza ima 60 miliona, muslimana 1.4 millardu, samo u USA ima 10 miliona muslimana gotovo.
Sto znaci da su jaci i imaju vise mogucnosti da uzvrate.

danas · Post by **danas** » 14/07/2005 19:02

neverforget wrote:
Amerika i Britanija su daleko od Vietnama i Njemacke.

Japan je slao bombe u vazdusnom balonu preko okeana koji su eksplodirali na americkom tlu i obili mnoge americke civile.

Njemci su bombardovali London sa V1 raketama i pobili 30 000 Engleza.
Njemacka je potopala americke brodove pune civila.

Nije tacno da nisu odgovarali na terorizmom na terorizam, samo nije lahko napast Ameriku i Britaniju na njihovom tlu, jer vjecinu vode ratove sirom svijeta daleko od svoje domovine.

japan i USA su tada bile u "zvanicnom" ratu, kao i njemacka i engleska/USA i obje strane su targetirale civile protivnika. nisu jedni druge zvali teroristima, vec zaracenim stranama.

sad, u USA je zivjelo (i dalje zivi) na milione vijetnamaca. jedan od njih je mogao postaviti bombu u metro da se osvati za ubijenog brata/sestru u saigonu. ali nije.

cile recimo nije daleko od USA, kao ni nikaragva, a u obje drzave se USA "petljala" na vrlo gnusan nacin. nijedan cileanac ni nikaragvanac se nije dosjetio da podmetne bombu. zasto? to je bila sustina ovoga pitanja.

i ne napadaj mene, molim te, jer ovo (da muslimani imaju vise tendencija da odgovaraju sa terorizmom) nije moje misljenje. ja sam samo pitala sta vi mislite o ovome, i kako odgovoriti na dato pitanje.

Kako spreciti terorizam?

#1 Kako spreciti terorizam?

#2

#3

#4

#5 Re: Kako spreciti terorizam?

#6 Re: Kako spreciti terorizam?

#7 Re: Kako spreciti terorizam?

#8 YOU GUYS SUCK!!!

#9 Re: Kako spreciti terorizam?

#10

#11 Re: Kako spreciti terorizam?

#12 Re: Kako spreciti terorizam?

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25