Ne vidim da si išta novo rekao, al neću biti cjepidlaka.madner wrote:Kao prvo, opadanje nataliteta je normalna stvar za razvijeno drustvo i jako puno zemalja je prije 20-40 godina bilo u istoj poziciji.
Zaustaviti bijelu kugu moze samo set mjera, nikako jedna. Istocna Njemacka je recimo imala odlicne uspjehe sa forsiranjem studentica u zadnje dvije godine. Ako zatrudni, nadje joj drzava posao. Tako su snizili godine prvog rodjena i stvorili inicijativu.
No to je bio drugi sistem, kod nas su drugi problemi.
Realnost je da postoje određene mjere i načini borbe protiv bijele kuge, a zapadna Europa rekao bih se bori unutar svojih mogućnosti. Irska je odličan primjer i ima najveći prirodni priraštaj u Europi, Njemačka se popravila kao i još neke zemlje, Francuska, Danska... Najgore stoje države istočnog bloka izuzev Rusije koja godišnje izgubi isti broj stanovnika kao i BiH, a omjer je ugrubo 141m : 3m. Znači i Rusi stoje odlično.
Znači može se zadržati trenutni broj stanovnika, a to je i cilj, blagi nedostatak se riješi useljavanjem i to je to.
S druge strane nismo ni svjesni koliko nas je rat unazadio, balkanske državice po statistikama očekuje najveći pad u Europi (te baltičke i Ukrajinu), a tu je i nedostatak imigranata kao i bezprespektivna sredina odakle mladi bježe. Bivša Jugoslavija je izgubila ugrubo oko 3,5 milijuna stanovnika od 1991 do danas, a taj pad se očekuje i dalje, a i tada je razina naseljenosti bila 90stanovnika/km što je također nisko u odnosu na zapadnu Europu, a danas je svega oko 75stanovnika/km (Nizozemska ima oko 400, Njemačka i Britanija preko 200).
Pitanje je i do kad ćemo zadržati ovakav način funkcioniranja i kad će nam se ugasiti penzioni fond, mladi neće doživjeti penzije ovdje.

