Kako opisujete svoje Bosnjastvo ili Bosanstvo?

Pietje_Bel · Post by **Pietje_Bel** » 23/12/2008 09:44

Za sve forumase:

Ova anketa nije namjenjena za one koji se osjecaju Srbima ili Hrvatima. Ne znaci da ja njih ne postujem pod tim imenom ali jednostavno samo ova anketa nije za njih. Ova anketa nam treba pokazati kako jedan Bosanac, Bosnjak, Bosanco-Hercegovac dozivljava svoje Bosanstvo/ Bosnjastvo.

pjo,

Dalmacija nikada nije bila kraljevina. Ima li smo Dubrovnik kao republiku, mletcku republiku ali nikada kraljevinu Dalmaciju niti smo ikada imali Dalmatose u narodnom smislu. Ima li smo Latine i Dubrovcane.

pjo · Post by **pjo** » 23/12/2008 09:45

Pietje_Bel wrote:Za sve forumase:

Ova anketa nije namjenjena za one koji se osjecaju Srbima ili Hrvatima. Ne znaci da ja njih ne postujem pod tim imenom ali jednostavno samo ova anketa nije za njih. Ova anketa nam treba pokazati kako jedan Bosanac, Bosnjak, Bosanco-Hercegovac dozivljava svoje Bosanstvo/ Bosnjastvo.

pjo,

Dalmacija nikada nije bila kraljevina. Ima li smo Dubrovnik kao republiku, mletcku republiku ali nikada kraljevinu Dalmaciju niti smo ikada imali Dalmatose u narodnom smislu. Ima li smo Latine i Dubrovcane.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Dalmatia

"The Kingdom of Dalmatia was an administrative division (kingdom) of the Habsburg Monarchy from 1815 to 1918. Its capital was Zadar."

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 23/12/2008 09:47

Pietje_Bel wrote:Za sve forumase:

Ova anketa nije namjenjena za one koji se osjecaju Srbima ili Hrvatima. Ne znaci da ja njih ne postujem pod tim imenom ali jednostavno samo ova anketa nije za njih. Ova anketa nam treba pokazati kako jedan Bosanac, Bosnjak, Bosanco-Hercegovac dozivljava svoje Bosanstvo/ Bosnjastvo.

pjo,

Dalmacija nikada nije bila kraljevina. Ima li smo Dubrovnik kao republiku, mletcku republiku ali nikada kraljevinu Dalmaciju niti smo ikada imali Dalmatose u narodnom smislu. Ima li smo Latine i Dubrovcane.

Onda postavi pitanje kako dozivljavate svoje Bosanstvo a kako svoje Bosnjastvo...jer to tvoje NIJE ISTO...

slavkoimamodilera · Post by **slavkoimamodilera** » 23/12/2008 09:49

pjo wrote:http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Dalmatia

"The Kingdom of Dalmatia was an administrative division (kingdom) of the Habsburg Monarchy from 1815 to 1918. Its capital was Zadar."

PROSTO JE NEVJEROVATNO KAKO IGNORANTI BARATAJU ISTORIJSKIM CINJENICAMA!!!

I ti i onaj holandjanin ste isti... on lupeta da kraljevina dalmacija nikada nije postojala, a ti nam iz citave istorije vadis period od 100 godina kada se zvala kraljevinom, ali to nikada fakticki nije bila, vec je bila pod upravom austrijanaca...
Naravno, zaboravljas da od ranog srednjeg vijeka pa sve do te 1815 (kada je predana austrijancima na upravu) dalmacija nije bila neovisna, dakle prethodnih 600 godina je bila ili pod madjarskom ili pod bosanskom ili pod mletackom upravom...

CITAJTE!! UCITE!! Ne lupetajte bezveze, ispadate GLUPI!

Pietje_Bel · Post by **Pietje_Bel** » 23/12/2008 09:56

mIRCerka wrote:Pietje bel, trebao bi ti ipak doci u svoju domovinu i shvatiti jednom vec da se znacenje termina mijenja.
Naime, termin GAY i dan danas znaci ono sto je znacio prije 200 godina, a to je ZIVAHAN RADOSTAN, ali se sada koristi iskljucivo za odrednicu homoseksualne orijentacije.
Isto tako, termin Bosnjak, tj BOSNJANIN je znacio ONAJ KOJI ZIVI U BOSNI, ali sada znaci BOSANAC/HERCEGOVAC ISLAMSKE VJEROISPOVIJESTI. Svidjalo se to tebi ili ne.
Tako da kosa crta izmedju Bosnjak/Bosanac ne moze i ne znaci ODNOSNO ....samim time ti je pitanje, kao i anketa, nepravilno postavljeno.
PS Ako ces me ubjedjivati da nisam u pravu, dokazi argumentima.

Bosnjanin nije oznacavao one koji zive u Bosni. Bosanski kraljevi zovu ljude u Humu, Usori, Soli isto Bosnjanima iako oni nisu zivijeli znaci u Bosni. Tvrtko spominje :"Ko god je Bosnjanin ali kraljevstva Bosanskoga" A u isto vrijeme Tvrtkov pisar kaze:"Za svakog Bosnjanina, gospodina Srpskoga, latina a ili ine covijeka" sto znaci da je u Bosni bilo i drugih ljudi osim Bosnjana: ine covijeka. Bosnjak je 1531. vec oznacavao etnicku pripadnost jer Benedikt Kupresevic zapisuje:
"U spomenutom kraljevstvu Bosni nasli smo tri naroda i tri vjere. Prvi su starosijedioci Bosnjaci koji su rimo-krscanske vjere, drugo su Srbi koji Bosnjaci zovu Vlasima. Oni su dosli iz Smederave i Grckog Beograda."

Znaci Srbi su dosli nakon pada Srbije 1391. ali 1531. oni su ipak Srbi a ne Bosnjaci. Znaci Bosnjak je etnicki termin bio.

Imali smo npr. u Bosni prije 20 godina Muslimane koji su bili ateisti. Veliki dio Muslimana su bili ateisti. Bili su Muslimani samo po imenu. Ali smo imali i Muslimana koji su stvarno bili msulimani. Za svakoga je to bilo drugaciije. Musliman je tada znaci oznacavao nekoga ko ima muslimansko ime i prezime. Dan danas imamo razne Bosnjake. Nikada niko nije rekao sta znaci Bosnjastvo niti neko ima autoritet da takvo nesto kaze! Ima na hiljadu Bosnjaka koji svoje Bosnjastvo ne vezu uopste za Islam. Tvrtko Kulenovic je npr. clan Bosnjackog instituta a on je Bosnjak skroz druge vrste od moga tetka koji je hadzija i koji je isto Bosnjak na papiru. Bosnjastvo je tek u izgradnji. Imamo 1,5 miliona Bosnjaka u inostranstvu a to je skoro 50% svih Bosnjaka na svijetu.

pjo · Post by **pjo** » 23/12/2008 09:58

slavkoimamodilera wrote:
pjo wrote:http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Dalmatia

"The Kingdom of Dalmatia was an administrative division (kingdom) of the Habsburg Monarchy from 1815 to 1918. Its capital was Zadar."
PROSTO JE NEVJEROVATNO KAKO IGNORANTI BARATAJU ISTORIJSKIM CINJENICAMA!!!

I ti i onaj holandjanin ste isti... on lupeta da kraljevina dalmacija nikada nije postojala, a ti nam iz citave istorije vadis period od 100 godina kada se zvala kraljevinom, ali to nikada fakticki nije bila, vec je bila pod upravom austrijanaca...
Naravno, zaboravljas da od ranog srednjeg vijeka pa sve do te 1815 (kada je predana austrijancima na upravu) dalmacija nije bila neovisna, dakle prethodnih 600 godina je bila ili pod madjarskom ili pod bosanskom ili pod mletackom upravom...

CITAJTE!! UCITE!! Ne lupetajte bezveze, ispadate GLUPI!

Otkud dolaze ovakvi likovi ?

Tebi se miješaju pojmovi nacionalne države, kraljevine, ejaleta i tko zna čega sve ne.

Primjeti kako pojam Carevina podrzumijeva više različitih kraljevina. Kraljevina ne podrazumijeva nužno političku samostalnost. Dalmacija je imala svoj Sabor na kojem su donosili svoje odluke, imali su svoje svoje prihode iz poreza. Sa Austrijom su bili ujedinjeni u liku cara.

slavkoimamodilera · Post by **slavkoimamodilera** » 23/12/2008 10:01

pjo wrote:Otkud dolaze ovakvi likovi ?

Tebi se miješaju pojmovi nacionalne države, kraljevine, ejaleta i tko zna čega sve ne.

Primjeti kako pojam Carevina podrzumijeva više različitih kraljevina. Kraljevina ne podrazumijeva nužno političku samostalnost. Dalmacija je imala svoj Sabor na kojem su donosili svoje odluke, imali su svoje svoje prihode iz poreza. Sa Austrijom su bili ujedinjeni u liku cara.

Ja niti sam spominjao ejalete, niti kraljevine, to ste vas dvojica sto lupetate sve sto vam pada na pamet i koji u vlastitoj glavi smisljate svoje definicije necega sto je vec bilo i sto je jasno kao dan, jer je tesko procitati poneku knjigu u zivotu...

Ti si taj koji je tvrdio da je dalmacija duze istorijski bila kraljevina... jest al' u qrcu, jer si preskocio 600 godina tudje vladavine, prema tome poklopi se...

Pietje_Bel · Post by **Pietje_Bel** » 23/12/2008 10:02

pjo wrote:
slavkoimamodilera wrote:
pjo wrote:http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Dalmatia

"The Kingdom of Dalmatia was an administrative division (kingdom) of the Habsburg Monarchy from 1815 to 1918. Its capital was Zadar."
PROSTO JE NEVJEROVATNO KAKO IGNORANTI BARATAJU ISTORIJSKIM CINJENICAMA!!!

I ti i onaj holandjanin ste isti... on lupeta da kraljevina dalmacija nikada nije postojala, a ti nam iz citave istorije vadis period od 100 godina kada se zvala kraljevinom, ali to nikada fakticki nije bila, vec je bila pod upravom austrijanaca...
Naravno, zaboravljas da od ranog srednjeg vijeka pa sve do te 1815 (kada je predana austrijancima na upravu) dalmacija nije bila neovisna, dakle prethodnih 600 godina je bila ili pod madjarskom ili pod bosanskom ili pod mletackom upravom...

CITAJTE!! UCITE!! Ne lupetajte bezveze, ispadate GLUPI!

Otkud dolaze ovakvi likovi ?

Tebi se miješaju pojmovi nacionalne države, kraljevine, ejaleta i tko zna čega sve ne.

Primjeti kako pojam Carevina podrzumijeva više različitih kraljevina. Kraljevina ne podrazumijeva nužno političku samostalnost. Dalmacija je imala svoj Sabor na kojem su donosili svoje odluke, imali su svoje svoje prihode iz poreza. Sa Austrijom su bili ujedinjeni u liku cara.

Dalmacija je postala kraljevina kada je se u njoj Hrvatski etnos vec izgradio/ definisao. To je bila kraljevina u politickom smislu. Bosna je banovina bila u 11. cijeku a kraljevina do 1500. godine. To je nesto skroz drugacije. I Crna Gora je bila kraljevina u 19. vijeku ali oni su uvijek bili etnicki Srbi i tako su se izjasnjavali. Tek od nedavno su promijenili radi dnevno-politickih dogadaja.

pjo · Post by **pjo** » 23/12/2008 10:04

slavkoimamodilera wrote:
pjo wrote:Otkud dolaze ovakvi likovi ?

Tebi se miješaju pojmovi nacionalne države, kraljevine, ejaleta i tko zna čega sve ne.

Primjeti kako pojam Carevina podrzumijeva više različitih kraljevina. Kraljevina ne podrazumijeva nužno političku samostalnost. Dalmacija je imala svoj Sabor na kojem su donosili svoje odluke, imali su svoje svoje prihode iz poreza. Sa Austrijom su bili ujedinjeni u liku cara.
Ja niti sam spominjao ejalete, niti kraljevine, to ste vas dvojica sto lupetate sve sto vam pada na pamet i koji u vlastitoj glavi smisljate svoje definicije necega sto je vec bilo i sto je jasno kao dan, jer je tesko procitati poneku knjigu u zivotu...

Ti si taj koji je tvrdio da je dalmacija duze istorijski bila kraljevina... jest al' u qrcu, jer si preskocio 600 godina tudje vladavine, prema tome poklopi se...

Psovke su tu da prikriju nedostatak intelektualne prisebnosti ?

Ajde ti intelektualac lije tamo gdje si sam napisao:

slavkoimamodilera wrote: u qrcu

da ne bi admin pomislio da sam ja to napisao.

turban · Post by **turban** » 23/12/2008 10:05

Drugi su mi opisali Bosnjastvo.
Bosanstvo opisujem kao izumrlu kategoriju...

Gdje se nalazi Bosanstvo kad imate tri konstutivna naroda???

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 23/12/2008 10:07

jao pietjeeeeeeeeeee..............
google jeste moj najbolji prijatelj, ali si uzimam za pravo da ti jednom po posljednji put ponovim, da smo mi svi BOSANCI ili HERCEGOVCI i da se tek onda mozemo dijeliti na Bosnjake Hrvate Srbe i ostale...Dodji , uvjeri se sam!
PS Objasni mi ovo

U srednjovjekovnoj Bosni, stanovnici su se nazivali imenom Bošnjani. Veliki utjecaj među Bošnjanima je imala šizmatička ili heretička Crkva bosanska, zbog čega je na Bošnjane pokrenuto nekoliko krstaških ratova.

pjo · Post by **pjo** » 23/12/2008 10:07

Pietje_Bel wrote:
pjo wrote:
slavkoimamodilera wrote:PROSTO JE NEVJEROVATNO KAKO IGNORANTI BARATAJU ISTORIJSKIM CINJENICAMA!!!

I ti i onaj holandjanin ste isti... on lupeta da kraljevina dalmacija nikada nije postojala, a ti nam iz citave istorije vadis period od 100 godina kada se zvala kraljevinom, ali to nikada fakticki nije bila, vec je bila pod upravom austrijanaca...
Naravno, zaboravljas da od ranog srednjeg vijeka pa sve do te 1815 (kada je predana austrijancima na upravu) dalmacija nije bila neovisna, dakle prethodnih 600 godina je bila ili pod madjarskom ili pod bosanskom ili pod mletackom upravom...

CITAJTE!! UCITE!! Ne lupetajte bezveze, ispadate GLUPI!

Otkud dolaze ovakvi likovi ?

Tebi se miješaju pojmovi nacionalne države, kraljevine, ejaleta i tko zna čega sve ne.

Primjeti kako pojam Carevina podrzumijeva više različitih kraljevina. Kraljevina ne podrazumijeva nužno političku samostalnost. Dalmacija je imala svoj Sabor na kojem su donosili svoje odluke, imali su svoje svoje prihode iz poreza. Sa Austrijom su bili ujedinjeni u liku cara.
Dalmacija je postala kraljevina kada je se u njoj Hrvatski etnos vec izgradio/ definisao. To je bila kraljevina u politickom smislu. Bosna je banovina bila u 11. cijeku a kraljevina do 1500. godine. To je nesto skroz drugacije. I Crna Gora je bila kraljevina u 19. vijeku ali oni su uvijek bili etnicki Srbi i tako su se izjasnjavali. Tek od nedavno su promijenili radi dnevno-politickih dogadaja.

Gomila tvrdnji od kojih ne znam koju bi prvo demantirao.

Crnogorci Srbi ?

Po čemu to ? Zašto svi podarzumijevaju da su Srbi uopće "originalan" narod ? Pa Konstantin Porfirogenet spominje Srbe kao ekonomski kategoriju imena nastalog iz latinske riječi prepoznatljivu po siromaškoj obući.

slavkoimamodilera · Post by **slavkoimamodilera** » 23/12/2008 10:08

pjo wrote:Psovke su tu da prikriju nedostatak intelektualne prisebnosti ?

Jesu, a posto nisam prikriveni k'o ti koji se krije iza tudjih citata, evo ti i otvoreno: aj lagano u skokovima!

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 23/12/2008 10:09

slavkoimamodilera wrote:
pjo wrote:Psovke su tu da prikriju nedostatak intelektualne prisebnosti ?
Jesu, a posto nisam prikriveni k'o ti koji se krije iza tudjih citata, evo ti i otvoreno: aj lagano u skokovima!

prekinite

ja bjezim s ove teme dok me pietje nije ubijedio da sam bosnjakinja

Pietje_Bel · Post by **Pietje_Bel** » 23/12/2008 10:12

mIRCerka wrote:jao pietjeeeeeeeeeee..............
google jeste moj najbolji prijatelj, ali si uzimam za pravo da ti jednom po posljednji put ponovim, da smo mi svi BOSANCI ili HERCEGOVCI i da se tek onda mozemo dijeliti na Bosnjake Hrvate Srbe i ostale...Dodji , uvjeri se sam!
PS Objasni mi ovo
U srednjovjekovnoj Bosni, stanovnici su se nazivali imenom Bošnjani. Veliki utjecaj među Bošnjanima je imala šizmatička ili heretička Crkva bosanska, zbog čega je na Bošnjane pokrenuto nekoliko krstaških ratova.

Pa jesmo svi Bosanci i Hercegovci. I Ratko Mladic je Bosanac i sigurno je ponosan na to. Ali on Bosnu i istoriju Bosne shvata skroz drugacije. Sta je sporno? Jasno sam postavio anketu valjda? Svrha ankete je u tome da vidimo kako Bosanci i Bosnjaci (citaj Bosanci-muslimani i mali dio onih ostalih) dozivljaju svoje Bosnjastvo ili Bosanstvo. Ja sam Bosanac i Hercegovac. Ali sam Bosnjak ali nisam Bosnjak-musliman nego sam Bosnjak-Bosnjak. Znaci ja sm Bosnjak po opciji i a neko je Bosnjak po opciji h.

pjo · Post by **pjo** » 23/12/2008 10:14

mIRCerka wrote:
slavkoimamodilera wrote:
pjo wrote:Psovke su tu da prikriju nedostatak intelektualne prisebnosti ?
Jesu, a posto nisam prikriveni k'o ti koji se krije iza tudjih citata, evo ti i otvoreno: aj lagano u skokovima!
prekinite

ja bjezim s ove teme dok me pietje nije ubijedio da sam bosnjakinja

Da li će netko spriječiti psovke i aluzije prije nego što i ostali počnu ?

Vjerujte i ja konja za utrku imam.

karanana · Post by **karanana** » 23/12/2008 10:17

Crnogorci su Srbi?
Nevjerovatno. I onda se mi cudimo Srbima kada dodju ovdje i kazu nam da su i bosanski muslimani poturceni srbi. pa to je i tacnija izjava nego sto ovaj pitje van bal izjavljuje i valja ovuda.

sarajevonekad · Post by **sarajevonekad** » 23/12/2008 10:17

babilon wrote:
karanana wrote:U americi, njemackoj, francuskoj se ljudi izjasnjavaju meksiko-amerikanci, irski amerikanci, italijanski amerikanci, njemacki turci, marokanski francuzi.....
sta fali ako se u bosni ljudi izjasnjavaju kao bosanski srbi, bosanski hrvati?

razlika je što se ipak izjašnjavaju sa meksiko-amerikanci. U BiH bosanski srbi i bosanski hrvati. Mozda bi trebalo srpski bosanci ili hrvatski bosanci\hercegovci.

Ja mislim da treba zaviriti u stereotipe koji su stvarani generacijama u kućama mnogih stanovnika BiH, dok su s druge strane u javnosti svi bili prividno Bosanci i Hercegovci za vrijeme Tita ( koji to nija branio), kao i Jugosloveni, naravno.
Dakle ja korijen nelojalnosti mnogih stanovnika BiH prema vlastitoj zemlji i kulturi vidim upravo u toj licemjernosti.

Što se tiče stereotipa, imam osjećaj da stereotip u koji neki stanovnici BiH vjeruju (pod okriljem pojedinih političara) jest da je ideja BiH zapravo nekakav "TRIK" bošnjačke politike, da bi se "razvodnili" identiteti njihovog "naroda".
Dakle postoji očigledno veliki broj stanovnika BiH koji su nasjeli na podvalu nekih svojih političara da im je Bosanstvo prijetnja "nacionalnom identitetu", samo što im mozak nije dovoljno razvijen da mogu objasniti na koji ih to način "Bosanstvo" ugrozava. Također imam često osjećaj da postoji i priličan broj Bošnjaka koji sa rezervom gleda na BiH identitet i državu, od kojih su se neki otvoreno izjasnili da ih nije briga za Bih i da ih samo zanima njhov muslimanski identitet. Opet bih i njima postavio isto pitanje: "Kako to Bosanstvo ugrožava muslimanski ili bošnjački identitet?"

Nikada, ama baš nikada neću smatrati da nekog treba tjerati da da se izjašnjava kao Bosanac i Hercegovac, ali nije pošteno niti logično da oni koji su "očarani" vlastitim "konstitutivnim" identitetom djecu lišavaju prava na logičnost-da se isjasne kao stanovnici zemlje koja se zove BiH, a neki djecu čak uče da izgrade nekakav superiorni ili podsmijavajući stav prema svemu što u sebi sadrži riječ BiH.

Pa što onda uopšte i žive u zemlji koju ne vole? Zar to nije mučenje? Zar su tolko GLUPI da ne vide paradoks svojih stavova? Podsmijavaju se lingvistički i politički vlastitoj zemlji.

Sjaćam se onog zviždanja na himnu BiH. E to me je tek nasmijalo a istovremeno i prepalo. Tada sam shvatio ko se zapravo stvarno krije iza GLUPOG Sulje i Muje...kriju se retardirani pokvarenjaci ogrezli u nacionalizmu čija glupost zavrijeđuje proučavanje. Zvižde na himnu oko koje su se sami usaglasili i psuju državu koju su sami potpisali u dejtonu?!!!!

Pa kako nisu do sad skontali da bi ih njihove "matične" države uzele sebi da išta valjaju .

Naravno, ne govorim o svim pripadnicima ovog ili onog naroda već samo o onim čiji su primitivizam i glupost kulminirali u ekstremni nacional-šovinizam.

BiH bi progledala kad bi se svi ti primati ili naobrazovali, ili ikad bi se njihova destruktivnost nekako stavila pod kontrolu. Tu nam komšiluk i nije baš izašo u susret jer prvo ih je naložio a sad ih je ostavio nama na teret...mene će politički lideri u našem komšiluku ubijedit da su stvarno civilizovani tek kad ove primate od nacionalista i kriminalaca koje su stvorili uzmu sebi malo na "poduži odmor", jer naši "rehabilitacioni" kapaciteti nisu još na zadovoljavajućem nivou.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 23/12/2008 10:21

Pietje_Bel wrote:
mIRCerka wrote:jao pietjeeeeeeeeeee..............
google jeste moj najbolji prijatelj, ali si uzimam za pravo da ti jednom po posljednji put ponovim, da smo mi svi BOSANCI ili HERCEGOVCI i da se tek onda mozemo dijeliti na Bosnjake Hrvate Srbe i ostale...Dodji , uvjeri se sam!
PS Objasni mi ovo
U srednjovjekovnoj Bosni, stanovnici su se nazivali imenom Bošnjani. Veliki utjecaj među Bošnjanima je imala šizmatička ili heretička Crkva bosanska, zbog čega je na Bošnjane pokrenuto nekoliko krstaških ratova.

Pa jesmo svi Bosanci i Hercegovci. I Ratko Mladic je Bosanac i sigurno je ponosan na to. Ali on Bosnu i istoriju Bosne shvata skroz drugacije. Sta je sporno? Jasno sam postavio anketu valjda? Svrha ankete je u tome da vidimo kako Bosanci i Bosnjaci (citaj Bosanci-muslimani i mali dio onih ostalih) dozivljaju svoje Bosnjastvo ili Bosanstvo. Ja sam Bosanac i Hercegovac. Ali sam Bosnjak ali nisam Bosnjak-musliman nego sam Bosnjak-Bosnjak. Znaci ja sm Bosnjak po opciji i a neko je Bosnjak po opciji h.

Oho ti se oho ako probudis Hercegovku u meni (google:ters)....
samo ti pici po istoriji, dzaba tebi pricati ista....

da ti covjek u fotoshopu neke stvari nacrta...dzaba...

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 23/12/2008 10:27

babilon wrote:Nemoj tako, mircerka, nisu Hercegovke opasne, kao sto se cini

Istocna Hercegovina. Trebinje. Vec vri pomalo, samo sto ne prokljuca.

popajic · Post by **popajic** » 23/12/2008 10:28

Postao/la Pietje_Bel dana 23 dec 2008, 09:44
Za sve forumase:

Ova anketa nije namjenjena za one koji se osjecaju Srbima ili Hrvatima. Ne znaci da ja njih ne postujem pod tim imenom ali jednostavno samo ova anketa nije za njih. Ova anketa nam treba pokazati kako jedan Bosanac, Bosnjak, Bosanco-Hercegovac dozivljava svoje Bosanstvo/ Bosnjastvo.

Joooj,ovo je anketa tipa hebo lud zbunjenog !
i opet amebe, Iliri...
Kako dozivljavam svoje Bosanstvo? Sta ima da ga dozivljavam

, ja to jednostavno jesam.

pjo · Post by **pjo** » 23/12/2008 10:30

sarajevonekad wrote:
BiH bi progledala kad bi se svi ti primati ili naobrazovali, ili ikad bi se njihova destruktivnost nekako stavila pod kontrolu. Tu nam komšiluk i nije baš izašo u susret jer prvo ih je naložio a sad ih je ostavio nama na teret...mene će politički lideri u našem komšiluku ubijedit da su stvarno civilizovani tek kad ove primate od nacionalista i kriminalaca koje su stvorili uzmu sebi malo na "poduži odmor", jer naši "rehabilitacioni" kapaciteti nisu još na zadovoljavajućem nivou.

Djelomićno točno, no problem obrazovanja nije samo na strani "nacionalista" na koje si očito ti skoncentriran.

Ja ovdje čitam takve gluparluke od "BiH patriota" da je to čuda.

Prema tome - obrazoanje da, ali na širem krugu ljudi.

Pietje_Bel · Post by **Pietje_Bel** » 23/12/2008 10:36

mIRCerka wrote: Oho ti se oho ako probudis Hercegovku u meni (google:ters)....
samo ti pici po istoriji, dzaba tebi pricati ista.... da ti covjek u fotoshopu neke stvari nacrta...dzaba...

Pa mozda nisam u pravu. Sta je razlika izmedu nekog Bosanca iz Sarajeva koji se osjeca Bosancem u nacionalnom smislu i jednog Milosa iz Biijeljine koji redovno posjecuje RavnoGorske skupove i sebe sa ponosom naziva Bosancem? Obadvojca su Bosanci valjda? Ovaj jedan je Bosanac- Bosanac a ovaj drugi je Bosanac -Srbin.

to sam ja · Post by **to sam ja** » 23/12/2008 10:42

Ma nema ljudi kod nas vise toga...ima Bosnjak,Srbin,Hrvat,Dalmatinac

i ostalo tj. ovo malo jada i bjede od Bosanaca i Hercegovaca

sarajevonekad · Post by **sarajevonekad** » 23/12/2008 10:43

U pravu si, postoji i regionalna odrednica " Bosanac" ili "Hercegovac" ali se ovdje govori o jedno malo širem identitetu, hajmo reći nacionalnom.

pjo wrote:Nepotpuna ponuda odgovora.

Što je sa onima koji osjećaju Hrvatima a svoje bosanstvo/hercegovstvo doživaljavaju kao regionalnu i odrednicu mentaliteta i kulture poput Dalmatinaca ili Slavonaca ?

Kako opisujete svoje Bosnjastvo ili Bosanstvo?

Kako opisujete svoj nacionalni identitet?

#26 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#27 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#28 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#29 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#30 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#31 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#32 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#33 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#34 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#35 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo ili Bosanstvo?

#36 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#37 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#38 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#39 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#40 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#41 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#42 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo ili Bosanstvo?

#43 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#44 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#45 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo ili Bosanstvo?

#46 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo ili Bosanstvo?

#47 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#48 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?

#49 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo ili Bosanstvo?

#50 Re: Kako opisujete svoje Bosnjastvo/ Bosanstvo?