Kako Hilmo kupi pivaru

Ekonomija, biznis, dionice, posao, (ne)zaposlenost...
AmchoSM
Posts: 144
Joined: 20/09/2006 15:48
Location: Sarajevo

Kako Hilmo kupi pivaru

Post by AmchoSM » 12/02/2007 09:13

Čovjek ima svega od Sarajevske pivare, Klasa, MIMS marketa i Bog zna šta još. Moja mu je rodica morala prodati dionice prije 4 godine koje su vrijedile 60 000 KM, za 5 500 KM. Još nema muža samohrana majka 2 djece. Ne znam za KLAS, MIMS je napravio od para koje pivara donosi. Al je pivaru nezakonito privatizirao. Samo ne kontam ne znam ša je prije rata radio da je uopšte došao na tu poziciju da može privatizirati pivaru pa i kako god je privatizirao nije mogao bez par miliona a koje sigurno nije imao, već mu je neko dao pa se pitam jel pivara njegova ili neko drugi stoji iza njega ???


User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11050
Joined: 20/10/2006 22:02

Post by chuchumbamayumbe » 12/02/2007 14:04

Ja pijem Nikšićko, od mene neće dobiti ni marke!

amrino
Posts: 2502
Joined: 17/11/2006 08:59
Location: amrinoland

Re: Kako Hilmo kupi pivaru

Post by amrino » 12/02/2007 14:40

AmchoSM wrote:Čovjek ima svega od Sarajevske pivare, Klasa, MIMS marketa i Bog zna šta još. Moja mu je rodica morala prodati dionice prije 4 godine koje su vrijedile 60 000 KM, za 5 500 KM. Još nema muža samohrana majka 2 djece. Ne znam za KLAS, MIMS je napravio od para koje pivara donosi. Al je pivaru nezakonito privatizirao. Samo ne kontam ne znam ša je prije rata radio da je uopšte došao na tu poziciju da može privatizirati pivaru pa i kako god je privatizirao nije mogao bez par miliona a koje sigurno nije imao, već mu je neko dao pa se pitam jel pivara njegova ili neko drugi stoji iza njega ???


Zato sto je za vrijeme rata obilazio cijelu Bosnu, u stvari cijelu bivsu Jugu i trazio radnike Pivare- te za budzasto od njih otkupljivao dionice. Za vrijeme rata dati nekome npr. vrecu brasna za dionice- sto da ne- snasao se covjek!
Uglavnom- eto tako je "zaradio" ovo sto ima!

noviprimitivac
Posts: 164
Joined: 05/02/2007 16:24

Post by noviprimitivac » 12/02/2007 14:55

chuchumbamayumbe wrote:Ja pijem Nikšićko, od mene neće dobiti ni marke!


e čuj Nikšićko :lol:

User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11050
Joined: 20/10/2006 22:02

Post by chuchumbamayumbe » 12/02/2007 14:58

noviprimitivac wrote:
chuchumbamayumbe wrote:Ja pijem Nikšićko, od mene neće dobiti ni marke!


e čuj Nikšićko :lol:

Imaš u Interex-u, limenka i 2L, jeftinije od Sarajevskog, a bolje 100x! Kada imamo kakvo okupljanje, sada obavezno uzimamo Nikšićko!

mala-i
Posts: 1315
Joined: 16/03/2006 15:32
Location: sa/zg

Post by mala-i » 12/02/2007 15:01

chuchumbamayumbe wrote:
noviprimitivac wrote:
chuchumbamayumbe wrote:Ja pijem Nikšićko, od mene neće dobiti ni marke!


e čuj Nikšićko :lol:

Imaš u Interex-u, limenka i 2L, jeftinije od Sarajevskog, a bolje 100x! Kada imamo kakvo okupljanje, sada obavezno uzimamo Nikšićko!


ja sam mislila da je nikšićko samo meni najbolje..iz sentimentalnih razloga :D

umorni
Posts: 248
Joined: 30/10/2006 14:54

Re: Kako Hilmo kupi pivaru

Post by umorni » 12/02/2007 17:27

AmchoSM wrote:Čovjek ima svega od Sarajevske pivare, Klasa, MIMS marketa i Bog zna šta još. Moja mu je rodica morala prodati dionice prije 4 godine koje su vrijedile 60 000 KM, za 5 500 KM. Još nema muža samohrana majka 2 djece. Ne znam za KLAS, MIMS je napravio od para koje pivara donosi. Al je pivaru nezakonito privatizirao. Samo ne kontam ne znam ša je prije rata radio da je uopšte došao na tu poziciju da može privatizirati pivaru pa i kako god je privatizirao nije mogao bez par miliona a koje sigurno nije imao, već mu je neko dao pa se pitam jel pivara njegova ili neko drugi stoji iza njega ???


Cini mi se da sam cuo da je u talu sa bizismenima iz srj.. ustvari on je samo pijun kontas..sav kapital zavrsava u komsiluku i odatle se finansira genocidna politika..

pijem_i_derem
Posts: 93
Joined: 22/08/2006 03:44

Post by pijem_i_derem » 12/02/2007 18:36

AmchoSM wrote:Zato sto je za vrijeme rata obilazio cijelu Bosnu, u stvari cijelu bivsu Jugu i trazio radnike Pivare- te za budzasto od njih otkupljivao dionice. Za vrijeme rata dati nekome npr. vrecu brasna za dionice- sto da ne- snasao se covjek!
Uglavnom- eto tako je "zaradio" ovo sto ima!


bio je obični majstor prije rata u pivari...njegov direktor je "nesretnim slučajem" pao niz stepenice, i na njegovo mjesto je došao Hilmo, e sad ne znam da li je to u skladu sa poslovnim kodeksom i da se to može nazvati snalaženjem... 8-)

Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

Post by Danko_Bananko » 12/02/2007 18:39

Ma dobar je to covjek, sve od svog znoja zaradio :-)

Samo je Radoncic fukara, on se brzo obogatio, Hilmo nije :-)

Dezze
Posts: 1286
Joined: 16/06/2005 19:59

Post by Dezze » 12/02/2007 22:58

Hajte na politiku zivi bili! :D

User avatar
ArtefakT
Posts: 263
Joined: 23/02/2004 00:00
Location: EU

Post by ArtefakT » 12/02/2007 23:21

Cuj nIKSICKO... Bljeah!
Sarajevska najbolja piva na balkanu... A vi samo podrzavajte srbe.

freak_with_a_laptop
Posts: 1035
Joined: 12/10/2006 13:01
Location: Kifino selo

Post by freak_with_a_laptop » 13/02/2007 00:02

Image

ma nema boljeg :D

Dezze
Posts: 1286
Joined: 16/06/2005 19:59

Post by Dezze » 13/02/2007 00:15

Vela havle....

kub lajkan
Posts: 3516
Joined: 03/12/2004 19:20

Re: Kako Hilmo kupi pivaru

Post by kub lajkan » 13/02/2007 02:59

AmchoSM wrote:Čovjek ima svega od Sarajevske pivare, Klasa, MIMS marketa i Bog zna šta još. Moja mu je rodica morala prodati dionice prije 4 godine koje su vrijedile 60 000 KM, za 5 500 KM. Još nema muža samohrana majka 2 djece. Ne znam za KLAS, MIMS je napravio od para koje pivara donosi. Al je pivaru nezakonito privatizirao. Samo ne kontam ne znam ša je prije rata radio da je uopšte došao na tu poziciju da može privatizirati pivaru pa i kako god je privatizirao nije mogao bez par miliona a koje sigurno nije imao, već mu je neko dao pa se pitam jel pivara njegova ili neko drugi stoji iza njega ???


Kako bar neko od ovih pitanja nisi postavio i za Fahru?

Umjesto sto ga kujes u zvijezde kao superbiznismena...

Libo me racq i za jednog i za drugog... samo pitam...

AmchoSM
Posts: 144
Joined: 20/09/2006 15:48
Location: Sarajevo

Re: Kako Hilmo kupi pivaru

Post by AmchoSM » 13/02/2007 08:53

kub lajkan wrote:
AmchoSM wrote:Čovjek ima svega od Sarajevske pivare, Klasa, MIMS marketa i Bog zna šta još. Moja mu je rodica morala prodati dionice prije 4 godine koje su vrijedile 60 000 KM, za 5 500 KM. Još nema muža samohrana majka 2 djece. Ne znam za KLAS, MIMS je napravio od para koje pivara donosi. Al je pivaru nezakonito privatizirao. Samo ne kontam ne znam ša je prije rata radio da je uopšte došao na tu poziciju da može privatizirati pivaru pa i kako god je privatizirao nije mogao bez par miliona a koje sigurno nije imao, već mu je neko dao pa se pitam jel pivara njegova ili neko drugi stoji iza njega ???


Kako bar neko od ovih pitanja nisi postavio i za Fahru?

Umjesto sto ga kujes u zvijezde kao superbiznismena...

Libo me racq i za jednog i za drugog... samo pitam...


Zato što mi Hilmo ne da guze !!!
Bi li ti dao aaaaaaa :-D :-D :-D
Imaš temu pa ako znaš šta o njoj piši ili šuti. Šta se javljaš ako te boli racq za njih ???

kub lajkan
Posts: 3516
Joined: 03/12/2004 19:20

Re: Kako Hilmo kupi pivaru

Post by kub lajkan » 13/02/2007 11:12

AmchoSM wrote:
kub lajkan wrote:
AmchoSM wrote:Čovjek ima svega od Sarajevske pivare, Klasa, MIMS marketa i Bog zna šta još. Moja mu je rodica morala prodati dionice prije 4 godine koje su vrijedile 60 000 KM, za 5 500 KM. Još nema muža samohrana majka 2 djece. Ne znam za KLAS, MIMS je napravio od para koje pivara donosi. Al je pivaru nezakonito privatizirao. Samo ne kontam ne znam ša je prije rata radio da je uopšte došao na tu poziciju da može privatizirati pivaru pa i kako god je privatizirao nije mogao bez par miliona a koje sigurno nije imao, već mu je neko dao pa se pitam jel pivara njegova ili neko drugi stoji iza njega ???


Kako bar neko od ovih pitanja nisi postavio i za Fahru?

Umjesto sto ga kujes u zvijezde kao superbiznismena...

Libo me racq i za jednog i za drugog... samo pitam...


Zato što mi Hilmo ne da guze !!!
Bi li ti dao aaaaaaa :-D :-D :-D
Imaš temu pa ako znaš šta o njoj piši ili šuti. Šta se javljaš ako te boli racq za njih ???


Javljam se jer mi je zapelo za oko da siris demagogiju...

User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11050
Joined: 20/10/2006 22:02

Post by chuchumbamayumbe » 13/02/2007 13:32

ArtefakT wrote:Cuj nIKSICKO... Bljeah!
Sarajevska najbolja piva na balkanu... A vi samo podrzavajte srbe.

Tocena u HS-u je OK, ovo sto kupis u granapu je odron, losije je jedino MB pivo. A sto se tice podrzavanja Srba, ti samo podrzavaj Hilmu, Loju i slicne bosnjacke pljackase...

User avatar
Tyson
Posts: 13
Joined: 08/11/2004 21:18
Location: Sarajevo.ba :)

Post by Tyson » 16/02/2007 11:08

chuchumbamayumbe wrote:
ArtefakT wrote:Cuj nIKSICKO... Bljeah!
Sarajevska najbolja piva na balkanu... A vi samo podrzavajte srbe.

Tocena u HS-u je OK, ovo sto kupis u granapu je odron, losije je jedino MB pivo. A sto se tice podrzavanja Srba, ti samo podrzavaj Hilmu, Loju i slicne bosnjacke pljackase...


Ako cu nekome ostavljati pare, onda cu radije izabrati bosnju... a to da su lopovi, jesu... i jedni i drugi... i treci :)

zzzzz
Posts: 2055
Joined: 27/05/2004 22:30

Post by zzzzz » 17/02/2007 23:05

chuchumbamayumbe wrote:
ArtefakT wrote:Cuj nIKSICKO... Bljeah!
Sarajevska najbolja piva na balkanu... A vi samo podrzavajte srbe.

Tocena u HS-u je OK, ovo sto kupis u granapu je odron, losije je jedino MB pivo. A sto se tice podrzavanja Srba, ti samo podrzavaj Hilmu, Loju i slicne bosnjacke pljackase...

Ti si vjerovatno jedini koji Loju karakterise kao pljackasa.......imamo na izvoz shupaka koji su spremni blatiti ljude bez ikakvog argumenta i povoda, zato nam i jeste ovako.

User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11050
Joined: 20/10/2006 22:02

Post by chuchumbamayumbe » 21/02/2007 17:17

zzzzz wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
ArtefakT wrote:Cuj nIKSICKO... Bljeah!
Sarajevska najbolja piva na balkanu... A vi samo podrzavajte srbe.

Tocena u HS-u je OK, ovo sto kupis u granapu je odron, losije je jedino MB pivo. A sto se tice podrzavanja Srba, ti samo podrzavaj Hilmu, Loju i slicne bosnjacke pljackase...

Ti si vjerovatno jedini koji Loju karakterise kao pljackasa.......imamo na izvoz shupaka koji su spremni blatiti ljude bez ikakvog argumenta i povoda, zato nam i jeste ovako.

a da mu ti nisi neki rod???
Zaista ljudi, da li sam ja to jedini koji karakterise Sefika Loju kao pljackasa ili ne?
A ovako nam je zbog shupaka slicnih meni, je li tako??? :?
Ma bjaaaaazi..... 8)

zzzzz
Posts: 2055
Joined: 27/05/2004 22:30

Post by zzzzz » 22/02/2007 18:10

Rod mu nisam a vjerujem da si jedini koji ga naziva pljackasem.

Loju cijenim jer ga cijene radnici FDS-a. On je omogucio svojim radnicima da pristojno zive od svoje plate a mogao je napraviti isto sto i Selimovic, prisvojiti firmu i dati im platu 400 KM mjesecno.

Kralj Tvrtko XXVIII
Posts: 562
Joined: 11/02/2007 16:03

Post by Kralj Tvrtko XXVIII » 22/02/2007 18:14

Hilmo i Fahro dva mila jarana.

User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11050
Joined: 20/10/2006 22:02

Post by chuchumbamayumbe » 23/02/2007 17:48

zzzzz wrote:Rod mu nisam a vjerujem da si jedini koji ga naziva pljackasem.

Loju cijenim jer ga cijene radnici FDS-a. On je omogucio svojim radnicima da pristojno zive od svoje plate a mogao je napraviti isto sto i Selimovic, prisvojiti firmu i dati im platu 400 KM mjesecno.


Da mi je samo znati sta se desilo sa ovim ozbiljnim optuzbama... Garant je kriminalac Lojo debelo platio da se cijeli slucaj zataska, i vuk sit, i ovce na broju.
A radnici primaju platu od 2000 km, i ja bi klepio ushima i shutio, jebe me se i za drzavu i za zakon!

Politika i pljačka:
Finansijska policija FBiH uputila pritužbu Kantonalnom tužiteljstvu Sarajevo u kojoj tvrdi

Šefik Lojo je oštetio FBiH za 67.358.380,00 KM

Nakon što se gotovo tri godine krivična prijava protiv Šefika Loje, generalnog direktora FDS-a Sarajevo, i njegovog knjigovodstvenog suizvršioca Faika Puščula kiselila u ladici Kantonalnog tužilaštva, tužilac Mirko Lečić, 16. maja ove godine, donio je Naredbu o neprovođenju istrage. Zufer Dervišević, glavni inspektor Finansijske policije, 26. maja uzvratio je pritužbom.

Vildana Selimbegović

Ne tako davno Dani su intervjuirali glavnog inspektora Finansijske policije FBiH. Povod je bio najnoviji zahtjev federalnog ministra finansija za ukidanjem jedne od rijetkih institucija u ovoj zemlji koja se već više od deceniju bori protiv lopovluka, korupcije i kriminala na račun države. Tom je prilikom, sumirajući rezultate u radu Finansijske policije, glavni inspektor Dervišević obznanio da su inspektori u postdejtonskom periodu utvrdili i nadležnim pravosudnim instancama podnijeli krivične prijave zbog više od dvije milijarde maraka pokradene državne, odnosno entitetske imovine!

Jedan od primjera za koji ni Dervišević tada nije znao razlog zbog kojeg čeka procesuiranje pred sarajevskim Kantonalnim tužiteljstvom bila je Fabrika duhana Sarajevo. Kao što su Dani već pisali, razlog je obznanjen 16. maja ove godine: tada je, naime, kantonalni tužilac Mirko Lečić izdao Naredbu o neprovođenju istrage potpisavši se ispod vlastite tvrdnje kako "prijavljeno djelo nije krivično djelo, jer u postupcima osumnjičenih nije bilo propusta u radu koji bi činili obilježja krivičnog djela za koje su prijavljeni".

U pitanju je, podsjećamo, 142 stranice debela krivična prijava koju je Finansijska policija FBiH podnijela prije skoro pa tri godine potkrijepivši je sa, slovom i brojem, 60 (šezdeset) dokaza! Finansijska policija je uzvratila pritužbom na ovu naredbu tužitelja Lečića.

Osumnjičeni Lojo
"Iako nemamo uvid u izvršeno finansijsko vještačenje koje navodite u svom dopisu, smatramo i tvrdimo da postoji prijavljeno djelo - krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlasti iz člana 358. stav 3. Krivičnog zakona FBiH, jer postoji radnja izvršenja navedenog krivičnog djela - iskorištavanje službenog položaja ili ovlasti jer je ista poduzeta od strane odgovornih osoba i ista je protupravna jer je suprotna interesima i zadacima službe koju su okrivljeni obnašali u vrijeme izvršenja djela, budući da su osumnjičeni u svom postupanju zanemarili interese i ciljeve službe i podredili ih drugim interesima i koristeći svoj službeni položaj pribavili sebi i drugom imovinsku korist, a time nanijeli štetu drugom (korištenjem službenog položaja sastavili računovodstveni iskaz 'bilans stanja' na dan 31. 12. 2000. godine za preduzeće Fabrika duhana Sarajevo d.d. Sarajevo u kojem su nepravilno i nezakonito prikazali stanje i kretanje sredstava i izvora sredstava, te rezultata poslovanja preduzeća Fabrike duhana Sarajevo d.d. Sarajevo na dan 31. 12. 2000. godine)."

Navedena radnja je, stoji dalje u pritužbi, oštetila Federaciju Bosne i Hercegovine za iznos od 67.358.380,00 KM, a za isti iznos je pribavljena protupravna imovinska korist "sebi i ostalim radnicima preduzeća Fabrika duhana Sarajevo d.d. Sarajevo, čime se smatra navedeno krivično djelo dovršenim. Osumnjičene osobe Lojo Šefik, kao generalni direktor preduzeća Fabrike duhana Sarajevo d.d. Sarajevo, i Puščul Faik, rukovodilac službe knjigovodstva su odgovorne osobe jer su im povjerene ovlasti i dužnosti kontrole i raspologanja sredstvima pravne osobe - Fabrike duhana Sarajevo d.d. Sarajevo, a isti su koristeći svoj službeni položaj, postupali protivno zakonu i pravilima službe".
U obimnoj pritužbi, glavni inspektor Finansijske policije podsjetio je na obavezu ove institucije da kontroliše kupovinu dionica ili udjela prilikom pretvorbe državnog vlasništva, te na nalog koji je Finansijska policija dobila od Vlade Federacije BiH (broj:01-02-1215/01) 17. septembra 2001. kako bi obavila kontrolu zakonitosti i "pravilnosti izvršene vlasničke transformacije, odnosno pretvorbe državnog, odnosno društvenog vlasništva, u privatno".

Finansijska policija je - radeći skoro dvije godine - nepobitno utvrdila i zapisnikom konstatovala kako je u Fabrici duhana Sarajevo privatizacija nezakonita. Ističući kako "u svim obaveznim godišnjim popisima stvarnog stanja sredstava, potraživanja i obaveza (inventarisanje) Fabrike duhana Sarajevo nije iskazano stanje hartija od vrijednosti (internih-privremenih dionica) i takvo stvarno stanje nije usaglašeno sa stanjem iskazanim u poslovnim knjigama za kontrolisani period", Finansijska policija je nedvojbeno utvrdila "neobjektivno, nevjerodostojno i nezakonito iskazanu strukturu kapitala u računovodstvenim iskazima za period 1990. - 2000. godina".

Inspektori Finansijske policije su također utvrdili i dokumentovali da u FDS-u Sarajevo "ne postoji vjerodostojna dokumentacija na osnovu koje bi se mogla u skladu sa članom 31. Statuta preduzeća i člana 197. Zakona o privrednim društvima sačiniti dionička knjiga tako da ista ne postoji". Potom je utvrđeno da u FDS-u Sarajevo "nisu izdate niti su se mogle izdati potvrde o posjedovanju dionica, iako je ovu obavezu sebi utvrdila sadržajem Odluke o izdavanju internih dionica i Statutom Fabrike duhana Sarajevo, što je imalo za posljedicu da zaposleni radnici, bivši radnici i penzioneri Fabrike duhana Sarajevo ne posjeduju nikakav vjerodostojan dokument koji bi bio validan dokaz o pojedinačno izdvojenim sredstvima za dionice". Njih, zapravo, nema: "Finansijska/Financijska policija FBiH je između ostalog utvrdila da interne dionice Fabrike duhana Sarajevo d.d. Sarajevo nisu nikada ni štampane, da ne postoji knjiga dioničara, liste i popisi navodnih internih dioničara su proizvoljno sastavljani i bitno se međusobno razlikuju, tako da se na osnovu navedenog preduzeće nije ni moglo registrovati kao dioničko društvo u sudskom registru, kod Agencije za privatizaciju i Komisije za vrijedonosne papire."

Nadalje, Finansijska policija je utvrdila da je FDS Sarajevo "po godišnjem obračunu za 2000. godinu, na nepravilan i nezakonit način oprihodovala iznos od 6.104.481,00 KM, te na taj način nepravilno i nezakonito (fiktivno) uvećala neto dobit i raspored neto dobiti po godišnjem obračunu za 2000. godinu za iznos od 6.104.481,00 KM".
Naime, stoji u pritužbi, "Fabrika duhana d.d. Sarajevo je nalogom za knjiženje broj: 318 od 31. 12. 2000. godine, iznos od 6.104.481,00 KM oprihodovala (veza konto 636), kojeg je Upravni odbor Fabrike duhana d.d. Sarajevo svojom odlukom, broj: UO-80/2000 od 22.09.2000. godine otpisao, te je ista za navedeni iznos nepravilno i nezakonito uvećala ukupan prihod po godišnjem obračunu za 2000. godinu, a samim tim i neto dobit kao i raspodjelu neto dobiti za 2000. godinu".

Bjanko milioni
Iznos od 6.104.481,00 KM se odnosi na potraživanja FDS-a Sarajevo od Ministarstva finansija RBiH/FBiH, po osnovu datih novčanih pozajmica, a temelji se na Ugovoru iz januara 1993. godine, zaključenim između Ministarstva finansija Republike Bosne i Hercegovine i Fabrike duhana Sarajevo. Ovdje, zapravo, treba podsjetiti da je u pitanju samo jedan od mnoštva ugovora iz posebne relacije FDS-a i Vlade RBiH, odnosno Federacije kako u ratnom tako i u poratnom periodu.
Dani su, naime, u više navrata pisali o načinima na koje je menadžment FDS-a tj. hiljadugodišnji generalni direktor Lojo kupovao pravo da radi po svom nahođenju bez obzira na zakon i činjenice. Obznanili smo i bjanko naloge prijenosa novca na "posebne" račune kojima su mogli raspolagati samo odabrani (guverner kantona, premijer Sarajevskog kantona), odnosno pisali smo i o kupovini oružja koje je za potrebe AID-a svojevremeno obavila FDS Sarajevo, što nije tretirano ovom krivičnom prijavom!

Glavni inspektor Zufer Dervišević u pritužbi Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo zaključuje da je "Finansijska/Financijska policija FBiH kontrolom nedvojbeno utvrdila da je cjelokupni kapital žalitelja od 113.981.489,00 KM u državnom vlasništvu i da se pri vlasničkoj transformaciji Fabrike duhana Sarajevo, d.d. Sarajevo nisu ispoštovale zakonske procedure, te da, iako i nije bilo nikakvih smetnji, uposleni nisu iskoristili mogućnost kupovine dionica preduzeća". No, podsjećajući Tužilaštvo da nalaz finansijskog vještačenja, na koji se poziva tužilac Lekić u svojoj naredbi o nesprovođenju istrage, ovoj instituciji nije dostavljen, Dervišević predlaže "da se po ovom predmetu treba izvršiti nadvještačenje".
Finansijska policija očito nema dilema kada su u pitanju nalazi do kojih je došla odnosno na osnovu kojih je i podnijela krivičnu prijavu protiv Šefika Loje i Faika Puščula. Što se tiče tužitelja Lekića, on će po svemu sudeći biti na valjanim mukama: treba se opredijeliti između zakona i politike koja aminuje kriminal, lopovluk i korupciju.

User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11050
Joined: 20/10/2006 22:02

Post by chuchumbamayumbe » 23/02/2007 17:52

BANDA LOPOVSKA!

KAKO JE DIREKTOR FDS-A KUPIO PRIZNANICE DA JE IZNAD ZAKONA
Saturday, 13.05.2006.
Dokumenti koji su u posjedu magazina pokazuju kako je bošnjački faktor - čitaj: SDA - u Federaciji BiH odlučio da mimo parlamenata, kako kantonalnog tako i federalnog, a naročito mimo zakona, preusmjeri milionske ...

... sume novca i potom ih troši u vrlo uskom krugu ljudi.


Nema nikakve sumnje da su tajkunsku ekonomiju i opljačkanu privredu poslijeratne Bosne i Hercegovine, naročito njezinog federalnog dijela, obilježila dvojica direktora - Mijo Brajković i Šefik Lojo. Poražavajući podatak da su upravo ovakvi profili privrednika zapravo na cijeni može se ironično ilustrirati svim onim priznanjima o uspješnom menadžerstvu kojim je Brajković zakićen ili barem Lojinom neosjetljivošću na sudske presude koje su mu odrezane po slovima i paragrafima važećih zakona.

Nije, naravno, nikakva tajna da i jedan i drugi svoju višedecenijsku neprikosnovenu moć crpe iz bliskosti sa političkim partijama koje su vladale obilato pomagane velikodušnim finansijskim injekcijama ovakvih i njima sličnih privrednika. No, Loji se mora priznati stranački pluralizam jer ono što je Brajković HDZ-u, Lojo je i SDA-u i Stranci za BiH, a u samoj Fabrici duhana Sarajevo potvrdit će da "nije bio škrt ni spram odabranih opozicijskih dužnosnika".

104 posto "za" Zahvaljujući toj svojoj svestranosti, Lojo je uspio i na nedavno održanoj skupštini dioničara FDS-a - privatizacija u ovoj firmi je po nalazima Finansijske policije obavljena nelegalno - umjesto odlaska u penziju sebi priskrbiti još jedan direktorski mandat. Skupštinari tvrde da bi Loji na podršci pozavidjeli i najopskurniji zagovornici jednoumlja: rezultat glasovanja, naime, pokazao je da najvjerovatnije doživotnog direktora FDS-a podržava ni manje ni više nego 104 posto dioničara od 97 posto prisutnih!

Bolji poznavaoci Lojina (ne)djela tješe se: iako nije uspio realizirati svoju najnoviju ambiciju i novac FDS-a uložiti u gradnju hotelskog kompleksa na Igmanu koji bi gostima otvorio i vrata moderne ergele brdskih konja i ponija, iako nije dobio suglasnost za novi paket višemilionskog ulaganja u Oslobođenje - Šefik Lojo je još poodavno dobio ono što je najviše želio - FDS. Ukoliko se ikada konačno bude sudski raspetljavala struktura vlasništva u nelegalno privatiziranom FDS-u, saznat će se valjda koliki paket dionica zapravo kontrolira vremešni direktor.

No, o samom FDS-u, njegovom poslovanju, Lojinim sportskim angažmanima - od Vrbanjuše do FK-a Sarajeva, pa čak i o Lojinim fudbalsko-menadžerskim sposobnostima, ali i visprenosti plasiranja cigareta FDS-a na Kosovo (čitatelji Dana sjetit će se da je i smrt Taiba Torlakovića u više navrata povezivana sa kamionima FDS-a koji su putovali u nepoznatim pravcima) u nekom od narednih brojeva: ovoga puta ostat ćemo na mehanizmu koji zorno ilustrira kako je Lojo zapravo kupio sebi pravo da ne samo sa FDS-om već i sa sudskim instancama u ovoj zemlji postupa po vlastitom nahođenju.

Dokumenti koji su u posjedu našeg magazina pokazuju kako je bošnjački faktor - čitaj: SDA - u Federaciji BiH odlučio da mimo parlamenata, kako kantonalnog tako i federalnog, preusmjeri više no značajne sume novca i potom ih troši u vrlo uskom krugu ljudi. Protokol o korištenju sredstava po osnovu uplata poreza na dobit (vidi antrfile) zapravo je eufemizam za otimačinu budžetskih sredstava od njihovih korisnika i trošenje novca po partijskim prioritetima. Iz ovih su sredstava, tvrde finansijski stručnjaci koji su radili na "slučaju FDS", najvjerovatnije finansirane kampanje Stranke demokratske akcije, ali i plaćane posebne usluge i nagrade političara?!

Edhem, Midhat i Mustafa Model je prost, a pisani tragovi vode do marta 1997. kada je Protokol i nastao u aranžmanu federalno-sarajevske SDA trojke - Edhem Bičakčić, Midhat Haračić i Mustafa Mujezinović. Tada su, naime, od očiju i ušiju kako federalnog tako i kantonalnog parlamenta, a posebno od zakona o prikupljanju i raspodjeli budžetskih sredstava sklonjeni porezi na dobit vrlo profitabilnih firmi. Dokumenti pokazuju da su Fabrika duhana i njezin direktor Lojo toplo pozdravili Protokol i uz aminovanje tadašnjeg generalnog direktora Federalne porezne uprave Ramiza Džaferovića posebni račun filovali milionima.

Kako su i po čijem nahođenju Mujezinović i Haračić, odnosno Beriz Belkić koji je 1999. naslijedio Mujezinovića na mjestu premijera Vlade Sarajevskog kantona, u godinama koje su slijedile - sve do Alijanse i zakona o akcizama - raspoređivali i trošili silni novac vjerovatno se nikada neće saznati, no zapanjujući je podatak da 136 utvrđenih krivičnih djela zloupotrebe položaja koje je dokumentirala Finansijska policija nikada nisu procesuirani. Čak i u procesu koji se vodi protiv Edhema Bičakčića ove preusmjerene desetine miliona maraka ne zauzimaju značajno mjesto?!

Ono što je bjelodano jasno jesu uplate koje je FDS slao na "posebni račun". Recimo, u prvoj polovici 2000. - od 25. januara do 12. jula - FDS u korist računa Kantona Sarajevo, posebne namjene (broj 10100-638-864, odnosno devizni 10100-638-2000864) uplaćuje 10.435.466,00 KM?!

Naloge FDS-u da "izvrši prenos dijela posebnog poreza na duhanske prerađevine" reklo bi se šalje Federalna porezna uprava, no među dokumentima koji su zapravo pokriće za djelovanje u uskim stranačkim okvirima ima i bjanko papira sa pečatom Porezne uprave Središnji ured Sarajevo sa neidentificiranim potpisom, što zapravo pokazuje da su nalozi štampani po dogovoru, a nikako da predstavljaju dio stvarnog angažmana kako poreskih djelatnika tako i FDS-a. Koliko su nekad pare hitno trebale ilustrira upravo jedan od takvih naloga - pisan rukom i čitljiv samo u onom dijelu koji se odnosi na cifru: 2.614.000,00 KM preneseno je na osnovu ove ceduljice 15. 12. 1999. na račun za posebne namjene. Nekoliko dana kasnije - 23. 12. 1999. - isti nečitki rukopis naložit će FDS-u novi prenos sredstava u iznosu od 3.783.391,00 KM. Da li je bilo još ceduljica u ovom mjesecu, Dani ne mogu sa sigurnošću tvrditi, no u uobičajenim dokumentima FDS-a stoji kako je u decembru 1999. na posebnu partiju ova firma prebacila 4.400.000 KM?!

Ulaganje u vlastitu budućnost Finansijski eksperti tvrde da je Šefik Lojo sa zadovoljstvom ispunjavao stranačke želje i rukom pisane naloge za prenose miliona sa FDS-ovog na posebni račun. Tako je kupio neosjetljivost vlasti za kriminal dokazan u najmanje dvije sudske presude, no tako je prije svega uspio da Fabriku duhana Sarajevo i bukvalno privatizira.

Ovih je dana, tvrde naši izvori, novi/stari direktor FDS-a ponovo prebukiran. Predizborne kampanje su već uzele maha, iz Bijeljine stižu vijesti kako SDS dijeli uplatnice kako državnim tako i moćnim privatnim firmama sa ispisanim iznosima koji moraju biti uplaćeni na ime podrške stranci. Čak su angažirani uposlenici pojedinih zaštitarskih tvrtki da "ostave dojam" na direktore. HDZ i SDA za Miju Brajkovića i Šefika Loju nemaju potrebe ni razmišljati o sličnim angažmanima - obojica su vrlo radi ostaviti dojam novcem kojim raspolažu: to im je strateško ulaganje u vlastitu budućnost. Jer samo dok su na vlasti oni koje su finansirali preko kojekakvih računa za posebnu namjenu, mogu računati s tim da će izbjeći oštricu zakona.



Protokol
Legalizacija samovolje


Tadašnji premijer Federalne vlade Edhem Bičakčić i guverner Kantona Sarajevo Midhat Haračić 10. marta 1997. potpisali su Protokol u kojem stoji kako su saglasni da se uplata poreza na dobit vrši na poseban račun koji će se otvoriti kod Zavoda za platni promet FBiH - Filijala Sarajevo. Protokol reguliše uplatu poreza na dobit osiguravajućih društava, banaka, Zavoda za platni promet FBiH, Lutrije BiH, te subjekata iz oblasti proizvodnje i prometa naftom i naftnim derivatima, duhanom i alkoholnim pićima - dakle, svih onih koji su i ostvarivali značajniju dobit - upravo na taj posebni račun. Potpisnici Protokola suglasili su se da sredstvima raspolažu tako što će naloge za isplatu sa ovog računa potpisivati isključivo tri osobe - guverner Kantona, dakle Haračić, premijer Vlade Kantona, u tome mandatu Mustafa Mujezinović, današnji ambasador BiH u Maleziji te kantonalni ministar finansija koji je, je li, zajedno sa svojim federalnim kolegom dobio i poseban zadatak - Bičakčića i Haračića sedmično izvještavati o prometu sredstava na posebnom računu?!

User avatar
karanana
Posts: 38426
Joined: 26/02/2004 00:00
Has thanked: 1 time
Been thanked: 5 times

Re: Kako Hilmo kupi pivaru

Post by karanana » 05/03/2007 15:24

AmchoSM wrote:Čovjek ima svega od Sarajevske pivare, Klasa, MIMS marketa i Bog zna šta još. Moja mu je rodica morala prodati dionice prije 4 godine koje su vrijedile 60 000 KM, za 5 500 KM. Još nema muža samohrana majka 2 djece. Ne znam za KLAS, MIMS je napravio od para koje pivara donosi. Al je pivaru nezakonito privatizirao. Samo ne kontam ne znam ša je prije rata radio da je uopšte došao na tu poziciju da može privatizirati pivaru pa i kako god je privatizirao nije mogao bez par miliona a koje sigurno nije imao, već mu je neko dao pa se pitam jel pivara njegova ili neko drugi stoji iza njega ???


E haj mi samo objasni kako je tvoja rodica MORALA prodati dionice? Jeli pod prijetnjom metka?

Post Reply