Sa pravnog aspekta IZ u ovom slučaju je u pravu. Ono što VI uporno potiskujete a važno jeste :Connaisseur Karlin wrote:hodze popovi rabini prije rata su se dogovarali sa narodom, sve je bilo OK ako neko ima posebnu zeljuedo_79 wrote:
AFERIM prijatelju .... de joj ti pokušaj objasnit Allaha ti i Boga, njoj je haman lakše gurnut 10 centi u guzicu (bismilletom) nego cent u glavu. Poenta je u ljudskosti i merhametluku, a ne mrtvom interesu.....
u svijetu je dogovor poptuno normlana pojava
a ovdje se uporno pise na temi o napadima na IZ , a to je jako bezobrazno od branilaca IZ , jer vecina nas ne napada druge IZ u svijetu
Dedo nije s IZ pravio ugovore, za grobna mjesta, nego je Progres izvršio predhodno prevaru i klijente s kojim je imao ugovore nije obavijestio o preuzimanju nadležnosti.
Vjerovatno da ne vrati novac.
IZ u ovom slučaju snosi samo dio moralne odgovornosti i dužna je vratiti odnosno nadoknaditi pare od 99'.

