Jedinstvo muslimana

[pure_love]

U zadnje vrijeme sve cesce vidjamo napade na muslimane,preko medija,od strane muslimana.Nema sumnje da to ide samo kafirima u korist,da su ti muslimani zrtve-da ih se iskoristava,mozda to oni i ne znaju,a mozda i oni imaju svoje ciljeve,Allahu alem.Ipak,sta vi mislite...kako postici jedinstvo muslimana ? kako mozemo pricati o nekom siitsko-sunnitskom jedinstvu kada ne mozemo postici jedinstvo u vlastitoj avliji,vlastitoj zemlji?

[Latina]

To sto neko drugi cini nesto lose, nikoga ne cini po defaultu boljim od XY osobe.

Nema boljeg lijeka od samokritike.

Uvijek se sjetim one Ghandijeve : Budi promjena koju zelis vidjeti u drugima.

Eto pure_love.

[pure_love]

ah da,samokritika,toga danas ima najmanje

[minci]

U zadnje vrijeme sve cesce vidjamo napade na muslimane,preko medija,od strane muslimana.Nema sumnje da to ide samo kafirima u korist,da su ti muslimani zrtve-da ih se iskoristava,mozda to oni i ne znaju,a mozda i oni imaju svoje ciljeve,Allahu alem.Ipak,sta vi mislite...kako postici jedinstvo muslimana ? kako mozemo pricati o nekom siitsko-sunnitskom jedinstvu kada ne mozemo postici jedinstvo u vlastitoj avliji,vlastitoj zemlji?

Ti napadi( ili bolje receno kritika) na muslimane od strane muslimana je uslovljena sa neznanjem, ili nedovoljnim poznavanjem svoje vjere pogotovo u socijalistickim drustvima u kojima je bilo i nase Bosansko! Narod je tokom decenija gotovo bio izgubio ili napustio znanje o vjeri islam te je vjera postala samo obicaj koji su nasi stari praktikovali a mi kao djeca nesto zapamtili a nesto dodavali kao dozvoljeno iz ucenja koja smo u socijalizmu slijedili! ili se ugledali u nase sunarodnjake (Dosta muslimana u Bosni npr. cini danas tako kao da je alkohol dozvoljen muslimanu i pravi ga i pije i prodaje) Samim tim dodavanjem u vjeru necega sto nema u propisima Kur'ana dovodi do razilazenja ili kritike i napada jednih na druge jer mnogi koji ne poznaju vjeru dovoljno kazu: "Tako su radili nasi predci pa tako radimo i mi" a ne traze potvrdu i cinjenice ispravnosti toga u kur'anu i sahih, vjerodostojnim hadisima.

Sitsko-sunitsko razjedinjavanje poslije smrti poslanika je posledica pohlepe za vlasti a toga je bilo uvijek u svakom narodu pa i danas u nasem Bosanskom i bit ce dok bude i zivota na zemlji!

[melac]

U zadnje vrijeme sve cesce vidjamo napade na muslimane,preko medija,od strane muslimana.Nema sumnje da to ide samo kafirima u korist,da su ti muslimani zrtve-da ih se iskoristava,mozda to oni i ne znaju,a mozda i oni imaju svoje ciljeve,Allahu alem.Ipak,sta vi mislite...kako postici jedinstvo muslimana ? kako mozemo pricati o nekom siitsko-sunnitskom jedinstvu kada ne mozemo postici jedinstvo u vlastitoj avliji,vlastitoj zemlji?

Teško daa će ikada doći do sklada do se razmišlja tipa "Nema sumnje da to ide samo kafirima u korist" tj. dok idemo prema tome da to nekome ide u korist ili na štetu. kada budemo razmišljali da uradimo i popravimo ono što nama ide na štetu i što mi ćinimo na štetu drugima, jedinstvo i sklad smo postigli. Imam osjećaj da bi ti željela velikomuslimansko jedinstvo koje će se boriti (i oružano) protiv Kjafira (i ja sam jedan od njih).

[pure_love]

Mustafa opet poletio ( Fatmir Alispahić)

Bošnjaci su jedini narod u Evropi koji se sistematski progoni, vrijeđa, omalovažava, osiromašuje i tjera na iseljavanje iz svoje domovine. Mediji sa kojima šuruje Mustafa Spahić glavni su operatori u diskriminaciji bošnjačkog naroda. Njihov konačni cilj je svođenje Bošnjaka na minornu i apolitičnu skupinu, kakvu, recimo, predstavljaju Romi. Mustafa Spahić je sa njima krenuo da reformira Islamsku zajednicu


Mustafa Spahić se opet uštekao u šejtanske aparate kako bi ostvario svoj dugogodišnji cilj: provjetrio Islamsku zajednicu. Pametan je čovjek Mustafa Spahić i otud čudi kako ne razumije da se preko Oslobođenja i “60 minuta’’ na FTV-u ne može ostvariti nikakvo dobro za muslimane, samim tim što su se ovi mediji potvrdili kao udarne igle u dejtonskom progonu Bošnjaka. Mustafi Spahiću je mogao iz usta salijevati sami med, ali bi se u šejtanskom kontekstu to čudo prirode pretočilo u vatru i smrad. Njegova ambicija da preko Oslobođenja, kao što je onomad pokušao preko “60 minuta’’, mijenja stanje u Islamskoj zajednici, da našu najstariju, a i jedinu svenarodnu instituciju otvara za demokratsku raspravu - naopaka je sama po sebi. Mustafa Spahić voli baratati logikom, i tu je hitar i rijedak, pa je tim prije nejasno kako je mogao pomisliti da unutarnji, autonomni red Islamske zajednice može biti metnut na javnu diskusiju, kao da je ovo samoupravni socijalizam u kome su i vjerske i bračne zajednice bile podložne sudu partijske javnosti. Možda bi se neka rasprava o unapređenju poslova Islamske zajednice mogla tolerirati
u vjerskom listu, kakav je Preporod, dok korištenje dnevnopolitičkih medija u ovu svrhu biva direktan atak na autonomnost vjerske zajednice.

Hudi metak

Islamska zajednica ne može biti propitivana i raspravljana nigdje izvan svoga autonomnog kruga, i svako iskazivanje takve ambicije jeste agresivna negacija same Islamske zajednice.
Razumljivo je kada to uporno čini islamofobično Oslobođenje, ili “60 minuta’’ na FTV-u, ili srpsko-hrvatski magazini u Sarajevu, Slobodna Bosna, Dani, Start, no, nerazumljivo je kada se tom dejtonskom brlogu priključi brzohodi Mustafa Spahić.
On sigurno zna kako nečasnu ulogu u blaćenju muslimana su odigrali mediji kojima je poslužio, i kojima se poslužio, te kako Islamska zajednica nije predmet koji se može demokratski raspravljati, u zloduhu preporuke sa “60 minuta’’, u kojoj se kaže: “Krajnje je vrijeme da se Islamska zajednica demokratizira’’. Islamska zajednica ispade nešto kao Irak koji treba demokratizirati u ime borbe protiv terorizma i svijetle budućnosti, ali pune žrtava, suza,
gladi i patnje. Šta zna obični gledalac, da li je to tako ili tako nije, s obzirom da baš tako kaže televizija, koja u svijesti našeg čovjeka biva otjelotvorenje vlasti i istine. Kad bi obični gledalac
znao koliko je beskonačna drskost i glupost sa kojom se traži demokratizacija Islamske zajednice, razbio bi svoj televizor macolom, da mu više nikada u kuću ne uđe ta prljava kutija u kojoj stanuje takav hajvanluk. Ravno je to drskosti kojom se sa državne televizije zamjerilo islamu, kao takvom, što ima ramazan koji treba pratiti čitav mjesec, jer to iskače iz uravnilovke koja bi se mogla uspostaviti spram dva Bajrama i dva Uskrsa i Božića. Maltene izrečena je ambicija da se islam sam po sebi reformira i prilagodi televizijskoj programskoj shemi, što bi značilo da
se ramazan izbaci iz javnog prostora i postane, ako baš hoće, privatna stvar.
Naravnom, ova neviđena drskost ukazuje na krajnju ambiciju vlasnika dejtonskog društva, a to je stjerivanje islama u islamofobijsku mjeru, zbog koje će Bošnjaci mije njati svoj identitet i postajati odvjeren i odrođen narod. Mustafa Spahić je svoju, vjerovatno čestitu ambiciju za boljitkom Islamske zajednice, udružio sa antiislamskim bitkom dejtonskih medija, a što
je moglo rezultirati samo još jednim, bezveznim, samoporazom Mustafe Spahića. On je pristao da bude hudi metak koji će uzaludno biti ispaljen u temelj našeg narodnosnog identiteta.
Ako je, pak, mislio kako će preko Oslobođenja nešto pokrenuti u Islamskoj zajednici, kako će njegova kritika biti pravilno pročitana i prihvaćena kao dobronamjerna, trebao je znati da
tim ustima kroz koja je govorio, više niko u Bošnjaka ne vjeruje. Postojale su i druge forme da se to što je rekao kaže dostojanstveno i čitljivo. On je izabrao najgoru.

Antiislamofobijski front

Oslobođenje je u vrijeme komunizma imalo jednako nečasnu ulogu kao i svi mediji koji, da bi postojali, morali su postojati po mjeri i po funkciji partije. No, uloga Oslobođenja u toku
genocidne agresije, i neposredno poslije, predstavlja najčasnije mjesto u povijesti našeg novinarstva. Imao sam čast da tri godine budem kolumnista našeg najstarijeg lista (1999.-
2001.), a moja kolumna “Diwanhana’’, koja je izlazila svakog utorka, ukinuta je nakon što je zavladala SDP-Alijansa, i nakon što taj novi, izvitopereni i povampireni SDP, više nije mogao tolerirati kritički progovor o nastavku agresije na Bošnjake. Tada se počinje odmotavati moralni
i patriotski sunovrat Oslobođenja, lista koji je svoju bosansku patriotsku misiju zamijenio islamofobičnim progonom bosanskih patriota, za račun Zlatka Lagumdžije i SDP-Alijanse,
da bi dno dotakao posljednjih mjeseci, sa prelaskom provjerene i isprobane islamofobične ekipe magazina Dani u dnevnu redakciju Oslobođenja. Za samo mjesec-dva ispisano je toliko islamofobičnih brljotina, kojima je iskazivana patološka mržnja prema Bošnjacima, da toliko
zla u Oslobođenju nije bilo ni u vrijeme erupcije Lagumdžijinog i SDPovog “bušizma’’.
Kojeg li paradoksa da upravo to islamofobično Oslobođenje proslavlja pobjedu Baracka Obame kao pobjedu demokratije nad militantnom politikom Georgea Busha, iako su svi globalni obrasci te islamofobične Bushove politike i sada živi u tom Oslobođenju. Dovoljno je bilo samo ugledati tekst kojim se bez ikakvog razumljivog povoda blati književnik Nedžad Ibrišimović, pa razumjeti
kako islamofobi u Oslobođenju, poput lovaca na glinene golubove, sjede i mjerkaju hoće li koji Bošnjak, koji ne krije da je musliman, proviriti izvan zadate mjere, da na njega sruče kamare
mentalnog smeća. Tako se i bivši isljednik i premlaćivač Srba u okolosarajevskim zatvorima, koji svoju slobodu kupuje javnim blaćenjem muslimana, a koji je u poraću postao doktor književnih nauka, na stranicama Oslobođenja iživljava nad bošnjačkim strpljenjem, jer “rigidni nacionalizam’’ izmišlja u svakom bošnjačkom kontekstu. Zapravo, ovaj pirgavi batinaš srpskih civila je danas gladan ma kakve polemike sa Bošnjacima, jer samo tako može držati zamrznute prijave za zlostavljanje zatvorenika. Oslobođenje je postalo posljednje utočište raznoraznih
hulja koje sa njegovih stranica ratuju protiv velikosrpskih i velikohrvatskih žrtava, doduše, mrtvih, i bespomoćnih, i dobrohotnih, ali, ipak živih - po zakonu tržišta.
U tom stjecištu hulja našao se i naš Mustafa Spahić, čovjek koji je u vrijeme strahovlade Zlatka
Lagumdžije i SDP-Alijanse, kada su pokretani brojni montirani procesi i kada je satanizacija Bošnjaka bila mjera političke kulture, imao hrabrosti da se tom zlu suprotstavi kroz stotine svojih tekstova i javnih istupa. Mustafi Spahiću se ne smije zaboraviti odvažnost koju je iskazao
u tim teškim i neizvjesnim vremenima, kada se nije moglo znati, ni naslutiti, kako će se sve završiti, da li će i autori koji su ustali protiv islamofobije, protiv Bushove i Lagumdžijine
politike, biti pohapšeni i poslati u Guantanamo. Danas je lahko pričati protiv Busha, kad protiv Busha priča cijeli Svijet, i lahko je govoriti kako je izručenje tzv. alžirske grupe bilo tragična greška, kao i montirani proces “Pogorelica’’. Tada, kad se to dešavalo, jedva da je u Bosni bilo petšest autora koji su javno kritikovali militantnu politiku američkog predsjednika i refleksije te politike u BiH, u pogledu otvaranja sezone lova na bosanske patriote.
Tada su samo tri medija imala snage da pruže otpor bezumlju, u ime istine, pravde, časti i dostojanstva, i to su slovom i brojem: Ljiljan, Walter i Saff. Bukvalno, ni jedan drugi medij nije kritički pisao o Lagumdžijinoj strahovladi, već su svi tvrdili kako SDP-Alijansa gradi historijsko partnerstvo u svjetskoj borbi protiv terorizma, a što je podrazumijevalo puhanje u jedra hapšenju
nevinih Bošnjaka, vrijeđanju Armije RBiH i ustoličavanju islamofobije kao dejtonske opsesije. Tek kad su popucale interesne tikve oko vlasti i para, ovaj antiislamofobijski front ojačan je za još nekoliko medija. To je istina u koju se svako može uvjeriti kad prelista novine iz 2002. i 2003. godine. Ne želimo detaljnije ulaziti u istinu koju možda neki i ne žele čuti, ali
želimo istaknuti izuzetne zasluge Mustafe Spahića u pružanju otpora islamofobijskoj histeriji, kao i to da mediji sa kojima se danas udružuje Mustafa Spahić rade jedno te isto svih ovih godina, jednako 2002. kao i danas, jednako u vrijeme ekspanzije “bušizma’’, kao i danas u vrijeme slavljenja Baracka Obame – oni progone, vrijeđaju i omalovažavaju Bošnjake, prvo po vjerskoj, a potom i po narodnosnoj osnovi. U dejtonskom društvu to je najsnažniji vid diskriminacije jedne grupe, dakle, konstitutivnog naroda, i to od onih koji su sebi uzeli ekskluzivno pravo da progone navodne faktore diskriminacije.
Bošnjaci su jedini narod u Evropi koji se sistematski, po diktatu organa vlastite države i preko
okupiranog društvenog sistema, stigmatizira, defetizira, deprimira, osiromašuje i tjera na iseljavanje.
Mediji sa kojima šuruje Mustafa Spahić glavni su operatori u diskriminaciji bošnjačkog naroda, oni su organ velikosrpskih i velikohrvatskih hunti koje su u Dejtonu zavladali Republikom Bosnom i Hercegovinom, a čiji je konačni cilj svođenje Bošnjaka na minornu, osiromašenu
i apolitičnu skupinu, kakvu, recimo, predstavljaju Romi. Mustafa Spahić mogao bi sve ovo znati. A mogao je, vala, znati i to da Oslobođenje daje prostor samo onim Bošnjacima koji će pljuvati po Bošnjacima i po muslimanima!

Džemati i ćelije

A što se tiče onoga što Mustafa Spahić direktno zamjeri Islamskoj zajednici, i što je posljednih dana poslužilo kao povod da se ugleda mogućnost još jedne serije udaraca po Islamskoj zajednici, a preko islamofobičnih tekstova na temu “reisomanije’’ - to je izgradnja nove zgrade Rijaseta. Pa neće tu zgradu reis Cerić sa sobom u grob ponijeti, i neće tu zgradu ostaviti svojoj familiji pa da u njoj otvore robnu kuću, jal kakav drugi dućan!? To je zgrada koja pripada Rijasetu, i koja treba da služi na ponos svima nama. Koji bi to musliman mogao poželjeti da mu vjerski poglavar ne sjedi u lijepom zdanju?! Nema u tome ništa ružno, a vala, niti ima išta što bi moglo biti podatno za raspravu. To je tako. Lijepo je. I, tačka.
A što se tiče zamjerki Mustafe Spahića da bi uloga reisa Cerića mogla biti manje otuđena od naroda, i od inteligencije, da bude prisutnija i narodnija, tačno je to. Ali, to nije za novine. Islamska zajednica ima svoju autonomiju, pa o tim pitanjima mogu govoriti organi ove institucije. Muslimani imaju džemate, a komunisti imaju partijske ćelije. Pa nek svako govori u svom krugu.

[JThomas]

samo u bosni i hercegovini mogu oni koji jesu na vlasti blatiti i kriviti za sve što ne valja one koji nisu na vlasti, a da im narod vjeruje.

kako u politici, tako evo i u vjerskim zajednicama...kao što je za sve što u globalu ne valja kriv lagumdžija koji je od 13 poslijeratnih na vlasti bio dvije, tako je izgleda za sve probleme islama u BiH kriv neko koga je IZ anatemisala i marginalizirala, a ne ne d'o bog sama ta IZ...

[zaratustra]

Ja ne bih rekao da je Mustafa (Spahić) igdje poletio. Islamsku zajednicu, čiji sam i ja član, svakako treba dobro provjetriti i najbolje bi bilo kada bi to učinili ljudi unutar Islamske zajednice. Da je to učinjeno na vakat, danas ne bi bilo ni osnovanog niti neosnovanog prozivanja ove institucije i njenog rukovodstva. Što se hadži Fatmira tiče, on Mukjiju nije ni do koljena. Kad mu spotiče demokratiju (da naglasim moje viđenje demokratije u društvu i u vjerskoj zajednici totalno se razlikuje) zaboravlja da je sama Islamska zajednica donijela Ustav koji na 'demokratski' način uređuje način inaugurisanja reisu-l-uleme pa na niže. Htjeli mi to priznati ili ne vjera i demokratija se međusobno baš i ne slažu. Zna se kako islam tretira ljudsko sazrijevanje, zna se da prije četrdesete godine čovjek nema dovoljno zrelosti, zna se u kakvim je fazama tokom svojih pedesetih, šezdesetih, sedamdesetih, osamdesetih i eventualno devedesetih godina. Van svake pameti je da se na mjesto reisu-l-uleme izabere čovjek koji je tek diplomirao, što je čini mi se bio slučaj u Crnoj Gori. Neka Fatmir ide u goste saudijskom kralju i neka se plaho ne sekira za Mujkija.

[osa]

da bi ljudi bili jedinstveni, bilo muslimani a i bilo koja druga nacionalna ili vjerska skupina, potreban im je vanjski neprijatelj, pa to bi trebali znati ljudi s ovih prostora, nije li čitav jedan sustav održavao bivšu jugu na vanjskom neprijatelju, a nije bila monolitna ni nacionalno ni vjerski. čim je došlo vrijeme da se više ne može prodavati priča o vanjskom neprijatelju (srušen berlinski zid, prestala blokovska podjela), nestade i bratstvo i jedinstvo. znači muslimani se moraju ujediniti oko zajedničkog neprijatelja dovoljno moćnog da može ugroziti samo postojanje islama, s obzirom da takvog ne vidim u današnjem svijetu, ništa od jedinstva.

[callmethebreeeze]

sta se podrazumijeva pod pojmom jedinstvo? ako je jedinstvo sinonim za jednoumlje, onda ne hvala. u jednoj obicnoj porodici postoje oprecna misljenja, a da ne postoje unutar jedne tako raznolike grupe poput muslimana u bosni. ono sto nama treba je zdrava diskusija o svim temama, kulturno i argumentovano iznosenje stavova na nacin na koji to radi spahic. jer tek kad uspijemo izgraditi dovoljno drustvene svjesti, individualnosti i postovanja prema onima koji misle drugacije mozemo se nadati nekom hajru. ovo zadnje vazi za sve nas koji poticemo iz bih.

[Azam]

Muslimani nisu jedinstveni. Zašto? Zato što muslimanske vjerske vodje predstavljaju i promovišu mišljenje manjine svojih vjernika. Većina šuti iz straha da ne postanu "kjafiri". U čemu je stvar? Stvar je u konceptu i viziji društva u kome bosanski muslimani treba, odnosno žele, da žive. Postoji, po mom skromnom mišljenju, manjina muslimana koja bi rado vidjela BIH kao "sekularnu državu ali ne sekularno društvo" i većina muslimana koja BIH vidi kao "sekularnu državu sa potpunom autonomnom IZ koja ima jak unutrašnji mehanizam kontrole". Trebalo bi na akademskom i teološkom nivou provesti opsežnu analizu koja bi rezultirala studijom o tome koja opcija je bolja za bosanske muslimane, jer to nije samo stvar vjerskih vođa već i kompletne muslimanske bosanske javnosti. Naravno da analiza ne ide u prilog jer bi onda iplivalo puno "prljavog veša", tako da tu studiju nikad necemo dobiti. Ja razumijem vjerska osjećanja kod muslimana koja podrazumjevaju i nelagodu prema onima koji optužuju njihovog vrhovnog vjerskog poglavara. On je i moj reis. Njegova je odgvornost da svom narodu priskrbi dobro. Naša je odgovornost i pravo da ne šutimo onda kada naš vjerski poglavar radi suprotno od toga. Nije problem ako se reis mješa u politiku, ali je problem ako to radi pogrešno. A kada za to bude prozvan, kritiku ne prihvata, već zasljepljen mržnjom prema komunjarama odgovara kontraoptužbama o islamofobičnosti. Ja lično nemam fobiju od islama i muslimana, ali imam fobiju od toga da kao narod budemo svedeni na vjersku skupinu i da na tlu BIH zivimo u getu, čemu vodi politika našeg reisa. Za tu politiku je primio brojne nagrade od mnogih "ćafirskih" organizacija i fondacija širom Evrope i svijeta. Kako i nebi, jer Evropi i odgovaraju novi "Palestinci" na tlu Evrope. Sjetimo se da je ista ta Evropa nijemo posmatrala genocid. Nama treba reis, pa i doživotni, koji će ujediniti muslimane a ne stvarati podjele. Činjenica je da se oko aktuelnog reisa muslimani ne mogu ujediniti. Ja bi volio da griješim, ali mislim da bi reis trebao prepustiti funkciju nekom drugom zarad višeg cilja i općeg dobra bosanskih muslimana. Tada bi bio veličina.

[tranquil]

Mustafa opet poletio ( Fatmir Alispahić)

Bez namjere da ulazim u suštinu teme, imam potrebu da javno kažem kako mi pogromaški stil tekstova Fatmira Alispahića iskreno ide na živce, ali u najmanju ruku.

Ja ne znam za druge, posebno vjernike, ali meni je jeziv način na koji ovaj čovjek može olako izbaciti fraze poput "uštekao se u šejtanske aparate", i to za viđenije muslimane koji nisu na njegovoj političkoj liniji. Dalje u tekstu još ima takvih, "iz rukava izbačenih" etiketa (šta "još ima" - skoro svaka rečenica krije neku sličnu konstrukciju).

Fatmir Alispahić je za mene oličenje govora mržnje. Koliko god da mi ga je bilo žao kada su njega i njegovog oca novinari "Zmaja od Bosne" nazivali četnikom, koliko god mi je bilo žao kada su mu hakeri objavili e-mail korespodenciju u "Frontu Slobode", toliko mi se s vremenom zgadio jer ne može sastaviti normalnu rečenicu a da iz nje ne sipa najgora huja i monstruozna mržnja.

A ono što me žalosti najviše od svega je to što takav kakav jeste, u Bosni i Hercegovini Fatmir ima dosta publike.

[pure_love]

Udbaši i vehabije žele srušiti reisa

Šta povezuje Kecmanovićevog kvazinovinara Pećanina i zaljubljivog nastavnika Spahića...
27.11.2008. 05:45

Ono što se do jučer špekulisalo, sada se, nažalost, pokazalo kao tačno - u Islamskoj zajednici BiH i dalje djeluje KOS-ovska grupa kojom koordinira Fikret Muslimović.

Kao što je poznato, Muslimović je u bivšoj JNA bio obavještajni oficir za kojeg su "špijale" i pojedine hodže. Tokom agresije na BiH, Muslimović je tobože postao ekstremni musliman, pa je nakon odlaska Sefera Halilovića proveo svojevrsnu vjersku čistu u Armiji RBiH, odnosno, iz nje (pr)otjerao Srbe i Hrvate. Islamiziranje Armije RBiH kasnije je, naravno, u propagandnim kompromitiranjima najveću štetu nanijelo upravo Bošnjacima, dok je sam Muslimović nestao iz javnog života.

Strateške štete

Slična tendencija danas se savršeno lako može primjetiti i u IZ BiH. Naime, modernog, evropskog, tolerantnog i liberalnog reisa, koji širi unutarmuslimansku, ali i međureligijsku toleranciju, prema receptu Fikreta Muslimovića, na svaki način treba diskreditirati i ukloniti.

Očigledno, nije plan na mjesto reisa dovesti, primjerice, Enesa Karića, već iz pozadine treba ubaciti radikalnog i agresivnog čovjeka koji će, posljedično, nanijeti strateške štete ovdašnjim muslimanima, odnosno, predstaviti ih kao radikalne, neobrazovane, pa i ekstremistički nastrojenu skupinu koju velike sile trebaju staviti pod politički protektorat ili, čak, vojnu kontrolu.

Takav plan, svjesno ili ne, udružio je učenika velikosrpskog ideologa Nenada Kecmanovića - Senada Pećanina Hulju i Muslimovićevog intimusa Mustafu Spahića Peglu. Istog onog Peglu koji, primjera radi, demagoški pljuje po reisu i odbija 500 KM od Islamske zajednice, dok je istovremeno, uz postojeći stan, "klepio" još jedan u centru Sarajeva.

Hulja i Pegla

Senad Pećanin Hulja, te mediji pod kontrolom Karadžićevih partnera u raznoj trgovini Hilme i Muje Selimovića čine sve da urade što što žele i pojedine vehabije - oblate i otjeraju aktuelnog reisa.

Ali, kako stvari stoje, dešava se obrnut proces. Kolektivna svijest imama, muftija i ostalih u IZ BiH je mnogo veća od zavjereničke nakane, što samo jača opšti osjećaj da sadašnjoj BiH i ovdašnjim Bošnjacima upavo treba reisu-l-ulema kakvog imaju u Mustafi ef. Ceriću.

Tihić za kraj

Jer, u tome je poenta, svi shvataju da je uveliko započelo čišćenje terena za povratak na vlast "Alijanse za potjere". Uz reisa, smetnja su "Avaz" i Bakir Izetbegović. Zato iznutra treba razbiti Islamsku zajednicu, srušiti "Avaz" i eliminisati Bakira Izetbegovića. Napose - procjenjuje se u štabu Zlatka Lagumdžije - najlakša meta ostavlja se za kraj, a to je, dakako, Sulejman Tihić.

[callmethebreeeze]

Udbaši i vehabije žele srušiti reisa

Šta povezuje Kecmanovićevog kvazinovinara Pećanina i zaljubljivog nastavnika Spahića...
27.11.2008. 05:45

Ono što se do jučer špekulisalo, sada se, nažalost, pokazalo kao tačno - u Islamskoj zajednici BiH i dalje djeluje KOS-ovska grupa kojom koordinira Fikret Muslimović.

Kao što je poznato, Muslimović je u bivšoj JNA bio obavještajni oficir za kojeg su "špijale" i pojedine hodže. Tokom agresije na BiH, Muslimović je tobože postao ekstremni musliman, pa je nakon odlaska Sefera Halilovića proveo svojevrsnu vjersku čistu u Armiji RBiH, odnosno, iz nje (pr)otjerao Srbe i Hrvate. Islamiziranje Armije RBiH kasnije je, naravno, u propagandnim kompromitiranjima najveću štetu nanijelo upravo Bošnjacima, dok je sam Muslimović nestao iz javnog života.

Strateške štete

Slična tendencija danas se savršeno lako može primjetiti i u IZ BiH. Naime, modernog, evropskog, tolerantnog i liberalnog reisa, koji širi unutarmuslimansku, ali i međureligijsku toleranciju, prema receptu Fikreta Muslimovića, na svaki način treba diskreditirati i ukloniti.

Očigledno, nije plan na mjesto reisa dovesti, primjerice, Enesa Karića, već iz pozadine treba ubaciti radikalnog i agresivnog čovjeka koji će, posljedično, nanijeti strateške štete ovdašnjim muslimanima, odnosno, predstaviti ih kao radikalne, neobrazovane, pa i ekstremistički nastrojenu skupinu koju velike sile trebaju staviti pod politički protektorat ili, čak, vojnu kontrolu.

Takav plan, svjesno ili ne, udružio je učenika velikosrpskog ideologa Nenada Kecmanovića - Senada Pećanina Hulju i Muslimovićevog intimusa Mustafu Spahića Peglu. Istog onog Peglu koji, primjera radi, demagoški pljuje po reisu i odbija 500 KM od Islamske zajednice, dok je istovremeno, uz postojeći stan, "klepio" još jedan u centru Sarajeva.

Hulja i Pegla

Senad Pećanin Hulja, te mediji pod kontrolom Karadžićevih partnera u raznoj trgovini Hilme i Muje Selimovića čine sve da urade što što žele i pojedine vehabije - oblate i otjeraju aktuelnog reisa.

Ali, kako stvari stoje, dešava se obrnut proces. Kolektivna svijest imama, muftija i ostalih u IZ BiH je mnogo veća od zavjereničke nakane, što samo jača opšti osjećaj da sadašnjoj BiH i ovdašnjim Bošnjacima upavo treba reisu-l-ulema kakvog imaju u Mustafi ef. Ceriću.

Tihić za kraj

Jer, u tome je poenta, svi shvataju da je uveliko započelo čišćenje terena za povratak na vlast "Alijanse za potjere". Uz reisa, smetnja su "Avaz" i Bakir Izetbegović. Zato iznutra treba razbiti Islamsku zajednicu, srušiti "Avaz" i eliminisati Bakira Izetbegovića. Napose - procjenjuje se u štabu Zlatka Lagumdžije - najlakša meta ostavlja se za kraj, a to je, dakako, Sulejman Tihić.

ko je ovo napisao?

[Azam]

AVAZ nije novina od povjerenja. Ja je odavno ne kupujem, iako je, moram priznati, procitam besplatno ponekad. Radončić jeste glavni krivac za obmanjivanje javnosti. Narod jeste ovca i kada bi morao da se odvikne AVAZA on to nebi bio u stanju, ako ništa a ono zbog smtovnica. A možda nam svima svane pa se AvAZ odrekne Radončića

[Bosanac sa dna kace]

u kakoj se to do sad slami Fikret Muslimovic krio?

[Azam]

Da su nam vođe kvalitetne, bili bi smo jedinstveni. Pošto nisu, preostaje nam ili da se prepiremo. Kada se prepiremo mi nismo kvalitetni da iznjedrimo kvalitetnog vođu. Začarani krug ili Gordijev čvor koji se može samo presjeci. Ko će to da uradi? Teško nama ako to budu drugi uradili umjesto nas.