Ja Mahalusha ;)

Seks, ljubav, erotika, odnosi među (s)polovima... Molimo ponašajte se kulturno.

Moderators: _BataZiv_0809, Euridika

User avatar
plejka2
Posts: 14586
Joined: 02/11/2009 20:47
Location: u dosluhu sa podzemljem

#501 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by plejka2 »

malaplavooka wrote:
plejka2 wrote:
plain vanilla wrote: rekoh li ti da si nebitan :mrgreen:
mislim da mi to jos nisi rekla
hjade reci mu, sad se baš zakuhalo a ti šutiš, a i ja čekam da vidim šta će biti!

Jao koja sam ja mahaluša! :-D
Ne smije
User avatar
plain vanilla
Posts: 70817
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#502 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by plain vanilla »

plejka2 wrote:
malaplavooka wrote:
plejka2 wrote: mislim da mi to jos nisi rekla
hjade reci mu, sad se baš zakuhalo a ti šutiš, a i ja čekam da vidim šta će biti!

Jao koja sam ja mahaluša! :-D
Ne smije
ma smijem, ali sta cu dzabe kad samo ti i ja kontamo :D

al' tako valjda triba bit :D
User avatar
plain vanilla
Posts: 70817
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#503 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by plain vanilla »

Ovako Nives Celzijus promovira novu knjigu...

Image

Nives je tako u seksi donjem rublju pozirala s loptama u golu na nogometnom igralištu, a fotografije na kojima su istaknuti njezini atributi su snimljene radi promocije njezine nove knjige, koja je povezana s njenom pjesmom 'Gol', izvještava 24 sata.

Općinski sud u Puli donio je odluku da Nives Celzijus, autorici knjige "Gola istina", pripada pravo na nagradu "Kiklop" u kategoriji Hit godine za 2008, javlja Hina.

sta mislimo o ovoj spisateljici :D
User avatar
metar_drva
Posts: 1202
Joined: 26/08/2009 18:51

#504 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by metar_drva »

plain vanilla wrote:
sta mislimo o ovoj spisateljici :D
ja isto što i o severini, pjevačici :D
User avatar
Šef
Posts: 1275
Joined: 05/11/2010 18:19
Location: retroseksualac

#505 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Šef »

plain vanilla wrote:
Ovako Nives Celzijus promovira novu knjigu...

Image

Nives je tako u seksi donjem rublju pozirala s loptama u golu na nogometnom igralištu, a fotografije na kojima su istaknuti njezini atributi su snimljene radi promocije njezine nove knjige, koja je povezana s njenom pjesmom 'Gol', izvještava 24 sata.

Općinski sud u Puli donio je odluku da Nives Celzijus, autorici knjige "Gola istina", pripada pravo na nagradu "Kiklop" u kategoriji Hit godine za 2008, javlja Hina.

sta mislimo o ovoj spisateljici :D
Dobra supruga i majka. Uzorna građanka nadasve. :)
Ona mi nikad nije bila mrska, simpatična mi je.
User avatar
plain vanilla
Posts: 70817
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#506 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by plain vanilla »

Haha, i meni je bas simpa, osim nacin na koji prica, kad bi povecala broj obrtaja, bila bi super
User avatar
zimzelen
Posts: 577
Joined: 27/03/2008 09:22

#507 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by zimzelen »

Koja zloba. Ne poznajem zenu, ali se bavi publicistikom i nasla prostor da objavi knjigu od kolumni i zasto to napadati kad hiljadu gorih stvari ima u ovoj zemlji!? Ako i zivi od toga, a udata je i husband joj se bavi 'vako necim pa nije valjda da se pati,jadna li joj majka a nase bosanske zlobe vazda ce biti.
p.s.
A, je li to stvarno tacno da nam se raja jebe 'ko stuke'!? :-D
User avatar
Korisnicko ime
Posts: 826
Joined: 20/01/2006 16:38
Location: Sarajevo

#508 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Korisnicko ime »

plain vanilla wrote:
Ovako Nives Celzijus promovira novu knjigu...

Image

Nives je tako u seksi donjem rublju pozirala s loptama u golu na nogometnom igralištu, a fotografije na kojima su istaknuti njezini atributi su snimljene radi promocije njezine nove knjige, koja je povezana s njenom pjesmom 'Gol', izvještava 24 sata.

Općinski sud u Puli donio je odluku da Nives Celzijus, autorici knjige "Gola istina", pripada pravo na nagradu "Kiklop" u kategoriji Hit godine za 2008, javlja Hina.

sta mislimo o ovoj spisateljici :D
Mislim sve najgore. Ali mi je od svih stvari vezanih za kontraverzu oko njene knjige i (ne)dodjele nagrade Drpicevoj ostao u sjecanju (i na razmisljanje naveo) stav par najjacih hrvatskih udruga za zastitu prava zena u tom slucaju.

Sazvale su press konferenciju i iznijele poprilicno interesantan stav koji navodi na razmisljanje. Prvo, sve smatraju da je ona nikakva spisateljica. Drugo, smatraju da joj nagrada "Kiklop" apsolitno pripada jer je jedini kriterij za dobijanje te nagrade to da je najprodavanija te godine u Hrvatskoj. Nije Drpicka kriva sto Hrvati razgrabise njeno visokoumno stivo. I treca stvar, zbog koje pisem (i zbog kojeg su najvise te udruge se ukljucile u raspravu o knjizi i autorki) je misljenje tih udruga da se otkazivanjem nagrade te godine i nedodjeljivanjem Nives, organizator dodjele nagrade (cini mi se Hrvatska udruga nakladnika, tako nesto) i cijelo hrvatsko drustvo ponasa licemjerno prema zenama...
Njihov glavni argument je bio (navodim po sjecanju) da da je kojim slucajem tu knjigu, sa identicnim tekstom, napisao neki muskarac svi bi hvalili knjigu i pogotovo autora jer je "uspijesno pronikao u svijest i ponasanje danasnje mlade hrvatske zene zapale u hipokriziju modernog hrvatskog tranzicijskog drustva u kojem se cjelokupan sistem vrijednosti zasniva na materijalizmu i sexu kao osnovnim sredstvom postizanja materijalnog"...i slavili bi tog hipotetickog autora kao kvalitetnog pisca...ovako, po njima, Drpicka je okarakterizirana kao obicna kurva nedostojna te nagrade i nikako drugacije...

Sta mislite o ovom stavu?
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#509 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by wewa »

slazem se. ni inace ne volim rjesenja koja idu linijom manjeg otpora - kao sto je recimo pomjeranje termina sff-a posljednjih godina.
User avatar
Zelena Carapa
Posts: 1358
Joined: 07/02/2007 12:09
Location: behind the enemy lines

#510 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Zelena Carapa »

Po meni je, na osnovu ranije odredjenih kriterija (a to je tiraz) zasluzila nagradu.
Da je muskarac pisao slicno stivo...hm...ne znam, ne mogu pricati o stivu koje nisam procitala ali vjerujem da zene znaju sta rade :D
User avatar
Korisnicko ime
Posts: 826
Joined: 20/01/2006 16:38
Location: Sarajevo

#511 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Korisnicko ime »

zimzelen wrote:A, je li to stvarno tacno da nam se raja jebe 'ko stuke'!? :-D
Pitaj Indiru... :mrgreen:

On a serious note...o kvaliteti njenog stiva govori i sama cinjenica da su ovo i slicna pitanja uglavnom jedina koja se postavljaju kad se razgovara o knjizi/predstavi...
User avatar
zimzelen
Posts: 577
Joined: 27/03/2008 09:22

#512 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by zimzelen »

Korisnicko ime wrote:
zimzelen wrote:A, je li to stvarno tacno da nam se raja jebe 'ko stuke'!? :-D
Pitaj Indiru... :mrgreen:

On a serious note...o kvaliteti njenog stiva govori i sama cinjenica da su ovo i slicna pitanja uglavnom jedina koja se postavljaju kad se razgovara o knjizi/predstavi...
Kako sam primijetio, neka forumaska glava je primijetila da nam se raja jebe ko stuke u Sarajevu a to valjda tek treba proniknuti ako procitas Indirinu knjigu! :-D
User avatar
Zelena Carapa
Posts: 1358
Joined: 07/02/2007 12:09
Location: behind the enemy lines

#513 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Zelena Carapa »

procitah je ja, knjiga govori iskljuciov o tome "ko koga" a ponegdje knjizevnica udje i u dublju analizu na temu "zasto"

a rjecnik literarnog djela je onaj koji mozete "uhvatit" slusajuci zene pod haubama u lokalom frizeraju :D
User avatar
headbanger
Posts: 1179
Joined: 09/12/2010 10:13
Location: znojim se

#514 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by headbanger »

hmmmmm?!
kako dubokoumna i filozofska rasprava o bestselerima
i nadasve jednom inspirirajucom literaturom koja ce svoju pravu vrijednost pokazati na nadolazecim generacijama
sve je to turbo folk i fakat vas ne kontam
da ste se toliko upalili zbog smeca
eeee a jeli vlatka napisala knjigu, meni se cini da je
sta mislite o tom djelu kao vrhuncu literarnih mogucnosti u novijoj civilizaciji
User avatar
plain vanilla
Posts: 70817
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#515 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by plain vanilla »

Mislim sve najgore. Ali mi je od svih stvari vezanih za kontraverzu oko njene knjige i (ne)dodjele nagrade Drpicevoj ostao u sjecanju (i na razmisljanje naveo) stav par najjacih hrvatskih udruga za zastitu prava zena u tom slucaju.
Zasto mislis sve najgore?
Sazvale su press konferenciju i iznijele poprilicno interesantan stav koji navodi na razmisljanje. Prvo, sve smatraju da je ona nikakva spisateljica. Drugo, smatraju da joj nagrada "Kiklop" apsolitno pripada jer je jedini kriterij za dobijanje te nagrade to da je najprodavanija te godine u Hrvatskoj. Nije Drpicka kriva sto Hrvati razgrabise njeno visokoumno stivo. I treca stvar, zbog koje pisem (i zbog kojeg su najvise te udruge se ukljucile u raspravu o knjizi i autorki) je misljenje tih udruga da se otkazivanjem nagrade te godine i nedodjeljivanjem Nives, organizator dodjele nagrade (cini mi se Hrvatska udruga nakladnika, tako nesto) i cijelo hrvatsko drustvo ponasa licemjerno prema zenama...
Pa istina je. Glavni kriterij je bio tiraz, ako je njena knjiga najprodavanija, zasto onda ne dati nagradu? I jos za svaki slucaj ukinuti tu nagradu da se ovakav blam ne bi ponovio?
Njihov glavni argument je bio (navodim po sjecanju) da da je kojim slucajem tu knjigu, sa identicnim tekstom, napisao neki muskarac svi bi hvalili knjigu i pogotovo autora jer je "uspijesno pronikao u svijest i ponasanje danasnje mlade hrvatske zene zapale u hipokriziju modernog hrvatskog tranzicijskog drustva u kojem se cjelokupan sistem vrijednosti zasniva na materijalizmu i sexu kao osnovnim sredstvom postizanja materijalnog"...i slavili bi tog hipotetickog autora kao kvalitetnog pisca...ovako, po njima, Drpicka je okarakterizirana kao obicna kurva nedostojna te nagrade i nikako drugacije...

Sta mislite o ovom stavu?
Uzet cu sebi slobodu i komentirati, mada nisam citala knjigu, ali procitala sam neke odlomke knjige..
I sama cinjenica da je njena knjiga najprodavanija govori u kakvom je stanju drustvu. San mnogih djevojaka (ne svih, ali zabrinjavajuce vecine) je doci do mnogo novca, sa sto manje truda i ne libiti se koristiti seks kao glavno oruzje/znanje/moc na tom putu.
Zivimo li u licemjernom drustvu? Zivimo
Je li zena koja ima seks s mnogo muskaraca jeftina drolja, a muskarac koji premasi trocifrenu brojku laf i muskarcina? jeste

Da je ovakvu knjigu napisao muskarac i ja sam sigurna da bi uredno nagradu i dobio.
Bez uvrede, i Coelho je muskarac :oops:
User avatar
Šef
Posts: 1275
Joined: 05/11/2010 18:19
Location: retroseksualac

#516 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Šef »

Zelena Carapa wrote:procitah je ja, knjiga govori iskljuciov o tome "ko koga" a ponegdje knjizevnica udje i u dublju analizu na temu "zasto"

a rjecnik literarnog djela je onaj koji mozete "uhvatit" slusajuci zene pod haubama u lokalom frizeraju :D
De za nas koji nismo pročitali i ne namjeravamo reci, živa bila, ko koga? Jesu li poznate ličnosto u pitanju ili neki sinonimi tipa "poznati fudbaler s mini valom" viđen u golfu petici "s kćerkom našeg istaknutog naučnika koja je udata za senilnog profesora filozofije"... :D
User avatar
Zelena Carapa
Posts: 1358
Joined: 07/02/2007 12:09
Location: behind the enemy lines

#517 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Zelena Carapa »

Šef wrote:
Zelena Carapa wrote:procitah je ja, knjiga govori iskljuciov o tome "ko koga" a ponegdje knjizevnica udje i u dublju analizu na temu "zasto"

a rjecnik literarnog djela je onaj koji mozete "uhvatit" slusajuci zene pod haubama u lokalom frizeraju :D
De za nas koji nismo pročitali i ne namjeravamo reci, živa bila, ko koga? Jesu li poznate ličnosto u pitanju ili neki sinonimi tipa "poznati fudbaler s mini valom" viđen u golfu petici "s kćerkom našeg istaknutog naučnika koja je udata za senilnog profesora filozofije"... :D
vjeruj mi, ne zapamtih mnogo ali tipa kona Minka s treceg i automehanicar preko puta. Nema celebrities ili ih ja nisam znala prepoznati. ;)
Ma nije vrijedno daljne rasprave vjeruj mi :)
Gospoda Ministarka
Posts: 4111
Joined: 04/07/2009 12:46

#518 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Gospoda Ministarka »

.
Last edited by Gospoda Ministarka on 15/02/2013 09:25, edited 1 time in total.
User avatar
Šef
Posts: 1275
Joined: 05/11/2010 18:19
Location: retroseksualac

#519 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Šef »

Zelena Carapa wrote:
vjeruj mi, ne zapamtih mnogo ali tipa kona Minka s treceg i automehanicar preko puta. Nema celebrities ili ih ja nisam znala prepoznati. ;)
Ma nije vrijedno daljne rasprave vjeruj mi :)
Kao što sam i pretpostavio. :roll: Jebo to, to mogu i ja, sjest i izmišljat gluposti. Ja, mahaluša-vozdra.
User avatar
lp_ploca
Posts: 367
Joined: 26/05/2011 09:11
Location: sasasarajevo
Contact:

#520 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by lp_ploca »

plain vanilla wrote:
Ovako Nives Celzijus promovira novu knjigu...

Image

Nives je tako u seksi donjem rublju pozirala s loptama u golu na nogometnom igralištu, a fotografije na kojima su istaknuti njezini atributi su snimljene radi promocije njezine nove knjige, koja je povezana s njenom pjesmom 'Gol', izvještava 24 sata.

Općinski sud u Puli donio je odluku da Nives Celzijus, autorici knjige "Gola istina", pripada pravo na nagradu "Kiklop" u kategoriji Hit godine za 2008, javlja Hina.

sta mislimo o ovoj spisateljici :D

mislim da je slab golman samo koliko ih je primila mislim golova :dance: :dance: :dance:
User avatar
Korisnicko ime
Posts: 826
Joined: 20/01/2006 16:38
Location: Sarajevo

#521 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Korisnicko ime »

plain vanilla wrote: Zasto mislis sve najgore?
Uglavnom, zbog njenog nacina zivota i (jos vise) zbog nacina na koji taj zivot iznosi u javnost...i koristi to za sticanje materijalne koristi...
User avatar
plain vanilla
Posts: 70817
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#522 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by plain vanilla »

Korisnicko ime wrote:
plain vanilla wrote: Zasto mislis sve najgore?
Uglavnom, zbog njenog nacina zivota i (jos vise) zbog nacina na koji taj zivot iznosi u javnost...i koristi to za sticanje materijalne koristi...
Pa ona je udata zena, zivi svoj zivot, nikoga ne dira..radi ono sto zna..
ona prodaje, drugi kupuju..
User avatar
Korisnicko ime
Posts: 826
Joined: 20/01/2006 16:38
Location: Sarajevo

#523 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Korisnicko ime »

plain vanilla wrote:
Korisnicko ime wrote:
plain vanilla wrote: Zasto mislis sve najgore?
Uglavnom, zbog njenog nacina zivota i (jos vise) zbog nacina na koji taj zivot iznosi u javnost...i koristi to za sticanje materijalne koristi...
Pa ona je udata zena, zivi svoj zivot, nikoga ne dira..radi ono sto zna..
ona prodaje, drugi kupuju..
To sto je udata amnestira je od bilo kakve kritike?
User avatar
plain vanilla
Posts: 70817
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#524 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by plain vanilla »

Korisnicko ime wrote:
plain vanilla wrote:
Korisnicko ime wrote: Uglavnom, zbog njenog nacina zivota i (jos vise) zbog nacina na koji taj zivot iznosi u javnost...i koristi to za sticanje materijalne koristi...
Pa ona je udata zena, zivi svoj zivot, nikoga ne dira..radi ono sto zna..
ona prodaje, drugi kupuju..
To sto je udata amnestira je od bilo kakve kritike?
naravno da ne, ali za sta ju kritikujes?
zbog golisavih fotografija?
User avatar
Korisnicko ime
Posts: 826
Joined: 20/01/2006 16:38
Location: Sarajevo

#525 Re: Ja Mahalusha ;)

Post by Korisnicko ime »

plain vanilla wrote:naravno da ne, ali za sta ju kritikujes?
zbog golisavih fotografija?
Ne kritikujem je...neka radi sta hoce od sebe.

Ja samo imam najgore moguce misljenje o nekome ko spava sa pola tima i onda jos o tome i pise...ili zbog zarade javno prica da ju je, i kako, otac silovao...ili ko na pitanje koji su joj prvi utisci o gradu u kojem je preselila nakon transfera supruga jedino zna reci da jedva ceka da se s njim posexa na sred terena stadiona na kojem njegov klub igra...

A imam i jos nekih, skoro pa first hand informacija dok joj je momak/muz igrao u Dinamu...
Post Reply