Izbjeglice iz Afrike i Azije u Europi...

[Bodkin]

Kakav retardiran naslov na klixu. Arapske zenlje nisu pravno obavezne primiti izbjeglice. Pa ko jeste PRAVNO obavezan pacijenti?
Zato su arapi zadnja rupa na svirali i civilizacijsko dno koji ce potonuti cim nafta prestane biti broj 1.

A i nije problem sa IZBJEGLICAMA ni u evropi. Peoblem je sto nikakvog reda nema. Bjeze iz azilantskih centara prije registracije.

O ileganim IMIGRANTIMA je sve vec receno

[kakonako]

Ja naj vise vjerujem ovom sto je u knjigi procito a neki mu se jope smiju neznaju da je knjigama znanje

[Keiko]

Ne znam gdje si proveo rat, nije ni bitno. Meni u Sarajevu je VRS bila ista kao i ISIL ili al-Nusra iliti bilo koja druga teroristicka organizacija. Realno gledajuci, ARBIH je ovima u VRS-u bila ista kao i Assadovci. Svaka strana u ratu u BiH je imala svoje pomagace i simpatizere sa strane tako da u cemu je razlika izmedju BiH '90-tih i Sirije danas? Mi smo bili toliko izmjesani da je svaki drugi borac vrlo lako mogao naci izgovor zasto to nije bio njegov rat ali su ipak branili svoje.

Stvarno ne razumijem tvoju podrsku masovnoj bjezaniji vojno sposobnih muskaraca.

Nema tu nikakve podrške ili ne podrške, pitanje je jednostavno ko od tih strana ima legitimitet? ISIL, ASAD, Nusra front, pobunjenici, Kurdi... Kome od ovih skupina vratiti te ljude da se bore i kada bi se moglo? Poređenje A.BiH i VRS u ovom kontekstu je laičko razmišljanje. Iako nisam pravnik ali evo vjerujem recimo da ti Keiko možeš jednostavnim jezikom objasniti kojim zakonom, međunarodnim protokolom i konvencijom možeš i imaš pravo vratiti muškarce dole u Siriju. Ja razumijem da svako ima pravo na svoje mišljenje ali neke stvari jednsotavno nemaju pravno uporište.

Dobro. Nemam sad vremena kopat' po konvencijama i medjunarodnim zakonima tako da ne tvrdim da je moje misljenje u skladu sa istim ali logicki gledano, izbjeglica je onaj ko je nemocan samog sebe zastitit' te mu se na osnovu toga pruza utociste i pomoc. Po meni su to zene, djeca, starci i bolesni. Nadalje, po meni svaki rmpalija ima moralnu obavezu da zastiti svoju porodicu i imovinu.

Evo Wikipedia kaze: Assad was reconfirmed by the national electorate as President of Syria in 2000 and 2007, after the People's Council of Syria had voted to propose the incumbent uncontested each time. Ovaj People's Council mu dodje nesto kao parlament sto namece da je Sirijska vojska legitimna dok su svi ostali pobunjenici (nesto tipa A. Izetbgovic i predsjednistvo RBiH na jednoj strani i svo ostali na suprotnoj). Kaze isto da je izabran na izborima 2014 iako EU i USA nisu 100% sigurne u legitimited izbora. Ne znam jesu li EU i USA ovim' usrale vlastiti tanjur ali su po meni svi ovi muskarci dezerteri i pobjegulje i licno imam problem sa trosenjem mog poreza na njihovo zbrinjavanje jer oni ne mogu odlucit' na koju bi stranu. Zivim u EU, vec uveliko se prica o zbrinjavanju minimalno 5000 'izbjeglica' i sira javnost svakodnevno postavlja pitanje ' odakle nam pare da ih zbrinemo i kako vladu nije sramota da prima izbjeglice a vec 10 godina nisu rijesili probleme domacih beskucnika'.

[Drvosjeca iz Dejcica]

Kakav retardiran naslov na klixu. Arapske zenlje nisu pravno obavezne primiti izbjeglice. Pa ko jeste PRAVNO obavezan pacijenti?

Svi potpisnici Konvencija o statusu izbjeglica iz 1951. godine. Pravno ovi koji nisu potpisnici te konvencije nemaju obavezu, moralno imaju. Pravo, moral i politika nisu jedno te isto. Ali eto vidiš i te konvencije su papirni tigrovi koje se mogu ali i ne moraju poštivati. Kao što USA nije potpisala Kyoto protokol, sve je legalno i legitimno.

Zato su arapi zadnja rupa na svirali i civilizacijsko dno koji ce potonuti cim nafta prestane biti broj 1.

A i nije problem sa IZBJEGLICAMA ni u evropi. Peoblem je sto nikakvog reda nema. Bjeze iz azilantskih centara prije registracije.

O ileganim IMIGRANTIMA je sve vec receno

[Bodkin]

Kakav retardiran naslov na klixu. Arapske zenlje nisu pravno obavezne primiti izbjeglice. Pa ko jeste PRAVNO obavezan pacijenti?

Svi potpisnici Konvencija o statusu izbjeglica iz 1951. godine. Pravno ovi koji nisu potpisnici te konvencije nemaju obavezu, moralno imaju. Pravo, moral i politika nisu jedno te isto. Ali eto vidiš i te konvencije su papirni tigrovi koje se mogu ali i ne moraju poštivati. Kao što USA nije potpisala Kyoto protokol, sve je legalno i legitimno.

Zato su arapi zadnja rupa na svirali i civilizacijsko dno koji ce potonuti cim nafta prestane biti broj 1.

A i nije problem sa IZBJEGLICAMA ni u evropi. Peoblem je sto nikakvog reda nema. Bjeze iz azilantskih centara prije registracije.

O ileganim IMIGRANTIMA je sve vec receno

I ti isti zbog kojih i postoji konvencijama o IZBJEGLICAMA mogu opet novu za tri dana sastaviti. Al jok, pravimo se malo ludi jelde. Daj primi milion ljudi u vec poljuljan politicki i ekononski poredaj, od kojeg btw bosna zavisi kao siroce.

[omar little]

taj pravni kontekst se odnosi na cinjenicu da te zemlje nisu potpisnice konvencije o izbjeglicama. zemlje potpisnice su duzne postivati konvenciju i obaveze koje su tamo definirane.

nisam advokat tih govana (ni zaljevskih bogatasa ni klixa), samo pojasnjavam na sta se naslov odnosi.

[Bodkin]

Pojasnio kolega

[Drvosjeca iz Dejcica]

Dobro. Nemam sad vremena kopat' po konvencijama i medjunarodnim zakonima tako da ne tvrdim da je moje misljenje u skladu sa istim ali logicki gledano, izbjeglica je onaj ko je nemocan samog sebe zastitit' te mu se na osnovu toga pruza utociste i pomoc. Po meni su to zene, djeca, starci i bolesni. Nadalje, po meni svaki rmpalija ima moralnu obavezu da zastiti svoju porodicu i imovinu.

Slažem se, moralnu obavezu imaju ali pravno upravo zbog ljudskih prava ne možeš natjerati čovjeka iz Sirije da se bori za nešto ako to ne želi.

Evo Wikipedia kaze: Assad was reconfirmed by the national electorate as President of Syria in 2000 and 2007, after the People's Council of Syria had voted to propose the incumbent uncontested each time. Ovaj People's Council mu dodje nesto kao parlament sto namece da je Sirijska vojska legitimna dok su svi ostali pobunjenici (nesto tipa A. Izetbgovic i predsjednistvo RBiH na jednoj strani i svo ostali na suprotnoj). Kaze isto da je izabran na izborima 2014 iako EU i USA nisu 100% sigurne u legitimited izbora. Ne znam jesu li EU i USA ovim' usrale vlastiti tanjur ali su po meni svi ovi muskarci dezerteri i pobjegulje i licno imam problem sa trosenjem mog poreza na njihovo zbrinjavanje jer oni ne mogu odlucit' na koju bi stranu. Zivim u EU, vec uveliko se prica o zbrinjavanju minimalno 5000 'izbjeglica' i sira javnost svakodnevno postavlja pitanje ' odakle nam pare da ih zbrinemo i kako vladu nije sramota da prima izbjeglice a vec 10 godina nisu rijesili probleme domacih beskucnika'.

USA i EU ne priznaju legitimnost Asada. Pokušano je par mirovnh pregovora ali USA uporno odbija da Asada ostane na vlasti. Mislim meni u BiH je svejedno ali problem je do tog istog zapada. Ti taj svoj problem sa trošenjem "tvog" poreza možeš delegirati preko stranke koja će se boriti za tvoja i slična prava i to je demokratija. Ti nemaš pravo svoj problem rješavati ad hoc metodama i rješenjima...ako smo legalisti i ako ćemo poštivati dostignute civilizacijeske norme (?). U protivnom bojim se da smo svi zaglibili duboko u blato najnižih ljudskih poriva.

[_BataZiv_0809]

Bio je potres 1436e koji je pruzrokovao vatru i napravio veci dio crkve urusen.

A o strukturalnom urusavanju Aje Sofije mozes procitat i u ovoj knjigi

Nije problem zemljotres, problem je sto ti tvrdis da je dozidati 4 minareta isto sto i obnova

[omar little]

ja nam normi igovana. licemjerstvo. konvencije/zakoni se krsili dok se tinta na potpisima jos nije ni osusila bila. kad je pogodno prizivati se na kojekakve norme, konvencije i medjunarodne zakone svi se pozivaju,dok ih se pogodno i profitabilno masovno krsi jer ko mi sta moze (ubaci drzavu),ne postoji medjunarodni arbitar. jaci tlaci.

[Domaci izdajnik]

Pa kaže...

Jedno od pitanja koje zaokuplja svijet ovih dana jeste i zašto bogate arapske zemlje odbijaju da prime sirijske izbjeglice.

No, bogate arapske zemlje brane se na različite načine. Ujedinjeni Arapski Emirati tvrde da finansijski pomažu zbrinjavanje izbjeglica i da su donirali oko 530 miliona dolara UNHCR-u.

Također, arapske zemlje se opravdavaju i činjenicom da postoji i niz drugih zemalja koje nisu primile izbjeglice iz Sirije.

Pravno gledajući, arapske zemlje su jedne od rijetkih koje i nisu obavezne primiti izbjeglice i pružiti im pomoć, piše CNN.

Saudijska Arabija, Kuvajt, Bahrein i druge arapske zemlje nisu nikada potpisale i ratificirale Konvenciju o izbjeglicama UN-a iz 1951. koja definira obaveze zemalja prema izbjeglicama. Tako da izbjeglice koje žele ući u ove zemlje moraju zatražiti vizu redovnim putem kao i svi drugi.

Ipak, arapske zemlje su u prošlosti primale izbjeglice. I danas u ovim zemljama živi veliki broj Palestinaca koji su protjerani iz svoje zemlje, a i 1991. tokom invazije Iraka na Kuvajt pruženo je utočište hiljadama Kuvajćana.

Najviše sirijskih izbjeglica primila je Turska (oko 2 miliona), a potom Liban (1,1 milion) i Jordan (629.000). Značajn broj primio je i Egipat (130.000) i Irak (250.000).

[Keiko]

Slažem se, moralnu obavezu imaju ali pravno upravo zbog ljudskih prava ne možeš natjerati čovjeka iz Sirije da se bori za nešto ako to ne želi.

I ja se slazem s' tobom ali niko ih nema apsolutnu obavezu primiti, pogotovu nakon sto predju 2/3 EU bez regitracije i bez dokumenata. Odakle ovim ljudima ideja da imaju pravo da se krecu preko pet drzava bez dokumenata i registracije i jos da ocekuju da ce im neko servirat' novi zivot na tacni je suludo u najmanju ruku. Nepostivanje zakona nije nicije pravo i sigurna sam da cemo se ponovo sloziti. Medjutim, sta bi se desilo da ih recimo Grcka i Italijanska obalna straza kupi i vraca u Tursku, Libiju ili odakle god su dosli? One imaju pravo na cuvanje vlastitih i obavezu zastite EU granica.

Ti taj svoj problem sa trošenjem "tvog" poreza možeš delegirati preko stranke koja će se boriti za tvoja i slična prava i to je demokratija. Ti nemaš pravo svoj problem rješavati ad hoc metodama i rješenjima.

Isto kao sto i oni imaju pravo rusiti rezim koji im kolektivno ne odgovara. Iako su Assad i Sirijska vojska legitimni (ako zanemarimo USA), rmpalije se mogu pridruziti snagama koje se bore da sruse rezim (svidjale se one nama ili ne). U zakljucku, prosjecnom Sirijcu kojem je Assad i njegov rezim dobar, ima Sirijsku vojsku kao opciju, oni kojima Assad i rezim ne odgovaraju, imaju ISIS i al-Nusru. Onda neka se dvije strane nadju u sred pustinje pa nek se medjusobno dobro oderu i ko na kraju pobjedi, njegovo je a mi cemo tek nakon bitke zbrinjavat' azilante jer ce uvijek biti gubitnika koje ce poslije novonastali sistem proganjati. Trenutna situacija je nista drugo nego neodrziva i cisti haos. Ovoliki val migracije samo donosi problem u Europu umjesto da ga rjesava na vlastitom terenu.

Mislim, sta jednom Sirijcu u Damasku ili Alepu znaci sta misle politicari u USA i EU da bi zbog njihovog misljenja krenuo ovoliki val ljudi?

[jao_situacije]

postoji, ali samo ponekad

[Challenger__]

Francuska je u zadnjih godinu-dvje preuzela dobar dio američkog tržišta naoružanja. Sklopili su rekordne poslove u Egiptu i zemljama Zaliva. Njemačka UPRKOS TZV. "SANKCIJAMA" Rusiji gradi "Sjeverni tok 2" (plin + nafta) sa Rusijom kojim se obesmišljava "Južni tok" i njegova surogat-zamjena "Turski tok", odnosno gdje se stvaraju tranzitni kapaciteti oba toka, u kojima Rusija postaje glavni evropski snadbjevač energentima, a Njemačka postaje glavni distributer, za povlastice i profit, naravno. Francuska i Njemačka su zajedno sa Rusima napravili Minski sporazum kojim se prekinuo rat u Ukrajini UPRKOS NASTOJANJIMA VAŠINGTONA da se rat nastavi. Njemačka i Francuska su, ukratko, okrenule leđa USA.


Zato im sada američki "saveznici" zatrpavaju zemlje i kontinent imigrantima.

[_BataZiv_0809]

Samo bahato

[Challenger__]

Inače, distanciranje Evrope, a prije svega Njemačke od USA je starijeg datuma a razmjere skandala je poprimilo 2008 kada je na zaprepaštenje Adminstracije Njemačka STAVILA VETO NA PRIJEM UKRAJINE U NATO-PAKT. Vrhunac šoka je bio onda kada se saznalo da Njemačka i Francuska, zajedno sa Rusima, A BEZ AMERIČKIH ZVANIČNIKA, kreiraju dokument iz Minska. Niko ih nije zvao, niko ih ništa nije pitao, Sporazum je potpisan, a on se protumačio kao vanjsko-politički debakl Administracije uz direktnu asistenciju Berlina i Pariza. Od 2008, preko Minskog sporazuma do danas je rasla frustracija onih koji su počeli da gube globalnu prevlast.

Ova dešavanja su odgovor na tu frustraciju.

EDIT: dio uzroka tih frustracija je, također, prećutna saglasnost Pariza i Berlina za novi "Put svile" koji ima svoju kontinentalnu (preko Rusije) trasu i morsku pod-trasu (preko Grčke i njene luke u Pireju). Taj amalgam interesa i potpune saglasnosti Pariza, Berlina, Moskve i Pekinga je objašnjen Ciprasu (posredstvom Moskve), te je, uprkos OXI-referendumu, prihvatio njemačke kreditorske uslove.

[belfy]

jel to znaci da ce Krim i iduce godine preplaviti turisti?

[Drvosjeca iz Dejcica]

Inače, distanciranje Evrope, a prije svega Njemačke od USA je starijeg datuma a razmjere skandala je poprimilo 2008 kada je na zaprepaštenje Adminstracije Njemačka STAVILA VETO NA PRIJEM UKRAJINE U NATO-PAKT. Vrhunac šoka je bio onda kada se saznalo da Njemačka i Francuska, zajedno sa Rusima, A BEZ AMERIČKIH ZVANIČNIKA, kreiraju dokument iz Minska. Niko ih nije zvao, niko ih ništa nije pitao, Sporazum je potpisan, a on se protumačio kao vanjsko-politički debakl Administracije uz direktnu asistenciju Berlina i Pariza. Od 2008, preko Minskog sporazuma do danas je rasla frustracija onih koji su počeli da gube globalnu prevlast.

Ova dešavanja su odgovor na tu frustraciju.

EDIT: dio uzroka tih frustracija je, također, prećutna saglasnost Pariza i Berlina za novi "Put svile" koji ima svoju kontinentalnu (preko Rusije) trasu i morsku pod-trasu (preko Grčke i njene luke u Pireju). Taj amalgam interesa i potpune saglasnosti Pariza, Berlina, Moskve i Pekinga je objašnjen Ciprasu (posredstvom Moskve), te je, uprkos OXI-referendumu, prihvatio njemačke kreditorske uslove.

Imal' nas gdje u toj kombinatorici?


Edit: Očekujem patetične slike Orbana od DonVita uskoro.

[Challenger__]

Imal' nas gdje u toj kombinatorici?

Ima.

- "Mirna, moderna i razvijena Bosna i Hercegovina na jugoistoku Evrope". Pariz i Berlin (EU) te njihovi euroazjski Heartland (RF, Kina) partneri su životno zainteresovani za mir na ovim prostorima. Destabilizacija BiH je destabilizacija Balkana, a to je destabilizacija Evrope u cjelini, već viđena devedesetih.

- Ovo je moje lično mišljenje i uvjerenje: za mir kod nas i u Evropi nisu zainteresovane USA i GB, GB koje su Trojanski konj projekta evropske integracije.

- E, sada, sa masom ovih imigranata (ne govorim o ljudima koji bježe od rata, izbjeglicama), stvar poprima sasvim nove konture i ne vidim nikakvog benefita u ovoj čitavoj situaciji. Kako za nas, tako za Evropu.


Naprotiv.

[Drvosjeca iz Dejcica]

Imal' nas gdje u toj kombinatorici?

Ima.

- "Mirna, moderna i razvijena Bosna i Hercegovina na jugoistoku Evrope". Pariz i Berlin (EU) te njihovi euroazjski Heartland (RF, Kina) partneri su životno zainteresovani za mir na ovim prostorima. Destabilizacija BiH je destabilizacija Balkana, a to je destabilizacija Evrope u cjelini, već viđena devedesetih.

- Ovo je moje lično mišljenje i uvjerenje: za mir kod nas i u Evropi nisu zainteresovane USA i GB, GB koje su Trojanski konj projekta evropske integracije.

- E, sada, sa masom ovih imigranata (ne govorim o ljudima koji bježe od rata, izbjeglicama), stvar poprima sasvim nove konture i ne vidim nikakvog benefita u ovoj čitavoj situaciji. Kako za nas, tako za Evropu.


Naprotiv.

Iz tvojih usta u božije uši za ovo boldirano.

Nemamo mi šta sa izbjeglicama, mogu kroz nas proći k'o kroz šupalj sir samo.

[dale cooper]

Haman će se EU fakat raspasti prije nego što mi uđemo u nju. Ko ih jebe, hajmo mi na pivu u Čajniče

[tututuuuu]

Ja mislim da vi ljudima dajete neke nadnaravne moci. Ovdje je rijec o standardnim stvarima kod ljudi, pohlepa, glupost i jos svasta nesto. Uostalom, ja ne vidim nikakve beneficije za SAD da Europa propadne.

[tututuuuu]

Haman će se EU fakat raspasti prije nego što mi uđemo u nju. Ko ih jebe, hajmo mi na pivu u Čajniče

a dok mi udjemo i led na polovima ce se otopiti. To nije kriterij na za sta.

[dale cooper]

Haman će se EU fakat raspasti prije nego što mi uđemo u nju. Ko ih jebe, hajmo mi na pivu u Čajniče

a dok mi udjemo i led na polovima ce se otopiti. To nije kriterij na za sta.

Duduše. Ali...piva? Čajniče? Jel' može?

[vivaldi]

Ovo je sad već veliki problem i za njih i moguće je da tek sada stvarno nešto urade da zaustave ratove dole gdje su ih i izazvali

prije vjerujem da ce poslati brodove u mediteran, a onda ce misteriozno poceti da se smanjuje broj migranata..

kao sto predvidjeh prije mjesec dana, sad ce evropa sa par potapanja smirit navalu

"EU odobrila upotrebu vojne sile protiv brodova kojima se prevoze migranti"

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/eu-od ... /150914031