ISPRAVE BOSANSKO-HUMSKIH SREDNJOVJEKOVNIH VLADARA ŠIBENIKU

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderator: anex

Hlapoje
Posts: 674
Joined: 11/01/2014 08:07

#26 Re: ISPRAVE BOSANSKO-HUMSKIH SREDNJOVJEKOVNIH VLADARA ŠIBENI

Post by Hlapoje »

Ljiljanko wrote:
Ocigledno tako tvrtko nije gledao na stvar, on je u ispravi rajkovicima prvi put spomenuo da je ban bosanskoga i srpskoga, znaci jedno je bosansko a jedno je srpsko. On nije bio nikakav srpski kralj jer se nije krunio gdje su se srpski kraljevi krunili, iskoristio je pad raskog kraljevstva da bi ovladao i srpskom krunom na osnovu srodnosti sa nemanjicima preko svoje bake jelisavete. On nije bio nikakav srpski kralj jer jasno razjasnjava sta je bosansko i sta je srpsko, on je uzeo jednu dualisticku krunu, to i znaci sugdubni vinac, znaci dvostruka kruna. On je bio Bosanski kralj, s tim sto je uzeo i krunu nemanjica, i to ne znaci da je bio nekakav srpski kralj jer kako vidimo to kralj srbljem se odnosilo na taj dio teritorije uzet od raskog kraljevstva.
Jedno samo pitanje za tebe?
Da li je Tvrtko bio bosanski kralj pre nego što je uzeo krunu Nemanjića?
Da li se titulisao kraljem pre nego što je uzeo krunu Nemanjića?

Ti pišeš kao da je Tvrtko pored srpske krune imao i neku bosansku kraljevsku krunu?
Zeljocity
Posts: 155
Joined: 18/04/2011 14:35

#27 Re: ISPRAVE BOSANSKO-HUMSKIH SREDNJOVJEKOVNIH VLADARA ŠIBENI

Post by Zeljocity »

Hlapoje wrote:
Ljiljanko wrote:
Ocigledno tako tvrtko nije gledao na stvar, on je u ispravi rajkovicima prvi put spomenuo da je ban bosanskoga i srpskoga, znaci jedno je bosansko a jedno je srpsko. On nije bio nikakav srpski kralj jer se nije krunio gdje su se srpski kraljevi krunili, iskoristio je pad raskog kraljevstva da bi ovladao i srpskom krunom na osnovu srodnosti sa nemanjicima preko svoje bake jelisavete. On nije bio nikakav srpski kralj jer jasno razjasnjava sta je bosansko i sta je srpsko, on je uzeo jednu dualisticku krunu, to i znaci sugdubni vinac, znaci dvostruka kruna. On je bio Bosanski kralj, s tim sto je uzeo i krunu nemanjica, i to ne znaci da je bio nekakav srpski kralj jer kako vidimo to kralj srbljem se odnosilo na taj dio teritorije uzet od raskog kraljevstva.
Jedno samo pitanje za tebe?
Da li je Tvrtko bio bosanski kralj pre nego što je uzeo krunu Nemanjića?
Da li se titulisao kraljem pre nego što je uzeo krunu Nemanjića?

Ti pišeš kao da je Tvrtko pored srpske krune imao i neku bosansku kraljevsku krunu?
Svakako da jeste, potrebna mu je bila i srpska da bi dobio vise priznanja van granica BIH jer zbog crkve bosanske i nekih Aus-Uga pretenzija to nebi islo tako lako a srpska je vec bila priznata.

"In 1377 Tvrtko crowned himself "By the grace of Lord God, King of Serbs. Bosnia, Pomorje, and the Western lands".[3] Today, some historians consider that he was crowned in the Monastery of Mileševa, even though there is no evidence of that.[4] Another possibility, supported by archaeological evidences, is that he was crowned in Mile near Visoko in the church which was built in time of Stephen II Kotromanić's reign, where he was also buried alongside his uncle Stjepan II"

Ti mozes njegovo vladanje Raskom umanjivati koliko hoces a cinjenica je da se nakon Uroseve smrti ni jedan jedini srpski despot nije proglasio za kraljem Raske ili kraljem srba a to rade bosanski kraljevi ne samo Tvrtko nego i Ostoja mozes to naci na prvoj strani ove teme gdje sam to sve markirao posebnom bojom i to su faktumi.
Post Reply