Ajete koji se odnose na odredjena zbivanja (kao bitke, optuzivanje Ajise za zinaluk i sl.) kao i oni koji su mekkanski tj. odnose se na predislamske arape - gledaju se u svjetlu vremena i okolnosti - zato i kazem da nam mnoge predaje (hadisi) dobro dodju s historijske tacke gledista.Abu FEED el-Castro wrote:Ne zelim da uvrijedim KGKG no zaista mi nije jasno, izmedju drugih stvari koje mi u njenoj priči nisu jasne, sta je cilj inistiranja na tome da su "arapi najgori licemjeri i nevjernici". Jesil ti fakat u to ubjedjena ili je jednostavno tvoja sekta (ne zelim te ovim uvrijediti) zagovara i to je jedan od fundamenata koje moras slijediti, barem pod njihovim okriljem?
Jer očigledno je da ideje koje ti plasiras u mnogome se razilaze sa onim sto je uvrijezeno u islamu (ne mislim medju masama, nego sto je utemeljeno zdravim razumom i vjerodostojnom predajom - bilo da je to Časni Kur'an ili očuvani vjerodostojni hadis). Prvo bi hadise mahom pobrisala, pa bi i koji ajet zamijenila (ako sam te upratio), pa bi odsvakle malo odsjekla.... gdje to zapravo vodi?
Mislim i za tebe (kao i za mene i bilo kojeg insana) vrijedi da u vjeru nema prisile, i da ako ti se ne svidja mozes ostaviti. Ja dakle nisam od onih koji bi ti mozda da mogu zabranili da iznosis svoja misljenja, začepili ti usta, ili najgore zabranili ti da razmisljas.
Ne samo to, da se znamo ja zapravo itekako podrzavam kritiku u svemu , pa i u islamu, zapravo u islamu na prvom mjestu čisto kao ispravan primjer, jer ne mozemo nikome nista reci ako ne vodimo računa o svome pragu. Konkretno i za hadis, poznato mi je dobro sta su neutemeljeni i neki neprovjereni a rasprostranjeni hadisi kroz historiju načinili štete po islamski ummet - i dan danas čine. Dakle ja ne govorim kao neki "tradicionalista" koji veli da nam je to nasa "tradicija" prenijela i "to je jeednostavno tako". Dakle sav ovaj uvod da bih ti rekao da ne mislis da si ti ovdje neshvacena i da si ti jedina izučavala islam i sta jos sve ne 20 godina i da si dosla do epohalnih otkrica. Ima jos oko tebe ljudi, vjeruj mi, znaju stosta, pa i ovaj je forum čudo, ko sve nece nahodati na njega...
No poenta svog ovog uvoda je da ta sva priča ima osnove i smisla no donekle, ali ti sestro si vec davno krenula ODNEKLE...
Da ne budem jednoličan i nepravedan te da kazem da ima dosta tvojih postova koji mi se svidjaju, razumnih komentara i razboritosti, naročito kad se obracas nemuslimanima, no kad se obracas muslimanima to uglavnom nije tako i često se pretvara u nešto u najmanju ruku neprimjereno za muslimane. Naravno da ni to ne mora biti argument, no bojim se da u ovom slučaju su eto ti muslimani ipak u pravu, a da si ti podosta podosta fulila.
Pozdrav, i naravno svako dobro, Mir neka je onima koji slijede uputu
Ko je upoznat sa pravilima tefsira {objasnjvanja Qur'ana) zna o cemu govorim.
Dakle, ako ajet pominje arape kao narod u negativnom smislu to su mekkanski ajeti i odnose se na predislamske arape.
Niko nije rekao da se odnosi na "SVE" arape i "SVE" do danas...c,c,c,...
Medju svim narodima ima dobrih i losih, prije nego ih je Bog blagosiljao Objavom i Uputom, medju arapskim narodom je bilo vise ljudi naklonjenih losem a malo onih koji su bili naklonjeni dobru i postenju.
Kada se Bog obrati cijelom nekom narodu negativno - zdrav razum nam govori da se, naravno, misli na vecinu koja je sklona losim stvarima.
Kada Bog pomene Banu Izraaiil (sinove izraela) u negativnom smislu, ne znaci da su SVI jevreji losi niti da su UVIJEK bili vecinom naklonjeni losem - naprotiv, hiljadama godina ih je Bog nazivao "odabranim" narodom jer su bili jedini kroz stoljeca koji su odrzavali monoteisticku vjeru medju narodima koji su vecinom bili politeisti i idolopoklonici.
Iz njihove loze (da, klana - "klan" je manji od "naroda" a veci od "plemena" tj. sastoji se cesto od grupe plemena) su podizani svi Boziji Poslanici od Ishaka do Isa'a.
Tek nakon dugog vremena upornog skretanja i izvrtanja, izmjene i komplikovanja bozijih zakona i propisa - i kada je podignut Poslanik koji je potomak Isma'ila (tj. u stvarnosti su braca po "ocu" Ibrahimu) - tek data se Bog jevrejima (Banu Izraail) poceo obracati negativno - jer su imali toliko prilika i toliko puta propustili da odrze obecanje dato Bogu - mada opet ne znaci da se obraca SVIM jevrejima negativno, jer ih naravno, ima iskrenih koji su posteni u pridrzavanju originalne vjere od Ibrahima do Mojsija i Davuuda - a i mnogi koji su prihvatili i raspoznali Posljednjeg Poslanika i Objavu koju je donio.
Mada ovo nema veze sa temom o "pokretima tijela u namazu" i mada sam vam PONUDILA da ako hocete dalje o ovome da otvorite prikladnu temu da ne zbunjujemo one koji prate (jer kliknu na temu o pozicijama u namazu - a nalete na preklapanja o znacenju jedne rijeci i historiju bratstva izmedju jevreja i muslimana...).
Kao i obicno, vi ne hajete za ono sto ja predlozim, niti za to koliko ljudi ucitava - nego je "vazno" da se raspravlja makar i nemalo veze sa temom.
Teme i JESU razdvojene da bi ljudi koji ucitavaju mogli da na prvi pogled odaberu onu koja ih zanima i na njoj nasli razlicita misljenja i diskusije o tom predmetu rasprave....
Molim vas, kada vec vidim da se redovno ukljucujete, hvala Bogu, barem postujte strukturu i cilj FORUMA i cim se pocne diskutovati nesto sto nije direktno povezano sa pocetnom temom - otvorite novu (ja to i cinim kada vidim da moja (tj. koju sam ja zapocela) jedna tema skrece - otvorim drugu za one koji zele da o tome diskutuju (vrijedjaju, pljuju, razumno argumentacijama podrze svoj stav - sta god)....
...priznajem.. trebalo mi je vremena da ukopcam s kim dilam.
pa veliki naucnici su i jedni i drugi - zato se i treba povezati u cjelinu 
u svoje ime 
,jer je smjeh od Allaha dz.s. a onaj