Iran upozorava SAD da će odgovorit na vojni napad!
-
visak
- Posts: 9
- Joined: 29/07/2005 10:56
#1 Iran upozorava SAD da će odgovorit na vojni napad!
Iranske vlasti upozorile su Sjedinjene Američke Države da će odgovoriti na mogući vojni napad koji predsjednik George Bush nije isključio kao način da Islamska republika Iran bude spriječena u pribavljanju nuklearnog oružja.
"Neka gospodin Bush ima u vidu da su naši kapaciteti veći od američkih", upozorio je glasnogovornik iranskog ministarstva vanjskih poslova Hamid Reza Asefi
Vasi komentari molim??
"Neka gospodin Bush ima u vidu da su naši kapaciteti veći od američkih", upozorio je glasnogovornik iranskog ministarstva vanjskih poslova Hamid Reza Asefi
Vasi komentari molim??
-
Settler
- Posts: 873
- Joined: 31/07/2005 17:07
#2
Za Ameriku zauzimanje Irana ne predstavlja ni najmanji problem - pitanje je kako očuvati mir (kontrolirati ga) na duge staze bez velikog utroška ljudstva, jer je to jedini deficit Amerikanaca. Ipak sumnjam da će Amerika napasti prije nego što riješi jedan od druga dva fronta, no tad već može biti kasno - ašćare dilema.
[/img]
-
Krivokapic
- Posts: 338
- Joined: 23/06/2005 13:14
#3
Iran nije peace of cake,
Iran je država sa 80 miliona stanovnika
Iran je smješten u planinama tako da bi bilo jako krvavih borbi, dok Irak nema pravog brda u svojoj državi.
Iranci nisu arapi, iranci su perzijanci.
Evo vam slika se sa uvjerite:

Iran je država sa 80 miliona stanovnika
Iran je smješten u planinama tako da bi bilo jako krvavih borbi, dok Irak nema pravog brda u svojoj državi.
Iranci nisu arapi, iranci su perzijanci.
Evo vam slika se sa uvjerite:

-
Krivokapic
- Posts: 338
- Joined: 23/06/2005 13:14
#5
ne, nego bolji borciorbit wrote:koji rasista...arapi su kao niza rasa (gluplji) ili sto?Krivokapic wrote:Iran nije peace of cake,
.........
Iranci nisu arapi, iranci su perzijanci.
-
Settler
- Posts: 873
- Joined: 31/07/2005 17:07
#6
Iran ima 60 miliona stanovnika.
I Afganistan ima planine, pa?
Šta ima veze jesu li Arapi ili Marsovci?
Možda je važniji faktor taj da Iran za razliku od Iraka ima tri klimatske zone. Hitlerova kobna greška (ne izravno njegova) - njemački tenkovi nisu bili koncipirani tako da bi mogli izdržati hladne ruske zime.
I Afganistan ima planine, pa?
Šta ima veze jesu li Arapi ili Marsovci?
Možda je važniji faktor taj da Iran za razliku od Iraka ima tri klimatske zone. Hitlerova kobna greška (ne izravno njegova) - njemački tenkovi nisu bili koncipirani tako da bi mogli izdržati hladne ruske zime.
-
orbit
- Posts: 326
- Joined: 15/08/2005 09:31
#7
iran nije toliko bitan, to je kao mali psic sto laje da obrati paznju na sebe i ujedno narod zabavi politikom i odvrati paznju od ogromnih ekonomskih problema (vidi bih!). naravno al kaida upravo i zeli isprovocirati napad irana da ostvari svoju suludu ideju o kalifatu (savezu islamskih zemalja) iz kojeg bi napadali (i pobjedili
) "nevjernike"...
i hitler je vrtio onaj balon pa se sjebao
i hitler je vrtio onaj balon pa se sjebao
-
Krivokapic
- Posts: 338
- Joined: 23/06/2005 13:14
#8
68 milioina stanovnika, i gdje ćeš porediti Afganistan i Iran,Settler wrote:Iran ima 60 miliona stanovnika.
I Afganistan ima planine, pa?
Šta ima veze jesu li Arapi ili Marsovci?
Možda je važniji faktor taj da Iran za razliku od Iraka ima tri klimatske zone. Hitlerova kobna greška (ne izravno njegova) - njemački tenkovi nisu bili koncipirani tako da bi mogli izdržati hladne ruske zime.
evo ti sam jedno poređenje te dvije države ako se može reći za Afganistan da je država.
IRAN:
Highways:
total: 167,157 km
paved: 94,109 km (including 890 km of expressways)
unpaved: 73,048 km (1998)
Highways:
total: 21,000 km
paved: 2,793 km
unpaved: 18,207 km (1999 est.)
-
Settler
- Posts: 873
- Joined: 31/07/2005 17:07
#9
Eto, nađosmo se u sredini za stanovništvo.Krivokapic wrote:68 milioina stanovnika, i gdje ćeš porediti Afganistan i Iran,Settler wrote:Iran ima 60 miliona stanovnika.
I Afganistan ima planine, pa?
Šta ima veze jesu li Arapi ili Marsovci?
Možda je važniji faktor taj da Iran za razliku od Iraka ima tri klimatske zone. Hitlerova kobna greška (ne izravno njegova) - njemački tenkovi nisu bili koncipirani tako da bi mogli izdržati hladne ruske zime.
evo ti sam jedno poređenje te dvije države ako se može reći za Afganistan da je država.
IRAN:
Highways:
total: 167,157 km
paved: 94,109 km (including 890 km of expressways)
unpaved: 73,048 km (1998)
Highways:
total: 21,000 km
paved: 2,793 km
unpaved: 18,207 km (1999 est.)
Razmisli malo za koga je važnija razvijena infrastruktura, ako uzmemo u obzir da su Amerikanci vojno nadmoćniji, a trebaju savladati relativno veliku zemlju.
Ah da, jedan plus za Irance je taj što je Amerika u Afganistanu imala jaku opoziciju na svojoj strani.
Last edited by Settler on 15/08/2005 10:17, edited 2 times in total.
-
orbit
- Posts: 326
- Joined: 15/08/2005 09:31
#10
IRAN:Krivokapic wrote: 68 milioina stanovnika, i gdje æe¹ porediti Afganistan i Iran,
evo ti sam jedno poreðenje te dvije dr¾ave ako se mo¾e reæi za Afganistan da je dr¾ava.
IRAN:
Highways:
total: 167,157 km
paved: 94,109 km (including 890 km of expressways)
unpaved: 73,048 km (1998)
Highways:
total: 21,000 km
paved: 2,793 km
unpaved: 18,207 km (1999 est.)
Military expenditures:
$4.3 billion (2003 est.)
Military expenditures - percent of GDP:
3.3% (2003 est.)
USA:
Military expenditures:
$370.7 billion (FY04 est.) (March 2003)
Military expenditures - percent of GDP:
3.3% (FY03 est.) (February 2004)
-
orbit
- Posts: 326
- Joined: 15/08/2005 09:31
#11
http://www.niacouncil.org/Settler wrote: Ah da, jedan plus za Irance je taj ¹to je Amerika u Afganistanu imala jaku opoziciju na svojoj strani.
-
Krivokapic
- Posts: 338
- Joined: 23/06/2005 13:14
#12
Ne samo infrastruktura,
to se slažem putevi bi više koristili amerima,
ali u afganistanu nemaš ništa, narod umire od gladi, nema država para,
dok je iran kako tako sa parama:
GDP - per capita:
Definition Field Listing Rank Order
purchasing power parity - $7,700 (2004 est.)
GDP - per capita:
Definition Field Listing Rank Order
purchasing power parity - $800 (2003 est.)
eh o ovom ti ja govorim
to se slažem putevi bi više koristili amerima,
ali u afganistanu nemaš ništa, narod umire od gladi, nema država para,
dok je iran kako tako sa parama:
GDP - per capita:
Definition Field Listing Rank Order
purchasing power parity - $7,700 (2004 est.)
GDP - per capita:
Definition Field Listing Rank Order
purchasing power parity - $800 (2003 est.)
eh o ovom ti ja govorim
-
Settler
- Posts: 873
- Joined: 31/07/2005 17:07
#13
Ne, ovo nije jaka opozicija, ovo je od političke i vojne važnosti kao udruženje pčelara na Islandu.orbit wrote:http://www.niacouncil.org/Settler wrote: Ah da, jedan plus za Irance je taj što je Amerika u Afganistanu imala jaku opoziciju na svojoj strani.
Nisam rekao da bi za Ameriku bilo jednostavno kao u Afganistanu i Iraku, ali ne sumnjam da bi bilo relativno lako uzeti Iran kad Amerika ovlada zračnim prostorom. Međutim, da li bi imali kapacitete da održe mirno stanje - ne znam.Krivokapic wrote: Ne samo infrastruktura,
to se slažem putevi bi više koristili amerima,
ali u afganistanu nemaš ništa, narod umire od gladi, nema država para,
dok je iran kako tako sa parama:
GDP - per capita:
Definition Field Listing Rank Order
purchasing power parity - $7,700 (2004 est.)
GDP - per capita:
Definition Field Listing Rank Order
purchasing power parity - $800 (2003 est.)
eh o ovom ti ja govorim
-
orbit
- Posts: 326
- Joined: 15/08/2005 09:31
#14
zasto mislis da bi to oni zeljeli? irancima je bitno da se odrzi mirno stanje (onima koji imaju imalo mozga) a ne amerikancima.Settler wrote: Nisam rekao da bi za Ameriku bilo jednostavno kao u Afganistanu i Iraku, ali ne sumnjam da bi bilo relativno lako uzeti Iran kad Amerika ovlada zraènim prostorom. Meðutim, da li bi imali kapacitete da odr¾e mirno stanje - ne znam.
-
buhtelj
- Posts: 350
- Joined: 13/02/2005 17:56
#16
Mislim, da ce rat biti samo je pitanje vremena....,americki vojni sustav se razvija nenormalnom brzinom i najveci dio americke industrije je sastavljen iz vojne i to dobrih 65 %.....
Taj huge weapons development iza koga stoje najvece americke kompanije je najvitalnije za razvoj americkog gospodarstva...ali naravno ono sto se razvije mora se nekamo primjeniti...
Sljedaca meta je definitivno IRAN ili SIRIJA, ili neka od arapskih drzava... jer tu Bush ima "dobre argumente" a to je "fundamentalizam"....
Sto se tice Irana je mala sala za americku vojsku... i tu se uopce ne radi o osvajanju teritorija.... testira ce se na iranskom narodu najnovija dostignuca u vojnoj industriji...to je jedini joke... Mozda se to ne bi dogodila da je iranski narod malo vise prosvetljen i da se sa njihovim zivotima ne igraju neki manipulator
i!!! Naravno narodu ne zamjerim jer imaju medijsku blokadu, citaju samo stvari povezane sa Islamom....
U trenutacnom svjetskom poretku je svaki rat protiv Amerike IZGUBLJEN!!!
Nekada je bio SSSR protusila ali nazlost nema ga vise

Taj huge weapons development iza koga stoje najvece americke kompanije je najvitalnije za razvoj americkog gospodarstva...ali naravno ono sto se razvije mora se nekamo primjeniti...
Sljedaca meta je definitivno IRAN ili SIRIJA, ili neka od arapskih drzava... jer tu Bush ima "dobre argumente" a to je "fundamentalizam"....
Sto se tice Irana je mala sala za americku vojsku... i tu se uopce ne radi o osvajanju teritorija.... testira ce se na iranskom narodu najnovija dostignuca u vojnoj industriji...to je jedini joke... Mozda se to ne bi dogodila da je iranski narod malo vise prosvetljen i da se sa njihovim zivotima ne igraju neki manipulator
U trenutacnom svjetskom poretku je svaki rat protiv Amerike IZGUBLJEN!!!
-
orbit
- Posts: 326
- Joined: 15/08/2005 09:31
#17
tako nekako...buhtelj wrote:Sto se tice Irana je mala sala za americku vojsku... i tu se uopce ne radi o osvajanju teritorija.... testira ce se na iranskom narodu najnovija dostignuca u vojnoj industriji...to je jedini joke... Mozda se to ne bi dogodila da je iranski narod malo vise prosvetljen i da se sa njihovim zivotima ne igraju neki manipulator![]()
i!!! Naravno narodu ne zamjerim jer imaju medijsku blokadu, citaju samo stvari povezane sa Islamom....
-
Krivokapic
- Posts: 338
- Joined: 23/06/2005 13:14
#18
po procentu izdvajanja za vojsku šta se može zaključiti?orbit wrote:IRAN:Krivokapic wrote: 68 milioina stanovnika, i gdje ćeš porediti Afganistan i Iran,
evo ti sam jedno poređenje te dvije države ako se može reći za Afganistan da je država.
IRAN:
Highways:
total: 167,157 km
paved: 94,109 km (including 890 km of expressways)
unpaved: 73,048 km (1998)
Highways:
total: 21,000 km
paved: 2,793 km
unpaved: 18,207 km (1999 est.)
Military expenditures:
$4.3 billion (2003 est.)
Military expenditures - percent of GDP:
3.3% (2003 est.)
USA:
Military expenditures:
$370.7 billion (FY04 est.) (March 2003)
Military expenditures - percent of GDP:
3.3% (FY03 est.) (February 2004)
- Mahalac
- Posts: 2748
- Joined: 19/11/2002 00:00
- Location: Anarhija all over...
#19
Amerika nikad nece napasti Iran zbog milion malih i velikih razloga, a eto i da se nedaj boze to desi...to vise ne bi bio samo rat
Samo me jedno interesuje zasto sve zapadne velesile koje imaju nuklearno oruzje i jos ga vise gomilaju zabranjuju drugima drzavama da ga imaju...zbog cega su to one odgovornije i bolje naspram ostalih.
(Pitam naravno znajuci da je nuklearno naourazanje posljednja stvar zbog koje Ameri ratuju po svijetu)
Samo me jedno interesuje zasto sve zapadne velesile koje imaju nuklearno oruzje i jos ga vise gomilaju zabranjuju drugima drzavama da ga imaju...zbog cega su to one odgovornije i bolje naspram ostalih.
(Pitam naravno znajuci da je nuklearno naourazanje posljednja stvar zbog koje Ameri ratuju po svijetu)
-
The_Fluid
- Posts: 5591
- Joined: 02/08/2002 00:00
- Location: Earth
#23

Američki napad na Iran bila bi pogreška
Iran je upozorio da bi bilo kakva američka uporaba sile, kako bi se zaustavio nuklearni program Teherana, bila pogreška. Na redovitoj tjednoj konferenciji za novinare, glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova rekao je kako Iran ima dosta mogućnosti na raspolaganju za obranu od bilo kakve američke agresije.
Njegovi komentari uslijedili su nakon izjava američkog predsjednika Busha da je uporaba sile protiv Irana moguća kako bi se spriječio Teheran da se domogne nuklearnog oružja. Tome bi se moglo pribjeći ukoliko propadnu sve druge opcije, rekao je Bush.
--
-
The_Fluid
- Posts: 5591
- Joined: 02/08/2002 00:00
- Location: Earth
#24
Tehran optužuje Washington i London za izazivanje etničkih nemira
TEHERAN - Iran je u nedjelju otvoreno optužio Sjedinjene Države i Veliku Britaniju za poticanje nedavnih nemira u graničnim predjelima s Irakom gdje na jugozapadu živi arapsko stanovništvo, a na sjeverozapadu kurdsko.
"Dobili smo informacije po kojima su Sjedinjene Države intervenirale na sjeverozapadu Irana, što je neprihvatljivo", rekao je glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova Hamid Reza Assefi, prenosi tisak.
"Prema našim informacijama, Englezi su upleteni u nemire u Kuzistanu, neki agitatori su dovedeni u baze pod britanskom kontrolom u Iraku", dodao je.
U nemirima posljednjih mjeseci u pokrajinama Kuzistan, s brojnim arapskim stanovništvom, i Kurdistan i zapadni Azerbejdžan bilo je puno poginulih.
(Hina)

TEHERAN - Iran je u nedjelju otvoreno optužio Sjedinjene Države i Veliku Britaniju za poticanje nedavnih nemira u graničnim predjelima s Irakom gdje na jugozapadu živi arapsko stanovništvo, a na sjeverozapadu kurdsko.
"Dobili smo informacije po kojima su Sjedinjene Države intervenirale na sjeverozapadu Irana, što je neprihvatljivo", rekao je glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova Hamid Reza Assefi, prenosi tisak.
"Prema našim informacijama, Englezi su upleteni u nemire u Kuzistanu, neki agitatori su dovedeni u baze pod britanskom kontrolom u Iraku", dodao je.
U nemirima posljednjih mjeseci u pokrajinama Kuzistan, s brojnim arapskim stanovništvom, i Kurdistan i zapadni Azerbejdžan bilo je puno poginulih.
(Hina)

-
The_Fluid
- Posts: 5591
- Joined: 02/08/2002 00:00
- Location: Earth
#25
Iran: Nema kompromisa oko Isfahana, idući korak obogaćivanje urana u Natanzu

TEHERAN - Nema kompromisa oko pogona za preradu urana u Isfahanu, unatoč roku koji je postavila Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA), izjavio je u subotu zamjenik predsjednika iranskog parlamenta.
Mohammad-Reza Bahonar, blizak predsjedniku Mahmudu Ahmadinedžadu, izjavio je novinskoj agenciji Fars da bi se budući pregovori s Europskom unijom trebali isključivo fokusirati na ponovno otvaranja glavne nuklearne elektrane za obogaćivanje urana Natanz.
Iran je u četvrtak odbacio rok IAEA-e da se Isfahan zatvori do 3. rujna kao "politički motiviran" i istaknuo da kao potpisnik Sporazuma o neširenju nuklearnog oružja i Dodatnog protokola IAEA-e ima pravo nastaviti svoj civilni nuklearni program.
Istovremeno, parlamentarno Povjerenstvo za energiju upozorilo je da bi Teheran mogao iskoristiti naftu kao političko oružje protiv mogućih sankcija Vijeća sigurnosti UN-a.
"Ako sankcije ugroze iranske nacionalne interese, naftu bi trebalo iskoristiti kao politički instrument", rekao je zamjenik predsjednika povjerenstva Shokrollah Attarzadeh.
Dodao je da Iran, budu li sankcije obuhvatile i izvoz nafte, neće dopustiti izvoz nafte iz cijelog Perzijskog zaljeva.
Nije precizirao znači li to blokadu zaljeva za izvoz nafte iz drugih arapskih zaljevskih zemalja, no istaknuo je da su Europljani izazvali "krizu u regiji".
(Hina)

TEHERAN - Nema kompromisa oko pogona za preradu urana u Isfahanu, unatoč roku koji je postavila Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA), izjavio je u subotu zamjenik predsjednika iranskog parlamenta.
Mohammad-Reza Bahonar, blizak predsjedniku Mahmudu Ahmadinedžadu, izjavio je novinskoj agenciji Fars da bi se budući pregovori s Europskom unijom trebali isključivo fokusirati na ponovno otvaranja glavne nuklearne elektrane za obogaćivanje urana Natanz.
Iran je u četvrtak odbacio rok IAEA-e da se Isfahan zatvori do 3. rujna kao "politički motiviran" i istaknuo da kao potpisnik Sporazuma o neširenju nuklearnog oružja i Dodatnog protokola IAEA-e ima pravo nastaviti svoj civilni nuklearni program.
Istovremeno, parlamentarno Povjerenstvo za energiju upozorilo je da bi Teheran mogao iskoristiti naftu kao političko oružje protiv mogućih sankcija Vijeća sigurnosti UN-a.
"Ako sankcije ugroze iranske nacionalne interese, naftu bi trebalo iskoristiti kao politički instrument", rekao je zamjenik predsjednika povjerenstva Shokrollah Attarzadeh.
Dodao je da Iran, budu li sankcije obuhvatile i izvoz nafte, neće dopustiti izvoz nafte iz cijelog Perzijskog zaljeva.
Nije precizirao znači li to blokadu zaljeva za izvoz nafte iz drugih arapskih zaljevskih zemalja, no istaknuo je da su Europljani izazvali "krizu u regiji".
(Hina)
