U sustini, naravno da Iran nije savrsena drzava, nikakva Utopija ili Medinetul-fazile sto bi rekli u islamskoj tradiciji, bas kao sto to nije niti jedna druga drzava pod kapom nebeskom. Ono,medjutim, sto za Iran jeste bitno je to da je Iran ipak drzava koja se, u vremenu svekolike zatupljenosti, podredjenosti, zaostalosti, neobrazovanosti itd itd, onoga sto zovemo islamski svijet, eto drznula da bude svoja, da trazi svoj put, da se bori protiv milion i jedne prepreke na tom putu, krecuci se tim putem bez da ima slicnog uzora u savremenom svijetu, Na takvim putevima se i posrce, ali vazno je samo da se ustaje i ide dalje.
Koje to napredno drustvo nije moralo odbolovati svoje bolesti, i jos ih preboljeva? Pa kao da je jucer bilo kad se u toj istoj Americi crnci nisu smjeli voziti istim busevima kao bijelci. Halo, rasizam, najbesmislenija moguca vrsta segregacije, mrzis drugoga jer je drugacije boje koze. I jos uvijek je itekako ziv. Da ne idemo dalje. Zato je, kad se iole objektivno sagledaju stvari, bas onako jadno i nisko nesto se obrusavati na Iran. Narocito kad pritom ne ukazujes na nesto gdje stvarno ima prostora za pomak i na stvari koje bi to drustvo radi vlastitog dobra moralo unaprijediti, nego se sluzis glupavom propagandom. Vjesaju ljude (inace silovatelje, narko-dilere i slicno), ziva istina. Samo, i u Americi takodjer vjesaju, prze na elektricnim stolicama, daju injekciju. Slike s vjesanja u Texasu ili fotke nekoga koga peku na elektricnoj stolici su inace ushicujuci prizori? Postoje li ljudi koje zavrse u zatvoru zbog svojih stavova? Da, postoje. A u Americi su tokom hladnog rata, narocito njegovim pocetkom, inace vladale nevjerovatne slobode javne rijeci? Kakva je americka medijska scena danas? Ko upravlja njome? Ko proizvodi vijesti? Ima li Amerika, uostalom, svoju ideologiju? Brani li je i stiti?
Ukratko, pljuvati na ovakve nacine po Iranu moze neko ko je: a) prilicno ogranicen; b) zlonamjeran; c) vodjen nekakvim "vjerskim" motivima, d) sve to skupa
