IRAN

[Čitalac]

Ali Vadaei, analitičar: Tri scenarija…

1. Scenarij "Šok i dogovor"

Ovo je najvjerojatniji scenarij iz perspektive Trumpovog poslovnog realizma. U ovom modelu, američka flota nije tu da puca već da stvori "analitičku paralizu" u Teheranu. Washington povećava pritisak na 100 posto kako bi prisilio Teheran da bira između "destruktivnog rata" i "potpunih pregovora". Trumpov cilj je potpisati sporazum s velikim fotografijama za uspomenu. U ovom scenariju, "tajna diplomacija" u Muscatu ili Dohi iznenada postaje javna, a dvije strane pristaju na "političko primirje" kako bi spriječile eksploziju regije.

2. Scenarij "Suzbijanja i obuzdavanja"

Ako Trump osjeti da je "maksimalni pritisak" dosegao slijepu ulicu i da je Teheran prešao njegove "crvene linije", on će se zalagati za "mir s pozicije snage". SAD izvode izuzetno ograničene napade na simbolične ciljeve ili stratešku infrastrukturu, bez namjere subverzije ili totalnog rata. Ovaj scenarij sa 72-satnim ratom kao najvjerojatnijom opcijom temelji se na pretpostavci da će Iran odgovoriti "proporcionalno". Problem je što se Trump kocka s teheranskim modelom odgovora. Iran je signalizirao da više ne priznaje ono što se naziva "ograničenim udarom" i da će odgovor biti "asimetričan i širok". Očito, nema više „malog rata“, svaka iskra može dići u zrak bure baruta u regiji.

3. Scenarij rata u punom opsegu

Mogućnost invazije i ponavljanja priče iz Iraka je iracionalna. Trump je svoju strategiju utemeljio na "uspješnoj ucjeni", a ne na "beskorisnom trošenju". Trump koristi flotu kao "topničku diplomaciju", kako bi Iran gurnuo prema prvom scenariju, jer zna da nema sredstava za treći scenarij. Rat u punom opsegu s Iranom znači upuštanje u situaciju koja će koštati više od ratova u Iraku i Afganistanu. Osim toga, nisu sve misli Washingtona usmjerene na Teheran. Tu su i Kina i Rusija. Trump voli "ratnu šminku" jer je to alat moći, ali izbjegava sam rat zbog njegovih nepredvidivih troškova.


Danas Perzijski zaljev čeka nesreću ili razumijevanje. Ako Washington misli da može nametnuti svoj novi poredak "72-satnim ratom", to znači da još nije shvatio stratešku dubinu Teherana. U ovom „šahu s barutom“, konačni potez neće odrediti brodovi, već surova ekonomska stvarnost i nepredvidivi troškovi rata. Teheran je spreman za diplomaciju, ali je otvoren i za rat.

[SmokingMan]

Mi se nadamo da neće biti rata, ali možete očekivati da će ga i biti, i onda cijene sirovina skaču rapidnom brzinom.
Tako da se psihološki treba spremati i na jedan obrok dnevno.

[Peacean]

[Timscho]

Ali Vadaei, analitičar: Tri scenarija…

1. Scenarij "Šok i dogovor"

Ovo je najvjerojatniji scenarij iz perspektive Trumpovog poslovnog realizma. U ovom modelu, američka flota nije tu da puca već da stvori "analitičku paralizu" u Teheranu. Washington povećava pritisak na 100 posto kako bi prisilio Teheran da bira između "destruktivnog rata" i "potpunih pregovora". Trumpov cilj je potpisati sporazum s velikim fotografijama za uspomenu. U ovom scenariju, "tajna diplomacija" u Muscatu ili Dohi iznenada postaje javna, a dvije strane pristaju na "političko primirje" kako bi spriječile eksploziju regije.

2. Scenarij "Suzbijanja i obuzdavanja"

Ako Trump osjeti da je "maksimalni pritisak" dosegao slijepu ulicu i da je Teheran prešao njegove "crvene linije", on će se zalagati za "mir s pozicije snage". SAD izvode izuzetno ograničene napade na simbolične ciljeve ili stratešku infrastrukturu, bez namjere subverzije ili totalnog rata. Ovaj scenarij sa 72-satnim ratom kao najvjerojatnijom opcijom temelji se na pretpostavci da će Iran odgovoriti "proporcionalno". Problem je što se Trump kocka s teheranskim modelom odgovora. Iran je signalizirao da više ne priznaje ono što se naziva "ograničenim udarom" i da će odgovor biti "asimetričan i širok". Očito, nema više „malog rata“, svaka iskra može dići u zrak bure baruta u regiji.

3. Scenarij rata u punom opsegu

Mogućnost invazije i ponavljanja priče iz Iraka je iracionalna. Trump je svoju strategiju utemeljio na "uspješnoj ucjeni", a ne na "beskorisnom trošenju". Trump koristi flotu kao "topničku diplomaciju", kako bi Iran gurnuo prema prvom scenariju, jer zna da nema sredstava za treći scenarij. Rat u punom opsegu s Iranom znači upuštanje u situaciju koja će koštati više od ratova u Iraku i Afganistanu. Osim toga, nisu sve misli Washingtona usmjerene na Teheran. Tu su i Kina i Rusija. Trump voli "ratnu šminku" jer je to alat moći, ali izbjegava sam rat zbog njegovih nepredvidivih troškova.


Danas Perzijski zaljev čeka nesreću ili razumijevanje. Ako Washington misli da može nametnuti svoj novi poredak "72-satnim ratom", to znači da još nije shvatio stratešku dubinu Teherana. U ovom „šahu s barutom“, konačni potez neće odrediti brodovi, već surova ekonomska stvarnost i nepredvidivi troškovi rata. Teheran je spreman za diplomaciju, ali je otvoren i za rat.

E, ovo je nešto daleko najpametnije što je napisano ovih dana u vezi moguće američke vojne akcije u Iranu. Može li molim te neki link na autora ili gdjenje izvorno objavljen ovaj tekst?

[Čitalac]

E, ovo je nešto daleko najpametnije što je napisano ovih dana u vezi moguće američke vojne akcije u Iranu. Može li molim te neki link na autora ili gdjenje izvorno objavljen ovaj tekst?

https://www.sharghdaily.com/%D8%A8%D8%A ... 8%B1%D8%B3

[Slo Burner]

Mi se nadamo da neće biti rata, ali možete očekivati da će ga i biti, i onda cijene sirovina skaču rapidnom brzinom.
Tako da se psihološki treba spremati i na jedan obrok dnevno.

Vucicu jesi li to ti?

[eltroxin]

ovo je naivno razmisljanje nakon svega sto smo vidjeli u zadnje 2-4-10 godina.... Izrael se ponasa kao gazda i gedza SAD-u i nekom se ovdje predvidja nestanak..... ne znam jel ti jasno da kad Izrael bombarduje usrani HEzbolah dodje 2 kerijera u stanju borbene gotovosti da pruzaju zracnu, borbenu i elektronsku podrsku.....

To je ono što vidiš na površini.

U stvari to je odraz duboke krize, nesigurnosti i urušavanja jednog društva.

Državu im vode religiozni fanatici, kahanisti, nema tu puno pameti i znanja, niti potencijala za nešto više, samo nazadak.

E svasta
Sva sreca u Iranu sve sami naprednjaci i progresivci.

[Peacean]

[Peacean]

[Rejhana]

Ne akcentujemo mi Epstinovo ostrvo da bismo ukazali na zloupotrebu globalnih odnosa ekonomske moći i seksualnu eksploataciju žena, dece i muškaraca iz osiromašenih zemalja. Nismo moroni da ne razumemo da im je celokupna civilizacija na tome izgrađena (zamislite tek šta su radili tokom kolonijalizma ili transatlantske trgovine robljem). Akcentujemo da bismo prozapadnim liberalima i konzervativcima iz dominiranih zemalja ukazali čija su zapravo pešadija.

Kao što reče Eme Sezer (Aimé Césaire) da se na kraju slepe ulice koja se zove Evropa nalazi Hitler, e tako se na kraju slepe ulice imperijalističkog feminizma nalazi Epstin. Ne skidaju vam po Iranima hidžabe i turbane da bi vas "oslobodili", već da bi na stočnoj pijaci mogli dobro da osmotre robu pre negoli je kupe.

Abdelraheem KheIrawi

[BarbaDue]

IzraHell zna da mora pod hitno zaustaviti Iran, koji mu je u stvari i najveći neprijatelj. Ako ga sad ne zaustavi nikad i neće zato sve resurse ulažu u tom pravcu. Čak slutim da su Tvumpa doveli na čelo upravo zbog Gaze i Irana. Jedan zadatak je uradio.

[Čitalac]

Jerusalem Post: Iranski projektili glavna briga...

...Osim pitanja napada, izraelski dužnosnici usredotočili su se na smjer američko-iranske diplomacije. Središnja briga, rekli su, nije da li će doći do sporazuma, već da li će biti postignut djelomični aranžman koji se bavi iranskim nuklearnim programom, a istovremeno izostavlja program balističkih raketa. Po izraelskom mišljenju, balističke rakete predstavljaju neposrednu i rastuću prijetnju i to se pitanje više puta pojavilo u razgovorima između premijera Benjamina Netanyahua i američkog predsjednika Donalda Trumpa. Iranski stav o raketama ostaje čvrst, prema procjeni navedenoj u jednom izvješću. Teheran je izrazio spremnost za raspravu o pitanjima vezanim uz ublažavanje sankcija i ograničene mehanizme nadzora. Istodobno, rakete smatra suverenom sposobnošću i alatom namijenjenim neutraliziranju američke i izraelske zračne nadmoći.
Ako diplomacija dovede do nuklearnog sporazuma koji ne bi obuhvatio i projektile, izraelski dužnosnici upozoravaju da bi Iran mogao nastaviti poboljšavati domet, točnost i kapacitet lansiranja, a istovremeno bi imao koristi od smanjenog ekonomskog pritiska koji bi proširio njegovu operativnu slobodu.
Izrael je posljednjih tjedana pojačao napore da utječe na donošenje odluka u SAD-u predstavljajući ažurirane obavještajne podatke o iranskim raketnim sposobnostima. Cilj je osigurati da projektili ostanu središnji dio svake američke odluke, bilo vojne ili diplomatske.

[Danguba]

Kurvo Evropo, ICE ubija ljude po Americi, proglasite njih teroristima. IDF ubije zene i djecu proglasite njih teroristima, NE ljude koji brane svoju zemlju treba proglasit teroristima

Slazem se.

[skrbavi-admin]

https://www.facebook.com/share/r/16iZcJe9Lq/

[Peacean]

[dr_Evil]

Ne akcentujemo mi Epstinovo ostrvo da bismo ukazali na zloupotrebu globalnih odnosa ekonomske moći i seksualnu eksploataciju žena, dece i muškaraca iz osiromašenih zemalja. Nismo moroni da ne razumemo da im je celokupna civilizacija na tome izgrađena (zamislite tek šta su radili tokom kolonijalizma ili transatlantske trgovine robljem). Akcentujemo da bismo prozapadnim liberalima i konzervativcima iz dominiranih zemalja ukazali čija su zapravo pešadija.

Kao što reče Eme Sezer (Aimé Césaire) da se na kraju slepe ulice koja se zove Evropa nalazi Hitler, e tako se na kraju slepe ulice imperijalističkog feminizma nalazi Epstin. Ne skidaju vam po Iranima hidžabe i turbane da bi vas "oslobodili", već da bi na stočnoj pijaci mogli dobro da osmotre robu pre negoli je kupe.

Abdelraheem KheIrawi

Jaka! A crni komunisticki brat je odlican!

[Čitalac]

Jomhouri-e Eslami (konzervativni list, urednika imenuje Khamenei): Zašto smo došli do ove točke?

...Pobuna, iako izaziva pustoš poput uragana, brzo prolazi i nije trajna. Važno je da oni koji su zaduženi za vođenje države, prateći put oluje, identificiraju rupe, zatvore ih i zajamče mirnu budućnost. Činjenica je da je tlo za emocionalnu reakciju mladih pripremljeno pogrešnim i neučinkovitim politikama dužnosnika. Ako ti dužnosnici budu kažnjeni, oluja se neće ponoviti ili neće biti destruktivna.
Bavljenje Rezom Pahlavijem gubljenje je vremena. Nekolicina ljudi koji su skandirali njegovo ime nisu to činili zato što vjeruju u njega, već su samo htjeli iskazati svoj bijes zbog postupaka dužnosnika. Jasno je da takva osoba nikada neće imati mjesta u mislima velike iranske nacije. Iranski narod se ne vraća u prošlost, želi prevladati status quo i postići svijetlu, sigurnu, stabilnu i prosperitetnu budućnost.
Trebali bismo se zapitati zašto je Islamska Republika došla do ove točke s toliko mrtvih? Kako je politika dužnosnika dovela do smrti tisuća mladih ljudi i tinejdžera?
Dvanaestodnevni rat i siječanjska pobuna pokazali su da Islamska Republika ne može biti uništena stranim uplitanjem. Ali naša politika ne bi trebala biti takva da uzrokuje sopstveni pad. Kako ne bi došlo do toga, moramo nastojati reformirati svoju politiku. Dužnosnici bi trebali znati: ako hitno ne isprave politiku, drugi neće sjediti besposleni. Najjača prepreka osujećivanju neprijateljske zavjere jest okupljanje naroda. Uz podršku naroda, moguće je suprotstaviti se svim zavjerama i pobijediti. Promjenom politike približite se narodu, nadoknadite gubitke i zacijelite rane kako biste stekli narodnu podršku.
Nemojte misliti da trenutni mir znači kraj priče. Trebat će vam ljudi da prebrodite sljedeću oluju. Ako narod bude uz vas, oluje neće ni biti.

[Peacean]

[Sanjarko]

Vidio sinoć nešto ali nisam čitao, pisalo višestruke eksplozije u Iranu.

[Peacean]

Priča se da su odgovorni ovi što protestuju.

[Peacean]

Boom

[alijagoro]

Toliki brod a prepali se malog drona

[Peacean]

Jaka stvar, ide odmah novi



F-35 kada uključi motor potroši više u gorivu nego što taj dron košta

[Bernardinac]

Jaka stvar, ide odmah novi



F-35 kada uključi motor potroši više u gorivu nego što taj dron košta

Sve je skupo a kad letiš sa nosača onda i još skuplje.
Inače, ovi avioni su već bili u zraku.
Kada grupa brodova i nosač aviona dođu u borbenu zonu ili zonu visokog rizika grupa aviona je uvijek u zraku (24 h) zbog vlastite sigurnost od potencijalne prijetnje i brzog djelovanja.
F-35 ima top GAU 22 i vjerovatno ga je tako oborio.

[Peacean]