sanaman wrote:1. nisi ispravio podatak za 330 milijardi GDP irana ili su ipak pogresni podaci...jer treba vidjeti koji je ispravan podatak, nije mala razlika izmejdu 800 i 330, elem
2. iran ce itekako gledati kako ga vracaju u kameno doba a nece ni znati odakle je dosao tomahawk ili bomba...moze svoje susjede gadjati...ono sto poleti prema izraelu je pitanje preciznosti, usa je svakako daleko...vidi sadamov pokusaj da gadja izrael...samo mi nije jasno kako ce oni skidati tomahawk?
3. s.arabija i druge drzave ce nadoknaditi onu razliku koja nastane iranskim embargom...tako da i dalje ostajem pri tvrdnji, da ako budu bilo kome htjeli prodavati pored embarga da ce ih taj ucjenjivati...a sto se tice kine i rusa...niste ne brini interesi ce zavrsiti svoje, u to ne sumnjam
4. ne znam da li bih ih pustili na miru, ali bi im sigurno oduzeli i zadnji argument za bilo kakve prijetnje
5. ja ti rekoh, tebi i meni je svejedno hoce li imati bombu ili ne...ali meni nije svjedno kako su naruzane drzave u mom komsiluku, uzimajuci u obzir zadnji rat...vjerovatno i izrael ima taj rezon (mada ih ne opravdava u cinjenu njihovih zlocina)
6. na kraju mi nije jasan rezon i velicanje, da ne kazem guranje drzave u neki sukob koji moze samo da izgubi i koji ce je unazaditi...al vjerovatno ti je svjedno jer nece ni tebe gadjati, niti ce tebi sta faliti kao ni meni...
IRAN
-
Bodkin
- Posts: 22543
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#4051 Re: IRAN
-
Bodkin
- Posts: 22543
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#4052 Re: IRAN
da... mozda par pasusa a za ostalo linkA jedan wrote:ma nemoj mislit da ne citam, samo cete drugima upropastiti temu.denzel979 wrote:ko gugla, taj i izguglaA jedan wrote:idete na zivce sa ovim guglanjima u besvjest.nego, prije kritike o guglanju, stvarno toplo preporucujem procitati clanke koje sam postavio.
-
Kindzadza
- Posts: 240
- Joined: 24/11/2011 09:43
#4053 Re: IRAN
Apsolutno tacno, stim sto bi ja direktnije to napisao: Cionisti potpomognuti VB/FR/USA tajnim sluzbama su smaknuli Haririja sa jednim ciljem, uvodjenjem Libana u ponovni gradjanski rat!denzel979 wrote:...a niko ne vidi da je jedini razlog ubistva haririja destabilizacija politicke situacije i sijanje smutnje i razdora u libanu.
I sama pomisao da je Hezbolah ili Sirijska tajna sluzba ubila Haririja, deluje naivno i neozbiljno.
P.S. Denzel, Margetic je obicna gnjida koja nije vredna spomena.
ARTE je isto pod njihovim patronatom i zestoko anti Iran nastrojena.
Evo jedan video koji je g-din Ahmadinedzad dao obc news-u:
http://www.youtube.com/watch?v=MHEpgv2l ... re=related
Na ucestalu provokaciju novinara u vezi Obame bin Ladena, Mahmud Ahmadinedzad odgovara: Obama bin Laden je u Vasingtonu!
Kindzadza: Obama bin Laden je na Haitima!
P.S. G-din Ahmadinedza meni deluje kao inspektor Kolombo... Strasan je strateg, zestoko inteligentan lik.
-
simpozijum delirijum
- Posts: 2102
- Joined: 02/07/2008 07:45
- Location: USA
#4054 Re: IRAN
Iran ipak nije cvjecka i daleko je to od prave demokratije , ali ako jedna S.Arabija je veliki jaran za USA i Izrael koja ubija demonstrante ( Arapsko proljece se desava i tamo ali to necete cuti na CNN )
sa druge strane izvrnuta logika Pentagona
po novome dokumentu sve drzave koje raspolazu oruzjem koje moze ugroziti USA vojnu nadmoc su automatski neprijatelji i moraju biti unistene ?????
na primjer ; ako imate PVO sistem S-300 ili moderne protu-brodske rakete ?
na meti su drzave od Bjelorusije do Venecuele , od Irana do Kine , Rusije , Malezije , Pakistana i jos mnogo drzava
svi su trenutno na listi za odstrijel Pentagona , jer imaju oruzje da se odbrane ?
automatski ugrozavate USA i bit cete napadnuti bez obzira sto uopste ne trazite belaja niti ste neprijatelj USA
totalno ludilo u Pentagonu ocigledno
http://www.sott.net/articles/show/24023 ... ggression-
sa druge strane izvrnuta logika Pentagona
po novome dokumentu sve drzave koje raspolazu oruzjem koje moze ugroziti USA vojnu nadmoc su automatski neprijatelji i moraju biti unistene ?????
na primjer ; ako imate PVO sistem S-300 ili moderne protu-brodske rakete ?
na meti su drzave od Bjelorusije do Venecuele , od Irana do Kine , Rusije , Malezije , Pakistana i jos mnogo drzava
svi su trenutno na listi za odstrijel Pentagona , jer imaju oruzje da se odbrane ?
automatski ugrozavate USA i bit cete napadnuti bez obzira sto uopste ne trazite belaja niti ste neprijatelj USA
totalno ludilo u Pentagonu ocigledno
http://www.sott.net/articles/show/24023 ... ggression-
- amoninan
- Posts: 3948
- Joined: 11/11/2010 21:06
- Location: echoplex
#4055 Re: IRAN
Garant jesu, i time učinili Hizbullah jedinim ozbiljnim političkim subjektom u zemlji. Sve kako bi imali opravdanje za fantomsku invaziju an Liban. bla, bla, bla..De ba....Hariri nije valj'o jer nije želio da bude potrčko ni Teheranu ni Damasku, i to je to. Izraelu sigurno nije bilo u interesu ukloniti čovjeka koji je želio da osamostali Liban sirijsko-iranskog uticaja i da se okrene budućnosti. Smutnju u Libanu već decenijama siju Iran i Sirija I izrael. Između to troje nema nevinih. To što živite u dogmama je jedna stvar, realnost je nešto sasvim drugo.Kindzadza wrote:Apsolutno tacno, stim sto bi ja direktnije to napisao: Cionisti potpomognuti VB/FR/USA tajnim sluzbama su smaknuli Haririja sa jednim ciljem, uvodjenjem Libana u ponovni gradjanski rat!denzel979 wrote:...a niko ne vidi da je jedini razlog ubistva haririja destabilizacija politicke situacije i sijanje smutnje i razdora u libanu.![]()
I sama pomisao da je Hezbolah ili Sirijska tajna sluzba ubila Haririja, deluje naivno i neozbiljno.
P.S. Denzel, Margetic je obicna gnjida koja nije vredna spomena.
ARTE je isto pod njihovim patronatom i zestoko anti Iran nastrojena.
Evo jedan video koji je g-din Ahmadinedzad dao obc news-u:
http://www.youtube.com/watch?v=MHEpgv2l ... re=related
Na ucestalu provokaciju novinara u vezi Obame bin Ladena, Mahmud Ahmadinedzad odgovara: Obama bin Laden je u Vasingtonu!![]()
Kindzadza: Obama bin Laden je na Haitima!
P.S. G-din Ahmadinedza meni deluje kao inspektor Kolombo... Strasan je strateg, zestoko inteligentan lik.
- jeza u ledja
- Posts: 50742
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4056 Re: IRAN
Pa ja ne znam da iko relevantan u Americi i tvrdi drukcije, ako mislis na kopneni napad.amoninan wrote: Napad na Iran će biti treća, i ujedno najgluplja greška SAD-a. Ako do toga dođe.
- harač
- Posts: 5273
- Joined: 13/02/2006 13:30
#4057 Re: IRAN
ne vidim zašto bi SAD rizikovala da joj i jedan vojnik pogine, kad ima bespilotne letjelice koje koristi non-stop u pakistanu... samo su prošle godine ubili preko 1000 talibana na taj način, bez ikakvih žrtava za sebe
-
Bodkin
- Posts: 22543
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#4058 Re: IRAN
harač wrote:ne vidim zašto bi SAD rizikovala da joj i jedan vojnik pogine, kad ima bespilotne letjelice koje koristi non-stop u pakistanu... samo su prošle godine ubili preko 1000 talibana na taj način, bez ikakvih žrtava za sebe
ja ne znam kako objasniti ljudima da usa NECE vrsiti kopnenu invaziju, a da se iran ne moze odbraniti od zracnih napada. @amoniman je dobro rekao, americki vojnici koji ce iti ugrozeni su u bazama po bliskom istoku samo moze li iran istovremeno granatirati teritoriju 5 okolnih drzava. izrael je druga prica
-
sanaman
- Posts: 1040
- Joined: 31/05/2004 20:19
#4059 Re: IRAN
Bodkin wrote:harač wrote:ne vidim zašto bi SAD rizikovala da joj i jedan vojnik pogine, kad ima bespilotne letjelice koje koristi non-stop u pakistanu... samo su prošle godine ubili preko 1000 talibana na taj način, bez ikakvih žrtava za sebe
ja ne znam kako objasniti ljudima da usa NECE vrsiti kopnenu invaziju, a da se iran ne moze odbraniti od zracnih napada. @amoniman je dobro rekao, americki vojnici koji ce iti ugrozeni su u bazama po bliskom istoku samo moze li iran istovremeno granatirati teritoriju 5 okolnih drzava. izrael je druga prica
i mene zanima kako imaju namjeru u slucaju sukoba da posalju raketu i koji satelit/sistem ce je navoditi do cilja? GPS
- amoninan
- Posts: 3948
- Joined: 11/11/2010 21:06
- Location: echoplex
#4060 Re: IRAN
Bilo kakav. Iran nije Irak, nije Afganistan, nije Somalija...ako neko misli da će se sve završiti na par kako ameri vole reći "prciznih zračnih udara", i Iranskim poklapanjem po ušima grdno se vara.jeza u ledja wrote:Pa ja ne znam da iko relevantan u Americi i tvrdi drukcije, ako mislis na kopneni napad.amoninan wrote: Napad na Iran će biti treća, i ujedno najgluplja greška SAD-a. Ako do toga dođe.
Pa sad, ako misliš da su irelevantni trenutni predsjednik i njegov jedini mogući nasljednik Romney, onda..
- amoninan
- Posts: 3948
- Joined: 11/11/2010 21:06
- Location: echoplex
#4061 Re: IRAN
harač wrote:ne vidim zašto bi SAD rizikovala da joj i jedan vojnik pogine, kad ima bespilotne letjelice koje koristi non-stop u pakistanu... samo su prošle godine ubili preko 1000 talibana na taj način, bez ikakvih žrtava za sebe
Misliš na onu koju su im Iranci prizemljili iz fotelje?
1000 talibana, ili najamnje 50% od tih 1000 civila? Osim ako u ovom slučaju ne vrijede neki drugi standardi, onda je bombaški napad na hotel u Jordanu u kojem je zaginulo nekoliko operativaca CIA-e, doduše jesu i nevini svatovi u restoranu istog, je također legitiman i legelan cilj i operacija.
- amoninan
- Posts: 3948
- Joined: 11/11/2010 21:06
- Location: echoplex
#4062 Re: IRAN
sanaman wrote:Bodkin wrote:harač wrote:ne vidim zašto bi SAD rizikovala da joj i jedan vojnik pogine, kad ima bespilotne letjelice koje koristi non-stop u pakistanu... samo su prošle godine ubili preko 1000 talibana na taj način, bez ikakvih žrtava za sebe
ja ne znam kako objasniti ljudima da usa NECE vrsiti kopnenu invaziju, a da se iran ne moze odbraniti od zracnih napada. @amoniman je dobro rekao, americki vojnici koji ce iti ugrozeni su u bazama po bliskom istoku samo moze li iran istovremeno granatirati teritoriju 5 okolnih drzava. izrael je druga prica
i mene zanima kako imaju namjeru u slucaju sukoba da posalju raketu i koji satelit/sistem ce je navoditi do cilja? GPS
Ne znaš ti, ali znaju to u Tel Avivu, neposredno nakon uspješnog testiranja Shabab III, Izrael je pokrenuo program 'Arrow II anti missile' uz pomoć Amerike i veoma brzo nabavio dodna tri PAtriot sistema. Ukucaj u gugl ime ovog programa pa ćeš dobiti odgovor na svoje pitanje.
-
sanaman
- Posts: 1040
- Joined: 31/05/2004 20:19
#4063 Re: IRAN
Nedostaje mi malo dosljednosti. Zasto se sada vjeruje Izraelu i njihovim informacijama kako im uistinu prijeti opasnost da bi ih Iran mogao gadjati...svrstaj i jedno i drugo (iranske price o dometu i preciznosti) pod propaganda. Do Izraela dobaciti moze, ali ko kad bacis kamen, odaktivno (parafraziram) je ispali...na kraju je dovoljan strah da neko nastradati od ispaljene rakete. Al da su u mogucnosti ciljanu stetu nanijeti, to nisu.
Ja iskreno ne zelim da gledam ta neravnopravni duel, u kojem je mom misljenju jasno ko je donji. Hocete da ubijedite ljude da su u stanju proizvresti visokosofisticirane rakete koje su jako precizne...sto podrazuijeva najnoviju tehnologiju...a istovremeno od kako je Ahmedinedzad na vlasti (2005) im je dnevna proizvodnja nafte opala za 600 000 barela. Znas zasto, zasto sto nemaju znanje i potrebnu tehnologiju (embargo) da odrze isti nivo a kamoli da povecaju. Vec sam naveo da sama cinjenica da pored toliko nafte moraju da uvoze benzin govori o njihovom kapacitetu i rafinerijama.
Al eto rezim mora tuk na utuk...izbori 2013,valja zbiti redove, moraju se malo profilirati. A ako EU uvede zabranu uvoza iranske nafte...izgubice 20% trzista. Znas kako ce im se onda ekonomija razvijati, danas im je godisnja inflacija 19% zvanicno...a nezvanicno?...Mogu blokirati hormuski zaljev, al su donji...onda slijedi back to kameno doba. Dovoljno je da ti infrastrukturu sjebu, mostove, puteve, zeljeznice, elektrane, itd. Pa ti to obnavljaj pod embargom.
Ja iskreno ne zelim da gledam ta neravnopravni duel, u kojem je mom misljenju jasno ko je donji. Hocete da ubijedite ljude da su u stanju proizvresti visokosofisticirane rakete koje su jako precizne...sto podrazuijeva najnoviju tehnologiju...a istovremeno od kako je Ahmedinedzad na vlasti (2005) im je dnevna proizvodnja nafte opala za 600 000 barela. Znas zasto, zasto sto nemaju znanje i potrebnu tehnologiju (embargo) da odrze isti nivo a kamoli da povecaju. Vec sam naveo da sama cinjenica da pored toliko nafte moraju da uvoze benzin govori o njihovom kapacitetu i rafinerijama.
Al eto rezim mora tuk na utuk...izbori 2013,valja zbiti redove, moraju se malo profilirati. A ako EU uvede zabranu uvoza iranske nafte...izgubice 20% trzista. Znas kako ce im se onda ekonomija razvijati, danas im je godisnja inflacija 19% zvanicno...a nezvanicno?...Mogu blokirati hormuski zaljev, al su donji...onda slijedi back to kameno doba. Dovoljno je da ti infrastrukturu sjebu, mostove, puteve, zeljeznice, elektrane, itd. Pa ti to obnavljaj pod embargom.
- amoninan
- Posts: 3948
- Joined: 11/11/2010 21:06
- Location: echoplex
#4064 Re: IRAN
Pa vidi, iranske balistički projektili sigurno nisu sposobni uletit kroz prozor bunkera kao što to recimo može američki. Ali sigurno nisu nisu ni ni njemački V2. Uostalom kao da je to bitno u suštini, s ovim što imaju sigurno su dovoljno sposobni da pogode grad po izboru u Izraelu , a 400kg eklopziva nije petarda. K tomu kad takvih imaš na hiljade...sanaman wrote:Nedostaje mi malo dosljednosti. Zasto se sada vjeruje Izraelu i njihovim informacijama kako im uistinu prijeti opasnost da bi ih Iran mogao gadjati...svrstaj i jedno i drugo (iranske price o dometu i preciznosti) pod propaganda. Do Izraela dobaciti moze, ali ko kad bacis kamen, odaktivno (parafraziram) je ispali...na kraju je dovoljan strah da neko nastradati od ispaljene rakete. Al da su u mogucnosti ciljanu stetu nanijeti, to nisu.
.
Uostalom, ako ne daj Bože dođe do sukoba, vidjećemo epilog. A on neće biti dobar ni po jednu stranu u sukobu, to sam spreman da garantujem sad odmah.
-
Bodkin
- Posts: 22543
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#4065 Re: IRAN
puno vise za iran, manje za izrael i daleko najmanje za usaamoninan wrote:Pa vidi, iranske balistički projektili sigurno nisu sposobni uletit kroz prozor bunkera kao što to recimo može američki. Ali sigurno nisu nisu ni ni njemački V2. Uostalom kao da je to bitno u suštini, s ovim što imaju sigurno su dovoljno sposobni da pogode grad po izboru u Izraelu , a 400kg eklopziva nije petarda. K tomu kad takvih imaš na hiljade...sanaman wrote:Nedostaje mi malo dosljednosti. Zasto se sada vjeruje Izraelu i njihovim informacijama kako im uistinu prijeti opasnost da bi ih Iran mogao gadjati...svrstaj i jedno i drugo (iranske price o dometu i preciznosti) pod propaganda. Do Izraela dobaciti moze, ali ko kad bacis kamen, odaktivno (parafraziram) je ispali...na kraju je dovoljan strah da neko nastradati od ispaljene rakete. Al da su u mogucnosti ciljanu stetu nanijeti, to nisu.
.
Uostalom, ako ne daj Bože dođe do sukoba, vidjećemo epilog. A on neće biti dobar ni po jednu stranu u sukobu, to sam spreman da garantujem sad odmah.
- jeza u ledja
- Posts: 50742
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4066 Re: IRAN
Napad na Iran se vec desava. Vejk up end smell d barut.amoninan wrote:Bilo kakav. Iran nije Irak, nije Afganistan, nije Somalija...ako neko misli da će se sve završiti na par kako ameri vole reći "prciznih zračnih udara", i Iranskim poklapanjem po ušima grdno se vara.jeza u ledja wrote:Pa ja ne znam da iko relevantan u Americi i tvrdi drukcije, ako mislis na kopneni napad.amoninan wrote: Napad na Iran će biti treća, i ujedno najgluplja greška SAD-a. Ako do toga dođe.
Pa sad, ako misliš da su irelevantni trenutni predsjednik i njegov jedini mogući nasljednik Romney, onda..
- jeza u ledja
- Posts: 50742
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4067 Re: IRAN
Ako dodje do sukoba, valjda je jasno ko je donji, osim ako se sukob ne zavrsi nerijeseno, sta god to znacilo (tada su svi donji).amoninan wrote: Uostalom, ako ne daj Bože dođe do sukoba, vidjećemo epilog. A on neće biti dobar ni po jednu stranu u sukobu, to sam spreman da garantujem sad odmah.
- Optimus Prime
- Posts: 2999
- Joined: 21/01/2009 22:14
#4068 Re: IRAN
Ja mislim da su se stvari previse zakuhale, i da je ovo pocetak kraja teokratije u Iranu.
Pritisak izvana jaca svakim danom, a u samom Iranu postoji ogromna kriticka masa koja bi se vrlo rado obracunala sa bradonjama.
Pritisak izvana jaca svakim danom, a u samom Iranu postoji ogromna kriticka masa koja bi se vrlo rado obracunala sa bradonjama.
-
Bodkin
- Posts: 22543
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#4069 Re: IRAN
e sad si gotovOptimus Prime wrote:Ja mislim da su se stvari previse zakuhale, i da je ovo pocetak kraja teokratije u Iranu.
Pritisak izvana jaca svakim danom, a u samom Iranu postoji ogromna kriticka masa koja bi se vrlo rado obracunala sa bradonjama.
- amoninan
- Posts: 3948
- Joined: 11/11/2010 21:06
- Location: echoplex
#4070 Re: IRAN
Napad na Iran se vec desava. Vejk up end smell d barut.jeza u ledja wrote:
Bilo kakav. Iran nije Irak, nije Afganistan, nije Somalija...ako neko misli da će se sve završiti na par kako ameri vole reći "prciznih zračnih udara", i Iranskim poklapanjem po ušima grdno se vara.
Pa sad, ako misliš da su irelevantni trenutni predsjednik i njegov jedini mogući nasljednik Romney, onda..
Mah...
samo malo drugačija -intezivnija verzija pritiska i psihološke igrarije , ništa više. Kad barut zamiriše, osjetićeš buraz i ti u Bosni posljedice.
- amoninan
- Posts: 3948
- Joined: 11/11/2010 21:06
- Location: echoplex
#4071 Re: IRAN
pa nikako drugačije i ne može završiti, nego "neriješeno". Osim ako od Irana ne naprave Hirošimu.jeza u ledja wrote:Ako dodje do sukoba, valjda je jasno ko je donji, osim ako se sukob ne zavrsi nerijeseno, sta god to znacilo (tada su svi donji).amoninan wrote: Uostalom, ako ne daj Bože dođe do sukoba, vidjećemo epilog. A on neće biti dobar ni po jednu stranu u sukobu, to sam spreman da garantujem sad odmah.
- kiky
- Posts: 4725
- Joined: 13/02/2008 13:20
#4072 Re: IRAN
nadam se da je sve to samo "tresla se gora, rodio se miš ..." ...

- jeza u ledja
- Posts: 50742
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4073 Re: IRAN
@ amoniman
Pretjerujes s kataklizmickim prognozama.
Pretjerujes s kataklizmickim prognozama.
- Optimus Prime
- Posts: 2999
- Joined: 21/01/2009 22:14
#4074 Re: IRAN
Samo razmisljam glasno.Bodkin wrote:e sad si gotovOptimus Prime wrote:Ja mislim da su se stvari previse zakuhale, i da je ovo pocetak kraja teokratije u Iranu.
Pritisak izvana jaca svakim danom, a u samom Iranu postoji ogromna kriticka masa koja bi se vrlo rado obracunala sa bradonjama.
Mislim da im cak nece biti potrebno da ih bombarduju. Embargo na izvoz nafte ce bradnonje dotuci do koljena. Jedino sto jos nije jasno je koja zemlja bi srednjerocno mogla da nadoknadi manjak nafte, kako cijena nebi znacajno porasla. Nesto imam osjecaj da ce kratkorocno to biti S. Arabija, posto imaju dodatnih kapaciteta od nekih 1,5 miliona barela dnevno. Onda samo ostaje pitanje, koliko bradonje mogu izdrzati kada im se prihodi prepolove. I ovako je situacija usijana, a jos ako ne uspiju da plate ljude koji iznutra odrzavaju rezim na zivotu, citav sistem bi mogao pasti ko kula od karata, kad omladina podje na demonstracije, a ne bude nikog da ih bije.
- amoninan
- Posts: 3948
- Joined: 11/11/2010 21:06
- Location: echoplex
#4075 Re: IRAN
jeza u ledja wrote:@ amoniman
Pretjerujes s kataklizmickim prognozama.
Prije svega mislim da neće biti ništa ni od zračnih udara ni kakve vojne intervencije. Ali ako bude, nadam se da pretjerujem o reperkusijama, iskreno.
