IRAN

Post Reply
muzicar_iz_parka
Posts: 3949
Joined: 02/06/2012 18:59

#18376 Re: IRAN

Post by muzicar_iz_parka »

Kikibombona wrote:
muzicar_iz_parka wrote:Mene Kiki podsjeca na film Balkanski spijun, kad onaj kaze "izvini se Đuri sto te tukao".
Postoje dvije opcije:

1. Prihvatiti autoritet jaceg
2. Boriti se

Neke zemlje biraju prvu neke drugu opciju.

Srbija je 90-tih birala drugu opciju i dobila po labrnji. Danas ipak biraju prvu, batina ih naucila ponasanju.

Iran bira drugu opciju, protivi se, prkosi, provocira. Ne priznaje autoritet i nadmoc Amerike. Sami su izabrali.
Onda se mani tih glupih priča o demokratiji.
Opet Iran ako nista ne čini u svojoj okolini, koja je 10 000 km daleko od USA, mogu se pozdraviti sa postojanjem kao država, kako je to danas slučaj sa Irakom gdje se ne zna ni ko pije ni ko plaća.
Da nisu pomogli Assadu, odavno bi bombe padale na Teheran.

Srbiji ne bi nista bilo da nisu pokrenuli ratove 90ih. Iran nijedan rat nije sam pokrenuo niti napao drugu drzavu.
User avatar
AleksoMKD
Posts: 8170
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#18377 Re: IRAN

Post by AleksoMKD »

Vizionar 1985 wrote:
AleksoMKD wrote:Mislim da bi se Rusija obradovala ratu.

Skocice cena nafte.
I plina. :evil:

Salu na stranu svi bi njb-li. Srednji Istok, Kina, EU, mi ovdje na Balkanu i Ameri.

Ne u smislu zrtava toliko iako bi ih bilo vjerovatno puno nego u ekonomskom smislu.
.
A i izbeglica bi bilo na milione.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#18378 Re: IRAN

Post by Kikibombona »

muzicar_iz_parka wrote:Onda se mani tih glupih priča o demokratiji.
Opet Iran ako nista ne čini u svojoj okolini, koja je 10 000 km daleko od USA, mogu se pozdraviti sa postojanjem kao država, kako je to danas slučaj sa Irakom gdje se ne zna ni ko pije ni ko plaća.
Da nisu pomogli Assadu, odavno bi bombe padale na Teheran.

Srbiji ne bi nista bilo da nisu pokrenuli ratove 90ih. Iran nijedan rat nije sam pokrenuo niti napao drugu drzavu.
Smatras da je Amerika napala Srbiju jer je pokrenula ratove?
To je razlog napada?

...

Rekoh, neka se ugledaju na Japan, ne treba im bolji primjer. Sta fali danas Japanu? Lijepo slusaju Ameriku i bave se ekonomijom, naukom, obrazovanjem...

...

Ako hoce da se bore sa Amerikom za prevlast na BI, onda neka budu spremni na rat. Nema tu vise nikakve polemike. Amerika nece pustiti nikome da joj preuzme tron. Jednaka prijetnja je Huavej i Iran, tu se sredstva ne biraju. Neka Iran skonta sta je najbolje za njih. Ako se zele takmiciti, neka znaju da ce imati rat.

...

Amerika razvija demokratiju u svojoj zemlji a ne u Iranu. :idea:
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50760
Joined: 29/12/2005 01:20

#18379 Re: IRAN

Post by jeza u ledja »

Dino34 wrote:
jeza u ledja wrote:predtsavu
Aaaa bratooo, nijesi zno hoš li metnut d il t pa metno oba :lol:
Utrni oti internet i poštedi nas patnje čitanja tvojih postova :mrgreen:
:shock:
User avatar
alijagoro
Posts: 8065
Joined: 06/03/2008 18:02

#18380 Re: IRAN

Post by alijagoro »

Kikibombona wrote:
Vizionar 1985 wrote:Trebaju se paziti Irana. Misle da ce bit maciji kasalj on. Ima sigurno i Iran u arsenalu sto imaju i Amerikanci.

Oruzja tipa hemijskog, bioloskog, mozda cak i prljave bombe, Termobaricke bombe, pandane Sjekacu tratincica itd.

Ako misli neko rokat ce tomahavci samo, mislim da ce se grdno prevariti.
Iran ako ima pameti i mudrosti pozvat ce gospodina Trampa. I neka urade sljedece:

- odustanu od nuklearnog programa, uniste sve kapacitete
- raspuste sve paravojne formacije diljem BI i prestanu se mijesati u unutrasnja pitanja susjeda
- obustave program razvoja dalekometnih ofanzivnih raketa

Amerika ce odmah ukinuti sve sankcije i obnoviti diplomatske i ekonomske veze sa Iranom.

Neka se ugledaju na Japan i slijede isti primjer. Ne treba im valjda japanska katastrofa da nauce lekciju? Sta danas fali Japanu? Sta danas fali Njemackoj?

...

Bolje da ne razmisljate o ratu. Iz svakog sukoba Iran ce izaci kao porazen. Ratom ne mogu nista dobiti. Sjeti se Drezdena, a to je bilo prije koliko godina? Kakva je danas vojna moc u odnos na period razaranja Drezdena? Mogu ih pretvoriti u prah i pepeo. Na svaki udarac Irana uzvratit ce sa hiljadu jacih. Nema nikakvog smisla. Direktni sukob sa Amerikom je nemoguc, jedino gerila moze nesto napraviti. Amerika uopste ne bi slala kopnenu vojsku vec bi razvaljivala sa distance i pomagala lokalne snage u Iranu, kao sto rade danas u Siriji.

Dakle, ako su iranski lideri imalo pametni i normalni, nece dozvoliti da dodje do rata. Pozvat ce Trampa i postici dogovor.
I da kurdi odustanu od pretenzija na tudje teritorije.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28512
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#18381 Re: IRAN

Post by Sanjarko »

Kikibombona wrote:
Vizionar 1985 wrote:Pa nece Iran napasti prvi. Kako vidim prvi koji hoce da napadnu i budu agresori su Amerikanci.

Koji su u proteklih oko 40-tak godina ubili oko 30 miliona civila mislim ako se nevaram ili i civila i vojnika zajedno.

Nisam siguran je su li samo civili ili i civili i vojnici zajedno.
Te cifre su apsolutno netacne ali nije vazno.

Ko ce napasti, menje je vazno. Ako dodje do rata, Iran ce biti pregazen. To je jedino cinjenica.

Zbog toga je interes Irana da nazove Trampa i postigne kompromis koji ce zadovoljiti Ameriku. Iran je ugrozen, iranski narod pati, njihova zemlja je suocena sa velikom opasnoscu, oni trebaju ponuditi rjesenje koje ce zadovoljiti Ameriku.

Sta danas fali Japanu i Njemackoj?
https://www.globalresearch.ca/us-has-ki ... ii/5492051

Google and other search engines are your friends.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28512
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#18382 Re: IRAN

Post by Sanjarko »

AleksoMKD wrote:
Vizionar 1985 wrote:
AleksoMKD wrote:Mislim da bi se Rusija obradovala ratu.

Skocice cena nafte.
I plina. :evil:

Salu na stranu svi bi njb-li. Srednji Istok, Kina, EU, mi ovdje na Balkanu i Ameri.

Ne u smislu zrtava toliko iako bi ih bilo vjerovatno puno nego u ekonomskom smislu.
.
A i izbeglica bi bilo na milione.
Stampedo mozda bi bio prema Europi i Maloj Aziji. SBB KBB nam je prica i vrtimo te scenarije.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#18383 Re: IRAN

Post by Kikibombona »

alijagoro wrote:I da kurdi odustanu od pretenzija na tudje teritorije.
Kurdi nemaju pretenzija na tudji teritorij.

Sve objasnjeno u par rijeci...

Image
User avatar
alijagoro
Posts: 8065
Joined: 06/03/2008 18:02

#18384 Re: IRAN

Post by alijagoro »

Kikibombona wrote:
alijagoro wrote:I da kurdi odustanu od pretenzija na tudje teritorije.
Kurdi nemaju pretenzija na tudji teritorij.

Sve objasnjeno u par rijeci...

Image
Pa zasto zoves jednu suverenu drzavu kao Iran tako zvanom.
espn
Posts: 1478
Joined: 27/06/2018 19:01

#18385 Re: IRAN

Post by espn »

.
Last edited by espn on 21/05/2019 17:23, edited 2 times in total.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50760
Joined: 29/12/2005 01:20

#18386 Re: IRAN

Post by jeza u ledja »

U milionima. :shock: :-) :lol:
espn
Posts: 1478
Joined: 27/06/2018 19:01

#18387 Re: IRAN

Post by espn »

kme kme

Znaš li ti koliko stanovnika ima Iran, i koliku vojsku mogu dići?
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50760
Joined: 29/12/2005 01:20

#18388 Re: IRAN

Post by jeza u ledja »

espn wrote:kme kme

Znaš li ti koliko stanovnika ima Iran, i koliku vojsku mogu dići?
Pet milijardi.
asker
Posts: 3022
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#18389 Re: IRAN

Post by asker »

Lik koji odobrava stare nepismene nane s kalasnjikovom u borbama po cukama i vrletima, jednoj suverenoj, uredjenoj zemlji s jakom armijom predlaze zadizanje repa i mazanje vazelinom :-)

Logicno :lol:
User avatar
alijagoro
Posts: 8065
Joined: 06/03/2008 18:02

#18390 Re: IRAN

Post by alijagoro »

asker wrote:Lik koji odobrava stare nepismene nane s kalasnjikovom u borbama po cukama i vrletima, jednoj suverenoj, uredjenoj zemlji s jakom armijom predlaze zadizanje repa i mazanje vazelinom :-)

Logicno :lol:
:thumbup:
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#18391 Re: IRAN

Post by Kikibombona »

asker wrote:Lik koji odobrava stare nepismene nane s kalasnjikovom u borbama po cukama i vrletima, jednoj suverenoj, uredjenoj zemlji s jakom armijom predlaze zadizanje repa i mazanje vazelinom :-)

Logicno :lol:
Prvo, nista ja ne odobravam, narocito ne nane sa kalasnjikovima.

Drugo, iranska armija bi bila ekspresno i brutalno pregazena od strane americke vojske. Veci problem za americku vojsku predstavlja mobilna gerila nego konvencionalne divizije. Radi se o strahovitoj tehnoloskoj nadmci. Amerikancima veci problem predatavlja 100 skrivenih protivnika nego oklopna divizija sa gomilom tehnike. U takvom srazu oni su apsolutno superiorni.

E sad, u slucaju sukoba, Amerika ne bi slala kopnene snage da se ganjaju sa Perzijancima po sumama. Naoruzali bi lokalne snage i pruzali logisticku podrsku. Njima bi bilo vazno osigurati perzijski zaljev gdje vecinsko stanovnistvo cine Arapi i to je to. U Teheran niko ne bi isao.

Amerika ima silu da pregazi Iran. Dakle, u toj utakmici nema neizvjesnosti, jasno je ko gubi.

Zbog toga je interes Irana da pristane na kompromis po americkim uslovima. Mogu biti novi Japan ili Njemcka bez da prethodno budu razoreni, porazeni i ponizeni.
User avatar
Challenger_
Posts: 13551
Joined: 05/03/2013 21:09
Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
Contact:

#18392 Re: IRAN

Post by Challenger_ »

AleksoMKD wrote:A i izbeglica bi bilo na milione.
Možda im je baš to cilj, jer računaju da ih okean dijeli od takve pošasti.
User avatar
Challenger_
Posts: 13551
Joined: 05/03/2013 21:09
Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
Contact:

#18393 Re: IRAN

Post by Challenger_ »

Porediti vrijeme Kubanske krize sa ovom epohom je van pameti iz više razloga a temljeni je u stepenu obrazovanja i kulture tadašnjih američkih lidera. Za razliku od giganata kao što je bio Keneddi, to je skup mizerno obrazovanih i agresivnih imbecila u barem pet posljednjih administracija.

Papak je gori od atomske bombe a danas na čelu USA je go papak, neobrazovan i agresivan primitivac.
User avatar
Challenger_
Posts: 13551
Joined: 05/03/2013 21:09
Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
Contact:

#18394 Re: IRAN

Post by Challenger_ »

AleksoMKD wrote:Mislim da bi se Rusija obradovala ratu.

Skocice cena nafte.
To može da bude rezon pumpadžije a ne ozbiljne države što Rusija svakako jeste. Destabilizacija ili uništenje Irana bi donijela haos u rejonu Kaspijskog jezera i centralnoazijskih postsovjetskih republika.

To Rusiji ne treba ni pod razno.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#18395 Re: IRAN

Post by madner »

Ako nisu pustili Siriju, nece sasvim sigurno ni Iran.
User avatar
Challenger_
Posts: 13551
Joined: 05/03/2013 21:09
Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
Contact:

#18396 Re: IRAN

Post by Challenger_ »

Indeed.
User avatar
славянин
Posts: 11277
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#18397 Re: IRAN

Post by славянин »

Challenger_ wrote:Porediti vrijeme Kubanske krize sa ovom epohom je van pameti iz više razloga a temljeni je u stepenu obrazovanja i kulture tadašnjih američkih lidera. Za razliku od giganata kao što je bio Keneddi, to je skup mizerno obrazovanih i agresivnih imbecila u barem pet posljednjih administracija.

Papak je gori od atomske bombe a danas na čelu USA je go papak, neobrazovan i agresivan primitivac.
Da porediti je cudno jer zapravo danas su i manje sanse da Rusija udje u nuklearni rat nego prije.

Mene samo cudi kako ti tako pametan,obrazovan i kulturan nisi na celu neke drzave... makar u ministarstvu suma i rudarstva :lol:
User avatar
Challenger_
Posts: 13551
Joined: 05/03/2013 21:09
Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
Contact:

#18398 Re: IRAN

Post by Challenger_ »

славянин wrote:Da porediti je cudno jer zapravo danas su i manje sanse da Rusija udje u nuklearni rat nego prije.
Što me kvotaš kad znaš da te niti poštujem niti čitam. Kakav ulazak Rusije u nuklearni rat?
asker
Posts: 3022
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#18399 Re: IRAN

Post by asker »

Kikibombona wrote:
asker wrote:Lik koji odobrava stare nepismene nane s kalasnjikovom u borbama po cukama i vrletima, jednoj suverenoj, uredjenoj zemlji s jakom armijom predlaze zadizanje repa i mazanje vazelinom :-)

Logicno :lol:
Prvo, nista ja ne odobravam, narocito ne nane sa kalasnjikovima.

Drugo, iranska armija bi bila ekspresno i brutalno pregazena od strane americke vojske. Veci problem za americku vojsku predstavlja mobilna gerila nego konvencionalne divizije. Radi se o strahovitoj tehnoloskoj nadmci. Amerikancima veci problem predatavlja 100 skrivenih protivnika nego oklopna divizija sa gomilom tehnike. U takvom srazu oni su apsolutno superiorni.

E sad, u slucaju sukoba, Amerika ne bi slala kopnene snage da se ganjaju sa Perzijancima po sumama. Naoruzali bi lokalne snage i pruzali logisticku podrsku. Njima bi bilo vazno osigurati perzijski zaljev gdje vecinsko stanovnistvo cine Arapi i to je to. U Teheran niko ne bi isao.

Amerika ima silu da pregazi Iran. Dakle, u toj utakmici nema neizvjesnosti, jasno je ko gubi.

Zbog toga je interes Irana da pristane na kompromis po americkim uslovima. Mogu biti novi Japan ili Njemcka bez da prethodno budu razoreni, porazeni i ponizeni.
Ti objasnjavas da je Amerika supersila i da mogu vratiti u kameno doba koga god zele? Bas ti hvala, nismo to znali.

Pricamo o kicmi, ponosu.

Pisi tako isto o Kurdima, sve ono sa tezama pod 1, 2 i 3.

Neka prihvate zemlje u kojima zive
Neka se izvinu i zamole za oprost
Neka svu energiju trose na jacanje i boljitak zemalja u kojima zive
Nek nena spusti kalash i uvati se pletenja

Bili bi drugi Japan, Njemacka, Redzep, Basar i ekipa bi im oprostili.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#18400 Re: IRAN

Post by Kikibombona »

madner wrote:Ako nisu pustili Siriju, nece sasvim sigurno ni Iran.
Jes', ali Amerika kontrolise resursima najbogatiji dio Sirije. Drzava je unistena i pod sankcijama. Tempirana bomba u rukama Rusije.

Smatram da su se Amerikanci nameracili na arapski dio Irana, tj. podrucje na koje je oko bacio Sadam Husein i sve istocno do Pakistana gdje zive Beludzi. Strateski izuzetno vazno podrucje i dio zemlje gdje se nalaze gotovo cjelokupne rezerve nafte i plina.

Vec imaju igrace na terenu, Arape i Beludze. I jedni i drugi unutar Irana imaju separatisticke pokrete. Dakle, itekako ima materijala, jos kada to Ameri logisticki isprate...

Image

Image

Mislim da Amere prvenstveno zanima ovaj dio sto izlazi na perzijski i omanski zaljev. Ne zanima ih unutrasnjost Irana. To bi bez problema ostavili Rusima.
Post Reply