) u Travniku (ili neki drugi privatni) i nakon toga da me u Njemackoj vode kao visoko obrazovanu osobu i prime na Master ....
velikibrnjo wrote:Vidi se da jos studirasRevolucionar ★ wrote:Nije mi jasna ova lektira sto ona ispisa, jer u cijelom postu navodis da se ne generalizuju neke stvari, a ustvari i ti generalizujes. Pravni fakultet u Sarajevu defitinitvno ima teskih propusta i gluposti. Jedna od njih je definitivno neinsistiranje profesora i ostalog osoblja koje prati jedan predmet, na ucescu i prisustvu studenata na predavanjima. Medjutim, nigdje izricito ne kaze da ne dolazis, nego da nemas obavezu dolaziti. Masa je studenata uvijek u sali, i ja kada odem na predavanja, u vecini slucajeva sala je prilicno popunjena, i to su studenti koji su dosli tu uciti. Na stranu sad taj kvalitet predavanja, jer ne moze mi niko prodat suplju da se na nekom fakultetu doista radi po " cistim " Bolonjskim standardima i maksimalnoj koordinaciji ucenik - profesor.
Ali hajde, zakljucak neki je konacan da u biti PFSA ne odgovara na uslove studenata onako kako bi trebao. To stoji i to je nesto sto svi mi, studenti PFSA, stalno podcrtavamo. Ali u drugu ruku, ma koliko ti uslovi bili bolji na tom fakultetu u Kiseljaku, sam kriterij minimalnog znanja potrebnog za prolaz , poredeci Kiseljak i Sarajevo, su jedan veliki VIC . To je smijesno na kakve gluposti se prolazi tamo. Ja sam debelo zapeo Rimsko pravo, ne sluteci koliko se taj predmet prozima kroz ostale godine studija. Trud se isplatio, i doista, bez vecih problema sam kasnije polagao gradjansko pravo, ili stvarno pravo, dok su ovi neki kleli te predmete. Kolega, koji je samnom na prvoj godini bio, obnavlja tu godinu radi Rima i jos nekog predmeta, odlazi u Kiseljak i polaze bez problema cijeli ispit. On meni kaze, bez ustrucavanja, kriterij je smijesno manji, i covjeku to ne smeta priznati. Dobro je neko iznad napisao, kriteriji bi mozda cak i trebali biti jos veci, jer ljudi moji, sutra kad izadjemo , treba da u malom prstu drzis neke osnovne pravne pojmove, a ne da se hvatas za glavu kada cujes latinski izraz i nesto slicno. Ima zaglupljujuce teskih ispita i nepravednih kriterija, ali izgleda da je to jedini ucinkovit sistem trenutno , kada vec Bolonja nigdje nije implementirana kako bi trebala biti .
Nisam zavrsio ni jedan od pomenutih fakulteta
NApominjem jednu cinjenicu a to je da taj isti RIM i na PFK I NA PFSA predaje isti profesor
PFSA toliki isprofanisan, da ga ja nikad ne bih upisao, sveden na dno dna
I najtragicnije od svega je, da ljudi posebo s drzavnih fakulteta plasiraju takve neistine o ovim privatnim da je to zapanjujuca doza ljubomore
JA se nazalost bojim da ce drzavni ako nastave ovako lijepo otici u klinac, bolje bi im bilo da se bave sobom, suzbijanjem korupcije, kupovanja diploma nego sto razmatraju gdje je lakse poloziti ispit i jesu li oni bolji ili nisu
Nazocio sam par puta ispitima studenata sa PFK, brate ne daju im prepisat, ma trepnuti, doduse radilo se o 2 i 3 godini
Svi ti vasi profesori s prava (haman pa svi) predaju i po drugim privatnim fakultetima, i oni s ekonomije, tako da sva ta poredjenja i prozivke ne piju vode
hajd sto nama suplju prosipas al prosipas i sebi 
! U mene komsija studira to tvoje pravo i ne ide nikad ama bas nikad na fax samo kad su ispiti,bolonja je unistila fakultete ..o kakvim kriterijma pricas ? Pa vise idu ljudi u Kiseljak na predavanja neko ovaj moj komsija i na kraju ocistio 1 godinu i upiso 2 kako ? glupo ti je poredjenje
100% upisali studiraju. Sto je nemoguce, jesi zatvoren ko gvantanamoTomANDJerry wrote:dajte ljudi , pa nemoguce je da neko u Becu ili Njemackoj prizna diplomu privatnog faxa iz BiH , pa nisu oni mi (da jesu imali bi 50% nezaposlenih i platu od 300 eura)
Sta hocete da kazete , da bih ja mogao nesto upisati (i odmah i zavrsiti
Ne mislim da priznaju ni ove diplome za drzavnih , mozda eventualno ETF i ekonomija - jer ta dva faxa su dobili neke akreditacije koliko znam (od njemackih agencija za akreditaciju) , ali i dalje nisam siguran koliko to vrijedi kada odes tamo i pokazes im
Tek sam vidio post. To sto tvoj komsija ne ide na predavanja, ne mora da znaci nista. Njemu je kriterij isti kao i onom koji je redovan na predavanjima i vjezbama. Stvar je u tome da pravo nije tehnicki fakultet gdje propustanjem vjezbi i predavanja gubis dio znanja koji mozes vecinom da usvojis od profesora, ili nekakvom praksom. Na pravu je meritum sticanja znanja dobro grijanje stolice, i logicko razmisljanje. Medjutim, logicno, prisustvom na predavanjima i vjezbama, dobivas odredjene beneficije i dodatne poene, sto u konacnici znaci vecu ocjenu. Nemoj mi samo prosipat suplju kako je 6 sasvim dovoljna, cuj, prolazna je to ocjena, ali vecinom i znaci da to znanje koje ima nositelj te ocjene - kratkotrajno i kampanjsko. U biti, cijela prica oko ovog fakulteta se svodi na to da je kriterijum velik i mozda treba biti veci radi stvaranja SPOSOBNOG kadra, a ne da kada izadjes sa studija pa da ne znas osnovne pojmove. Takvih je danas mnogo, provuku se na studiju, ali znanjem pariraju nacitanijem srednjoskolcu. I sutra ce takav zauzimat necije mjesto ..lajk wrote:Ja sam Rim polozio kod prof.dr Zdravka Lucica . Ko sada predaje i kako , ne znam, ali jedno je sigurno. Kriterije privatnog i drzavnog fakulteta se ne mogu poredit. Sto se tice prepisivanja, imas ti na svakom fakultetu slucajeva gdje se moze prepisat i gdje ne moze. Ali kriterij za ocjenu na privatnom , prolaznu, je daleko manji. Kod nas ti recimo i dan danas ima predmeta gdje se trazi 80% za 6 .
.....ima kako nema
što se tiče državnog mislim da treba ukinuti to beskonačno studiranje ,obnavljanje godine,ako to već dosad nije ukinuto...kockica_kockica wrote:Joj joj joj.. napacena naroda...
Jedini argument zasto je bolji drzavni fakultet jeste taj da se za studij ne daje 2500 KM kao na privatnom.. e pa jadnijeg argumenta nisam vidjela ... i dok studenti na drzavnom fakultetu studiraju 10 godina jer utvrdjuju gradivo svake godine, jer ih boli dupe kad ce zavrsiti faks, jer se njihov studij financira iz budzeta drzave, do tad kolege koje imaju manje srece da se upisu o trosku drzave studiraju na privatnom fakultetu i daju ogromne pare da bi zavrsili fakultet...
Dakle sve je to stvar toga kako gledamo na neke stvari...
sve
Kakvi klosari studiraju u Sarajevu svi su pametnirespo wrote:ma sve ove kvazi fakultete treba zatvoriti tipa travnik kiseljak grude siroki i gdje ih vec ima
samo stancaju nekvalitetnu "pamet"
javi se na pp nije frka odradit cemo iste testove ako si iz sektora zdravstva pa da vidimo Odlican uspjeh 4. razreda srednje,u osnovnoj sve 5-ice pa bujrum
Profesor doktor Ibrahim Jusufranić završio je u Nikšiću Osnovnu školu i realnu gimnaziju. Ekonomski fakultet završio je u Sarajevu 1963. godine sa prosjekom ocjena 8,9. Magistrirao je 1973., a doktorsku disertaciju je odbranio 1983. godine na Ekonomskom fakultetu u Beogradu iz oblasti javnog gradskog putničkog prevoza pod nazivom: "Sistem i metod finansiranja kao faktor optimalnog razvoja javnog gradskog saobraćaja".JoseMujica wrote:dovoljno je reći Ibrahim Jusufranić - Bimbo!
i da svakom bude jasno šta je ovo
Imam nesto "slobodnog" novca .... koju firmu mi preporucujete da kupim u BiH ....Bubalo1 wrote:Imam slobodna 2-3 dana .. Koji mi fakultet preporucujete u Travniku da zavrsim
Oligarh wrote:Toliko o privatnim univerzitetima. Ako je ovaj lik mogao biti profesor na nekakvom pravno fakultetu u Kiseljaku onda zaista
http://www.nezavisne.com/zivot-stil/obr ... 80857.html
http://www.pfk.edu.ba/index.php?option= ... i&Itemid=6
http://www.pfk.edu.ba/images/CVovi/Saban%20Nuric.pdf
