Institucionalna zastita

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
Post Reply
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

Institucionalna zastita

Post by 1gorstak » 20/02/2011 16:49

HDZ je neprijatelj drzave sve dok se zalaze za etnicku podjelu. Nema tog broja glasaca koji moze svojom podrskom sovinistickoj ideji dati legitimitet, jer se svakim modelom etnicke podjele cini nepravdu Bosnjacima, a koji se (opravdano) boje suzavanja svog zivotnog prostora.

Medjutim, ono sto jeste legitimno je trazenje nekakog oblika zastite od transformacije BiH u iskljucivo bosnjacku drzavu. Nasa zemlja ne moze funkcionisati na principu jedan covjek-jedan glas jer bi se tako drustvo ravnopravnih preoblikovalo u drustvo najbrojnijih, a Bosnjaci su danas vjerovatno brojniji od Srba i Hrvata zajedno.

Zato je potrebno naci neko srednje rjesenje, koje Bosnjake nece ograniciti u rezervat ali koje ce onemoguciti i bosnjacku dominaciju. Na primjer, manji entitet bi mogao opstati sa postojecim stepenom autonomije a neke se nadleznosti moze cak i vratiti sa drzave na entitet, no sve to samo pod jednim uslovom, da manji entitet izgubi monoetnicki karakter. Mora doci do izmjene naziva, obiljezja i praznika manjeg entiteta ako Srbi zele da sacuvaju postojeci nivo decentralizacije. Insistirati na nasiljem postignutim rezultatima a buniti se zbog daljeg prenosa nadleznosti nije ljudski a onaj ko hoce da gazi Bosnjake u manjem entitetu, gubi pravo da se buni ako se bude islo ka transformaciji BiH u iskljucivo bosnjacku drzavu.

Sto se tice FBiH, potrebno je eliminisati tragove etnicke podjele (kojih ima kako u nazivima javnih institucija poput poste, sportskih klubova, pozorista/kazalista ... te u isticanju obiljezja samo jednog naroda na opstinskim zgradama i grbovima). S druge strane, potrebno je onemoguciti bosnjacku dominaciju, npr. pri izboru clanova Predsjednistva. Rjesenja koja to omogucavaju vec postoje u svijetu i iako nisu savrsena, pruzaju potreban nivo zastite koji nama ovdje treba. Formiranje nove izborne jedinice nije prihvatljivo jer je otklon od projekta etnicke podjele preduslov za rjesavanje ovog problema, a formiranje hrvatske izborne jedinice podrazumjeva produbljivanje etnicke podjele.

Rjesenja je lako naci ako nam je zaista cilj istinski dogovor i dijalog.


User avatar
ČikaJosip
Posts: 250
Joined: 24/01/2011 12:17

Re: Institucionalna zastita

Post by ČikaJosip » 20/02/2011 18:17

Kako sam skontao ti bi i zabranio npr. HNK Zrinjski??
Ne smije se zvati Hrvatski?!

Kako bi dopustio narodima da njeguju svoju različitost ako bi im zabranio da svoje institucije nazivaju nacionalnim imenom, da se školuju na svome jeziku, ...

User avatar
Socijalista
Posts: 2304
Joined: 19/01/2009 23:04
Location: U Daytonu...

Re: Institucionalna zastita

Post by Socijalista » 20/02/2011 18:21

ČikaJosip wrote:Kako sam skontao ti bi i zabranio npr. HNK Zrinjski??
Ne smije se zvati Hrvatski?!

Kako bi dopustio narodima da njeguju svoju različitost ako bi im zabranio da svoje institucije nazivaju nacionalnim imenom, da se školuju na svome jeziku, ...


Ciji je stadion pod Bijelim Brijegom?

User avatar
ČikaJosip
Posts: 250
Joined: 24/01/2011 12:17

Re: Institucionalna zastita

Post by ČikaJosip » 20/02/2011 18:26

Socijalista wrote:
ČikaJosip wrote:Kako sam skontao ti bi i zabranio npr. HNK Zrinjski??
Ne smije se zvati Hrvatski?!

Kako bi dopustio narodima da njeguju svoju različitost ako bi im zabranio da svoje institucije nazivaju nacionalnim imenom, da se školuju na svome jeziku, ...


Ciji je stadion pod Bijelim Brijegom?



Gradski, nije veležov ako si na to mislio. Nije nikada ni bio!
A Zrinjski ga je u ratu dobio na 99 godina korištenja od općine jugozapad.

User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

Re: Institucionalna zastita

Post by 1gorstak » 20/02/2011 18:45

ČikaJosip wrote:Kako sam skontao ti bi i zabranio npr. HNK Zrinjski??
Ne smije se zvati Hrvatski?!

Kako bi dopustio narodima da njeguju svoju različitost ako bi im zabranio da svoje institucije nazivaju nacionalnim imenom, da se školuju na svome jeziku, ...


Pazi, svako bi trebao biti slobodan da njeguje sta god zeli, sve dok to nije nametanje samo svog identiteta kao jedinog sluzbenog. Na primjer, moze li Srbin igrati za Zrinjski ? Moze. Zasto onda to "hrvatski" ? Zato sto se moze, ne treba ali se moze i niko te ne moze sprijeciti. Sve dok se tako razmislja, nema osnove da se bunis zbog poteza Sarajeva.

Sto se tice skolstva, ovaj aparthejd kojim se dijeli djecu je sramota. Svako bi dijete (tj. staratelj) trebalo imati mogucnost da za predmet maternjeg jezika izabere jedan od tri sluzbena, ali razdvajati ih na satu matematike i geografije, to je dno.

No kako rekoh, onaj ko se na sve nacine bori da odrzi/produbi etnicke podjele, nema pravo da se buni zbog bilo cega sto dolazi iz Sarajeva.

User avatar
ČikaJosip
Posts: 250
Joined: 24/01/2011 12:17

Re: Institucionalna zastita

Post by ČikaJosip » 20/02/2011 19:01

Pa čovjek se ne definira samo nacionalno. On to i osjeća, prakticira, govori maternjim jezikom.
Kako će u istom razredu biti Mujo kojem će nastavnica pričati o Istoriji na bosanskom i Pero kojem će govoriti na hrvatskom o povjesti.
Ja želim da mi se sutra djetetu predaje na maternjem jeziku na svim predmetima, ne samo na satu Hrvatskog.
A usto, Hrvati u Hrvatskoj i Hrvati u BH su jedan narod, jedno tijelo, i moje djete ima pravo na to da uči povjest svih Hrvata.
A sumnjam da su baš roditelji Muje zainteresirani da njihov Mujo sve to uči.

Dakle, dvije škole pod jednim krovom su potrebne i poželjne sve dok država ne bude dovoljno bogata da izgradi dvije zgrade. Ako se i dalje budu bunili zbog dvije škole pod jednim krovom.

User avatar
Komrad
Posts: 3884
Joined: 05/09/2010 21:03
Location: Republika Bosna

Re: Institucionalna zastita

Post by Komrad » 20/02/2011 19:03

1gorstak wrote:HDZ je neprijatelj drzave sve dok se zalaze za etnicku podjelu. Nema tog broja glasaca koji moze svojom podrskom sovinistickoj ideji dati legitimitet, jer se svakim modelom etnicke podjele cini nepravdu Bosnjacima, a koji se (opravdano) boje suzavanja svog zivotnog prostora.

Medjutim, ono sto jeste legitimno je trazenje nekakog oblika zastite od transformacije BiH u iskljucivo bosnjacku drzavu. Nasa zemlja ne moze funkcionisati na principu jedan covjek-jedan glas jer bi se tako drustvo ravnopravnih preoblikovalo u drustvo najbrojnijih, a Bosnjaci su danas vjerovatno brojniji od Srba i Hrvata zajedno.

Zato je potrebno naci neko srednje rjesenje, koje Bosnjake nece ograniciti u rezervat ali koje ce onemoguciti i bosnjacku dominaciju. Na primjer, manji entitet bi mogao opstati sa postojecim stepenom autonomije a neke se nadleznosti moze cak i vratiti sa drzave na entitet, no sve to samo pod jednim uslovom, da manji entitet izgubi monoetnicki karakter. Mora doci do izmjene naziva, obiljezja i praznika manjeg entiteta ako Srbi zele da sacuvaju postojeci nivo decentralizacije. Insistirati na nasiljem postignutim rezultatima a buniti se zbog daljeg prenosa nadleznosti nije ljudski a onaj ko hoce da gazi Bosnjake u manjem entitetu, gubi pravo da se buni ako se bude islo ka transformaciji BiH u iskljucivo bosnjacku drzavu.

Sto se tice FBiH, potrebno je eliminisati tragove etnicke podjele (kojih ima kako u nazivima javnih institucija poput poste, sportskih klubova, pozorista/kazalista ... te u isticanju obiljezja samo jednog naroda na opstinskim zgradama i grbovima). S druge strane, potrebno je onemoguciti bosnjacku dominaciju, npr. pri izboru clanova Predsjednistva. Rjesenja koja to omogucavaju vec postoje u svijetu i iako nisu savrsena, pruzaju potreban nivo zastite koji nama ovdje treba. Formiranje nove izborne jedinice nije prihvatljivo jer je otklon od projekta etnicke podjele preduslov za rjesavanje ovog problema, a formiranje hrvatske izborne jedinice podrazumjeva produbljivanje etnicke podjele.

Rjesenja je lako naci ako nam je zaista cilj istinski dogovor i dijalog.


Etnicka podjela po automatizmu ne znaci da je sovinisticka npr. svicarska, kanada, spanija...
Ono sto je sovinisticki jeste podjela teritorije na etnickom eksluzivitetu jednog naroda i njegova institucionalna i politicka nadmoc nad drugim konstitutivnim narodima (primjer RS)

Drzava sa svojim ustavom mora biti ta koja ce garantovati svakome ista prava na svakom pedlju njene teritorije
Mislim da su ti prijedlozi sasvim dobri

User avatar
Komrad
Posts: 3884
Joined: 05/09/2010 21:03
Location: Republika Bosna

Re: Institucionalna zastita

Post by Komrad » 20/02/2011 19:04

ČikaJosip wrote:Pa čovjek se ne definira samo nacionalno. On to i osjeća, prakticira, govori maternjim jezikom.
Kako će u istom razredu biti Mujo kojem će nastavnica pričati o Istoriji na bosanskom i Pero kojem će govoriti na hrvatskom o povjesti.
Ja želim da mi se sutra djetetu predaje na maternjem jeziku na svim predmetima, ne samo na satu Hrvatskog.
A usto, Hrvati u Hrvatskoj i Hrvati u BH su jedan narod, jedno tijelo, i moje djete ima pravo na to da uči povjest svih Hrvata.
A sumnjam da su baš roditelji Muje zainteresirani da njihov Mujo sve to uči.

Dakle, dvije škole pod jednim krovom su potrebne i poželjne sve dok država ne bude dovoljno bogata da izgradi dvije zgrade. Ako se i dalje budu bunili zbog dvije škole pod jednim krovom.


A zasto bi se pravile dvije skole?
Zar nije ekonomicnije i prakticnije da svako pri upisu djetata u skolu odluci po kom nastavnom planu i programu ce uciti njegovo dijete?

elSaik
Posts: 11640
Joined: 27/03/2007 16:49
Location: 8. krug pakla
Been thanked: 1 time
Contact:

Re: Institucionalna zastita

Post by elSaik » 20/02/2011 19:28

Odvajanje djece zbog religije u dvije različite škole je aparthejd. Pričamo svi istim jezikom i razumijemo se u potpunosti između sebe pa je samim tim i odvajanje po jeziku također apsurdnost (ovo čisto da rasčistimo prije nego neko spomene besmislene paralele sa Švicarskom). Dalje, Hrvati i Srbi ne žive niti u Hrvatskoj niti u Srbiji pa samim tim ne trebaju učiti po njihovim nastavnim planovima i programima. Donese se jedan nastavni plan i program za čitavu državu koji će poštivati apsurdne "nacionalne interese" u obrazovanju i svi neka idu po tom programu. Ako u Brčkom mogu mogu i svugdje drugo. Što se ovog spominjanja povijesti tiče, odlučite se, jeste li autohtono bh stanovništvo ili dijaspora. Ako ste ovo prvo onda treba da učite, nećeš vjerovati, povijest Bosne i Hercegovine. Povijest Mostara a ne Zagreba. Ako ste, pak, dijaspora, onda neka se uspostave škole u kojima će se učiti o povijesti Hrvatske, ali onda vam pada u vodu sva priča o konstitutivnosti i ona treba biti ukinuta. O razlikama u jeziku je smiješno uopšte i pričati. Svako imalo racionalan i stručan će reći da svi govorimo istim jezikom. Ukoliko ja kao Bošnjak mogu uzeti zagrebačke novine i pročitati ih i shvatiti sve što je u njima napisano, jer bi isto bilo napisano i na bosanskom onda je to jedan te isti jezik.

Nazivi Hrvatski i Sprski u nazivima kulturnih, sportskih i drugih sličnih društava ne smeta, ali u nazivima institucija i firmi koje pripadaju državi smeta. Dakle Hrvatski nogometni klub i Hrvatsko kulturno društvo mogu, ali Hrvatska Pošta, Hrvatski Telekom ne. Isto važi i za Srpski. Kao i za Bošnjački, ali mi nije poznato da se ovo posljednje koristi bilo gdje sem već spomenutih kulturnih društava.

User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

Re: Institucionalna zastita

Post by 1gorstak » 20/02/2011 19:33

ČikaJosip wrote:Kako će u istom razredu biti Mujo kojem će nastavnica pričati o Istoriji na bosanskom i Pero kojem će govoriti na hrvatskom o povjesti.


http://www.youtube.com/watch?v=DztrX5dX ... re=related
-Jedan caj.
-Caj ? Jaja, da nije jaja ?

Kako je do rata sve funkcionisalo ? Djeca su ucila na srpsko-hrvatskom i niko zbog tog nije zaostao u razvoju. Svi se mi vrlo dobro razumijemo kolega, nema potrebe za paralelnim sistemima. A cak i da se ne razumijemo, to bi bio dodatni razlog da se eliminise segregaciju kako bi djeca mogla uciti ta druga dva, potpuno strana jezika koji su jos i sluzbeni u BiH. Tvoj problem je u tom sto u svemu trazis nacin da produbis etnicku podjelu, pa i kada imamo nesto sto je samo deklarativno razlicito.

Ja želim da mi se sutra djetetu predaje na maternjem jeziku na svim predmetima, ne samo na satu Hrvatskog.


Ako zivis na podrucju gdje su Hrvati vecina, nastavni ce kadar takodje ciniti Hrvati. A ako se "zalomi" poneki nastavnik fizike koji govori srpski ili bosanski, to nije dovoljan razlog za stvaranje jos jednog (ili dva) paralelna sistema.

A usto, Hrvati u Hrvatskoj i Hrvati u BH su jedan narod, jedno tijelo, i moje djete ima pravo na to da uči povjest svih Hrvata.


Prioritet bi trebala da ima istorija drzave, bosanskohercegovacki Hrvati nisu dijaspora.

Dakle, dvije škole pod jednim krovom su potrebne i poželjne sve dok država ne bude dovoljno bogata da izgradi dvije zgrade. Ako se i dalje budu bunili zbog dvije škole pod jednim krovom.


Kako rekoh, ti si slobodan da nastavis sa forsiranjem etnicke podjele, ali u tom slucaju nemas pravo da se bunis zbog preglasavanja.

elSaik
Posts: 11640
Joined: 27/03/2007 16:49
Location: 8. krug pakla
Been thanked: 1 time
Contact:

Re: Institucionalna zastita

Post by elSaik » 20/02/2011 19:46

Evo Josipu ponude. Neka se formira nastavni plan i program koji će odgovarati Bosni i Hercegovini (znači geografija ove države, historija ove države i slično) a neka zvanični jezik bude hrvatski, s tim da djeca mogu u pismenim radovima/testovima i slično koristiti svoje "jezike." Udžbenici neka se štampaju sa istim sadržajem ali verzije u tri jezika i dva pisma, i svako sebi kupuje na "njemu razumljivom." Riješen problem.

edit: Ukoliko je gore navedeni sadržaj posta potrebno prevesti na hrvatski jezik, reci, uopće nije problem to učiniti.

ivannn
Posts: 900
Joined: 14/06/2008 19:25

Re: Institucionalna zastita

Post by ivannn » 20/02/2011 19:56

pregledavao sam prije koju godinu udžbenike školske naklade - oni se koriste po hrv.planu i programu. Geografija - Čitav 8. razred se radi samo BiH, 7. razred Europa, 6. cijeli svijet i ljudi, 5. razred - osnovni geografski pojmovi, Zemlja, Svemir.

User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

Re: Institucionalna zastita

Post by 1gorstak » 20/02/2011 20:08

Samo_jako wrote:Obrazovanje je na razini kantona/županija


Ponovo, oni koji forsiraju etnicku podjelu i razdvajanje djece nemaju pravo da se bune zbog preglasavanja. To je sva poenta.

ivannn
Posts: 900
Joined: 14/06/2008 19:25

Re: Institucionalna zastita

Post by ivannn » 20/02/2011 20:10

Geografija štima, samo treba uraditi jedna udžbenik na nivou cijele BiH za 8. razred.

Često se proteže kroz naše medije, da Nijemci i Francuzi imaju zajedničke udžbenike povijesti? Je li to istina?

Ne vidim ništa loše zašto se npr. ne bi mogli koristiti i udžbenici iz hrvatske ili srbije, iz kemije, fizike, biologije itd. u našoj školi koja je bila "pola-pola" koristili smo izdanja Školske knjige koje su jedno 20x puta tada (kraj 90-ih) bile bolje od tadašnjih postojećih knjiga koje su postojale na ostalim jezicima naroda u BiH. Vjerojatno je sada stanje drukčije i postoje i kvalitetni udžbenici i na bosanskom, srpskom.

hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

Re: Institucionalna zastita

Post by hercegovac_pravi » 20/02/2011 20:11

Šta je uopšte institucionlna zaštita?

Nass
Posts: 1794
Joined: 20/05/2010 16:17

Re: Institucionalna zastita

Post by Nass » 20/02/2011 20:15

Ja ne znam, nek mi neko odgovori, je li moguce da kantonalne vlade odlucuju o tome koji ce se skolski program koristiti u skolama tog kantona? Da li to znaci da svaki kanton moze donijeti svoj program? Ili se ipak plan i program usvajaju na visem nivou, recimo federalnom (mada bi najnormalnije bilo da to bude drzavni nivo)?
I kako se dvije skole pod istim krovom ikako mogu opravdati? To je toliko suludo da ne znam kako uopste o tome ista suvislo reci, osim da se normalnom covjeku sve samo kaze bez potrebe za pojasnjenjem. Mi svi govorimo isti jezik (u tri varijante), dio smo istog drustva (a ne tri razlicita), svi smo ovdje autohtoni narodi, pa zasto uvoditi tri nastavna programa i praviti paralelne skolske sisteme? Gdje je ljudskost u tome?
Ocito je da smo mi jos uvijek polu-okupirana zemlja, ne vise fizicki, ali se posljedice okupacije jos uvijek osjecaju na svakom koraku.
Pogotovo je nebulozno koristiti udzbenike drugih drzava, ako je to jos slucaj. Gdje je tu logika?
Last edited by Nass on 20/02/2011 20:16, edited 1 time in total.

User avatar
vivaldi
Posts: 7322
Joined: 16/08/2008 15:56

Re: Institucionalna zastita

Post by vivaldi » 20/02/2011 20:15

hercegovac_pravi wrote:Šta je uopšte institucionlna zaštita?


To ti je suprotno od ikebana - najkrace receno. Btw, to je mozda mogla biti dobra ideja da se negdje zamela prije 10-ak godina. Danas..mrka kapa.

Nass
Posts: 1794
Joined: 20/05/2010 16:17

Re: Institucionalna zastita

Post by Nass » 20/02/2011 20:17

ivannn wrote:Geografija štima, samo treba uraditi jedna udžbenik na nivou cijele BiH za 8. razred.

Često se proteže kroz naše medije, da Nijemci i Francuzi imaju zajedničke udžbenike povijesti? Je li to istina?

Ne vidim ništa loše zašto se npr. ne bi mogli koristiti i udžbenici iz hrvatske ili srbije, iz kemije, fizike, biologije itd. u našoj školi koja je bila "pola-pola" koristili smo izdanja Školske knjige koje su jedno 20x puta tada (kraj 90-ih) bile bolje od tadašnjih postojećih knjiga koje su postojale na ostalim jezicima naroda u BiH. Vjerojatno je sada stanje drukčije i postoje i kvalitetni udžbenici i na bosanskom, srpskom.


Nije problem koristiti udzbenike najrazvijenijih zemalja za odredjene predmete ali samo kao podlogu za izradu nasih bh udzbenika. Tu nema nista sporno.

User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

Re: Institucionalna zastita

Post by 1gorstak » 20/02/2011 20:23

Samo_jako wrote:Naveo sam ti kako je Ustavom FBiH definirano obrazovanje, pa "dok se boje ne rastope", kao i to da možemo očekivati novu krizu u sl.mjesecima kad bude stani-pani provedi odluku suda.


Ako je tako, navikni se da budes legalista i po pitanju izbora Komsica. Nije mi jasno kako mozete mirno spavati ...

hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

Re: Institucionalna zastita

Post by hercegovac_pravi » 20/02/2011 20:23

vivaldi wrote:
hercegovac_pravi wrote:Šta je uopšte institucionlna zaštita?


To ti je suprotno od ikebana - najkrace receno. Btw, to je mozda mogla biti dobra ideja da se negdje zamela prije 10-ak godina. Danas..mrka kapa.

PA baš prije desetak godina institucionlna zaštita u federacije JESTE postojala da bi se pokazala kao neefikasan vid organizacije i bila de facto ukinuta od strane OHR-a
Zato mi nije jasno čemu služi taj imaginarni pojam "institucionlana zaštita"..Nema od toga ništa.
Ako već govorimo o nečemu onda bi bilo prikladnije govoriti o "institucionlnaoj autonomiji" ali i to je mrka kapa...sistem kakav u BiH neće nikad zaživjeti...
Dakle šta je solucija? :mrgreen:

User avatar
vivaldi
Posts: 7322
Joined: 16/08/2008 15:56

Re: Institucionalna zastita

Post by vivaldi » 20/02/2011 20:30

hercegovac_pravi wrote:federacije JESTE postojala


Jeste postojala za dva naroda - treci su bili zasticeni u rs-u.

hercegovac_pravi wrote:Nema od toga ništa.


Slazem se.

hercegovac_pravi wrote:sistem kakav u BiH neće nikad zaživjeti...


Slazem se.

hercegovac_pravi wrote:Dakle šta je solucija?


Nista. Zivotarenje u real life-u ko i dosad, a na forumu jalovo laprdanje. Jbg.

hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

Re: Institucionalna zastita

Post by hercegovac_pravi » 20/02/2011 20:31

Samo_jako wrote:
1gorstak wrote:
Samo_jako wrote:Naveo sam ti kako je Ustavom FBiH definirano obrazovanje, pa "dok se boje ne rastope", kao i to da možemo očekivati novu krizu u sl.mjesecima kad bude stani-pani provedi odluku suda.


Ako je tako, navikni se da budes legalista i po pitanju izbora Komsica. Nije mi jasno kako mozete mirno spavati ...


Nadam se da ne brkas pojmove, legalan i legitiman.

U pitanju izbora Komsica sam u potpunosti legalist, cak sto vise smatram da je njegov izbor nesto najbolje sto se moglo dogoditi po hrvatski nacionalni korpus u BiH.

Da li treba jos i napisati zasto tako mislim, ili mozes i sam skontati?

Nije, još je bolji onaj sastanak Čovića i Ljubića sa Ruskim Ambasadorom nekolika dana prije "crnog petka". :zzzz:

User avatar
Socijalista
Posts: 2304
Joined: 19/01/2009 23:04
Location: U Daytonu...

Re: Institucionalna zastita

Post by Socijalista » 20/02/2011 20:40

ČikaJosip wrote:
Socijalista wrote:
ČikaJosip wrote:Kako sam skontao ti bi i zabranio npr. HNK Zrinjski??
Ne smije se zvati Hrvatski?!

Kako bi dopustio narodima da njeguju svoju različitost ako bi im zabranio da svoje institucije nazivaju nacionalnim imenom, da se školuju na svome jeziku, ...


Ciji je stadion pod Bijelim Brijegom?



Gradski, nije veležov ako si na to mislio. Nije nikada ni bio!
A Zrinjski ga je u ratu dobio na 99 godina korištenja od općine jugozapad.


Sto ga ne koriste oba kluba?

User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

Re: Institucionalna zastita

Post by 1gorstak » 20/02/2011 20:45

Samo_jako wrote:
1gorstak wrote:
Samo_jako wrote:Naveo sam ti kako je Ustavom FBiH definirano obrazovanje, pa "dok se boje ne rastope", kao i to da možemo očekivati novu krizu u sl.mjesecima kad bude stani-pani provedi odluku suda.


Ako je tako, navikni se da budes legalista i po pitanju izbora Komsica. Nije mi jasno kako mozete mirno spavati ...


Nadam se da ne brkas pojmove, legalan i legitiman.

U pitanju izbora Komsica sam u potpunosti legalist, cak sto vise smatram da je njegov izbor nesto najbolje sto se moglo dogoditi po hrvatski nacionalni korpus u BiH.


Odlicno. Onda ova tema nije za tebe. Moj je cilj bio objasniti onima koji se bune zbog izbora Komsica kako oni trebaju biti fer prije nego sto od drugih zatraze fer plej.

User avatar
PipiDugaDevetka
Posts: 19072
Joined: 25/12/2003 00:00
Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

Re: Institucionalna zastita

Post by PipiDugaDevetka » 20/02/2011 21:11

Koliko ima grobalja u gradu Mostaru? Kome su data na korištenje ili su, možda, u nečijem vlasništvu?
Gdje se ukopava, recimo neki Rom, koji ima prebivalište sa zapadne strane?

Post Reply