Institucija braka i današnji vakat

[Euridika]

Vi zaboravljate kalve su to zene. Zene od malena naucene ko kosi ako vodu nosi inace radi misvak

Da se složim s Insomniom. Da, većinom su to neobrazovane, polupismene žene, koje ničem drugom i nisu naučene, već servilnosti. Za njih je uspjeh naći bilo kakvog muža, i da imaju krov nad glavom (taman i zemljani) i da imaju šta pojest, rodit koje dijete i super. Takve malo čim doprinose u zajednicu, pa se ne smiju ni buniti protiv stvari koje im ne pašu. Mogu još i ćušku zaraditi. Ne znam da iko koristi misvak, ali šibe, kandžije, ruke i šake, neki i noge - to da.

[zoomba]

Demagogija

[sekerbay]

Fuj

Pretpostavljam da si pogrešno citirala tj htjela citirat onaj svoj upis na kojem biti pozavidio i sam ebu dzehl

[Euridika]

Fuj

Pretpostavljam da si pogrešno citirala tj htjela citirat onaj svoj upis na kojem biti pozavidio i sam ebu dzehl

Ne. Dobro sam citirala. Prestani mi imputirati riječi i misli u postove!

[S4mpion]

Kako i na ovoj temi dođosmo do religije i poligamije u braku? Tačno ću se roknuti.

Ne podržavam poligamiju, smatram da je protuprirodna. Ne postoji način da ijedan muškarac može biti pravedan prema svim ženama, osim eventualno u čisto finansijsko-materijalnom smislu (što je po islamu u suštini i dovoljno). Ali u svim drugim segmentima je to nemoguće, i takav brak je ženama patnja. To što mnoge ne smiju to javno reći, ne znači da tako ne misle ili govore u anonimnosti i povjerljivosti.

I btw, nema tih potreba koje jednom muškarcu ne može ispuniti jedna žena, nijedan nije toliko "moćan" da može svaku noć zaredom zadovoljiti četiri žene (naravno, kad bi nešto takvo i bilo moguće organizirati i kad bi one na to pristale; ovo samo navodim kao hipotetski primjer). O emotivnim potrebama da ne govorim. Ne može se voljeti, stvarno voljeti više od jedne osobe. Osoba koja to za sebe kaže (da voli više partnera), zapravo ne voli nikog, odnosno voli samo sebe i ugađa svojim ćejfovima.

O poligamnim brakovima kao vidu milosrđa prema udovicama (posebno ratnim) neću ovdje pričati, već se dugo o tom raspravljalo na pdf Religija. Osim toga, u današnje vrijeme postoje i drugi načini kako nekome finansijski pomoći. Baška to što ovaj vid brakova nije dio bosanske baštine, osim u iznimno rijetkim slučajevima.

Zapravo, poligamija je samo društveno neprihvatljiva, ali nije protuprirodna-za razliku od braka, koji jeste protuprirodan.

[Bloo]

Zapravo, poligamija je samo društveno neprihvatljiva, ali nije protuprirodna-za razliku od braka, koji jeste protuprirodan.

Zavisi od drustva.
Takoder i u zivotinjskom svijetu imas monogamije.

Ne.budimo iskljucivi.

[arzuhal]

[anchor85]

Fuj!

Da potpisem Euridikino, i dost i od mene.

[zoomba]

Zasto navodite kao primjer zivotinje koje se vode samo instiktom urodjenim

[S4mpion]

Zapravo, poligamija je samo društveno neprihvatljiva, ali nije protuprirodna-za razliku od braka, koji jeste protuprirodan.

Zavisi od drustva.
Takoder i u zivotinjskom svijetu imas monogamije.

Ne.budimo iskljucivi.

Naravno da zavisi od društva, ali, u ovom kontekstu, sigurno je da ne govorim o Arapima.

Što se tiče isključivosti-nema ih. To što je poligamija prirodna ne znači da monogamija nije.

[Zoya]

[zoomba]

Budalas, ovaj milan je i sam sebi tezak ko covjek

[Nastasia]

Šećer opasno prijeti da ugrozi Zumbinu poziciju

[sekerbay]

Dobro sam citirala.

Ako je tako, uzimam si za slobodno da revidiram mišljenje i kažem da se radi o klasičnoj feministkinji.

Prestani mi imputirati riječi i misli u postove!

Niš ja ne imputiram, nego citiram ono što si napisala i što je krajnje jasno.
A taj Ton sačuvaj za neke druge. Ako ne znaš kako se vodi diskusija, imaš puno pravo da se povučeš iz iste.

[zoomba]

Šećer opasno prijeti da ugrozi Zumbinu poziciju

Jel to nesto na vjerskoj osnovi il sto sam taman?

[Nastasia]

Šećer opasno prijeti da ugrozi Zumbinu poziciju

Jel to nesto na vjerskoj osnovi il sto sam taman?

Ma jok, nisi mi više najmrži forumaš

[zoomba]

Šećer opasno prijeti da ugrozi Zumbinu poziciju

Jel to nesto na vjerskoj osnovi il sto sam taman?

Ma jok, nisi mi više najmrži forumaš

Jos da me bolje upoznas bio bi ti najdrazi

[Bloo]

Zasto navodite kao primjer zivotinje koje se vode samo instiktom urodjenim

Pa eto ocito muskarci se ne mogu kontrolisati kad im prahne, onako istinktivno, primordijalno, a zena ima menstruaciju (mada ne vidim razloga sto bi menstruacija bila prepreka za seksualni odnos ako obje strane zele).

[zoomba]

Zasto navodite kao primjer zivotinje koje se vode samo instiktom urodjenim

Pa eto ocito muskarci se ne mogu kontrolisati kad im prahne, onako istinktivno, primordijalno, a zena ima menstruaciju (mada ne vidim razloga sto bi menstruacija bila prepreka za seksualni odnos ako obje strane zele).

Ma gluposti valjaju, naravno da moze sve , jedino na forumu se ne moze izgovori..

[Nurudin]

I btw, nema tih potreba koje jednom muškarcu ne može ispuniti jedna žena, nijedan nije toliko "moćan" da može svaku noć zaredom zadovoljiti četiri žene (naravno, kad bi nešto takvo i bilo moguće organizirati i kad bi one na to pristale; ovo samo navodim kao hipotetski primjer). O emotivnim potrebama da ne govorim. Ne može se voljeti, stvarno voljeti više od jedne osobe. Osoba koja to za sebe kaže (da voli više partnera), zapravo ne voli nikog, odnosno voli samo sebe i ugađa svojim ćejfovima.

misliš na Muhameda "alejhiselatu ve selamu , najljepšem uzoru svih svijetova koji nas je toliko volio" ?

Nije svaki brak Muhammeda a.s. bio zasnovan na ljubavnim odnosima, niti je svaki od njih bio konzumiran. A ti to sigurno znaš.
Zato i jesam rekla da je u finansijskom smislu brak bio ispoštovan (vjerovatno). A u emotivnom ne. Naravno, ovdje treba napraviti odmak i reći da ni sve te žene nisu htjele brak s ljubavnim elementima. A sad da li je bilo onih koje su htjele ljubav, a nisu je dobile, ja o tom ne znam dovoljno da bih govorila (u smislu - nisam im se zavirivala u spavaću sobu). Pliz samo nemoj sad izvući Aišu r.a. i hadise. To je prežvakana priča i nije joj ovdje mjesto.

naravno da ti neću to spominjati, ja to samo papcima spominjem , a inače mislim da se vjerovatno to nije ni desilo.
ovo ostalo jest, Muki je volio da ih mijenja nakon Hatidže

[cendlerbing]

Ja sam se poželjela udati za sekerbeja, ako nije razgrabljen dok sam spavala

[Velkoski]

brak je protuprirodan, a ne poligamija

[cendlerbing]

Šuti...ti baš hoćeš da ostanem neudata.

[irac300]

Može se i bez braka uživati u haremu, samo trebaš biti dobro potkožen. E sada što Bošnjo rinta po Njemačkoj, izigrava šejha, a da mu je umočit', pa makar i mrtvog četnika napenalio, i sve to proturiti kroz vjersku prizmu o 4 legalne žene je druga strana medalje.

[sekerbay]

E, ovo mi je drago. Svečano izjavljujem da sam posto najomrazeniji forumaš
Dobroj, barem me neće izvarat da se oženim

Šalu po strani.
Uglavnom, po hiljaditi put, raja preozbiljno shvata forum.
95% mojih upisa je šala.
Da, znam da često pretjeram.
Onda sam dolazio u situaciju da mi se javljaju i savjetuju kako da se postavim kako bih sredio tu kafu
Kad objasniš da se šališ, naljute se. Haj da kažemo opravdano.
Ali ovo vjersko, tu nema ni šale ni kompromisa.
Ako ti godi, onda uzmi. A ako ne paše, onda ostavi.
Račun je svakako kod Allaha.
Kao što ovaj reče, poligamija je prirodna baš ko i monogamija, pa nek bira ko šta hoće.
Ako nekome smeta poligamija, naći će istomišljenika i udati/oženiti se.
Sve je to jednostavno.