Dobili smo gradonacelnika grada Sarajevo,
tako da smo sada isti kao Pale ili Grude.
[/b]
Imamo Gradonacelnika
-
JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#10
Bruka u Sarajevu
Gradsko vijece Sarajeva uspostavljeno je bez predstavnika Srba. Tako nesto sokantno pri konstituisanju gradske vlasti nije se zbilo u glavnom gradu Bosne i Hercegovine 60 godina. Od 28 gradskih vijecnika sesnaest je Bosnjaka, cetiri Hrvata, tri su iz kruga “ostalih”, a pet mjesta je upraznjeno. A SDP odbija ucesce u GV u datim okolnostima. Kako se moglo desiti nesto sto je, u krajnjem, pitanje gradjanske pristojnosti i carsijskog reda? Naime, pod upitom je i valjanost popune “ostalih” zbog sumnje da su izjasnjavanja vijecnika kao muslimana ili Bosanaca uradjena zbog politickog koristoljublja.
Nova predsjednica Gradskog vijeca Aida Habul gotovo sasvim se izgubila od srece. A potencijalna gradonacelnica Semiha Borovac kaze da nigdje nije procitala u gradskom statutu da ne mogu biti iz istog naroda predsjedavajuci Gradskog vijeca i gradonacelnik. Ovaj trijumfalizam, tacnije pobjednicki primitivizam SDA i Stranke za BiH, kompletira vijecnik Emin Svrakic napomenom da je ostavljeno pet mjesta za SDP za “Srbe ili koga oni hoce”. Ovo je krajnje cinicna ravnodusnost spram teskog krsenja ustavnih postulata i, sto je jos teze, spram pravila zivljenja po historijskom iskustvu Grada, a bez cijeg postivanja nema ni Sarajeva.
Nezdravu ulogu u ovoj politickoj raboti odigrao je SDU, svrstavajuci se uz SDA i SBiH. No, kada je pri glasanju omalovazen (Ivo Komsic je dobio samo jedan glas prema 20 za Habulovu), odlucuje da ne ucestvuje u podjeli celnih mjesta u GV. Porazavajuce djeluje izjava potpredsjednika SDU Sejfudina Tokica: “Nelogicno je da danas u Sarajevu postoji obaveza procentualne zastupljenosti konstitutivnih naroda i ostalih, dok istovremeno takva odredba ne postoji u bilo kojem drugom gradu BiH.” Ni Tokica ne pogadja fakat da je GV konstituisan bez Srba i poziva na ignorisanje Ustava.
SDP je zestoko reagovao na ovakvu uspostavu GV. Zlatko Lagumdzija grmi zbog “brutalnog krsenja principa jednakopravnosti naroda i gradjana, Ustava i Izbornog zakona ove zemlje” i “sarajevskog atentata” na “ustavni poredak i evropske vrijednosti u ovoj zemlji”. Lagumdzija (koji se inace obrusava na Pedija Esdauna kad god mu se pruzi prilika) sad trazi intervenciju visokog predstavnika i poziva medjunarodne zvanicnike da ne budu saucesnici “u sramotnom rusenju principa multietnicnosti ove zemlje u Sarajevu kao glavnom gradu BiH koji svojim visokim demokratskim standardima mora biti primjer drugima”. No, ne bi bilo ovog proloma principijelnosti da je uslisen zahtjev SDP da dobiju devet, a ne pet mjesta u GV.
Inace, SDP je u pravu kada odbija da mu se namece obaveza popunjavanja mjesta predvidjenih za Srbe i zanemarivanje svojih drugih kandidata. Socijaldemokratskoj partiji ide na dusu i fakat da gradski Statut nije usaglasen sa odlukama Ustavnog suda BiH o konstitutivnosti i Izbornim zakonom u vrijeme njihove vladavine. A gradonacelnik Sarajeva Muhidin Hamamdzic na izmaku mandata uzvikuje: “Sarajevo je u raljama radikalnog nacionalizma.” Takvu ocjenu nije izustio nijednom za cetiri godine svog gradonacelnikovanja. A ako i jest tako, gdje je njegova odgovornost?
Pomenute stranke su suodgovorne za besprimjernu blamazu, za atentat na civilizacijski smisao i buducnost glavnog grada BiH. Sarajevo je moralno pokleklo, ustavsi protiv sopstvenog historijskog digniteta. I to zbog nezajazljivosti nove politicke klase cija vecina ne vidi nikog osim sebe i svojih. Biraci su puka glasacka masina.
Sarajevo je dovedeno u poziciju da ga Ustavnom sudu BiH tuze, koristeci svoje drzavne pozicije, jedan Borislav Paravac i jedan Nikola Spiric, da nad njegovom brukom likuju SDS, PDP, SNSD i slicni. Sve se to dolazi kao poruceno u vrijeme kada se Banja Luka vraca na Pale u nastojanju da kompromituje, tacnije bezobzirno falsifikuje ratnu historiju glavnog rada BiH. Dva su osnovna cilja te neoagresorske kampanje. Prvi je pritisak na Medjunarodni sud pravde povodom tuzbe BiH protiv SCG za genocid i agresiju. Drugi je ocuvanje RS kao negacije BiH.
Sarajevu se zadaju udarci i s brda i iznutra na prelomnici postdejtonske preobrazbe bh. drzave. U kljucnom trenutku hoce se otupiti historijski refleks Sarajeva u ocuvanju svog civilizacijskog smisla, bez kojeg nema ni Bosne i Hercegovine. Ne daj, Sarajevo!
Zija DIZDAREVIC
Copyright © 2005 OSLOBODJENJE Sarajevo
Gradsko vijece Sarajeva uspostavljeno je bez predstavnika Srba. Tako nesto sokantno pri konstituisanju gradske vlasti nije se zbilo u glavnom gradu Bosne i Hercegovine 60 godina. Od 28 gradskih vijecnika sesnaest je Bosnjaka, cetiri Hrvata, tri su iz kruga “ostalih”, a pet mjesta je upraznjeno. A SDP odbija ucesce u GV u datim okolnostima. Kako se moglo desiti nesto sto je, u krajnjem, pitanje gradjanske pristojnosti i carsijskog reda? Naime, pod upitom je i valjanost popune “ostalih” zbog sumnje da su izjasnjavanja vijecnika kao muslimana ili Bosanaca uradjena zbog politickog koristoljublja.
Nova predsjednica Gradskog vijeca Aida Habul gotovo sasvim se izgubila od srece. A potencijalna gradonacelnica Semiha Borovac kaze da nigdje nije procitala u gradskom statutu da ne mogu biti iz istog naroda predsjedavajuci Gradskog vijeca i gradonacelnik. Ovaj trijumfalizam, tacnije pobjednicki primitivizam SDA i Stranke za BiH, kompletira vijecnik Emin Svrakic napomenom da je ostavljeno pet mjesta za SDP za “Srbe ili koga oni hoce”. Ovo je krajnje cinicna ravnodusnost spram teskog krsenja ustavnih postulata i, sto je jos teze, spram pravila zivljenja po historijskom iskustvu Grada, a bez cijeg postivanja nema ni Sarajeva.
Nezdravu ulogu u ovoj politickoj raboti odigrao je SDU, svrstavajuci se uz SDA i SBiH. No, kada je pri glasanju omalovazen (Ivo Komsic je dobio samo jedan glas prema 20 za Habulovu), odlucuje da ne ucestvuje u podjeli celnih mjesta u GV. Porazavajuce djeluje izjava potpredsjednika SDU Sejfudina Tokica: “Nelogicno je da danas u Sarajevu postoji obaveza procentualne zastupljenosti konstitutivnih naroda i ostalih, dok istovremeno takva odredba ne postoji u bilo kojem drugom gradu BiH.” Ni Tokica ne pogadja fakat da je GV konstituisan bez Srba i poziva na ignorisanje Ustava.
SDP je zestoko reagovao na ovakvu uspostavu GV. Zlatko Lagumdzija grmi zbog “brutalnog krsenja principa jednakopravnosti naroda i gradjana, Ustava i Izbornog zakona ove zemlje” i “sarajevskog atentata” na “ustavni poredak i evropske vrijednosti u ovoj zemlji”. Lagumdzija (koji se inace obrusava na Pedija Esdauna kad god mu se pruzi prilika) sad trazi intervenciju visokog predstavnika i poziva medjunarodne zvanicnike da ne budu saucesnici “u sramotnom rusenju principa multietnicnosti ove zemlje u Sarajevu kao glavnom gradu BiH koji svojim visokim demokratskim standardima mora biti primjer drugima”. No, ne bi bilo ovog proloma principijelnosti da je uslisen zahtjev SDP da dobiju devet, a ne pet mjesta u GV.
Inace, SDP je u pravu kada odbija da mu se namece obaveza popunjavanja mjesta predvidjenih za Srbe i zanemarivanje svojih drugih kandidata. Socijaldemokratskoj partiji ide na dusu i fakat da gradski Statut nije usaglasen sa odlukama Ustavnog suda BiH o konstitutivnosti i Izbornim zakonom u vrijeme njihove vladavine. A gradonacelnik Sarajeva Muhidin Hamamdzic na izmaku mandata uzvikuje: “Sarajevo je u raljama radikalnog nacionalizma.” Takvu ocjenu nije izustio nijednom za cetiri godine svog gradonacelnikovanja. A ako i jest tako, gdje je njegova odgovornost?
Pomenute stranke su suodgovorne za besprimjernu blamazu, za atentat na civilizacijski smisao i buducnost glavnog grada BiH. Sarajevo je moralno pokleklo, ustavsi protiv sopstvenog historijskog digniteta. I to zbog nezajazljivosti nove politicke klase cija vecina ne vidi nikog osim sebe i svojih. Biraci su puka glasacka masina.
Sarajevo je dovedeno u poziciju da ga Ustavnom sudu BiH tuze, koristeci svoje drzavne pozicije, jedan Borislav Paravac i jedan Nikola Spiric, da nad njegovom brukom likuju SDS, PDP, SNSD i slicni. Sve se to dolazi kao poruceno u vrijeme kada se Banja Luka vraca na Pale u nastojanju da kompromituje, tacnije bezobzirno falsifikuje ratnu historiju glavnog rada BiH. Dva su osnovna cilja te neoagresorske kampanje. Prvi je pritisak na Medjunarodni sud pravde povodom tuzbe BiH protiv SCG za genocid i agresiju. Drugi je ocuvanje RS kao negacije BiH.
Sarajevu se zadaju udarci i s brda i iznutra na prelomnici postdejtonske preobrazbe bh. drzave. U kljucnom trenutku hoce se otupiti historijski refleks Sarajeva u ocuvanju svog civilizacijskog smisla, bez kojeg nema ni Bosne i Hercegovine. Ne daj, Sarajevo!
Zija DIZDAREVIC
Copyright © 2005 OSLOBODJENJE Sarajevo
-
valterbranisarajevo
- Posts: 6780
- Joined: 19/01/2003 00:00
- Location: Titovo šeher Sarajevo
- Contact:
#15
Ovdje treba naglasiti jos jednu stvar koja se gura u drugi plan. SDa je pokusala napraviti izbornu, odnosno postizbornu prevaru, jos nakon samih lokalnih izbora. Uz pomoc izborne komisije a pogodjena gubitkiom nacelnickog mjesta u Centru ishodovali su ponovno prebrojavanje glasova iako za tako nesto nema nikave osnove. Na srecu tada im pokusaj prevare nije uspio.
Medjutim nisu odustali i sada su uspjeli. Naime SDP je u sarajevu ostvario odlican rezultat kako za izbor nacelnika tako i za opcinske vjecnike. Koliko se ja sjecam imali su vecinu u Novom Sarajevu, u Centru su bili izjednaceni sa SDA dok je SDA pobijedila u Novom gradu i Starom Gradu. Medjutim kako sam ja informisan u Gradskom vijecu SDA ima 13 vijecnika a SDP samo 5 sto stvara laznu sliku da je SDA odnijela ubijedljivu pobjeduo dnosno da je imala 75 % vise glasova od SDP. Pa toliku razliku SDA nije napravila ni u Buzimu ili Kalesiji.O kakvoj je ovdje prevari rijec dovoljno je reci da su stranke koje su dobile ipak minoran broj glasova dobile mnogo veci broj mjesta nego sto im pripada SBiH 4, a SDU 2. Ovim je pored krsenja odluke o konstitutivnosti naroda grubo prekrsena i volja velikog broja glasaca SDP tako da ogroman broj gradjana Sarajeva ovo gradsko vijece moze zvati tzv. jer je potpuno nelegalno. Naravno skupo placeni cinovnici iz Izborne komisije, OHR i ostalih trla baba lan institucija cute...
Sto se tice formiranja gradskog vijeca bez pripadnika konstitutivnih naroda... Pa to i nije tako lose. Nakon tolikih godina dvolicne i licemjerne politike maske su pale a vladajuca stranka je pokazala svoje pravo lice i zvanicno se smjestila u krug rusitelja i djelitelja BiH.
A da je SDP mogao uciniti nesto po pitanju implementacije odluke o konstitutivnosti- mogao je, medjutim to je jos jedan u nizu politickih promasaja ove stranke uzrokovanih uglavnom losim kadrovskim rjesenjima na nekim pozicijama, a sto ih je i dovelo u stanje u kojem se nalaze danas. Pa zar se moglo ocekivati od senilnog Hamamdzica, koji je vjerovatno prespavao pola sjednica gradskog vijeca da uradi nesto po tom pitanju.
Nadam se da ce ljudi koji stvarno iskreno vole ovu drzavu napokon shvatiti da svojim neizlaskom na izbore i oni ucestvuju u njezinom nestanku?
A usput jadan je onaj grad u kojem je Svrakic neka fora.
Neka tako nam i treba.
Medjutim nisu odustali i sada su uspjeli. Naime SDP je u sarajevu ostvario odlican rezultat kako za izbor nacelnika tako i za opcinske vjecnike. Koliko se ja sjecam imali su vecinu u Novom Sarajevu, u Centru su bili izjednaceni sa SDA dok je SDA pobijedila u Novom gradu i Starom Gradu. Medjutim kako sam ja informisan u Gradskom vijecu SDA ima 13 vijecnika a SDP samo 5 sto stvara laznu sliku da je SDA odnijela ubijedljivu pobjeduo dnosno da je imala 75 % vise glasova od SDP. Pa toliku razliku SDA nije napravila ni u Buzimu ili Kalesiji.O kakvoj je ovdje prevari rijec dovoljno je reci da su stranke koje su dobile ipak minoran broj glasova dobile mnogo veci broj mjesta nego sto im pripada SBiH 4, a SDU 2. Ovim je pored krsenja odluke o konstitutivnosti naroda grubo prekrsena i volja velikog broja glasaca SDP tako da ogroman broj gradjana Sarajeva ovo gradsko vijece moze zvati tzv. jer je potpuno nelegalno. Naravno skupo placeni cinovnici iz Izborne komisije, OHR i ostalih trla baba lan institucija cute...
Sto se tice formiranja gradskog vijeca bez pripadnika konstitutivnih naroda... Pa to i nije tako lose. Nakon tolikih godina dvolicne i licemjerne politike maske su pale a vladajuca stranka je pokazala svoje pravo lice i zvanicno se smjestila u krug rusitelja i djelitelja BiH.
A da je SDP mogao uciniti nesto po pitanju implementacije odluke o konstitutivnosti- mogao je, medjutim to je jos jedan u nizu politickih promasaja ove stranke uzrokovanih uglavnom losim kadrovskim rjesenjima na nekim pozicijama, a sto ih je i dovelo u stanje u kojem se nalaze danas. Pa zar se moglo ocekivati od senilnog Hamamdzica, koji je vjerovatno prespavao pola sjednica gradskog vijeca da uradi nesto po tom pitanju.
Nadam se da ce ljudi koji stvarno iskreno vole ovu drzavu napokon shvatiti da svojim neizlaskom na izbore i oni ucestvuju u njezinom nestanku?
A usput jadan je onaj grad u kojem je Svrakic neka fora.
Neka tako nam i treba.
-
Shoba
- Posts: 1734
- Joined: 24/11/2003 00:00
#19
mozda sam pretjerao, ali nisam optimista kada je bilo ko u pitanju. Do sada su se smjenjivali razni idioti, a cisto sumnjam da ce biti bolje. NIKO se do sada nicim nije pokazao, a to je znak da smo nezreli kao nacija. Sve se svodi kako ce ko sta ukrasti i nabaciti svojim jaranima. Kaubojstina. Nas ce jos dugo drmati pocetnicki lihvarski kapitalizam.
Nisam optimista.....
Nisam optimista.....
-
ucenik
- Posts: 157
- Joined: 20/02/2005 18:53
#21 Re: Imamo Gradonacelnika
Pa valjda smmo dobili gradonachelnicu, a ne gradonachelinka!kojsino wrote:Dobili smo gradonacelnika grada Sarajevo,
tako da smo sada isti kao Pale ili Grude.
[/b]
Shta serete o tome da nema tu demokratije i da smo postali ko Pale i Grude, dogradonachelnik je Srbin, a u administraciji ima kamara Hrvata!
Juche je men se chini vijest bila na ovoj stranici!
A shto se niko ne pita kolko Bosnjaka ima u vlasti u B.L????
-
ozon
- Posts: 2
- Joined: 10/03/2005 22:03
#25 Re: Imamo Gradonacelnika
[quote="ucenik"][quote="kojsino"]Dobili smo gradonacelnika grada Sarajevo,
tako da smo sada isti kao Pale ili Grude.
[/b][/quote]
Pa valjda smmo dobili gradonachelnicu, a ne gradonachelinka! 8-) :roll:
Shta serete o tome da nema tu demokratije i da smo postali ko Pale i Grude, dogradonachelnik je Srbin, a u administraciji ima kamara Hrvata!
Juche je men se chini vijest bila na ovoj stranici!
A shto se niko ne pita kolko Bosnjaka ima u vlasti u B.L???? :?[/quote]
Ma o čemu ti pričaš??? Da, dogradonačelnici jesu Srbin i Hrvat, ali obrati pažnju čiji su vijećnici. Ma super je da sarajevske Hrvate zastupa vijećnik SDA.
tako da smo sada isti kao Pale ili Grude.
[/b][/quote]
Pa valjda smmo dobili gradonachelnicu, a ne gradonachelinka! 8-) :roll:
Shta serete o tome da nema tu demokratije i da smo postali ko Pale i Grude, dogradonachelnik je Srbin, a u administraciji ima kamara Hrvata!
Juche je men se chini vijest bila na ovoj stranici!
A shto se niko ne pita kolko Bosnjaka ima u vlasti u B.L???? :?[/quote]
Ma o čemu ti pričaš??? Da, dogradonačelnici jesu Srbin i Hrvat, ali obrati pažnju čiji su vijećnici. Ma super je da sarajevske Hrvate zastupa vijećnik SDA.