Ima li šanse za novi rat?!

Post Reply

Ima li šanse za novi rat?!

Da
55
54%
Ne
37
37%
Ne želim se izjasniti!
2
2%
Ne znam
7
7%
 
Total votes: 101

din
Posts: 20
Joined: 19/02/2007 12:10

#126

Post by din »

Senada ti si zena puna ironije do podne sebe a od podne citav svijet ,ovom sinusu ili se tuci ili se povuci ,ima ko ce braniti tu jadnu zemlju!!!
Deset u pola
Posts: 68
Joined: 19/02/2007 11:06
Location: Sarajevo

#127

Post by Deset u pola »

Bulbull wrote:
Deset u pola wrote:Joj više mi je stvarno muka slušati vas iz dijaspore kako bi se borili preko tuđih leđa.
Ovo malo Bošnjaka što se ovdje stisnulo na 20 i nešto posto teritorije, hoćete da gurnete u rat do nestanka.
Znate li vi uopšte ko bi se sve borio protiv Bošnjaka? Ko bi bio neprijatelj?
Znate li kako je kad rokne granata 2 metra od vas? Izgleda da ste brzo zaboravili.
Ko je spreman od vas da da svoj život u tom ratu ili da ugrozi život svojih najbližih?
U BiH su na sceni tri nacionalizma i tu ne može biti pobjednika.
Kad se nama u glavama promijene neke stvari i prestanemo glasati za OVE, onda možemo pričati o nekoj nadi.
A pitanje rata je prije svega pitanje žrtava. Ko je spreman da bude žrtva?
Ti si izgleda poravnio. Kapitulirao i prihvatio da nemas svoju buducnost i perspektivu. Prihvatio si da ces cijelog zivota i ti i tvoja familija i tvoja djeca zivjeti u nestabilnoj zemlji koju ce svi podkradati, u koju ce se svjetski odpad dovoditi, u kojoj ce stranci dolaziti da se popisaju na putu prema komsijama... Zao mi te stvarno. Ali sam si izabrao...
A meni tebe uopšte nije žao. Samo bih tebe i slične tebi stavio u prve borbene redove, i još da ti "beli orlovi" dođu na večeru.
Pa bih te onda vidio bi li tako pričao.
Stranci su ovdje zato što ti i takvi kao ti glasate i birate slične sebi, pa nam je sve ovako. Ti bi se borio preko tuđih leđa.
Sa vama nema perspektive. Nažalost, u većini ste, i zato je sve ovako.
User avatar
verni
Posts: 24
Joined: 13/02/2007 13:16

#128

Post by verni »

Ovi sto su za rat, izgleda nisu iskusili ono sto rat donosi. Bas me zanima ko je od njih izgubio oca, brata, bio ranjen ili nesto slicno. Rat je nesto NAJGORE sto se moze desiti.
Ja sam cvrsto za cjelovitu BiH mada svaki dan gubim nadu da je nesto tako moguce odrzati. Ako ovako stanje nije odrzivo onda ili ukinuti entitete ili dijeliti da svako dobije svoj komadic zemlje - mozda onda bude napretka... Samo ne rat. Naravno ova prva varijanta (bih bez entiteta) je pozeljnija ali tesko ostvariva
User avatar
Abu FEED el-Castro
Posts: 1655
Joined: 19/04/2006 11:41
Location: BH Teheran

#129

Post by Abu FEED el-Castro »

Kako je moguce da 2 miliona Bosnjaka da protjera 1,5 miliona Srba koji su pritom skoncetrisani na etnicki cistoj teritoriji sa Srbijom iza ledja?
U najgorem slučaju onda ce 500 000 bošnjaka zivjeti ko ljudi.

A u naj-najgorem slučaju na njihovom će čelu biti "naša" stranka i naši ljudi :( :D :-)
toro
Posts: 30
Joined: 04/03/2007 21:49
Location: deutschland

#130

Post by toro »

Ovi sto su za rat, izgleda nisu iskusili ono sto rat donosi. Bas me zanima ko je od njih izgubio oca, brata, bio ranjen ili nesto slicno. Rat je nesto NAJGORE sto se moze desiti.
Naprotiv njima se VEC desilo NAJGORE, i oni su svjesni da ce se u buducnosti
to isto zlo ponoviti ako se ne iskorijeni.Nasi roditelji,njihova djeca i nevidim razloga da to ne dozive i njihova unucad.Granica se polako pomjera vec je kod Sarajeva a u buduce???
horiznot
Posts: 119
Joined: 27/02/2007 18:09

#131

Post by horiznot »

verni wrote:Ovi sto su za rat, izgleda nisu iskusili ono sto rat donosi. Bas me zanima ko je od njih izgubio oca, brata, bio ranjen ili nesto slicno. Rat je nesto NAJGORE sto se moze desiti.
Ja sam cvrsto za cjelovitu BiH mada svaki dan gubim nadu da je nesto tako moguce odrzati. Ako ovako stanje nije odrzivo onda ili ukinuti entitete ili dijeliti da svako dobije svoj komadic zemlje - mozda onda bude napretka... Samo ne rat. Naravno ova prva varijanta (bih bez entiteta) je pozeljnija ali tesko ostvariva
Niko nije za rat , u stvari onaj ko nije za rat bio 92 nije ni sada i obrnuto.Onaj ko ne da ratne zlocince , ko negira geniocid , onaj ko se kune u Dayton a ne sporovodi ga , nego ga tumaci kako on hoce i uzima iz njega ono sto on hoce .......onaj ko nece da srusi crkvu na Fatinoj zemlji , onaj ko nece da obnovi 1000 dzamija , onaj ko ne postuuje odluke ustavnog suda .......e taj hoce rat .
A to su cetnici .Oni hoce rat zato sto su jamili pola Bosne i protjerali milion ljudi a prave se blesavi kao da se nista nije desilo.Ako neko hoce rat to je Dodik i cetnici !!!!! Zasto ? Zato sto hoce sada politickim manipulacijama i marifetlucima da uniste Bosnu i Bosance .Ako me neko zatvori u malu sobicu sa malo zraka sa malo vode i hrane ....ja moram traziti izlaz .On hoce da me unisiti i ja moram pronaci put do slobode.Bilo kako i po bilo koju cijenu.Sve posljedice idu na dusu cuvaru kljuceva od moje sobice a to je tzv rs.
horiznot
Posts: 119
Joined: 27/02/2007 18:09

#132

Post by horiznot »

Fair Life wrote:
horiznot wrote:Tu su nasi tisucljetni saveznici Hrvati koji nas nikad nisu iznevjrili , pa ce oni i ovaj put da puste oruzje :-) kao i onomad :)
Ne mogu a da se ne sjetim, ali i da tebe napomenem, kako je prvi medju nama 'vazio' vaktile... 1991. godine, dok su se barjaci vezivali mornarskim cvorovima...

"Kome cete vjerovati ako necete meni i Tudjmanu?!"
A da je rekao tada , te 1991 , NEMOJTE vjerovati Tudjmanu , tada bi diktator sa Pantovcaka , da bi iznenadio Aliju i skeptike cak i samoga sebe , napravio moralni salto mortale i pustio svo naoruzanje i i jos pomagao u borbi protiv cetnika i danas bi Neretvom teklo mlijeko , a Stari Most u Mostaru bi se zvao " krivi most " u cast i spomen jednog dobrocinitelja koji je imao kriva usta . :-?
harka
Posts: 793
Joined: 18/02/2007 20:32

#133

Post by harka »

senada wrote:
harka wrote:
senada wrote:Ovi gladimudani iz dijaspore ne odustaju od novog rata protiv bih............ nego trebali bi se svi koji su za rat izjasniti prvo odakle huskaju i navijaju.....
Nisam ni ja za rat,ne ponovilo se.
Gdje ti zivis,u RS ili Federaciji?
Zivot za nas iz RS koji se osjecamo bosanci i hercegovci
i koja je nama jedina drzava je nemoguc.
U Federaciji smo nepozeljni,seljaci,papci,primitivci
i vis' ne znam sta sam i kakvim nas nazivima ne prozivaju.
Sta cu,gdje cu? Gdje bi ti da si na mom mjestu?
Pozdrav!!!!
da se onda zamijenimo - ti vamo u sa a ja tamo u usa pa ratuj i miruj do mile volje..... moze :?

Rado draga Senada,vidim nije tebi, lose vise si ovdje online nego ja(kojoj je po tebi upala kasika u med) , sto znaci da imas mnogo vremena.Zar te ne interesuje sta te ceka ovdje?Kao prvo iz Sarajeva ponesi samo pidzamu i radno odijelo,druga garderoba ti netreba i zaboravi sarajevo-x.com nema se vremena za to.Ne pika se ako imas obrazovanje,moras prvo u azil centar godinama sa svakakvom bagrom iz cijelog svijeta,moras u skolu da naucis jezik,jer oni svoj cijene,prema tome djaba engleski i neki strani jezici ono hoce poznavanje svog jezika.pripremi se da te uce kako se ukljuci usisivac,masina itd.jer djaba ti je pricati da si to sve imala, za njih je Bosna isto kao i oni sto dodju iz neke bjelosvjetske vukojebine.pripremi se,bez obzira sto si odbranila svoju diplomu i sto radis u administraciji jedne poznate firme,sto odlicno govoris njihov jezik,da si stranac i za sve sto im se lose desava uvijek si ti kao stranac kriv.

A meni bi tako bilo i u Federaciji,ako je sve dobro nikom nista,ako je lose ah krive doslje,a nikako onaj starosjedioc.da se vratim u RS,dosta im je sto moram ratne zlocince da gledam ljeti kad sam na godisnjem i jos da ih gledam svakodnevno kako slobodno hodaju po svojoj drzavi,tako kazu.Nima je RS drzava.Prema tome draga Senada,ne zelim ti nikada da budes izbjeglica,ni ovdje ni u nasoj BiH.
I nisam u USA

Pozdrav!!!!!
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#134

Post by Vodenjak »

horiznot wrote:
Fair Life wrote:
horiznot wrote:Tu su nasi tisucljetni saveznici Hrvati koji nas nikad nisu iznevjrili , pa ce oni i ovaj put da puste oruzje :-) kao i onomad :)
Ne mogu a da se ne sjetim, ali i da tebe napomenem, kako je prvi medju nama 'vazio' vaktile... 1991. godine, dok su se barjaci vezivali mornarskim cvorovima...

"Kome cete vjerovati ako necete meni i Tudjmanu?!"
A da je rekao tada , te 1991 , NEMOJTE vjerovati Tudjmanu , tada bi diktator sa Pantovcaka , da bi iznenadio Aliju i skeptike cak i samoga sebe , napravio moralni salto mortale i pustio svo naoruzanje i i jos pomagao u borbi protiv cetnika i danas bi Neretvom teklo mlijeko , a Stari Most u Mostaru bi se zvao " krivi most " u cast i spomen jednog dobrocinitelja koji je imao kriva usta . :-?

Znaci, po tebi, Tudjman nam je valjao jer mu je gore navedeni lizao guzu?
Lijepo! :oops:
horiznot
Posts: 119
Joined: 27/02/2007 18:09

#135

Post by horiznot »

Vodenjak wrote:
horiznot wrote:
Fair Life wrote: Ne mogu a da se ne sjetim, ali i da tebe napomenem, kako je prvi medju nama 'vazio' vaktile... 1991. godine, dok su se barjaci vezivali mornarskim cvorovima...

"Kome cete vjerovati ako necete meni i Tudjmanu?!"
A da je rekao tada , te 1991 , NEMOJTE vjerovati Tudjmanu , tada bi diktator sa Pantovcaka , da bi iznenadio Aliju i skeptike cak i samoga sebe , napravio moralni salto mortale i pustio svo naoruzanje i i jos pomagao u borbi protiv cetnika i danas bi Neretvom teklo mlijeko , a Stari Most u Mostaru bi se zvao " krivi most " u cast i spomen jednog dobrocinitelja koji je imao kriva usta . :-?

Znaci, po tebi, Tudjman nam je valjao jer mu je gore navedeni lizao guzu?
Lijepo! :oops:
To je tvoje tumacenje.Ako nisam bio dovoljno jasan .Tudjman osta Tudjamn.Govorio ti njemu , "vjerum ti ili ne vjerujem ti" on je imao svoj naum i nista ga u tome nije moglo poremetiti.On je sa Slobom usao u deal i nikakva retorika i ponasanje ga nije moglo okrenuti i udobrovoljiti.Osim sile naravno i prijetnji UN i Amerike sankcijma ...te je stoga i nastao Wasingtonski sporazum. Sto se tice njegovog karaktera i u partizanima je bio kukavica i lujdska mizerija pricaju njegovi suborci.Otac mu je bio zagorski krcmar koji je varao na gemistecu.Naravno da je Alija vukao glupe poteze od samog pocetka .Tesko je u istoriji naci covjeka koji je bio veci politicki analfabet od A.I. To nije sporno.Ali to ne mijenja cud krivoustoug vrhovnika.
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#136

Post by mostarac »

Ima li sanse za novi rat? Odgovor je jednostavan da jednostavniji ne moze biti. NEMA SANSE APSOLUTNO NIKAKVE. Bar ne za rat u nego vrijeme 20-30 godina minimum. Da bi neko ratovao, tj. da bi rat postojao moraju biti ispunjeni odredjeni preduslovi, bar sa jedne strane. Osnovni preduslov da bi se dogodio rat, ako nije plemenski sa kopljima i slicno, je da bar jedna strana mora imat novac da taj rat vodi. To podrazumjeva da bar jedna strana mora imat jaku i izgradjenu infrastrukturu i privedu koji ce da finansiraju taj rat, a u nasem balkanskom slucaju to isto tako znaci da jedna strana mora da bude debelo nadmocna nad ovom drugom. Kako se u nase tri drzave ili gladuje ili se ne moze prebrojat koliki su dugovi, realna pretpostavka za neki ratni pohod ne postoji. Dakle ovo je prvi preduslov koji obara tezu da ovde u neko dogledno vrijeme moze biti rata, izuzev ako taj rat ne bude dio nekog sireg i mnogo veceg sukoba, gdje ce nase drzavice bit samo dobra baza topovskog mesa za ciljeve mnogo vecih igraca.
Druga teza koja obara mogucnost rata u skoro vrijeme je ta da u ovom trenutku nijednom politickom faktoru od srpskih radikala, do vehabija i najokorjelijih ustasa, rat politicki nikako ne ide na ruku i nikako nije politicki isplativa varijanta. Evo moze li neko od vas da mi kaze po cemu Hrvatskoj i Hrvatima u BiH odgovara rat i proizvodnja istog. Hrvatska se taman stabilizovala kao drzava, dobila je poprilicno normalnu politicku scenu i krenula na dug put privrednog razvoja i ulaska u tokove modernog zivota. Mislite da se Hrvatskoj isplati da ratuje za deset bosanskih chuka i gudura. To je apsurd. Hrvati u BiH. Njima se tek ne isplati da ratuju jer ionako je broj Hrvata u BiH prepolovljen u odnosu na pocetak rata, a novi rat bi ih dokusurio i nestali bi kao bilo kakav politicki faktor u Bosni i Hercegovini cak i ako bi bili pobjednici rata. Srbija. Srbija je zemlja u totalnom kako politickom tako i privrednom kolapsu i u principu zabavili su se o sebi. Srbiji rat nikako ne odgovara, jer bi u novom ratu vjerovatno njena suverenost u Vojvodini bila dovedena u pitanje, jer to u ratovima obicno tako biva. Srbija nema ni snage, ni kapaciteta, a ni politicke opravdanosti da povede nekakav novi rat, jer joj taj rat ni po cemu politicki ne odgovara, a to bi bio kraj republike srpske, koja je vazan adut Srbije u bilo kakvim medjunarodnim pregovorima i Srbija izuzetno koristi RS za olaksice koje dobija u pregovorima o bilo cemu. Srbiji gubitak tog aduta nikako ne bi odgovarao i stoga apsolutno nema sanse da ce Srbija da stavi to sve na kocku. RS. Dodik je svjestan da ukoliko RS bude inicirala mogucnost bilo kakvog oruzanog sukoba da tu nastupa kraj republike srpske i ta prica se zavrsava, a to podjednako ne odgovara ni RS-u ni Srbiji i shodno tome ne treba ocekivati sa te strane nikakve posebne zahvate. Bosnjacka komponenta u BiH. Ukoliko bi se neki suludi lik pak s bosnjacke strane odlucio na proizvodjenje novog oruzanog sukoba, to bi znacilo kraj Bosne i kraj bosanskih muslimana kao naroda. Prvo to bi vec u startu bilo okarakterisano kao pokusaj stvaranja islamske drzave u srcu evrope, a u vremenu nakon 11. septembra to nije ni najmanje popularan potez. Drugo Bosnjaci su opkoljeni sa svih strana i to bi vrlo brzo preraslo u defanzivu u kojoj bi se izgubilo apsolutno sve, jer nit bi bilo hrane nit bi bilo municije. zatim Bosna bila rascerecena izmedju Srbije i Hrvatske uz amen EU i UN i tu bi bio kraj price.
Dakle da zakljucim. Nit postoje ekonomske, nit postoje politicke pretpostavke za jedan novi rat u skoro vrijeme na ovim prostorima, izuezv, ako kao sto vec rekoh to ne bude dio nekog veceg medjunarodnog sukoba, ali nakon takvog sukoba bi se ionako samo prackama mogli gadjat pa je i nebitno. Price o nekom novom ratu su nebuloze usijanih glava, koji apsolutno nemaju pojma o cemu pricaju, niti su svjesni situacije i svijeta oko sebe.
User avatar
SiSaJuMe
Posts: 983
Joined: 27/10/2005 12:24

#137

Post by SiSaJuMe »

Moze bit bidne al ne sad. nema sanse.
Trenutno stanje je katastrofa.
Da nam krene nabolje nema sanse.

Kako kaze Djuro: Povuci tamo, povuci vamo i puce zica.
Tako da su oni morali poduzet te mjere.. aj isponova. Povuci ........

Tako da mislim da ce mo zivotarit (patit se zivotom) dok djavo nedodje po nas. Samo da mi je djecu nekako vani poslat i spasit.
DONY
Posts: 1257
Joined: 20/07/2006 18:23

#138

Post by DONY »

mostarac wrote:Ima li sanse za novi rat? Odgovor je jednostavan da jednostavniji ne moze biti. NEMA SANSE APSOLUTNO NIKAKVE. Bar ne za rat u nego vrijeme 20-30 godina minimum. Da bi neko ratovao, tj. da bi rat postojao moraju biti ispunjeni odredjeni preduslovi, bar sa jedne strane. Osnovni preduslov da bi se dogodio rat, ako nije plemenski sa kopljima i slicno, je da bar jedna strana mora imat novac da taj rat vodi. To podrazumjeva da bar jedna strana mora imat jaku i izgradjenu infrastrukturu i privedu koji ce da finansiraju taj rat, a u nasem balkanskom slucaju to isto tako znaci da jedna strana mora da bude debelo nadmocna nad ovom drugom. Kako se u nase tri drzave ili gladuje ili se ne moze prebrojat koliki su dugovi, realna pretpostavka za neki ratni pohod ne postoji. Dakle ovo je prvi preduslov koji obara tezu da ovde u neko dogledno vrijeme moze biti rata, izuzev ako taj rat ne bude dio nekog sireg i mnogo veceg sukoba, gdje ce nase drzavice bit samo dobra baza topovskog mesa za ciljeve mnogo vecih igraca.
Druga teza koja obara mogucnost rata u skoro vrijeme je ta da u ovom trenutku nijednom politickom faktoru od srpskih radikala, do vehabija i najokorjelijih ustasa, rat politicki nikako ne ide na ruku i nikako nije politicki isplativa varijanta. Evo moze li neko od vas da mi kaze po cemu Hrvatskoj i Hrvatima u BiH odgovara rat i proizvodnja istog. Hrvatska se taman stabilizovala kao drzava, dobila je poprilicno normalnu politicku scenu i krenula na dug put privrednog razvoja i ulaska u tokove modernog zivota. Mislite da se Hrvatskoj isplati da ratuje za deset bosanskih chuka i gudura. To je apsurd. Hrvati u BiH. Njima se tek ne isplati da ratuju jer ionako je broj Hrvata u BiH prepolovljen u odnosu na pocetak rata, a novi rat bi ih dokusurio i nestali bi kao bilo kakav politicki faktor u Bosni i Hercegovini cak i ako bi bili pobjednici rata. Srbija. Srbija je zemlja u totalnom kako politickom tako i privrednom kolapsu i u principu zabavili su se o sebi. Srbiji rat nikako ne odgovara, jer bi u novom ratu vjerovatno njena suverenost u Vojvodini bila dovedena u pitanje, jer to u ratovima obicno tako biva. Srbija nema ni snage, ni kapaciteta, a ni politicke opravdanosti da povede nekakav novi rat, jer joj taj rat ni po cemu politicki ne odgovara, a to bi bio kraj republike srpske, koja je vazan adut Srbije u bilo kakvim medjunarodnim pregovorima i Srbija izuzetno koristi RS za olaksice koje dobija u pregovorima o bilo cemu. Srbiji gubitak tog aduta nikako ne bi odgovarao i stoga apsolutno nema sanse da ce Srbija da stavi to sve na kocku. RS. Dodik je svjestan da ukoliko RS bude inicirala mogucnost bilo kakvog oruzanog sukoba da tu nastupa kraj republike srpske i ta prica se zavrsava, a to podjednako ne odgovara ni RS-u ni Srbiji i shodno tome ne treba ocekivati sa te strane nikakve posebne zahvate. Bosnjacka komponenta u BiH. Ukoliko bi se neki suludi lik pak s bosnjacke strane odlucio na proizvodjenje novog oruzanog sukoba, to bi znacilo kraj Bosne i kraj bosanskih muslimana kao naroda. Prvo to bi vec u startu bilo okarakterisano kao pokusaj stvaranja islamske drzave u srcu evrope, a u vremenu nakon 11. septembra to nije ni najmanje popularan potez. Drugo Bosnjaci su opkoljeni sa svih strana i to bi vrlo brzo preraslo u defanzivu u kojoj bi se izgubilo apsolutno sve, jer nit bi bilo hrane nit bi bilo municije. zatim Bosna bila rascerecena izmedju Srbije i Hrvatske uz amen EU i UN i tu bi bio kraj price.
Dakle da zakljucim. Nit postoje ekonomske, nit postoje politicke pretpostavke za jedan novi rat u skoro vrijeme na ovim prostorima, izuezv, ako kao sto vec rekoh to ne bude dio nekog veceg medjunarodnog sukoba, ali nakon takvog sukoba bi se ionako samo prackama mogli gadjat pa je i nebitno. Price o nekom novom ratu su nebuloze usijanih glava, koji apsolutno nemaju pojma o cemu pricaju, niti su svjesni situacije i svijeta oko sebe.
:thumbup:

i da dodam ,postojece stanje u BIH je u najmanju ruku jednako ratnom...tako da nema ni potrebe za "pravim" ratom...
User avatar
Abu FEED el-Castro
Posts: 1655
Joined: 19/04/2006 11:41
Location: BH Teheran

#139

Post by Abu FEED el-Castro »

Ovo mi se svidja, argumentirati stav, pa makar se i slozili ili ne slozili ali ovako ima smisla. Hvala mostarac.
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#140

Post by Šandor »

Mostarac, neće Bošnjaci započet rat. Govorim o naoružavanju jer mislim da će nas opet napast. Potrebna je samo inicijalna iskra.

Ovo stanje ne može trajat dugo. Država koja se samo vodi u tefterima. I tu joj je kraj.

Posebno veliki problem će bit kad Hrvati & Srbi ostanu bez državljanstva susjednih zemalja. Pošto neće da grade BiH jedini spas za njih je potpuno odvajanje.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#141

Post by Jastreb35 »

sofist wrote:Citam i ne mogu da vjerujem!
Jatreb ili neko vec, pomenu Oluju.
Samo usporedbe radi, Hrvatska je napravila Oluju tek onda kad je iza nje stala Amerika i NATO a i Milosevic pustio krajiske Srbe niz vodu. Imali su plan Z-4 koji im je davao drzavu u drzavi ali su glupani odbili i popusili ga.
Omjer je bio 4 miliona Hrvata naspram 200.000 Srba.
Ko ce stati iza Bosne i Bosnjaka?
Sudeci po ovoj presudi, niko.
Kako je moguce da 2 miliona Bosnjaka da protjera 1,5 miliona Srba koji su pritom skoncetrisani na etnicki cistoj teritoriji sa Srbijom iza ledja?
Jastrebe, da ti nije Tomas Mor sta u rodu?
Zadrzimo se samo na tvoja dva pogresna zakljucka. Prvo, ja nisam rekao da bi bosanskohercegovacka verzija Oluje bila spontano "dogadjanje naroda", nego da bi se odvila nakon konstantnog oponiranja procesu reformi, kakve su zamislili Brisel i Vasington. Tacno je da bi to pocelo incidentima na terenu (poput sukoba mjestana s policijom u Kotorskom ili Srebrenici), ali bi bez dozvole medjunarodnih centara moci, bilo kakav konflikt bio skrsen. Sto znaci, ako bude rata, bice uz dozvolu medjunarodnih centara moci, samim tim i uz njihovu podrsku. Velikosrbi bi se okurazili, povukli svoje operativce iz zajednickih institucija, ubili nekog u Kotorskom ili u Kozarcu, predsjednistvo i operativna komanda u Sarajevu bi naredila rasporedjivanje snaga OS na teren, imali bi podrsku NATO-a i to bi bio kraj recidiva velikosrpskog projekta.

I drugo, HV nije organizovala protjerivanje gradjana srpske nacionalnosti tokom Oluje, niti bi to bio cilj OS.
senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#142

Post by senada »

Bulbull wrote:Ti si izgleda poravnio. Kapitulirao i prihvatio da nemas svoju buducnost i perspektivu. Prihvatio si da ces cijelog zivota i ti i tvoja familija i tvoja djeca zivjeti u nestabilnoj zemlji koju ce svi podkradati, u koju ce se svjetski odpad dovoditi, u kojoj ce stranci dolaziti da se popisaju na putu prema komsijama... Zao mi te stvarno. Ali sam si izabrao...
Image
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#143

Post by Šandor »

Jastreb35 wrote:Zadrzimo se samo na tvoja dva pogresna zakljucka. Prvo, ja nisam rekao da bi bosanskohercegovacka verzija Oluje bila spontano "dogadjanje naroda", nego da bi se odvila nakon konstantnog oponiranja procesu reformi, kakve su zamislili Brisel i Vasington. Tacno je da bi to pocelo incidentima na terenu (poput sukoba mjestana s policijom u Kotorskom ili Srebrenici), ali bi bez dozvole medjunarodnih centara moci, bilo kakav konflikt bio skrsen. Sto znaci, ako bude rata, bice uz dozvolu medjunarodnih centara moci, samim tim i uz njihovu podrsku. Velikosrbi bi se okurazili, povukli svoje operativce iz zajednickih institucija, ubili nekog u Kotorskom ili u Kozarcu, predsjednistvo i operativna komanda u Sarajevu bi naredila rasporedjivanje snaga OS na teren, imali bi podrsku NATO-a i to bi bio kraj recidiva velikosrpskog projekta.

I drugo, HV nije organizovala protjerivanje gradjana srpske nacionalnosti tokom Oluje, niti bi to bio cilj OS.
Jastreb, ti si sa Alisom u zemlji čuda. :oops:

Kad dođe do rata moći ćemo se oslonit samo na sebe. Stranci će podržati Srbe & Hrvate. Možda čak i više nego prošli put.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#144

Post by Jastreb35 »

Šandor wrote:
Jastreb35 wrote:Zadrzimo se samo na tvoja dva pogresna zakljucka. Prvo, ja nisam rekao da bi bosanskohercegovacka verzija Oluje bila spontano "dogadjanje naroda", nego da bi se odvila nakon konstantnog oponiranja procesu reformi, kakve su zamislili Brisel i Vasington. Tacno je da bi to pocelo incidentima na terenu (poput sukoba mjestana s policijom u Kotorskom ili Srebrenici), ali bi bez dozvole medjunarodnih centara moci, bilo kakav konflikt bio skrsen. Sto znaci, ako bude rata, bice uz dozvolu medjunarodnih centara moci, samim tim i uz njihovu podrsku. Velikosrbi bi se okurazili, povukli svoje operativce iz zajednickih institucija, ubili nekog u Kotorskom ili u Kozarcu, predsjednistvo i operativna komanda u Sarajevu bi naredila rasporedjivanje snaga OS na teren, imali bi podrsku NATO-a i to bi bio kraj recidiva velikosrpskog projekta.

I drugo, HV nije organizovala protjerivanje gradjana srpske nacionalnosti tokom Oluje, niti bi to bio cilj OS.
Jastreb, ti si sa Alisom u zemlji čuda. :oops:

Kad dođe do rata moći ćemo se oslonit samo na sebe. Stranci će podržati Srbe & Hrvate. Možda čak i više nego prošli put.
Nauci se da pravis razliku izmedju Srba i separatista medju Srbima. Isto vazi za razliku izmedju Hrvata i separatista medju Hrvatima.

A medjunarodna zajednica je prestala podrivati BiH. Zato Vasingtonski i Dejtonski sporazum, zato jedna vojska i drzavna granicna sluzba na Drini. Drzavi lojalni gradjani ne zele Iran za saveznika, ali ako se opet jednom od bosanskohercegovackih naroda predvidi rezervat, opravdano ce se okrenuti onom ko je spreman pomoci. Zato je prije par godina skrsena "samouprava" i zato americki ambasador spominje nosace aviona cim Dodik spomene referendum.
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#145

Post by Šandor »

Državi lojalnih ima toliko da ne predstavljaju nikakav faktor. Nisu predstavljali nikakav faktor ni kad smo ih slali u Ženevu 1993. godine. I sa njima su nas zvali "muslimanska strana u građanskom ratu". Ovo je potvrdio Sefer u serijalu generali.

A pitaj Tunju Filipovića šta su nam govorili kad su se ugasile kamere u Ženevi?

Ukratko, isto što i Mladić. 8) Samo što nisu dreknuli: "O Turci, nek vas sve pobiju!".

Dakle, mislim da s pravom mogu reći protiv Srba & Hrvata. Iako time ne želim uvrijediti Bogića, Ivu Komšića i mnoge druge....

Stvarno si blesav. Stranci uništavaju BiH cijelo vrijeme.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#146

Post by Jastreb35 »

BiH je otadzbina Srba, Bosnjaka i Hrvata. Ti svojim generalizacijama samo odrzavas polarizaciju, a postizes jedno veliko nista. To sto se vecem dijelu srpskog i hrvatskog korpusa u BiH moralo suprotstaviti silom, ne onemogucava postojanje BiH kao zajednicke drzave.

Veci dio srpskog i hrvatskog naroda u BiH je izmanipulisan. Njihovo suocavanje s istinom ne pomazes komentarom kako su drzavi lojalni gradjani medju Srbima i Hrvatima "nikakav faktor".
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#147

Post by Šandor »

Jastreb35 wrote:Veci dio srpskog i hrvatskog naroda u BiH je izmanipulisan. Njihovo suocavanje s istinom ne pomazes komentarom kako su drzavi lojalni gradjani medju Srbima i Hrvatima "nikakav faktor".
Ljudi poput Kljujića i Bogića je bilo tako malo da nisu mogli izvršit nikakav uticaj na Hrvate i Srbe.

Naprotiv, da je Sarajevo palo ti izmanipulisani nabili bi na kolac Jovu Divjaka, Stjepana Šibera, Kljujića, Komšića, Bogića....

Ja bi možda i preživio...pustili bi me da pobjegnem.

Ali državi lojalni iz njihovog jata (znaš ono, svaka ptica leti svome jatu :oops: ) ne bi imali šanse zahvaljujući "izmanipulisanim". Istim tim izmanipulisanim zbog kojih danas Bosna postoji na oko 30% teritorije. Uz blagoslov stranaca u koje se uzdaš.

Svjestan sam da me mnogi smatraju fašistom zbog izjava. Ali samo nazivam stvari pravim imenom. 8)

A ti zvučiš kao Alija koji je rekao da Srbi imaju demokratsku tradiciju. :oops: :lol:
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#148

Post by Jastreb35 »

Svjestan sam da me mnogi smatraju fašistom zbog izjava. Ali samo nazivam stvari pravim imenom. A ti zvučiš kao Alija koji je rekao da Srbi imaju demokratsku tradiciju.
Negativna generalizacija jeste diskriminacija, ma koliko se ti to trudio upakovati u patriotizam. Srbi su castan i posten narod. Koliko ce se brzo veci dio tog naroda uspjeti odlijepiti od velikosrba, u kojim vide zastitu od majorizacije a kojom ih realizatori genocida plase, zivisi od svih nas.
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#149

Post by danas »

Jastreb35 wrote:
Svjestan sam da me mnogi smatraju fašistom zbog izjava. Ali samo nazivam stvari pravim imenom. A ti zvučiš kao Alija koji je rekao da Srbi imaju demokratsku tradiciju.
Negativna generalizacija jeste diskriminacija, ma koliko se ti to trudio upakovati u patriotizam. Srbi su castan i posten narod. Koliko ce se brzo veci dio tog naroda uspjeti odlijepiti od velikosrba, u kojim vide zastitu od majorizacije a kojom ih realizatori genocida plase, zivisi od svih nas.
pokosi me rafalno... :D

:lol: :lol: :lol:
homobalkanikus
Posts: 32
Joined: 17/01/2007 01:17

#150

Post by homobalkanikus »

ev malo citam komentare....sta ste svi zapeli za dijasporu...ko ih je*e!!! kad bi doslo do rata oni su daleko, mislis da bi iko iz austrije vratio se u BiH da se bori za ovu zemlju??? Ovo malo bosnjaka ovdje se treba jednostavno noruzati za svaki slucaj, za nas opstanak na ovim prostorima
Post Reply