ILIRI

[tovarish]

https://povijest.hr/bitkeiratovi/tonski ... B4FOTYkz_Y

Odličan članak o Batonovom ustanku.

Kratko i jasno.

[agim.]

https://povijest.hr/bitkeiratovi/tonski ... B4FOTYkz_Y

Odličan članak o Batonovom ustanku.

Kratko i jasno.

Osim ime sto ste spomenuli >> https://translate.google.com/?sl=sq&tl= ... =translate
Niti jednu rjecenicu nisam mogao citati u vezi Albanaca i starosjedeoca od vas za razliku od ostatka svijeta .

[Piaty]

https://povijest.hr/bitkeiratovi/tonski ... B4FOTYkz_Y

Odličan članak o Batonovom ustanku.

Kratko i jasno.

Osim ime sto ste spomenuli >> https://translate.google.com/?sl=sq&tl= ... =translate
Niti jednu rjecenicu nisam mogao citati u vezi Albanaca i starosjedeoca od vas za razliku od ostatka svijeta .

Vi ste kosovski Albanac, pretpostavljam.

Poštovanje za vas ali ovo je tekst sa hrvatske stranice, a ne sa bosanske stranice.
Ali ionako je svejedno.
U to vrijeme Albanci kao nacija zaista nisu postojali i u tekstu nema ništa sporno. U vrijeme Batonovog ustanka nije postojala nijedna nacija koja danas egzistira na našem kontinentu.

Ustanak je vezan za prostor današnje Bosne ali opet kažem da Bosanci/Bošnjaci nisu nikakvi nasljednici tih Ilira koji su se digli protiv Rimljana. Nisu nasljednici u smislu da danas baštine ili oplakuju Batona i njegovu vojsku pa se nemaš śta bojati za to.

[breuer]

Osim ime sto ste spomenuli >> https://translate.google.com/?sl=sq&tl= ... =translate
Niti jednu rjecenicu nisam mogao citati u vezi Albanaca i starosjedeoca od vas za razliku od ostatka svijeta .

Vi ste kosovski Albanac, pretpostavljam.

Poštovanje za vas ali ovo je tekst sa hrvatske stranice, a ne sa bosanske stranice.
Ali ionako je svejedno.
U to vrijeme Albanci kao nacija zaista nisu postojali i u tekstu nema ništa sporno. U vrijeme Batonovog ustanka nije postojala nijedna nacija koja danas egzistira na našem kontinentu.

Ustanak je vezan za prostor današnje Bosne ali opet kažem da Bosanci/Bošnjaci nisu nikakvi nasljednici tih Ilira koji su se digli protiv Rimljana. Nisu nasljednici u smislu da danas baštine ili oplakuju Batona i njegovu vojsku pa se nemaš śta bojati za to.

tačno se ne zna koji je balkanski mit smješniji i žalosniji istovremeno i sa pogubnijim posljedicama...bukvalno svaki je smješniji od drugog, od rumunskog, bugarskog, grčkog, albanskog, makedonskog, srpskog, hrvatskog, a bome se i bošnjački ne da i hitro korača prestići nabrojane...

Balkan kao groblje intelekta i pijaca kvazi ideja i gluposti

[agim.]

Osim ime sto ste spomenuli >> https://translate.google.com/?sl=sq&tl= ... =translate
Niti jednu rjecenicu nisam mogao citati u vezi Albanaca i starosjedeoca od vas za razliku od ostatka svijeta .

Vi ste kosovski Albanac, pretpostavljam.

Poštovanje za vas ali ovo je tekst sa hrvatske stranice, a ne sa bosanske stranice.
Ali ionako je svejedno.
U to vrijeme Albanci kao nacija zaista nisu postojali i u tekstu nema ništa sporno. U vrijeme Batonovog ustanka nije postojala nijedna nacija koja danas egzistira na našem kontinentu.

Ustanak je vezan za prostor današnje Bosne ali opet kažem da Bosanci/Bošnjaci nisu nikakvi nasljednici tih Ilira koji su se digli protiv Rimljana. Nisu nasljednici u smislu da danas baštine ili oplakuju Batona i njegovu vojsku pa se nemaš śta bojati za to.

Hvala za postovanje
Nema veze dali je Hrvatska ili Bosjnacka stranica , uglavnom smo svih pomalo Iliri ... Mi Albanci mozhda smo cuvali nesto vise od ostalih naroda Balkana pa i zato mozhda nama daju prijednost sto nas smatraju kao Autohtoni ?

U to vrijeme Albanci kao nacija zaista nisu postojali i u tekstu nema ništa sporno. U vrijeme Batonovog ustanka nije postojala nijedna nacija koja danas egzistira na našem kontinentu.

Jesu .
Godina 1.000

1000-1018
Anonymous:
Fragment on the Origins of Nations

The document seems to provide the earliest written reference to the Albanians as a peopl
http://www.albanianhistory.net/1000_Origins-of-Nations/

Ima jos 100-tine takvih dokaza .

Pozdrav.

[Novi_Nick]

Ja sam isto uvjeren da svi narodi na Balkanu imaju jedan dio Ilirske genetike. Jedino sto mi nije jasno da vecina Balkanskih naroda prica Slavenskim jezikom a ne nekim drugim, recimo Ilirsko/Albanskim?

[irac300]

Ja sam isto uvjeren da svi narodi na Balkanu imaju jedan dio Ilirske genetike. Jedino sto mi nije jasno da vecina Balkanskih naroda prica Slavenskim jezikom a ne nekim drugim, recimo Ilirsko/Albanskim?

Naravno da imaju, ti narodi nisu samo tako iscezli, jednostavno su se stopili sa slavenskim masama. Treba uzeti u obzir da je u vrijeme naseljavanja Slavena, ovaj prostor bio vec par stotina godina pod Rimljanima, i da je stanovnistvo romanizirano. Takodje, naseljavano je rimskim veteranima iz cijelog carstva. Dodati tome da je prije dolaska Slavena Balkan vec opustosen od Gota, tako da i ne cudi da su Slaveni relativno brzo i lako nametnuli svoju dominaciju spram ilirskog elementa.

[Truba]

Illyricvm (2022)

jel ko gledo

[Dupli_skalp]

Illyricvm (2022)

jel ko gledo

hvala za ovo, nisam ni znao da ima, tako je loše promovisan.

[tovarish]

Ja sam isto uvjeren da svi narodi na Balkanu imaju jedan dio Ilirske genetike. Jedino sto mi nije jasno da vecina Balkanskih naroda prica Slavenskim jezikom a ne nekim drugim, recimo Ilirsko/Albanskim?

Naravno da imaju, ti narodi nisu samo tako iscezli, jednostavno su se stopili sa slavenskim masama. Treba uzeti u obzir da je u vrijeme naseljavanja Slavena, ovaj prostor bio vec par stotina godina pod Rimljanima, i da je stanovnistvo romanizirano. Takodje, naseljavano je rimskim veteranima iz cijelog carstva. Dodati tome da je prije dolaska Slavena Balkan vec opustosen od Gota, tako da i ne cudi da su Slaveni relativno brzo i lako nametnuli svoju dominaciju spram ilirskog elementa.

Nemoj zaboraviti ni nešto Kelta u SI Bosni, tačnije oko Bijeljine.

Također ni "Iliri" na SZ Balkanu, pa tako i u Bosni ne predstavljaju jedinstven etnički element, već su podijeljeni na plemenske zajednice koje imaju različitu kulturu, porijeklo i jezik. Što se tiče BiH, pretpostavlja se da postoje dvije etničke strukture "Ilira" sa različitim porijeklom. Jedni su naseljeni na ravnicama na sjeveru i bliski su sa Panonima te karakteriše ih pokopavanje spaljenih ostataka preminulog u urnama koje se potom ukopavaju u ravne grobove, dok se južno pronalaze skeleti pod kamenim ili zemljanim humkama-gomilama.

Dok se sjeverna plemena smatraju doseljenicima i stigli su tokom brončanog doba, južni su autohtonijeg porijekla i vrlo lako bi mogli biti potomci neolitskih kultura iz dolina gornjeg toka rijeke Bosne.

Upravo u ovoj jezičkoj raznolikosti predslavenskog stanovništva (latinski, različiti ”ilirski” jezici, pa čak možda i germanski, a u Dalmaciji pod Bizantom i grčki) se može tražiti razlog zašto je slavenski jezik prevladao, iako su Slaveni možda brojčano bili i manje brojni u odnosu na "Ilire".

[irac300]

Naravno da imaju, ti narodi nisu samo tako iscezli, jednostavno su se stopili sa slavenskim masama. Treba uzeti u obzir da je u vrijeme naseljavanja Slavena, ovaj prostor bio vec par stotina godina pod Rimljanima, i da je stanovnistvo romanizirano. Takodje, naseljavano je rimskim veteranima iz cijelog carstva. Dodati tome da je prije dolaska Slavena Balkan vec opustosen od Gota, tako da i ne cudi da su Slaveni relativno brzo i lako nametnuli svoju dominaciju spram ilirskog elementa.

Nemoj zaboraviti ni nešto Kelta u SI Bosni, tačnije oko Bijeljine.

Također ni "Iliri" na SZ Balkanu, pa tako i u Bosni ne predstavljaju jedinstven etnički element, već su podijeljeni na plemenske zajednice koje imaju različitu kulturu, porijeklo i jezik. Što se tiče BiH, pretpostavlja se da postoje dvije etničke strukture "Ilira" sa različitim porijeklom. Jedni su naseljeni na ravnicama na sjeveru i bliski su sa Panonima te karakteriše ih pokopavanje spaljenih ostataka preminulog u urnama koje se potom ukopavaju u ravne grobove, dok se južno pronalaze skeleti pod kamenim ili zemljanim humkama-gomilama.

Dok se sjeverna plemena smatraju doseljenicima i stigli su tokom brončanog doba, južni su autohtonijeg porijekla i vrlo lako bi mogli biti potomci neolitskih kultura iz dolina gornjeg toka rijeke Bosne.

Upravo u ovoj jezičkoj raznolikosti predslavenskog stanovništva (latinski, različiti ”ilirski” jezici, pa čak možda i germanski, a u Dalmaciji pod Bizantom i grčki) se može tražiti razlog zašto je slavenski jezik prevladao, iako su Slaveni možda brojčano bili i manje brojni u odnosu na "Ilire".

Što se Kelta tiče, istina je da su bili prisutnu na SI Bosne. Prije par godina na području Srebrenika, jedan momak je kopajući zemlju tj. humus za cvijeće slučajno pronašao ispod jednog stabla tzv. ostavu sa nekoliko stotina primjeraka keltskih sjekirica, srpova i dr. oruđa. Bio sam na toj lokaciji, brdo gradinskog tipa sa platoom na vrhu. U dolini protiče rječica. Danas obraslo šumom. Pretpostavlja se da je cijelo sklonište sa oruđem nekada bilo na vrhu, ali kroz hiljade godina erozije tla, skliznulo stotinjak metara niže.

Zna se da su Iliri s njima vodili jako krvave borbe. Tako da se pretpostavlja da je i ova ostava ostala zakopana u zbijegu nekog keltskog plemena.

Uglavnom zanimljiv i ne dovoljno istražen dio historije ovih prostora.

[tovarish]

Nemoj zaboraviti ni nešto Kelta u SI Bosni, tačnije oko Bijeljine.

Također ni "Iliri" na SZ Balkanu, pa tako i u Bosni ne predstavljaju jedinstven etnički element, već su podijeljeni na plemenske zajednice koje imaju različitu kulturu, porijeklo i jezik. Što se tiče BiH, pretpostavlja se da postoje dvije etničke strukture "Ilira" sa različitim porijeklom. Jedni su naseljeni na ravnicama na sjeveru i bliski su sa Panonima te karakteriše ih pokopavanje spaljenih ostataka preminulog u urnama koje se potom ukopavaju u ravne grobove, dok se južno pronalaze skeleti pod kamenim ili zemljanim humkama-gomilama.

Dok se sjeverna plemena smatraju doseljenicima i stigli su tokom brončanog doba, južni su autohtonijeg porijekla i vrlo lako bi mogli biti potomci neolitskih kultura iz dolina gornjeg toka rijeke Bosne.

Upravo u ovoj jezičkoj raznolikosti predslavenskog stanovništva (latinski, različiti ”ilirski” jezici, pa čak možda i germanski, a u Dalmaciji pod Bizantom i grčki) se može tražiti razlog zašto je slavenski jezik prevladao, iako su Slaveni možda brojčano bili i manje brojni u odnosu na "Ilire".

Što se Kelta tiče, istina je da su bili prisutnu na SI Bosne. Prije par godina na području Srebrenika, jedan momak je kopajući zemlju tj. humus za cvijeće slučajno pronašao ispod jednog stabla tzv. ostavu sa nekoliko stotina primjeraka keltskih sjekirica, srpova i dr. oruđa. Bio sam na toj lokaciji, brdo gradinskog tipa sa platoom na vrhu. U dolini protiče rječica. Danas obraslo šumom. Pretpostavlja se da je cijelo sklonište sa oruđem nekada bilo na vrhu, ali kroz hiljade godina erozije tla, skliznulo stotinjak metara niže.

Zna se da su Iliri s njima vodili jako krvave borbe. Tako da se pretpostavlja da je i ova ostava ostala zakopana u zbijegu nekog keltskog plemena.

Uglavnom zanimljiv i ne dovoljno istražen dio historije ovih prostora.

Zanimljivo. Hvala za ovu informaciju.

[agim.]

Ja sam isto uvjeren da svi narodi na Balkanu imaju jedan dio Ilirske genetike. Jedino sto mi nije jasno da vecina Balkanskih naroda prica Slavenskim jezikom a ne nekim drugim, recimo Ilirsko/Albanskim?

Slavenska Crkva je stvorila STAROCRKVENO SLOVENSKI jezik, za čiste liturgijske svrhe. Ovaj jezik nije bio jezik naroda, već Crkve. Samu Crkvu su na početku vremena stvorili ili joj pridružili bugarski vladari. Oni su prvi govorili ovim jezikom, a kasnije je postao jezik stanovništva kojim su vladali.


Ovdje imas vise o OSCE jezicima > https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Churc ... ic#History

[agim.]

Naravno da imaju, ti narodi nisu samo tako iscezli, jednostavno su se stopili sa slavenskim masama. Treba uzeti u obzir da je u vrijeme naseljavanja Slavena, ovaj prostor bio vec par stotina godina pod Rimljanima, i da je stanovnistvo romanizirano. Takodje, naseljavano je rimskim veteranima iz cijelog carstva. Dodati tome da je prije dolaska Slavena Balkan vec opustosen od Gota, tako da i ne cudi da su Slaveni relativno brzo i lako nametnuli svoju dominaciju spram ilirskog elementa.

Nemoj zaboraviti ni nešto Kelta u SI Bosni, tačnije oko Bijeljine.

Također ni "Iliri" na SZ Balkanu, pa tako i u Bosni ne predstavljaju jedinstven etnički element, već su podijeljeni na plemenske zajednice koje imaju različitu kulturu, porijeklo i jezik. Što se tiče BiH, pretpostavlja se da postoje dvije etničke strukture "Ilira" sa različitim porijeklom. Jedni su naseljeni na ravnicama na sjeveru i bliski su sa Panonima te karakteriše ih pokopavanje spaljenih ostataka preminulog u urnama koje se potom ukopavaju u ravne grobove, dok se južno pronalaze skeleti pod kamenim ili zemljanim humkama-gomilama.

Dok se sjeverna plemena smatraju doseljenicima i stigli su tokom brončanog doba, južni su autohtonijeg porijekla i vrlo lako bi mogli biti potomci neolitskih kultura iz dolina gornjeg toka rijeke Bosne.

Upravo u ovoj jezičkoj raznolikosti predslavenskog stanovništva (latinski, različiti ”ilirski” jezici, pa čak možda i germanski, a u Dalmaciji pod Bizantom i grčki) se može tražiti razlog zašto je slavenski jezik prevladao, iako su Slaveni možda brojčano bili i manje brojni u odnosu na "Ilire".

Da li je iznenađujuće kako se ovim'' latinskim'' jezikom govori se danas samo u Vatikanu?
Ali gdje su ti slavni Rimljani danas koji su vladali svijetom?
Zar nisu ostavili čak ni jednog potomka?

[tovarish]

Illyricvm (2022)

jel ko gledo

hvala za ovo, nisam ni znao da ima, tako je loše promovisan.

Nisam ni ja znao i počeo ga gledati, ali ugasih nakon pola sata. Katastrofa!

[irac300]

Nemoj zaboraviti ni nešto Kelta u SI Bosni, tačnije oko Bijeljine.

Također ni "Iliri" na SZ Balkanu, pa tako i u Bosni ne predstavljaju jedinstven etnički element, već su podijeljeni na plemenske zajednice koje imaju različitu kulturu, porijeklo i jezik. Što se tiče BiH, pretpostavlja se da postoje dvije etničke strukture "Ilira" sa različitim porijeklom. Jedni su naseljeni na ravnicama na sjeveru i bliski su sa Panonima te karakteriše ih pokopavanje spaljenih ostataka preminulog u urnama koje se potom ukopavaju u ravne grobove, dok se južno pronalaze skeleti pod kamenim ili zemljanim humkama-gomilama.

Dok se sjeverna plemena smatraju doseljenicima i stigli su tokom brončanog doba, južni su autohtonijeg porijekla i vrlo lako bi mogli biti potomci neolitskih kultura iz dolina gornjeg toka rijeke Bosne.

Upravo u ovoj jezičkoj raznolikosti predslavenskog stanovništva (latinski, različiti ”ilirski” jezici, pa čak možda i germanski, a u Dalmaciji pod Bizantom i grčki) se može tražiti razlog zašto je slavenski jezik prevladao, iako su Slaveni možda brojčano bili i manje brojni u odnosu na "Ilire".

Da li je iznenađujuće kako se ovim'' latinskim'' jezikom govori se danas samo u Vatikanu?
Ali gdje su ti slavni Rimljani danas koji su vladali svijetom?
Zar nisu ostavili čak ni jednog potomka?

Malo nam srpske mitomanije, sad nam i ti ovdje dosao sa albanskom.

Jesi li čuo za romansku skupinu jezika? Šta misliš od kojeg jezika potiču?

[agim.]

Da li je iznenađujuće kako se ovim'' latinskim'' jezikom govori se danas samo u Vatikanu?
Ali gdje su ti slavni Rimljani danas koji su vladali svijetom?
Zar nisu ostavili čak ni jednog potomka?

Malo nam srpske mitomanije, sad nam i ti ovdje dosao sa albanskom.

Nisam napisao nesto o albanskom ''mitomaniju'' ?
Bilo kako bilo , ja ne zelim da vama vise smjetam u ovoj temi . Hvala i lijep pozdrav .

[Truba]

Lavabo je latinska rikec znaci prat cu
Audio npr
Virus
Latinski zivi u pola europskih jezika
U medicini i pravu kao strukama te kat.crkvi
Pola imena gradova europe je iz latinskog...

I latinski se ne govori samo pise i cita

[dr_Evil]

Ja sam isto uvjeren da svi narodi na Balkanu imaju jedan dio Ilirske genetike. Jedino sto mi nije jasno da vecina Balkanskih naroda prica Slavenskim jezikom a ne nekim drugim, recimo Ilirsko/Albanskim?

Slavenska Crkva je stvorila STAROCRKVENO SLOVENSKI jezik, za čiste liturgijske svrhe. Ovaj jezik nije bio jezik naroda, već Crkve. Samu Crkvu su na početku vremena stvorili ili joj pridružili bugarski vladari. Oni su prvi govorili ovim jezikom, a kasnije je postao jezik stanovništva kojim su vladali.


Ovdje imas vise o OSCE jezicima > https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Churc ... ic#History

De Agime ziv bio, Austrijanci u strahu od Ilirskog pokreta i straha od ujedinjenja Juznih slavena su izrekli da su Iliri bili samo Albanci, a vi jedva docekali.

To su price za malu djecu, dosta mi vise svacije veliko(nastavi) mitomanije.

Neki dan sam pio kafu sa jednim albancem kosovarom, i tako mi poce mantre da su Makedonci zapravo Bugari i da Bugari imaju pravo sto ih svojataju. Nikad vise kafu sa njim necu popiti.

[dr_Evil]

Lavabo je latinska rikec znaci prat cu
Audio npr
Virus
Latinski zivi u pola europskih jezika
U medicini i pravu kao strukama te kat.crkvi
Pola imena gradova europe je iz latinskog...

I latinski se ne govori samo pise i cita

Pa zar nisu kalendar i meridijan prave hrvatske rijeci i to iz Vucedola

Ja mislim da jesu

[Novi_Nick]

Slavenska Crkva je stvorila STAROCRKVENO SLOVENSKI jezik, za čiste liturgijske svrhe. Ovaj jezik nije bio jezik naroda, već Crkve. Samu Crkvu su na početku vremena stvorili ili joj pridružili bugarski vladari. Oni su prvi govorili ovim jezikom, a kasnije je postao jezik stanovništva kojim su vladali.


Ovdje imas vise o OSCE jezicima > https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Churc ... ic#History

De Agime ziv bio, Austrijanci u strahu od Ilirskog pokreta i straha od ujedinjenja Juznih slavena su izrekli da su Iliri bili samo Albanci, a vi jedva docekali.

To su price za malu djecu, dosta mi vise svacije veliko(nastavi) mitomanije.

Neki dan sam pio kafu sa jednim albancem kosovarom, i tako mi poce mantre da su Makedonci zapravo Bugari i da Bugari imaju pravo sto ih svojataju. Nikad vise kafu sa njim necu popiti.

Nije nikakva mitomanija da su na ovim nasim prostorima od samog postojanja dolazili i prolazili razni osvajaci, i u vecoj ili manjoj mjeri mjesali se sa lokalnim stanovnistvom. DNK ti zato i pokazuje veci ili manji procenat tih svih mjesanja stanovnistva do danasnjeg dana..

[dr_Evil]

De Agime ziv bio, Austrijanci u strahu od Ilirskog pokreta i straha od ujedinjenja Juznih slavena su izrekli da su Iliri bili samo Albanci, a vi jedva docekali.

To su price za malu djecu, dosta mi vise svacije veliko(nastavi) mitomanije.

Neki dan sam pio kafu sa jednim albancem kosovarom, i tako mi poce mantre da su Makedonci zapravo Bugari i da Bugari imaju pravo sto ih svojataju. Nikad vise kafu sa njim necu popiti.

Nije nikakva mitomanija da su na ovim nasim prostorima od samog postojanja dolazili i prolazili razni osvajaci, i u vecoj ili manjoj mjeri mjesali se sa lokalnim stanovnistvom. DNK ti zato i pokazuje veci ili manji procenat tih svih mjesanja stanovnistva do danasnjeg dana..

Ne znam sta hoces da pokazes sa ovom slikom, ne sporim ja Ilire, nego sporim da su Albanci jedini nasljednici istih.

Navodno su dosli Slaveni slijedeci Avare, ovaj mirni Slavenski narod koje su Avari vodali kao cukice okolo je pobio sve Ilire, okosnicu rimske vojske i pocinio genocid i etnicko ciscenje nad istim, bez ijednog zapisanog traga izmedju rimljana i grka koji su sve pisali.

Onda su sve toponime po Hercegovini i Dalmaciji preimnovali i dali im slavenske nazive. Sve gomile po Hercegovini su dobile nove slavenske nazive, brda i planine?

Dajte ljudi nemojte se zezat.

Dosla Toga i Boga sa 4 brata iz Ceske i osnovale Hrvatsku, a Ceska verzija glasi da su dosle 2 sestre i 4 brata sa podrucja danasnje Hrvatske i osnovale Cesku.

[Truba]

upravo sam bio na svečanom akademskom činu
neki nepoznati ljudi pjevali su neku pjesmu na nekom latinskom

Gaudeamus igitur, iuvenes dum sumus; Post iucundam iuventutem, post molestam senectutem nos habebit humus.

Vita nostra brevis est, brevi finietur. Venit mors velociter, rapit nos atrociter, nemini parcetur.

Vivat academia, vivant professores, vivat membrum quodlibet, vivant membra quaelibet, semper sint in flore!

toliko poznatih reči

[breuer]

Nije nikakva mitomanija da su na ovim nasim prostorima od samog postojanja dolazili i prolazili razni osvajaci, i u vecoj ili manjoj mjeri mjesali se sa lokalnim stanovnistvom. DNK ti zato i pokazuje veci ili manji procenat tih svih mjesanja stanovnistva do danasnjeg dana..

Ne znam sta hoces da pokazes sa ovom slikom, ne sporim ja Ilire, nego sporim da su Albanci jedini nasljednici istih.

Navodno su dosli Slaveni slijedeci Avare, ovaj mirni Slavenski narod koje su Avari vodali kao cukice okolo je pobio sve Ilire, okosnicu rimske vojske i pocinio genocid i etnicko ciscenje nad istim, bez ijednog zapisanog traga izmedju rimljana i grka koji su sve pisali.

Onda su sve toponime po Hercegovini i Dalmaciji preimnovali i dali im slavenske nazive. Sve gomile po Hercegovini su dobile nove slavenske nazive, brda i planine?

Dajte ljudi nemojte se zezat.

Dosla Toga i Boga sa 4 brata iz Ceske i osnovale Hrvatsku, a Ceska verzija glasi da su dosle 2 sestre i 4 brata sa podrucja danasnje Hrvatske i osnovale Cesku.

Mit je da su Slaveni bili mirni i pitomi, poznato je da su opsjedali Solun samo u par navrata po migracijama na Balkan...Balkan je usljed ranijih pustošenja Huna i ostalih bio populaciono oslabljen i nije uopšte bilo velike migracije, ali je bila dovoljna da nametne jezik, nešto slično kao i što je dokazano da nije bilo Anglo-Saksonske invazije na Britaniju ali je Britanija ipak kulturološki anglizirana...

[Truba]

hvala za ovo, nisam ni znao da ima, tako je loše promovisan.

Nisam ni ja znao i počeo ga gledati, ali ugasih nakon pola sata. Katastrofa!

nisam rekao da je los ili dobar nego jeste li čuli

holivudski film sigurno nije