Hrvatska odlučila: 65 posto građana glasalo protiv istospoln

[HM 2011]

Meni je ovo pozitivna vijest - Krišćanska zemlja...........

Smatram da se istospolne veze ne bi smjele ljutiti protiv ovoga - jer i do sada nikada nisu imali pravo na vjenčanje.....

Ovo izgleda brutalno, bolno - ovo "do sada nikada nisu imali pravo na vjenčanje" ali zaista je tako - do sada u ljudskoj historiji nikada istospolni seksualni partneri nisu imali pravo na sklapanje braka......

Za to su postojali razlozi - kao prvo većini svjetske populacije to je ružno, nimalo lijepo, gnusno, pa ako bi se pojavila neka sela koja se bave sa tim aktivnostima bili organizovani pokolji - masakri po tim selima (tada nije bilo religijske institucije) - jednostavno plemenski vračevi bi to objasnili kao neprirodno - nefunkcionalno i pogubno za brojnost plemena te pokrenuli aktivnosti na istrebljenju....

Nakon toga raširila se religija pa je religijom to zabranjeno, te samim time svako ko se upuštao u takve aktivnosti bi ugrožavao sam sebe...

Vremenom je to ustanovljeno kao zakonska norma - tj. ta zabrana je postojala u zakonu - kao obsceno ponašanje....

Danas - moderna politika se upustila u aktivnosti kojima želi da napravi veliki odklon od prošlosti - međutim umjesto da se odklon pravi od postojanja rata i ratnog stanja, gladi i slično - moderna društva su odklon počela praviti na način uklanjanja svih prepreka ljudskoj seksualnosti - ma koliko on bila izopačena....

U nekim društvima sve je trendi sve je in - sado mazo, nekro, evo i komplet liste -

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paraphilias

sve prolazi dok god su svi učesnici saglasni - jer država navodno nema pravo da nameće bilo kome moralne norme ili stavove.....

Međutim u državi koja je Krišćanska, i koja smatra da treba promicati dobre društvene vrijednosti - u ovom slučaju braka - država kroz zakon treba i mora štiti osnovne moralne vrijednosti svojih građana.... Smatram da su Hrvati potpuno normalan narod i da kad bi se i korupcija izabranih čelnika mogla referendumom iskorijeniti da bi tu koncenzus isto bio 90% (10% hatera je uvjek bilo i biti će).....

Sa ovim referendumom se ne ide u detalje poput dozvola za razvod od stola, za razvod od postelje i slično što Kanonsko pravo takođe poznaje..... Ovdje se takođe ne zadire bilo kome u privatni život i njegovu seksualnu orijentaciju -

ali se pravo na sklapanje braka jasno ograničava na brak 1 muškarca i 1 žene i tu nikome, pa ni prpadniku gay populacije ne bi trebalo biti ništa nejasno....

Nejasno mi je to da se brakovi dva muškarca promiču kao nešto normalno i prirodno (i serije se snimaju o tome)....
Mislim, ako ste te seksualne orijentacije - znate šta ste odlučili, pismeni ste ljudi, znate historiju čovječanstva, znate da su žene spaljivane na lomači, ljudi mučeni, nabijani na kolčeve, znate da su ljudi klani, pa i prije nešto malo ovdje na balkanu - ljudsko biće prikolje ljudsko biće bez nekog posebnog razloga..... Znaš na šta je čovječanstvo sposobno i što će uopšte pravo na sklapanje braka istospolnim partenrima - jel vas to neko tjera na to - ili samo imitirate kako neko drugi to može ? ako je problem u nasljeđivanju - nasljeđivanje testamentom, dođe do razilaženja u stavovima poništava se testament.....

Pitanje jeste nekulturno i neko bi rekao da tukne na fašizam, ali zaista postavljam pitanje - ako si svjestan da te većina čovječanstva ne podržava u seksualnim aktivnostima koje voliš, tj. čak i ovih 35% što je glasalo protiv u 75% slučaja bi reklo da to ne valja ali ih niko direktno ne pita za mišljenje - čemu onda inzistiranje na ozvaničavanju takve zajednice, na paradama ponosa.... mislim wtf....

Jedno je ako nekog tvoj privatni i ulični život ne interesuje a takvih je jako puno - jednostavno ne želi da zna za puno toga, ne samo za nečiji problem sa sex orjentacijom, ne interesuje ga ni siromaštvo, ni glad ništa i namjerno te podržava u tvojim nastojanjima da urušiš društvo... ne interesuje g

I tu dolazimo do pitanja zbog čega je ovo sve bitno - a to je :
Ko kontroliše, one koji kontrolišu, one koji kontrolišu..... (Osjećaj za moral eto ko).....
Sve u svemu jako jednostavan alat za polagano kvarenje bilo kojeg društva....

[karanana]

kako ovo utice na zdravlje?

fali ti teksta. nisi sve obuhvatio kad si highlightiro za copy

[harač]

@HM 2011 - koji si razred? osnovna, srednja?

[HM 2011]

"Brak, izvanbračna zajednica i istospolna zajednica predstavljaju život. Sve su te zajednice porodice. Porodica je i puno šire od toga. To su i jednoroditeljske porodice, porodice bez djece, porodice djeda, bake i unučadi… Porodični život istospolnih parova, s djecom ili bez njih, činjenica je našeg društva. Tu činjenicu nikakav ustavni amandman, nikakav referendum niti manipulacija ne mogu promijeniti", navodi se u saopćenju Zagreb Pridea.

Iz ove organizacije dalje podsjećaju da proodični život istospolnih parova štiti Ustav Republike Hrvatske, Ustavni sud i Europska konvencija o ljudskim pravima te na poruku Ustavnog suda u kojoj sa, između ostaloga, kaže:

" …eventualna dopuna Ustava odredbom prema kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca ne smije imati nikakvog utjecaja na daljnji razvitak zakonskih okvira instituta vanbračne i istospolne zajednice u skladu s ustavnim zahtjevom da svako u Republici Hrvatskoj ima pravo na poštovanje i pravnu zaštitu svoga osobnog i porodičnog života te svoga ljudskog dostojanstva."

Klerikalni pokret "U ime obitelji“, samtra Zagreb Pride, nije ništa promijenio, osim što je stvorio atmosferu podjele hrvatskih građana i građanki na "normalne“ i "nenormalne“ te podstakao nevjerovatnu količinu netrpeljivosti i homofobije, a za sve to potrošeno je, prema procjenama stručnjaka, preko 50 miliona kuna.

"S obzirom na izrazito nisku izlaznost građana i građanki jasno je da pitanje ustavne definicije braka nije uopće važno kako nas se pokušalo uvjeriti te da ovakve podjele i diskriminacija nisu nikome potrebne. Brak ne ugrožava niko. Porodicu, raznospolnu i istospolnu država štiti. Sve ostalo su zablude i manipulacije", kažu iz Zagreb Pridea.

Ova organizacija poručuje pripadnicima LGBTIQ populacije da je ovo posljednji poraz, a njihova posljednja pobjeda.

"Naša zajednička borba nastavlja se sutra - zajedno gradimo društvo bez podjela i društvo ravnopravnosti. Budimo hrabri i hrabre, bez straha, zauzmimo se za sebe i svoju porodicu. Svojim primjerom pokažimo da je ovo zemlja za sve nas, da mi, LGBTIQ osobe ne idemo nikuda i da ćemo uprkos svim preprekama ostvariti svoja prava, zaštititi svoje porodice i živjeti slobodno svoje živote", poručili su iz Zagreb Pridea.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

zajedno gradimo društvo bez podjela i društvo ravnopravnosti.


U društvu postoje razne podjele - neki smatraju da su pravdne neki ne ali se većina slaže sa postojanjem istih i činjenicom da je to nešto normalno....

U društvu postoje podjele na maloljetne i punoljetne.... te dvije grupe imaju različita prava pred zakonom... nisu ravnopravni...
Dijele se i na zaposlenike i poslodavce - te dvije grupe imaju različita prava i obaveze pred zakonom.... nisu ravnopravni...
Djele se na one koji poštuju zakon i one koji ne poštuju zakon... nisu ravnopravni...
Djele se i na pripadnike i simpatizere raznih zabranjenih organizacija (politčke i religijske) i one koje uopšte ne interesuju bilo kakve zabranjene organizacije (jer zabrana je opravdana zar ne ?)... nisu ravnopravni...
Sklonosti porocima (puritanci i primjera radi pušači cigareta)... nisu ravnopravni...
Čak šta više u većini društava zapadnog svijeta kodeksi oblačenja se odnose različito na žene i muškarce - primjera radi žena mož u suknji ispod koljena ući u Sud, muškarac ne može u hlačama 3/4 ili 2/3 nogavica.... Žena može u sandalama muškarac ne može... nisu ravnopravni...

Svaka od tih "neravnopravnosti" ima svoje racionalno obrazloženje...

Ljudi su podjeljeni i po visini (nizak rast je prepreka za obavljanje nekih poslova), težini (i težina nekada zna biti prepreka), obrazovanju (isto), mjestu stanovanja (pristupačnost biblioteci, javnom prijevozu, bolnici), imovnom stanju (tu računamo i glad i žeđ), religijskoj pripadnosti, seksualnim sklonostima..... jednostavno nisu svi ljudi baš svugdje prispjeli... Ali im niko ne brani da se bore da prispiju na mjesto koje smatraju da im pripada...

Društvo je podjeljeno a imovina unutar društva je - što bi rekli iz pokreta Occupy neravnomjerno raspodjeljena - nije ravnopravno raspodjeljena - znači masa je materijala za borbu....

--------------------------------------------------------------------------------------

Sad koje je racionalno objašnjenje za dozvolu za stupanje u brak ljudskim bićima istog spola ? Legalna zajednica muškarca i muškarca ? ili žene i žene ? Ratio ? Zašto bi se država uopšte bavila pravnim regulisanjem takvih dugotrajnih seksualnih zajednica (sa naglaskom na seksualne zajednice)?

[HM 2011]

@HM 2011 - koji si razred? osnovna, srednja?

pročitaj komentariši ne trolaj....

[kerima1]

@HM 2011 - koji si razred? osnovna, srednja?

pročitaj komentariši ne trolaj....

Pa da ova politicka viejst pripada na podforumu "zdravlje"!!

[HM 2011]

kako ovo utice na zdravlje?

fali ti teksta. nisi sve obuhvatio kad si highlightiro za copy

Obrisao pola teksta u kojem sam objašnjavao da postoje ljudi unutar svkog društva koji smatraju da se društvo prema njima ili njihovoj porodici jako puno ogriješilo, koji mrze sve, možda čak mrze i sebe, i kada god neko nešto radi protiv društva oni ga minimalno podžavaju u tim naporima....

Konkretno govorim o tome da ovih 35% što je podržalo kad bi dogorilo do nokata - ne bi 80% njih ustalo da ih brane, samo bi okrenuli ćurak....

Govorim o konkretnoj činjenici odnos čitavog čovječanstva prema regularnim aktivnostima svakog čovjeka ponaosob.... Nekim primitivnim antropološkim razmatranjima ništa posebno....

Ali mi se nije svidio dio teksta....

[HM 2011]

@HM 2011 - koji si razred? osnovna, srednja?

pročitaj komentariši ne trolaj....

Pa da ova politicka viejst pripada na podforumu "zdravlje"!!

Kako je politička vijest kad se tiče seksualno reproduktivnog zdravlja čitave jedne nacije ?

Jedan hrvat više znači mogućnost za još jednog Ivan Lupisa Vukića, Ruđera Boškovića i slično...

Pa i ti gayevi su na svijet došli iz hetero zajednica...

[harač]

@HM 2011 - koji si razred? osnovna, srednja?

pročitaj komentariši ne trolaj....

da komentarišem šta? u smo jednom postu uspio si se nalupati takvih gluposti koje sam samo viđao na PDF-u "Religija"

[kerima1]

De barem naslov onda izmijeni:bolest homoseksualizma.

[HM 2011]

De barem naslov onda izmijeni:bolest homoseksualizma.

Čovjeku koji puši cigaretu i koji je ovisan o nikotinu je suvišno govoriti da je narkoman - ovisnik, čak šta više uvrijedljivo....

Kamo li govoriti nekom ko svaki dan mota džointe...

Tako nekako važi i za bolesti seksualne prirode....

[HM 2011]

@HM 2011 - koji si razred? osnovna, srednja?

pročitaj komentariši ne trolaj....

da komentarišem šta? u smo jednom postu uspio si se nalupati takvih gluposti koje sam samo viđao na PDF-u "Religija"

Kakve gluposti - šta je nejasno ?

Ja smatram da su Hrvati ispravno odlučili....

Ti smatraš da su to gluposti - udostoji se da obrazložiš svoje tvrdnje...

[harač]

ne smatram da je glupost to što su hrvati odlučili, već to što si ti naspamao. čovječe vrati se pa pročitaj još jednom, djeluje kao da piše dijete sa pet razreda osnovne (stoga prvi komentar), ili neko ko je - da prostiš - priglup. u svakom slučaju, lahku noć

[HM 2011]

ne smatram da je glupost to što su hrvati odlučili, već to što si ti naspamao. čovječe vrati se pa pročitaj još jednom, djeluje kao da piše dijete sa pet razreda osnovne (stoga prvi komentar), ili neko ko je - da prostiš - priglup. u svakom slučaju, lahku noć

Eto sad sam prema tvom mišljenju priglup - znam šta sam napisao - ne bih pisao gluposti.... Osvrnuo sam se na temu iz više od jednog aspekta.....

Da ti to možda raspodjelim na različite teme - bil bilo lakše za razumjeti ?

[Bodkin]

zasto je ovo na zdravlju?

[It_is_a_Leclerc]

Njah...

Ionako kad se bude trebao usvojiti zakon o legalizaciji istospolnih brakova, mijenjat će se ustav. Prejak je to pritisak - pogotovo iz vana.

Džaba odoše pare. Mogli su ih nama dati da riješimo problem pasa lutalica

[zlata]

De barem naslov onda izmijeni:bolest homoseksualizma.

Nedavno mi je jedan poznanik, Palestinac iz Izraela
priznao da samo voli starce, muskarce,

tj. da se ne moze zaljubit u zensko,
ne privlace ga zenske,
uopce,

da ga samo privlace starci,
posebno, vrlo bijeli Europljani
(bas oni "zuti", suhi, nikakvi, nameruzani,:lol: )

U zafrkanciji sam mu rekla da ce mu zivot bit' jedna serija turskih safunica:
Dzenaza za dzenazom.

A on, zgodan k'o avion.

Nebi NIKAD u zivotu pomislio da je gay. NIKAD.
I jos u mene "gaydar" radi "overtime",
kad sam stalno oko njih na poslu, u drustvu,
kamo god krenem.

I sad haj ti tu biiiidni pametan
Da se co'ek razpameti!

Ne smetaju mi.

Ali nek me ne krenu vise uvjeravati kako je
isto, kad Ivan i Jovan odgajaju djecu,
kao i kad Mujo i Fate odgajaju svoju zajednicku celjad.

Ipak postoji nekakav bioloski-psiholoski optimum, tj. otac, mater, i njihova 2.2 djeteta.

Necu im usporavat pravo na legalizaciju svojih veza.
Duzni smo ih zastitit od nasilja i maltretiranja.

Al' nek me ne nagone da moram glumit da je
bit malko nastran, isto k'o bit normalan.

Za sakate i sepave imaju "Special Olympics",
a transseksualci sad imaju pravo konkurirat za Miss Svjeta,
isto kao rodjene zenske.

[neko_sa_strane]

Referendum ne može nikako biti legalan jer je procenat izašlih oko 34%.

[Truba]

da je 2 ljudi izašlo referendum je legalan

i drago mi je što su naguzili severinu i slične

[Ramzess Veliki]

U Hrvatskoj je trećina brakova u fazi rastave a homoseksualci traže pravo na brak ... ma trebali su im dati pa nek' se razvode.

[neko_sa_strane]

Htio sam napisati nelegitiman ne nelegalan. Moja greška. Pročitao sam dobar komentar na jednom sajtu. Pisalo je:Hrvatska, zemlja gdje je more bistrije od ljudi!
Lično nemam apsolutno ništa protiv LGBT populacije i ne vidim ništa loše u tome da se dozvoli brak istospolnim partnerima i da se im se omogući nasljeđivanje imovine.
Uostalom njihova je stvar kao i kod hetero populacije šta rade i s kim "to rade" u krevetu i s kim stupaju u bračne vode. Ja kao hetero individua ne osjećam se ugroženim ako bi se dozvolilo gay parovima stupanje u brak. Samo pitanje je glupo definisano. Referendum kao takav bio je potpuno nepotreban. Čitavoj ovoj problematici kumovala desno orijentisana i nikad reformisana katolička crkva. Hrvatska je postala članica EU ali su rezultati referenduma pokazali da nisu daleko odmakli od balkanske kaljuge! Svijetli primjer su Istarska i Primorsko-goranska županija što je i logično jer koje je god područje ekonomski razvijenije tu je vjerskim institucijama i vođama smanjem manevarski prostor. Mentalitet u Istri je takav da su ti ljudi barem 50 godina ispred ostatka zemlje.

[crnoplavo]

Referendum ne može nikako biti legalan jer je procenat izašlih oko 34%.

kolko je izaslo na referendum za evropsku uniju? malo manje?

[neko_sa_strane]

Referendum ne može nikako biti legalan jer je procenat izašlih oko 34%.

kolko je izaslo na referendum za evropsku uniju? malo manje?

Referendum za EU je bio samo formalan.

[crnoplavo]

Referendum ne može nikako biti legalan jer je procenat izašlih oko 34%.

kolko je izaslo na referendum za evropsku uniju? malo manje?

Referendum za EU je bio samo formalan.

a ovo je neformalno?

[neko_sa_strane]

Da. Rezulatima ovog referenduma mijenja se Ustav Hrvatske.

Rezultati referenduma o ulasku Hrvatske u EU nisu bili bitni jer je već godinu dana prije donesena odluka o prijemu Hrvatske u EU a formalna ceremonija ulaska održala se julu ove godine.