Homoseksualnost i usvajanje djece

[addy_sa]

Cemu rasprava o temi koja nije realna, porodicni zakon u BiH je jasan, gay parovi ne mogu biti registrovani kao zajednica i samim tim nema ni usvajanja posto ne vidim da ima namjere da se taj zakon mijenja onda je i rasprava besmislena i u pro i contra smijeru osim ako nije rijec o nekom projektu neke nvo pomognutim od strane neke ambasade da se ispita javno mnijenje..s tim, sto forum nije vala nikakav uzorak cak ni reprezentativni..peace

[Banksy]

Ja mislim da samo sjetno gledaš na godine iz mladosti.

To je šuplja koju nam smišljeno redovno plasiraju kad kritiziramo današnje društvo.

Kad kažemo da su ljudi prije bili humaniji, pošteniji, iskreniji, vrjedniji, bolji jedni prema drugima, a da je društvo bilo bolje organizirano, pravednije, humanije i saosjećajnije, s manje nasilja, korupcije i nepravde, generalno, s nizom mehanizama zaštite svih socijalnih kategorija, ugroženih i slabijih, kad kažemo da se prije živjelo bolje i sigurnije, onda kažu: ''To je zato što ste vi bili mladi''.
To nije istina i taj lažni argument je sasvim neprihvatljiv.

Izvuce ti ovo dobro iz konteksta.

Nije mi bila namjera,
često se srećem s ovim to ste vi bili mladi odgovorom i jako me iritira jer je svjesno konstruiran izgovor.
Ne tvrdim da je tako bilo u postu iznad, ali me povuklo.

[sabina1]

Ne i ne. Homoseksualci nisu analogno budale, budale su ove koje si navela, ili naveo, takve treba u zatvor, nekad pomislim i kastrirati, ali eto, mislim da je oduzimanje slobode najveća kazna. Par vrhunskih ljudi homoseksualaca (muškarci) mogu da imaju djecu, da budu staratelji djeci koja su odrasla, dakle, koja u startu neće biti odgajana da je prirodno voljeti muškarca, ako si muškarac, odnosno, prirodno da žena treba voljeti ženu, jer to nije prirodno. To je poremećaj u prirodi koji ne treba kažnjavati, ali ne treba ni podržavati u tom smislu koji se traži. Jer, dijete treba da odrasta u prirodno zdravoj sredini.

To nije poremećaj. To je seksualna sklonost.

Zabraniti nekome da usvoji dijete samo zato što se nekome ne sviđa njegova/njena seksualna sklonost je zapravo poremećaj.

Ljudi sebi dozvoljavaju svašta.

Ne prihvatam da skladan odnos dvoje ljudi nije prirodan ukoliko se u toj vezi međusobno poštuju i vole.

Neprirodan je odnos dvoje ljudi u kom postoji nasilje , patnja , nesklad....

U tim kontekstima treba posmatrati dječije odrastanje.

[Avetinho]

Naravno da je homoseksualnost odstupanje od prirodne programiranosti kojim se razmnozavamo, sto je i osnovna funkcija seksualnog odnosa. Ok, to nije sporno. Sporno je sto se naziva bolescu (mada ni to nije tema). I sporno je sto se na nacin na koji se usporedjuje sa pedofilijom zeli pokazati kao nesto nehumano. Pedofilija zaista jeste (prica o pravima i slobodama), dok tvrditi isto za homoseksualizam ne postoji osnova.

Ne tako davno je mainstream društvo tako mislilo o pederima. Zar je tebi nezamislivo da se pedofili izbore za svoja prava u narednih 100-200 godina? Nešto tipa ako roditelji djeteta kao i samo dijete dadnu pristanak onda je legalno...

Zato sto ta dva pokreta idu u suprotnim pravcima. Danasnje tendencije idu u pravcu osiguravanja prava, bez diskriminacije, u sto spada osigiravanje prava homoseksualcima i homoseksualnim parovima. Legalizovanje zadovoljavanja pedofilije ide u pravcu ugrozavanja necijih prava -- prava djece, i zato nema nikakvih izgleda da se to desi u normalnim civilizacijama.

[Avetinho]

I dijete navre ja hoću s ovim čikom da budem, to je moje pravo!

Nećeš mu zar uskratiti to pravo

Tebe je neko dobro sustigao izgleda.

[York Light 100`s]

Ne i ne. Homoseksualci nisu analogno budale, budale su ove koje si navela, ili naveo, takve treba u zatvor, nekad pomislim i kastrirati, ali eto, mislim da je oduzimanje slobode najveća kazna. Par vrhunskih ljudi homoseksualaca (muškarci) mogu da imaju djecu, da budu staratelji djeci koja su odrasla, dakle, koja u startu neće biti odgajana da je prirodno voljeti muškarca, ako si muškarac, odnosno, prirodno da žena treba voljeti ženu, jer to nije prirodno. To je poremećaj u prirodi koji ne treba kažnjavati, ali ne treba ni podržavati u tom smislu koji se traži. Jer, dijete treba da odrasta u prirodno zdravoj sredini.

To nije poremećaj. To je seksualna sklonost.

To je poremećaj, višak ili manjak hormona androgena, hormonalna neravnoteža, višak ženskih hormona u muškaraca

[Avetinho]

Eh kakvih sve roditelja ima, nisi ti dovoljno svijeta vidio/vidjela

Oni to sigurno ne bi definisali kao silovanje. Sve se može izmajmunisati ako se dopusti.

Oni bi to definisali kao trgovinu robljem i prisilnu prostituciju nezasticenih maloljetnika. Vidis, i prava djece na zastitu od trgovine robljem i prostitucije je jedna od tekovina nase civilizacije. Nema ama bas nikakvih sansi da se to izmijeni.

[Avetinho]

Ovdje je od početka pogrešno postavljena teza o pravima homoseksualaca na usvajanje djece. Ovdje se radi o pravima djece. Pošto sva djeca po rođenju imaju bilošku majku i oca to pravo po rođenju mora biti ispred prava homoseksualaca na usvajanje, odnosdno ne može se djeci ukinuti pravo dobijeno rođenjem pravom stečenim političkom ili bilo kakvom drugom odlukom.

Pravo po rodjenju na oca i majku? Kakvi diletanti se ovdje nakupise. Sva djeca po rodjenju imaju bioloske oceve i majke, nije to nikakvo pravo.

Neku djecu, nazalost (ponekad na srecu) napuste bioloski ocevi i majke, pa zavrse po sirotistima, ili kao usvojena djeca. Uskracivati neusvojenoj djeci porodicu zbog necije homofobije jeste narusavanje ljudskih prava te djece.

[York Light 100`s]

Ovdje je od početka pogrešno postavljena teza o pravima homoseksualaca na usvajanje djece. Ovdje se radi o pravima djece. Pošto sva djeca po rođenju imaju bilošku majku i oca to pravo po rođenju mora biti ispred prava homoseksualaca na usvajanje, odnosdno ne može se djeci ukinuti pravo dobijeno rođenjem pravom stečenim političkom ili bilo kakvom drugom odlukom.

Pravo po rodjenju na oca i majku? Kakvi diletanti se ovdje nakupise. Sva djeca po rodjenju imaju bioloske oceve i majke, nije to nikakvo pravo.

Neku djecu, nazalost (ponekad na srecu) napuste bioloski ocevi i majke, pa zavrse po sirotistima, ili kao usvojena djeca. Uskracivati neusvojenoj djeci porodicu zbog necije homofobije jeste narusavanje ljudskih prava te djece.

Dovesti djecu u nezgodnu situaciju da budu usvojeni od para koji je diskriminisan pa i da oni budu diskrimisani (sa razlikom da su roditelji izabrali taj put da se bore protiv homofoba za razliku od djeteta koje nije biralo) je isto nehumano

[palermo]

Dovesti djecu u nezgodnu situaciju da budu usvojeni od para koji je diskriminisan pa i da oni budu diskrimisani (sa razlikom da su roditelji izabrali taj put da se bore protiv homofoba za razliku od djeteta koje nije biralo) je isto nehumano

To je ok, i to je već ovdje više puta, na razne načine, istaknuto (forumaš irac 300).

Ali vjerujem sa se slažeš, da je put kojim se treba ići, stvaranje društve u kojem homoseksualci neće biti diskriminisani, i shodno tome dobiti i pravo na usvajanje djece, naravno po pravilima i regulama koje obezbjeđuju da je interes djece uvijek na prvom mjestu

[MirtolaDas]

Ovdje je od početka pogrešno postavljena teza o pravima homoseksualaca na usvajanje djece. Ovdje se radi o pravima djece. Pošto sva djeca po rođenju imaju bilošku majku i oca to pravo po rođenju mora biti ispred prava homoseksualaca na usvajanje, odnosdno ne može se djeci ukinuti pravo dobijeno rođenjem pravom stečenim političkom ili bilo kakvom drugom odlukom.

Pravo po rodjenju na oca i majku? Kakvi diletanti se ovdje nakupise. Sva djeca po rodjenju imaju bioloske oceve i majke, nije to nikakvo pravo.

Neku djecu, nazalost (ponekad na srecu) napuste bioloski ocevi i majke, pa zavrse po sirotistima, ili kao usvojena djeca. Uskracivati neusvojenoj djeci porodicu zbog necije homofobije jeste narusavanje ljudskih prava te djece.

Uksracivanje homoseksualcima usvajanje djece nije homofobija vec razumno stajaliste bas kao i uskracivanje usvajanje djece na primjer silovateljima, kriminalcima, narkomanima, itd. Medjutim, to ne znaci da su homoseksualci bolesni, ili imaju problema (mada ima i takvih), vec ne mogu ponuditi djetetu kompletan osjecaj oba roditelja, oca i majke.

[Avetinho]

Ovdje je od početka pogrešno postavljena teza o pravima homoseksualaca na usvajanje djece. Ovdje se radi o pravima djece. Pošto sva djeca po rođenju imaju bilošku majku i oca to pravo po rođenju mora biti ispred prava homoseksualaca na usvajanje, odnosdno ne može se djeci ukinuti pravo dobijeno rođenjem pravom stečenim političkom ili bilo kakvom drugom odlukom.

Pravo po rodjenju na oca i majku? Kakvi diletanti se ovdje nakupise. Sva djeca po rodjenju imaju bioloske oceve i majke, nije to nikakvo pravo.

Neku djecu, nazalost (ponekad na srecu) napuste bioloski ocevi i majke, pa zavrse po sirotistima, ili kao usvojena djeca. Uskracivati neusvojenoj djeci porodicu zbog necije homofobije jeste narusavanje ljudskih prava te djece.

Dovesti djecu u nezgodnu situaciju da budu usvojeni od para koji je diskriminisan pa i da oni budu diskrimisani (sa razlikom da su roditelji izabrali taj put da se bore protiv homofoba za razliku od djeteta koje nije biralo) je isto nehumano

Upravo zato treba raditi na tome da diskriminirani par ne bude diskriminiran.

[S4mpion]

Ne i ne. Homoseksualci nisu analogno budale, budale su ove koje si navela, ili naveo, takve treba u zatvor, nekad pomislim i kastrirati, ali eto, mislim da je oduzimanje slobode najveća kazna. Par vrhunskih ljudi homoseksualaca (muškarci) mogu da imaju djecu, da budu staratelji djeci koja su odrasla, dakle, koja u startu neće biti odgajana da je prirodno voljeti muškarca, ako si muškarac, odnosno, prirodno da žena treba voljeti ženu, jer to nije prirodno. To je poremećaj u prirodi koji ne treba kažnjavati, ali ne treba ni podržavati u tom smislu koji se traži. Jer, dijete treba da odrasta u prirodno zdravoj sredini.

To nije poremećaj. To je seksualna sklonost.

Jedno ne isključuje drugo.

[Avetinho]

Ovdje je od početka pogrešno postavljena teza o pravima homoseksualaca na usvajanje djece. Ovdje se radi o pravima djece. Pošto sva djeca po rođenju imaju bilošku majku i oca to pravo po rođenju mora biti ispred prava homoseksualaca na usvajanje, odnosdno ne može se djeci ukinuti pravo dobijeno rođenjem pravom stečenim političkom ili bilo kakvom drugom odlukom.

Pravo po rodjenju na oca i majku? Kakvi diletanti se ovdje nakupise. Sva djeca po rodjenju imaju bioloske oceve i majke, nije to nikakvo pravo.

Neku djecu, nazalost (ponekad na srecu) napuste bioloski ocevi i majke, pa zavrse po sirotistima, ili kao usvojena djeca. Uskracivati neusvojenoj djeci porodicu zbog necije homofobije jeste narusavanje ljudskih prava te djece.

Uksracivanje homoseksualcima usvajanje djece nije homofobija vec razumno stajaliste bas kao i uskracivanje usvajanje djece na primjer silovateljima, kriminalcima, narkomanima, itd. Medjutim, to ne znaci da su homoseksualci bolesni, ili imaju problema (mada ima i takvih), vec ne mogu ponuditi djetetu kompletan osjecaj oba roditelja, oca i majke.

Zaboravio si crnce, plavokose muskarce, i zene sto ne cupaju obrve.

Samo istinski homofob trpa homoseksualce u istu vrecu s kriminalcima koje si nabrojao. Mora biti da si vrlo ponosan na sebe.

[MirtolaDas]

Pravo po rodjenju na oca i majku? Kakvi diletanti se ovdje nakupise. Sva djeca po rodjenju imaju bioloske oceve i majke, nije to nikakvo pravo.

Neku djecu, nazalost (ponekad na srecu) napuste bioloski ocevi i majke, pa zavrse po sirotistima, ili kao usvojena djeca. Uskracivati neusvojenoj djeci porodicu zbog necije homofobije jeste narusavanje ljudskih prava te djece.

Uksracivanje homoseksualcima usvajanje djece nije homofobija vec razumno stajaliste bas kao i uskracivanje usvajanje djece na primjer silovateljima, kriminalcima, narkomanima, itd. Medjutim, to ne znaci da su homoseksualci bolesni, ili imaju problema (mada ima i takvih), vec ne mogu ponuditi djetetu kompletan osjecaj oba roditelja, oca i majke.

Zaboravio si crnce, plavokose muskarce, i zene sto ne cupaju obrve.

Samo istinski homofob trpa homoseksualce u istu vrecu s kriminalcima koje si nabrojao. Mora biti da si vrlo ponosan na sebe.

Jos sam ti podebljao sta trebas procitati ali ti nastavljas sa svojom zaostalom retorikom.

[S4mpion]

Drugo društvo se ne slaže s tobom, drugo društvo kaže da je pravda na njihovoj strani, ko je upravu?

Pa jeste tamo gdje umjesto gradjana govori autokrata. Nadji mi roba koji ce reci da nisam upravu.

Ne nužno.

[Tomahawk11]

Ukljucio sam se u diskusiju na ovoj temi, medjutim, brzo sam odustao, jer.....jasno je da sve odmah podijelilo u dva tabora: pro i contra homoseksualaca. Svaka diskusija je besmislena, jer ako kazes bilo sta sto nije u korist homoseksualaca, odmah si homofob
No, vidim da su neki forumasi na dobrom putu da objasne neke stvari. Kad doticna ekipa ne bude imala potrebu da organizuje parade, da se istice od ostatka drustva (cime zapravo izazivaju kontraefekat), onda se moze pricati i o drugim stvarima, izmedju ostalog i o usvajanju djece.

Isto tako, tema poprilicno skrece sa svog pravca. Pitanje je da li da homoseksualci usvajaju djecu, ali se ovdje uglavnom vodi borba ko je za i protiv homo parova. Meni se, iskreno, gadi cinjenica da muskarac trpa muskarca, ali to nije tema emisije.

[York Light 100`s]

Dovesti djecu u nezgodnu situaciju da budu usvojeni od para koji je diskriminisan pa i da oni budu diskrimisani (sa razlikom da su roditelji izabrali taj put da se bore protiv homofoba za razliku od djeteta koje nije biralo) je isto nehumano

To je ok, i to je već ovdje više puta, na razne načine, istaknuto (forumaš irac 300).

Ali vjerujem sa se slažeš, da je put kojim se treba ići, stvaranje društve u kojem homoseksualci neće biti diskriminisani, i shodno tome dobiti i pravo na usvajanje djece, naravno po pravilima i regulama koje obezbjeđuju da je interes djece uvijek na prvom mjestu

Pravo po rodjenju na oca i majku? Kakvi diletanti se ovdje nakupise. Sva djeca po rodjenju imaju bioloske oceve i majke, nije to nikakvo pravo.

Neku djecu, nazalost (ponekad na srecu) napuste bioloski ocevi i majke, pa zavrse po sirotistima, ili kao usvojena djeca. Uskracivati neusvojenoj djeci porodicu zbog necije homofobije jeste narusavanje ljudskih prava te djece.

Dovesti djecu u nezgodnu situaciju da budu usvojeni od para koji je diskriminisan pa i da oni budu diskrimisani (sa razlikom da su roditelji izabrali taj put da se bore protiv homofoba za razliku od djeteta koje nije biralo) je isto nehumano

Upravo zato treba raditi na tome da diskriminirani par ne bude diskriminiran.

Naravno ali dok se te stvari ne srede svako pomišljanje jednog homoseksualnog para na usvajanje je sebično ponašanje samim tim nezrelim ponašanjem su u startu pokazali da su loši roditelji i da ne zaslužuju usvajanje djece

[palermo]

Ukljucio sam se u diskusiju na ovoj temi, medjutim, brzo sam odustao, jer.....jasno je da sve odmah podijelilo u dva tabora: pro i contra homoseksualaca. Svaka diskusija je besmislena, jer ako kazes bilo sta sto nije u korist homoseksualaca, odmah si homofob
No, vidim da su neki forumasi na dobrom putu da objasne neke stvari. Kad doticna ekipa ne bude imala potrebu da organizuje parade, da se istice od ostatka drustva (cime zapravo izazivaju kontraefekat), onda se moze pricati i o drugim stvarima, izmedju ostalog i o usvajanju djece.

Isto tako, tema poprilicno skrece sa svog pravca. Pitanje je da li da homoseksualci usvajaju djecu, ali se ovdje uglavnom vodi borba ko je za i protiv homo parova. Meni se, iskreno, gadi cinjenica da muskarac trpa muskarca, ali to nije tema emisije.

A što misliš da imaju tu potrebu ??

[Tomahawk11]

Ukljucio sam se u diskusiju na ovoj temi, medjutim, brzo sam odustao, jer.....jasno je da sve odmah podijelilo u dva tabora: pro i contra homoseksualaca. Svaka diskusija je besmislena, jer ako kazes bilo sta sto nije u korist homoseksualaca, odmah si homofob
No, vidim da su neki forumasi na dobrom putu da objasne neke stvari. Kad doticna ekipa ne bude imala potrebu da organizuje parade, da se istice od ostatka drustva (cime zapravo izazivaju kontraefekat), onda se moze pricati i o drugim stvarima, izmedju ostalog i o usvajanju djece.

Isto tako, tema poprilicno skrece sa svog pravca. Pitanje je da li da homoseksualci usvajaju djecu, ali se ovdje uglavnom vodi borba ko je za i protiv homo parova. Meni se, iskreno, gadi cinjenica da muskarac trpa muskarca, ali to nije tema emisije.

A što misliš da imaju tu potrebu ??

Osjecaj ugrozenosti, potrebe za uvazavanjem svojih prava i uklapanja u drustvo.
Kao sto rekoh, nek promjene plocu, izazivaju kontraefekat. Ne znam je li im to ko rekao i da li ih zanima reakcija javnosti, ali potezi koji vuku su poput crvene bosce ispred razjarenog bika.
Hoces da se uklopis u drustvo, ali te ne zanimaju reakcije istog i furas svoj film? E, jbg a

[Avetinho]

Jos sam ti podebljao sta trebas procitati ali ti nastavljas sa svojom zaostalom retorikom.

Sta li je u mojoj retorici zaostalo? Samo da te podsjetim sta si napiaso:

Uksracivanje homoseksualcima usvajanje djece nije homofobija vec razumno stajaliste bas kao i uskracivanje usvajanje djece na primjer silovateljima, kriminalcima, narkomanima, itd.

Sta kazes, zaostala retorika? Ima ih ovdje dosta, ali ti si ponajveci homofob medju njima. Svaka cast.

[MJAU - da]

Prilično olako optužite svakoga da je homofob.

[palermo]

Osjecaj ugrozenosti, potrebe za uvazavanjem svojih prava i uklapanja u drustvo.
Kao sto rekoh, nek promjene plocu, izazivaju kontraefekat. Ne znam je li im to ko rekao i da li ih zanima reakcija javnosti, ali potezi koji vuku su poput crvene bosce ispred razjarenog bika.
Hoces da se uklopis u drustvo, ali te ne zanimaju reakcije istog i furas svoj film? E, jbg a

Vjerujem da ne znaš šta si napisao pa da ti samo pojasnim. Napisao si,uklopi se u društvo, odustabi od onoga što jesi i društvo će ti možda dozvoliti da se jebeš u tami sobe, ali izvan toga jok.

I onda uporedi recimo to sa položajem Bošnjaka u Republici Srpskoj. Drugovi, prihvatite naše vrijednosti pa ćemo vam dozvoliti da petkom idete na džumu.

Reći ćeš karikiram, naravno karikiram, ali u osnovi ti si upravo ovo rekao

[MirtolaDas]

Jos sam ti podebljao sta trebas procitati ali ti nastavljas sa svojom zaostalom retorikom.

Sta li je u mojoj retorici zaostalo? Samo da te podsjetim sta si napiaso:

Uksracivanje homoseksualcima usvajanje djece nije homofobija vec razumno stajaliste bas kao i uskracivanje usvajanje djece na primjer silovateljima, kriminalcima, narkomanima, itd.

Sta kazes, zaostala retorika? Ima ih ovdje dosta, ali ti si ponajveci homofob medju njima. Svaka cast.

A dje drugi dio? Ne valja ti to izvlacenje rijeci/ recenica iz konteksta. Ne, ne. Nezrelo ti je to ba.
Evo i nastavka koji trebas da procitas:
Medjutim, to ne znaci da su homoseksualci bolesni, ili imaju problema (mada ima i takvih), vec ne mogu ponuditi djetetu kompletan osjecaj oba roditelja, oca i majke.

[Avetinho]

Ukljucio sam se u diskusiju na ovoj temi, medjutim, brzo sam odustao, jer.....jasno je da sve odmah podijelilo u dva tabora: pro i contra homoseksualaca. Svaka diskusija je besmislena, jer ako kazes bilo sta sto nije u korist homoseksualaca, odmah si homofob
No, vidim da su neki forumasi na dobrom putu da objasne neke stvari. Kad doticna ekipa ne bude imala potrebu da organizuje parade, da se istice od ostatka drustva (cime zapravo izazivaju kontraefekat), onda se moze pricati i o drugim stvarima, izmedju ostalog i o usvajanju djece.

Isto tako, tema poprilicno skrece sa svog pravca. Pitanje je da li da homoseksualci usvajaju djecu, ali se ovdje uglavnom vodi borba ko je za i protiv homo parova. Meni se, iskreno, gadi cinjenica da muskarac trpa muskarca, ali to nije tema emisije.

A što misliš da imaju tu potrebu ??

Osjecaj ugrozenosti, potrebe za uvazavanjem svojih prava i uklapanja u drustvo.
Kao sto rekoh, nek promjene plocu, izazivaju kontraefekat. Ne znam je li im to ko rekao i da li ih zanima reakcija javnosti, ali potezi koji vuku su poput crvene bosce ispred razjarenog bika.
Hoces da se uklopis u drustvo, ali te ne zanimaju reakcije istog i furas svoj film? E, jbg a

Ne izazivaju kontraefekat, nego skrecu paznju na ocigledan problem u drustvu. Nece oni da se "uklope" u drustvo, nego nego ne ce da budu izopceni iz drustva i obespravljeni. Homofobi bi ih najradije poslali nazad u klozete, da tamo sami sa sobom rjesavaju drustvene probleme.