"Homogena Federacija"?

[reis1]

Ustvari, pravi naziv ove teme bi mozda bio bolji kao gradjanski, demokratski, civilizirani, europski veci entitet Bosne i Hercegovine?

A. U XX stoljecu, nakon 100 miliona ljudskih zrtava u dva svjetska rata, prouzrokovanih nacizmom (koncept arijevske vise-vrijednije nacije)/fasizmom (koncept arijevske vise-vrijednije partije), u civiliziranom svijetu (USA, EU, i sl.) uvedeno je temeljno nacelo funkcioniranja modernog-civiliziranog politickog zivota, 1. zapovijed modernog politickog sistema : "svi ljudi su jednaki i imaju istovjetna prava, koja im se moraju obezbijediti, bez obzira na rasnu, nacionalnu, vjersku, svjetonazorsku, spolnu, i svaku drugu pripadnost". Kao posljedica tog principa, u daljnjoj razradi, utemeljen je demokratski sistem u kojem "svaki punoljetan covjek ima pravo da glasa, te je njegov glas jednake vrijednosti kao i glas svakog drugog covjeka, i svaki punoljetan covjek ima pravo da bude izglasan, na bilo koju poziciju u zakonodavnoj vlasti, bez obzira na njegovo rasno, nacionalno, vjersko, i sl. opredjeljenje i pripadnost."

B. BiH politicki sistem, nazalost sto je i posljedica zaledjenog rata, ima ugradjene elemente nacizma, koji ustavno definira odredjene pozicije zakonodavne vlasti kao "nacionalne" pozicije, bosnjacki, hrvatski, srpski clan predsjednistva, te Domovi naroda bosnjacki, hrvatski, srpski kolegiji. Potonji koncept, takodje narusava temeljno nacelo demokratije i civiliziranosti, gdje se pokusava jedan kolektiv izjednaciti sa drugim, bez obzira na njegovu brojnost, a sto u demokratskim principima nije moguce - jer to neminovno dovodi da glas pojedinca u manjem kolektivitetu vise vrijedi od glasa pojedinca u vecem kolektivitetu. Tako dobijamo da Domovi naroda, u kojima je vlast po principu "33% Bosnjacima, 33% Hrvatima, 33% Srbima" proizvode nacistiski koncept u kojem glas npr. jednog Hrvata (samo i samo zbog nacionalne pripadnosti) vrijedi kao glas tri Srbina, ili glas pet Bosnjaka.

C. U posljednje vrijeme, jedna od BiH politickih partija - HDZ, zloupotrebljavajuci kaos BiH politickog ustrojstva, pokusava uvesti i elemente fasizma na politicku scenu, tj. etablirati sebe kao stranku koja uvijek mora biti u vlasti. Moze se reci da oni to rade na vrlo profinjen i perfidan, ali u svakom slucaju inteligentan nacin - izmisle neke virtualne principe koji nigdje ne postoje, i na bazi toga ubjedjuju druge faktore na politickoj sceni pokusavajuci nametnuti svoju poziciju:
- "jednakopravnost naroda" - to je nacisticki koncept, jer u svojoj daljnjoj realizaciji pokusava privilegirati pripadnike manjeg kolektiva, podici vrijednost glasa nekog pojedinca u odnosu na drugog, kako je utvrdjeno pod B.
- "legitimitet predstavika" - to je fasisticki koncept, jer pokusava nametnuti jednu stranku kao onu koja mora biti u poziciji vlasti, kako je utvrdjeno pod C., i sto nigdje u svijetu ne postoji


PITANJE 1. teme je: Ako to nije moguce na nivou BiH jer ne postoji dovoljno politicke snage i mehanizama, zasto na nivou FBiH pro-bosanske stranke (u koje mislim da se moze nabrojati SDA, SBB, SzBiH, SDP, DF, NSRzB, HSP, HSS, HDZ 1990, itd.) ne uniste ili obezvrijede do nebitnosti ustavo-zakonske mehanizme, stranke, i politike koje obezbjedjuju i forsiraju te elemente nacizma i fasizma? Zasto se dozvoljava HDZ-u, koji je bastinik politike koja je osudjena za UZP, da koristi i stvara haos da BiH politickoj sceni, i zasto se popusta nekim njegovim izmisljenim principima, koji nigdje u svijetu ne vrijede, sa kojima pokusavaju podici vrijednost svojih 5%-osvojenih glasova?

PITANJE 2. teme je: Kojim principima i djelovanjima bi HDZ mogao braniti svoje zelje za nacistickim i fasistickim principima u BiHi, tj. tacnije FBiHi? Ako je sama MZ osudila HDZ-ovce za UZP, i amandmanima na ustav stvorila mogucnosti za izglasavanje i unistavanje HDZ-ovog djelovanja u BiHi, koga HDZ moze pozvati iz MZ za odbranu tih pozicija, Jobbik iz Madjarske, PVV iz Holandije, ili? Jednostavno se moze pokazati da stranka koja je bastinik UZP-a, pod krinkama nekih zvucnih termina "jednakopravnost naroda" i "legitimitet predstavnika" pokusava pruvuci nacizam i fasizam - pa ko bi to iz MZ mogao podrzati?

[Adriatic]

Odgovor je jednostavan: zato što i na drugoj i trećoj strani imamo iste takve, dakle oni koji žele samo svoj atar u kome će biti suvereni vladari, bez onih drugih i trećih.
Ne bojim se ja HDZ-a nego Bakira i Tornjaka, jer jedino im oni mogu omogućiti ono što snivaju.

[Novak20]

Odgovor je jednostavan: zato što i na drugoj i trećoj strani imamo iste takve, dakle oni koji žele samo svoj atar u kome će biti suvereni vladari, bez onih drugih i trećih.
Ne bojim se ja HDZ-a nego Bakira i Tornjaka, jer jedino im oni mogu omogućiti ono što snivaju.

Kratko, jasno i tačno.

[reis1]

Odgovor je jednostavan: zato što i na drugoj i trećoj strani imamo iste takve, dakle oni koji žele samo svoj atar u kome će biti suvereni vladari, bez onih drugih i trećih.
Ne bojim se ja HDZ-a nego Bakira i Tornjaka, jer jedino im oni mogu omogućiti ono što snivaju.

A za koji klinac onda npr. Komsic ima povlaciti se ispred HDZ-ovog nacizma/uvijenog u slatkorjecivu "jednakopravnost naroda" i fasizma/uvijenog u staltkorjecivu "legitimnost predstavnika" nekandidiranjem DF-ovih kadrova na te "hrvatske pozicije"?

Jbt. 20 godina poslije rata, njih nejaki HDZ s 5% izborne snage, koji vise nema nikakvih ustavno-zakonskih zagarantiranih mehanizama, i dalje vuce za nos trkeljancijama o "jednakopravnosti i legitimnosti" i ucjenjuje u formiranju pozicije. A posjeduju kapacitet da tu stranku i njene politike potpuno uniste, pocevsi od image-a stranke ciji su clanovi osudjeni na UZP, do obesmisljavanja konktrenih pozicija u FBiH. Smijesno brate...

Pro-bosanske stranke, za razliku od BiH, u FBiH, posjeduju puni kapacitet dekonstrukcije i obesmisljavanja tih nacistickih i fasistickih elemenata u ustavu-i-zakonima. I ko im sta tu moze reci? Pazi ti nasim debilima spike "tronozac stabilniji od dvonosca" - znaci i ovo su im Covicevci uvalili u labrnju i sad oni to zvacu!

[Adriatic]

Odgovor je jednostavan: zato što i na drugoj i trećoj strani imamo iste takve, dakle oni koji žele samo svoj atar u kome će biti suvereni vladari, bez onih drugih i trećih.
Ne bojim se ja HDZ-a nego Bakira i Tornjaka, jer jedino im oni mogu omogućiti ono što snivaju.

A za koji klinac onda npr. Komsic ima povlaciti se ispred HDZ-ovog nacizma/uvijenog u slatkorjecivu "jednakopravnost naroda" i fasizma/uvijenog u staltkorjecivu "legitimnost predstavnika" nekandidiranjem DF-ovih kadrova na te "hrvatske pozicije"?

Jbt. 20 godina poslije rata, njih nejaki HDZ s 5% izborne snage, koji vise nema nikakvih ustavno-zakonskih zagarantiranih mehanizama, i dalje vuce za nos trkeljancijama o "jednakopravnosti i legitimnosti" i ucjenjuje u formiranju pozicije. A posjeduju kapacitet da tu stranku i njene politike potpuno uniste, pocevsi od image-a stranke ciji su clanovi osudjeni na UZP, do obesmisljavanja konktrenih pozicija u FBiH. Smijesno brate...

Pro-bosanske stranke, za razliku od BiH, u FBiH, posjeduju puni kapacitet dekonstrukcije i obesmisljavanja tih nacistickih i fasistickih elemenata u ustavu-i-zakonima. I ko im sta tu moze reci? Pazi ti nasim debilima spike "tronozac stabilniji od dvonosca" - znaci i ovo su im Covicevci uvalili u labrnju i sad oni to zvacu!

Ne postoje probosanske stranke.
Ako se misli na BiH kao cjelinu.

[reis1]

Ne postoje probosanske stranke.
Ako se misli na BiH kao cjelinu.

Pa ne mora ni bit takav pridjev.

Mozemo ih nazvati "interesna grupacija stranaka u FBiH, koje Covic i HDZ svojim fintama i zloupotrebama nedemokratskih(!) ustavno-zakonskih mehanizama, vec 20 godina vuce za nos": SDA-SzBiH-SBB-SDP-DF-NSRzB-HDZ1990-HSP-...