Hoce li FBIH biti manjinski vlasnik u Bloku 7 TE Tuzla?

[Damir_5]

Veoma vazna tema za BiH. Znamo da su se politicka koplja lomila oko ovog i proslih godina, da se raspala cini mi se koalicija SDA-SBIH zato sto je SBiH predlagala da se Blok 7 TE Tuzla gradi po prijeratnom sistemu gradnje elektroenergetskih objekata u BiH, tacnije po sistemu gdje su zapadne republike bivse Jugoslavije samostalno ili zajedno sa EP BIH investirale u gradnju elektro-energetskih postrojenja, pa im je nakon izgradnje EPBIH investicije vracala u isporuci struje. SBIH prijedlog je bio identican, osim sto investitori ne bi bili iz Slovenije i Hrvatske kao prije rata.

SDA potpomognuta tadasnjom opozicijiskom strankom SDP je to uspjela odbiti i cijeli projekt SBIH je pao u vodu.

Uglavnom po tom sistemu i tako su napravljena vecina elektroenergetskih postrojenja u BiH za vrijeme bivse Jugoslavije. Cak je BIH isporucivala struju hrvatskom HEP-u nakon rata kako bi otplatila te investicije i ako su mnoge republike prevarile BiH sa elektroenergetskim postrojenjima nakon rata, tako je Hrvatska otela kompleks Buskog jezera, gdje je nakon rata prisvajala cjelokupnu proizvedenu struju na Buskom jezeru, koje je najvece vjestacko jezero u Europi i koje se cijelom duzinom nalazi na BiH teritoriji. Ista stvar sa Srbijom sa istocno. Srbija je otela sva elektroenergetska postrojenja na Drini koje je gradila po sistemu 50%-50% sa BiH i od rata prisvaja cjelokupnu prozivodnju elektricne energije.

Medjutim da danas stvar bude gora, oni (SDP) koji su se protivili prijedlogu SBIH da se grade postrojenja stranim investicijama, a da se te investicije vracaju kroz isporuku el. energije, a da FBIH bude vlasnik tih elektro-energetskih postrojenja od prvog dana, izgleda koketiraju sa stranim investitorima i prema nekim izvorima zele ne samo dati da strani investitori udju u vlasniscku strukturu tih postrojenja, kao recimo blok 7 TE Tuzle, nego i da postanu 75% vlasnici tih postrojenja, cime bi FBIH postala manjinski vlasnik.

Prema Slobodnoj Bosni, upravo se nesto takvo i desava i da je interesovanje veliko od strane investitora. Ako se to pokaze tacnim, pa onda se ovdje ne radi o tome da ce Bosna biti prodata za veceru, nego za uzinu.

Subota, 09. Februar 2013 u 10:08

EP BIH: Strateški partneri traže većinsko vlasništvo?!

Zainteresiranih partnera za izgradnju termobloka ne manjka, no sve kompanije koje su prošle pretkvalifikacijski postupak insistiraju na većinskom vlasništvu u Bloku 7 TE Tuzla.

Generalni direktor Elektroprivrede BiH Elvedin Grabovica nedavno je izjavio da bi projektni partner za izgradnju Bloka 7 Termoelektrane Tuzla mogao biti poznat u junu ove godine.

U pretkvalifikacijskom postupku Elektroprivreda BiH je izabrala 11 kompanija koje su zadovoljile postavljene kriterije i “trenutno se radi na međusobnoj razmjeni informacija”, rekao je Grabovica.

“Druga faza postupka se očekuje u aprilu kad ćemo imati short listu najozbiljnijih ponuđača. U maju ili junu, ukoliko ne bude žalbi, mogli bismo znati ko će biti projektni partner za izgradnju Bloka 7”, dodao je Grabovica.


Blok 7 je tzv. zamjenski proizvodni kapacitet na lokaciji postojeće TE „Tuzla“, s projektiranom instaliranom snagom 450 MW i mogućom godišnjom proizvodnjom 2.756 GWh električne energije, čija će izgradnja koštati oko 1,5 milijardi KM. Izgradnja Bloka 7 morala bi početi najkasnije 2014. godine kako bi objekat počeo s radom 2018. godine, kada će definitivno u staro željezo otići dva (pra)stara termobloka (III I IV) koji proizvode elekričnu, ali i toplotnu energiju za tuzlanska domaćinstva.


Malo je međutim vjerovatno da će postavljeni rokovi biti ispoštovani. Prema informacijama SB, zainteresiranih partnera za izgradnju termobloka ne manjka, no sve kompanije koje su prošle pretkvalifikacijski postupak insistiraju na većinskom vlasništvu u Bloku 7 TE Tuzla.

Prije skoro pet godina, kada je Vlada Federacije BiH započela pripreme za izgradnju ovog objekta, planirano je da strateški partner ne ulazi u vlasničku strukturu nego da uložena sredstva nadoknadi isporukom električne energije. Aktuelna uprava EPBiH, bez suglasnosti Vlade Federacije BiH odnosno Parlamenta Federacije BiH, tu je odluku preinačila na taj način što je strateškom partneru zagarantirano trajno suvlasništvo u termobloku do 50 posto.

Prema posljednjim informacijama, taj je procenat u međuvremenu narastao na 75 posto, što praktično znači da bi Elektroprivreda BiH u novoizgrađenom termobloku imala manjinski vlasnički udio!

Prije nekoliko godina tadašnji opozicioni SDP inicirao je usvajanje parlamentarnog zaključka prema kojem sva ulaganja u elektroenergetski sektor mora prethodno verificirati Parlament FBiH a tada je usvojen i puno važniji zaključak, prema kojem EPBiH mora ostati isključivi vlasnik novoizgrađenih elektroenergetskih objekata. (A.M.)

Slobodna Bosna

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/516 ... istvo.html

[jefferson]

Veoma vazna tema za BiH. Znamo da su se politicka koplja lomila oko ovog i proslih godina, da se raspala cini mi se koalicija SDA-SBIH zato sto je SBiH predlagala da se Blok 7 TE Tuzla gradi po prijeratnom sistemu gradnje elektroenergetskih objekata u BiH, tacnije po sistemu gdje su zapadne republike bivse Jugoslavije samostalno ili zajedno sa EP BIH investirale u gradnju elektro-energetskih postrojenja, pa im je nakon izgradnje EPBIH investicije vracala u isporuci struje. SBIH prijedlog je bio identican, osim sto investitori ne bi bili iz Slovenije i Hrvatske kao prije rata.

SDA potpomognuta tadasnjom opozicijiskom strankom SDP je to uspjela odbiti i cijeli projekt SBIH je pao u vodu.

Uglavnom po tom sistemu i tako su napravljena vecina elektroenergetskih postrojenja u BiH za vrijeme bivse Jugoslavije. Cak je BIH isporucivala struju hrvatskom HEP-u nakon rata kako bi otplatila te investicije i ako su mnoge republike prevarile BiH sa elektroenergetskim postrojenjima nakon rata, tako je Hrvatska otela kompleks Buskog jezera, gdje je nakon rata prisvajala cjelokupnu proizvedenu struju na Buskom jezeru, koje je najvece vjestacko jezero u Europi i koje se cijelom duzinom nalazi na BiH teritoriji. Ista stvar sa Srbijom sa istocno. Srbija je otela sva elektroenergetska postrojenja na Drini koje je gradila po sistemu 50%-50% sa BiH i od rata prisvaja cjelokupnu prozivodnju elektricne energije.

Medjutim da danas stvar bude gora, oni (SDP) koji su se protivili prijedlogu SBIH da se grade postrojenja stranim investicijama, a da se te investicije vracaju kroz isporuku el. energije, a da FBIH bude vlasnik tih elektro-energetskih postrojenja od prvog dana, izgleda koketiraju sa stranim investitorima i prema nekim izvorima zele ne samo dati da strani investitori udju u vlasniscku strukturu tih postrojenja, kao recimo blok 7 TE Tuzle, nego i da postanu 75% vlasnici tih postrojenja, cime bi FBIH postala manjinski vlasnik.

Prema Slobodnoj Bosni, upravo se nesto takvo i desava i da je interesovanje veliko od strane investitora. Ako se to pokaze tacnim, pa onda se ovdje ne radi o tome da ce Bosna biti prodata za veceru, nego za uzinu.

Subota, 09. Februar 2013 u 10:08

EP BIH: Strateški partneri traže većinsko vlasništvo?!

Zainteresiranih partnera za izgradnju termobloka ne manjka, no sve kompanije koje su prošle pretkvalifikacijski postupak insistiraju na većinskom vlasništvu u Bloku 7 TE Tuzla.

Generalni direktor Elektroprivrede BiH Elvedin Grabovica nedavno je izjavio da bi projektni partner za izgradnju Bloka 7 Termoelektrane Tuzla mogao biti poznat u junu ove godine.

U pretkvalifikacijskom postupku Elektroprivreda BiH je izabrala 11 kompanija koje su zadovoljile postavljene kriterije i “trenutno se radi na međusobnoj razmjeni informacija”, rekao je Grabovica.

“Druga faza postupka se očekuje u aprilu kad ćemo imati short listu najozbiljnijih ponuđača. U maju ili junu, ukoliko ne bude žalbi, mogli bismo znati ko će biti projektni partner za izgradnju Bloka 7”, dodao je Grabovica.


Blok 7 je tzv. zamjenski proizvodni kapacitet na lokaciji postojeće TE „Tuzla“, s projektiranom instaliranom snagom 450 MW i mogućom godišnjom proizvodnjom 2.756 GWh električne energije, čija će izgradnja koštati oko 1,5 milijardi KM. Izgradnja Bloka 7 morala bi početi najkasnije 2014. godine kako bi objekat počeo s radom 2018. godine, kada će definitivno u staro željezo otići dva (pra)stara termobloka (III I IV) koji proizvode elekričnu, ali i toplotnu energiju za tuzlanska domaćinstva.


Malo je međutim vjerovatno da će postavljeni rokovi biti ispoštovani. Prema informacijama SB, zainteresiranih partnera za izgradnju termobloka ne manjka, no sve kompanije koje su prošle pretkvalifikacijski postupak insistiraju na većinskom vlasništvu u Bloku 7 TE Tuzla.

Prije skoro pet godina, kada je Vlada Federacije BiH započela pripreme za izgradnju ovog objekta, planirano je da strateški partner ne ulazi u vlasničku strukturu nego da uložena sredstva nadoknadi isporukom električne energije. Aktuelna uprava EPBiH, bez suglasnosti Vlade Federacije BiH odnosno Parlamenta Federacije BiH, tu je odluku preinačila na taj način što je strateškom partneru zagarantirano trajno suvlasništvo u termobloku do 50 posto.

Prema posljednjim informacijama, taj je procenat u međuvremenu narastao na 75 posto, što praktično znači da bi Elektroprivreda BiH u novoizgrađenom termobloku imala manjinski vlasnički udio!

Prije nekoliko godina tadašnji opozicioni SDP inicirao je usvajanje parlamentarnog zaključka prema kojem sva ulaganja u elektroenergetski sektor mora prethodno verificirati Parlament FBiH a tada je usvojen i puno važniji zaključak, prema kojem EPBiH mora ostati isključivi vlasnik novoizgrađenih elektroenergetskih objekata. (A.M.)

Slobodna Bosna

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/516 ... istvo.html

STa je sporno u ovome? U cijelom svijetu investicije idu iz jedne drave u drugu. U SAD imas kineske kompanije koje su vlasnici vjetro farmi ili solarnih farmi.
Ti bi malo dalje od svog nosa trebao gledati, jer ako nemas para sagraditi Blok 7, onda ces traziti partnera, vrlo jednostavno.

[Canton]

Veoma vazna tema za BiH. Znamo da su se politicka koplja lomila oko ovog i proslih godina, da se raspala cini mi se koalicija SDA-SBIH zato sto je SBiH predlagala da se Blok 7 TE Tuzla gradi po prijeratnom sistemu gradnje elektroenergetskih objekata u BiH, tacnije po sistemu gdje su zapadne republike bivse Jugoslavije samostalno ili zajedno sa EP BIH investirale u gradnju elektro-energetskih postrojenja, pa im je nakon izgradnje EPBIH investicije vracala u isporuci struje. SBIH prijedlog je bio identican, osim sto investitori ne bi bili iz Slovenije i Hrvatske kao prije rata.

SDA potpomognuta tadasnjom opozicijiskom strankom SDP je to uspjela odbiti i cijeli projekt SBIH je pao u vodu.

Uglavnom po tom sistemu i tako su napravljena vecina elektroenergetskih postrojenja u BiH za vrijeme bivse Jugoslavije. Cak je BIH isporucivala struju hrvatskom HEP-u nakon rata kako bi otplatila te investicije i ako su mnoge republike prevarile BiH sa elektroenergetskim postrojenjima nakon rata, tako je Hrvatska otela kompleks Buskog jezera, gdje je nakon rata prisvajala cjelokupnu proizvedenu struju na Buskom jezeru, koje je najvece vjestacko jezero u Europi i koje se cijelom duzinom nalazi na BiH teritoriji. Ista stvar sa Srbijom sa istocno. Srbija je otela sva elektroenergetska postrojenja na Drini koje je gradila po sistemu 50%-50% sa BiH i od rata prisvaja cjelokupnu prozivodnju elektricne energije.

Medjutim da danas stvar bude gora, oni (SDP) koji su se protivili prijedlogu SBIH da se grade postrojenja stranim investicijama, a da se te investicije vracaju kroz isporuku el. energije, a da FBIH bude vlasnik tih elektro-energetskih postrojenja od prvog dana, izgleda koketiraju sa stranim investitorima i prema nekim izvorima zele ne samo dati da strani investitori udju u vlasniscku strukturu tih postrojenja, kao recimo blok 7 TE Tuzle, nego i da postanu 75% vlasnici tih postrojenja, cime bi FBIH postala manjinski vlasnik.

Prema Slobodnoj Bosni, upravo se nesto takvo i desava i da je interesovanje veliko od strane investitora. Ako se to pokaze tacnim, pa onda se ovdje ne radi o tome da ce Bosna biti prodata za veceru, nego za uzinu.

Subota, 09. Februar 2013 u 10:08

EP BIH: Strateški partneri traže većinsko vlasništvo?!

Zainteresiranih partnera za izgradnju termobloka ne manjka, no sve kompanije koje su prošle pretkvalifikacijski postupak insistiraju na većinskom vlasništvu u Bloku 7 TE Tuzla.

Generalni direktor Elektroprivrede BiH Elvedin Grabovica nedavno je izjavio da bi projektni partner za izgradnju Bloka 7 Termoelektrane Tuzla mogao biti poznat u junu ove godine.

U pretkvalifikacijskom postupku Elektroprivreda BiH je izabrala 11 kompanija koje su zadovoljile postavljene kriterije i “trenutno se radi na međusobnoj razmjeni informacija”, rekao je Grabovica.

“Druga faza postupka se očekuje u aprilu kad ćemo imati short listu najozbiljnijih ponuđača. U maju ili junu, ukoliko ne bude žalbi, mogli bismo znati ko će biti projektni partner za izgradnju Bloka 7”, dodao je Grabovica.


Blok 7 je tzv. zamjenski proizvodni kapacitet na lokaciji postojeće TE „Tuzla“, s projektiranom instaliranom snagom 450 MW i mogućom godišnjom proizvodnjom 2.756 GWh električne energije, čija će izgradnja koštati oko 1,5 milijardi KM. Izgradnja Bloka 7 morala bi početi najkasnije 2014. godine kako bi objekat počeo s radom 2018. godine, kada će definitivno u staro željezo otići dva (pra)stara termobloka (III I IV) koji proizvode elekričnu, ali i toplotnu energiju za tuzlanska domaćinstva.


Malo je međutim vjerovatno da će postavljeni rokovi biti ispoštovani. Prema informacijama SB, zainteresiranih partnera za izgradnju termobloka ne manjka, no sve kompanije koje su prošle pretkvalifikacijski postupak insistiraju na većinskom vlasništvu u Bloku 7 TE Tuzla.

Prije skoro pet godina, kada je Vlada Federacije BiH započela pripreme za izgradnju ovog objekta, planirano je da strateški partner ne ulazi u vlasničku strukturu nego da uložena sredstva nadoknadi isporukom električne energije. Aktuelna uprava EPBiH, bez suglasnosti Vlade Federacije BiH odnosno Parlamenta Federacije BiH, tu je odluku preinačila na taj način što je strateškom partneru zagarantirano trajno suvlasništvo u termobloku do 50 posto.

Prema posljednjim informacijama, taj je procenat u međuvremenu narastao na 75 posto, što praktično znači da bi Elektroprivreda BiH u novoizgrađenom termobloku imala manjinski vlasnički udio!

Prije nekoliko godina tadašnji opozicioni SDP inicirao je usvajanje parlamentarnog zaključka prema kojem sva ulaganja u elektroenergetski sektor mora prethodno verificirati Parlament FBiH a tada je usvojen i puno važniji zaključak, prema kojem EPBiH mora ostati isključivi vlasnik novoizgrađenih elektroenergetskih objekata. (A.M.)

Slobodna Bosna

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/516 ... istvo.html

Damire.. poštujem te al nemoj živ bio

[Damir_5]

STa je sporno u ovome? U cijelom svijetu investicije idu iz jedne drave u drugu. U SAD imas kineske kompanije koje su vlasnici vjetro farmi ili solarnih farmi.
Ti bi malo dalje od svog nosa trebao gledati, jer ako nemas para sagraditi Blok 7, onda ces traziti partnera, vrlo jednostavno.

Sporno je to sto je SDP kad je bio u opoziciji odbio SBIH prijedlog da se gradi taj isti blok, sa novcem stranih investitora, a kad se izgradi da on bude u 100% vlasnistvu FBIH i da EPBIH investiciju vraca kroz isporuku struje? Vec sam rekao, tako se identicno radilo prije rata, samo su investitori bili Slovenci i Hrvati.

Isto tako procitaj detaljno clanak, SDP je inicirala da parlament FBIH o tome mora odlucivati, pa kad su postavili kadrove u EP BIH, sad zele odlucivati sami i bez odluke parlamenta, sto je nesto slicno kao kriminal sa Energopetrol prodajom i SDA?

Isto tako, sporno je davati vlasnistvo strancima za izgradnju termelektrane, koja zagadjuje enermno sve oko sebe. Znaci strancu profit, a Bosni zagadjenje? Koja je onda svrha u opce da BiH to gradi? Placati ce cijenu struje identicnu uvoznoj, samo ce maltene pokloniti prava strancima da proizvode struju, zagadjuju BiH i izvoze tu struju i naravno izvoze 75% profita.

Jedno su vjertrofarme i solarne farme a sasvim drugo termoelektrane koje prave veliki negativni impakt na okolinu, sto znaci porediti to dvoje je kao porediti kruske i jabuke.

Damire.. poštujem te al nemoj živ bio

Znaci posto nas ovaj problem ne zanima, da se vratimo na nase stalne teme interesovanja, "polozaj zena u Egiptu" ili Siriji?

[jefferson]

STa je sporno u ovome? U cijelom svijetu investicije idu iz jedne drave u drugu. U SAD imas kineske kompanije koje su vlasnici vjetro farmi ili solarnih farmi.
Ti bi malo dalje od svog nosa trebao gledati, jer ako nemas para sagraditi Blok 7, onda ces traziti partnera, vrlo jednostavno.

Sporno je to sto je SDP kad je bio u opoziciji odbio SBIH prijedlog da se gradi taj isti blok, sa novcem stranih investitora, a kad se izgradi da on bude u 100% vlasnistvu FBIH i da EPBIH investiciju vraca kroz isporuku struje? Vec sam rekao, tako se identicno radilo prije rata, samo su investitori bili Slovenci i Hrvati.

Isto tako procitaj detaljno clanak, SDP je inicirala da parlament FBIH o tome mora odlucivati, pa kad su postavili kadrove u EP BIH, sad zele odlucivati sami i bez odluke parlamenta, sto je nesto slicno kao kriminal sa Energopetrol prodajom i SDA?

Isto tako, sporno je davati vlasnistvo strancima za izgradnju termelektrane, koja zagadjuje enermno sve oko sebe. Znaci strancu profit, a Bosni zagadjenje? Koja je onda svrha u opce da BiH to gradi? Placati ce cijenu struje identicnu uvoznoj, samo ce maltene pokloniti prava strancima da proizvode struju, zagadjuju BiH i izvoze tu struju i naravno izvoze 75% profita.

Jedno su vjertrofarme i solarne farme a sasvim drugo termoelektrane koje prave veliki negativni impakt na okolinu, sto znaci porediti to dvoje je kao porediti kruske i jabuke.

Damire.. poštujem te al nemoj živ bio

Znaci posto nas ovaj problem ne zanima, da se vratimo na nase stalne teme interesovanja, "polozaj zena u Egiptu" ili Siriji?

Damire, OK je sto tebe tangira zagadjenje i slicno, ali ne ide bas to tako. BiH je danas najsiromasnija zemlja u evropi, a da bi otvorio pogon cipova ili da bi ti neka farmaceustka kompanija i sl otvorila pogon koji ne zagadjuje moras imati brdo strucnjaka kojih mi na zalost nemamo. Da bi neko ulozio ogromne pare u tvornice koje zaposljavaju brdo radnika i ne zagadjuju moras imati politicku stabilnost, infrastrukturu i sl.
Previse ti ovdje preskaces. Ti bi odmah da imas investicije koje ima njemacka, a to bas ne ide tako.
Sto se tice SDP i slicno, to se zove politika! Tu enma morala i jaranstva!

[Damir_5]

Damire, OK je sto tebe tangira zagadjenje i slicno, ali ne ide bas to tako. BiH je danas najsiromasnija zemlja u evropi, a da bi otvorio pogon cipova ili da bi ti neka farmaceustka kompanija i sl otvorila pogon koji ne zagadjuje moras imati brdo strucnjaka kojih mi na zalost nemamo. Da bi neko ulozio ogromne pare u tvornice koje zaposljavaju brdo radnika i ne zagadjuju moras imati politicku stabilnost, infrastrukturu i sl.
Previse ti ovdje preskaces. Ti bi odmah da imas investicije koje ima njemacka, a to bas ne ide tako.
Sto se tice SDP i slicno, to se zove politika! Tu enma morala i jaranstva!

Ti me podsjecas na Zlaju kad je ono kod Jurisicke bio u studiju sa Haretom, pa sve sto je zinuo, Zlaja je slagao. Sto se danas jos bolje vidi.

Ne poredim ja Njemacku sa BiH, nego ti Ameriku sa BiH i strane investicije za solarnu sa investicijama za termo elektrane i govoris kako se u Americi od stranih investitora grade solarne elektrane i s tim prizivas strane investitore kao vlasnike novih termoelektrana u BiH.

Nije to u pitanju, pitanju je to da je Zlaja odbio da ti EE objekti budu u vlasnistvu FBiH, cak je tu bilo i prozivke tipe mafijasi prema Haretu i halfovima, pa se u parlemntu donjeo zakon da se ti objekti ne mogu graditi ako nisu vlasnistvo FBIH, da bi danas Zlajina ekipa zagovarala i radila ne da ti objekti ostanu u vlasnistvu FBIH, nego da stranci imaju 75% vlasnistva nad njima? Pa ovo Zlajino je hiljadu puta nepovoljnije za federalne interese. Kao da gledam, srbijanac Vuk Hamovic investitor kao i kod Dodika sa Stanarima?

[jefferson]

Damire, OK je sto tebe tangira zagadjenje i slicno, ali ne ide bas to tako. BiH je danas najsiromasnija zemlja u evropi, a da bi otvorio pogon cipova ili da bi ti neka farmaceustka kompanija i sl otvorila pogon koji ne zagadjuje moras imati brdo strucnjaka kojih mi na zalost nemamo. Da bi neko ulozio ogromne pare u tvornice koje zaposljavaju brdo radnika i ne zagadjuju moras imati politicku stabilnost, infrastrukturu i sl.
Previse ti ovdje preskaces. Ti bi odmah da imas investicije koje ima njemacka, a to bas ne ide tako.
Sto se tice SDP i slicno, to se zove politika! Tu enma morala i jaranstva!

Ti me podsjecas na Zlaju kad je ono kod Jurisicke bio u studiju sa Haretom, pa sve sto je zinuo, Zlaja je slagao. Sto se danas jos bolje vidi.

Ne poredim ja Njemacku sa BiH, nego ti Ameriku sa BiH i strane investicije za solarnu sa investicijama za termo elektrane i govoris kako se u Americi od stranih investitora grade solarne elektrane i s tim prizivas strane investitore kao vlasnike novih termoelektrana u BiH.

Nije to u pitanju, pitanju je to da je Zlaja odbio da ti EE objekti budu u vlasnistvu FBiH, cak je tu bilo i prozivke tipe mafijasi prema Haretu i halfovima, pa se u parlemntu donjeo zakon da se ti objekti ne mogu graditi ako nisu vlasnistvo FBIH, da bi danas Zlajina ekipa zagovarala i radila ne da ti objekti ostanu u vlasnistvu FBIH, nego da stranci imaju 75% vlasnistva nad njima? Pa ovo Zlajino je hiljadu puta nepovoljnije za federalne interese. Kao da gledam, srbijanac Vuk Hamovic investitor kao i kod Dodika sa Stanarima?

Ja poredim ameriku i primjer kako strani investitori imaju udjela ili su vlasnici 100%. Razlog? Zato sto smo i mi kao neka trzisna ekonomija. Ne mozes ti sebe nazivati trzisnom ekonomijom, slobodnom zemljom, demokratijom, a onda kad ti je cejf zabraniti nekom da ulaze ili ulazi u sporazume sa nasim firmama. To koja je vrsta investicija je druga stvar, a teska industrija niej samo svojstvena malim i siromasnim zemljama, samo sto se zakoni o zagadjivanju bolje postuju u naprednim zemljama.
Cuj podsjecam te na zlaju? Mislim jel to argument, i stvarno se pitam jbt koliko ti je godina kada ovakva pitanja i teme otvaras.
I sta ako je srbijanac investitor? Kakve veze to ima? Ti bi u EU i sta ja znam ali da prvo pitas investitore koje su nacionalnosti, vjeroispovjesti i sl.

[brucos7]

Ja ne vidim nista sporno. Hare donio milionsku investiciju, Lagumdzija i Tihic, uz veliku pomoc avaza, sve to oborili i sada "slucajni prolaznik" hoce da proda drzavno vlasnistvo za jos jednu kucu na Poljinama, a Bosnjaci neka opet glasaju guzicom!

[convict]

.

[Damir_5]

Damire, iako realno niko od nas ne zna šta je tačno bilo u pozadini, ja se sjećam da u Haretovo vrijeme nije bilo nikakvog tendera. Dakle, nije bio sporan model izgradnje, nego to što su se u ovakav projekat pokušali uvući sumnjivi investitori bez referenci i kapitala. Na šta bi to ličilo, možemo vidjeti na primjeru Zenice i projekta plinske elektrane koji je "pokrenut" sa "investitorima" iz Švicarske i Kazahstana, a ustvari sa jednim od ljudi iz tog energetskog miljea Brankom Montenegrom.

Ako ništa drugo ovaj put imamo međunarodni tender na koji se nisu javili ublehaši nego giganti tipa Siemens, Toshiba, Hitachi itd. E sad, 1,5 milijarda KM je ogromna lova čak i za takve firme. U isto vrijeme, kreditni rejting BiH je B-, korak od bankrota, a politička situacija takva da je teško planirati i 4 godine unaprijed a ne 40 koliko bi trebalo za ovakve projekte. Prema tome, mi nismo u poziciji da bilo kome diktiramo uslove, jedino što možemo je pokušati izvući što povoljniju ponudu od nekog od prijavljenih.

Kako se ja sjecam, nije bilo tendera zato sto projekt nije dosao do toga da se dodje do tendera. To sto su neki giganti danas tu je to sto su nasli tukce i zele uzeti lovu na lagan nacin. Medjutim giganata nikad nije falilo za otkup elektroenergetskih objekata u BiH.

Jednom prilikom njemacki Debis, ili kcerka firma njemackog Mercedesa je ponudio vladi FBIH jos dok je Alija bio ziv, da otkupi cjelokupni elektroenergetski sistem BiH za 2 milijarde dolara. Vlada FBIH ih je odbila.

Onda SDP odbio investicije gdje bi FBIH BILA VLASNIK 100% EE objekata, danas SDP zagovara investicije gdje bi STRANI INVESTITORI BILI VLASNICI 75% EE objekata!

Kako je to Zlaja prije pricao. Interesantan dio od 4:20.

[Canton]

Ti me podsjecas na Zlaju kad je ono kod Jurisicke bio u studiju sa Haretom, pa sve sto je zinuo, Zlaja je slagao. Sto se danas jos bolje vidi.

Ne poredim ja Njemacku sa BiH, nego ti Ameriku sa BiH i strane investicije za solarnu sa investicijama za termo elektrane i govoris kako se u Americi od stranih investitora grade solarne elektrane i s tim prizivas strane investitore kao vlasnike novih termoelektrana u BiH.

Nije to u pitanju, pitanju je to da je Zlaja odbio da ti EE objekti budu u vlasnistvu FBiH, cak je tu bilo i prozivke tipe mafijasi prema Haretu i halfovima, pa se u parlemntu donjeo zakon da se ti objekti ne mogu graditi ako nisu vlasnistvo FBIH, da bi danas Zlajina ekipa zagovarala i radila ne da ti objekti ostanu u vlasnistvu FBIH, nego da stranci imaju 75% vlasnistva nad njima? Pa ovo Zlajino je hiljadu puta nepovoljnije za federalne interese. Kao da gledam, srbijanac Vuk Hamovic investitor kao i kod Dodika sa Stanarima?

Šta je bitnije struja ili objekat? To je osnovni problem kod Haretovog koncepta. Ono otišao ja negdje, sreo dva čovjeka i doveo ih u BiH kao neke velike investitore. Koga ti investitori predstavljaju ili koga su predstavljali? Koje su njihove reference, gdje su oni sad?
Opet ponavljam, džaba ti objekat kada je struja koja proizvodi dobit u tuđim rukama.

[Canton]

Znaci posto nas ovaj problem ne zanima, da se vratimo na nase stalne teme interesovanja, "polozaj zena u Egiptu" ili Siriji?

Čovječe pa ti citiras slobodnu bosnu

[convict]

.

[Damir_5]

Šta je bitnije struja ili objekat? To je osnovni problem kod Haretovog koncepta. Ono otišao ja negdje, sreo dva čovjeka i doveo ih u BiH kao neke velike investitore. Koga ti investitori predstavljaju ili koga su predstavljali? Koje su njihove reference, gdje su oni sad?
Opet ponavljam, džaba ti objekat kada je struja koja proizvodi dobit u tuđim rukama.

I struja i objekt su bitni i krucijalni kad se radi o termoelektranama. I ako bi najbolje bilo da se termoelektrane, pa i hidroelektrane vise ne grade u BiH i da se sto vise ulaze u 150 metarske vjetrenjace gdje god postoje uslovi u BiH za to. Jer ne zaboravimo, u RS srbijanac Vuk Hamovic gradi Stanare termoelektranu, a ona ce biti najveca TE u BiH i najveci zagadjivac u BiH. I TE i HE vec sad ima veliki broj u BiH i vec sad oni su utjecali na klimu i zdravlje ljudi u BiH negativno i to jako negativno. Niko nije napravio studiju zapravo koliko se jos moze graditi TE i HE u BiH sa ekoloskog aspekta?

Zlajin koncept:

1. Dozvola stranom investitoru da gradi Blok 7 TE Tuzla po sistemu 75% strani investitor, 25% EP BIH
2. Strani investitor vlasnik 75% objekta i 75% struje dok god taj blok radi, znaci zauvijek

Haretov koncept odbijen od strane Zlaje i SDP-a (zapravo ovo je prijeratni koncept izgradnje EE postrojenja u BiH)

1. Strani investitor ulaze 100% investiciju
2. EP BIH je vlasnik i upravljac objektom, s tim sto je duzna da isporuci investitoru struju po dogovorenoj cijeni i na isti nacin kako je to Republika BIH, tacnije tadasnja EPBIH isporucivala struju hrvatskom HEP-u i slovenackoj EP i kroz struju vracala investiciju u taj objekt, a za uzvrat oni su investirali u EE postrojenja BiH.
3. Recimo isti sistem gradnje, finansiranja i isplate stranog investitora kao sto je hrvatski HEP ulozio u izgradnju npr TE Gacko.

Isto tako da je taj Haretov prijedlog dosao do stadija za tender, pa naravno da bi se tender morao odrzati i da bi se iskljucivo tako i izabrali investitori. Zasto su Zlaja i Tihic odbili taj Haretov prijedlog je to sto su ga rusili i sto su gledali iskljucivo na licne i usko-stranacke interese SDA i SDP, odnosno Tihica i Zlaje. Tu nije bilo veze sa projektom koliko sa drugim politickim odnosima, tacnije sa naredbom stranaca bosnjackim politickim piunima da se Hare srusi. Zapravo Tihicevci u vladi FBIH su prihvatili taj Haretov koncept, da bi se kasnije predomislili jer je to bio dobar nacin da se Hare rusi, a rusio se sto je nekim stranim duznosnicima svasta izgovorio.

Isti Zlaja je tvrdio u video klipu kojeg sam postavio u prethodnom postu, da BiH ima love da sama gradi EE postrojenja, i da su ljudi lopatama gradili sva EE postrojenja u BiH, sto je laz naravno.

Sto sad ne gradi od te BiH love koju je tvrdio da je BiH ima, nego zeli zavaljati dugorocno BiH i jos je vise ekoloski zagaditi kako bi on i njegov punac kupili jos par stanova po Sarajevu ili na Poljinama?

[Canton]

I struja i objekt su bitni i krucijalni kad se radi o termoelektranama. I ako bi najbolje bilo da se termoelektrane, pa i hidroelektrane vise ne grade u BiH i da se sto vise ulaze u 150 metarske vjetrenjace gdje god postoje uslovi u BiH za to. Jer ne zaboravimo, u RS srbijanac Vuk Hamovic gradi Stanare termoelektranu, a ona ce biti najveca TE u BiH i najveci zagadjivac u BiH. I TE i HE vec sad ima veliki broj u BiH i vec sad oni su utjecali na klimu i zdravlje ljudi u BiH negativno i to jako negativno. Niko nije napravio studiju zapravo koliko se jos moze graditi TE i HE u BiH sa ekoloskog aspekta?

Zlajin koncept:

1. Dozvola stranom investitoru da gradi Blok 7 TE Tuzla po sistemu 75% strani investitor, 25% EP BIH
2. Strani investitor vlasnik 75% objekta i 75% struje dok god taj blok radi, znaci zauvijek

Haretov koncept odbijen od strane Zlaje i SDP-a (zapravo ovo je prijeratni koncept izgradnje EE postrojenja u BiH)

1. Strani investitor ulaze 100% investiciju
2. EP BIH je vlasnik i upravljac objektom, s tim sto je duzna da isporuci vlasniku struju po dogovorenoj cijeni i na isti nacin kako je to Republika BIH, tacnije tadasnja EPBIH isporucivala struju hrvatskom HEP-u i slovenackoj EP i kroz struju vracala investiciju u taj objekt, a za uzvrat oni su investirali u EE postrojenja BiH.
3. Recimo isti sistem gradnje, finansiranja i isplate stranog investitora kao sto je hrvatski HEP ulozio u izgradnju npr TE Gacko.

Isto tako da je taj Haretov prijedlog dosao do stadija za tender, pa naravno da bi se tender morao odrzati i da bi se iskljucivo tako i izabrali investitori. Zasto su Zlaja i Tihic odbili taj Haretov prijedlog je to sto su ga rusili i sto su gledali iskljucivo na licne i usko-stranacke interese SDA i SDP, odnosno Tihica i Zlaje. Tu nije bilo veze sa projektom koliko sa drugim politickim odnosima, tacnije sa naredbom stranaca bosnjackim politickim piunima da se Hare srusi. Zapravo Tihicevci u vladi FBIH su prihvatili taj Haretov koncept, da bi se kasnije predomislili jer je to bio dobar nacin da se Hare rusi, a rusio se sto je nekim stranim duznosnicima svasta izgovorio.

Isti Zlaja je tvrdio u video klipu kojeg sam postavio u prethodnom postu, da BiH ima love da sama gradi EE postrojenja, i da su ljudi lopatama gradili sva EE postrojenja u BiH, sto je laz naravno.

Sto sad ne gradi od te BiH love koju je tvrdio da je BiH ima, nego zeli zavaljati dugorocno BiH i jos je vise ekoloski zagaditi kako bi on i njegov punac kupili jos par stanova po Sarajevu ili na Poljinama?

Haretov koncept u suštini nije postojao, kao što ne postoji ni Zlajin.
I u jednom i drugom slučaju postoji samo jedan koncept a to su medijske špekulacije.

[Damir_5]

Teško je raspravljati s nekim ko zauzima stav o čisto ekonomskim stvarima gledajući kroz prizmu dnevne politike.

Da probamo pojednostavljeno. Ja hoću da napravim veliku kuću sa poslovnim prostorom. Ja bih s porodicom živio na jednoj etaži a ostatak bi izdavao. Problem je što sam frontalni kokuz, jedva razvlačim od prvog do prvog. Nudim bilo kome ko je zainteresovan da mi od svojih para napravi kuću, a ja ću mu vraćati od kirije kad izdam prostor. Kuća će biti upisana na moje ime i nema nikakvih garancija da neću ostati bez posla, razvesti se od žene ili da će se prostor moći izdati. Ipak mislim da nije lako naći budalu koja bi na to pristala.

Da ne širim dalje, zašto se Haretovi "investitori" nisu javili na tender?

Ako se sjecam dobro, SDA koja je bila u koaliciji je prvo prihvatila to na vladi FBIH, pa je nakon toga Suljo sve to odbio i jos dobio podrsku Zlaje i sto je jos vaznije tadasnjih Zlajinih "privatnih" medija kao sto je FTV, tako ako se dobro sjecam, stvar i nije dosla do stadija za raspisivanje tendera. Osim toga, kad investitor zna da nece biti parlamentarne vecine za jedan projekt, onda i nije zainteresiran.

Inace prije rata izgradjena elektro-energetska postrojenja nisu izgradjena kako to Zlaja kaze dobrom voljom i BiH parama, uz lopate na kojekakvim radnim akcijama, nego zajednickim ulaganjem BiH, Slovenije i Hrvatske, i vracanje Sloveniji i Hrvatskoj investicija kroz isporuku struje. Znaci identican sistem o kojem je Hare govorio.

Haretov koncept u suštini nije postojao, kao što ne postoji ni Zlajin.
I u jednom i drugom slučaju postoji samo jedan koncept a to su medijske špekulacije

Kako nije, na isti nacin (Haretov koncept) je izgradjena od strane hrvatskog HEP-a i EP BIH prije rata i izmedju ostalog Termoelektrana Gacko! Ako je tad bilo investitora, a jeste, onda ce ih danas biti jos vise, jer vecina zemalja u okruzenju BiH ima hronicni nedostatak struje, a nemaju uslove ili ne zele termoelektrane na svom teritoriju.

Ne znam koliko se to puta treba ponoviti da neki razumiju?

Čovječe pa ti citiras slobodnu bosnu

A koga da citiram pa da centrali bude prihvatljivo, mozda Bakira Hadziomerovica ili Avaz? U krajnjem slucaju, ako lazu, neka ih tuze i traze odstetu. Dok god to ne urade, to je istina.

[Canton]

Kako nije, na isti nacin (Haretov koncept) je izgradjena od strane hrvatskog HEP-a i EP BIH prije rata i izmedju ostalog Termoelektrana Gacko! Ako je tad bilo investitora, a jeste, onda ce ih danas biti jos vise, jer vecina zemalja u okruzenju BiH ima hronicni nedostatak struje, a nemaju uslove ili ne zele termoelektrane na svom teritoriju.

Ne znam koliko se to puta treba ponoviti da neki razumiju?

Čovječe pa ti citiras slobodnu bosnu

A koga da citiram pa da centrali bude prihvatljivo, mozda Bakira Hadziomerovica ili Avaz? U krajnjem slucaju, ako lazu, neka ih tuze i traze odstetu. Dok god to ne urade, to je istina.

HEP je sigurno ozbiljnija firma od Haretovih hoštaplera. Koliko ti Haretovi investitori proizvedu struje godišnje? Ustvari ko su oni, gdje su danas? Nije korektno na osnovu medijskih natpisa formirati zaključke naročito u Bosni i Hercegovini.

Koliko bi po Haretovom modelu EP BiH morala struje davati firmi partneru?


Citiraj mi dokumente, odnosno ugovor u kome se govori o 75% to je centrali jedino prihvatljivo.

[jefferson]

Damire, jebe se tebi za TE Tuzla i Blok 7, tebi je krivo sto "hare" nije sad tu.
Daj ba popusti, kad malo odrastes naucit ces.

[Damir_5]

HEP je sigurno ozbiljnija firma od Haretovih hoštaplera. Koliko ti Haretovi investitori proizvedu struje godišnje? Ustvari ko su oni, gdje su danas? Nije korektno na osnovu medijskih natpisa formirati zaključke naročito u Bosni i Hercegovini.

Koliko bi po Haretovom modelu EP BiH morala struje davati firmi partneru?


Citiraj mi dokumente, odnosno ugovor u kome se govori o 75% to je centrali jedino prihvatljivo.

Ja cu ti jos jednom ponoviti, ne znam koji put po redu, nikad se i nije doslo do toga da se odlucuje u vladi ili bilo gdje, osim u debati (sto je za FBIH neobavezujuce), ko ce biti taj koji ce uloziti pare u Haretovom projektu. Naravno da se podrazumijevalo da vlada FBIH raspise tender za takvo sto jer je projekt sam po sebi ogromne vrijednosti i to automatski zahtjeva tender. Mozda su Hare and co imali kandidata, mozda su ih i gural, ne znam, ali svejedno, bez tendera ni u kom slucaju se taj projekt nije mogao pokrenuti. A na tenderu bi bilo odluceno ko bi bio investitor i kako bi izgledao modalitet vracanja investicije kroz isporuku struje, tacnije po kojoj cijeni i u kojem vremenskom roku.

Medjutim SDP i SDA su to odbili puno prije toga iz politikanskih razloga rusenja Hareta, tako da do tog stadija u tom projektu nikad se i nije doslo. Zato je ofirno u opste govoriti o investitoru ili precizno o nacinu vracanja investicije kroz isporuku struje u tom Haretovom projektu.

Damire, jebe se tebi za TE Tuzla i Blok 7, tebi je krivo sto "hare" nije sad tu.
Daj ba popusti, kad malo odrastes naucit ces.

Da je to istina, onda bi danas pustio SDP i ne bi reagovao da prodaju FBIH za uzinu, kao sto rade sad.

Medjutim ja upravo sad insistiram da se danas kad Hare nije na vlasti, a cini mi se da to ne planira ni u buducnosti, ako se zeli graditi blok 7 TE Tuzla, da se radi po Haretovom konceptu i da se investitor izabere na tenderu, gdje bi se odredili i modeliteti vracanja investicije kroz isporuku struje, znaci vremenski rok i cijena struje, a ne da se od strane SDP-a vlasnistvo nad tim buducim blokom daje stranom investitoru dozivotno, sto je nista drugo do prodaja BiH za neku novu vilu na Poljinama ili stan od "punca" u Sarajevu.

Zato i jesam spominjao Haretov koncept, jer su ga u SDP odbili, i jer je puno bolji za interese BiH od koncepta SDP kaste sa Poljina koji bi dali taj blok stranim investitorima u vlasnistvo zauvijek, gdje bi vecina vlasnistva i vecina profita dozivotno isli stranom investitoru. U slucaju rada po Haretovom konceptu, FBIH bi mogla otplatiti investiciju za 15-20 godina, gdje bi nakon toga sav profit i vlasnistvo bili od EP BIH, tacnije od FBIH.

Znaci raspisati tender, ponude otvoriti javno, traziti da zainteresirani predloze modelitete za vracanje investicije kroz isporuku struje (rok i cijenu struje) i graditi blok 7 TE Tuzla iskljucivo po tom modalitetu. Neko je spomenuo hrvatski HEP? Ne vidim razloga zasto i oni ne bi ucestvovali na tom tenderu, ako im ponuda bude najbolja, ne vidim razlog zasto da oni ne budu investitor, ako iskazu interes za takvo sto. U ostalom tako se to radilo i prije rata, zasto ne i danas.

[VjecitiStudent]

'ta ce nama elektrane, zar nam nije vazniji autoput?

Jer upravo smo ulupali 365 miliona Eura za bijednih 20 km nepotrebne auto-ceste od Vlakova do Tarcina, taman koliko ce kostati TE Stanari u RS-u.

[dustaban]

'ta ce nama elektrane, zar nam nije vazniji autoput?
Jer upravo smo ulupali 365 miliona Eura za bijednih 20 km nepotrebne auto-ceste od Vlakova do Tarcina, taman koliko ce kostati TE Stanari u RS-u.

JEBOTE, bas je tako !

Nevjerovatno dobar primjer.

Stvarno sam sve vise ubjedjen da ce nam ovi autoputevi doci glave. Ja vec poceo zaobilaziti i ovo do Kaknja, mos mislit kako ce tek biti kad postave ostale rampe.
Gdje god krenes neka naplatna rampa... nigdje privrede.
Ja zaista ne kontam odakle i ovo malo para, meni je ovo neka misterija.

[Canton]

Ja cu ti jos jednom ponoviti, ne znam koji put po redu, nikad se i nije doslo do toga da se odlucuje u vladi ili bilo gdje, osim u debati (sto je za FBIH neobavezujuce), ko ce biti taj koji ce uloziti pare u Haretovom projektu. Naravno da se podrazumijevalo da vlada FBIH raspise tender za takvo sto jer je projekt sam po sebi ogromne vrijednosti i to automatski zahtjeva tender. Mozda su Hare and co imali kandidata, mozda su ih i gural, ne znam, ali svejedno, bez tendera ni u kom slucaju se taj projekt nije mogao pokrenuti. A na tenderu bi bilo odluceno ko bi bio investitor i kako bi izgledao modalitet vracanja investicije kroz isporuku struje, tacnije po kojoj cijeni i u kojem vremenskom roku.

Medjutim SDP i SDA su to odbili puno prije toga iz politikanskih razloga rusenja Hareta, tako da do tog stadija u tom projektu nikad se i nije doslo. Zato je ofirno u opste govoriti o investitoru ili precizno o nacinu vracanja investicije kroz isporuku struje u tom Haretovom projektu.

A ovi kvazi investitori što ih je Hare vodao po BiH, nisu li to ti koji su trebali dobiti taj posao?
Osnovni problem čitavog Haretovog projekta jeste što je ostao na nivou medijskih špekulacija i međustranačkih prepucavanja. Kako god je ova uprava mogla raspisati tender, mogla je to uraditi i uprava u vrijeme Haretove vladavine. Zašto nije? Zato što je bilo bitno napravit žrtvu od sebe, kao evo ja donosim milijarde iz kazahstana al mi dušmani ne daju.

Uglavnom u slučaju gradnje bloka 7 u TE Tuzli je raspisan teneder, javile se svjetski poznate kompanije a ti i dalje forsiras novnarske špekulacije.

Daj mi dokument u kojem se govori da 75% vlasništva uzimaju stranci. Opet kažem važnija je struja od objekta.

[PipiDugaDevetka]

Znaci raspisati tender, ponude otvoriti javno, traziti da zainteresirani predloze modelitete za vracanje investicije kroz isporuku struje (rok i cijenu struje) i graditi blok 7 TE Tuzla iskljucivo po tom modalitetu. Neko je spomenuo hrvatski HEP? Ne vidim razloga zasto i oni ne bi ucestvovali na tom tenderu, ako im ponuda bude najbolja, ne vidim razlog zasto da oni ne budu investitor, ako iskazu interes za takvo sto. U ostalom tako se to radilo i prije rata, zasto ne i danas.

Hoćemo da se poštuju pravila, propisi i zakoni!

[Damir_5]

A ovi kvazi investitori što ih je Hare vodao po BiH, nisu li to ti koji su trebali dobiti taj posao?
Osnovni problem čitavog Haretovog projekta jeste što je ostao na nivou medijskih špekulacija i međustranačkih prepucavanja. Kako god je ova uprava mogla raspisati tender, mogla je to uraditi i uprava u vrijeme Haretove vladavine. Zašto nije? Zato što je bilo bitno napravit žrtvu od sebe, kao evo ja donosim milijarde iz kazahstana al mi dušmani ne daju.

Uglavnom u slučaju gradnje bloka 7 u TE Tuzli je raspisan teneder, javile se svjetski poznate kompanije a ti i dalje forsiras novnarske špekulacije.

Daj mi dokument u kojem se govori da 75% vlasništva uzimaju stranci. Opet kažem važnija je struja od objekta.

Nisam Haretov advokat, nemam pojma koga je Hare vodao po BiH, ono sto znam je to da se prije rata dosta toga napravilo po sistemu "ulozi investiciju za izgradnju EE objekta, vracamo ti pare u isporucenoj struji". Taj sistem je identican onom Haretovom konceptu, plus tender za odabir investitora, ma ne moze biti ljepse. To sto su SDA i SDP blokirali to iz politikanskih razloga, pa nismo imali tu cast dublje uci u tu tematiku, druga stvar.

Samo da podsjetim na ovaj dio clanka iz Slobodne Bosne i odluku FBIH parlamenta.

Slobodna Bosna
Prije nekoliko godina tadašnji opozicioni SDP inicirao je usvajanje parlamentarnog zaključka prema kojem sva ulaganja u elektroenergetski sektor mora prethodno verificirati Parlament FBiH a tada je usvojen i puno važniji zaključak, prema kojem EPBiH mora ostati isključivi vlasnik novoizgrađenih elektroenergetskih objekata.

Ne radi se ovdje o struji ili objektu, nego o tome da i objekt i struja nakon nekog vremena ostanu iskljucivo EP BIH odnosno FBIH, a ne da strani investitori dozivotno uzimaju veci dio kolaca i struje i objekta, a da se BiH zagadjuje, dok bi neko zbog te korupcije dobio jos jednu vilu na Poljinama, ili mu "punac posudi" lovu za jos jednu nekretninu u Sarajevu. Ako se ta stvar ne uradi kako treba, ako tu bude kriminala, mogao bi neko 2014 nakon izbora ici i u zatvor. Tu se ne radi o naivnoj stvari. Svaki marifetluk i kriminal od strane SDP moze njegove celnike kostati i zatvora nakon sto izgube izbore 2014 godine, sto je vise nego sigurna stvar.

Kako Zlaja rece u onom video klipu sto sam ga stavio, "ne trebaju nam strane milijarde, ima BiH vec sad spremne pare da sama gradi elektroenergetske objekte". Evo sad Zlaja ima priliku da potrosi te BiH pare i izgradi blok 7 TE Tuzla koji ce biti u vlasnistvu EPBIH, bez stranih investitora.

[Canton]

A ovi kvazi investitori što ih je Hare vodao po BiH, nisu li to ti koji su trebali dobiti taj posao?
Osnovni problem čitavog Haretovog projekta jeste što je ostao na nivou medijskih špekulacija i međustranačkih prepucavanja. Kako god je ova uprava mogla raspisati tender, mogla je to uraditi i uprava u vrijeme Haretove vladavine. Zašto nije? Zato što je bilo bitno napravit žrtvu od sebe, kao evo ja donosim milijarde iz kazahstana al mi dušmani ne daju.

Uglavnom u slučaju gradnje bloka 7 u TE Tuzli je raspisan teneder, javile se svjetski poznate kompanije a ti i dalje forsiras novnarske špekulacije.

Daj mi dokument u kojem se govori da 75% vlasništva uzimaju stranci. Opet kažem važnija je struja od objekta.

Nisam Haretov advokat, nemam pojma koga je Hare vodao po BiH, ono sto znam je to da se prije rata dosta toga napravilo po sistemu "ulozi investiciju za izgradnju EE objekta, vracamo ti pare u isporucenoj struji". Taj sistem je identican onom Haretovom konceptu, plus tender za odabir investitora, ma ne moze biti ljepse. To sto su SDA i SDP blokirali to iz politikanskih razloga, pa nismo imali tu cast dublje uci u tu tematiku, druga stvar.

Samo da podsjetim na ovaj dio clanka iz Slobodne Bosne i odluku FBIH parlamenta.

Slobodna Bosna
Prije nekoliko godina tadašnji opozicioni SDP inicirao je usvajanje parlamentarnog zaključka prema kojem sva ulaganja u elektroenergetski sektor mora prethodno verificirati Parlament FBiH a tada je usvojen i puno važniji zaključak, prema kojem EPBiH mora ostati isključivi vlasnik novoizgrađenih elektroenergetskih objekata.

Ne radi se ovdje o struji ili objektu, nego o tome da i objekt i struja nakon nekog vremena ostanu iskljucivo EP BIH odnosno FBIH, a ne da strani investitori dozivotno uzimaju veci dio kolaca i struje i objekta, a da se BiH zagadjuje, dok bi neko zbog te korupcije dobio jos jednu vilu na Poljinama, ili mu "punac posudi" lovu za jos jednu nekretninu u Sarajevu. Ako se ta stvar ne uradi kako treba, ako tu bude kriminala, mogao bi neko 2014 nakon izbora ici i u zatvor. Tu se ne radi o naivnoj stvari. Svaki marifetluk i kriminal od strane SDP moze njegove celnike kostati i zatvora nakon sto izgube izbore 2014 godine, sto je vise nego sigurna stvar.

Kako Zlaja rece u onom video klipu sto sam ga stavio, "ne trebaju nam strane milijarde, ima BiH vec sad spremne pare da sama gradi elektroenergetske objekte". Evo sad Zlaja ima priliku da potrosi te BiH pare i izgradi blok 7 TE Tuzla koji ce biti u vlasnistvu EPBIH, bez stranih investitora.

Da nisi Haretov advokat to se vidi, ali jesi simpatizer.. ali na to svakako imaš pravo.
To što ti pričaš da je Hare nešto htio uglavnom baziraš na izjavama po medijima, jel tako? Nemaš neki dokument na kome se može vidjeti taj Haretov prijedlog... nešto kao nacrt prijedloga ili nešto sl.?
Nego tebi neko rekao da bi to trebalo biti kao prije rata... ?
Jesam li u pravu?

Po tenderu koji je raspisla Elektroprivreda BiH ko postaje vlasnik objekta koji se izgrađuje?
Kako se investitoru vraća investicija?