Moderators: Charuga, Tomahawk11
U državi je na cestama poginilo više ljudi nego u ratu, tvojom logikom zabranimo sva auta jer ljudi ginu. Za opće dobro naravno.stalaktit wrote:E pa ja mislim da ima pravo, za opće dobro. Isto kao što necijepljenoj djeci zabranjujemo ići u vrtiće s cijepljenom djecom jer ugrožavaju druge, makar ne bili inficirani u tom trenutku, tako i potencijalnim izgrednicima treba zabraniti ići među normalan svijet. Za opće dobro.
I nijedna od tih država ne pomišlja donijeti zakon koji ograničava kretanje, jer je protuustavan, u nas nije nikad zabilježen smrtni slučaj na utakmici, osim igrača Zadra, čiji je stadion HNS uredno licencirao.stalaktit wrote:Da, samo što na cestama ljudi ginu slučajno. A na stadionima se oči izbijaju iz obijesti. Po meni je tu bjesnoću trebalo pendrecima izbiti prije nego je oko izbijeno ili benzinska razbijena.
Evo danas je mali u Madridu jedan dečko klinički mrtav. Zbog kretena.
Ma sve u zatvor dok im se ne utjera toliki strah u kosti da im ne padne na pamet ružnu riječ viknuti, a kamoli nekoga udariti. Nije mi ih žao, briga me. Engleski model molim. Pendrek.
Niko ne spominje da se izgrednike ne kažnjava, niti ih abolira, samo govorim da je neustavno navijačima koji nemaju sudsku zabranu, kao ni kriminalnu prošlost zabranjivat proizvoljno ulazak na stadion, kao što se dogodio u Zagrebu, što je potvrdia načelnik PU Zagreb.Ali_G wrote:Tacno je da su navijacke grupe na vecem udaru, ali smo svi svjedoci raznoraznih divljanja istih kako u svojoj zemlji tako i u Evropi. Boysi su jedno vrijeme konstanfno divljali gdje god odu i onda treba da se zgrazavamo sto im neko spuca zabranu i generalni dolazak na gostovanja. Puno sebi dajete za pravo.
Jel se ikad dogodilo da je Medveščak odbia prodati nekom kartu ili HNK? Ne razumin zašto uporno braniš nešto šta se ne može obranit.stalaktit wrote:Zašto je neustavno? Organizator bi trebao imati pravo zabraniti dolazak kome hoće, njegov je događaj, on ima organizacijsku odgovornost i plaća penal ako pogriješi.
Sudske zabrane su druga kategorija.
Kako te s kazališne predstave bez problema izbace, a platio si je, ako smetaš ljudima oko sebe, pa se ne priča o kršenju ustavnih prava.
Mene ovo podsjeća na jednu utakmicu Medveščaka prije par godina, kad su se neki Boysi pojavili na polufinalu protiv Austrijanaca, i jedan je bacio upaljač na led. Došla dva zaštitara, ma 10 ljudi je pokazalo prstom u njega, skupiše ga, naglavački van. Od tada više ništa nije bačeno nikada na led, niti su se više pojavljivali. Ako jesu, ponašali su se kao i ostali. Tako treba.
Ja majke mi ne razumin šta ti točno braniš, koja je onda svrha trodiobe vlasti, ako se klubovi mogu ponašati ka sudovi, koji su kriteriji za uskratit nekome prodati kartu na javnom događaju na gradskom stadionu?stalaktit wrote:Pa nije, nisu imali potrebu, jer su se s pokušajima neprimjerenog ponašanja obračunali odmah u startu.
Ispada da možeš nekome zabraniti da kupi kartu samo ako je već osuđen za neko KAZNENO djelo, dakle, nekome tko je bacio baklju ili upaljač ne možeš zabraniti da dođe jer bacanje upaljača nije kazneno djelo, iako čini klubu materijalnu štetu. E ne može. Ustav te tu ne može štititi.
Ako si pogledao klip onog momka iz Splita, fazon je sto ni on nije nista uradio do sada i to je potvrdila murija, al opet mu je zabranjeno da gleda derbi.stalaktit wrote:Gle, zakoni nisu tu samo da zaštite prava pojedinca.
Nego i imovinu od pojedinaca i skupina, skupine ljudi od pojedinaca, i pojedince od skupina. A vi se ponašate kao da je tu samo da zaštiti pojedinca.
Ako jedna skupina ljudi konstantno čini materijalnu štetu, kida stolice, razbija aute, ugrožava druge, više se ne može pozivati na svoja prava. Nema se što buniti kad ih se onda segregira, pendreči, ne dopušta im se kao pripadnicima zloglasne skupine da dolaze nekamo. Jer ljudi imaju pravo štititi svoju imovinu, pa tako i klubovi, makar se samo štitili od plaćanja kazni.
Eto o čemu pričam.
Kako meni nikad nitko nije zabranio da odem na utakmicu? Ne radim gluposti, eto kako. Pa prestanite i vi.
Ono šta ti spominješ se naziva kolektivnom krivicom, zametak nakaradnih ideologija zbog koje su se neki osvečivali ''Turcima'' i takve pizdarije. Poanta je da niko ne brani huligane, već da se ne može svaki navijač bez dokaza svrstat u tu kategoriju, jel sad triba cili Istanbul zapalit i košarku zabranit jer je jedna budala ubola nožen onog momka?stalaktit wrote:Gle, zakoni nisu tu samo da zaštite prava pojedinca.
Nego i imovinu od pojedinaca i skupina, skupine ljudi od pojedinaca, i pojedince od skupina. A vi se ponašate kao da je tu samo da zaštiti pojedinca.
Ako jedna skupina ljudi konstantno čini materijalnu štetu, kida stolice, razbija aute, ugrožava druge, više se ne može pozivati na svoja prava. Nema se što buniti kad ih se onda segregira, pendreči, ne dopušta im se kao pripadnicima zloglasne skupine da dolaze nekamo. Jer ljudi imaju pravo štititi svoju imovinu, pa tako i klubovi, makar se samo štitili od plaćanja kazni.
Eto o čemu pričam.
Kako meni nikad nitko nije zabranio da odem na utakmicu? Ne radim gluposti, eto kako. Pa prestanite i vi.
Hrvatsko sportsko novinarstvo je dno, o tome koliko Hajduk cijeni Susica i obrnuto najvise govori da je TSS produzia ugovor do 2018.g. To sta je momak nervozan na terenu ima i pravo kako su mu neki suigraci beskrvni. Tino je daleko najbolji igrac Hajduka trenutno i ima podrsku svih navijaca koji redovno prate klub. Sta se tice penala, prije 35 godina i Tomislav Ivic je da Bori Primorcu da puca penal protuv HSV-a da ga vrati u utakmicu pa ga je kostalo polufinala LP, jbg falia falia.VigdisAlba wrote:Kakva komedija od kluba je Hajduk, njih i Sven Tino vodi u propast. Inace, mislim da je povod tekstu sto je protiv Zagreba zapucao penal koji je inace trebao izvesti Caktas, to ih je uilo.
http://sportske.jutarnji.hr/nervozan-i- ... t/1319468/
Definitivno Susic ima kvalitet i potencijal, al'o tome tko je najbolji igrac Hajduka je vise stvar ukusa pojedinca. Moje misljenje je da je Kalinic najveca konstanta i daleko najbolji igrac Hajduka, to je moje subjektivno misljenje. Balic i Vlasic su potencijal, al'definitivno je jos vrlo rano suditi, staviti Susica i ispred Maloce je vrlo upitno.Obilino Kasino wrote:Hrvatsko sportsko novinarstvo je dno, o tome koliko Hajduk cijeni Susica i obrnuto najvise govori da je TSS produzia ugovor do 2018.g. To sta je momak nervozan na terenu ima i pravo kako su mu neki suigraci beskrvni. Tino je daleko najbolji igrac Hajduka trenutno i ima podrsku svih navijaca koji redovno prate klub. Sta se tice penala, prije 35 godina i Tomislav Ivic je da Bori Primorcu da puca penal protuv HSV-a da ga vrati u utakmicu pa ga je kostalo polufinala LP, jbg falia falia.VigdisAlba wrote:Kakva komedija od kluba je Hajduk, njih i Sven Tino vodi u propast. Inace, mislim da je povod tekstu sto je protiv Zagreba zapucao penal koji je inace trebao izvesti Caktas, to ih je uilo.
http://sportske.jutarnji.hr/nervozan-i- ... t/1319468/
Mogu se slozit za Kalinica i mlade, al stavljat Malocu ka kvalitetnog igraca pokazuje da Hajduka pratis povrano, to je daleko najveca prevara od igraca koja se ne moze poklonit, kamoli prodat skupa s onin glupin povlacenjen i bizanjen od igrace. Najveca sramota kluba sta je taj momak kapetan.VigdisAlba wrote:Definitivno Susic ima kvalitet i potencijal, al'o tome tko je najbolji igrac Hajduka je vise stvar ukusa pojedinca. Moje misljenje je da je Kalinic najveca konstanta i daleko najbolji igrac Hajduka, to je moje subjektivno misljenje. Balic i Vlasic su potencijal, al'definitivno je jos vrlo rano suditi, staviti Susica i ispred Maloce je vrlo upitno.Obilino Kasino wrote:Hrvatsko sportsko novinarstvo je dno, o tome koliko Hajduk cijeni Susica i obrnuto najvise govori da je TSS produzia ugovor do 2018.g. To sta je momak nervozan na terenu ima i pravo kako su mu neki suigraci beskrvni. Tino je daleko najbolji igrac Hajduka trenutno i ima podrsku svih navijaca koji redovno prate klub. Sta se tice penala, prije 35 godina i Tomislav Ivic je da Bori Primorcu da puca penal protuv HSV-a da ga vrati u utakmicu pa ga je kostalo polufinala LP, jbg falia falia.VigdisAlba wrote:Kakva komedija od kluba je Hajduk, njih i Sven Tino vodi u propast. Inace, mislim da je povod tekstu sto je protiv Zagreba zapucao penal koji je inace trebao izvesti Caktas, to ih je uilo.
http://sportske.jutarnji.hr/nervozan-i- ... t/1319468/
RNK nema sta trazit protiv Hajduka, jer spuste gace prije nego izadu na teren, ne zato sta nemaju kvalitetu. Sta se tice Maloce, on je los stoper koji je nakon 8 sezona izgubia motivaciju, nezna igrat balunon, masu krivih postavljanja, losih polidijagonala kojima stvara polukontre. Uglavnom bolje za njega i za klib da se rastanu sta prije.VigdisAlba wrote:Pogledao sam i ove godine 90 % utakmica ne Hajduka, vec HNLa i Maloca je vise nego korektno odigrao. Nije lako igrati kad ti Jozinovic i Avdija ostanu visoko, jednostavno Tudorova teznja da Hajduk radi pritisak rezultirala je tim kontrama protivnika gdje tesko mozes ici direktno na igraca dok protivnik ima visak, al' na postavljenu obranu on je sasvim ok. Tesko je ocekivati kontinuitet u sredini terena od toliko mladih igraca, tu Hajduk gubi. Mezga promasaj, onaj Bukva isto slab bio, Hajduk treba iskustvo u sredini. Uvjeren sam da ce i Split uzeti u kupu. Jednostavno nema Hajduk ekipu, a Vulic ce stabilizirati RNK i spasiti im losu sezonu.
Zapamti moj post za RNK, Vulic ce razbiti taj niz. Za Malocu ti kazem da je dobar stoper, pretesko je biti stoper kada ti je toiko mlad vezni red, nema on sto kendavat dijagonale, klincima padne koncentracija i puse, treba Hajduk iskusnijeg igraca da poveze, ovaj mali Tomic iz Zeljeznicara bi bio pravo pojacanje. Izuzetno volim HNL, al'nemre Rika biti druga. Jebo ligu 10.Obilino Kasino wrote:RNK nema sta trazit protiv Hajduka, jer spuste gace prije nego izadu na teren, ne zato sta nemaju kvalitetu. Sta se tice Maloce, on je los stoper koji je nakon 8 sezona izgubia motivaciju, nezna igrat balunon, masu krivih postavljanja, losih polidijagonala kojima stvara polukontre. Uglavnom bolje za njega i za klib da se rastanu sta prije.VigdisAlba wrote:Pogledao sam i ove godine 90 % utakmica ne Hajduka, vec HNLa i Maloca je vise nego korektno odigrao. Nije lako igrati kad ti Jozinovic i Avdija ostanu visoko, jednostavno Tudorova teznja da Hajduk radi pritisak rezultirala je tim kontrama protivnika gdje tesko mozes ici direktno na igraca dok protivnik ima visak, al' na postavljenu obranu on je sasvim ok. Tesko je ocekivati kontinuitet u sredini terena od toliko mladih igraca, tu Hajduk gubi. Mezga promasaj, onaj Bukva isto slab bio, Hajduk treba iskustvo u sredini. Uvjeren sam da ce i Split uzeti u kupu. Jednostavno nema Hajduk ekipu, a Vulic ce stabilizirati RNK i spasiti im losu sezonu.
Rijeka ima svoj put, mi imamo svoj. Svaka njima cast, poslozili su se i digli klub na novu razinu, ali uzalud im kad drze stranu Mamicu, ostat ce vjecno drugi. Hajduk se rjesava svojih dugova i dolazi do toga da ce kroz sponzore, marketing, nagrade, ulaznice postati samoodrziv klub. Mi vec sada zaradujemo preko 40mil kn od toga, dok prije par godina nije postojao marketing sad vec postoji 500 proizvoda od kojih Hajduk zaraduje. Pogledaj koliko sponzora ima Hajduk, koliko ostatak lige, firme se natjecu koja ce sponzorirati klub, prostor za rast je ogroman.VigdisAlba wrote: Zapamti moj post za RNK, Vulic ce razbiti taj niz. Za Malocu ti kazem da je dobar stoper, pretesko je biti stoper kada ti je toiko mlad vezni red, nema on sto kendavat dijagonale, klincima padne koncentracija i puse, treba Hajduk iskusnijeg igraca da poveze, ovaj mali Tomic iz Zeljeznicara bi bio pravo pojacanje. Izuzetno volim HNL, al'nemre Rika biti druga. Jebo ligu 10.
